带地刀合刀闸事故分析及防范措施

合集下载

误操作事故分析及预防措施

误操作事故分析及预防措施

要 】 过 两个 误 操 作 事 故 案 例 来分 析 原 因 , 出对 带 负荷拉 刀 闸、 电合 接 地 刀 闸 、 通 提 带 带地 线 送 电等 最 常见 的 恶性 误 操 作 事 故 的 预 防 措
【 关键词 】 误操作 ; 事故分析 ; 防措施 ; 预 带电; 电 送
带 负 荷 拉 刀 闸 、 电 合 接 地 刀 闸 、 地 线 送 电等 是 电 业 生 产 中 最 带 带 常 见 的恶 性 误 操 作 事 故 之 一 , 除 了 会 对 安 全 发 、 电 造 成 严 重 的 威 它 供 胁 外 , 将 可 能 由于 误 操 作 所 产 生 的严 重 弧 光 而 危 及 操 作 人 员 的 人 身 还 安 全 , 重 时 甚 至 引 起 开 关 爆 炸 导 致 更 大 的 危 害 。 此 , 确 保 人 身 和 严 因 为 设 备 安 全 , 终 把 防 止 恶 性 电气 误 操 作 事 故 作 为 反 事 故 的 一个 重 点 项 始 线及运行方式。 25 值 班 人 员 应 注 意休 息 、 持 最 佳 心 态 工 作 , 万 不 要 为 忙 着 下 班 . 保 千 慌了手脚。
代 供 ,O时 4 1 4分 , 作 票 3 2开 关 加 装 防 污 裙 套 工 作 终 结 。 1 工 5 2时 3 0 分 ,调 度 发 令 将 3 3开 关 恢 复 由 3 1开 关 供 电 的正 常 方 式 。 1 5 5 2时 3 1 分 , 值 班 员 监 护 , 值 班 员 操 作 , 将 本 次 操 作 要 用 的钥 匙 提 前 带 在 正 副 并 身 上 , 操 作 时 发 现 钢 笔 无 墨 水 , 未 在 操作 票 上 逐 项 打 “/ , 作 漏 在 故 、 ”操 项 , 未 将 纺 织 线 3 1 关 合 环 的 情 况 下 。2时 3 在 5开 1 5分 拉 开 3 1 5 6旁 路 刀 闸 时 ( 用 合 环 运 行 热 倒 方 式 ) 生 带 负 荷 拉 刀 闸 , 关 跳 闸 ,2时 采 发 开 1 3 7分 恢 复 对 纺 织 线 正 常 供 电 。 事 故 案 例 二 :1k 变 电 站 按 计 划 进 行 # 10 V 2主 变 本 体 ,0 12开 关 、 C ,0 T 5 2开 关 、 T 以及 1k I m乙 段 母 线 设 备 停 电 预 试 和 保 护 定 检 C 0 VI、 工 作 。 8时 0 1 2分 ,2主 变 本 体 ,0 # 1 2开 关 、T,0 C 5 2开 关 、 T以及 1k C 0V Ⅱ、 乙 段母 线 设 备 停 电预 试 和 保 护 定 检 工 作 结 束 。 l Ⅲ 8时 l 5分 调 度 指令 “ # 将 2主 变 由检 修 状 态 转 运 行 状 态 ,0 VI I 乙 段 母 线 由 检 修 1k I、I I 状 态 转 运 行 状 态 ” 为 了缩 短 复 电 操作 时 间 , 检 中 心 站 站 长 莫 某 安 排 。 巡 复 电 操 作 分 两 组 同 时 进 行 , 组 负 责 “0 V1 1 乙 段 母 线 由检 修 状 一 1k I、1 1 态 转 为 运 行 状 态 ” 操 作 , 一 组 负 责 “2主 变 由 检 修 状 态 转 为 运 行 的 另 # 状态 ” 的操 作 。 1 8时 1 7分 , 由巡 检 员 刁某 和梁 某 负 责 lk / Ⅲ乙 段 O V1、 母 线 由检 修 状 态 转 运 行 状 态 的操 作 (0 V 2变 低 5 2开 关 的 操 作 由 1k # 0 该 组 负 责 ) 8时 2 ;1 O分 , 巡 检 员 钟 某 ( 护 人 ) 卢 某 ( 作 人 ) 责 由 监 和 操 负 # 2主 变 由检 修 状 态 转 运 行 状 态 的 操 作 ( 开 1k # 拉 0 V 2变 低 主 变 侧 5 2 0接 地 刀 闸 的 操 作 由该 组 负 责 ) 1 0T 。 8时 4 1分 , 钟 某 、 某 进 入 当 卢 1 伏 高压室准备操作拉开 # O千 2主 变 变 低 侧 5 2 0接 地 刀 闸 时 , 长 0T 站 莫 某 叫他 们 将 接 地 车推 离 高压 室 通道 ,两人 完 成 站 长 交 待 的 工 作 后 , 返 回操 作 地 点 时 未 认 真 确 认 该 项 操 作 是 否 已 执 行 和 检 查 设 备 状 态 , 便 在“ 开# 拉 2主 变 变 低 侧 52 0接 地 刀 闸 . 查 确 已拉 开 ” 作 项 上 打 0T 检 操 “ ” 并 记 录 了执 行 时 间 。 然 后 继 续 往 下 操 作 ,9时 0 V , 1 2分 , 操 作 至 当 合 上 # 变 变 高 1 2开 关 时 , 关 绿 灯 闪光 , 伴 有 音 响信 号 ,掉 牌 2主 0 开 并 “ 未 复 归 ” 字 牌 亮 。对 主变 保 护 屏 的 检查 , 现 # 光 发 2主 变 差 动保 护 动 作

有关地线(接地刀闸)恶性误操作事故案例

有关地线(接地刀闸)恶性误操作事故案例

有关地线(接地刀闸)恶性误操作事故案例一、误下调度令,造成带地线合闸【事故经过】1995年6月20日,某地调主值班员辛XX等二人上白班,从上一班交接来两张停电申请票,其具体内容为:1、220kVXX站165-1刀闸等设备检修;2、配合于季线165停电,输电工区更换线路上的零值瓷瓶。

上一班次已操作完毕,并对变电一工区和输电工区分别下达了开工令。

12时41分XX站值班员向地调报竣工:XX站165-1刀闸等检修工作结束,检修人员撤离现场,地线已拆除,具备送电条件。

辛XX没有认真核对调度记录,在下令XX站恢复110kV母线原运行方式时,在输电工区未报竣工的情况下,误下令让XX站拆除于季165线路侧地线,165线路由检修转运行。

13时42分,XX站合上165开关时,保护立即动作跳闸。

原因是输电工区在工作现场按《安规》规定采取了安全措施,挂了临时接地线,导致带地线合闸。

【主要违章】调度值班员下令前没有认真核对调度记录。

二、擅自增加操作项目,带地线送电【事故经过】1997年3月7日,某电厂220kV升压站253开关刀闸等设备清扫预试。

19时15分向中调报竣工,19时25分中调令:“拆除253-1、253-5刀闸操作把手上的标志牌及拉开253-5刀闸线路侧接地刀”。

网控值班员张XX到升压站执行上述命令完毕后,又擅自合上了253-1和253-5刀闸。

回到网控值班室后,又于20时30分擅自合上了253开关。

由于线路对端有地线,继电保护立即动作跳闸,幸未造成严重后果。

【主要违章】没有调度命令,擅自增加操作任务,改变设备运行状态。

三、擅自更改操作票,带电合接地刀闸【事故经过】2004年4月1日9时10分,内蒙古电力公司呼和浩特供电局220kV乌素图站更改201CT变比工作,调度下令将#1主变201开关由运行转检修。

当值运行人员接令后,使用上值运行人员填写的操作票,未审核出操作票错误项,在模拟操作时存在疑问时,仍擅自解锁操作,且验电位置不正确,造成带电合接地刀闸的恶性事故,#1主变差动保护动作跳闸,10kVI段母线失电,站用变停电,#2主变因风冷全停保护动作跳闸。

接地刀闸常见故障原因及对策分析

接地刀闸常见故障原因及对策分析

接地刀闸常见故障原因及对策分析摘要:接地刀闸是电力系统中的一种常见开关装置,主要用于对带电设备进行隔离和接地操作。

在正常情况下,接地刀闸能够保障设备的正常运行和人身安全。

然而,随着电力系统的发展和运行负荷的增加,接地刀闸的故障问题也日益凸显。

因此,本文将结合实际情况,对接地刀闸常见故障类型、原因及对策进行深入分析和研究,以期为电力系统的安全运行提供有益的参考和建议。

关键词:接地刀闸;常见故障;原因分析;防范对策引言:随着电网建设的快速发展,接地刀闸在电力系统中得到广泛应用,且它在保证电力系统安全运行方面发挥着重要作用。

然而,在实际运行中,接地刀闸可能会出现各种故障,这些故障不仅会影响电力系统的正常运行,还会对设备本身造成损坏。

因此,了解接地刀闸的常见故障类型、原因及防范对策,有助于人们更好地维护和管理设备,保障电力系统的稳定运行。

一、接地刀闸概述接地刀闸是用来将电力设备与地面进行电气连接的设备,通过刀闸的操作,可以实现对设备接地、接地状态的解除等操作。

一般情况下,接地刀闸都安装在变电所、配电室等电力设备附近的地面上。

接地刀闸的结构比较简单,主要由刀闸、操作机构和接地线三部分组成。

刀闸通常采用手动或电动操作方式,操作机构一般采用杠杆或电动操作杆。

接地线则是用来将电流引入地面的导线。

二、接地刀闸的重要性在电力系统中,接地刀闸是一种重要的安全设备,其作用是在电路中建立一个安全的接地通道,以确保电力系统的稳定运行和人身安全。

本文将从以下几个方面阐述接地刀闸的重要性:1.防止倒送电接地刀闸的一个重要作用是防止倒送电。

在电路检修或故障处理时,如果电路中存在电压,就可能发生倒送电的情况。

此时,如果电路中的电压过高,就会给工作人员带来危险。

接地刀闸可以将电路中的电压引入地下,保证工作人员的安全。

2.降低接触电阻接地刀闸还可以降低接触电阻,从而减小电路中的电压。

在电力系统中,接触电阻是指电路中的连接点之间的电阻值。

110kV某某站“12.24”带电合接地刀闸恶性误操作事故引发的思考

110kV某某站“12.24”带电合接地刀闸恶性误操作事故引发的思考

和主要 原 因 。其实 , 笔者 认 为 , 次事 故 中还暴 露 出 此 产 品的设 计不 合理 、 备 编 号 存 在 的问题 以 及解 锁 设 钥 匙 管理 不规 范三 个方 面 的问题还 有待 于 我们 去进

作事故谈谈 自己的看法。
l 事故经过
20 0 5年 l 2月 2 日, 检 修 C 某 某 供 电 局 4 为 T, 1O V某 某站 需将 10 V鹤榕 线 15断路 器 由运 行 lk 1k 2
施》 36条的有关规定 , 第 .
不到位 , 从而使得操作人在失去监护 的情 况下误 合 上 150接 地刀 闸。 24
( ) 于 15 2对 2 4隔 离 开 关 两 侧 的接 地 刀 闸标 示
牌 编号 1 5 0和 15 0仅 仅 只 有 一 字 之 差 ( 2C 24 C和 4 不 同) 这 种 非 常 相 近 的 编号 不 利 于操 作 人 和 监 护 ,
转检修。当执行完 “ 10 V鹤榕线 15 在 1k 24隔离开
关靠 C T侧 验 明 三 相 无 压 ” 目后 , 护 人 下 达 了 项 监 “ 合上 10 V鹤榕 线 C 1k T侧 :5 0接 地 刀 闸” 令 , 1 C 2 命 操 作人 复诵无 误后 , 未认 真 核对设 备 名称 和编 号 , 走 到 了 10 V鹤榕 线 150接 地 刀 闸机 构 旁 边 , 时 1k 24 同
反《 电业 安全 工作规程》 发 电厂及 变 电所 电气部 ( 分) 2 第 2条、 电气操作导则》 6 36 、 6 38 《 第 .. 条 第 .. 条和广东 电网公司《 防止人身伤亡事故 十项重点措
闸旁时 , 5 0和 15 0两把接地刀 闸操作 机构相 1 C 2 24

电气五防

电气五防

电气五防知识五防功能是指:(1)防止误分、合断路器。

(2)防止带负荷分、合隔离开关。

(3)防止带电挂(合)接地线(接地刀闸)。

(4)防止带接地线(接地刀闸)合断路器(隔离开关)。

(5)防止误入带电间隔。

五防是电气设备操作过程中必不可少的操作原则,也是保证运行检修人员安全的准绳。

尽管五防耳熟能详,但是在实际操作过程中,还是因为各种原因发生重大电气操作事故。

电力系统中,带负荷拉合刀闸,误入带电间隔,带地线合闸,带电挂地线,误分合开关都会造成严重的事故,具体分析如下:1、带负荷拉合刀闸:由于刀闸不具备灭弧能力,如果带负荷拉合刀闸,会产生强烈的电弧将刀闸烧毁,同时电弧也对操作人员造成严重的人身威胁,同时可能引起短路故障;2、误入带电间隔:如果操作人员要操作刀闸时误入带电间隔,其后果就是导致带负荷拉合刀闸;如果操作人员要就地分合开关时误入带电间隔,其后果就是误分合开关;如果是运行人员要挂接地线或合地刀时误入带电间隔,其后果就是带电挂地线或带电合地刀;(另外如果是检修人员误入带电间隔而登上带电设备检修时,其后果就是人员遭电击)3、带地线合闸:其直接后果就是导致短路故障;4、带电挂地线:其后果一是导致系统发生接地短路故障,二是对操作人员造成直接的人身威胁;5、误分合开关:误分开关:将导致不必要的线路停电,如果该线路在系统中非常重要可能导致系统大面积停电的事故;如果计划停电的线路是运行转冷备用或转检修而误分开关后还没发现,继续进行下一步的拉刀闸操作的话,就会导致带电拉刀闸;误合开关:如果此时该间隔处于热备用状态误合开关,有可能造成系统运行方式的改变,严重的可能导致系统事故(如误合上开关后使系统变成电磁环运行,有可能使线路严重过载甚至烧断)。

在实际电气操作过程,6.3kv开关存在以下闭锁:(1)在地刀合闸状态时,开关无法由试验位置送至工作位置(2)小车柜接地刀闸装有电磁锁,操作前送上电磁锁电源,且必须保证开关控制电源开关合上及二次插头插入,方能正常操作(3)在地刀分闸状态时,开关柜后盖门无法开或关。

电气倒闸误操作事故原因分析与防范措施

电气倒闸误操作事故原因分析与防范措施

电气倒闸误操作事故原因分析与防范措施变电部电气误操作事故给人身、电网、设备都造成巨大的危害。

轻者造成设备损坏、人员受伤,重者造成主设备烧毁、电网大面积停电、人身死亡。

目前,随着电力事业的发展对供电可靠性要求越来越高,因此,确保电网安全运行,防止电气设备误操作事故的发生,是我们每个电力职工应该重视和深入探讨的问题。

杜绝电气设备的误操作事故是电力安全生产的重要环节。

分析误操作原因,主要是人员技术素质不高,不遵守倒闸操作的规定,习惯性违章,精神状态不良,忙中出错;防误闭锁装置不完善或管理不严,无法发挥应有作用;安全监督管理制度不完善、不及时,缺乏前瞻性。

下面结合公司当前安全管理实际情况,从人防、物防、制度防三个方面,分析防误操作安全管理工作,杜绝电气误操作事故发生。

一、电气误操作事故的原因分析电气误操作事故主要是指:误分、误合断路器;误入带电间隔;带负荷拉、合隔离开关(或推拉手车);带电挂接地线或合接地刀闸;带接地线或接地刀闸合闸送电等。

其中,后三类因性质恶劣、后果严重,称为恶性误操作事故。

造成电气误操作事故的原因虽然多种多样,但归纳起来可分为3种类型:1.人员的原因电气设备的倒闸操作要求电气运行人员具有丰富的电网运行知识,熟悉设备、系统和基本原理;熟悉本岗位的规程和制度;熟悉操作和事故处理,掌握一二次设备的操作配合以及倒闸操作的技术原则。

但个别值班人员技术水平不适应工作需要,工作中麻痹大意,存在侥幸心理。

主要表现在:(1)不熟悉所管辖的设备、系统。

部分操作人员对专业知识一知半解,不会把理论运用到实际工作中。

(2)缺乏操作经验和事故处理能力。

(3)习惯性违章。

这是电气倒闸误操作事故的最主要原因。

所谓习惯性违章,是指在长期生活和工作中养成的,一时不容易改变的,违反《电力安全工作规程》和相关规章制度规定的行为。

据统计,电力系统8O%以上的人身伤亡事故是习惯性违章造成的。

习惯性违章危害极大,既危害企业,也危害职工个人和家庭。

典型电气事故案例分析

典型电气事故案例分析

本文有5篇典型电气事故案例分析,年底了,在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。

一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。

于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。

突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。

2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡,其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。

两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。

所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。

造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。

3、事故教训和防范措施1).交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2).将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。

严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。

3).接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。

所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。

二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午,在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中,电工曲某下蹲时,臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,刀闸被误合,使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸,6kV高压二段母线和部分380V母线均失电,2号、3号锅炉停止工作40多分钟,1号发电机停止工作1小时。

电力系统五防内容

电力系统五防内容

电力系统五防的具体内容
在电力系统中,带负荷拉合刀闸,误入带电间隔,带地线合闸,带电挂地线,误分合开关都会造成严重的事故,具体分析如下:
1、带负荷拉合刀闸:
由于刀闸不具备灭弧能力,如果带负荷拉合刀闸,会产生强烈的电弧将刀闸烧毁,同时电弧也对操作人员造成严重的人身威胁,同时可能引起短路故障;2、误入带电间隔:
如果操作人员要操作刀闸时误入带电间隔,其后果就是导致带负荷拉合刀闸;如果操作人员要就地分合开关时误入带电间隔,其后果就是误分合开关;如果是运行人员要挂接地线或合地刀时误入带电间隔,其后果就是带电挂地线或带电合地刀;如果是检修人员误入带电间隔而登上带电设备检修时,其后果就是人员遭电击.
3、带地线合闸:
其直接后果就是导致短路故障;
4、带电挂地线:
其后果一是导致系统发生接地短路故障,二是对操作人员造成直接的人身威胁;
5、误分合开关:
误分开关:将导致不必要的线路停电,如果该线路在系统中非常重要可能导致系统大面积停电的事故;如果计划停电的线路是运行转冷备用或转检修而误分开关后还没发现,继续进行下一步的拉刀闸操作的话,就会导致带电拉刀闸;误合开关:如果此时该间隔处于热备用状态误合开关,有可能造成系统运行方式的改变,严重的可能导致系统事故(如误合上开关后使系统变成电磁环运行,有可能使线路严重过载甚至烧断)。

误操作事故案例分析(2006)

误操作事故案例分析(2006)

误操作事故汇编2006.051、重庆市某供电局发生带负荷拉刀闸的恶性误操作事故重庆市某供电局一110kV变电站,发生一起运行值班人员,在倒闸操作中,不执行监护,错误拉开运行中的隔离开关,带负荷拉刀闸的恶性误操作事故,中断了该局连续安全运行的记录。

事故经过某110kV变电站当值正班长(监护人)接受地调操作命令,“将10kV沱六613由运行转停用”,并在6133刀闸把手上挂“禁止合闸,线路有人工作”标示牌的停电操作任务。

受令后,正班长同副班长(操作人)一起持操作票,在图纸上进行模拟演习后,一同到10kV开关室进行实际操作,并拉开了沱六613开关,取下程序锁,与持钥匙的副班长(应正班长持钥匙)一道去室外操作沱六6133刀闸。

这时恰遇该站扩建现场施工人员正在改接站外施工电源,由于该处与运行中的沱岔线路距离较近,监护人便走过去打招呼:“沱岔线带电,应注意与周围电气设备的安全距离,旁边设备带电。

”说着就走过了应操作设备的位置。

此时,正、副班长把操作票放在旁边石台上,既未核对设备名称、刀闸位置,又未进行唱标及复诵,就将6133刀闸钥匙插入运行中的沱毛6333刀闸位上,但打不开。

操作人说:“锁打不开,可能是锁坏了,可用螺丝刀开锁。

”(操作人曾看见过检修人员修锁时开过)。

当值正班长未置可否,操作人找来螺丝刀、开了锁,便拉开了运行中的6333刀闸,随即一声炸响,弧光短路、6333路过流保护动作、开关跳闸,重合不成功,该事故造成6333刀闸损坏。

事故原因及暴露的问题(1)值班长执行《安规》的意识极差。

在整个倒闸操作中,严重违反了关于倒闸操作的规定,操作中未执行唱票、复诵、监护、核对和检查。

(2)在操作中,值班人员不问原由,擅自解除“五防功能”,违章用螺丝刀开锁、这是发生事故的又一原因。

(3)电站正处在增容扩建施工中,现场紊乱,施工场地复杂,加上该站人员连续几天上班,得不到休息、思想极度紧张、情绪不稳,不能集中精力投入工作,以致出错。

典型电气事故案例分析

典型电气事故案例分析

典型电气事故案例分析本文有5篇典型电气事故案例分析,年底了,在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。

一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。

于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。

突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。

2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡,其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。

两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。

所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。

造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。

3、事故教训和防范措施1)(交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2)(将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。

严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。

3)(接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。

所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。

二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午,在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中,电工曲某下蹲时,臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,刀闸被误合,使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸,6kV高压二段母线和部分380V母线均失电,2号、3号锅炉停止工作40多分钟,1号发电机停止工作1小时。

关于110kV热总六回线11.2带地刀合闸送电事故调查处理通报

关于110kV热总六回线11.2带地刀合闸送电事故调查处理通报

关于印发2006年3月份生产作业计划的通知酒钢酒钢((集团集团))公司生产指挥控制中心文件酒生控发〔2012〕35号关于110kV热总六回线11.2带地刀合闸送电事故的调查处理通报集团公司各单位:2012年11月2日110kV热总六回线在按计划检修完毕恢复送电过程中,接连发生了110kV热总六回线带接地刀闸送电、110kV 热总六回线三总降侧开关拒动、110kV酒三一回线三总降侧保护误动的事故,事故对于全公司各单位的生产造成不同程度的影响。

生产指挥控制中心动力能源处对此次事故进行了调查分析,现将事故调查及处理情况通报如下:事故时间:2012年11月2日事故地点:宏晟二作业区125MW新#1号机组事故级别:较大事故一、事故经过根据动力能源系统检修计划安排,10月31日-11月2日110kV 热总六回线运行转冷备,宏晟二作业区户外线路及瓷瓶清扫(新#2机组27日-11月5日停机小修)。

11月2日18:15热总六回线宏晟电热二作业区侧检修工作结束,工作票办理终结(110kV热总六回线线路1102丙丁1接地刀闸未断开)。

19:36、19:52总调邹晓东两次落实宏晟电热二作业区值长付向东110kV热总六回线入口侧状态,均答复为冷备状态。

20:04总调下令动力厂三总降变“110kV热总六回线冷备转运行”,20:15三总降侧110kV热总六回线合闸送电,由于宏晟电热二作业区侧线路地刀未断开,造成带地线合闸短路的操作事故。

短路事故发生后,由于动力厂三总降变电所110kV热总六回线开关拒动,110kV酒三一回线保护误动导致事故范围进一步扩大:短路故障0.53秒后,三总降变110kV二段母线因热总六回线1106开关拒动失灵保护启动跳110kV二段母线配出开路后失压。

短路故障2.5秒后,宏晟电热新1#炉给粉屏低电压保护动作跳电,新1#锅炉MFT保护动作,联跳新1#机组。

短路故障2.7秒后,110kV酒三一回距离三段保护动作跳闸,三总降变110kV Ⅰ段母线与系统断开。

接地刀闸电磁锁缺陷分析

接地刀闸电磁锁缺陷分析

接地刀闸电磁锁缺陷分析摘要:变电站中的电磁锁其作用在对防止高压设备的误操作,其原理为电控机构连锁装置。

本文章为荣阿哲近年来电磁锁中存在的问题进行分析,以接地刀闸电磁锁为主要案例进行研究,并针对目前现存在的问题提出相应的解决对策。

关键词:电磁锁;缺陷;误操作电磁锁作为变电站重要的误操作防控装置,在我国的变电站建设中属于必不可少的装置类型,其能够对刀闸、地刀、高压开关柜等闭锁部位进行联锁,确保电气误操作问题能够有效的被避免,保障操作人员的人身安全,同时减少误操作下对设备的损伤。

一、近年来发生的接地刀闸事故问题事故一:某供电局220kv、变电站带电误合接地刀闸,导致该站的母线失压;事故二:某公司误将110kv南母接地刀闸作为110kv电压互感器以此隔离开关,导致母线失压,两边中压力线圈变形,又因为联络线重合闸事务,导致事故规模过大,两个机组全部停工,厂用电中断,并且引起10座变电站失压,累积损失负荷高达80MW。

事故三:某供电局误将接地刀闸当做开关线侧地刀闸合入,导致4座变电站失压,损失53MW。

这些事故问题的产生均为因为带电合接地刀闸引发的。

在这些事故中,其引起的设备损坏、局部断网、断电,对整个电网系统安全性带来了较大的威胁。

尽管我国近年来各大供电单位都十分重视从制度建设和装置建设上进行事故的预防,但是仍没有避免同类事故的产生。

二、接地刀闸电磁锁的现状(一)室外接地刀闸的电磁锁接地刀电磁锁的问题产生的原因多种多样。

这是由于户外接地刀闸电磁锁操作环境恶劣,长期受风吹、日晒、雨淋,加之防潮防水效果不好,使得电磁锁的操作机存在较多的故障隐患。

如收敛、辅助触点不到位,线圈绝缘损坏等。

一般来说,户外接地刀闸操作需要满足三个条件。

它先打开与机械锁定相对应的主锁,然后打开五个防机械锁,最后打开电磁锁。

这是电磁锁“无法打开”的关键所在,使得变电站操作员的刀闸的操作时间大大延长,进而给予操作人员反应和获取问题信号的机会。

一起风电场电气误操作案例分析和防范措施

一起风电场电气误操作案例分析和防范措施

一起风电场电气误操作案例分析和防范措施周恭金,黄金定(中闽(平潭)风电有限公司,福建平潭350400)【摘要】电气误操作事故危险性大,影响极坏,甚至造成不可预估的严重后果。

防止电气误操作一直是风电场运行管理过程中一项长期而又艰巨的任务。

本文通过对一起风电场带接地刀闸合断路器的电气误操作事故进行分析,针对存在的问题,从管理和技术上提出防误操作防范措施,进一步保障风电场电气倒闸操作安全。

【关键词】风电场;倒闸操作;电气误操作;铠装式金属封闭开关设备【中图分类号】TM7【文献标识码】A【文章编号】2095-2066(2021)05-0083-020引言2013年6月,某风电场在#2主变及35kVⅡ段母线检修后设备复役倒闸操作过程中,因未将35kVⅡ段母线接地手车拉出就合上#2主变低压侧开关,造成35kVⅡ段母线三相短路接地。

事后经全面检查,35kVⅡ段母线PT柜内B相套管及接地手车B相触头损坏。

这是一起典型的带接地刀闸合断路器电气误操作事故。

1设备概况及运行方式该风电场#2主变单元35kV配电装置采用单母线接线型式,35kVⅡ段母线上连接有主变进线1回,风电场集电线路馈线3回,无功补偿回路1回,接地装置进线1回。

35kV 配电装置设备采用KYN型金属铠装手车式开关柜。

事故前110kV母线带电运行,#2主变及两侧开关检修,35kVⅡ段母线及PT检修(35kVⅡ段母线PT刀闸手车拉出至柜外检修,接地小车处“运行”位置,母线接地刀闸合闸),其余馈线处检修状态。

2事故经过2013年6月26日,该风电场#2主变单元设备检修工作结束,11时44分,值班负责人王某得调度令,安排监护人黄某、操作人邓某进行设备复役倒闸操作。

12时21分至42分,监护人黄某、操作人邓某相继完成了“#2主变由检修转冷备用”“35kVⅡ段母线及PT由检修转冷备用”电气倒闸操作。

12时43分,在进行20130230号操作票“#2主变由冷备用转运行”操作中,执行第24项“合上#2主变低压侧32B开关”时,#2主变后备保护限时速断动作,#2主变低压侧32B开关跳闸。

操作漏项导致带接地刀闸合闸(三篇)

操作漏项导致带接地刀闸合闸(三篇)

操作漏项导致带接地刀闸合闸【案例简述】xx年4月6日,某发电厂进行220kV倒闸操作过程中,未严格执行倒闸操作制度,强行解除闭锁操作,导致带接地刀闸合闸的误操作事故。

4月6日该厂进行某乙线保护改造后测相位工作(220kV南母线停电、用母联开关串带某乙线操作,进行相位测定)。

6日9时,分场主任、生产副主任(兼副书记)均到操作现场,把生产调度会上公司有关领导对该项工作的注意事项和重点要求,向现场操作人员进行了详细传达和布置,考虑到此次操作的重要性及操作量大,分场安排电气专工许某担当第二监护人,并从其他值调来两位主值班员李某、张某协助操作和监护把关。

6日9时05分,运行一值网控主值班员王某(操作人)、单元长张某(监护人)执行值长令(省调度令),进行220kV南母线停电操作,为某乙线保护改造用母联开关串带某乙线4004开关测保护相位作准备。

10时,南母线停电完毕。

停电过程中,当拉开母联开关后,发现母联4000开关B相液压机构泄压,及时联系电气检修处理。

10时30分,检修交待母联开关B相泄压处理好,汇报值长后,运行人员对母联开关进行检查,并于10时38分,对母联4000开关进行拉合闸试验。

在分闸后发现母联4000开关B相仍泄压,10时41分再次联系检修处理,同时向省调汇报母联开关B相泄压处理情况。

12时37分,检修第二次交待母联开关B相泄压处理好,由值长向省调汇报并请示调度同意后,于12时52分,第二次对母联4000开关进行拉合闸试验,分闸后母联4000开关B相仍然泄压,继续联系检修处理。

12时58分,省调再次询问母联开关B相泄压处理情况,值长向调度汇报。

13时30分,检修将母联开关B相泄压处理好,第三次对母联4000开关进行拉合闸试验,此时开关液压机构及参数正常。

13时32分,监护人张某请示值长继续操作,经值长请示省调同意后,下令由操作人王某、监护人张某按照母联4000串带某乙线4004操作票进行操作。

三例配电设备的事故教训与防范措施

三例配电设备的事故教训与防范措施
2 0 V I 停 电 (目前 对连杆采 取临 时 保护动作 。在查 明故 障原 因的情况下 , 2k 母
2 1 第2 电 试验 3 02. 期 气 7
正常储 能状 态 ,并靠 机构箱与转动机构
进行一次普查 ,从在役数量 、编号 ( 问 功率 与负荷设 定值进行 比较 ,经P D I 计
口 文 / 国彬 、 姬 兴 东 孙
固定 的方 式 ,防 止运 行 中 突 然 断 裂 )。
将7 7 0 0 1 接地 刀手动 拉开并 卸下其 三相
储能 弹簧 ,用母联 7 0 开关 向2 0 V I 80 2 k j ▲ 不久 ,某 厂发 生 一起 因 ! =
1 、接 地 刀 闸水平 连 杆 断脱 故 障分
检修和检查计划。
断线 ,发 电机 出 口功率显示值要下 降 , 则汽 轮机 功率 回路测量 到的功率 就比实 际出力小 。因为测得 的数值 比设定值 偏
光接地短路 ,从 而使母差保护 动作 。
1 . 从 接 地 刀 水 平 连 杆 上 的不 锈 .3 2
2 发 电机 电压 互感器 1 V断线 的分 . T
护约在 3 时间 内已作 出反 应 ,发 出动 ms 作指令 ,母差保护正确动作 。
1. . 2 W7 2 0 2 G — 2 型刀闸所 配置的接 地刀闸在分闸状态时 ,三相储能 弹簧在
母 线 , 2 0 V母 差 保 护 动 作 ,造 成 2 0 V母线弧 光接地短 路 ,从 而使母差 2k 2k
1 . 从 故障录波器 ,调出故障录 .1 2
波 图分析 :故 障时是7 7 0 地刀w相 0 1接 最先 起弧 ,然后 是V 、U ,母 差保 相 相
结 螺 栓受 损 ,且 在 检修 时 不易 检 查 发 平连杆靠机构箱 一侧 的不锈钢连接螺丝

某水电厂运行人员带地刀合开关造成主变烧两人伤事故分析

某水电厂运行人员带地刀合开关造成主变烧两人伤事故分析

某水电厂运行人员带地刀合开关造成主变烧两人伤事故分析一、简述某年7月29日,某水力发电厂发生一起运行人员带接地刀闸合开关的恶性违章操作事故,造成两人重伤,主变低压线圈损坏,高压厂变进线开关报废的严重后果。

二、事故经过事故前,四台机组满负荷运行。

10kV Ⅲ段母线退出运行,10kV Ⅲ段母线进线开关930QF在“分闸”位置,接地刀闸930-7QS投入。

#3高压厂变(23TM)退出,#3高压厂变进线开关153QF在“检修”位置。

27月23日15时11分,应检修维护部变配电班电气一种票(票号:0701—040724—02)工作要求,操作人蒋某某、监护人冯某某执行“10kV Ⅲ段接地刀闸(930-7QS、9403-7QS、9203-7QS)加装闭锁装置安全措施”操作票(票号:07—200407—0026)。

16时40分,操作第82项“合上10kVⅢ段9203—7QS”时,因操作机构故障,不能投入。

操作人、监护人违反《安全工作规程》的规定,在操作票操作时间栏记录了该项未操作的原因和时间就继续操作。

16时55分,操作结束。

实际上投入了930-7QS、9403-7QS两组接地刀闸。

操作人蒋某某在MIS系统的《值班日志记事》中登记了操作票,在MIS系统的接地线台帐上记录了930-7QS 、9403-7QS接地刀闸的投入情况,但MIS系统只保存了9403-7QS的投入情况。

因下班时间到,未在纸制的《地线登记本》中记录以上两组接地刀闸的投入情况。

监护人冯某某以为操作人蒋某某已填写,没有进行检查,也没有互相核实,造成《地线登记本》漏填。

7月24日8时39分,冯某某在工作票所列安全措施未全部执行的情况下,严重违反《电业安全工作规程》办理了变配电班电气一种工作票(票号:0701—040724—02)许可手续。

在办理许可手续时冯某某告诉工作负责人覃某,10KvⅢ段9203—7QS因操作机构故障未投入,要求检修处理好投入,并在投入后通知他。

安全措施不全,带地刀合刀闸

安全措施不全,带地刀合刀闸

安全措施不全,带地刀合刀闸【简述】2010年01月26日,某水电厂在进行线路开关保护装置清扫、检查工作,由于安全措施不完善,在关闭装置柜门中振动导致刀闸误合闸,造成带地刀合刀闸的恶性设备事故。

【事故经过】2010年01月26日,保护班趁500kV线路高抗接入、线路停电的机会,对XXXX开关进行合闸压力闭锁、跳闸压力闭锁回路检查、试验。

试验工作结束,工作负责人滕某某将柜上的控制电源小开关投入,恢复试验工作所做的安全措施后,关上盘柜内门。

在关闭柜门过程中,中控室返回屏有相应开关跳闸,指示转绿灯;XXXXX隔离刀闸带地刀误合闸,指示转红灯。

监控系统有母线母差保护动作信号,母线保护动作。

事故发生后,运行人员立即到现场检查,XXXXX隔离刀闸三相在合闸位置,现地柜上没有其他异常信号。

公司立即组织专业人员对有关信号、计算机监控系统的记录进行了分析,并对可能发生的问题进行了检查试验(对XXXXX隔离刀闸控制回路进行检查),结合设备资料,对照该刀闸自投入控制电源到动作合闸时间进行核查,打开XXXXX隔离刀闸端盖检查,发现A、B相刀闸一次触头烧蚀,均压罩部分损伤,气室内有残留物。

【事故原因】1.因装置刀闸操作电源与控制电源合一,并由柜内小开关控制,运行人员在进行XX出线转入检修状态的操作中,XXXXX隔离刀闸断开后没有将其操作电机动力电源按规定断开,使刀闸操作电机存在误启动的可能,是造成此次事故的直接原因。

2.瑞士ABB公司在刀闸控制设计上考虑不周,刀闸的操作电机主回路没有串入地刀和断路器的辅助接点作为闭锁条件,合闸回路所有闭锁条件没有闭锁自保持继电器,使刀闸操作电机在自保持继电器常开接点因故障闭合时误启动成为可能,是造成此次事故的直接原因。

3.XXXXX隔离刀闸自保持继电器接点松动幅度过大,在外力作用下常开接点误闭合,启动了XXXXX隔离刀闸操作机构而引起刀闸误合闸,是造成此次事故的直接原因。

4.各级生产管理人员及现场人员的安全风险防控意识和风险辨识能力不强,思想麻痹,运行、检修维护的设备运行方式管理界面划分不合理(运行人员只负责开关柜二次电源的总电源,而涉及到开关、刀闸操作动力电源的每个盘柜二次电源的投、切由检修人员负责),从而导致了运行人员对线路检修安全措施把关时所需切断刀闸操作电源的忽略,是造成此次事故的间接原因。

电气事故案例.doc

电气事故案例.doc

电气事故接地保护线烧伤人一、事故经过1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。

于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。

突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。

二、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡,其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。

两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。

所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。

造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。

三、事故教训和防范措施1.交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2.将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。

严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。

3.接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。

所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。

高压线下吊运作业,汽车扒杆碰线触电,电死扶绳汽车司机。

1984 年 3 月 28 日下午,某厂运输车间运水泥构件,汽车吊扒升到距 10 千伏高压线约 10 0 毫米处,因承重摆动扒杆而碰触高压线,致使扶钢丝绳的汽车司机触电死亡。

这次作业违反了“在 10 千伏高压线下作业,安全间距不应小于 2 米”的规定,且由非司机开车,导致悲剧的发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
合 闸 ,造 成带 地 刀合刀 闸 的严 重设 备事 故 。
( 3 )该隔离刀闸自保持继 电器接点松动幅度过
1 事故经 过
当 日,保 护 班 趁 5 0 0 k V 线 路 高抗 接 人 、 线路 停 电的机 会 ,对某 断路 器进 行合 闸压 力 闭锁 、跳 闸 压 力 闭锁 回路 检查 、试 验 。试验 工作 结束 后 ,工作
发现刀闸控制 回路和设备布置方式上存在 的隐患 ,
2 事故原 因
2 . 1 直 接原 因
没有 发现设 备管 理界 面划 分存在 的漏 洞 ,没有发 现
操作 票 、工 作票 存在 的 问题 。 ( 4 )盘柜 元器 件 布置 不合 理 ,该现地 控 制柜设
( 1 )装置刀闸操作 电源与控制电源合一 ,并 由
结合 设备 资料 ,对 该 刀 闸从 自动 投入 控 制 电源到动 作合 闸的这段 时间进行 核查 。打开 隔离 刀 闸端盖检 查 ,发 现 A,B相 刀 闸一次 触头 烧蚀 ,均 压罩 部分
损伤 ,气 室 内有残 留物 。
检修 规 程 没有 明确 规 定对 5 0 0 k V 断路 器进 行 有 关 试验 的要 求 ,对 试验 的指导性 和针对 性不 强 。 ( 3 )领 导责 任落 实 不到位 ,各 级管 理人 员和 安 监 人员 现 场 监督 检 查 工 作不 够 细 致 ,在 2 0 0 8年 和 2 0 0 9年 开 展 的 隐患 排查 工作 中排 查 不 彻 底 ,没 有

状态的操作中,该隔离刀闸断开后没有按规定断开
操 作 电机 动力 电源 ,使 刀 闸操作 电机 存在 误启 动 的
可能。
( 2 )力 安 全技 术
第1 6 卷( 2 0 1 4 年 第5 期)
加上机 组调 峰任务 较 重且较 为频 繁 ,水轮机 组 叶轮 因设计 和 制造 的不足 ,经常 发生 厂房 共振现 象 ,加 速 了继 电器 的老 化 ,也可能 导致 继 电器 接点 在振 动 力作用 下 闭合 。
第1 6 卷( 2 0 1 4 年 第 5 期)
电 力安 全 技 术

带地 刀合 刀闸事故分析及防范措施
叶 益 于
( 大唐 华银 攸 县 能源 有 限公 司 ,湖 南 株 洲 4 1 2 3 0 7 )
2 0 1 0 - 0 1 - 2 6 T0 9 : 5 6 ,某 水 电厂 在 进 行 线路 开 关保 护装 置 清扫 、检查 工作 时 ,由于 安全 措施 不完
操作 电机 主 回路 没有 串人地 刀和 断路 器 的辅助接 点 作为 闭锁条 件 ,合 闸 回路 所有 闭锁条 件没有 闭锁 自 保持 继 电器 ,使 得 刀闸操 作 电机 在 自保 持 继 电器 常 开接 点 因故 障闭合 时存 在误启 动 的可能 。
善 ,在关闭装置柜门过程 中产生振动,导致刀闸误
柜 内小 开 关控 制 ,运行 人员 在进 行某 出线转入 检修
计布置为双层结构 ,所有继电器均安装在同一个活 动的内门上 ,运行规程和检修规程均未对开关门操
作提 出轻开 轻关 要求 ,增加 了误动 的几率 。 ( 5 ) 出 线 系统 现 地 控 制 装 置 于 1 9 9 3年 投 入 使 用 ,虽 然 在 2 0 0 3年 底 对 柜 内继 电器 进 行 了 更 换 , 但其 他 控 制设备 没 有更 换 ( 包括 闭锁 继 电器板 等 ) ,
接地 刀 闸的操作 电机 直流 电源 空气开 关 ,并做 好相 关标 识 ,以 防止误 投该 电源开 关 ;在 操作 电机直 流 电源 空气 开关送 电前 ,必须 检查 确认 相应 的断路 器
处于分 闸位 置 。
( 6 )完善开关设备二次部分的运行规程 ,明确
3 防范措施
( 1 )严 格 执 行 安 规 》 、集 团公 司 电气 倒 闸 操作 票规 范 和 防误 操作 管理 制度 。除 了必 须严 格 执行 断开 二 次控制 电源 的刀 闸操作 外 ,还 必须 严格
负责人投入柜上的控制电源小开关 ,恢复试验工作
所做 的安 全措 施 后 ,关上盘 柜 内 门。在 关 闭柜 门的 过程 中 ,中控 室 返 回屏 有相 应 的开 关跳 闸 ,指示转 绿 灯 ;某 个 隔离 刀 闸带地 刀 误 合 闸 ,指 示 转 红灯 。 监 控 系统有 母 线母差 保 护动作 信号 , 母 线保护 动作 。
流程 , 致使未 能及 时发现 设计上 存在 的 隐患 。运行 、
离刀 闸三 相在 合 闸位置 ,现地柜 上 没有其 他异 常信 号 。立 即组织 专业 人员 对有 关信 号 、计算 机监 控系 统 的记录 进行 了分 析 ,对 可能 发生 问题 的设备 进行
了检查试验 ( 对 隔离刀 闸控制 回路进行检查 ) ,并
事故 发生 后 ,运行 人员 立 即到现 场进 行检 查 ,该 隔
切 由检修人员负责 ) ,从而导致运行人员忽略了在
线路检 修安 全措施 中需 切断刀 闸操作 电源 的操作 。 ( 2 )在多 年 的生产 运 行维 护 中 ,技术 管理 工作 粗放 ,过分 依赖 厂家 技术 服务 ,技术 人员 没有真正 研究透 彻开 关 、刀 闸的控 制系统 ,未 能掌握 其控制
大 ,在 外力 作用 下常开 接 点误 闭合 ,启 动 了隔离刀
闸操作 机构 ,引起 刀 闸误合 闸。 2 . 2 间接 原 因
( 1 )各级 生 产管理 人 员及 现场 人员 的安 全风 险 防控 意 识 和 风 险辨 识 能力 不 强 ,思 想麻 痹 ;运行 、 检修 维 护 的设备 运行 方 式管 理界 面划 分 不合理 ( 运 行人 员只 负责开 关柜 二次 电源 的总 电源 ,而涉及 到 开关 、 刀 闸操作动 力 电源 的每个 盘柜 二次 电源 的投 、
相关文档
最新文档