琉球再议应该是什么结果驳琉球独立论
琉球王国被日本吞并后琉球爱国人士的抗争
琉球王国被日本吞并后琉球爱国人士的抗争作者：杨智来源：《百姓生活》2013年第07期1879年，日本政府以“琉球处分”的方式吞并琉球王国，设立冲绳县。
在这一过程中，琉球爱国人士进行了誓死反抗。
直到今天，琉球独立依然是很多冲绳人的梦想。
不愿被日本吞并据《琉球王国的历史》一书记载，琉球王国建立于1372年，明朝将其命名为“琉球”。
500年后的1872年，日本政府设置琉球藩。
1875年，日本政府命令琉球断绝与清政府来往，并以此为契机推动吞并琉球一事。
最终，日本政府在1879年将琉球藩改为冲绳县。
在这几年间，为了避免被日本吞并，琉球王国一边与日本政府交涉，一边采取抵抗运动。
由于在军力上与日本太过悬殊，琉球王认为硬碰硬胜算很小，先后采取了一系列抵抗措施，包括派遣特使寻求外援、通过报纸向国际社会广泛宣传、要求全岛人民签署“不遵守大和政府命令”誓约书等。
1876年，琉球国派特使幸地朝常（中文名向德宏）以及数十位官员秘密到清政府求援，被认为是琉球救国运动的起点。
《琉球救国运动抗日的思想与行动》一书作者后田多敦指出，琉球社会拥有自己的民族、文化和宗教，以及与以中国为中心的亚洲地区长达500多年的交流，这是琉球救国运动形成的背景。
“吞并琉球王国是日本亚洲侵略的开始，琉球救国运动是对此的抵抗。
这与随后被日本侵略的中国、朝鲜等国家和地区开展的抗日运动拥有同等意义。
”向国际社会求援琉球爱国人士利用琉球王国时代的人脉关系，以福州、天津、北京为据点，与李鸿章等清政府要员接触，广泛开展救国活动。
其中最典型的是幸地。
他到达清政府后，以有琉球驻清公馆和中琉贸易文化中心之称的“柔远站”（因琉球人专用设施，俗称“琉球馆”）为根据地，往返于北京、天津、上海、福州之间，多次拜见李鸿章，请求清政府派兵援助。
在提交给李鸿章的资料中，幸地明确指出以下几点：琉球国王是日本人后裔的说法是错误的，这等同于英国人向美国要土地，是不能允许的；琉球有自己的神教，并非从日本传入；琉球各种风俗仪式都是依照中国礼仪举行；琉球有自己的语言，通过与日本开展贸易，日琉之间才得以沟通。
蒋介石为什么不要琉球
蒋介石为什么不要琉球蒋介石两次拒绝琉球群岛回归中国,让日本深受其益,美国也从中获利匪浅,却给中国留下了太多的历史遗憾。
下面整理了蒋介石为什么不要琉球，希望对你有所帮助!蒋介石两拒“琉球”回归中国1943年11月，随着意大利的无条件投降，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，纳粹德国覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。
为此，美国总统罗斯福提议召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强世界反法西斯联盟，协同一致全面展开对日作战。
据史料记载，同年11月9日，罗斯福致电蒋介石，希望蒋介石于11月22日赶到埃及开罗与英国首相丘吉尔会晤。
蒋介石接到电报后，分析认为这是一个废除不平等条约，恢复中国国家利益的良好机会。
于是，蒋介石下令手下官员迅速拟订参加开罗会谈的一系列方案，其中有战后将东北、台湾及澎湖列岛交还中国，并无偿接收南满铁路与中东铁路等涉及中国方面的内容。
蒋介石对这一方案甚为满意。
11月18日上午，蒋介石、宋美龄夫妇以及国民政府国防最高委员会秘书长王宠惠、美国在华军事将领史迪威和陈纳德等20余人，由重庆白市驿机场分乘两架飞机直接飞往埃及。
据史料记载，开罗会议于1943年11月22日至26日召开，其间蒋介石与罗斯福先后会谈了4次。
其中，11月23日晚，蒋介石带领王宠惠与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。
罗斯福对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。
我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。
”罗斯福此时此刻突然提出将琉球群岛交还中国，似乎大大出乎蒋介石的意料，他当时不知该如何回答。
过了老半天，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。
”蒋介石这么一说，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，也就未再往下说。
琉球群岛是中国一部分 绝对不属日本
琉球群岛是中国一部分绝对不属日本中新网5月14日电最近《人民日报》发表了有关琉球问题的署名文章，对冲绳主权归属提出质疑，引发关注。
中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将14日做客中新网《新闻大家谈》，就钓鱼岛问题、琉球问题以及近期中日关系等热点问题进行解读。
罗援表示，琉球是属于台湾列岛的一部分，是属于中国的一部分，绝对不是日本的。
钓鱼岛问题始作俑者就是美国罗援在谈到钓鱼岛问题时指出，钓鱼岛问题始作俑者就是美国。
罗援首先强调，第一，美国有没有权力把中国的钓鱼岛纳入琉球群岛。
第二，美国有没有权力把琉球群岛交给日本。
他进一步指出，美国说把行政管辖权交给日本，并没有把主权交给日本，就带来了问题，这是老牌帝国主义跟新兴帝国主义埋下的历史伏笔。
在谈到近期美国防长哈格尔“承认日方钓鱼岛管辖权”言论时，罗援称，美军方一些列言论，释放了一个信号，就是《日美安保条约》是不可破的，是在给日本撑腰，给日本吃定心丸。
罗援表示，凡是中国和周边国家发生矛盾，美国毫无疑问全部站在中国的对立面。
实际上美国就是用这些问题来牵制中国，干扰中国的和平崛起。
罗援称，钓鱼岛问题是日本挑起来的，这场危机是日本造成的。
中国要抢占高点，形成了三个梯次的配置：一线，就是渔船奔赴钓鱼岛进行作业，本身也是在宣示主权。
二线，就是执法力量，现在中国海监船距离钓鱼岛最近已经达到0.6海里，已比较近接近钓鱼岛。
三线是中国海军，这将是一线二线坚强的后盾。
罗援认为，要建设海洋强国，就必须冲出第一岛链，而钓鱼岛、琉球恰恰是在第一岛链的关键部位，和中国走向大洋，建设海洋强国是息息相关的。
同时，随着国家利益的拓展，比如中国有海外利益，海上战略通道的安全问题，海上岛礁的安全问题，都需进行维护，所以中国在国防白皮书中提到，要建设一个海洋强国。
罗援同时还指出，现在中国应该有一个大视野观和大安全观，中国人的眼光应该越来越远，这个时候要加强我们海上力量建设，和国防力量相匹配，不会对任何国家构成威胁。
琉球独立学会发起人：琉球人民不愿被视作物品
琉球独立学会发起人：琉球人民不愿被视作物品上周末中午，东京新宿喧嚣依旧。
在一家中国料理餐厅里，尽管人声鼎沸，但在谈到日本天皇的话题时，松岛泰胜还是下意识地压低了音量。
身为冲绳独立组织“琉球民族独立综合研究学会”(下称“独立学会”)的发起人，松岛泰胜一直遭受着日本右翼的骚扰，甚至还接到过“死亡威胁”。
松岛说，新成立的独立学会之所以只接纳冲绳县出身的人士参加，也是因为不想受到来自其他地方的日本人的干扰。
然而，许多日本人对于松岛这样的“琉球独立人士”成见颇深，一些日本人甚至认为，这些推动冲绳独立的人，背后有中国的影子。
5月8日，《人民日报》刊文表示，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。
一周以后的5月15日，独立学会在冲绳正式宣告成立，仅一天以后，《环球时报》即在社论中表示，中国民间应该支持独立学会。
在历史上，琉球群岛上曾经有过独立的王国，并曾先后对明清两朝纳贡，成为中国的藩属。
由于中华文化的影响，琉球的不少书面文书都由汉字书写，当地甚至建有孔庙。
明治维新后，日本国力渐强，一步步通过武力占领琉球群岛，并设立冲绳县。
1895年中国在甲午战争中战败，在琉球问题上彻底失去发言权。
5月9日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，冲绳和琉球的历史是学术界长期关注的一个问题。
该问题近来再度突出，背景是日方在钓鱼岛问题上不断采取挑衅行动，侵犯中国领土主权。
对于日方就《人民日报》质疑冲绳主权归属一事提出抗议，华春莹表示，中方不接受日方所谓“抗议”。
但松岛也明确表示，独立学会的成立与中国没有任何关联，也没有接受过中国援助。
而对于今后的发展，他表示将乐意同中国方面就相关的学术问题进行交流。
当采访临近尾声时，《第一财经日报》记者拿出一本松岛发表于2012年的著作《通往琉球独立的道路》，希望他签名留念。
记者注意到，松岛在写日期时并没有用日本人较为常用的“平成25年”，而是写了2013年。
当记者询问他原因时，松岛回答说：“我从不写代表日本天皇的年号。
钓鱼岛及琉球问题
其次, 觊觎钓鱼岛列屿及其周围海域具有的巨大 经济资源。对包括钓鱼岛列屿在内的我国东部海 底资源的勘查, 得出结论东海大陆架可能是世界 上最丰富的油田之一, 钓鱼岛附近水域可能成为 “第二个中东”。这种诱人的憧憬, 足以令日本 为之冒险。
钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富, 盛产多种鱼类, 年可捕量达15万吨。特别是20世 纪90年代以后, 随着《联合国海洋公约》的批准 生效, 200海里专属经济区制度的确立，以钓鱼 岛为基础,日本才可以与中国分划东海大陆架多 约20 多万平方公里的海洋国土, 并可以进而攫 取东中国海油气资源的一半!
副岛便言：“生番害人，贵国置之不理，我 国有必要问罪岛人，因与贵国盟好，特先来奉 告”，毛昶熙不察日使意图，随口回答：“（台 湾）生番系我化外之民，问罪与否，听凭贵国办 理。”而一些历史资料显示毛昶熙曾改言“(台 湾)生番系化外之民，伐与不伐，贵国自裁之。” 副岛种臣原本强词夺理地说这些“化外之民”不 归中国政府治理，进而表示否认台湾是中国的领 土，毛昶熙言词正中下怀，日方认为有了可以向 “无主番界”出兵的话柄，为日本“代表”琉球 出兵台湾找借口，成为日本出兵台湾的借口和依 据。
清廷总理衙门大臣吏部尚书毛昶熙及户部尚 书董恂表示：“番民之杀琉民，既闻其事……。 夫二岛俱我属土，属土之人相杀，裁决在我。我 恤琉人，自有措置，何预贵国事而烦过问？”清 廷官方表示遇害之宫古岛人皆已接受中国之抚恤 及遣返处理，此事件与日本无关。
副岛种臣则大争琉球为其属地，并拿出被 害者中有四位小田县渔民的证据，又追问“贵国 既然已知抚恤琉球民，为何不惩办台番？”，毛 以杀人者为置之化外的生番来搪塞，
中国应该支持琉球独立
中国应该支持琉球独立
只有琉球独立才能遏制日本对中国的威胁
琉球王国有3000多年的历史，曾经是中国的保护国，那里的人民也更接近中国福建、广东和山东等地的人，在清代同治初被日本占领。
现在日本经济其发达程度接近或超过了美国，必然要复活军国主义，也必然要重新发动对中国的战争，占领并且掠夺中国的资产，把中国人当作奴隶，然后再占领亚洲，最后打败美国以洗二战投降的耻辱。
要达到这个目的，他们也必须依靠美国的力量先打败中国，他们懂得怎样利用中国与美国的对抗来发展自己军备，再找机会达到消灭中国的目的。
现在四处插手，朝鲜问题要参与，台湾问题也要插手，干脆军演的假想敌就是中国，尖端的军事武器和先进的防导措施可以破坏核进攻，琉球群岛不仅是对中国极好的进攻基地，又是卡住中国出海的绳索。
二战时期日本由于占据着琉球这一漫长的群岛，成功地实施了对中国的海路封锁，使得国际援助无法经海路进入国，这才迫不得已打开滇缅运输线，但也只能缓解燃眉之急。
现在琉球人民正在积极搞独立，美国要借助日本来遏制与之对抗的所有国家尤其是中国，所以美国不可能支持琉球独立。
英、俄、法、德等国与琉球独立无关，所以也不大可能支持琉球，那么唯一的希望就只能是中国自己了。
所以中国必须全力游说联合国的其它国家使琉球独立，还琉球人民一个公道，阻止日本的野心，给中国增加一个安全的措施。
琉球群岛独立宣言
琉球独立运动者的宣言总共五条：一、琉球自古为主权独立和领土完整的国家，琉球复国运动不承认日本对琉球列岛的统治；二、琉球复国运动以恢复琉球复国和独立为政治目标；三、琉球复国运动在必要时期将和其他各个政治组织和团体协商成立琉球临时政府；四、琉球复国运动对琉球光复后采取的政治制度要广泛采取各政党的共识和民众的意愿，采取君主立宪和总统制、议会制等国家政治制度；五，琉球复国运动反对任何个人、团体、党派、国家对琉球独立性的质疑。
未来展望琉球问题将如何解决
未来展望琉球问题将如何解决［原创］未来展望：琉球问题将如何解决？(1)2007-04-08 11:07:39【大.中小］查看评论作者收复领土联盟(进入作者Blog)未来展望：琉球问题将如何解决？近年来，日本在台湾、钓鱼岛、东海等问题上得寸进尺，使善良的中国人不得不再次深思，不得不再次把目光转向琉球问题。
作为战略要地，琉球群岛的得失直接攸关中国东南沿海的安危和未来中美日的战略态势，不可不察也。
收复领土联盟不怕贻笑于大方之家，愿对此作一粗浅的探讨，以起抛砖引玉之作用。
一、琉球归属是东海划界的关键中日间东海划界问题的产生，关键就在于琉球问题的存在。
如果没有琉球群岛归属问题，日本本土仅有九州岛一隅与我东海相邻，其他的绝大多数东海海域包括钓鱼岛，均与日本无关，又何来东海中间线”妄想和东海划界之争？现在的东海谈判无论是中间线"之争还是琉球海沟” 之争，均是以日本拥有琉球主权为前提的。
其实琉球是日本窃据的领土，日本根本不拥有琉球主权。
将日本并不合法拥有的琉球作为谈判前提，岂不大谬？如果按此标准，无论东海如何划分，日本铁定会是大赢家，它还占着琉球不松口呢！在这样的形势下，东海划界会有好结果吗？符合中国国家根本利益吗？琉球归属问题实际上成为中日东海谈判中避无可避的一个关键问题，是无法绕过去的。
二、琉球的法理地位受到挑战琉球的主权归谁所有？琉球的法理地位改变了吗？收复领土联盟认为，琉球群岛的主权归属与法理地位自始至终未作改变。
虽然自1879年以来，琉球先被日本强占，二战后又被美国占领，期间，佃71年美日根据《旧金山和约》，签订了《归还冲绳协定》，尽管其归还的仅是琉球的施政权”，但中华人民共和国政府还是发表严正声明，称美日拿中国的领土作交易，私相授受，把琉球连同钓鱼岛的施政权”转给日本的做法是无效的。
因此，从法理上来看，琉球的主权并未改变。
但是问题接着来了，主权应该归属谁呢？基本的判断是，无论归属谁也不可能归日本。
中国应旗帜鲜明的支持琉球人民的独立主张
中国应旗帜鲜明的支持琉球人民的独立主张，还琉球国独立国家地位《人民时报》在5月8日发表题为《论<马关条约>与钓鱼岛问题》的文章，在以铁的事实认真回顾分析了琉球群岛和钓鱼岛主权的历史沿革之后，严正指出：根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》：“依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。
”正所谓“一石激起千层浪”，此文一出，立即引起国内外媒体和日美政界的广泛关注。
安倍提出要“向世界反击中国言论”；美国则明确琉球群岛主权属日本，并继续在钓鱼岛问题上搞所谓“不持立场”的伪善。
日本还就此向中国提出抗议，被中国断然拒绝。
青衫老祖认为，因为一篇文章引起国际社会的广泛和热烈反应是好事，说明“再议”说不仅拥有历史和法律依据，也具有现实可能性。
不过，青衫老祖不赞成另外一种说法，即“琉球群岛再议说”是中国的一张好牌。
通过“琉球群岛再议”压日本在钓鱼岛问题上妥协击中了日本的软肋。
青衫老祖认为，如此解读中国人民和学者提“琉球群岛主权再议”说的初衷，是一种歪曲。
琉球群岛主权不属于日本，这是历史事实，也是国际法正义。
中国提出“琉球群岛主权再议”说，绝不是为了“一己之私”，而是为了捍卫历史正义、捍卫国际法正义，还历史和现实一个公道。
钓鱼岛是中国的，这一点没有争议。
中国决不能、也不会拿原本属于自己的东西与日本做交易。
钓鱼岛要收回，琉球群岛也恢复其历史本来面目，这两者并行不悖。
早在2012年2月初，青衫老祖就撰文《中国须一并收回琉球群岛和钓鱼岛主权》，对不仅钓鱼岛，而且琉球群岛主权都不属于日本，而属于中国（其中琉球群岛是藩属）的大量资料进行了归纳、分析和说明，并根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》提出了一并收回钓鱼岛和琉球群岛主权的建议；2012年11月14日，针对日本邀请达赖窜放的罪恶事实，青衫老祖又撰文《应成立“中国民间支持琉球国复国同盟”以抗日》，明确发出“日寇非法吞并琉球国的血泪账应该得到清算”这一正义呼声。
中国政府如何应对琉球民族独立问题
中国政府如何应对琉球民族独立问题？林世功埋骨之地——北京通州区立禅庵村的琉球人墓地至今未能修复。
图为立禅庵村村委会。
（资料图）琉球群岛与钓鱼岛位置中日钓鱼岛之争已是影响中日关系解不开的结，尤其在安倍晋三上任后，以极右翼形象展现在日本和亚洲国家及国际社会面前，其主导的日本政府内外政策，已使日本处于内外交困的不利状态。
二战时期深受日本侵略之害的亚洲州国家，对安倍内阁整体向右转，企图复辟军国主义的政策忧虑忡忡。
安倍内阁要将日本带到何处去？使日本国内民众逐步失去信心，深受日本百年奴役的琉球民族，更是想摆脱日本的统治。
5月15日，由日本冲绳县当地政治家、大学教授、社会活动家以及市民团体成员组成的“琉球民族独立综合研究学会”宣告成立。
在当天的记者会上，该学会表示，将寻求冲绳独立并建立“琉球自治联邦共和国”。
这是冲绳人历史上第一次公开成立“独立”组织。
那么，面对琉球民族独立之势，中国政府和民间到底应该如何应对?是置身事外还是因势利导？且看军威长风我分析如下：中国的主流媒体《人民日报》在5月8日曾刊登学者文章，表示“琉球问题也是可讨论的”。
曾有媒体认为，此文章在国内外引起轩然大波，很可能是冲绳独立组织宣告成立的导火索，琉球-冲绳的独立问题终于摆到了台面上。
之所以中国有关专家发表文章重提琉球问题，是因为琉球国长期作为中国的藩属国，中国历史上应起到保护琉球国主权独立的义务。
但从1609年日本入侵琉球，到1879年日本悍然吞并琉球，乃至二战后琉球-冲绳长期受尽美国和日本的双重压迫，400多年来中国没尽到任何帮助琉球国抵抗侵略、复国独立的义务，可说是中国人对琉球人民有着历史的亏欠。
中国人民遭受日本侵略的上百年屈辱史，使中国人民对日本军国主义的喋血行为恨之入骨。
尤其是二战时期，日本军国主义给中国人民造成的民族创伤，是华夏子孙几代人都难于抹去沉痛的记忆，日本鬼子的暴行和铁蹄所到之处，是中国成千上万的家庭支离破碎和家破人亡。
1944年美国政府电报称琉球决不能交还日本
1944年美国政府电报称琉球决不能交还日本本文摘自：南都网，作者：左双文，原题为《美国表示琉球决不能交还日本的重要史料》近日读史，发现一则关于琉球群岛归属问题的重要史料，是记录1944年10月3日美国总统罗斯福对中国国民政府外交代表谈琉球问题的一份电文，似少见关注和引用。
值此日本右翼恶意挑起钓鱼岛争端闹剧的时候，笔者特将这份文件引出，并略加解读，以供有识者参考。
电报原文如下：华盛顿顾大使维钧质电陈，偕魏大使等入觐罗斯福总统，承告各点称：今午偕魏大使、胡次长、商团长入觐罗斯福总统，承告“(一)魁北克会议对于如何继续助华有共同决心；(二)纳尔逊离美赴华时曾告以到华后所得印象或致失望，彼回美后报告谓我国情况一般尚佳；(三)将来日本在太平洋之岛屿如何处置颇费考虑，美国不愿再增土地，但琉球及BO N IA岛(即小笠原群岛)(原文如此，正确的英文名称应为BO N IN———引者)无论如何亦不能交还日本；(四)中美空中交通问题亦多困难，如允予中国民航线展至檀香山，则澳之同样要求难以拒绝，将来日本恐亦希图；(五)和平机构会议之投票权问题必须有一解决。
”(台北“国史馆”编：《蒋中正总统档案：事略稿本》影印本第58册，1944年8-10月卷，台北2011年版，第535～536页)下面请允许我略作解读：顾大使维钧，即顾维钧，时任国民政府驻英大使，此时为到华盛顿参加美英苏中四盟国讨论战后国际和平与安全机构筹备问题的敦巴顿橡树园会议，被国民政府任命为中国代表团首席代表，正在华盛顿活动。
质电，韵目代日，质，4日，质电，即4日电。
魏大使，即魏道明，时任国民政府驻美大使，同时亦被派为参加敦巴顿橡树园会议中国代表。
胡次长，即胡世泽，时任国民政府外交部次长，中国参加敦巴顿橡树园会议代表。
商团长，即商震，时任国民政府驻美军事代表团团长，中国参加敦巴顿橡树园会议代表之一。
具体会见时间，发电时间是4日(质)，电中称是“今午”，似乎是4日中午会见后于当日发电。
琉球再议应该是什么结果————驳琉球独立论
琉球再议应该是什么结果————驳琉球独立论
最近，网上关报关于琉球再议的闲话，通过梳理和分析我们可以得出，中国政府提出了琉球问题的本意，使得全体国人和中央保持一致，不至于形成合力为零的局面。
琉球群岛是夹在台湾岛和日本岛之间的系列群岛，在西太平洋呈现一段弧形，是中国进出西太平洋的门户，地理位置的重要性不言而喻。古琉球岛国与中国有500年的臣属关系，是中国的藩属王国，甲午战争后被日本彻底吞并，二战结束被美国托管，按照《波茨坦公告》和《开罗宣言》的精神，日本领土仅限于本土四岛。之后美日通过《旧金山和约》私相授受，将琉球群岛移交日本并附带钓鱼群岛，形成日本非法管理中国领土的暂时局面，中国政府在第一时间表达过自己的意志，即《旧金山和约》无效！
当然，琉球回归中国注定不是一帆风顺，因为琉球是美国的一张牌，最初是用来掌控蒋介石的，当蒋某人失去大半个中国时，美国发现再送给蒋介石就不合时宜了，转而送给日本，当然前提是必须答应每美国人的许多条件，驻军就是其中之一。当前形势下主动还给中国可能性微乎其微，除非美国人有求于中国而且是重大事件。
但这并不是说我们因此望而怯步，相反我们掌控琉球的可能性越来越大，因为我们正在复兴的道路上步步攀升，全世界都在瞩目。时间越往后对我们越有利，琉球再议将是我们崛起的转折点，毛主席说过：世上无难事只要肯登攀。
形势与政策 琉球独立问题
琉球独立运动基本简介琉球独立运动，是1945年太平洋战争结束后，由于当时旧琉球国（现在分属日本的冲绳县和鹿儿岛县）的归属问题存在争议，主张琉球地区即不归属于美国、日本，并组建国家的独立运动。
其实，琉球群岛的真正范围（古中山国），包括大隅诸岛、吐噶喇列岛、奄美诸岛（统称“萨南诸岛”，属鹿儿岛县），冲绳诸岛、宫古列岛、八重山列岛、大东诸岛和先岛诸岛（统称“琉球诸岛”，属冲绳县）。
历史回顾“琉球独立”斗争无处不在琉球群岛在历史上曾经是独立的国家，经历过三山时代和琉球王国时代，在琉球国时，琉球人使用琉球语为口头语，但以汉语文言文为官方书面语。
同时，琉球语本身同时受到日语、南岛语系以及中国南方方言影响。
明清两代时曾向中国朝贡并自认作藩国，并同时由于被日本萨摩藩侵犯而被迫进贡。
1879年，琉球国遭日本的吞并，并强行设立为日本的冲绳县。
流亡中国展开琉球复国运动的琉球人，称为脱清人。
这些人要求清朝向日本就琉球问题交涉，史称琉球案。
但最终由于中日双方的观点不和而遭搁置。
1894年，清朝在甲午战争中战败，琉球人的复国愿望破灭。
尚寅、尚顺等人发起让冲绳成为独立自治的一个县的运动，史称公同会运动，但最终失败。
1945年，冲绳岛战役爆发。
在美军猛烈攻击和日军顽强抵抗下，冲绳岛平民死伤惨重。
1945年，根据《波茨坦公告》，日本放弃了除日本四岛以外的所有领土。
琉球群岛（包括现今冲绳县和鹿儿岛县的奄美群岛）被美国军事占领，日本同意美国拥有对琉球群岛的行政、立法、司法等权。
当时由于反法西斯战争的胜利，美国人对自由主义和民主主义的期待非常高。
根据美国最初的计划，琉球将在美国的主导下建立独立国家。
在保罗•卡拉威统治琉球期间，更是多次使用“琉球”这一称呼，来刺激冲绳居民的民族主义，试图推动与日本分离的主张。
这个阶段的琉球独立运动，最初倡导者之一的永丘智太郎，习惯于“日琉同祖论”，并逐渐承认琉球民族是日本民族的旁支。
但即使这样，他仍旧主张从历史角度，琉球应该以独立的民族而发展。
琉球主权再议的国际法思考
琉球主权再议的国际法思考琉球主权再议的国际法思考2013年5月8日，《人民日报》发表署名文章《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》，通过大量的文献资料从历史学角度就钓鱼岛及琉球群岛的主权归属等问题进行了详细论证分析。
学术界对琉球问题的关注和研究由来已久，但《人民日报》这样的权威官方媒体发表署名文章讨论琉球主权并明确提出琉球主权再议，自中日邦交正常化以来尚属首次。
因此，该文的发表引发各方的密切关注和激烈的反响并非偶然。
既然琉球再议的提出业已将沉睡多年的琉球问题再次激活，客观来说，这一契机为中国政府在适当的时机和条件下改变对琉球问题的立场做好了铺垫。
那么我们就有必要对琉球主权再议问题所涉及的国际法问题进行全面的梳理。
一、琉球主权再议的法律依据（一）历届中国政府从未承认日本对琉球的吞并琉球王国原本是一个独立的国家，自1372年接受明朝皇帝册封，明朝昭告琉球并建立封贡制度以后，至清光绪五年（1879年）日本在琉球废藩置县为止，琉球一直都是中国的藩属国。
1609年，日本萨摩藩岛津氏占领了琉球，虽然本文由收集整理旋即退兵，但琉球王自此开始受到日本挟制，琉球以后既向中国进贡，也向日本进贡。
从此，日本开始了对琉球领土和主权长达300余年的的蚕食。
1872年，日本明治政府把琉球国改成琉球藩。
1875年，日本天皇强令琉球断绝与清朝的册封关系。
1879年，日本政府以武力派往不设军队的琉球，将琉球国王强行押解到东京，吞并琉球王国，将它改名为冲绳县。
这在日本历史上美其名曰琉球处分。
[1]其后，中日双方就琉球地位问题展开旷日持久的斗争。
存球祀一直是清政府处理琉球问题的基本原则和底线，所谓存球祀，即保存琉球社稷，简而言之，只要日本能够满足琉球复国这一条件，有关琉球问题的其他一切事项，中日双方都可以谈，言下之意自然是坚决不承认日本对琉球国的吞并。
1894年甲午战争，中国兵败，日本通过马关条约割占中国台湾，最终巩固了对琉球群岛的殖民统治。
人民日报琉球可以再议
人民日报:按规定不仅钓鱼岛归中国琉球也可再议1972年日本外务省发表《关于尖阁列岛主权的基本见解》，声称：“该列岛向来构成我国领土西南诸岛的一部分，而根据明治二十八年五月生效的《马关条约》第二条，该列岛并不在清朝割让给我国的台湾、澎湖诸岛内。
”这成为日本所谓拥有钓鱼岛主权的依据之一。
然而，事实果真如此吗？一、关于《马关条约》及其第二款《马关条约》第二款第一项、第三项对同时让与的辽东半岛、澎湖列岛的地理范围有明确的界定，为什么仅对“台湾全岛及所有附属各岛屿”进行了模糊表述？从日方公开的有关《马关条约》交涉议事录的记载，我们可见日本政府在条约中模糊处理台湾附属岛屿的用心。
1895年6月2日中日签署《交接台湾文据》前，关于台湾附属各岛屿包括哪些岛屿，成为双方讨论的焦点。
当时日本公使水野弁理和清政府全权委员李经方之间讨论的纪要收录于日本公文书馆，并见于日本学者滨川今日子所著《尖閣諸島之領有論点》一文中。
在会谈中，李经方担心日本在日后将散落于福州附近的岛屿也视为台湾附属岛屿而对中国提出岛屿主权要求，于是提出是否应该列出台湾所有附属岛屿的名录。
水野回复说，如果将岛名逐一列举，难免会出现疏漏或涉及无名岛屿问题，如此一来该岛将不属于日、中任何一方，从而带来麻烦；有关台湾附属岛屿已有公认的海图及地图，而且在台湾和福建之间有澎湖列岛为“屏障”，日本政府决不会将福建省附近的岛屿视为台湾附属岛屿。
鉴于日方的表态，李经方同意对台湾附属各岛屿不逐一列名的处理。
水野谈话表明，日本政府承认台湾附属岛屿已有公认的海图及地图，因而不需要在接管台湾的公文中列出钓鱼岛列屿，从这一点看，日本政府实际上承认钓鱼岛列屿是台湾附属岛屿，因为钓鱼岛列屿在公认的海图及地图上早已标明它属于中国；另一方面，这段对话还表明，日本政府会谈代表水野有意隐瞒另一个事实，即在《马关条约》签署前3个月，日本政府已召开内阁会议秘密将钓鱼岛编入了冲绳县。
1885年至1895年的10年间，冲绳地方政府一直图谋建立“国标”，从而将钓鱼岛纳入其管辖范围，但日本政府鉴于钓鱼岛为“清国属地”，一旦建立“国标”，恐引起清国警觉和争议，因此始终未予核准。
琉球能独立成功吗？是否应该支持琉球独立？
琉球能独立成功吗？是否应该支持琉球独立？近年日本琉球独立运动此起彼伏，琉球群岛一次次吸引世界的关注。
琉球群岛位于台湾省东北部，目前属于日本。
琉球群岛有460多个岛屿，南北长度1000公里。
面积4644平方公里，约为上海市的73%。
虽然面积不大，但却是日本的海上生命咽喉，位置十分重要。
琉球群岛中最大的岛屿为冲绳岛，明朝初年，冲绳岛分为三个部落，北部北山，中部中山，南部南山。
1372年，中山率先归属明朝。
其后北山和南山也归属明朝，三部落的首领分别被册封为“中山王”、“北山王”、“南山王”。
20年后，因海航技术落后，三部落到中国朝拜困难，明朝特赐闽人36姓造船及其他技术人员移居琉球群岛。
中国人移居琉球之后，在当地建立学堂，帮助当地建立礼乐制度，传播生产技术，极大地提高了当地的生产力。
他们的后裔繁衍至今，在明朝时他们还使用汉语，清朝开始逐渐本地化，现在已经和其他琉球人没有区别。
1416年，中山灭掉北山，1429年，吞并南山，琉球统一。
琉球王依然被称为“中山王”，不过获得了国号“琉球国”。
统一之后的琉球国依然是中国的属国。
1609年，日本江户时代的藩邦萨摩藩3000余人入侵琉球国，琉球王尚宁及臣子百余人被俘至日本。
琉球被迫签订不平等条约成为萨摩藩的藩属国，随后尚宁被释放回国，日本人到琉球摄政。
1616年，日本准备入侵台湾，琉球王尚宁得知之后冒死派人前往明朝通风报信。
虽然此时琉球虽然身陷泥泽，但依然心向中国。
明朝灭亡之后，琉球成为清朝的藩属国。
明清时期，中原王朝要求琉球两年一贡，但琉球却年年朝贡，有时候一年多次朝贡。
明朝时期，琉球朝贡179次。
随着航海技术的成熟，清朝时期，琉球朝贡中国347次。
清末中国国力下降，日本开始觊觎琉球。
1872年，日本宣布琉球国是日本的“内藩”，1875年，日本占领琉球国，日本禁止琉球向清朝朝贡，并废除清朝年号。
1879年，日本在琉球国主岛设立冲绳县。
日本人为了让清朝认同其占领琉球，计划把琉球一分为二，日本占有琉球国大部分领土，靠近台湾的先岛群岛划属中国。
琉球和平独立的号角已经吹响！
琉球和平独立的号角已经吹响！翁长雄志2014年12月10日当上冲绳知事后，没有说过一个独立的字，但是他做的尽是为独立鼓与呼的事情。
其中有两项是最让日本安倍政权头痛的事。
一是2015年3月，翁长擅自在美国华盛顿建立了冲绳的办事处，说穿了就是用来为‘琉球独立’办外交的。
二是2015年9月22日翁长经琉球独立组织的运作到了联合国日内瓦人权事务理事会去做了一个演讲，控诉了美日对琉球的殖民统治，让琉球人今天的被殖民状态为天下所知。
特别是在9月22日的演讲中，翁长让世界知道了冲绳人从来就没有主动提供土地给美军建设基地，都是被强取豪夺的。
在所谓的民主社会里琉球人的诉求从来就遭到美日政府的漠视。
琉球民族独立综合研究学会代表松岛泰勝认为：“琉球人的诉求在遭到日本政府如此的模式和蔑视的情况下，琉球人就拥有和平走向独立的权利，如果美日政府一味强行推进边野古美军基地建设，又不修改《日美地位协定》的话，就与可能加速琉球独立运动的发展”。
琉球民族独立综合研究学会预计的琉球独立‘路线图’是：首先由冲绳县议会通过一个决议案，要将‘冲绳县’放入到联合国脱离殖民地化特别委员会的名单里面去。
被联合国脱离殖民地化特别委员会登记在案之后，便在联合国的支持下进行独立的准备工作。
在联合国的监视下实施公民投票，如果支持独立的过半数则向世界宣布琉球独立。
在得到世界各国承认之后，加入联合国政委其会员国。
在这个过程中，琉球会通过居住在全世界的40万琉球人向所在国政府做工作，敦促各国承认琉球国的国家地位。
另外，琉球独立不是‘分离独立’，而是‘复国独立’，也不是要恢复过去的王法，而是基于立宪主义，高举非武装中立国家的旗帜，建立一个联邦共和制国家。
被日本拿去的琉球美国、琉球法国、琉球荷兰之间的修好协议原文文本被存放在外务省资料馆里面，现在被琉球人民要求归还给琉球。
现在被安倍想要丢弃的‘宪法第九条正好被琉球国作为自己宪法的支柱内容。
琉球民族独立综合研究学会每年开两次大会或总会，每月开研究会部门分会，就琉球独立的问题举行国际研讨，还以学会纪要的形式积累了研究成果。
日法学家质疑本国吞并琉球 必促使琉球独立活跃
日法学家质疑本国吞并琉球必促使琉球独立活跃近日，两位日本法律专家在《琉球新报》提出见解称，当年日本明治王朝吞并琉球完全违反国际法。
“以前持这样观点的多是冲绳人和左翼人士，日本法律专家这么严密地做此表述还是第一次。
”冲绳大学教授刘刚7月31日在接受《环球时报》记者采访时说。
《琉球新报》报道称，1854年7月11日，琉球王国作为主权国家和美国签订了《琉美修好条约》，之后又于1855年和1859年分别与法国和荷兰签订友好条约。
然而1879年，日本明治政府的“琉球处分”灭掉了琉球王国，将之变成今天的冲绳县。
这是殖民地国家的扩张行为，无视主权，却一直不了了之到今天。
在《琉美修好条约》缔结160周年纪念日，该报刊登对日本惠泉女学园大学教授上春英明和神奈川大学教授、日本国际人权法学会理事长阿部浩己的采访，用了五六个版面从法律上论证当年的“琉球处分”完全违反国际法。
这两名日本专家说，随着战后民主社会的普及，许多在殖民地受到侵害的国家、民族和人民，都提出了主权要求。
比如韩国，已经恢复了主权。
1993年，在被殖民100年后，夏威夷王国也得到时任美国总统和国会的正式道歉。
这些都是在国际法上追究罪责的成功先例。
他们强调，根据《维也纳公约》第5 1条规定，今天谋求恢复琉球主权，追究罪责，也是可能的。
《琉球新报》记者就此质询日本外务省，其官员书面表示对此“难以回答”，但也没有予以否定。
由于这样的报道令日本政府非常难堪，共同社等日本各大媒体全体噤声。
《冲绳时报》也未转载。
刘刚对《环球时报》记者说，这一报道必将促使恢复琉球自我决定权的讨论更加活跃，也将成为琉球自立和独立运动的最新依据，还会诱发很多方面的问题互动。
现在只是议论，要进入法律化程序还有待时日和各种力量的推动。
他说，如果冲绳县议会拿出这样的议案，促使日本政府进入法律程序，政府就有可能同意全体冲绳县民就冲绳地位问题进行公决。
【环球时报记者郭芳】。
“琉球独立”斗争的无处不在
“琉球独立”斗争的无处不在“琉球独立”斗争的无处不在作者：绿芜2013-05-09 09:40:39阅读:16431 参与:345 回复:24琉球重归日本后，人们将琉球与南非等白人种族至上的西方殖民地作了一番比较，发现琉球不仅是一个名副其实的殖民地，而且比世界上最凄惨的殖民地更加凄惨。
比方说南非存在着严重的种族压迫，琉球也饱受日本民族的欺凌和歧视；南非黑人没有决策权，琉球人民同样没有决策权，一切重大问题都得由日本人作主。
可是南非并非全国遍布着日美两国的军事基地，人民可以过上和平安宁的生活，不象琉球那样时刻都要小心军事演习的枪炮走火、飞机坠落或军车碾压；不必每天忍受日美士兵的强奸、杀人、抢劫和骚扰；不必一切都得服从他人的战争和战略的需要；也不必永无休止地在战争气氛中担惊受怕。
可琉球人天天如此，代代如此，永远头顶刺刀站在战壕边死里求生，以致在1978年的国际会议上，日本学者中村丈夫也不得不从经济从属关系等具体数据中得出“国内殖民地”的结论。
1982年又有山崎等日本学者就“国内殖民地”作出具体的解释，说是在国家内的从属地区遭受榨取、掠夺、压制、疏远和歧视等现象。
并想将之解释成“资本主义国家发达地区压制落后地区的常态”。
企图回避国家侵略和民族压迫的主要矛盾。
但是，他们忘了“殖民地”从来就是国家行为，是以剥夺主权为基础的长期占有。
虽然它有恃强凌弱的本质，但决不仅仅是恃强凌弱而已，其概念远非国内同胞间强者对弱者的榨取、掠夺、压制、疏远和歧视可以替换。
单凭琉球是个一千几百年的主权独立国家，是1879年才被日本武力吞并的这一点，其“国内殖民主义”的说法就放不稳了。
“殖民统治”就是“殖民统治”，加上“国内”二字并不能改变其本质。
就象强奸犯罪一样，不管你说它是“室内”强奸，还是“室外”强奸，它也永远都是强奸。
当然，尽管这些日本学者有粉饰之嫌，但他们毕竟承认了日本在琉球实行殖民统治的事实。
这比矢口否认要强得多。
问题是在当今社会，所有民族都讲究平等，所有殖民地都已基本独立的情况下，即使说成了“国内殖民”，日本政府能够阻挡得了琉球独立的必然趋势吗？也许日本当局认为有重兵镇守，有日美军事合作，赤手空拳的琉球人民翻不了天。
琉球独立运动始末：反日独立斗争已持续38年之久
琉球独立运动始末：反日独立斗争已持续38年之久上一张下一张古琉球国地图日本从1879年到1945年对琉球的血腥欺压本已使琉球人民极度反感。
1945年4月，日本政府不得不接受《波茨坦宣言》归还一切被占领土时，竟然以担心琉奴带领支那人清算日本为由，下达所谓“玉碎令”要当地驻军杀光琉球人。
以当年在“满洲”实施“三光政策”而臭名昭着的琉球驻军司令牛岛满，再次故伎重演，对琉球人民展开疯狂的屠杀。
据不完全统计，在美军登上琉球前日军共屠杀琉球民众26万余人，屠杀规模之大，仅次于南京大屠杀。
在这斑斑血迹尚未干涸的27年后，日本侵略者又卷土重来。
琉球人民的反感可想而知。
因此，38年来一天也没有停止过与日本殖民统治者的斗争。
到今天琉球独立已是世界注目的焦点，他们反对战争，反对殖民压迫，追求安定，想要发展经济的要求已经获得全世界的共鸣。
琉球的独立斗争已不单是琉球的问题，而是全世界要如何去解放被压迫民族的大问题。
剥夺琉球人民生存发展权利的日本政府将会面临的是全球的惩罚和挑战，最终退出琉球只是一个时间问题。
正是明白了这个道理，琉球人民的斗争意志空前坚定，大家团结一致，正在展开前所未见的解放斗争。
1、抵制八国峰会的斗争日本自民党政府把二十世纪最后一次八国峰会搬到琉球，为的是让世界各国元首亲眼来看看，有日美安保条约作保证，远东最大的美军基地和新的战争机制都掌握在日本手里，日本已经是一个恢复了战争功能的超级强国，以便提高日本的政治地位和军事地位。
日本的司马昭之心，路人皆知，自然是瞒不过琉球人民的。
正是日本的好战招来了当年的冲绳血战，给琉球人民带来了空前的浩劫。
如今又要以冲绳为基地向全世界炫耀武力，重走战争之路，琉球人民是死也不会答应的。
更可怕恶的是，日本还想再次把琉球作为保护本土的战争屏障，拿琉球人民生命和财产作战争的挡箭牌。
这是坚决不能答应的事情。
因此，自从1997年日本开始筹划“冲绳高峰会议”起，琉球人民的抗议就不断升级，到了开会期间更是全民动员，奋起反抗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
琉球再议应该是什么结果————驳琉球独立论
?琉球再议应该是什么结果————驳琉球独立论
最近，网上关于琉球独立的呼声不少，相关文章也随之摇旗呐喊，窃以为这是误解人民日报关于琉球再议的闲话，通过梳理和分析我们可以得出，中国政府提出了琉球问题的本意，使得全体国人和中央保持一致，不至于形成合力为零的局面。
琉球群岛是夹在台湾岛和日本岛之间的系列群岛，在西太平洋呈现一段弧形，是中国进出西太平洋的门户，地理位置的重要性不言而喻。
古琉球岛国与中国有500年的臣属关系，是中国的藩属王国，甲午战争后被日本彻底吞并，二战结束被美国托管，按照《波茨坦公告》和《开罗宣言》的精神，日本领土仅限于本土四岛。
之后美日通过《旧金山和约》私相授受，将琉球群岛移交日本并附带钓鱼群岛，形成日本非法管理中国领土的暂时局面，中国政府在第一时间表达过自己的意志，即《旧金山和约》无效！
借鉴历史和现实，我们可以得出琉球有三种归属：
其一属于日本，前面已经说过，二战的条约否定了日本对琉球群岛的主权，如夯实由日本统治琉球就必然违背二战的精神和联合国宪章，推翻包括国际法在内的诸多宣言和公告，那就必须要五大国重新回到谈判桌上商议，显然没有可能性，更何况这是由中国政府提出，中国政府早就否定了旧金山和约，岂能出尔反尔，值此钓鱼岛纷争之际，当然不会同意琉球群岛属于日本，这是秃子头上的虱子明摆着的。
其二独立成国，二战结论没有涉及到琉球群岛独立问题，如果琉球群岛独立成一个与中国、日本平等的且不相干的第三国，显然中国政府没有充分理由干涉第三国的存在与否，除非这里爆发危及中国乃至亚洲和平的冲突。
或许有人认为琉球国独立后，中国在东海的利益就得到了保障，这纯粹是一厢情愿的思维，文莱那么小的国家与中国在南海的利益还在纠缠，未来的琉球国夹在中美日三国之间，未必就一定让中国顺心。
何况时至今日，中国在东海钓鱼群岛成竹在胸充满自信，泱泱大国无需借助琉球问题也能完结东海利益，再者琉球人愿不愿意独立我们不得而知，倘若是相反的情况，毕竟琉球地方与日本政府没有发生积年严重的暴力对抗，安居乐业几十年难免有一些情谊，中国人岂不是自取其辱。
对照历史我们可以发现，大凡从中国独立出去的国家，无一不对中国怀有怨恨，无论是外蒙古、南北朝鲜还是越南，都与中国不睦，即便像缅甸也是面和心不合，虽然这些国家不会对中国形成威胁，但他们会引入第三国合并钳制针对中国，成为中国前进道路上的绊脚石，琉球国独立必将步其后尘，这是
中国的宿命。
道理很简单，这些原先中国的领土主权，在大家庭中往往没有明确的区划依然相安无事，兄弟姐妹之间得失是无所谓的，一旦分割独立必然有利益纠缠不清之处，再次出现新的现实恩怨，中国也不可能处处忍让，结局是显而易见的相互厌恶，现实是最好的教科书。
如果我们真这样做，那么搬起的石头极有可能砸不到敌人的脚，这种不确定的选择显然不是当前中国政府的作为，其实琉球独立说到底日本人也愿意看到，因为他分解了对他而言有威胁的邻国——中国。
至于有江湖学者感叹中国欠琉球人一个国家。
如果这个国家是现代意义上的国家，不但自作多情简直文理不通，国与国是平等的。
无论是过去还是现在中国既没有侵略琉球国也没有屠杀奴役琉球人，谈何欠国！在弱肉强食的历史轮回中，国家的消失与存在是自然命运。
如果这个国家是过去意义的臣属国，臣属国也叫藩属国，藩属国是没有主权至少没有完整的主权，那么中国确实有所亏欠，偿还方式则是以香港模式积极收复而不是再制造一个现代国家。
琉球王国是在大清国垂死之际力所不及丢失的，同时失去的还有朝鲜王国安南王国等，日本和英法等殖民帝国为了剪去中国的羽翼，必然要逼迫大清签订一系列不合理不平等的条约，《马关条约》放弃了朝鲜、台湾；《中法新约》放弃了安南；《中英藏印条约》放弃了锡金等，这些条约从侧面映证大清国对藩属国拥有主权身份。
国内外有部分学者认为中国对藩属国拥有宗主权而不拥有主权，这其实是差强人意的解释，作为主权是细化地管理某地区，即通过多人管理地区，而宗主权则是粗化地管理某地区，即通过一人[**王]管理地区有时也会派遣若干协助者，表面上看有所差别实质上两者并无本质区别，或者也可以说列强为了尽快达到他们殖民中国的目的，故意用貌似不同的词语迷惑欺骗大清政府，浑水摸鱼循序渐进地霸占或割裂中国领土。
其三回归中国，既然前两项都不在二战结论中，那么琉球只有走向默认选项，依旧成为中国的臣属国[即自治区或者特别区]，中国拥有充分的理由收复琉球，无论是从历史还是现实、无论从战前还是战后，回归中国都是当仁不让的选择，因为这一归宿没有法理的矛盾，对于维护亚洲和平极为有利。
也许有人提出琉球的民意不认可，这不是问题，民意需要协调需要疏导，如果每个地区都按这样的民意选择，全球将新增数十乃至数百国家，因为每个国家都有内部矛盾，矛盾一旦集中民意就会呈现特定的指向，独立、脱离等倾向就会应运而生，显然所有国家都不放任这样的民意。
再说
，谈民意也是针对主体民意，不然台湾早就独立了，不然车臣也早独立了，外蒙古就是在这样的“民意”中独立的，当今中国政府的国家反分裂法就是针对这样的“民意”制定的。
更何况，我就不相信琉球人那么贱，硬要与仇人席地而坐不愿与亲人相敬如宾。
中国政府除了勇于收复没有第二条路可走，台湾就是一个独立未果的范例，试想台湾一旦建国，台湾人是怨恨大陆还是喜欢大陆，也许很多人想都不用想就能回答，当中国政府明确否定独立的存在，并且宣告独立日就是武统日，两岸关系渐渐好转两岸人民也同心同德，这就是现实法则，中国人民只有勇于担当，以现实法则扭转历史宿命才是正道。
当然，琉球回归中国注定不是一帆风顺，因为琉球是美国的一张牌，最初是用来掌控蒋介石的，当蒋某人失去大半个中国时，美国发现再送给蒋介石就不合时宜了，转而送给日本，当然前提是必须答应每美国人的许多条件，驻军就是其中之一。
当前形势下主动还给中国可能性微乎其微，除非美国人有求于中国而且是重大事件。
但这并不是说我们因此望而怯步，相反我们掌控琉球的可能性越来越大，因为我
们正在复兴的道路上步步攀升，全世界都在瞩目。
时间越往后对我们越有利，琉球再议将是我们崛起的转折点，毛主席说过：世上无难事只要肯登攀。