基于One Health理念建立新型禽流感风险评估指标体系
One_Health——我国人兽共患病防控新思考
作为拥有14亿人口的世界最大发展中国家,人兽共患病严重威胁着我国的民生健康、经济发展以及国家的长治久安,一旦暴发流行,后果不言而喻。
因此,运用O ne H eal t h理念科学指导我国开展多学科、多部门、多领域的交流合作,以科学的态度审视人、动物与生态环境三者的复杂关系,以及掌握相关的疾病防控方略,对于我国人兽共患病的防控十分必要。
1概述世界卫生组织将人兽共患病定义为从脊椎动物自然传播给人类的任何感染。
相关资料显示,目前已知对人类致病的传染性生物中有61%是可以在人与动物间传播的,新发传染病(EI D)约有75%是人畜共患的错误!未找到引用源。
导致人兽共患病的病原体种类繁多,包括细菌、病毒、真菌、寄生虫等。
常见的病毒性人兽共患病有禽流行性感冒(简称禽流感)、戊型肝炎、狂犬病等;细菌性人兽共患病有结核病、鼠疫、布鲁氏杆菌病(简称布病)等;寄生虫性人兽共患病有血吸虫病、棘球蚴病(俗称包虫病)、隐孢子虫病和弓形虫病等,大部分是通过“粪-口”途径感染人和其他脊椎动物,属于食源性人兽共患寄生虫病。
携带有病原体的人和其他脊椎动物是人兽共患病最危险、最重要的传染源。
由于病原体的种类不同,疾病的传播途径也不尽相同,主要经消化道、呼吸道、皮肤途径以及节肢动物载体传播,例如狂犬病毒主要通过病兽咬伤、随其唾液进入人体而传播,结核杆菌主要经呼吸道传播而引起结核病,弓形虫主要经消化道进入机体循环致病。
一些病原体具有机会致病性,主要感染免疫功能低下或缺陷的群体,一些病原体在人群中普遍易感。
人兽共患病严重威胁人类健康与生命安全,如雷贯耳的天花、鼠疫、流感等烈性传染病给人类社会造成了巨大的财产损失,而今世界大流行的由SA R S-CoV-2(一种新型冠状病毒)引起的2019年冠状病毒病(CO V I D-19)也属于人兽共患病的范畴,不断挑衅着全球公共卫生体系。
O ne H eal t h一词于2003年首次提出,随着全球医学的发展,民众对其内涵的解读也在不断更新。
基于“同一健康”理念重点传染病综合监测体系建设专家共识(2023)要点
基于〃同一健康〃理念重点传染病综合监测体系建设专家共识（2023）要点【摘要】新中国自成立以来便不断完善重点传染病的监测工作，2003年SARS 疫情之后建立了横向到边、纵向到底的传染病与突发公共卫生事件网络直报系统。
随着病原体传播影响因素不断变化，对监测预警关口、预警信息、预警技术要求的不断提高，以及分子生物学、生物信息学、人工智能等鉴定分析技术的不断发展，增强早期监测预警能力逐渐成为健全公共卫生体系的当务之急。
本共识组织中国医学科学院、广东省疾病预防控制中心、深圳市疾病预防控制中心、《新发传染病电子杂志》编辑部、深圳市动物疫病防控中心、成都市疾病预防控制中心等16家机构共计31位相关领域知名专家，通过对当前重点传染病（39种法定传染病和新发传染病）形势总结分析，基于〃同一健康〃理念，针对重点传染病，形成第四代综合监测方案。
旨在通过对人、动物、病媒生物等主要疫源宿主和相关环境的病原体，结合流行传播影响因素、风险评估要素，展开流行病学和病原学系统性监测，以早期发现、预测预警重点传染病的发生、发展、变异和流行传播特征。
同时，基于第四代综合监测方案，我们尝试构建传染病综合监测组织管理体系、数据融通共享的数智化监测预警平台和集约化病原检测技术体系。
这一系列的思考，以多部门、多维度、多因素、多病原的系统性、综合性监测为基础，以数据融合、互通互联为支撑，以多领域合作为契机，以多学科结合应用为依托，为全面提升重点传染病综合监测预测预警能力提供参考，供传染性疾病预防控制和相关机构参考使用。
20世纪50年代以来，全球范围内陆续发现了数十种传染病。
从AIDS、SARS s MERS到新型冠状病毒感染，传染病对人类的威胁日益增强。
美国在20世纪中叶首次系统阐明了疾病监测原理及其应用于疾病预防控制实践的重要性。
在WHO的推动下，〃对传染病展开监测是预警传染病疫情防控的基石〃这一理念被广泛接受。
新中国成立以来，我国不断完善传染病监测和报告制度。
2024年疾控大学习“同一健康”理念与传染病防控实践答案
“同一健康”理念与传染病防控实践2024年疾控大学习答案1.我国禽流感防控策略通过扑杀染疫禽只和禽间开展免疫接种，以降低禽间疫情流行水平；通过对活禽市场、养殖场等高风险场所的管控和高风险人群的健康教育，以降低人群暴露风险等，需要以下哪些部门联合？A.卫生健康B.农业部门C.林业部门D.市场监管部门2.登革热暴发疫情处置，需要哪些部门共同参与：A.海关；B.爱国卫生委员会；C.旅游部门；D.卫生健康部门；E.社区居委会3.国际组织发布同一健康行动计划（2022-2026）的背景包括：A.全球面临诸多严峻挑战，诸如气候变化、生物多样性减少、荒漠化加剧、极端天气事件频发等B.健康和福祉是联合国可持续发展目标C.国际社会关注的突发公共卫生事件多为人畜共患病。
4.联合国粮农组织、世界卫生组织、世界动物卫生组织和联合国环境规划署联合发布了同一健康行动计划（2022-2026），其中包含以下行动内容：A.提高“同一健康”能力，以加强卫生系统；B.遏制抗菌素耐药性的无声大流行；C.将环境部门纳入“同一健康”行动。
D.加强食品安全风险评估、风险管理和风险沟通；E.控制和消除人畜共患病、被忽视的热带疾病；F.降低新发和再发的人畜共患病流行和大流行的风险；5.未来仅依靠卫生健康部门，进一步完善狂犬病暴露后预防处置规范性和可及性，也可以实现犬传人狂犬病消除目标。
A.正确B.错误6.中国狂犬病防控需要公安、动物疫控、卫生健康、林草部门等多部门联防联控。
A.正确B.错误72021.年，中国被世卫组织认定为无疟疾国家，是中国政府践行同一健康的典型案例。
A.正确B.错误8.国际社会提倡同一健康，其认识到：人类、家畜和野生动物、植物以及环境(包括生态系统)的健康是密切联系且相互依存的。
A.正确B.错误9.人畜共患病防控是同一健康理念关注的重要领域。
A.正确B.错误10.同一健康这种方法调动了多个部门、学科和社会各阶层共同努力，共同培育福祉和解决对健康和生态系统的威胁。
“One_Health”理念下人、动物、环境三位一体电子健康档案系统分析
三位一体的电子健康档案系统基于云计算服务平台，
将云计算服务的三层整体架构（三层整体架构包括基础 架构层、中间层、应用层）进一步地完善和细化，形成 包括基础架构层、信息交换层、信息资源层、服务层、 应用层和门户层的人、动物、环境三位一体电子健康档 案系统平台架构，具体内容如图 1 所示。
2.1 人、动物、环境三位一体的电子健康档案数据 组织架构
数据是电子健康档案中组成健康信息的基本单位。 人、动物、环境的健康信息需要由数据进行呈现和表达，
收稿日期 ：2023-04-03 * 基金项目 ：2021 年度辽宁省社会科学规划基金项目（L21BGL021）：社交媒体平台下辽宁省人兽共患病院外信息化管
环境管理是一个复杂的管理过程，国内外关于环境 健康管理的研究主要关注于针对特定生态系统的环境监 测与控制和建立环境健康的评价方法与标准两个主体方 面。如健康街区空间环境评价及优化策略研究 [4]，以及 环境影响评价中的公众参与有效性研究 [5]。 2 人、动物、环境三位一体电子健康档案系统架构
“One Health”理念下电子健康档案系统将原有的以 人为主体的电子健康档案体系进行对象拓展，将电子健 康档案技术应用到动物受众和环境受众，形成三位一体 的电子健康档案系统，在应对公共健康问题时，利用全 健康电子健康档案系统，综合分析人、动物、环境三者 的相对独立性的同时，兼顾三者之间的内在联系。研究 将从三位一体的电子健康档案数据组织架构、平台架构 和技术架构等方面进行说明。
architecture
2.3 人、动物、环境三位一体电子健康档案系统技 术架构
人、动物、环境三位一体电子健康档案系统的实质 是数据库管理应用信息系统，从管理信息系统技术架构 的角度，客户端 / 服务器模式（C/S, Client/Server） 和浏览器 / 服务器模式（B/S, Brower/Server）都适用 于三位一体电子健康档案系统开发， C/S 和 B/S 架构将 同时应用于电子健康档案系统中。如图 2 所示给出了基 于 Python 开发语言体系的系统技术架构。在表现层采 用 PyQt（Python 语言支持下的用户应用接口开发工具 集）和 Qt Designer（基于 PyQt 框架的用户界面开发工 具）实现桌面程序界面设计与逻辑编写，符合 MVC( 模 型——视图——控制器）设计模式，实现了显示和业务 逻辑的分离。在服务层采用由 Python 开源 Web 应用框 架（Django 和 Web.py）基于 Python Socket 接口进行 服务层开发。业务层采用 Python 语言工具进行业务规 则和业务逻辑开发设计，并实现与数据访问层对接。三 位一体的电子健康档案系统涉及结构化、半结构化和 非结构化数据，应用开发中需要同时使用关系数据库 系 统（SQL、Oracle 等）和大数据库系统（Hadoop、 BigTable 等）。
现代规模化禽场禽流感发生与传播——风险评估指标体系的研究与初步建立
特定生态和养 殖环境 ， 根据规模 化养 禽场 内禽 流感疫病 的
发生与传播 机制和流行特点 ， 汲取 、 综合 了各类 风险分析 的
方 面的风险评 估资料 、禽病学 》 《 相关 资料 ， 应用 头脑风暴法 列 出评估 指标 ， 再进行指标分类 ， 复筛 选 ， 反 进行综合分析 ，
自２ ０ ０４年全球暴发禽流感疫情以来 ，禽流感疫情所带 来的种种负面影响 已 日益受 到国 内广大兽 医界同仁 的普遍 关注。 尤其是高致病性禽流感（ ｇｌ ａ ｏｅｉ ｖａ Ｈｉ ｙ ｈ Ｐ ｔ ｇｎｃ ｈ Ａ ｉ ｎ
Ｉｆ ｅｚ ， Ｐ Ｉ疫情其发病急 、 亡率 高 、 ｎｕ ｎａ Ｈ Ａ ） ｌ 死 传播迅速 、 宿主范 围广泛 ， 往往造成不可遏制 的巨大灾难 和贸易限制。
本文建立 的风险评估指标体系是立 足规模化养禽场 ， 针
系 旨在建立一个 指导协调 风险评估 的指南，适用 于宏观评
目前 ， 国内尚无成熟 的评估规模化养禽场禽 流感疫情发 生风险等级 的评估理论 与方法 ， 更无现成 的规模化养禽场禽 流感发生与传播 风险评估指标体 系。 文针对规模化禽场这 本
一
价， 评估具体地 区的具体禽 场可作必要的调整与修改。
ｌ Ｏ个方 面的 ３ 个 因素所决定 。 ８
３ 讨 论
全面 、 合理 的评估指标体系是保 证评估结果科 学 、 确 准
的前提 。在确定规模化禽场禽流感发生与传播风险 因素时 ，
遵 循 了 以下 原 则 ：
１１ 科 学性原则 评估指标体系设计是否科学 ， ． 直接关 系到
规模蛋鸡场禽流感免疫效果评估模型的建立
３ ． １ 在短期 内不能频繁注射疫苗
防疫 期 间过 早或 多次 注 射 疫苗 ， 因免 疫刺 激 或 免疫 应激 会使 仔 猪 产生 临 床症状 ， 必须 按 照猪 场 或 周边 疫病 发 生情 况合 理 制定 免 疫程 序 ， 避 免 过早 或 过多 地对 仔 猪免 疫 。如 有些 防疫员 怕 麻 烦 ， 为 了省
子偷 运 、 收 购病死 猪造 成病 源扩散 引发新 的疫 情 。 ２ ． ８免疫 空 白 我 县 生猪 多 数 ９月 中旬 开 始 注
瘟、 猪 繁殖 与呼 吸综合征 等疫 苗 ， 结 果是 注苗后 陆续
发病 死亡 。
３ ． ２全 面推 行 生物 安全措施 合 理使 用疫苗 和药 物 ，走可持 续发展 的绿 色畜 牧业 之路 。针对现 阶段 规模养 猪场 疾病 发生 大多 为
治疗 ； 应 运 用多种 学科 手段 和各种协 调措 施 ， 而不是
单纯 的施药 和免疫 ； 应立 足 于种源净 化 、 环 境控 制和 设 备管 理 ， 而不是单 纯 的免疫 和治疗 。因此 ， 首 先 要 合理 选择 场址 ， 其 次 是加 强制 度 管理 ， 其 ■是 卫生 、 保健及 消毒装 备 ， 其 四才 是免疫 措施 ， 并要 定期 开展 免疫 抗体 监 测 ， 根 据 免疫 抗体 消 长 规律 和 免 疫程 序 及 时免疫 。通过对 生产 过程 、 产品 、 生产 环境 实行 全 面监 控 才能 实现 绿 色生 猪养 殖 生 产 ， 减 少 猪 繁殖 与
疫病 防制
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ － ４ ７ ５ ４ ． ２ ０ １ ３ ． １ ２ ． ０ ｌ ５
将同一世界,同一卫生的原则付诸实践
项目管理与实施安排(1) 项目管理与实施安排(1)
将同一世界,同一卫生的原则付诸实践
中国禽流感应对和人流感大流行准备能力建设项目Байду номын сангаас
王世勇 高级卫生专家 北京,09年2月25日
汇报概要
同一世界同一卫生的要点 中国禽流感应对和人流感大流行准备能力建设项 目的背景 项目目标 项目领域 项目管理和实施安排 下一期项目的打算
同一世界,同一卫生的要点 同一世界,
流感大流行准备 定期的流感大流行准备评估 加强桌面演练和演习 改进禽流感,流感大流行监测策略 探索联合监测的措施 为动物卫生建立现场流行病学培训项目,与人 医的中国现场流行病学培训项目交流,学习 推广基层人医和兽医联合培训 针对重要技能 开发快速反应工具箱 就快速反应开展演练 购买世卫和粮农组织的技术援助
中国禽流感应对及流感大流行准备面临的主要挑战 制定涵盖所有部门,包括预防,检测,应对, 科研,信息沟通及流感大流行准备的国家级综 合规划 明显改善各部门对流感大流行的准备
中国禽流感应对及流感大流行准备面临的主要挑战 形成更加有效的协调机制 加强动物源性疾病监测体系,尤其是基层及偏远 地区 建立快速反应队伍调查并控制群发感染
项目目的
通过设计和实施试点,帮助受援国开展能力建设, 改进省级以下机构对高致病禽流感和人流感大流 行的快速反应以及合作机制
(1)各领域进展 (1)各领域进展
领域 1 主要产出与进展 政策和指南开发:家禽养殖模式,活禽及禽类 产品检疫,养殖分区等生物安全措施 08年四月召开禽流感防控政策研讨会,向农 业部就免疫,扑杀,监测,生物安全等方面提出 九点建议,得到肯定 正在开展有关部门养殖分区,养殖模式,生物 安全措施等应用性研究
禽流感病毒H5N1实验活动风险评估报告
禽流感病毒H5N1实验活动风险评估报告一、生物因子（一）一般特性禽流感（Avian Influenza,AI)是由A型禽流感病毒（Avian Influenza Virus,AIV)引起禽的一种从呼吸系统到严重全身性败血症等多种症状的禽类病毒性传染病，鸡、火鸡、鸭和鹌鹑等家禽及野鸟、水禽、海鸟等均可感染。
目前美洲、非洲、欧洲、亚洲、澳大利亚等世界上许多国家和地区都曾暴发过本病。
禽流感病毒呈世界性分布，绝大多数禽流感病毒呈隐性感染，不表现任何临床症状；只有少数禽流感病毒具有迅速传播和高致死性的特征，引发高致病性禽流感（Highly pathogenic avian influenza,HPAI)。
高致病性禽流感通常是由H5和H7亚型引起的，是严重危害养禽业的重大传染病之一。
2004年至今，我国部分地区已经出现多起H5N1高致病性禽流感疫情，由于我国政府采取封锁、扑杀、消毒和强化免疫接种等综合性措施，迅速而有效控制了疫情。
但为此付出了沉重代价，造成很大的经济损失。
目前，我国防控高致病性禽流感疫情的形势依然十分严峻。
HPAI病毒具有感染宿主多样性的特点，不仅感染家禽和野禽等多种动物，也可以感染人。
在众多的禽流感病毒中，常见的可以感染人类的亚型包括：H5N1、H7N3、H7N7和H9N2。
其中，除H5N1具有高致病性外，其他3种对人群危害不大。
近几年HPAI的发生，以及感染人并造成死亡的报导，突显出HPAI的公共卫生意义。
1997年香港发生人感染禽流感事件，引起18人感染6人死亡，这是人类感染H5N1亚型HPAI病毒的首次报导，并由此引起了全世界的广泛关注。
而2005—2006年间发生的包括我国在内的亚洲国家的HPAI 引起的人间病例多达47起，致33人死亡。
因此，HPAI成为继SARS 以后另外一个严重威胁人类健康的新发传染病，属于乙类传染病，但按甲类管理。
（二）来源禽流感的传染源可来自感染或发病的家禽、野生鸟类、迁徙的水禽及哺乳动物。
评价国内外甲型流感传播风险的指标体系
评价国内外甲型流感传播风险的指标体系甲型流感（Influenza A）是一种常见的呼吸道传染病，广泛分布于世界各地，每年都会引发大规模的流感爆发。
针对国内外甲型流感传播风险的评价，一个有效且综合的指标体系具有重要意义。
本文将从国内外两个方面，评价国内外甲型流感传播风险的指标体系进行阐述。
国内评价指标体系：1. 流行病学指标：确定病例数量、发病率和死亡率等关键指标。
通过监测和收集甲型流感病例的数量和分布情况，可以评估流感传播的强度和空间分布。
此外，还可以分析不同人群、不同地区或不同季节的感染情况，为制定针对性的防控策略提供依据。
2. 病毒特征指标：包括病毒株谱、致病性和耐药性等特征。
甲型流感病毒有多个亚型和亚型之间的变异，评估甲型流感病毒株谱的变化情况对流感传播风险评估具有重要意义。
此外，评估甲型流感病毒的致病性和耐药性也是评估传播风险的关键因素。
3. 控制措施指标：包括疫苗接种率、防控政策和社会性措施等。
疫苗接种是预防流感的重要手段，评价国内的接种率可以了解公众对流感的重视程度。
同时，防控政策和社会性措施对于遏制流感传播也起到了重要作用，评估这些措施的实施情况和效果可以反映出国内的防控能力和水平。
国外评价指标体系：1. 国际组织指标：包括世界卫生组织、疾病预防控制中心等国际组织的流感监测和报告体系。
这些组织通过收集和分析全球范围内的流感数据，对甲型流感的传播风险进行评估。
通过比较不同国家和地区的数据，可以了解国外的流感传播状况以及防控措施的效果。
2. 医学研究指标：包括医学期刊发表的相关研究成果。
医学研究可以从流行病学、病毒特征、传播模式等角度深入研究甲型流感的传播风险。
通过对国外研究论文的分析和综述，可以了解国际学术界对流感传播风险进行评估的最新进展和研究成果。
3. 国际合作指标：包括国际间的流感信息共享和合作项目。
国际间的合作可以促进流感病毒溯源和传播机制的研究，提高对甲型流感传播风险的评估能力。
生物安全风险评估指标体系
生物安全风险评估指标体系
生物安全风险评估指标体系是用于评估生物安全风险的一组指标或评估方法。
下面是一个可能的生物安全风险评估指标体系的例子。
1. 病原体危害性指标：评估病原体对人类、动物或植物的致病能力和传播能力。
2. 潜在传播途径指标：评估病原体从源头传播到宿主的可能途径，包括空气传播、食物传播和接触传播等。
3. 发生频率指标：评估病原体或相关事件的发生频率，包括流行病学数据、历史事件和实时监测数据等。
4. 防控措施可行性指标：评估预防、监测和应对病原体的措施的可行性，包括技术可行性、经济可行性和社会接受性等。
5. 生化特性指标：评估病原体的生物学特性，包括感染性、变异性、抗药性和毒力等。
6. 环境影响指标：评估病原体对环境的影响，包括生态系统破坏、物种灭绝和资源消耗等。
7. 风险管理措施有效性指标：评估已实施的风险管理措施的效果，包括预防措施、监测措施和应急响应措施等。
8. 感知与沟通指标：评估公众、政府和研究机构对生物安全风
险的感知和沟通，包括公众参与、舆情监测和风险传播等。
9. 法律法规遵从度指标：评估相关机构、研究机构和企业遵守生物安全法律法规的程度，包括安全防范措施的合规性和科研行为的合法性等。
10. 社会经济影响指标：评估生物安全风险事件对社会经济的影响，包括经济损失、社会动荡和人口健康等。
这个指标体系根据具体的研究目的和评估对象，可能还需要根据具体情况进行适当补充或调整。
此外，需要注意的是，生物安全风险评估是一个复杂的过程，需要综合考虑多个指标和评估因素，并进行科学分析和综合判断。
鸡脑内致病指数icpi评价标准
鸡脑内致病指数（ICPI）评价标准是评估禽流感病毒致病性的重要工具。
ICPI通常用来确定禽流感病毒对家禽的毒力，以帮助预测禽流感疫情的发展趋势和采取相应的防控措施。
ICPI评价标准主要包括以下几个方面：一、症状表现ICPI评价标准的第一部分是症状表现。
禽流感病毒感染后，家禽的表现会有明显的不同，包括食欲下降、体温升高、呼吸困难、神经系统症状等。
这些症状不仅仅是禽流感病毒感染的表现，也是评价ICPI的重要指标之一。
在评估ICPI时，需要综合考虑家禽的症状表现，以确定禽流感病毒的致病性。
二、病毒的传播能力除了症状表现外，ICPI评价标准还需要考虑病毒的传播能力。
禽流感病毒主要通过飞沫传播和接触传播，评价病毒的传播能力有助于预测禽流感疫情的发展趋势。
评价传播能力时，需要考虑病毒的传染性、传播速度、传播范围等因素，以确定禽流感病毒的致病性和流行趋势。
三、对免疫应答的影响ICPI评价标准还需要考虑禽流感病毒对免疫应答的影响。
病毒感染后，家禽的免疫系统会产生相应的应答，评价病毒对免疫应答的影响有助于确定病毒的毒力和对家禽的影响程度。
评价免疫应答时，需要考虑家禽的抗体水平、免疫细胞数量、免疫功能等指标，以综合评估禽流感病毒的致病性和对家禽的影响。
四、致病性和致死性ICPI评价标准还需要考虑禽流感病毒的致病性和致死性。
禽流感病毒对家禽的致病性和致死性是评价ICPI的重要指标之一，也是评价病毒毒力的关键因素。
在评价致病性和致死性时，需要考虑家禽的逝去率、致病性病毒株的病程和病情严重程度等因素，以确定禽流感病毒的毒力和对家禽的危害程度。
总结回顾：通过综合评价ICPI的标准，可以更全面、深刻地了解禽流感病毒的毒力和对家禽的影响程度，有助于预测禽流感疫情的发展趋势和采取相应的防控措施。
在实际的防疫工作中，需要根据ICPI评价标准对禽流感病毒进行监测和控制，以保障家禽养殖业的健康和稳定发展。
个人观点和理解：作为禽流感病毒的评价工具，ICPI评价标准的综合性和全面性有助于科学地评估病毒的毒力和致病性，为禽流感疫情的预测、监测和防控提供了重要依据。
禽流感监测评估报告
禽流感监测评估报告尊敬的领导：根据最新的禽流感监测评估报告，我谨向贵部门汇报相关情况。
近期，我部门加强了禽流感的监测工作，采取了多种手段进行监测和评估。
根据我们的调查和分析，禽流感在我国仍然存在一定的风险，需要采取更加积极的措施来防控。
首先，我们对禽类养殖场进行了全面的排查和监测。
经过调查发现，一些养殖场的卫生条件较差，饲养管理不规范，存在交叉感染的可能性较大。
我们将重点关注这些养殖场，加强监管和指导，确保养殖场的卫生条件得到改善。
其次，我们加强了每批禽类产品的检测工作，确保检疫标准得到严格执行。
我们对进入市场的禽类产品进行抽样检测，并对发现问题的产品进行了深入调查和处理。
通过这一举措，我们成功查出了一些存在禽流感病毒的禽类产品，并及时进行了销毁处理，避免了疫情的扩散。
此外，我们还对禽类交易市场进行了监测和评估。
我们发现一些禽类交易市场的卫生条件较差，存在疫情传播的风险。
因此，我们加强了对这些市场的监督管理，要求市场管理方加强卫生管理和防疫宣传，确保市场秩序和环境卫生得到有效控制。
在国外情况方面，我们密切关注了禽流感的国际动态，特别是一些邻近国家和地区的疫情情况。
我们加强了对进出口禽类产品的监测和管控，确保不会引入外来病原体。
同时，我们也加强了与国际组织和其他国家的合作，共同应对禽流感的挑战，共同维护国际和地区的卫生安全。
综合以上情况，我认为目前禽流感的防控形势依然严峻，需要我们进一步加强监测和评估工作，及时发现和处置潜在风险，确保禽流感疫情得到有效控制。
我建议在以下几个方面进行工作：一是加强部门内部的协调沟通，建立起健全的禽流感防控机制，确保上下级之间的信息畅通和资源共享。
二是加大舆情引导和宣传教育工作，提高广大市民对禽流感疫情的认识和防范意识，避免出现疫情的恐慌和传播。
三是鼓励和支持兽医和养殖者积极参与禽流感防控工作，提高他们的技术水平和管理效率，降低疫情发生的可能性。
四是加强与周边地区的合作和协调，建立起跨区域的疫情监测和信息共享机制，确保疫情得到及时有效的处置。
呼吸道传染病风险评估系统及评估方法
呼吸道传染病风险评估系统及评估方法标题：呼吸道传染病风险评估系统及评估方法引言概述：呼吸道传染病是指通过呼吸道传播的疾病，如流感、麻疹、肺炎等。
随着全球化的发展，呼吸道传染病的传播速度和范围越来越广，如何有效评估呼吸道传染病的风险成为重要课题。
本文将介绍呼吸道传染病风险评估系统及评估方法。
一、风险评估系统的概述1.1 系统构成：呼吸道传染病风险评估系统通常由数据采集、数据分析、风险评估和结果呈现四个部份组成。
1.2 数据来源：系统主要依靠公共卫生部门、医疗机构、实验室和疾病监测网络等多方数据来源。
1.3 目的：系统的主要目的是及时发现呼吸道传染病的暴发、预测传播趋势、制定控制措施和评估风险。
二、风险评估方法的选择2.1 传染病模型：传染病模型是评估呼吸道传染病风险的重要方法，主要包括SEIR模型、SIR模型等。
2.2 数据分析：通过对流行病学数据和传染病动力学数据的分析，可以评估病毒的传播速度和范围。
2.3 风险评估标准：根据传染病的传播途径、潜伏期、病原体特性等因素，确定风险评估标准。
三、风险评估的指标和方法3.1 病例报告率：病例报告率是评估呼吸道传染病暴发情况的重要指标，可以反映疫情的严重程度。
3.2 传播速度：通过计算传染病的基本传染数R0来评估病毒的传播速度，R0越高表示传染性越强。
3.3 疫情预测：利用传染病模型和历史数据，可以进行疫情预测，匡助公共卫生部门及时采取控制措施。
四、风险评估的应用4.1 防控措施：根据风险评估结果，制定相应的防控措施，如加强病例监测、提高人群免疫力等。
4.2 疫情监测：通过风险评估系统，可以实时监测呼吸道传染病的疫情情况，及时发现并控制疫情的蔓延。
4.3 政策制定：政府部门可以根据风险评估结果，制定相应的政策和措施，保障公众健康安全。
五、风险评估的挑战与展望5.1 数据不足：数据采集和共享仍存在障碍，影响了风险评估的准确性和及时性。
5.2 跨界合作：呼吸道传染病的传播具有跨界性，需要跨部门、跨国际的合作来共同应对。
家禽养殖中禽流感的与预警
家禽养殖中禽流感的与预警在家禽养殖中，禽流感是一种常见且致命的疾病。
它可以对家禽产业造成严重的经济损失，并有潜在的威胁人类健康。
为了有效应对禽流感的传播和爆发，预警机制在家禽养殖业中变得至关重要。
本文将探讨禽流感的预警系统以及其在家禽养殖中的应用。
一、禽流感的定义和病原体禽流感（Avian Influenza，简称AI）是由禽流感病毒引起的一种高传染性疾病，可感染家禽和野生禽类。
禽流感病毒主要分为两种亚型：高致病性禽流感病毒（HPAI）和低致病性禽流感病毒（LPAI）。
其中，HPAI是由H5和H7亚型的禽流感病毒引起的，对家禽和人类的健康都具有严重威胁。
二、禽流感的传播途径禽流感主要通过直接接触感染禽类、接触污染物（如粪便等）以及呼吸道传播等途径传播。
野生鸟类和候鸟是禽流感病毒的重要传播媒介，它们可以在迁徙过程中携带病毒并传播给家禽。
此外，家禽养殖场的环境卫生状况、管理制度以及运输等也会影响禽流感的传播。
三、家禽养殖中禽流感的预警系统为了及时控制禽流感疫情，许多国家都建立了完善的禽流感预警系统。
这些预警系统主要包括以下几个方面：1. 监测和报告：预警系统需要设立监测点，定期对禽类进行采样和检测。
一旦发现异常情况，如禽类死亡率增加、发病症状明显等，要及时报告相关部门，并进行进一步调查和处理。
2. 数据分析和评估：通过对监测数据的分析和评估，可以及时识别禽流感的爆发风险。
这些数据可以包括病毒的亚型、传播途径、发病情况等。
基于这些数据，预警系统可以预测禽流感的可能扩散范围和严重程度，为应对措施的制定提供科学依据。
3. 风险评估和预测：预警系统需要基于监测数据和评估结果进行风险评估和预测。
通过分析禽流感的传播特征、宿主易感性、环境因素等，可以预测禽流感的潜在风险，并提前采取相应措施，以减少疫情的影响。
4. 预警发布和应对措施：预警系统需要及时发布禽流感的预警信息，包括疫情的严重性、传播途径、防控措施等。
高致病性禽流感发生风险评估框架的建立
高致病性禽流感发生风险评估框架的建立李静;王靖飞;吴春艳;杨彦涛;吉增涛;王洪斌【期刊名称】《中国农业科学》【年(卷),期】2006(039)010【摘要】[目的]为实现对高致病性禽流感发生的风险评估,以在该病的控制中为制定科学有效的控制策略提供理论依据.[方法]通过对已发生的高致病性禽流感相关数据的统计分析,结合头脑风暴法,确定了高致病性禽流感发生的风险因素;利用层次分析法确定各风险因素的权重;应用多指标综合评价法计算评估结果.[结果]建立了由评估指标体系、风险因素量化评价标准、指标权重、综合评分方法组成的高致病性禽流感发生风险评估框架.[结论]利用该风险评估框架可进行风险因素的综合分析,实现对中国高致病性禽流感疫情发生风险的定量评估.【总页数】4页(P2114-2117)【作者】李静;王靖飞;吴春艳;杨彦涛;吉增涛;王洪斌【作者单位】中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物疫病诊断与流行病学研究中心,哈尔滨,150001;东北农业大学动物医学院,哈尔滨,150030;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物疫病诊断与流行病学研究中心,哈尔滨,150001;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物疫病诊断与流行病学研究中心,哈尔滨,150001;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物疫病诊断与流行病学研究中心,哈尔滨,150001;中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物疫病诊断与流行病学研究中心,哈尔滨,150001;东北农业大学动物医学院,哈尔滨,150030【正文语种】中文【中图分类】S8【相关文献】1.高致病性禽流感发生风险评估模型的建立 [J], 蓝泳铄;宋世斌2.论高致病性禽流感发生风险因素与防控对策 [J], 俞国乔;刘思煜;顾小根;陆国林;余建娣;吴林友;陈玮尔3.奶牛布鲁氏菌病发生风险评估框架的建立 [J], 王亭;王时4.中国大陆高致病性禽流感发生风险定量评估 [J], 王靖飞;李静;吴春艳;王洪斌5.马来西亚将于2012年建立知识产权评估框架 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
世界动物卫生组织“同一健康”理念和实践
世界动物卫生组织“同一健康”理念和实践庞素芬;袁丽萍【期刊名称】《中国动物检疫》【年(卷),期】2015(000)010【摘要】Over the last ten years,“One Health”has gained wide acceptance for describing the coordinated approach. OIE played a leading and instructive role in putting the“One Health”version into practice. OIE,WHO and FAO issued a joint Concept Note to clarify their respective responsibilities and objectives. Rich experiences and signiifcant outcomes have been obtained since the implementation of“OneHealth”,nevertheless,many problems and challenge s have been met. Inthe practice of“One Health”,OIE is continuing to develop health standards in international trade of animals and animal products with priority to prevention of zoonosis.%在近十年来，“同一健康”理念在跨部门合作中得到了广泛认可。
OIE在“同一健康”理念的实施中起到了引领和指导作用。
OIE、WHO和FAO发布了联合通知，明确了各自的职责和目标。
“同一健康”理念自实施以来取得了丰富的经验和显著效果，但也遇到了诸多问题和挑战。
德菲尔法构建禽流感预警指标体系
德菲尔法构建禽流感预警指标体系李沛丽;周碧君;张华;李涛;徐秋星;文明;王开功;程振涛;温贵兰【期刊名称】《贵州畜牧兽医》【年(卷),期】2016(040)001【摘要】为构建禽流感发生流行预警指标体系,采用文献调研法和德菲尔专家咨询法初拟禽流感暴发预警体系的框架及其指标,应用德菲尔专家咨询法评价预警指标重要性、可操作性和专家权威程度,并用组合权重法确定权重分析指标.确定了禽流感预警6个一级指标(易感动物、饲养管理和气象因素等)以及14项二级指标(免疫效果、环境消毒、温度等),并成功将二级指标分为3档(关键、重要和一般指标).初步构建了禽流感发生流行预警预指标体系,该体系将为禽流感发生预警提供科学依据.【总页数】4页(P4-7)【作者】李沛丽;周碧君;张华;李涛;徐秋星;文明;王开功;程振涛;温贵兰【作者单位】贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025;贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025;贵州省农业委员会,贵州贵阳550001;贵州省农业委员会,贵州贵阳550001;贵州省六盘水市农业委员会,贵州六盘水553000;贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025;贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025;贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025;贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】S858.3【相关文献】1.应用德尔菲法构建武汉城市圈传染病预警指标体系 [J], 曾晶;荣幸;顾长美;聂绍发2.农村合作金融风险监测预警指标体系研究——基于德尔菲法和层次分析法的思考[J], 周泽炯3.德菲尔法构建重大动物疫病预警指标体系 [J], 李沛丽;冯旭芳;张华;李涛;周碧君;徐秋星;程振涛;王开功;文明;温贵兰4.应用德尔菲法构建流感与新型流感暴发早期预警指标体系 [J], 朱梦;龚磊;宋丹丹;马婉婉;陈芳;侯赛;吴家兵5.基于德尔菲法构建护理安全预警指标体系 [J], 于江;瞿怀荣;马靓;张明艳;周起帆;李海红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陆 明领 ， 袁 俊 ， 王呜 ， 杨 智聪 ， 刘 于飞 ， 刘艳 慧 ， 谢 朝 军 ， 陈建东 ， 陆 家海
摘 要： 目的 基 于 Ｏ ｎ ｅ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ理念建立人感染新型禽流 感风险评估 指标体 系 ， 为新型禽 流感 的预 防控 制提
供科学依据 。方法 采 用文献检索和头脑风暴法初步拟定风 险评估指标体 系 ， 通过德 菲尔法和层 次分析法 相结合 的方法构建风 险评估 指标体系并确定各级指标 的权重 。结果 ２轮专家 咨询 的积极 系数均 为 １ ０ ０ ％； 第 １轮二 、 三 级指 标专家权 威系数均值分别为 （ ０ ． ８ ７ ６ ３± ０ ． ０ ２ ７ １ ） 、 （ ０ ． ８ ６ ５ ３± ０ ． ０ ３ ７ ８ ） ， 第 ２轮二 、 三级指标专家权威系数均值 分别 为（ ０ ． ８ ７ ５ ０± ０ ． ０ ４ ２ ４ ） 、 （ ０ ． ８ ８ ０ ６± ０ ． ０ ２ ９ ９ ） ； 第１ 轮二 、 三 级指标的综合平均得分分别为 （ ４ ． １ ５ ４ ０± ０ ． ２ ２ ７ ４ ） 、 （ ４ ． ０ １ ９ ５± ０ ． ３ １ ６ ４ ） 分， 第 ２轮二 、 三级指 标综 合平均得分分别为 （ ４ ． ２ ３ ６ ２± ０ ． ２ ３ ５ ４ ） 、 （ ４ ． １ ２ ７ １ ± ０ ． ２ ６ ６ ７ ） 分； 第１ 、 ２轮咨询专家意见协 调系数分别为 ０ ． ３ ４ ６ ０和 ０ ． ２ ８ ６ ０ ， 差异均有 统计 学意义（ 均 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 全部专家对整个指标 的 评 价意见协调 ； 经过 ２轮专家咨询建立 了人感 染 Ｈ ７ Ｎ ９ 、 Ｈ ５ Ｎ ６等新型禽流感风 险评估指标体 系 ， 该指标体系包括一 级指标 ５个 、 二级指标 １ ３个 、 三级指标 ８ ７个 。结论 本研究建 立的新型禽流感 风险评估指标体系可为新型禽流感
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ａ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ｎ ｏ ｖ ｅ ｌ ｏ ｒ ｒ ｅ ａ ｓ ｓ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ａ ｖ ｉ ａ ｎ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｚ ａ ｅ ｐ ｉ ｄ ｅ ｍｉ ｃ
的预测和防控 以及 卫生资源 的合理分配提供依据 ， 综合平均得分靠前的指标可作为 目 前 评估人感 染新型禽 流感风
险 的基 本 指标 。
关键 词 ： 新型禽流感 ； 风险评估 ； 指标体 系 ； Ｏ ｎ ｅ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ理念
中图分类号 ： Ｒ ５ １ １ 文献标 志 码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ １ — ０ ５ ８ ０ （ ２ ０ １ ６ ） １ ２ — １ ６ ６ ０ — ０ ６ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ １ ８ ４ ７ ／ ｚ ｇ ｇ ｇ ｗ ｓ ０１ ２ ６ — ３ ２ － １ ２ — １ ５
Ｃｏ ｎｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｏ ｆ ａ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｉ ｎｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｆ ｏ ｒ ｎ ｏ ｖ ｅ ｌ ０ ｒ ｒ ｅ ａ ｓ ｓ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ａ ｖ ｉ ａ ｎ ｉ ｎ ｌｕｅ ｆ ｎ ｚ ａ ｅ ｐｉ ｄ ｅ ｍｉ ｃ ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｏｎ ｅ Ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐｔ
中国公共卫生 ２ ０ １ ６ 年１ ２ 月第 ３ ２卷第 １ ２ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｄ ｅ ｃ ２ ０ １ ６Ｖ ｏ １ ． ３ ２Ｎ ｏ ． １ ２
・
流行病学研究 －
出
基 于 Ｏｎ ｅ Ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ理 念 建 立 新 型 禽 流 感风 险 评 估 指 标 体 系
Ｌ ｕ Ｍｉ ｎ ｇ — ｌ ｉ ｎ ｇ ， ＹＵ Ａ Ｎ Ｊ ｕ ｎ ， ｗＡ ＮＧ Ｍｉ ｎ ｇ ， ｅ ｔ ｌ（ ａ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｅ ｐ ｉ ｄ ｅ ｍｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆＰ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｓ ｕ ｎ Ｙ ａ ｔ — ｓ ｅ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ５ １ ０ ０ ８ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）