民事诉讼法与刑事诉讼法的关系是什么
比较民事诉讼法与刑事诉讼法证据制度的异同
比较民事诉讼法与刑事诉讼法证据制度的异同民事诉讼法和刑事诉讼法是两个不同领域的法律体系，它们分别适用于民事纠纷和刑事犯罪案件的解决与裁决。
在证据制度方面，民事诉讼法和刑事诉讼法存在一些明显的异同点。
首先，两者对证据的定义有所不同。
在民事诉讼法中，证据指的是当事人用于证明自己主张的事实的各种性质的证据材料。
而在刑事诉讼法中，证据特指用于证明犯罪事实和罪行的各种证明材料。
其次，两者对证据的收集方式也有所差异。
在民事诉讼法中，当事人有权自行收集证据，可以通过调查取证、委托鉴定等方式获取证据材料。
而在刑事诉讼法中，除了公安机关进行的侦查取证外，刑事案件中的证据收集往往由检察机关或法院来完成。
此外，民事诉讼法和刑事诉讼法对证据的举证责任也有所不同。
在民事诉讼法中，当事人一般是在自己主张的事实上承担举证责任，即谁主张谁举证。
而在刑事诉讼法中，原则上，证明被告有罪的责任由检察机关承担，被告无需承担证明自己无罪的举证责任。
除了上述异同点外，两者在证据的使用和审查环节也有所差异。
在民事诉讼中，当事人提供的证据材料可以直接作为认定事实和裁定责任的依据，法官会根据证据的真实性、合法性等进行审查。
而在刑事诉讼中，由于涉及到公民的自由和权益，对证据的使用更为谨慎，要求证据的法定性、证明力、正当性等一系列要素。
此外，两者在证据建议的原则上也有所不同。
在民事诉讼法中，法庭可以采纳当事人的提供的证据建议，即使没有明确的法定证据规定。
而在刑事诉讼法中，证据建议的适用范围比较严格，必须符合法定证据规定，才能被法庭采纳。
总的来说，虽然民事诉讼法和刑事诉讼法都有自己独特的证据制度，但都旨在确保案件的公正、公平和合法。
在具体操作时，当事人应遵守各自法律规定，充分运用证据制度，确保自己权益的维护，并促使审判结果的公正。
比较民事诉讼法与刑事诉讼法证据制度的异同
比较民事诉讼法与刑事诉讼法证据制度的异同一、证据概述一概念：证据是指用来证明案件真实情况的材料;广义的证据制度包括证据和证明两部分..二证据的构成要件：刑事诉讼证据和民事诉讼证据一样;都要具备客观性、关联性、合法性;这“三性”是司法实践中证据质证、认证的三项基本标准..所谓客观性;是指证据必须是客观存在的事实;而非主观臆想或者理论推测..关联性;则是指证据与待证事实之间必须具有相关性;具有证明上的因果关系..判断有无关联性的标准应当是：证据的存在;使得待证事实的真实或虚假变得更为清晰;从而有助于证明待证事实的真伪..所谓合法性;又称法律性;是指证据本身必须是合法的..其包括三层含义：一是指取得证据的手段本身必须是合法的；二是证据本身的表现形式必须是合法的；三是证据必须依法质证;只有查证属实才可以作为定案的根据..（三）证据的证据能力和证明力证据能力又称证据资格、证据的适格性;指事实材料成为诉讼中的证据必须具备的条件..只有具有证据能力的事实材料才是诉讼证据;才能用来证明案件事实..在刑事诉讼中;虚假的事实材料、没有相关性的事实材料、根据法定证据规则应当排除的事实材料;都不具有证据能力;比如;通过刑讯逼供获取的证据;根据非法证据排除规则;应当被排除;即没有证据能力；而在民事诉讼中;当事人在向他人收集证据时;采用的方式、手段可能会违反法律的禁止性规定或者侵害他人的合法权益;由此也产生了民事诉讼中的非法证据问题;即证据是否具有证据能力的问题..证据的证明力;又称证据力、证据价值;是指证据对于待证事实的证明作用的有无及大小;对证明力大小的判断基于法律的规定和法官内心的判断..二、证据分类的对比通过比较民事诉讼证据和刑事诉讼证据在学理上以及法律上的分类;总结差异如下：一学理上;民事诉讼的直接证据与间接证据与刑事诉讼的直接证据与间接证据存在很大的不同..民事诉讼中;直接证据是指与待证的事实具有直接的联系;能够单独证明案件事实的证据;间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系;不能单独证明案件事实;因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据..而在刑事诉讼中;直接证据是指能够独立地、直接地说明案件主要事实的证据;间接证据是不能够独立地、直接地证明;而需要通过推论并与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据..所谓的主要事实;包括犯罪事实是否发生和犯罪嫌疑人、被告人是否实施了该犯罪行为这两个方面..在运用间接证据认定案件事实所遵循的规则上;二者也存在不同;民事诉讼中运用间接证据需遵循：1.各个间接证据本身必须真实可靠；2.间接证据需具备一定的数量；3.间接证据本身须具有一致性;相互之间不存在矛盾..而刑事诉讼中运用间接证据的规则为：1.据以定案的每一间接证据必须客观、相关、合法；2.所有间接证据必须形成一个完整的证明体系;即案件事实的各个部分均有相应的间接证据加以证明；3.依照间接证据形成的证明体系足以对案件事实得出确定的结论;并排除其他可能性..二法律上;民事诉讼法和刑事诉讼法均规定了8种类型的证据;但是这8种证据在民诉法和刑诉法中不完全一样;排序也不一样..其中;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;检查、辨认、侦查实验笔录是刑事诉讼法特有的证据种类;而在民事诉讼中;只有当事人陈述和勘验笔录..并且民事诉讼法将当事人陈述放在证据种类的第一位;而刑事诉讼法将物证放在证据种类的第一位;充分体现了民事诉讼法更重视人证..三、证明的对比（一）证明对象的对比通过比较刑事诉讼与民事诉讼的证明对象;我们可以发现;民事诉讼和刑事诉讼一样;均需要证明实体事实与程序事实;刑事诉讼的实体事实侧重于定罪量刑方面的事实;而民事诉讼的实体事实侧重于民事法律关系的产生、变更、消灭..除此之外;民事诉讼中还需要证明证据事实、外国法和地方性法规、不为常人知晓的经验法则..在免证事项上;民事诉讼法较刑事诉讼法特殊的是关于自认的规定..民事诉讼的自认;是指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主张的不利于自己的案件主要事实..证据规定第8条第1款：“诉讼过程中;一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的;另一方当事人无需举证..但涉及身份关系的案件除外..”而在刑事诉讼法中;则没有类似的规定..因为刑事诉讼一般是控方举证;被告对控方所举事实的承认一般认为是被告人供述..（二）证明责任的对比通过比较民事诉讼与刑事诉讼举证责任分配上的异同;我们可以发现;本质上;民事诉讼与刑事诉讼一样;都是“谁主张;谁举证”;只是民事诉讼和刑事诉讼相比;举证责任分配上存在较大差异;民事诉讼上常常用到举证责任倒置;而且在法律没有具体规定;并且依该规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时;法官有权裁量证明责任的分配;而在刑事诉讼中;一般都是控方举证;不得强迫让任何人自证其罪;除了少数特定的罪名如持有型犯罪、巨额财产来源不明罪等;被告需要承担一部分举证责任..产生差异的主要原因我认为在于民事诉讼法和刑事诉讼法作为两种不同的程序法;其要解决的实体问题是不同的;通过民事诉讼这一途径;解决民事纠纷;重在保护私益；通过刑事诉讼法;惩罚犯罪;维护社会秩序;重在保护公益;保护人权..三证明标准的对比所谓证明标准;就是法院在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度..通过比较民事诉讼与刑事诉讼的证明标准;我们可以看到;民事诉讼和刑事诉讼一样;都是要求事实清楚、证据确实充分;所不同是;民事诉讼所要证明的是待证事实;而刑事诉讼所要证明的是犯罪事实;另外;刑事诉讼阶段要比民事诉讼多;每个阶段的证明标准有所不同;而且刑事诉讼的证明标准要比民事诉讼的证明标准严格得多;主要是基于刑罚的严厉性;刑事诉讼必须要严格证明标准;以保障被告的人权四证明过程的对比只比较证据规则证明过程包括取证、举证、质证、认证;而前三个阶段在民事诉讼与刑事诉讼中的规定非常繁杂;差异也比较大;不再赘述;这里只比较认证;而认证主要是通过证据规则对证据的证据能力和证明力进行认证..民事诉讼的证据规则与刑事诉讼的证据规则差异比较大;民事诉讼特有的规则为：和解、调解不利豁免原则和证据持有推定规则；刑事诉讼特有的规则为直接言词证据规则、意见排除规则..所谓和解、调解不利豁免原则;是指在诉讼中;当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可;不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据..在一般的公诉案件中;不存在调解;也故刑事诉讼法没有这一证据规则..所谓证据持有推定规则是指有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供;如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人;可以推定该主张成立..在一般的公诉案件中;负有举证责任的是检察院;一般不存在被告持有证据无正当理由拒不提供这一情况;故刑事诉讼法没有这一证据规则..所谓直接言词证据规则;是指言词证据应当由作证人直接出庭作证;以其言语陈述相关事实;并接受法官和控辩双方的询问与质询..刑事诉讼中的这一证据规则;主要是为了进行有效审判;防止冤假错案;而民事诉讼证人出庭制度的规定和刑事诉讼不完全一样;民事诉讼法并没有规定直接言词证据规则..所谓意见排除规则;证人作证只能陈述自己体验的过去的事实;而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容;这一证据规则和民事诉讼法的有关规定实质上是一样的..现比较民事诉讼法和刑事诉讼法中的补强证据规则..在民事诉讼法中;补强证据规则是指下列证据由于自身的缺陷不能单独作为认定案件事实的依据;需要其他事实材料补充和加强才能证明案件事实：①未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；②与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；③存有疑点的视听资料；④无法与原件、原物核对的复印件、复制品；⑤无正当理由未出庭的证人证言..而刑事诉讼中的补强规则是指禁止以被告人的口供作为定案的唯一依据;而必须有其他证据对其予以补强的规则..可见;民事诉讼的证据补强规则和刑事诉讼的证据补强规则是不一样的;刑事诉讼由于其特殊性决定了其对一切案件的判处都要重证据;重视调查研究;不轻信口供;所以刑事诉讼的证据补强规则是对犯罪嫌疑人口供的补强;而民事诉讼的补强证据规则则宽泛得多..以上..。
试述三大诉讼的联系与区别
试述三大诉讼的联系与区别2008级法学一班周海婷 200808140129 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼制度形成了当今世界法治国家司法体系的基本架构。
三大诉讼有其目的、任务、诉讼标的、诉讼性质、法律关系，以解决不同的纠纷、争议与冲突，共同维护着社会的正常法律秩序①。
三大诉讼既有共同之处又有明显的区别，不容混淆。
我们可以通过对三者的特点归纳以便更好的学习掌握。
一、三大诉讼的概念刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动②；民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼法律关系的总和③；行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律、法规或者规章制度授权组织的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审理并作出裁决的活动④。
二、三大诉讼的联系（一）、三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。
（二）、目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。
（三）、许多基本制度是共有的，包括法院依法独立行使行政审判权原则，以事实为根据，以法律为准绳原则，合议、回避、公开审判原则（公开审判制度，是指人民法院审判案件，一律公开进行。
但是，有关国家秘密、个人隐私的不公开审理。
不公开审理的案件，宣判时必须公开。
），两审终审制原则，当事人法律地位平等原则，使用本民族语言文字进行诉讼原则，辩论原则，人民检察院实行法律监督原则。
（四）、证据的主要表现形式相同，如书证，物证，视听资料，鉴定结论，勘验笔录，证人证言。
（五）、当事人都需负举证责任。
三、三大诉讼的区别（一）、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议；刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。
马工程教材整理——民事诉讼法概述
民事诉讼法概述第一节民事纠纷与民事诉讼一、民事纠纷（一）概念民事纠纷——又称民事争议，是指平等主体之间发生的以民事权利义务为主要内容的社会纠纷。
如婚姻家庭冲突、债权债务冲突、损害赔偿冲突、合同冲突、海损事故冲突、货物买卖冲突、房屋租赁冲突、山田水利冲突、森林草原所有权归属冲突、著作权冲突、荣誉权冲突等等。
（二）民事纠纷的三个特点：1、纠纷主体之间法律地位的平等。
2、纠纷解决方式具有可选择性。
3、纠纷内容具有可处分性。
（三）民事纠纷的解决机制1、诉讼。
在现代社会的民事纠纷解决机制体系中，诉讼处于主导性地位，包括民事审判和民事执行两项内容。
2、非诉讼解决机制。
也称为诉讼外解决民事纠纷机制，是指民事纠纷的当事人通过和解、调解、仲裁等诉讼外途径解决纠纷的制度体系案例某日，甲路过乙家楼下，被乙家阳台上坠落的花盆砸伤，经鉴定，甲头部脑震荡，需住院治疗。
甲要求乙支付医疗费用，乙拒绝支付。
甲如何解决纠纷？本案中，甲、乙之间因侵权发生纠纷，可以通过多种手段解决，如：1、自力救济——当事人自决。
即双方当事人平等协商自行解决民事权益争议。
2、社会救济。
（1）通过民间调解组织对双方当事人疏导教育调解解决。
（2）由仲裁机关仲裁解决。
3、公力救济——民事诉讼。
即诉诸国家审判机关由人民法院通过诉讼的形式，解决民事权益矛盾和冲突。
其中，民事诉讼手段是解决民事权益纷争的通用手段，也是重要手段，属于公力救济的范畴，他是国家运用国家强制力，依照法定程序和法律规定来解决民事纠纷，具有威慑力，所做的裁判具有最终确定纠纷当事人双方权利和义务的效力。
民事诉讼是国家处理民事冲突的最有效的也是最后的手段。
因此，国家往往要对诉讼的主体、程序、制度等作出严格的规定。
本案甲选择向某法院起诉，要求乙支付医疗费、护理费等费用及赔偿其他经济损失。
法院通知乙应诉。
开庭审理时，证人出庭向法庭陈述了有关甲被乙坠落的花盆砸伤的事实经过，鉴定人宣读了甲身体伤害程度的鉴定意见。
民事诉讼法在线测试试题与答案
? 《民事诉讼法》第01章在线测试第一题、单项选择题（每题1分，5道题共5分）?1、人民法院组织法和民事诉讼法都属于（A）A、审判法B、诉讼法C、组织法D、实体法?2、我国下列法律中属于程序法的是（C）。
A、民法B、劳动法C、公证法D、经济法?3、国现行民事诉讼法颁布实施的时间是（C）。
A、1982年3月8日B、1992年7月14日C、1991年4月9日D、1995年10月1日?4、我国民事诉讼法最显着的特点是（A）。
A、便利人民群众进行诉讼，便利人民法院办案B、体现了社会主义民主原则和社会主义法制原则C、程序公正D、在国家法律体系中，其地位仅次于宪法?5、民事诉讼法适用的空间范围是（A）。
A、在我国领域内进行的民事诉讼B、我国法院具有管辖权的民事案件C、在我国领域内发生的民事纠纷D、中国公民、法人或其他组织为一方当事人的民事案件第二题、多项选择题（每题2分，5道题共10分）?1、民事诉讼法与刑事诉讼法的联系主要体现在（ABC）。
A、民事刑事诉讼相互衔接B、民事刑事诉讼相互继承C、民事刑事诉讼合并进行D、民事刑事诉讼相背而行E、民事刑事诉讼相互否定?2、一个完整的民事诉讼程序包括下列哪些阶段？（ABCE）A、起诉与受理B、案件审理前的准备C、调解D、开庭审理E、裁判?3、我国民事诉讼法的效力，是指民事诉讼法发生作用的范围，其包括（ABCDE）。
A、对人的效力B、民事诉讼法的时间效力C、对事的效力D、民事诉讼法的空间效力E、对中国驻外领事馆的效力?4、我国民事诉讼法规定，由人民法院依照民事诉讼法受理的案件有（AC）。
A、因婚姻法调整的财产关系的案件B、不服征税机关征税额的决定案件C、民法调整的社会关系产生的案件D、由公诉人提起公诉的案件?5、我国民事诉讼法的特点有（ABCE）。
A、便利人民群众进行诉讼B、程序公正C、便利人民法院办案D、是三大程序法之一E、体现了社会主义民主原则和社会主义法制原则第三题、判断题（每题1分，5道题共5分）?1、民事争议，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的法律争议。
(完整版)行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法的异同
行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法的异同相同点：都为诉讼法，程序法不同点：规范的案件类型不一样．（一）、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。
2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解；(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。
3、行政诉讼中：，(1)人民法院审理行政案件，不适用调解；(2)人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。
(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件；(2)在本辖区有重大影响的案件；(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
2、刑事诉讼中：(1)危害国家安全的案件；(2)可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；(3)外国人犯罪的刑事案件。
3、行政诉讼中：(1)确认发明专利权的案件、海关处理的案件；(2)对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；(3)本辖区内重大、，复杂的案件。
(三)地域管辖的确定原则1、民事诉讼中：(1)被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外规定；(2)民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。
2、刑事诉讼中：(1)犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅；(2)最初受理地法院审判为主，主要犯罪地法院审判为辅；(3)刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。
3、行政诉讼中：(1)作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；(2)对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，也可以由原告所在地法院管辖；(3)因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
(四)管辖权的转移1、民事诉讼中：上级人民法院可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。
2、刑事诉讼中：依法应当由上级人民法院管辖的第一审刑事案件，不能指定下级人民法院管辖。
民事诉讼法题库与答案
例题分析一第一章民事诉讼与民事诉讼法概述一、是非题：（）民事诉讼法与刑事诉讼法均属于程序法，所以他们的任务是相同的。
二、单选题：通过诉讼途径解决社会冲突是（）。
A、最有效的手段B、最方便的手段C、最直接的手段D、最迅速的手段三、多选题：下列关于民事诉讼法的说法错误的有（）。
A、民事诉讼法是程序法B、民事诉讼法是民事实体法的从法，是辅助法C、民事诉讼法是一个独立的法律部门D、民事诉讼法不是一个独立的法律部门E、民事诉讼法是我国一个基本的法律部门四、名词解释：民事诉讼五、简答题：简述民事诉讼的特征。
第二章民事诉讼法的基本原理一、是非题：（）要求解除收养关系的诉讼是变更之诉。
二、单选题：诉权是（）的权利。
A、原告享有B、被告享有C、双方当事人都享有三、多选题：在民事诉讼过程中，享有诉权的主体为（）。
A、原告B、被告C、有独立请求权的第三人D、法院四、名词解释：诉权五、简答题:简述诉权的功能。
第三章民事诉讼法的基本原则和基本制度一、是非题：（）法院调解必须遵循自愿和合法的原则。
二、单选题：在民事诉讼的原则中，区别于刑事诉讼的最重要的标志是（）。
A、当事人有处分权B、当事人有权进行辩论C、当事人诉讼权利平等D、强调巡回审理，就地办案三、多选题：民事诉讼中的辩论原则，是指双方当事人可以（）。
A、以口头方式辩论B、以书面方式辩论C、在法庭辩论阶段进行辩论D、在整个诉讼过程中进行辩论E、仅在法庭阶段辩论四、名词解释：两审终审五、简述题：简述民事诉讼法关于回避主体围和情形的规定。
第四章主管与管辖一、是非题：（）管辖权的转移，实质是级别管辖的变动。
二、单选题：主管实质上要解决的问题是（）。
A、人民法院的管辖权问题B、人民法院的审判权问题C、级别管辖D、地域管辖三、多选题：应由中级人民法院管辖的案件是：（）。
A、涉外案件B、重大涉外案件C、海事案件D、在本辖区有重大影响的案件四、名词解释：移送管辖五、案例分析：江城县天一公司与临山县钢管厂在市某区订立购销合同一份，合同约定的履行地为市某区。
刑事诉讼法与民事诉讼法
第七章 刑事诉讼法与民事诉讼法
第一节 刑事诉讼法
一、管辖
（一）级别管辖 1� 基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照《刑事诉讼法》由上级人民
法院管辖的除外。 2� 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
（1）危害国家安全、恐怖活动案件； （2）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的
机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 （二）第三人 第三人分为两类：有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。 有独立请求权第三人，是指对已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独
立的诉讼请求而参加诉讼的人。 无独立请求权第三人，是对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是
三、辩护人与值班律师
（一）委托辩护 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托 1 至 2 人作为辩护人。 下列的人可以被委托为辩护人：律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单
位推荐的人；犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 但是，正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。 被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌
是（ ）。
A� 物证
B� 鉴定意见
C� 书证
D� 被害人陈述
6� 下列说法符合我国现行《刑事诉讼法》规定的是（ ）。
A� 人民高级法院审理的第一审刑事案件，必须是全国性的重大刑事案件
C� 在审判过程中，被告人不得拒绝辩护人继续为他辩护
D� 被害人陈述不能作为刑事案件的证据
1� 本证与反证 本证：能够证明负有证明责任的一方当事人所主张事实的证据，须达到证明对象 不存在真伪不明的状态。 反证：能够否定负有证明责任的一方当事人所主张事实的证据，只需使事实处于 真伪不明的状态即可。
民事诉讼证据与刑事诉讼证据的比较
法制沙龙zhigong falv tiandi-165-职工法律天地2017 年第 12 期民事诉讼证据与刑事诉讼证据的比较张世祥（475001 河南大学法学院 河南 开封）一、民事诉讼证据与刑事诉讼证据的相同点民事诉讼证据与刑事诉讼证据在证据的本质特征上是一致的，其特点就是：第一，客观性，即证据是是客观存在的事实，不是人们主观猜测和虚假的东西。
第二，相关性，证据必须与案件客观事实有实质性的联系，并对案件事实有证明作用。
第三，合法性，一定的事实材料只有符合法律规定才能被采纳为诉讼证据。
在具体的司法实践适用中，民事诉讼证据除了具备客观性、合理性、合法性，同时还具有可以被推定的认可性。
而刑事诉讼证据具有科学性、规范性、严谨性、唯一性。
所有刑事案件的事实，必须要以证据为根据。
证据是证明案件事实的唯一手段，也是正确处理刑事案件的质量保障。
刑事诉讼中要从源头上严把证据关和事实关，做到一切都依靠证据说话，没有证据，就没有事实，更不能认定罪与非罪。
正是刑事诉讼证据在诉讼活动中的地位和作用决定了刑事诉讼证据应具有科学性、规范性、严谨性、唯一性。
二、民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差异1.民事诉讼证据与刑事诉讼证据内涵不同民事诉讼证据与刑事诉讼证据在内涵上是有所不同的。
民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。
而新刑诉法对刑事诉讼证据的概念进行了完善，将其概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。
相比而言，民事诉讼证据较注重客观真实，而刑事诉讼证据不仅注重客观真实，更加注重法律真实，实现了证据形式与内容的统一，更具有科学性。
2.民事诉讼证据与刑事诉讼证据的外延不同从外延上看，根据新修订的《民事诉讼法》，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。
同样，新刑事诉讼法也对刑事诉讼证据的种类进行了调整，在旧法规定七种法定证据种类的基础上，将旧法的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，同时增加了“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”以及“电子数据”等法定证据种类，通过比较可以看出，民事诉讼证据与刑事诉讼证据虽然具有证据的基本要求，比如证据的关联性、证据的客观性和证据的合法性，但由于处于不同的诉讼活动之中，导致二者内涵和外延具有很大的不同。
行政诉讼民事诉讼和刑事诉讼的区别
一、行政诉讼民事诉讼和刑事诉讼的区别刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼是我国三大诉讼的类型，三种诉讼适用的范围和诉讼程序是不一样的，解决的是不同范围的问题。
那么这三大诉讼有什么区别?其实，还是很好区分的。
刑事诉讼法，是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，而制定的法律。
因此，事关犯罪的案件，就是刑事诉讼。
如发生抢劫罪，相应的诉讼就是刑事诉讼。
民事诉讼，调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
就是老百姓直接的债权、债务，婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等等平等主体之间的纠纷。
如甲起诉乙还钱，就是民事纠纷。
行政诉讼，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，而制定的。
比如不动产登记部门将房屋登记给甲，乙不服，起诉不动产权登记部门要求撤销该具体行政行为。
行政诉讼民事诉讼二、行政诉讼和民事诉讼的区别第一，打诉讼的前提不同。
提起民事诉讼是基于一方当事人的民事实体权利受到侵害或与另一方当事人就实体权利义务关系发生争议，而提起行政诉讼则是基于原告对行政机关针对其具体行政行为有异议。
第二，打诉讼的主体不同。
行政诉讼中的原被告都是恒定的，即原告只能是认为具体行政行为侵犯其合法权益的行政管理相对人（包括公民、法人或其他组织），而被告也只能是实施该具体行政行为的行政机关或法律、法规授权行使行政权的组织，不能颠倒，也不能是其他人;民事诉讼中的主体无此特点。
第三，举证责任规则不同。
行政诉讼中的举证责任一律由被告承担，原告不负举证责任;民事诉讼中，不论是原告还是被告，其举证一般规则都是“谁主张，谁举证”。
第四，在强制执行方面也有所不同。
在行政诉讼中，除人民法院外，有强制执行权的行政机关也可以成为执行机构（仅限于本机关作出的具体行政行为）;而民事诉讼中强制执行机构只能是人民法院。
三、民事诉讼主体有哪些诉讼法律关系主体就是指所有参加某一个特定的民事诉讼活动的民事主体，包括自然人、法人、非法人组织。
民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》
民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》民事诉讼法和刑事诉讼法的区别主要有：诉讼的目的不同、提起诉讼的主体不同、举证责任不同、适用的法律不同。
民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。
在生活中，经常会遇到一些事情需要上诉，但是我们牵扯到的案件有的可以归结为民事诉讼和刑事诉讼。
而这些在诉讼的时候为了保障诉讼的公平和程序合法，会有专门的民事诉讼法与刑事诉讼法，那么，同样都是诉讼法，民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么？一、民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么：1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。
2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。
3、举证责任不同在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。
在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。
二、【相关法律知识】(一)、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解;(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。
2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解;(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解;(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。
(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件;(2)在本辖区有重大影响的案件;(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
不予立案的法律依据
不予立案的法律依据不予立案是指法院在受理某一案件时，根据法律规定对案件进行审查后认为不符合立案条件而决定不予受理的行为。
法律依据是指对于不予立案的决定所依据的法律条文、规定或者司法解释等。
在我国的法律体系中，对于不予立案有着明确的法律依据。
以下是对不予立案的法律依据进行详细介绍：一、民事诉讼法民事诉讼法是我国民事诉讼领域的基本法律，对于不予立案也进行了规定。
根据《民事诉讼法》的规定，在以下情况下可以不予立案：1. 诉讼请求不属于人民法院受理的范围；2. 诉讼请求缺乏具体的事实依据；3. 诉讼请求明显不合法，侵犯他人合法权益。
二、行政诉讼法行政诉讼法是我国行政诉讼领域的基本法律，在不予立案的问题也做出了明确的规定。
根据《行政诉讼法》的规定，在以下情况下可以不予立案：1. 行政行为不属于行政诉讼法规定的诉讼对象；2. 诉讼请求缺乏具体的事实依据；3. 诉讼请求违反法定时效期限；4. 行政行为尚未发生法律效力；5. 行政行为是依法由行政法院做出裁决的。
三、刑事诉讼法刑事诉讼法是我国刑事诉讼领域的基本法律，对于不予立案也有明确的规定。
根据《刑事诉讼法》的规定，在以下情况下可以不予立案：1. 案件不属于刑事诉讼法规定的范围；2. 检察机关不予立案或者侦查机关不予起诉，且已经发生法律效力；3. 定罪犯尚未服刑期满或者已经被其他国家判决为犯罪的。
四、其他法律依据除了以上相关的基本法律之外，还有其他一些法律也对不予立案进行了规定。
例如《证券法》、《仲裁法》等。
这些法律在相关领域也对不予立案进行具体规定，以保证相关机构在立案工作中能够依法进行。
综上所述，不予立案的法律依据主要包括《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》等基本法律，以及其他一些专门领域的法律。
这些法律依据为法院在不予立案时提供了明确的规定，确保了立案工作的规范性和公正性。
民事诉讼法
四、民事诉讼模式（一）民事诉讼模式的含义模式是对某类事实的抽象和概括，是某类事物的标准形式。
民事诉讼模式是对某类民事诉讼制度的抽象与概括，它是以法院和当事人在民事诉讼中地位及相互关系为标准对某类民事诉讼制度所作的抽象与概括。
（二）民事诉讼模式的类型民事诉讼模式分为当事人主义与职权主义两个基本类型。
当事人对民事诉讼拥有主导权的是当事人主义，法院对民事诉讼拥有主导权的是职权主义。
当事人主义诉讼模式的内容表现为两方面：第一，在诉讼程序运行方面表现为当事人进行主义，即当事人对程序的运行拥有主导权，当事人决定程序的启动、终结与进行，法院只负责最后作出判决结束诉讼；第二，在审判对象形成和证据提出方面的辩论主义。
职权主义诉讼模式的内容也表现为两个方面：第一，在诉讼程序运行方面的职权进行主义，即由法院负责、控制甚至决定程序的运行；第二，在审判对象形成和证据提出方面的职权探知主义。
前者与当事人进行主义相对应，后者与辩论主义相对应。
（三）我国的民事诉讼模式我国民事诉讼原先采用职权主义诉讼模式。
具体表现为：其一，诉讼程序的运行可以不顾当事人的意志，由法院决定；其二，法院的审理对象可以超出当事人主张的范围，不受当事人主张的限制；其三，法院依职权全面调查收集证据。
我国从1988年下半年开始进行民事审判方式改革，在改革中，逐步弱化职权因素强化当事人因素。
经过多年改革后，反映民事诉讼特点的处分原则与辩论原则已基本确立。
从总体上说，我国应当实行当事人主义诉讼模式。
当事人对审判对象的形成具有决定权，由当事人提出证据并负担证明责任。
同时，为保证诉讼程序的高效运行，法院应当行使诉讼指挥权。
五、民事诉讼制度与周边制度的关系（一）与人民调解制度的关系人民调解是我国解决民事纠纷和轻微刑事案件的一项重要制度。
人民调解由人民调解委员会具体负责调解。
人民调解的三原则：⑴依据法律、政策及社会公德进行调解；⑵自愿调解；⑶尊重当事人的诉讼权利。
调解协议的效力。
究竟什么是三大诉讼法共有的原则？ 【行政类法律知识】
究竟什么是三大诉讼法共有的原则？【行政类法律知识】下面是小编精心为您整理的“究竟什么是三大诉讼法共有的原则？”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
1.法院依据法律独立行使行政审判权原则；2.以事实为根据，以法律为准绳原则；3.对司法活动合议、回避、公开审判原则等等。
首先，这里先阐明一下，根据我国现有法律规定，三大诉讼法包括有：1.刑事诉讼法2.民事诉讼法3.行政诉讼法而这三大诉讼法，都有着共同点：从根源看，三大诉讼全都是由人民法院主持的，而其中的刑事审判权、民事审判权、行政审判权三大权利都由人民法院统一行使。
他们都是目的相同，必须以事实为根据，同时以法律为标准，都具有惩罚和处置违法或犯罪的行为，保护当事人合法权益的司法活动。
那么，关于共有原则，其中包括各级法院必须依据中国现有法律，独立行使行政审判权原则;以事实作为根据、以法律为标准原则法律规定的情形时，案件相关人员回避制原则;两审终审制原则(同一案件的审判结果要两级法院通过)当事人在法律上地位平等的原则;(双方不会因为家庭或者其他因素而存在特殊对待)用法院所在地本民族语言及文字诉讼原则;双方辩论原则;(采取辩论方法，涉案双方都可以为自己辩论)人民检察院可依法实行法律监督原则。
(人民检察院是关键)从证据上看，民事诉讼法中规定的法定的证据形式包括了物证、证人证言、视听的资料、书面的证据、当事人陈述以及鉴定的结论。
而刑事诉讼法规定的法定证据有除了上述民事诉讼法中提到的前三个还有：被害人自己的陈述;与案件相关的犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解;还有司法鉴定意见;案件的笔录;以及包括相关的视听资料、电子数据。
行政诉讼法法定证据同样是大同小异，与民事诉讼法大抵相同。
除民事诉讼法中提到的之外还有刑事诉讼法提到的后几个。
不难发现，证据的共同点中，包括了书证、物证、视听资料和证人证言等。
由上文总结可得知，这三大诉讼法(民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法)在目的，根源，原则和证据都有一定的共同点，也有针对各自法律该设有的证据形式。
民事诉讼法题库
民事诉讼法题库第一章民事诉讼与民事诉讼法一、单项选择题1．下列哪项法律关系是民事诉讼法律关系?( )(2002年司考，卷三，第30题)A．证人与被告之间的法律关系B．原告律师与被告律师之间的法律关系C．人民法院与指定鉴定人之间的法律关系D．原告与其代理人之间的法律关系1．答案：C2．人民调解委员会是( )A．群众性组织B．政府机构C．仲裁机构D．调解机构2．答案：A3．邓某(男)邢某(女)二人诉至法院要求解除婚姻关系，并分割双方共有财产，其中包括房屋一套和五十万存款。
请问：本案中的诉讼标的是( )A．邓某(男)邢某(女)请求解除二者之间的婚姻关系B．共有财产C．离婚请求D．邢某(女)要求分得住房3．答案：A4．请求公开致歉之诉属于( )A．给付之诉B．确认之诉C．形成之诉D．不可执行之诉4．答案：A5．我国某公司与甲国一公司就房屋租赁合同发生争议，向我国法院起诉，法院在审理过程中应当适用的民事诉讼法是( )A．甲国B．我国C．当事人选择D．我国或甲国5．答案：B6．王大明将房子租给刘大壮居住，月租金1200元。
现王大明因刘大壮拖欠了5个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘大壮给付6000元房租。
现问，此案的诉讼标的指的是什么?( )(司考．2002年卷三，第28题，单选)A．壬大明租给刘大壮的房子和刘大壮欠王大明的6000元钱B．王大明要求刘大壮支付的6000元C．王大明提出诉讼请求所依据的王大明与刘大壮之间存在的房屋租赁关系D．王大明、刘大壮与人民法院之间的诉讼法律关系6．答案：C7．张兰起诉陈钢，要求解除双方之间的婚姻关系，并平均分割双方的共有财产(共有房屋四间，共有存款10000元)。
本案中的诉讼标的是什么?( )(司考．1998年卷二，第19题，单选)A．张兰提出的离婚要求B．张兰要求分得的两间房屋C．张兰要求分得的5000元钱D．张兰请求法院解除的其与陈钢之间的婚姻关系7．答案：D8．刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。
民事诉讼法试题及答案
民事诉讼法试题一、单项选择题1. S市东区人民法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送S市西区人民法院，西区人民法院则认为对该案有管辖权的应是S市南区人民法院。
在此种情况下，西区人民法院依法应当如何处理？（）A．将案件移送到南区人民法院 B．将案件移送到东区人民法院C．由自己对该案件进行审理 D．将此案报请S市中级人民法院指定管辖2. 张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑三年，服刑一年后张某迁居丁市，欲起诉至法院，与尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是（）A．甲市张某原住所地法院 B．乙市张、薛二人结婚登记地法院C．丙市薛某服刑地法院 D．丁市张某现居住地法院3. 人民检察院可以对下列哪种情况提出抗诉？（）A．某一案件确有错误，但人民法院已经裁定再审B．确有错误的先予执行的裁定C．已生效的解除婚姻关系的判决D．因当事人申请再审，人民法院再审维持原判决的案件4. 目睹原被告打架经过的证人杨立所述证言，分清了本案当事人的责任，该证言属于（）A．原始证据 B．派生证据 C．二直接证据 D．间接证据5. 有关公开审判制度，正确的是（）A不公开审理的案件可以不必开庭审理B涉及个人隐私的案件宣判时应当公开C涉及个人隐私的案件是否公开审理，由当事人申请法院决定D涉及商业秘密的案件，法律明文规定不公开审理6. 执行程序中重大事项的办理，应由3名以上执行人员讨论，并报经谁批准？（）A．法院院长 B．执行庭庭长 C．审判委员会 D．审判长7. 人民法院审理民事案件，调解不成的，应当（）。
A．及时判决 B．驳回起诉C．久调不决 D．以判逼调8. 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以（）。
A．拘传 B．逮捕 C．拘留 D．罚款9. 在督促程序中，人民法院向债务人发出支付令后，在下列哪种情况下应当裁定终结督促程序？（）A．债务人自收到支付令之日起15日内清偿债务B．债务人自收到支付令之日起15日提出书面异议C．债务人自收到支付令之日起15日内提出口头异议D．人民法院向债务人送达支付令，债务人拒绝接收10. 人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序。
刑事诉讼法与民事诉讼法的异同是什么？
In the end, what you believe can become what you believe.悉心整理助您一臂（页眉可删）刑事诉讼法与民事诉讼法的异同是什么？诉讼的目的不同。
民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。
我们知道，我国有两部大法，刑事诉讼法和民事诉讼法，一部是关于调整刑事诉讼案件的法律活动，一部是调整民事诉讼活动的，两部法律看似完全不同，但其实它们相同之处，各自也有其特点。
本文就来谈谈究竟刑事诉讼法与民事诉讼法的异同是什么呢？我们来看一下。
一、刑事诉讼法与民事诉讼法的异同相同之处：民事诉讼法与刑事诉讼法均属于程序法的范畴，都是为了保证实体法律关系的实现而规定诉讼程序的法律。
因此民事诉讼法与刑事诉讼法在形式上有许多相同之处。
不同之处：1、诉讼的目的不同。
民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。
2、提起诉讼的主体不同。
民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。
3、举证责任不同。
在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在刑事诉讼中，只有被告（行政机关）负责举证。
在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同。
民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》；刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。
二、相关法律知识（一）关于调解1、民事诉讼中：（1）调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；（2）对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。
2、刑事诉讼中：（1）对附带民事诉讼部分可以进行调解；（2）对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；（3）对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。
刑事诉讼法是基本法吗？我国基本法有哪些-
刑事诉讼法是基本法吗？我国基本法有哪些?1.刑事诉讼法的性质决定了其基本法的地位。
2.基本法有：民法：调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律，其中包括有《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《担保法》、《婚姻法》等。
法律有分根本法和基本法，是为了确定法律的效力等级，也是为了更好的解决法律问题，但很多人都不知道根本法跟基本法，其实在我国根本法只有一个，就是《宪法》，基本法有很多部，那么刑事诉讼法是基本法吗？我国基本法有哪些?▲一、刑事诉讼法是基本法吗《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
1、刑事诉讼法的概念：刑事诉讼法是由国家制定和认可的，用来调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。
2、刑事诉讼法的性质：（1）、刑事诉讼法师国家的一种基本法律（2）、刑事诉讼法师程序法所以，《民事诉讼法》属于基本法。
▲二、我国的基本法《宪法》是我国的根本大法其他法的制定都是以宪法为基础宪法的效力高于其他法。
其他基本法之间效力平等。
基本法有：1、民法：调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律，其中包括有《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《担保法》、《婚姻法》等。
2、民事诉讼法：国家规定的关于办理民事案件程序的法律。
《民事诉讼法》3、刑法：是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益,根据其阶级意志,规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任,给予犯罪人何种刑事处罚的法律。
4、刑事诉讼法：是由国家制定的有关刑事诉讼程序的法律规范。
5、行政法：是调整与规定行政主体享有并行使行政权力和实施行政活动过程所产生的关系以及对行政活动进行监督与救济的法律规范。
它没有统一法典，《行政复议法》、《行政处罚法》、《行政许可法》、《治安管理处罚法》、《政府信息公开条例》算是比较基础的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事诉讼法与刑事诉讼法的关系是什么
我们都知道在案件的分类中，有两大类，一类是民事案件另一类是刑事案件，但是很多人分不清楚如何去判别一个案件属于娜一类别。
民事诉讼法与刑事诉讼法的关系，这两者都属于程序法，但是在主体、客体和程序上又有所区别，调整的关系也有所不同，今天跟小编一起学习一下。
我们都知道在案件的分类中，有两大类，一类是民事案件另一类是刑事案件，但是很多人分不清楚如何去判别一个案件属于娜一类别。
民事诉讼法与刑事诉讼法的关系，这两者都属于程序法，但是在主体、客体和程序上又有所区别，调整的关系也有所不同，今天跟小编一起学习一下。
民事诉讼法与刑事诉讼法的关系，这二者有联系又有区别。
民事诉讼法与刑事诉讼法均属于程序法的范畴，都是为了保证实体法律关系的实现而规定诉讼程序的法律。
因此民事诉讼法与刑事诉讼法在形式上有许多相同之处。
民事诉讼和刑事诉讼的主体、客体、诉讼程序都不一样。
▲一、民事诉讼法与刑事诉讼法的调整对象
1、刑事案件是公诉案件，由公安机关侦查，然后由检察院起诉到法院，进行刑罚判决;民事案件是由受损害方的民事主体来起诉的，只限于民事案件，不进行刑罚。
2、民事诉讼调整民事法律关系，也就是平等主体之间的财产和人身关系;刑事诉讼是国家机关依照法定程序追究犯罪的活动，他所调整的是刑事法律关系。
▲二、民事诉讼法与刑事诉讼法的关系
民事诉讼法与刑事诉讼法的关系，这两者具有很大的区别。
①具体的目的和任务不同。
民事诉讼法是为了解决民事纠纷，保护民事法权益，维护民事实体法律。
刑事诉讼法则是为了查明犯罪事实，惩犯罪，维护刑事实体法律。
②起诉人主体不同。
民事案件是由与本案有直接关系的当事人向法院提起诉讼的。
刑事案件除自诉案件外，是由检察机关代表国家提起公诉的，被害人不能直接向法院提起刑事诉讼。
③某些基本原则不同。
当事人诉讼权利平等原则，同等原则、处分原则、法院调解原则、辩论原则、支持起诉原则、法院调解原则是民事诉讼法的特有原则。
分工负责、互相配合、互相制约原则，犯罪嫌疑人和被告人有权获得辩护的原则，则是刑事诉讼法的特有原则。
④某些审判程序不同。
民事诉讼法的第一审程序分为普通程序和简易程序。
刑事诉讼法的第一审程序则分为公诉程序和自诉程序。
此外，民事诉讼法还有特别程序，而刑事诉讼法有死刑复核程序。
⑤执行程序不同。
民事裁判绝大多数当事人都能自动履行，少数由法院强制执行。
刑事裁判除由法院执行外，还需由其他有关机关
执行。
刑事行的目的一般是限制或剥夺被告人的人身自由或被告人的生命权。
我们在日常生活中，经常以事件的严重情况和损失的严重情况来判定此类事件的属性，这是错误的。
民事诉讼法与刑事诉讼法的关系，它们同属于程序法，但是在目的、任务、起诉主体等等方面又存在很大的不同，在程序上也有很大的区别，具体的判定咨询专业的律师。