ABO、RhD血型抗原的手工微柱凝胶免疫检验法分析

ABO、RhD血型抗原的手工微柱凝胶免疫检验法分析
发布时间：2021-05-27T03:04:24.105Z 来源：《健康世界》2021年3期作者：洪亚华[导读] 目的：分析ABO、RhD血型抗原的手工微柱凝胶免疫检验法的应用效果。

方法：应用医学小样本对比分析法，对我院检验科2019年10月-2020年10月之间入我院检验科接受血型抗原检测的血液样本为受试对象，对照组（n=34例）应用凝聚胺法，观察组（n=34例）应用手工微柱凝胶免疫检验法检测，临床就两组检测ABO、RhD血型抗原的结果进行对比分析。

结果：观察组患者临床检验总有效率94.12%（32/34），对照组患者临床检验总有效率73.53%（25/34），观察组显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。

洪亚华
南安市医院福建省泉州市南安市 362300
摘要：目的：分析ABO、RhD血型抗原的手工微柱凝胶免疫检验法的应用效果。

方法：应用医学小样本对比分析法，对我院检验科2019年10月-2020年10月之间入我院检验科接受血型抗原检测的血液样本为受试对象，对照组（n=34例）应用凝聚胺法，观察组（n=34例）应用手工微柱凝胶免疫检验法检测，临床就两组检测ABO、RhD血型抗原的结果进行对比分析。

结果：观察组患者临床检验总有效率94.12%（32/34），对照组患者临床检验总有效率73.53%（25/34），观察组显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。

结论：手工微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原检测中的检验价值确切，具有较高的阳性检出率和假阳性识别率，且比凝聚胺法的敏感性和特异性强，值得在输血环节就不规则抗体检测进行推广实施。

关键词：ABO；RhD血型抗原；手工微柱凝胶；免疫检验法
输血为临床抢救危、急、重症患者和急慢性出血性疾病的重要方法。

输血后的溶血反应，对患者机体健康造成了极大的损害。

在常规A、B、O 血型之外，RhD血型抗原输入患者体内后，可通过免疫反应而对患者生命健康安全造成不同程度的损害[1]。

应用免疫检验法对相关血型抗原进行检测，更能从具体的血型抗体检查层面，溶血性输血反应的发生。

手工微柱凝胶比之以往的试管法，已被相关学者证实为有效的检测血型抗原的方法[2]。

本文为分析ABO、RhD血型抗原的手工微柱凝胶免疫检验法的应用效果，特就我院检验科2019年10月-2020年10月之间入我院检验科接受血型抗原检测的血液样本为受试对象，相关实验过程报道如下： 1.一般研究材料和方法
1.1一般研究材料
应用医学小样本对比分析法，对我院检验科2019年10月-2020年10月之间入我院检验科接受血型抗原检测的血液样本为受试对象。

其中对照组（n=34例），男18例，女16例，年，23-67岁，平均年龄，（44.62±0.38）岁；观察组（n=34例），男17例，女17例，年龄22-68岁，平均年龄，（44.52±0.28）岁。

两评定小组的一般资料在平均年龄、男女比例分布上相差不大，本次研究具有可比性。

1.2方法
对照组（n=34例）应用凝聚胺法，观察组（n=34例）应用手工微柱凝胶免疫检验法检测，临床就两组检测ABO、RhD血型抗原的结果进行对比分析。

实验器材：悬浮液、低离子溶液以及凝聚胺液所组成的凝聚胺试剂盒、生理盐水、刻度滴管、小试管、显微镜、离心机、加样器、记号笔以及微柱凝胶孵育器。

悬浮液、低离子溶液以及凝聚胺液所组成的凝聚胺试剂盒、生理盐水、刻度滴管、小试管、显微镜、离心机、加样器、记号笔以及微柱凝胶孵育器。

（1）准备标本；（2）凝聚胺法交叉配血；（3）悬着不同的介质；（4）应用不停方法孵育。

1.3统计学分析
应用SPSS23.0（Statistical Product and Service Solutions，统计产品与服务解决方案）对所有研究数据进行统计分析，计数资料采用%表示，用X2检验，计量资料以（`x±s）表示，用t检验。

当P<0.05时，有统计学对比意义。

2.结果
2.1两组血清标本抗原阳性率检测情况
表1 两组血清标本抗原阳性率检测情况比较（%）
观察组患者临床检验总有效率94.12%（32/34），对照组患者临床检验总有效率73.53%（25/34），观察组显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。

见表1所示：
3.讨论
输血安全离不开有效的方法，而不规则抗体检验方法的应用，从实践层面证实了标本检查的可行性效果。

基于手工微柱凝胶免疫检验法的应用，具有更为灵活的操作环境和更高的准确率效果。

比之凝聚胺法，在临床检查中，具更高的检验效果，用于提升临床输血安全的效果突出。

上文表1的研究中，观察组患者临床检验总有效率94.12%（32/34），对照组患者临床检验总有效率73.53%（25/34），观察组显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。

文献资料数据进一步佐证，手工微柱凝胶免疫检验法检测ABO、RHD血型抗原操作简便、获取结果快速，结果准确性高，有助于提升输血治疗安全性；手工微柱凝胶免疫检验法检验对比试管检验，ABO阳性率、RhD阳性率相一致[3]。

在ABO、RhD血型抗原鉴定过程中应用手工微柱凝胶免疫检验法，其检测结果与传统试管法完全相符；尤以2组ABO、RhD检测结果阳性率均为92.5%和5.7%，符合率达到100%[4]。

在血型检验过程中，手工微柱凝胶免疫检验法与试管法的检验结果无明显差异，但手工微柱凝胶免疫检验法相对于试管法具有操作方便、结果判断清晰、灵敏度更高的优势；凸显在手工微柱凝胶免疫检验法与常规试管法的血型检验方法对体检者ABO、Rh D血型抗原检验结果符合率为100%[5]。

总体而言，在ABO、RhD血型抗原检测中手工微柱凝胶免疫检验法有着更突出的检验效果，也更能提升检验结果的准确率。

综上所述，手工微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原检测中的检验价值确切，具有较高的阳性检出率和假阳性识别率，且比凝聚胺法的敏感性和特异性强，值得在输血环节就不规则抗体检测进行推广实施。

参考文献：
[1]任勇，吴红芳，苏红梅.ABO、RhD血型抗原鉴定中手工微柱凝胶免疫检验法的应用效果[J].检验医学与临床，2019，16（18）：2694-2696.
[2]杨径闲.手工微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原鉴定中的应用[J].智慧健康，2019，5（17）：5-6+11.
[3]韩秋.ABO、RHD血型抗原手工微柱凝胶免疫检验法的分析[J].中国医药指南，2018，16（32）：34.
[4]赵鲜珍.手工微柱凝胶免疫检验法在ABO RhD血型抗原鉴定中的应用效果探讨[J].基层医学论坛，2018，22（28）：4007-4008.
[5]钟胜英.手工微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原鉴定中的应用效果[J].实用中西医结合临床，2017，17（05）：4-5.。