施用氯化钾与缓释3号肥对木薯产量及经济效益的影响

施用氯化钾与缓释3号肥对木薯产量及经济效益的影响
作者：林世欣闫庆祥刘蕊晓李荣归
来源：《现代农业科技》2015年第15期
摘要通过在木薯种植地施用等量的氯化钾和缓释3号2种肥料，以不施肥作为对照，研究上述肥料对木薯鲜薯产量及经济效益的影响。

结果表明，施用氯化钾的鲜薯产量为62.81
t/hm2，施用缓释3号肥的鲜薯产量为60.98 t/hm2，分别比不施肥增产18.5%和15.1%，在施用等量肥料条件下，施氯化钾的鲜薯产值比施缓释3号提高915元/hm2。

关键词木薯；氯化钾；缓释3号肥；产量；经济效益
中图分类号 S533 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）15-0022-01
木薯（Manihot esculenta Crantz）是综合利用价值较高的经济作物，同时，具有耐瘠薄、产出量大、能充分利用荒山荒坡种植等特点。

在我国，木薯主要在广西、广东、海南、云南、福建、江西种植，贵州、四川和湖南也有少量种植。

木薯是一种富含淀粉的块根作物[1]，块根可作粮食、饲料，深加工后可形成淀粉类化工产品，也可形成乙醇燃料。

因此，随着全球人口的刚性增长，粮食危机和能源紧张问题日趋加重，木薯越来越受到人们的关注[2]。

随着我国木薯产业化的快速发展，施肥的增产增收效益越显重要[3]。

肥料的科学使用是种植木薯能否获得高产的重要栽培措施之一。

本研究对木薯进行肥料试验，力求从理论上了解氯化钾和缓释3号肥对木薯产量和经济效益的影响。

1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点设在海南省白沙县龙江农场2队，海拔170 m，试验田土壤pH值为5.3，该地块前茬种植香蕉，肥力中等。

1.2 试验材料
供试木薯品种为南植199。

供试肥料为氯化钾（含K2O≥60%）和缓释3号肥
（N∶P2O5∶K2O=12∶6∶33）。

1.3 试验设计
试验设3个处理，分别为施用氯化钾、缓释3号肥、不施肥（CK），4次重复。

小区面积为39.0 m2，种植规格为行距1.3 m，株距1.0 m，每小区5行，每行6株，种植密度为7 695
株/hm2；氯化钾和缓释3号肥施用量为50 g/株（即1.5 kg/小区），相当于384.62 kg/hm2。

1.4 试验方法
2014年2月10日种植，施肥时间为8月5日，7月中旬防治红蜘蛛1次，11月29日收获。

采用DPS数据处理软件进行差异显著性分析。

2 结果与分析
2.1 施肥对木薯产量的影响
由表1可知，施用氯化钾和缓释3号肥均比不施肥的空白对照产量高，其中施用氯化钾的鲜薯产量为62.81 t/hm2，施用缓释3号肥的为60.98 t/hm2，分别比不施肥增产18.5%和
15.1%，但鲜薯产量之间差异不显著。

2.2 施肥对木薯经济效益的影响
由表1可知，肥料价格按当年市场价计算，氯化钾为3.6元/kg、缓释3号肥为4.4元/kg，鲜薯价格以当年市场收购价500元/t计算。

施用氯化钾，投入肥料成本1 385.10元/hm2，鲜薯产值为31 405.00元/hm2，所投入的肥料产出为4 905.00元/hm2；而施用缓释3号，投入肥料成本1 692.90元/hm2，鲜薯产值为30 490.00元/hm2，所投入的肥料产出为3 990.00元/hm2，施用氯化钾和缓释3号2种肥料的产投比分别为3.5和2.4。

可见，木薯栽培过程中，施用氯化钾可获得更高的经济效益，从施用等量的氯化钾和缓释3号2种肥料相比，施用氯化钾鲜薯产值比施用缓释3号肥提高915元/hm2。

3 结论
试验结果表明，施用氯化钾和缓释3号肥均比不施肥增产，但鲜薯产量之间差异不显著。

从经济效益比较分析来看，施用等量的氯化钾和缓释3号肥，由于缓释3号肥的肥料成本高于氯化钾，且施用缓释3号肥的鲜薯产量略低于施用氯化钾。

因此，施用氯化钾比缓释3号肥可获得更高的经济效益。

木薯生长对氮的需要量较多，其次是钾，而钾肥的利用率高于氮肥的利用率[4]，针对我国木薯产区普遍不施肥的现状及土壤调查，一般推荐按N∶P2O5∶K2O=2∶1∶（2～3）的平衡施肥比例[5]。

由于本研究所用的地块为第1次种植木薯，土壤肥力中等偏高，不施肥也容易获得高产，施用少量肥料也能获得较好的经济效益。

因此，笔者建议进行多点试验，根据土壤养分状况，进行测土配方施肥，优良的木薯品种结合科学栽培方法，可节约生产成本，提高经济效益[6]。

4 参考文献
[1] 吴炫柯，李杨瑞，李永健.木薯不同部位光合同化产物分配的研究[J].中国农学通报，2009，25（18）：206-218.
[2] 黄巧义，黄旭，唐拴虎，等.木薯营养与施肥研究进展[J].中国农业科技导报，2010，12（2）：62-68.
[3] 黄洁，刘子凡，许瑞丽，等.施肥位置对木薯产量和生长的影响[J].江西农业学报，2010，22（10）：15-16.
[4] 张永发，杜前进，张冬明，等.木薯营养规律的研究[J].湖南农业科学，2009（5）：77-80.
[5] 黄洁，林雄，李开绵，等.木薯施肥效应研究[J].广西热作科技，2000（3）：1-3.
[6] 宋付平，黄洁，陆小静，等.中国木薯施肥研究进展[J].中国农学通报，2009（4）：140-144.。