5G频段频率重耕指导手册

2.6G频段频率重耕指导手册目录1.总体要求 (3)1.1.概述 (3)1.2.可行性分析 (5)1.3.频段重耕总流程 (7)1.4.单站调整方案总体原则 (7)2.退频区域网络情况摸底 (8)2.1.频率重耕范围 (8)2.1.1.5G部署区域 (8)2.1.2.隔离带范围 (8)2.2.工参信息整理 (10)2.2.1.物理站点及站型 (11)2.2.2.划分物理站点扇区 (12)2.2.3.明确扇区下射频单元归属 (13)2.2.4.整理小区与扇区映射关系 (13)2.3.场景划分 (14)2.4.容量现状分析 (14)2.5.终端支持频段统计 (15)3.频率重耕原则及方法 (16)3.1.容量预测方法 (16)3.1.1.整网流量增长倍数预测 (17)3.1.2.场景化流量增长幅度预估 (18)3.2.载波需求确定 (19)3.3.站点方案制定 (20)4.网络稳定性保障要求 (21)4.1.退频方案审核要求 (21)4.2.退频工作流程和时效要求 (22)4.3.退频中网络性能最大回撤要求 (22)数据源 (23)分类 (23)指标名称 (23)KPI变化 (23)4.4.退频完成后网络性能总体要求 (23)4.5.保障手段及措施 (24)5.附录 (24)5.1.FDD MASSIVE MIMO天线的产品说明 (24)5.1.1.硬件产品实现方案 (24)5.1.2.外场测试总结 (25)1.总体要求1.1.概述在新一轮频谱分配中，中国移动分配到160M带宽的2.6GHz频谱，这对中国移动来言有很大的优势：1、覆盖能力更好：2.6G频段较3.5G具有更好的覆盖能力，密集城区场景2.6G NR 64TR室外覆盖能力与FDD 1.8G 4TR能力相当。

2、利旧降低室分部署成本：基于2.6G频段，可利旧现网DAS室分升级支持5GNR，5G NR室分系统部署成本将大幅降低。

3、同频段部署共站建设：4/5G在同频段部署，便于LTE D频段与5G NR 实现频率共享，促进4/5G融合；可实现4/5G共模设备，160MHz宽频AAU产品，支持5G NR同时可支持4G D频段3D-MIMO，使得4G单载波的容量提供能力增强约2.5倍，提升4G网络容量；4/5G共站建设降低建设成本；同时利用较成熟4G D频段，便于预测5G NR网络性能。

表1-1 D频段编号为了更好的使用D频段的频谱资源，同时满足向5G演进的要求，目前确定D频段2515-2615MHz的100MHz（即D4，D5，D6，D1，D2频段）作为5G频段，而2615M-2675M的60M（即D3，D7，D8频段）留给4G使用。

图1-1 2.6G 160M带宽示意图另一方面，D频段是目前4G网络承载容量的主力资源，D频段网络重耕将对4G网络带来四方面的问题：1、2.6G频段是4G现网主要的容量承载及局部打底资源，20~ 40MHz频率重耕，将对4G现网带来容量压力。

DOU数据在2018年Q3为6.5GB，目前不限量套餐渗透率在44%左右，用户流量增长率空间较大，对网络产生更大的压力；2、部分D频段打底且F未形成连续覆盖城市问题更加突出，考虑现网存在不支持D3频点RRU和终端，该类城市在D频段重耕后可能面临4G覆盖不连续风险；3、4G现网存在约14万D频段小微站、和2.1万D频段3D-MIMO，D1、D2退频后，仅使用D3频点，承载能力均受到较大影响；4、4G现网D频段部署D1、D2为主，占比在D频段小区90%以上，退频、翻频及设备替换过程将对4G网络性能带来冲击，为4G质量保障、优化带来挑战。

为了维护4G网络性能，保证5G演进步伐，需要对中国移动现有频率进行重新规划，频率演进的整体目标如下：1、推进900/1800MHz及A频段频率重耕，提升4G网络容量及覆盖性能；2、F/E频段承载4G业务，按需建设/扩容，满足4G容量需求各频段;3、为了保证4G的容量需求，4/5G共享D频段资源，满足4G容量需求基础上，推进D频段资源重耕，满足5G业务感知及竞争需求；4、各频段部署策略：✓F/E频段：4G语音（V oLTE）+数据业务承载，按需建设扩容；✓1800MHz频段：建议20MHz频率重耕作为4G高负荷场景容量补充，建议以终为始，城区按连续覆盖规划、按需建设；5G NSA组网场景的信令主要锚点，承载5G RRC等信令；补充存量2G业务容量，剩余5MHz承载存量2G业务；✓A频段：推进LTE A频段重耕，缓解4G网路容量压力；现网约85%F 频段RRU可支持A频段；✓D频段：80~100MHz频率重耕，部署5GNR，承载包括V oNR、5G 大带宽数据业；D3、D7/8频点承载4G语音+数据业务，推进4/5G共模应对高速增长的4G负荷压力，局部高负荷区域可与5G共享D2频点；✓900MHz频段：依托现有已具备FDD LTE能力站点提升4G深度覆盖，整体重耕5~10MHz频率资源；2G及物联网业务承载，预留10~15MHz承载2G话音、2G物联网业务以及NB-IOT物联网业务1.2.可行性分析LTE TDD模式手机自2016年1月1日起，必选支持B41（至少2575-2635MHz ）或B38（2570 MHz - 2620 MHz）。

通过统计上海、成都、深圳、杭州四个城市TOP26的终端，如下图所示：图1-2 终端频段支持情况分析从上图分析得出，存量主流4G终端同时支持D3、D7、D8的比例为35%，同时支持D3、D7的比例为95%，iPhone 5S等终端支持B38(50M带宽)，即仅支持D1、D2，此类终端仅占现网比例不到5%，建议该类终端优先驻留在F频段或FDD1800。

根据当前终端支持情况，并参考终端发展策略，各频段的等效支持频点数如表1-2。

表1-2 各频点等效支持频点数估算基于现网频率重耕、业务符合需求不同，重点包括频率置换、4/5G协同两项主要手段。

1、采用现网频率置换手段，包括900/1800/A/F频段以及D3频点，可实现约4.85个等效D频段20MHz频点的承载能力，可满足现网一般场景业务增长需求，应对商业区、高校、交通枢纽、居民区高负荷场景负荷增长存在困难；2、采用4/5G协同+频率共享多种扩容手段，部署4/5G共模设备（支持4G D 频段3D-MIMO能力），网络侧最多可提供最高约12.65个TD-LTE 20MHz等效频点的承载能力，基本可满足重点城市高负荷场景至5G形成分流能力前，4G网络约3倍以上流量增长需求。

3、D频点配置驻留优先级往D8>D7>D3配置，避免容量过度集中于D3频点根据整体目标，需要逐步开展相关区域的频率置换、4/5G协同+频率共享工作。

基于“统一方法、逐一审核、按需重耕”原则，确保频率重耕前后、重耕过程4G网络性能不受影响。

✓由总部牵头全网频率重耕工作，全网采用统一的频率重耕方法；✓由总部牵头对全国重点城市、省公司牵头对本省所有地市频率重耕方案进行逐一审核，具体到每站点重耕方案合理性、4G网络性能保障措施等；✓预先制定频率重耕方案，基于4G业务增长预期，开展4G网络承载能力的储备，包括900/1800/F/A等频段，根据5G的建设进度及需求开展频率重耕。

1.3.频段重耕总流程1、需制定扇区级容量方案，保证移频后LTE扇区配置等效载波数不低于移频前，并制定方案应对未来不少于2年LTE流量增长需求；2、由于部分终端（如iPhone5s）只支持D频段D1/D2及F频段，在基于容量的扇区方案基础上，需增加核查F频段覆盖是否连续；3、工参分析：获取频率重耕区域4G站点工参，基于工参获得区域内整体资源配置情况；4、容量现状：基于当前的4G资源配置、容量演进路线，以扇区为单位得出各扇区的容量能力，以及对应的可能的扩容方案；5、容量预测：获取频率充能区域的话务统计，基于当前话统数据和流量增长预测以及扩容标准，得到每扇区当前、18年底、19年底、20年底的频率资源需求；6、扩容方案：将第五步得出的各时间点的频率资源/容量需求与第四部容量现状进行匹配，结合能力储备情况制定各扇区的扩容方案；7、热点区域：所有频率用尽的情况下，考虑小微基站建设，将业务量下沉。

1.4.单站调整方案总体原则优先考虑退频区站点（包含宏基站、微站），D频段站点D1/D2频点移频，LTE容量由D3、F/A、FDD等频点承载，部分容量需求超过扇区最大能力的站点通过小微补热解决。

根据5G的部署情况，可在已部署5G场景，使用160M宽频模块替换扩容，使用4/5G共模协同、频率共享功能，反向开通4G 3D-MIMO载波，进一步提升LTE系统能力。

在5G厂商格局确定前，原则上不考虑单纯为提升4G网络容量而部署4/5G共模产品。

2.退频区域网络情况摸底为保证频率重耕的有效落地及效果可控，前期需对划定的5G部署区域和隔离区1内站点，进行网络情况摸底，作为后续站点改造方案的有效输入。

摸底的主要目的是梳理5G试验区及隔离区内站点及扇区级拓扑，并对退频区域面积、传播环境、网络现状、设备厂家、终端类型、容量现状进行摸底。

2.1.频率重耕范围2.1.1.5G部署区域在2019年规模试验阶段所选定的区域为目前首批需要进行4G频率重耕的区域，试验区选择要求如下：(1).试验区内NR站点建议连片，避免带状或插花部署。

若一定要带状或插花部署，则必须设置隔离带；(2).禁止同站LTE未移频的情况下激活NR载波；(3).试验区内所有站点均需完成D1/D2频点的移频；(4).试验区及周边，避免被高铁等专网切割；(5).试验区内无联通或电信2.6G TDD频点被使用。

2.1.2.隔离带范围1为更好保障5G规模试验及5G性能评估，建议在规模试验阶段5G部署区域周围划定一定范围频率隔离带，以避免LTE对5G同频邻区的干扰影响。

未来5G试商用的4/5G同频部署方式将基于规模试验结论进行合理规划，具体如2.1.2章节描述。

隔离带定义：NR后40M频谱与移动现网D1、D2频点重叠，LTE和NR均为OFDM符号，且功率谱密度和峰均比相同，两者之间的干扰归类于OFDM的同频邻区干扰。

由于NR是CRS free的，且为窄波束、初期NR用户数少，基本为空载运行，因此NR对LTE的现网的干扰较小，影响不大；反之，LTE发送CRS符号，且为宽波束，LTE大规模商用、用户多、网络负载较重，IOT水平已有一定的抬升，因此LTE会对NR产生一定干扰。

在规模试验阶段，为体现NR 极致性能，需要构造较为干净的网络环境，因此需在NR试验区向外延伸一片区域，将该区域内LTE站点的D1/D2（及少量D4/D5，联通2.6G TDD）频点进行移频，该移频区域即为隔离带。