GMAT逻辑题暗藏门道 逻辑思路一点通

最权威的国际教育服务平台
资料来源：教育优选 /
GMAT 逻辑题暗藏门道 逻辑思路一点通
看上去简单的GMAT 逻辑题实际上暗藏门道。

它对GMAT 逻辑推理的要求要高于平常的逻辑学习。

为了便于考生进行复习，本文就向大家介绍一下GMAT 逻辑题的几个理解思路，以及如何更好地训练自己的GMAT 逻辑推理能力。

1.如何正确理解weaken ，support
①支持：(support)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可 以，所以既可非充分又可非必要
②驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就 可以，所以也是既可非充分又可非必要
③如何理解充分和必要
1.充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。

它是谁成立，谁一定也成立，比如A→B ，如果A 成立，那么一定有B
2.必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。

2.前因后果结构
推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立 不成立我们分为两种逻辑结构，前因后果结果和CausalExplanations 结构，以后讲的答
案方向点区别并不大，但是我们为了利于理解进行这个分类
前因后果结构表示：(A ——B)
从这个原因是否能够得到这个结果？(注意because ，since ，for 等原因引导词)
GMAT 逻辑题的方法，不是一朝一夕就能熟悉和掌握的，为了在有限的时间内掌握一种最适合你的GMAT 逻辑题解题技巧，就需要大家在平时的GMAT 逻辑题复习中，不断培养自己的GMAT 逻辑推理能力，考生千万不要小看GMAT 逻辑推理能力，它还可以在其他部分的考试中发挥巨大威力。