延迟退休的影响分析与研究
延迟退休政策的多重影响预测及政策建议研究
对社会稳定的影响
社会福利压力增加
延迟退休政策可能导致社会福利压力增加，因为需要为老年人提供更多的社会保障和服务。
就业压力增加
延迟退休政策可能导致就业压力增加，因为一些岗位可能被老年人占据，而年轻人无法及时填补这些 空缺。
05
延迟退休政策的政策建议
优化政策设计
1 2 3
制定差异化的退休政策
根据不同行业、地区和人群的特点，制定相应 的退休政策，确保政策的公平性和有效性。
出生率下降
延迟退休政策可能导致年轻人生育意愿下降，进而导致出生 率下降，影响未来劳动力市场的供给。
对经济发展的影响
劳动力供给减少
延迟退休政策可能导致劳动力供给减少，从而对经济发展产生一定的负面影响。
消费能力下降
随着人口老龄化程度的加深，老年人口的消费能力相对较弱，可能对整体消费市场的活力产生一定的影响。
加大对灵活就业的保护和支持力度，为延迟退休创造更加有利的 就业环境。
与教育和培训政策相结合
加强职业教育和技能培训，提高职工的职业素质和技能水平，为 延迟退休提供更好的职业发展保障。
06
研究结论与展望
研究结论
延迟退休政策将对社会和经济产生深 远影响，包括劳动力市场、社会保障 体系、医疗卫生服务、教育培训等领 域。
建立政策实施监督机制
加强对政策执行情况的监督和检查，及时发现问题并采取措施加以解决。
加强与工会、行业协会等组织的沟通与协调
建立健全的政策协商机制，确保各方利益得到充分表达和保障。
加强与其他政策的协调与配合
与养老保险政策相协调
完善养老保险制度，提高养老金待遇水平，为延迟退休提供更 好的保障。
与就业政策相配合
延迟退休政策的实施需要考虑不同行业、 地区和群体的差异，需要进一步深入研究 不同群体的特点和需求。
《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人口老龄化程度的不断加深，延迟退休年龄问题逐渐成为我国面临的重要社会问题。
延迟退休不仅关系到老年人的生活质量，也涉及到社会经济发展的可持续性。
本文将就我国延迟退休年龄问题的背景、现状、影响及应对策略进行深入研究。
二、我国延迟退休年龄问题的背景及现状随着我国人口老龄化程度的加剧，劳动力供给逐渐减少，而养老保障压力日益增大。
为了应对这一挑战，我国政府提出了延迟退休年龄的政策。
目前，我国法定退休年龄为男性60岁，女性55岁（部分女性为50岁），相较于其他国家，这一年龄相对较低。
然而，由于医疗水平的提高和生活条件的改善，人们的平均寿命不断延长，这使得延迟退休年龄成为必然趋势。
三、延迟退休年龄的影响1. 对个人的影响：延迟退休年龄对个人而言，意味着需要更长时间地参与工作，承担更多的经济压力。
然而，这也为个人提供了更多的职业发展机会和收入来源。
2. 对社会的影响：延迟退休年龄有助于缓解养老保障压力，提高社会经济发展可持续性。
同时，也有助于缓解劳动力短缺问题，促进经济发展。
3. 对经济的影响：延迟退休年龄可以增加劳动力供给，提高劳动参与率，从而促进经济增长。
此外，还可以通过提高养老金缴纳年限和降低养老金支出压力来减轻财政负担。
四、应对策略1. 完善相关政策法规：政府应制定相关政策法规，明确延迟退休的实施步骤和时间表，保障政策实施的合法性和有效性。
2. 提高老年人的就业能力：政府和社会应加强对老年人的教育和培训，提高其就业能力，使其能够更好地适应工作需求。
3. 优化养老保障体系：政府应加大对养老保障体系的投入，完善养老保险制度，提高养老金水平，为老年人提供更好的生活保障。
4. 鼓励企业参与：政府应鼓励企业积极参与延迟退休政策实施，通过政策扶持和激励措施，促进企业提高对老年员工的关注和尊重。
5. 加强国际合作与交流：借鉴其他国家的成功经验，加强国际合作与交流，共同应对人口老龄化带来的挑战。
《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的不断发展和人口老龄化趋势的加剧，延迟退休年龄问题逐渐成为我国社会关注的热点话题。
本文旨在探讨我国延迟退休年龄的背景、现状及影响，分析其合理性和可行性，并提出相应的政策建议。
二、我国延迟退休年龄的背景和现状随着我国人口老龄化程度的加深，劳动力市场供需关系发生变化，养老保险基金压力逐渐增大。
为了应对这些问题，我国政府开始考虑延迟退休年龄的政策。
目前，我国法定退休年龄为男性60岁，女性55岁（或60岁，视职业和地区而定）。
然而，这一退休年龄与许多发达国家相比仍然偏低。
三、延迟退休年龄的影响1. 经济影响：延迟退休年龄可以缓解养老保险基金压力，提高劳动力市场供需平衡，促进经济发展。
然而，也可能导致部分劳动者就业压力增大，影响其生活质量。
2. 社会影响：延迟退休年龄可以延长劳动者的劳动年限，增加其收入来源，但也可能导致老年人口就业竞争加剧，对老年人的身心健康产生一定影响。
此外，延迟退休还可能影响家庭结构、代际关系等方面。
四、延迟退休年龄的合理性和可行性分析1. 合理性分析：从经济角度来看，延迟退休年龄可以缓解养老保险基金压力，提高劳动力市场供需平衡，有利于经济发展。
从社会角度来看，适当延迟退休年龄可以增加老年人的收入来源，提高其生活质量。
然而，也要考虑到个体差异、健康状况等因素。
2. 可行性分析：在政策层面，政府需要制定完善的政策措施，保障劳动者的合法权益，确保延迟退休年龄政策的顺利实施。
同时，还需要加强职业技能培训、提高劳动者素质等措施，以适应延长的劳动年限。
在个人层面，劳动者需要做好心理准备和职业规划，合理安排自己的退休计划。
五、政策建议1. 逐步实施延迟退休年龄政策：根据不同行业、地区和工种的特点，制定具体的延迟退休计划，逐步实施。
2. 加强职业技能培训：提高劳动者的素质和技能水平，以适应延长的劳动年限。
3. 完善养老保险制度：确保养老保险基金的可持续发展，保障劳动者的合法权益。
延迟退休政策及影响人群、应对策略
延迟退休政策：多维度影响与应对策略随着人口老龄化的加剧和养老保险基金支付压力的增大，延迟退休政策已成为我国社会保障体系改革的重要组成部分。
本文将从政策内容、养老保险、影响最大人群以及社会反响等方面，对延迟退休政策进行深入探讨。
一、政策内容概览延迟退休政策旨在通过逐步延迟男性和女性的法定退休年龄，以缓解养老保险基金的支付压力，并确保养老保险制度的可持续发展。
具体政策内容包括：男职工法定退休年龄从60周岁延迟至63周岁，女职工则从50周岁和55周岁分别延迟至55周岁和58周岁。
这一政策自2025年1月1日起开始实施，采用小步调整、弹性实施的方式，逐步过渡到目标年龄。
二、养老保险的保障与挑战延迟退休政策对养老保险体系产生了深远影响。
一方面，随着退休年龄的延迟，职工的工作年限和缴费年限相应增加，有助于提高基础养老金水平。
同时，社会平均工资的提升也促进了养老金的提高，而个人账户养老金的积累则进一步增强了退休人员的养老保障。
然而，延迟退休也带来了一系列挑战。
对于即将退休的职工而言，他们可能需要继续承担较高的工作强度，对身体健康和家庭生活造成一定影响。
此外，随着退休年龄的提高，养老保险基金的支付压力虽然得到一定缓解，但如何确保养老保险基金的运营效率和管理水平，以及如何保障退休人员的养老待遇，仍然是需要关注的问题。
三、影响最大的人群分析延迟退休政策对多个群体产生了不同程度的影响，但其中影响最大的主要是接近法定退休年龄的在职人员。
这部分群体原本可能即将享受退休生活，但政策的实施使他们需要继续在职场上奋斗一段时间。
特别是从事体力劳动的女性工人和男性工人，他们可能面临更大的身心挑战。
此外，即将步入职场的年轻人和特定行业与职业群体也受到了一定影响。
年轻人需要更加注重个人发展、技能提升和健康管理，以适应未来职场的变化和挑战。
而特定行业与职业群体，如体力劳动密集型行业的工人和高技能与专业人才，则需要关注职业健康、安全保障以及职业发展与工作生活的平衡问题。
延迟退休政策的影响与应对策略
延迟退休政策的影响与应对策略随着人口老龄化问题的日益突出，延迟退休政策成为了许多国家的选择。
延迟退休政策的实施对个人、企业和社会都会产生深远的影响。
本文将探讨延迟退休政策的影响，并提出相应的应对策略。
一、延迟退休政策的影响1. 对个人的影响延迟退休政策使得个人的退休年龄推迟，这对于那些计划早早享受退休生活的人来说是一个挑战。
他们可能需要更长时间工作，才能够达到退休的年龄要求。
这对于身体状况较差或者工作压力较大的人来说，可能会带来身心健康的问题。
此外，延迟退休政策也会对个人的财务状况产生影响。
个人需要更长时间工作，才能够积累足够的退休金。
对于那些没有充分准备的人来说，延迟退休政策可能会导致退休后的生活质量下降。
2. 对企业的影响延迟退休政策对企业的影响主要体现在人力资源管理方面。
企业需要重新规划员工的职业生涯，以适应延迟退休政策的要求。
这可能涉及到员工的培训和晋升机会的调整，以确保员工能够适应更长的工作年限。
此外，延迟退休政策还可能导致企业的人员流动性下降。
员工的退休时间推迟，可能会导致职位的长期空缺，从而影响企业的正常运营。
企业需要采取相应的措施，以确保人员的平稳过渡和职位的补充。
3. 对社会的影响延迟退休政策对社会的影响主要体现在社会保障体系和劳动力市场方面。
延迟退休政策意味着人们需要更长时间工作，才能够享受退休金和其他社会福利。
这对于社会保障体系来说是一个巨大的挑战，需要相应的调整和改革。
此外，延迟退休政策还可能导致劳动力市场的竞争加剧。
年龄较大的员工推迟退休，可能会占据年轻人的就业机会，从而增加年轻人的就业压力。
社会需要采取相应的措施，以确保就业机会的公平分配和劳动力市场的稳定。
二、应对策略1. 对个人的应对策略个人应该提前规划自己的职业生涯，以适应延迟退休政策的要求。
这包括提高自身的职业技能和知识水平，以增加自己的竞争力。
同时，个人还应该合理规划自己的财务状况，提前做好退休金的储备和投资规划。
延迟退休政策对青年人就业影响分析
延迟退休政策对青年人就业影响分析随着全球人口老龄化问题日益严重，各国纷纷出台延迟退休政策，以应对养老金支出压力和劳动力短缺问题。
这些政策对青年人就业和职业发展也带来了一定的影响。
本文将就延迟退休政策对青年人就业的影响进行分析，并提出相应的对策建议。
延迟退休政策对青年人就业的影响主要体现在以下几个方面：延迟退休政策导致岗位资源紧张。
由于老年员工推迟退休，导致原本应该让位给青年人的岗位资源被长期占据，使得青年人的就业机会受到一定程度的挤压。
尤其是在某些高技能、高学历领域，老年员工的留任会让青年人更加难以找到稳定的职业发展机会。
延迟退休政策影响了青年人的职业晋升机会。
随着老年员工推迟退休，企业内部的职位升迁通道变得更加狭窄，让青年人更加难以获得晋升的机会。
这对青年人的职业发展和个人成长造成一定的影响，也降低了他们的工作积极性和职业发展动力。
延迟退休政策也可能导致青年人的薪酬水平受到冲击。
老年员工推迟退休，意味着他们的薪酬福利继续增长，而企业为了控制成本会对新员工的薪酬标准进行压缩，从而导致青年人的薪酬水平相对较低，使得他们的生活质量和消费能力受到一定的影响。
政府部门应该加大对青年人就业的政策支持力度，通过制定更加积极的就业政策和促进青年人就业的措施，来填补老年员工推迟退休所带来的空缺。
政府可以鼓励企业通过加大青年人招聘力度、推出创业扶持政策等方式来解决青年人就业问题。
企业也应该注重青年人的培养和发展。
企业应该着眼于长远发展，通过制定合理的人才培养计划、提供良好的晋升机会和薪酬福利，来吸引和留住更多的青年员工。
企业也可以加强与高校合作，为青年人提供更多的实习机会和培训资源，帮助他们更好地适应职场需求。
老年员工也应该理解和支持青年人的就业和发展。
老年员工可以通过自身的经验和资源，指导和帮助青年人更好地融入职场、提升职业能力，共同实现企业的长期可持续发展。
延迟退休政策对青年人就业确实存在一定的影响，但同时也为政府、企业和老年员工提供了新的机遇和挑战。
《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着我国经济和社会的不断发展，人口老龄化问题逐渐显现。
如何有效地应对这一问题，已经引起了政府和社会各界的广泛关注。
延迟退休年龄作为一种可行的解决措施，逐渐进入了公众视野。
本文旨在探讨我国延迟退休年龄问题的现状、原因及影响，并提出相应的政策建议。
二、我国延迟退休年龄的现状目前，我国法定退休年龄为男性60岁，女性55岁（部分女性为50岁）。
然而，随着人口老龄化程度的加深和人均寿命的延长，这一制度已经面临诸多挑战。
据统计，我国目前已经进入了老年型社会，老年人口比例逐年上升。
而另一方面，随着医疗水平和教育水平的提高，人们的工作年限逐渐延长，但与此相对的是人口劳动参与率的下降。
因此，延迟退休年龄已成为缓解社会压力、保持社会稳定的必然选择。
三、延迟退休年龄的原因分析（一）经济因素随着人口老龄化程度的加深，劳动力市场供求关系发生变化，劳动力短缺问题逐渐凸显。
同时，随着人均寿命的延长和医疗水平的提高，养老保障压力逐渐增大。
因此，延迟退休年龄可以在一定程度上缓解劳动力短缺和养老保障压力。
（二）社会因素社会对人才的需求是持续的，而延迟退休年龄可以延长人们的劳动年限，增加社会人才储备。
此外，延迟退休年龄还可以缓解社会养老负担，降低政府养老保障支出。
四、延迟退休年龄的影响分析（一）积极影响1. 缓解劳动力短缺问题；2. 增加社会人才储备；3. 降低政府养老保障支出；4. 促进经济发展。
（二）消极影响1. 对部分劳动者可能造成就业压力；2. 增加企业用工成本；3. 可能导致部分劳动者健康问题。
五、政策建议针对我国延迟退休年龄问题，提出以下政策建议：（一）逐步提高法定退休年龄根据我国实际情况，逐步提高法定退休年龄至适当水平。
在实施过程中，应充分考虑不同行业、不同工种的特点和劳动者个人意愿。
同时，应制定相应的政策措施，如奖励制度等，鼓励劳动者积极参与就业。
（二）完善相关政策法规加强政策法规的制定与完善，明确延迟退休政策的实施范围、标准和条件等。
延迟退休政策对青年人就业影响分析
延迟退休政策对青年人就业影响分析随着我国人口结构的变化和老龄化问题的加剧，延迟退休政策逐渐成为了一种趋势和解决办法。
这一政策对青年人就业的影响却备受争议。
本文将对延迟退休政策对青年人就业的影响进行分析。
1. 释放出更多就业机会随着延迟退休政策的实施，老年人员在退休年龄上的延迟，将减少劳动力市场上的供给，因此将释放出更多的就业岗位，为青年人创造更多的就业机会。
2. 优化劳动力结构延迟退休政策能够改变劳动力结构，提高老龄劳动力的参与度，减少老年人退出劳动力市场所导致的劳动力短缺问题，促进劳动力资源的优化配置，这对提高劳动生产率和经济发展有积极的影响。
3. 减轻社会养老压力随着延迟退休政策的实施，老年人员的参与劳动力市场时间变长，相应的社会养老压力会减轻。
这将有利于社会资源的合理利用，为青年人的就业和创业提供更加稳定的环境。
1. 阻碍青年人的职业发展延迟退休政策让老年人继续在职场上工作，这将影响到青年人的职业晋升和发展。
在工作岗位上的长期被老年人占据，将减少青年人的职业机会和成长空间，给青年人的就业带来一定的压力。
2. 加剧青年人的就业竞争随着老年人继续在职场上工作，青年人的就业机会将变得更加有限。
延迟退休政策将使得劳动力市场上的供给增加，导致青年人的就业竞争变得更加激烈，就业压力增大。
3. 影响青年人的创业意愿青年人在面临激烈的就业竞争的也将受到延迟退休政策的影响，特别是对于想要创业的年轻人来说，由于就业压力增大，创业的意愿和能力也将受到一定的影响。
1. 推进灵活就业政府部门可以加大对灵活就业政策的支持和推动力度，提供更多的灵活就业岗位和创业机会，给予青年人更多的发展空间，减轻就业压力。
2. 完善职业培训体系政府和企业可以加大对青年人的职业培训力度，提供更多的职业培训机会，提高青年人的就业能力和竞争力，增加他们在劳动力市场上的机会。
3. 平衡老年人和青年人的就业机会在实施延迟退休政策的政府和企业也要平衡好老年人和青年人的就业机会，给予青年人更多的职业发展机会，避免老年人的就业影响过大。
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的不断发展和人口老龄化问题的日益突出，延迟退休年龄问题逐渐成为社会关注的焦点。
我国自上世纪末开始进入老龄化社会，面对人口红利的逐渐消失和养老金压力的增大，延迟退休成为缓解劳动力不足、维持经济可持续发展和保障老年人生活质量的重要手段。
本文将围绕我国延迟退休年龄问题的背景、现状及影响进行深入研究，并提出相应的政策建议。
二、我国延迟退休年龄问题的背景及现状1. 背景随着医疗水平的提高和生活条件的改善，人们的寿命不断延长，同时由于生育率的下降，导致人口老龄化问题日益严重。
此外，我国经济发展迅速，劳动力需求量巨大，而劳动力供给量逐渐减少。
因此，延迟退休年龄成为缓解劳动力短缺、保持经济可持续发展和社会稳定的重要措施。
2. 现状目前，我国法定退休年龄为男性60岁，女性55岁（或60岁）。
然而，由于人口老龄化问题加剧，许多国家和地区已经开始逐步提高退休年龄。
据统计，我国目前的平均退休年龄还远低于发达国家水平。
尽管近年来政府逐步推进延迟退休政策，但实施进度较慢，且社会对延迟退休的接受程度参差不齐。
三、延迟退休年龄对我国的影响1. 经济方面延迟退休可以缓解劳动力短缺问题，保持经济的持续发展。
同时，通过延长工作年限，增加社保缴纳年限，可以缓解养老金支付压力，确保养老金的长期稳定发放。
此外，延迟退休还可以降低企业用人成本，促进企业发展。
2. 社会方面延迟退休有利于社会稳定和和谐。
通过保持劳动力的充足供应，有助于减轻社会养老负担，缓解家庭压力。
同时，提高退休年龄也可以增强老年人的社会参与度，使他们更好地融入社会。
四、政策建议1. 逐步提高法定退休年龄根据我国国情和经济发展状况，逐步提高法定退休年龄。
在实施过程中，应充分考虑不同行业、不同工种的特点和差异，制定合理的过渡期和实施方案。
同时，应加强宣传教育，提高社会对延迟退休的认知度和接受度。
2. 完善相关政策法规政府应制定完善的政策法规，明确延迟退休的具体要求和标准。
《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一关于我国延迟退休年龄问题研究的高质量范文一、引言随着我国人口老龄化趋势的加剧，社会保障与经济发展面临着前所未有的挑战。
其中，退休年龄问题成为了社会关注的焦点之一。
本文旨在探讨我国延迟退休年龄问题的现状、影响及应对策略，以期为相关政策制定提供参考。
二、我国退休年龄现状及背景目前，我国法定退休年龄为男性60岁，女性55岁（女性干部为60岁）。
然而，随着人口老龄化、劳动力市场变化以及社会经济发展需求，这一退休年龄制度逐渐显现出一些问题。
首先，人口老龄化导致劳动力供给不足，社会养老压力增大。
其次，随着医疗水平的提高和生活条件的改善，人们的预期寿命延长，退休后的生活时间也相应延长。
此外，经济发展对劳动力的需求依然旺盛，提前退休导致的人力资源浪费问题日益突出。
三、延迟退休年龄的影响延迟退休年龄的实施，既带来了一定的积极影响，也伴随着一些挑战。
积极影响：一是缓解劳动力市场压力，提高劳动力供给；二是增加国家养老金收入，减轻养老保障压力；三是延长劳动者的工作年限，提高个人收入水平。
挑战：一是可能对部分行业和岗位的劳动者造成较大压力；二是需要进一步完善社会保障体系，确保延迟退休政策的顺利实施；三是需要加强劳动者权益保护，确保延迟退休政策的公平性和可持续性。
四、延迟退休年龄的可行性分析从政策层面来看，延迟退休年龄具有可行性。
首先，政策制定应遵循循序渐进的原则，逐步提高退休年龄。
其次，应充分考虑不同行业、不同岗位劳动者的实际情况，制定差异化的退休政策。
此外，还需要加强社会保障体系建设，提高养老金待遇水平，降低劳动者对提前退休的依赖。
五、应对策略建议针对我国延迟退休年龄问题，提出以下建议：1. 完善法律法规：制定相关法律法规，明确延迟退休政策的实施细则和要求，确保政策的公平性和可持续性。
2. 加强宣传教育：通过媒体、宣传活动等途径，加强对延迟退休政策的宣传教育，提高公众对政策的认知度和接受度。
延迟退休研究报告
延迟退休研究报告延迟退休研究报告一、引言随着人们寿命的延长和社会老龄化的加剧，退休年龄和养老金问题受到了越来越多的关注。
如何提高退休年龄的合理性和可行性成为了一个亟需解决的问题。
本报告将探讨延迟退休的利弊以及可能的应对措施。
二、延迟退休的利弊1. 提高劳动力供给：延迟退休能够让老年人继续参与劳动，增加社会劳动力供给，缓解劳动力短缺问题。
2. 减轻养老金压力：延迟退休可以减少退休人口数量，降低养老金支出，减轻财政压力。
3. 提升老年人生活质量：继续从事工作可以让老年人保持身心健康，增加社交交往，提升生活质量和幸福感。
三、延迟退休可能面临的问题1. 就业歧视：延迟退休可能导致年轻人就业机会减少，造成就业歧视问题。
2. 体力和认知能力下降：老年人的体力和认知能力逐渐下降，可能无法胜任一些工作，影响工作质量。
3. 职业发展受限：延迟退休可能使老年人的职业发展受限，较难晋升到更高的职位。
四、应对措施1. 提供职业培训：为老年人提供适应工作的培训和教育，提高他们在劳动市场中的竞争力，减少就业歧视现象。
2. 引入弹性退休制度：设置弹性退休制度，让老年人可以自主选择是否延迟退休，并根据个人情况进行灵活安排。
3. 加强健康管理：为老年人提供健康管理和医疗保健服务，保证他们能够胜任工作并保持身心健康。
五、结论延迟退休有利于提高劳动力供给、减轻养老金压力，同时也能提升老年人的生活质量。
然而，延迟退休也面临一些问题，如就业歧视和老年人体力认知能力下降等。
面对这些问题，可以通过提供职业培训、引入弹性退休制度和加强健康管理等措施来应对。
综上所述，延迟退休具有一定的可行性和利益，但需要综合考虑各方面因素并采取相应的政策和措施。
《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着人口老龄化趋势的加剧，全球范围内都面临着退休年龄调整的议题。
我国作为世界上人口最多的国家，其退休年龄问题尤为突出。
近年来，关于延迟退休年龄的讨论愈演愈烈，引起了社会各界的广泛关注。
本文旨在通过对我国延迟退休年龄问题的深入研究，探讨其现状、影响及应对策略。
二、我国退休年龄现状目前，我国法定退休年龄为男性60岁，女性55岁（女性干部为60岁）。
然而，由于人口老龄化、劳动力市场变化等多重因素的影响，现行退休年龄已逐渐显现出其局限性。
据统计，随着生活水平和医疗技术的提高，人们的寿命不断延长，这使得劳动者在职业生涯后期仍有较高的工作能力和精力。
因此，延迟退休年龄已成为社会发展的必然趋势。
三、延迟退休年龄的影响（一）经济层面延迟退休年龄有助于缓解劳动力市场供需矛盾，降低因老龄化导致的劳动力短缺问题。
同时，通过延迟退休可以减轻政府和社会的养老负担，缓解财政压力。
然而，从长期看，对经济发展的促进作用也会有所减缓，特别是对于体力劳动和高危行业的劳动者来说，可能存在一定的负担和困难。
（二）社会层面延迟退休对养老、医疗等社会保障制度造成一定的冲击和挑战。
但同时也为社会带来了一股积极的、相对“新鲜”的人力资源储备，有望激发行业和部门的技术革新和进步。
然而，这也可能带来代际矛盾和社会不公等问题。
（三）个人层面对于个人而言，延迟退休年龄意味着在职业生涯中需要付出更多的时间和精力。
但同时也能带来经济上的稳定和满足感。
然而，这也可能影响到个人的生活质量、健康状况以及精神压力等。
四、应对策略与建议（一）分类调整退休年龄根据不同行业和岗位的实际情况，对退休年龄进行分类调整。
如考虑适当延长体力劳动和高危行业从业者的实际工作时间等。
（二）完善社会保障制度加强对养老、医疗等社会保障制度的投入和改革，确保延迟退休政策与相关制度相衔接。
同时，提高老年人的生活质量和社会地位。
（三）加强职业培训和教育为劳动者提供更多的职业培训和教育机会，提高其职业技能和综合素质，使其在职业生涯中更具竞争力。
延迟退休对我国社会经济影响问题的研究
延迟退休对我国社会经济影响问题的研究【摘要】延迟退休政策的实施对我国社会经济产生了深远影响。
本文通过对延迟退休对社会经济的影响、个人、企业、政府等多个层面进行研究，分析了延迟退休政策的实施情况及其对各方的影响。
延迟退休政策推动了社会劳动力结构的优化，延缓了人口老龄化带来的经济压力，但也带来了一系列新的挑战和问题。
结合研究结果，本文提出了一些延迟退休政策的建议，并对延迟退休对社会经济的长期影响进行了展望。
通过对延迟退休政策进行深入研究，有助于更好地发挥政策效应，推动经济社会可持续发展。
【关键词】延迟退休、社会经济、政策实施、影响、个人、企业、政府、建议、长期影响、研究结论。
1. 引言1.1 研究背景随着我国人口老龄化问题日益突出，延迟退休政策成为近年来备受关注的议题。
根据国家统计局数据显示，中国60岁及以上的老年人口已经超过2.4亿，占总人口的比例超过17%，而随着医疗技术和生活水平的提高，人们的寿命也在不断延长，这也导致了退休人员的养老保障问题日益凸显。
延迟退休政策作为应对人口老龄化挑战的一种手段，旨在延长劳动年限，缓解养老压力，提高劳动力市场的供给。
这一政策的实施是否会对我国社会经济造成积极影响，是否会对个人、企业和政府带来影响，目前尚无明确的结论。
有必要对延迟退休的实施情况以及对各方的影响进行深入研究，以便为政府制定更加科学有效的政策提供依据。
1.2 研究目的通过对延迟退休政策的实施情况进行调查和分析，可以了解政策的落实情况及存在的问题，为政府部门提供决策参考。
探讨延迟退休对社会经济的影响，可以揭示延迟退休政策对就业、劳动力供需、社会保障体系等方面的影响，有助于深化对延迟退休政策的认识。
研究延迟退休对个人、企业和政府的影响，可以为相关各方提供合理的政策建议，促进延迟退休政策的顺利实施和社会经济的稳定发展。
1.3 研究意义延迟退休是当前社会热门的话题之一，其对我国社会经济的影响备受关注。
研究延迟退休对我国社会经济的影响问题，不仅有利于了解政策实施情况，还能够深入分析延迟退休对个人、企业和政府等各方面的影响，为进一步制定相关政策提供理论依据。
延迟退休的调查报告
延迟退休的调查报告延迟退休的调查报告近年来，随着人口老龄化问题的日益凸显，延迟退休成为了一个备受关注的话题。
为了更好地了解人们对于延迟退休的态度和看法，我们进行了一项调查。
本文将从不同角度探讨延迟退休的影响和可能的解决方案。
第一部分：延迟退休的原因调查显示，延迟退休的原因主要可以归结为两方面：经济压力和健康状况。
经济压力是最为普遍的原因，许多人认为延迟退休可以增加退休金收入，提升生活质量。
另一方面，健康状况也是一个重要考虑因素。
人们希望在退休后能够保持健康的身体和积极的生活态度，因此愿意延迟退休以保持活跃。
第二部分：延迟退休的影响延迟退休对个人和社会都会产生深远的影响。
从个人角度来看，延迟退休可以为个体提供更长的工作时间，使其能够积累更多的财富和社会资源。
此外，工作可以为个人提供一种自我认同和社交联系的方式，延迟退休可以帮助他们保持社会角色和责任感。
然而，延迟退休也可能带来一些负面影响。
首先，对于那些身体状况较差或工作环境较为恶劣的人来说，延迟退休可能会导致身体和心理健康问题的加剧。
其次，延迟退休也可能导致就业机会的减少，特别是对于年轻人来说，他们可能会面临更大的就业压力和竞争。
第三部分：解决方案针对延迟退休的问题，我们需要采取一系列的解决方案来平衡不同利益。
首先，政府可以通过提高退休金和社会保障制度来减轻个人的经济压力，鼓励人们更早地退休。
其次，应该加强老年人的健康管理和医疗保障，为他们提供更好的健康保障和照顾，以应对延迟退休可能带来的健康问题。
此外，我们还需要加强职业培训和再就业机会，为那些想要延迟退休但又担心就业问题的人提供更多的选择。
同时，鼓励企业提供灵活的工作安排和退休计划，使得延迟退休成为一种可行和可选择的方式。
结语通过调查和分析，我们了解到延迟退休对于个人和社会都具有重要意义。
尽管延迟退休可能会带来一些负面影响，但通过采取合适的解决方案，我们可以最大程度地减少这些问题，并为个人提供更好的选择。
延迟退休对我国就业市场的影响分析
延迟退休对我国就业市场的影响分析随着我国人口老龄化问题的日益凸显，延迟退休政策逐渐引起了广泛关注。
延迟退休的实施对我国的就业市场将产生深远的影响，本文将对这一影响进行详细分析。
一、延迟退休带来的就业机会减少延迟退休政策的实施使得老年劳动者的劳动年限得到延长，这将导致老年员工在职场上的占位时间延长，造成就业机会的减少。
年轻一代劳动者将面临更为激烈的就业竞争，就业压力进一步加大。
二、延迟退休对劳动者收入和福利的影响延迟退休政策会使得劳动者的退休年限减少，他们将需要更长的时间来积累足够的养老金。
而在推迟退休的同时，劳动者的工资收入也将会受到影响。
此外，延迟退休还会对劳动者的社会保障和福利待遇产生影响，较长的工作年限将使得劳动者享受养老金、医疗保险等福利的时间减少。
三、延迟退休对就业结构的影响延迟退休政策的实施将导致劳动力市场结构发生变化。
老年劳动者的就业时间延长，他们依然占据着更多的职位，从而减少了年轻劳动者的就业机会。
这可能会导致我国就业市场的结构失衡，年轻劳动者更难找到稳定的就业机会，进而影响到整体经济的发展。
四、延迟退休对职业发展的影响延迟退休政策的实施将使得老年劳动者在职场上停留的时间更长，从而减少了年轻劳动者的晋升和职业发展机会。
老年员工的经验和资历优势使得他们在职场上具备竞争优势，而年轻一代劳动者则更难以实现个人职业发展的目标。
五、延迟退休对社会稳定的影响延迟退休政策的实施可能会对社会稳定产生一定的影响。
过早退休的老年劳动者将面临退休后的空巢化问题，长时间的空闲可能会给个人和社会带来心理和经济压力。
同时，年轻一代劳动者面临更大的就业竞争和生活压力，可能会对社会造成一定的不稳定因素。
综上所述，延迟退休对我国就业市场将产生多方面的影响，包括就业机会减少、劳动者收入和福利受影响、就业结构失衡、职业发展受限以及社会稳定问题。
针对这些影响，政府和相关部门应加强监管和政策导向，确保老年劳动者和年轻一代劳动者的合理就业权益，并积极推动就业市场的结构调整和创新，以适应延迟退休政策带来的新形势。
延迟退休政策对青年人就业影响分析
延迟退休政策对青年人就业影响分析近年来，随着人口老龄化的不断加剧，国家采取了一系列的措施来缓解养老问题，其中最为重要的就是推行延迟退休政策。
根据政策规定，企业员工的退休年龄将逐步延长，这将直接影响到青年人就业。
本文将对延迟退休政策对青年人就业的影响进行分析。
一、劳动力市场的流动性减弱随着延迟退休政策的逐步实施，许多企业员工将不得不推迟退休年龄，这将导致劳动力市场的流动性减弱。
原本该离开职场的老年员工未能退休，就意味着新鲜血液无法顺利进入就业市场，限制了大量青年人的发展空间，难以获得更多的就业机会和更高的薪酬。
二、青年人就业压力加大随着老年员工延迟退休，青年人的就业压力也会加大。
有许多企业希望保留有经验的老员工，在职场中占据了大量的职位和资源，从而减少了供应的就业机会，同时还会对青年人的职场发展造成巨大的压力，导致青年人的就业难度增加。
三、职业升迁难度加大应聘的青年人相对没有老员工经验丰富，有一些职业道路上的壁垒会比较高，导致职业升迁难度大大增加。
在一些发达国家，延迟退休政策的实施情况表明，年轻人的就业难度增加，为了让年轻人在职场中更好地实现职业发展规划，政府应采取更多的政策措施，使职业升迁机会更加公平。
四、激励年轻人自我发展的减少延迟退休政策会导致许多年轻人对未来的发展前途感到失望和挫败，许多年轻人相信，政府的工作机会和专业职位都会被年迈的员工占据，不得不进入差异化工作领域，甚至选择自主创业。
这将限制年轻人进入传统职业领域的机会，减少激励年轻人自我发展的政策措施的效果。
总之，随着延迟退休政策的逐步实施，对青年人就业的影响会更加显著。
政府应该在制定相关政策时，注重引导和扶持青年人健康成长，提高劳动力市场的流动性，促进社会的可持续发展，实现人与企业的共同发展。
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着人口老龄化趋势的加剧，全球范围内都在面临着延迟退休年龄的问题。
这一问题的提出与实施对于社会经济发展和养老保障体系建设具有重要的战略意义。
中国作为世界上最大的发展中国家，其延迟退休年龄政策的制定和实施更是引起了广泛关注。
本文旨在探讨我国延迟退休年龄问题的现状、原因及影响，并针对此问题提出相关建议。
二、我国延迟退休年龄的现状与原因目前，我国已开始实施渐进式延迟法定退休年龄政策。
这主要是由人口老龄化加剧、养老保险金支付压力增大、劳动力市场供需变化等多方面因素所导致。
具体原因如下：1. 人口老龄化加剧。
随着医疗水平的提高和生活条件的改善，人们的寿命普遍延长，但同时生育率下降，导致人口老龄化趋势日益明显。
这给养老保障体系带来了巨大的压力。
2. 养老保险金支付压力增大。
随着退休人员数量的增加，养老保险金的支付压力逐渐增大。
为了保障养老保险制度的可持续发展，需要调整退休年龄。
3. 劳动力市场供需变化。
随着经济结构的变化，部分行业和岗位对劳动力的需求发生变化。
延迟退休可以充分利用老年劳动力资源，优化劳动力市场结构。
三、延迟退休年龄的影响延迟退休年龄政策的实施对社会、经济和个人发展都会产生一定的影响。
这些影响包括：1. 社会影响：有利于缓解人口老龄化带来的养老压力，优化劳动力市场结构，促进经济发展。
2. 经济影响：可以减轻养老保险金支付压力，提高劳动力供给，促进经济增长。
但同时也会对部分行业和岗位的就业结构产生影响。
3. 个人影响：对于个人而言，延迟退休意味着需要更长时间的工作和更晚的退休生活。
这可能会对个人的生活质量、健康状况和心理健康产生影响。
四、解决我国延迟退休年龄问题的建议针对我国延迟退休年龄问题，提出以下建议：1. 制定科学的政策。
应综合考虑人口老龄化、经济发展、社会保障等多方面因素，制定科学的延迟退休政策。
政策应具有灵活性和可调整性，以适应不同行业和地区的实际情况。
我国延迟退休政策研究
我国延迟退休政策研究【摘要】我国延迟退休政策研究的文章旨在分析我国延迟退休政策的背景、现状、影响因素、实施策略和可行性，以及对未来发展的展望和启示。
延迟退休政策的制定对于应对人口老龄化和缓解养老压力具有重要意义。
文章将探讨延迟退休政策对社会、经济和个体的影响，以及如何合理制定和实施这一政策。
通过研究我国延迟退休政策，可以为提高社会养老保障水平、促进经济可持续发展提供参考和借鉴。
深入探讨我国延迟退休政策的研究对于推动我国养老制度改革和完善具有重要意义。
【关键词】延迟退休政策、研究、背景、意义、现状、影响因素、实施策略、可行性、启示、未来发展、重要性1. 引言1.1 我国延迟退休政策研究我国延迟退休政策研究是对我国目前实行的退休政策进行深入探讨和分析，旨在寻找更合适的退休政策和措施，以解决经济社会发展中出现的问题和挑战。
随着我国人口结构的变化和老龄化问题日益突出，延迟退休政策成为国家重要的政策议题之一。
通过对我国延迟退休政策的研究，可以进一步了解政策的背景和意义，分析政策的现状及存在的问题，探讨政策的影响因素和实施策略，评估政策的可行性和可持续性，并为未来政策调整和完善提供建议和参考。
我国延迟退休政策研究不仅有利于社会稳定和经济发展，也对个体和家庭的养老保障和生活质量有重要影响，具有重要的现实意义和实践价值。
2. 正文2.1 延迟退休政策的背景与意义随着我国人口结构的变化和老龄化问题的加剧，延迟退休政策逐渐成为各国政府关注的焦点。
延迟退休政策是指通过推迟退休年龄或提高退休年龄来缓解养老金压力，延长劳动者的工作年限，保障养老金的可持续性和充分就业的政策措施。
延迟退休政策的背景主要有以下几个方面：首先是人口老龄化问题的加剧。
随着医疗水平的提高和生活水平的提高，人们的寿命也在不断延长，老年人口比例逐渐增加，给养老金压力带来了挑战。
其次是劳动力资源短缺的问题。
随着经济的发展和人口的老龄化，劳动力的供给将会逐渐减少，延迟退休政策可以有效延长劳动者的工作年限，解决劳动力资源不足的问题。
延迟退休对我国就业市场的影响分析
七、结论与展望
展望未来，随着我国经济结构的不断优化和人口老龄化趋势的加剧，延迟退休政策将对就业市场产生深远影响。在此背景下，政府、企业和社会各界应共同努力，推动就业市场的改革与发展，为我国经济的持续繁荣和社会的和谐稳定贡献力量。
八、就业市场发展趋势预测
2.社会监督与反馈
-鼓励社会各界对政策实施情况进行监督，保障政策公平公正。
-建立多渠道反馈机制，收集劳动者、企业和社会的意见和建议，为政策完善提供参考。
十六、总结
延迟退休政策作为应对人口老龄化的重要措施，对我国就业市场产生了深远影响。本报告从政策背景、影响分析、市场调整策略、政策配套措施、发展趋势预测、社会协同作用等多方面进行了全面探讨。总体来看，延迟退休政策既是挑战，也是机遇。在政策实施过程中，政府、企业、社会各界需共同努力，推动就业市场的平稳过渡和持续健康发展。通过优化劳动力资源配置、提高劳动力素质、加强就业保障和灵活就业政策支持，我国就业市场有望在应对延迟退休政策挑战的同时，实现更加稳定、公平和高效的发展。
三、延迟退休对我国就业市场的影响
1.劳动力供给变化
随着延迟退休政策的实施，劳动力市场上的供给将出现以下变化：
（1）老年劳动力占比提高。延迟退休将使得更多的老年人继续留在劳动力市场，提高老年劳动力在总劳动力中的比重。
（2）劳动力结构优化。延迟退休有助于提高高技能、高素质劳动力的占比，促进劳动力结构优化。
3.鼓励企业进行人力资源优化，提高劳动生产率。引导企业通过技术创新、管理创新等手段，降低用工成本，提高劳动生产率。
4.建立健全多层次养老保险体系，保障劳动者退休后的生活。通过完善养老保险制度，减轻延迟退休政策对劳动者的影响。
延迟退休政策推进速度与影响因素分析
延迟退休政策推进速度与影响因素分析延迟退休政策的推进速度主要受到多方面因素的影响，包括政策目标、社会接受度、劳动力市场状况等。
根据目前的信息和参考文章，可以分点表示和归纳如下：一、政策目标延迟退休政策的主要目标是积极应对人口老龄化，优化人力资源配置，确保社会保障体系的长期稳定运行。
为实现这一目标，政策推进需要稳妥有序，避免对社会经济造成过大冲击。
二、推进速度1.渐进式推进：根据参考文章3中的信息，延迟退休政策将采取渐进式的方式逐步推进。
具体来说，就是在一个较长的时段内，比如2025年-2055年，每年延长2到4个月左右，最终达到法定的65周岁退休年龄。
这种渐进式的推进方式可以减轻一次性实施政策所带来的社会压力和经济压力。
2.时间安排：目前并没有明确的官方时间表来规定延迟退休政策的具体推进速度。
然而，从政策目标和渐进式推进的原则来看，可以推测政策推进的速度将是相对稳定的，不会过于急促也不会过于缓慢。
三、影响因素1.社会接受度：延迟退休政策涉及到广大劳动者的切身利益，因此社会接受度是影响政策推进速度的重要因素。
如果社会接受度高，政策推进的阻力就会相对较小，反之则可能需要更多的时间进行沟通和引导。
2.劳动力市场状况：劳动力市场的状况也会影响到延迟退休政策的推进速度。
如果劳动力供给不足，而企业又难以找到合适的劳动力来替代即将退休的员工，那么政策推进的速度可能会加快。
反之，如果劳动力市场供过于求，那么政策推进的速度可能会相对较慢。
四、总结综上所述，延迟退休政策的推进速度将是一个相对稳定的渐进过程。
政策推进的速度将受到政策目标、社会接受度和劳动力市场状况等多方面因素的影响。
为了实现政策目标并减少社会压力和经济压力，政策推进需要稳妥有序地进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
延迟退休的影响分析与研究
作者：董华陶姗李凤茹
来源：《企业文化》2017年第03期
摘要：我国深化改革框架以及层次的确定，对经济领域改革任务以及要点，有了明确的要求。
对于社会政策的重视程度较高，重视养老保险制度改革，加快政策的出台，因此延迟退休成为了时下探讨的重点。
基于即将新出台的延迟退休政策，各界声音不同，有声音称退休年龄要富有弹性，因此加强对延迟退休的影响进行分析，有着现实的意义。
关键词：养老保险；延迟退休；影响因素；分析与研究
一、延迟退休政策研究现状
延迟退休政策主要是针对于我国劳动力短缺问题，以及就业压力问题等，所提出的缓解对策。
针对延迟退休政策备受争议，就2016公共服务蓝皮书指出，对于延迟退休政策的支持率偏低，根据2016年课题组对延迟退休政策支持度评价调查结果来看，被访者中38.69%表示不赞成，而30.26%的被访者表示赞成，其中31.04%被访者表示说不清楚。
蓝皮书指出对于延迟退休政策的推行，不能采取一刀切的做法，需要细化的思考问题，制定差异化政策，落实细化规则等问题。
我国实行延迟退休政策是必然趋势，而如何确保政策的有效落实，加强对政策的影响分析，有着现实的意义。
二、延迟退休政策影响分析
（一）对就业市场的影响
延迟退休政策对就业市场而言，既有积极影响，又有消极影响。
积极影响主要体现以下方面：1）缓解人才荒问题。
目前我国就业形势较为严峻，关键岗位竞争较为激烈，专业技术支撑人员以及技术等级人员需求量较大，但是供给不足，若能够延迟退休，则能够增加人才培养实践，进而缓解高级人才紧缺问题，促进就业市场稳定发展与完善。
2）降低就业市场流动频率。
基于我国现在就业市场情况来看，人员的流动性较大，尤其是年轻毕业生，若延迟退休则能够延长就业岗位占据时间，单位的招聘率也将会有所降低，减少就业的市场流动性，提高人力资源利用率。
消极影响主要体现如下：1）对年轻人就业造成挤压效应。
我国年增加的劳动力基数较大，但是新增岗位较少，造成就业岗位供不应求，若延迟退休，则会增加年轻人的就业压力。
造成的负向影响主要体现在教育领域与科技领域等，延迟退休，则会造成挤出效应。
2）影响养老金收入支出。
延迟退休对于养金收入支出的影响，各界有着不同的看法，每日经济新闻记者就此问题，采访业内专家，专家称如果实行延迟退休政策，比如实行65岁退休政策，能否
确保人们领回企业与自己所缴纳的全部费用，仍旧是个未知数。
2）约束老年人再就业。
基于众多因素，多数老年人退休后，选择再就业，就业市场发展现状来看，年纪越大，则就业压力越大，延迟退休将会增加老年人再就业压力。
3）减缓劳动力更新速度。
就劳动力条件分析，年轻人缺乏技能经验以及创新精神，而老年人则缺乏活力与创新力，延迟退休将会使得劳动力更新速度减慢，使得劳动力队伍缺乏活力[1]。
（二）对机械加工行业的影响
延迟退休对机械加工行业的影响也是双重的，其积极影响主要表现如下：1）能够提高中高端人力资源的利用效率。
因为机械加工行业也需要不断地积累经验，在实际工作中不断地研究与探索，可以说资历越深的人员利用价值越高，若能够延迟退休，则能够为企业争取更多的人才培养的时间。
2）缓解机械加工行业劳动力不足的问题。
就现代机械加工行业的实际情况来看，人才紧缺问题较为严重，主要是由于现代年轻人的就业观念，以及机械加工技术发展的影响，现代化机械加工自动化与智能化程度较高，对于人员的技能水平要求较高，加之人员流动性较大，若延迟退休，则能够极大程度上加快技能型人才的培养。
其消极影响如下：机械加工行业人员构成中的体力劳动人员若延迟退休，从某些角度而言欠缺公平性，而且年龄越大体力劳动能力越差，工作效率降低；而对于技能型人才而言，延迟退休难以为年轻人提供发展空间；减缓劳动力更新速度等。
三、延迟退休影响应对措施
基于上述分析，若实行一刀切的延迟退休政策，在带来积极影响的同时，还造成众多消极影响，若依旧按照年龄来作为延迟退休政策实行指标，则会影响部分人员的利益，不利于社会稳定，同时也不利于利益最大化的实现，基于此则需要选择弹性的政策，将特定年龄作为养老金领取的底线，根据当事人的终身财务平衡，遵循利益最大化原则，合理的选择，则能够确保社保长期平衡，同时较大的经济效益，能够增加老年人的社会自信，同时延迟退休能够增加老年人收入，提高老年人的生活质量。
对于延迟退休政策的实施，有专家称弹性实施，给老年人选择退休或者延迟退休的机会，或许能提高退休政策的可操作性，确保政策推行的效果。
给予老年人更多选择，或许会提高延迟退休政策的可操作性，确保政策的实施效果。
社会政策之间的相互联系的，论证政策可行性，则需要运用系统性思维，既然实施延迟退休是大势所趋，那么需要更多的社会配套政策的支持，提供多样化选择，渐进的延退，或许更加适合我国的基本国情。
或许可以通过以下措施促进延退政策的落实：1）局部调整女性退休政策。
打破身份限制，规范女性退休年龄；提高高学历女医师退休年龄，提高人力资源利用率。
2）灵活调高退休年龄上限，采纳当事人意愿，基于劳动性质调整。
3）加强专业人才的培养，以适应就业市场需求。
4）采取渐进式延退模式，逐步的落实延迟退休政策[2]。
参考文献：
[1]李琴，彭浩然.谁更愿意延迟退休？——中国城镇中老年人延迟退休意愿的影响因素分析[J].公共管理学报，2015.
[2]刘琛.打破悖论：延迟退休对就业的影响分析[J].社会保障研究，2015.
[3]牛天明.延迟退休年龄对医疗卫生行业的影响及对策分析[J].中国卫生经济，2016.。