汾河兰村至义棠河段的洪水特性分析
汾河上游径流演变特征及其驱动力
９ ５
加 。８ 月 出 现 第 二 次 峰 值 ， 较前者高， 是由于夏季降水丰沛， 导 致径流量增加迅速 。
定量分析气候和人类 活 动 对 径 流 情 势 的 变 化 。 上 域天然径流 ， 述研究成果均以汾河流域为对象 ， 分析 其 径 流 变 化 规 律 及 影 响 因素 。 但针对汾河上游流域 ， 系统分 析 其 径 流 演 变 规 律 和 驱 动 力的专门研究尚少 。 而 汾 河 上 游 作 为 太 原 市 唯 一 的 水 源 涵 养 地， 其径流演变不仅 影 响 太 原 市 的 水 资 源 配 置 和 生 态 建 设 ， 还 会对汾河中下游地区 的 水 资 源 开 发 利 用 和 经 济 发 展 产 生 极 大 影响 。 鉴于此 ， 本文 基 于 汾 河 上 游 兰 村 站 的 径 流 数 据 ， 研究其 定量分析降水和 人 １ ９ ５ ６－２ ０ ０ ０ 年的年内分布和年际变化规律 ， 类活动对径流的影响率 ， 进一步探讨太阳活动和 Ｅ Ｎ Ｓ Ｏ 循环对 径流的 影 响 ， 为流域水资源开发利用和生态建设提供科学 依据 。
８ ５
（ ） 文章编号 ： ２ ０ ０ ０ ０ ７ ２ ８ ４ ２ ０ １ ５ ０ ７ ０ ５ ８ ６ １ － － －
中国农村水利水电 ·２ 演变特征及其驱动力
周 莹， 赵雪花
） （ 太原理工大学水利科学与工程学院 ， 太原 ０ ３ ０ ０ ２ ４
基于汾河上游兰村站 １ 采 用 累 积 距 平、 有 序 聚 类、 ９ ５ ６－２ ０ ０ ０ 年径 流 数 据 ， Ｍ－Ｋ 趋 势 检 验 、 ＥＭＤ 分 解 和 双 摘 要 ： 累积曲线等方法 ， 探讨了径流的年内分布和年际变化特征 ， 定量分析了降水和人类活动对径流的影响率， 进一步研究了 径流对太阳活动和 Ｅ Ｎ Ｓ Ｏ 循环的响应 。 结果表明 ： ① 汾河上游径流年内分布极不均匀 。 径流年际变化呈显著减少趋势 ， 经历了丰枯两个阶段 ， 并在 １ ９ ７ ０ 年发 生 突 变 。 年 径 流 具 有 准 ２～４ 年 等 周 期 。 ②１ ９ ７ ０年 前 径 流 主 要 受 降 水 影 响， １ ９ ７ ０ 年后人类活动对径流减少贡献最大 ， 降水次之 。 ③ 厄尔尼诺发生年径流减少 ， 结束年增加 ； 拉尼娜发生年 径 流 增 加 ， 结束 年减少 。 两事件主要影响夏季和秋季的径流 。 太阳活动和径流丰枯有很好的响应关系 。 径流演变 ； 降水 ； 人类活动 ； 太阳黑子 Ｎ Ｓ Ｏ 循环 ； Ｅ 关键词 ： Ｐ ３ ３ ９ 文献标识码 ： Ａ 中图分类号 ：
无实测水文资料地区洪水计算与分析
无实测水文资料地区洪水计算与分析杨菊香【摘要】引供水工程线路穿越山洪沟道区域大多为无实测水文资料地区，需要由设计暴雨间接推求设计洪水。
以推理公式法计算设计洪水，并在分析雨洪特性、调查历史洪水的基础上，进行合理性检查与综合分析，最终认为推理公式法洪水计算成果是合理的。
%The pipelines pass through the mountain river mostly without hydrologic data in the project for diverting and supplying water. It needs to indirectly calculate design flood by design rainstorm.The paper uses reasoning formula method to compute design flood, the reasonableness check and comprehensive analysis is made on the base of analysing the char-acteristcs of storms and investigateing historical flood.Finally the design flood computation results by reasoning formula method is reasonable.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】3页(P33-34,35)【关键词】暴雨;设计洪水;推理公式法;合理性分析【作者】杨菊香【作者单位】山西省水利水电勘测设计研究院，太原 030024【正文语种】中文【中图分类】TV211在工程设计中，大多数引供水工程输水线路较长，其输水线路经过山区河道、沟道时，考虑防洪、冲刷，需要计算一定防洪标准的设计洪水，以保护输水管道的防洪安全。
汾河水库控制流域暴雨洪水特征及分期划分研究
汾河水库控制流域暴雨洪水特征及分期划分研究杨红秀（山西省汾河水库管理局太原030006）摘要：从两个方面全面分析了汾河水库控制流域的暴雨洪水时程分布及分期规律。
分析结果表明，汾河水库控制流域的暴雨洪水时程分布具有比较明显的变化规律，其中一个时期暴雨洪水出现的次数多、量级大,主汛期特征显著，汛期可分为3各分期，即前汛期、主汛期、和后汛期。
关键词：暴雨洪水汛期分期汾河水库1 汾河水库概况汾河水库位于山西省太原市西北娄烦县境内，控制流域面积5268km2，多年平均流量21.9m3/s，设计洪水流量3 670 m3/s，总库容7.2亿m3，设计灌溉面积10万hm2。
汾河流域属大陆性半干旱季风气候，春冬两季常受蒙古高原干燥风的袭击，雨雪稀少，干旱而寒冷，夏季多雨而炎热。
年平均气温自北向南相差较大，大致在6～13℃之间。
年平均降水量也是北少南多，大致在300～700mm之间，平均约500mm。
降雨年内分配不均，6～9月降雨占全年的60%以上；年际变化也大，最大年降水量为最小年降水量的3.5倍。
2 汾河水库暴雨洪水的时程分布统计特征分析汾河水库洪水是由暴雨所致，研究水库控制暴雨洪水发生的时程变化规律，是进行水库汛期分期划分的基础。
因此，为了分析汾河水库控制流域的暴雨洪水时程变化规律，在水库控制流域内选择了27个代表性雨量站（其中一区20个，二区7个）自1990-2004年的逐日降水量资料作为暴雨时程变化规律分析的基础资料。
另外，选择水库洪水控制站静乐水文站和上静游水文站的天然洪水系列资料作为年最大洪峰流量和典型时段洪量时程变化特征分析的基础资料。
2．1暴雨日数的时程分布特征在一般情况下，只有当水库控制流域的降水过程达到暴雨标准时，才有可能产生比较明显的入库洪水过程，因此，暴雨特征在一定程度上可以反映出水库的入库洪水特征。
暴雨日数是反映暴雨特征的一个重要指标。
暴雨日数是指一年内日降雨量达到和超过暴雨标准（50mm）的降水日数。
汾河水库库岸边坡特征及稳定性分析
汾河水库库岸边坡特征及稳定性分析摘要水库是储蓄水资源的重要水利枢纽工程，在防洪抗灾、抗旱灌溉及水资源综合利用、保护生态环境、发展国民经济建设等方面起着举足轻重的作用。
汾河水库是山西省50年代末期在汾河干流上修建的一座大型水利工程,蓄水运行已经40多年。
目前汾河库容已淤积3.3亿m3,占拦沙库容的95.68%,并侵占兴利库容0.481亿m3,现存的库容仅为初建时的二分之一。
严重的库岸坍塌,不仅减少了有效库容、污染水质,还破坏了库岸地形,减少库边耕地,直接影响库区周边群众生产、生活的正常进行。
防止库区岸坡继续坍塌,减少水库泥沙淤积,最大限度地发挥水库的综合效益具有非常重要的研究意义。
本文在查阅中外大量文献资料，总结前人对水库库岸边坡研究的基础上，通过对汾河水库库岸的现场实地调查，可知汾河水库库岸大都为土质的边坡，受黄土垂直节理发育所具有的崩解性和湿陷性的影响，在蓄水浸泡和水浪淘蚀等因素的作用下，库岸塌岸现象比较严重。
边关发育有不稳定斜坡6处，滑坡6处。
在现场调查的基础上，本文通过对库岸边坡坍塌的形成机理的讨论，认为水库库岸稳定性主要受库水位变化和波浪作用的影响。
同时降雨和冻融又进一步加速了库岸再造的过程，对库岸边坡稳定性构成威胁。
在采用边坡极限平衡分析法对汾河水库库岸边坡的稳定性进行了分析后，认为汾河水库西库岸比较稳定,易发生小的坍塌并有产生滑坡的可能性；而库区东岸因受水面沉降的影响，容易出现地面塌陷，也是易发生滑坡的地段；当库岸坡高小于3m时，库岸边坡比较稳定。
通过上述工作本文针对库岸边坡的地质灾害隐患，提出了以采取水土保持为主，坡脚和坡面相结合的综合防治措施。
关键词：地质灾害；库岸边坡；边坡特征；稳定性分析Analysis on stability of fenhe reservoir banks slope and its characteristicsABSTRACTThe importance of saving water reservoir water control project, in the flood disaster, drought irrigation and water resources utilization, protection of ecological environment construction, develop the national economy plays an important role.Fen River Reservoir in Shanxi Province in the Fen River in the late 50's built on a large-scale water conservancy projects, water storage has been 40 years running. Fen silt storage capacity currently has 330 million m3, accounting for sediment retention storage capacity of 95.68 percent, and the occupation of useful storage capacity 048.1 million m3, construction of the existing storage capacity only when the first half. Reservoir serious collapse, not only reduces the effective storage capacity, water pollution, and also damaged the reservoir bank topography, reduce the library side of arable land surrounding the reservoir directly affect people's production and life normally. To prevent the bank slope to collapse, reducing reservoir sedimentation, maximize the overall efficiency reservoir very important research significance.In this paper, a lot of access to foreign literature, summarized previous research on the basis of reservoir bank slope, through on-site field Fen Reservoir Bank survey, known mostly for the Fen soil reservoir bank slope, the vertical by loess joint development by the collapse of a collapsible and the impact of waves in the water immersion and water scour the role of such factors, the Bank Rebuilding rather serious. Border development of an unstable slope 6, slide 6. Based on the investigation at the scene, the paper on the formation mechanism of the collapse of the Bank Slope discussion of the stability ofreservoir banks that mainly affected by water level change and wave effects. At the same time freezing rain and further accelerate the bank rebuilding process, on the slope stability of a threat. In the limit equilibrium analysis using Slope Fen Reservoir on the bank stability analysis carried out, that the Fen River Reservoir Western banks were stable, prone to collapse and have produced a small likelihood of landslides; and reservoir East Coast due to subsidence of the surface, vulnerable to ground subsidence, landslide-prone sites is; when the bank slope is less than 3m high, the bank slopes stable.In this paper, through the work of the Bank Slope of geological disaster, mainly made to take soil and water conservation, slope and slope combination of prevention and treatment.Key words: Geological Hazards；Slope characteristics；reservoir bank slope；stability analysis第一章绪论1.1研究意义与选题依据水库是储蓄水资源的重要水利工程，不仅具有抗旱灌溉、防洪抗灾的社会功效，还保持生态环境、水资源综合利用等功能，在发展国民经济中发挥着非常重要的作用。
山西省河流水系
水资源量
水资源总量
地下水资源量
出入境水量
全省1980~2000年平均地下水补给资源量为81.74亿m/a。其中地下水天然资源量即降雨入渗补给量为79.43 亿m/a。全省1956~2000年平均地下水补给资源量为86.35亿m/a，平均地下水天然资源量即降雨入渗补给量为 84.04亿m。
全省多年平均地下水可开采量为50.91亿m/a，其中盆地平原区孔隙水25.4亿m/a，一般山丘区裂隙孔隙水 5.78亿m/a，岩溶山区岩溶水19.73亿m/a。
山西省河流水系
山西省境内河流水系
01 综述
目录
02 水资源量
山西省四周都为山河所环绕，有“表里山河”之称。崇山峻岭、千沟万壑的地形条件，使得山西拥有众多的 河流，承东启西的地理位置使山西成为黄河与海河两大流域的分水岭。省内黄河流域面积97 138km2，占全省面 积的62.2%，海河流域面积为59 133km2，占全省面积的37.8%。
：漳河属海河流域，在山西境内分清漳河、浊漳河两支。清漳河又分为东西两源，流至左权县上交漳东南汇 合后称为清漳河，流至黎城县下清泉村而入河北，河长146km，省境内流域面积3752km，浊漳河有南、北、西三 源，汇合后为浊漳河，流经黎城县，至平顺而入河北省，在山西省境内河长206km，流域面积 km，两支流在河北 省涉县合漳村汇合后称为漳河。
：桑干河是海河流域永定河的主要支流，其正源恢河发源于宁武县管涔山北麓的庙儿沟，与源子河汇流后始 称桑干河。干流流经忻州、朔州、大同3市7县，于阳高县尉家小堡入河北省境，山西省境内河长250km，省内流 域面积km。主要支流有恢河、源子河、黄水河、浑河、御河等。
：滹沱河是海河流域子牙河上游的主要支流，发源于繁峙县东北的泰戏山，向西流经五台山北麓与西麓，流 入忻定盆地。在忻州与原平的交界处受阻于金山折向东流，切穿太行山脉流入河北省归入海河支流子牙河，省境 内全长319km，流域面积km，河道纵坡2.17‰，较大支流有阳武河、云中河、牧马河、清水河等。
山西汾河流域水资源现状及生态修复研究
《资源节约与环保》2020年第11期全流域I .游卜游图1汾河流域水资源数量分布1.2降水量与水资源蕴含量流域水资源数量U 当地气候、植被、地形等自然条忡和社会 经济发展中用水、保水等I :程措施密切相又伴随符个球气候变 暖的趋势，半个徵霜以来汾河流域千旱化趋势明显，年降水量呈 不断下降趋势，上个世纪70-90年代尤甚"I 进人新世纪if ；•这种十 旱化趋势有所缓和，2000-2013年流域内平均降水M ：为510mm ， 比90年代的平均462.9m m 回升了 10%121 2007年和2008年属干 异常干旱年份，流域年降水置只冇新世纪平均值的45%和34%, 1 j 丨956-2000年的平均值相比也足远远不及（阁2)2501_地衮水资源W ■地下水资源M •水资源总t t 孩降水I d -15010050J1956-200020072008图2汾河流域降水量与水资源蕴含量流域水资源量与'3地降水irt 之间的关系比较复杂，反映了 今地下垫面性质和人为十预对降水转化为水资源过程的综合影摘要：山西汾河流域出现了严重的生态环境恶化问 题，水资源短缺和水质污染日趋严重为此，通过回顾和分析汾河流域内水资源数量、质量及生态环境的发展变化， 对未来的水资源利用和管理及生态环境保护提出了建议 在新一轮的汾河流域治理过程中，生态-资源-环境-社会- 经济五大要素需均衡考量，缺一不可；从部门分治到流域 共治，从被动去污到主动防污，从只注重干流工程建设到 全流域均衡控制，需要各相关部门及人员做出新的观念和 行动调整关键词：汾河流域；水资源；生态修复引言汾河是中国山两省境内第一大河流，也是黄河的第二大一 级支流。
全流域面积39741km 2,涉及忻州、太原、抒中、吕梁、临 汾、运城、长治7市的45个县（市、区），以不到全密丨/3的水资源 量承载着省内41%的人口，贡献了全省一半的生产总值:山两煤 炭的储量和产量都占到了全国的丨/4,出省外调域占全国的 70%，半个世纪以'遺炭为主的经济发展模式带来的是全省范围内 的生态环境恶化,而作为山两省经济发展M 为集中的地K ，汾河 流域一 A 面临着严峻的水资源短缺、水土流失、水质污染等顽疾 的困扰，成为了地方发展的瓶颈，正确面对和解决这些问题对整 个山两省的生态经济发展乃至黄河流域的综合治理来说都至关 重要文章的目的就在于通过回顾和分析汾河流域内水资源数M 、质址及生态环境的发展变化，为未来流域水资源幵发利川管 理和生态环境保护提出建设性思考和建议1汾河流域水资源基本概况1.1数量分布在山西省水资源公报中有分流域水资源蕴含t t 的统计，其 中汾河流域的水资源数id ：般还分为中上游和下游两部分 1956-2000年间，汾河流域的多年平均水资源总M 为33.59亿m 3, 多年平均河川径流M 为20.67亿m \地下水资源bt 24.09亿 其中，中上游河川径流M 为13.27亿以，地下水资源M 14.76亿m 3; 下游河川径流f i 为7.40亿m \地下水资源t t 9.33亿汾河流 域水资源的一个重要特点就是地表水与地下水f (复在水资源 总量中所占比重较大（32%-35%)，当一些岩溶大泉用并采方式 利用以后，河流中的清水流M 迅速减少，甚至出现断流如图丨所示，通过与2007年和2008年水资源数M 对比来 看，汾河流域水资源数M 荷所缩减，两个年度总域分别减少了 17%和28%，其中中上游减幅为15%和27%，下游为66%和 45%;中丨:游地表水资源敏分別减少了 26%和38%，地下水资源丨i t 不仅未降反而有小幅增加；卜'游地表和地下水资源丨d :均大幅度降低，降幅达40%-60%山西汾河流域水资源现状及生态修复研究乍军伟李恩慧穆阳阳张晓红’(山西师范大学地理科学学院山西临汾041004)605040302010响作川从表1的汁算结果可以看到，2007和2008年流域内降 水M资源转化率956-2000年相比在不断提高，总水资源量 转化韦提岛•倍以上-由于上游来水的荇加作用，下游K域降水 资源转化半更是提高了 7-8倍这与汾河流域建国后进行的水土保持和凋蓄水治理T.作是分不开的，到2000年汾河流域就经 历了 50年代、70年代、80年代和90年代四次大规模的规划治理，建打大塑水庠3座，中型水库丨3座，总控制流域面积14736km\丨1丨个流域面积的3終，总你粹丨4.42亿m3;还有小型 水作5()吨，总拧制流域而积丨53丨7km:,总丨彳:荇丨4.48亿m3表1汾河流域降水资源转化率/%年份地表地下®复总计1956-2000总计10.3512.06 5.6016.81 2007总汁16.5926.0312.3930.23中h游20.6533.7016.6037.75下游74.50108.5948.21134.88 2008总计18.3931.5515.6034.33中丨•.游22.7941.6321.3543.07下游83.18126.7257.88152.022汾河流域水资源利用情况2.1利用现状水资源超载迠汾河流域一 A存在的N题，也是导致其生态 环境恶化的主要原因之一。
汾河干流兰村以下河道洪水演进分析
ｆ ｍ ａｅ ｔ ｒａ ｎ ａｓｉｇｓ ｔ ｎ ， ｎ ｖｌｔ ｎｏ ｉｏｉ ｌ ｏｄ ａ ｔｄｅ ｉ ＷＡ １ ｄ ｌ ｓ Ｔ ｅ ｅｕｔ ｓｏ ａ： Ｆｒｔｅ ｒ ｔ ｖｌｉ ｏ ｍｏｇｐ ｓ ｎ ａｉ ｓ ａ ｄｅｏ ｉ ｆ ｓ ｒ ａ ｆ ｏｓ ｓ ｕ ｉ ｗｔ Ｓ Ｉｍｏｅ ａ ｏ ｈ ｓｌ ｗｔ ｔ① ｏ ｏ ｒ ｍｅ ｓ ｔｏ ｕｏ ｈ ｔ ｃ ｌ ｗ ｓ ｄ ｈ ｌ ｒ ｓｈ ｈ ｈ
ｆｒｃｓ，ｔｅｐａ ｏ ｍｏｇｓ ｔｎ ｎ ｒｐｇｔ ｎｔ ｒ ｎｙａ ｆ ｅｃ ；② Ｕ ｅ ｕ ｕａｔ ｔｏ ｕ ｎｉ ａａ ｔｒ， ｎ ａｅ ｏｅａｔ ｈ ｅｋｆ ｗ ａ ｎ ｔ ｉ ｓａｄｐｏ ａａｉ ｍｅａｅｏｌ ｓａｒ ｅ ｎ ｅ ｌ ａｏ ｏ ｉ ｅｒ ｓｄｃ ｍ ｌ ｈ ｄｔ ｑ ａ ｔｙｐｒｍｅ ｓ ａｄｂ ｄ ｎ ｍｅ ｏ ｆ ｅ ｓ
Ｓｔ ｄｙ ｏ ｈ ｖ ｒ Ｆｌ ｏ Ｅｖ ｌ ｉ ｎ ｏ ａ ｎ Ｓ ｒ ａ ｆＦｅ ｈｅ Ｒｉ ｅ ｌ ｗｉ ｎ ｕｎ Ｓ ａ ｉ ｎ ｕ ｎ ｔ ｅ Ｒｉ ｅ ｏ ｄ ｏ ｕｔｏ ｆＭ ｉ ｔ ｅ ｍ ｏ ｎ ｖ ｒ Ｆｏ ｌ ｎｇ Ｌａ ｃ ｔ ｔｏ ｏ
为西太平洋 副热 带高 压 、 变线及 冷 锋 ， 雨 时空分 布不 均 。 切 暴
１ 概
况
此外 ， 孟加拉湾暖湿气流受特殊地形条件影 响形成 的地形雨 也
时 有 发 生 ， 河 上 游 段 的 汾 河 水 库一 古 交 、 汾 中下 游 灵 霍 山 峡 一
汾河是黄河第二大支流 ， 是山西省 内黄河 干流外 的第一 也 大 河 流 … 。 汾河 流域 地 处 山 西 省 腹 部 ， 括 ６个 市 的 ４ 包 ５个 市 、
摘
要 ： 集 了汾 河 干 流 兰 村 以下 各 水 文 站 实测 历 史大 洪水 资 料 ， 搜 分析 了洪 水在 各 河段 的传 播 时 间及 上 下 游 站 之 间 的 洪
兰村站天然径流演变长程相关性分析
ｇ ｏｏ ｉａ ｏ ｄｔ ｎ ｆ ｈ ｎ ｉ Ｓ ｏ ￣ａＨｙ ｒｐ ｗ ｒ ｔｔ ｎａ ｄｗ ｔｒ ｕ ｐｙ＆ ｐ ｗ ｒ ｅ ｅａｉｎｔ ｎ ｅ． ｅ ｌｇｃ ｌ ｎ ｉｏ ｓｏ ａ ｘ ’ ｎ ｄ ｏ ｏ ｅ ａｉ ｎ ａｅ ｐ ｌ ｃ ｉ Ｓ Ｓ Ｓ ｏ ｓ ｏ ｅ ｎ ｒｔ ｎ １ ｇ ｏ ｕ
汾河上游处 于暖温带大 陆性半干旱季 风气 候区 ，并具有 山
部 因素 引起 的外 在趋 势成 分 ，则序列 中外在趋势 成分会对序列
的长程相关分析产生干扰 ， 导致分析结果 出现局部趋势。为 了有 效地挖 掘数据 中 由于 内部 的长程 波动引起 的 内在趋 势成分 ， 认 识径流演变 的长程相关性 ，非趋势波动分析方法 ［ （ ｅ ｅｄ ｄ １ Ｄ ｔ ｎ ｅ ］ ｒ Ｆｕ ｔａｏ ｎ ｌｓ ， 称 Ｄ Ａ） 以达 到上述 目的 ， ｌｃ ｔｎＡ ａ ｉ 简 ｕｉ ｙｓ Ｆ 可 有效 地解决 了传统分析方法的不足。 Ｄ Ａ分 析法适 合 于非平 稳 时间序 列 中的长 程幂 律相 关分 Ｆ
（ 自 关分析 、 如 相 功率谱 分析 等 ） 只适用 于计 算平稳信 号 的相关 特征 ， 而径流时间序列通 常受 到噪声和非平稳信号 的影 响 ， 因此
传统 的分析方法 存在一定的局 限。时间序列 长程 相关性是序列 的内部 长程 波动引起的 内在趋势成分 ，分析 时如果没有滤去外
１ 汾 河 流域概 况
Ａｎ ｌ ｓｓａ ｄ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｇｎ ｅ ｉ ｇＧｅ ｌ ｇ ｃ ｌ ｎ ｉ ｏ ｓｏ ｅＳ ｎ ｔ ａ ｙ ｉ ｎ ａ ｕ ｔ ｎ Ｅｎ ｉ ｅ ｒｎ ｏ ｏ ｉａ ｏ Ｃｏ ｄ ｔ ｎ ｆ ｈ ｏ ｇ ａ ｉ ｔ Ｈｙ ｒ ｐ ｗｅ ｔ ｔｏ ｎ ａ ｅ ｕ ｐ ｙ ＆ Ｐｏ ｒＧｅ ｅ ａ ｉ ｎ Ｔｕ ｎ ｌ ｄ ｏ ｏ ｒＳ ａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｗ ｔ ｒＳ ｐ ｌ ｗｅ ｎ ｒ ｔ ｎ ｅ ｏ
汾河水沙特性及变化分析
治、 经济、 文化 中心 。对 汾 河 下游 河 津控 制 站８ ０ 多年 间 的观 测 资料 分析 表 明 ， 年 均径 流 量 １ ０ ． ９ ３ 亿 ｍ， ， 输 沙量
０ ． ２ ５ ５ ４ 亿ｔ ， 汛期 ７ 一 ｌ ｏ ｂ径 流量 、 输 沙量分 别 为６ ． ７ ８ ４ Ｌ ｍ ３ ０ ． ２ ３ ２ ９ 亿ｔ ， 占年 均径 流 量 的６ ２ ． ０ ％、 输 沙量 的９ １ ． ２ ％。
亲河 。汾河发源于宁武县管涔 山麓 ， 干流长６ ９ ４ ｋ ｍ ， 贯穿全省南 北的大部分 。汾河流域涉及６ 市４ ０ 余个 县， 穿 越省 城 太 原 ， 是 全 省 的政 治 、 经济 、 文化 中心 。 目前 ， 全省正在实施汾河流域生态修复工程 ， 分析其
水沙 特性 及 动态变 化 ， 具有 重要 意 义 。 本 文 以河 津 水
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ７
口 试 验 研 究
汾 河 水 沙 特 性 及 变 化 分 析
杨 平
（ 山西省水 文水资源勘测局）
摘 要： 汾 河是 黄 河 的 第二 大 支流 ， 也 是 山 西人 民的 母 亲 河 。 汾 河 流 域 涉， ７ Ｌ６ 市４ ０ 余个县 ， 是 全 省 的 政
３ ３ ２ ０ ｍ ３ ／ ｓ ， 变幅３ ２ ８ ２ ｍ３ ／ ｓ ， 最 大 流 量 一 般 也 是 发 生
收稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ ５ — １ ０
廿
１ ９ ３ ０
１ ９ ５ ０
１ ９ ７ ０
１ ９ ９ ０
２ ０１ ０
年 份
图２ 汾 河 河 津 站逐 年输 沙 量 变 化 图
山西 水土 保持 科技
《汾河上游径流演变特性分析及其预测方法研究》范文
《汾河上游径流演变特性分析及其预测方法研究》篇一一、引言汾河作为中国北方重要的河流之一，其上游径流演变特性研究对于区域水资源管理、生态环境保护及防洪减灾具有重要意义。
本文旨在通过对汾河上游径流演变特性的深入分析，探讨其变化规律及影响因素，并研究相应的预测方法，以期为区域水资源的可持续利用和科学管理提供决策支持。
二、汾河上游概况汾河发源于山西省，流经多个地区，上游地区属于典型的大陆性气候区，气候多变且径流深受气候因素影响。
本文研究的主要内容是汾河上游的径流演变特性，该区域地势复杂，地质条件多样，加之人类活动的影响，使得径流特性呈现出多元化的特点。
三、汾河上游径流演变特性分析（一）时间序列变化特性通过对汾河上游多年径流数据的分析，发现径流在时间序列上呈现出明显的季节性变化和长期趋势变化。
季节性变化主要受气候因素影响，而长期趋势变化则与人类活动、气候变化等多种因素有关。
（二）空间分布特性空间分布上，由于地形、地貌、气候等多种因素的影响，径流在不同河段存在明显的差异。
部分区域因地形复杂，地表植被丰富，对径流的分配有显著影响。
（三）影响因素分析影响因素主要包括气候因素（如降雨、蒸发）、地质地貌条件、人类活动等。
其中，气候因素是影响径流的主要因素，而人类活动如水土保持、水利工程等也对径流产生了明显的影响。
四、汾河上游径流预测方法研究（一）传统预测方法传统预测方法主要包括时间序列分析法和回归分析法等。
时间序列分析法主要基于历史数据对未来趋势进行预测，而回归分析法则是通过建立变量之间的数学关系模型进行预测。
这些方法在一定的条件下具有一定的准确性，但受数据质量和模型复杂度等因素的影响。
（二）现代预测方法现代预测方法包括神经网络模型、支持向量机等。
这些方法在处理非线性、高维度数据时具有较好的效果。
特别是神经网络模型，通过模拟人脑的思维方式，对复杂的非线性关系进行建模，在径流预测中取得了较好的效果。
五、结论与展望通过对汾河上游径流演变特性的分析，可以看出其受到多种因素的影响。
汾河水库入库洪水统计特性及变化规律分析
SHANXI WATER RESOURCES山西水利汾河水库入库洪水统计特性及变化规律分析赵爱莉（山西汾河流域管理有限公司，山西太原030002）［摘要］文章统计分析了汾河水库1995—2016年22年共58场洪水资料，从历年洪水场次、径流趋势分析、洪峰年际变化及周期、汛期洪水分布等方面，分析了汾河水库的入库洪水特性及变化规律。
研究结果可为汾河水库降水的蓄泄与调度提供合理的依据，提高洪水资源的利用，实现洪水资源化，有效地减轻水资源短缺的压力，并为水库调度方案的实施等提供理论依据。
［关键词］汾河水库；入库洪水；径流特性；变化规律［中图分类号］TV122［文献标识码］C［文章编号］1004-7042（2020）08-0016-03汾河是黄河的第二大支流，是山西境内最大的河流，以汾河干流上的汾河水库为研究对象，根据娄烦、上静游、河岔三个水文站的实测径流资料，结合生产实际进行研究，分析汾河水库入库洪水特性及其变化规律，可为汾河水库降水的蓄泄与调度提供合理的依据，提高洪水资源的利用，实现洪水资源化，有效地减轻水资源短缺的压力，并为水库合理调度方案的实施提供理论依据。
1研究区概况汾河流经山西省内6个市的29个县（区），干流全长为694km ，流域面积为39471km 2，最终在万荣县荣河镇庙前村附近汇入黄河。
汾河流域位于北纬35.3°—39.0°，东经110.5°—113.5°，是东西长118km ，南北长412.5km 的带状流域，占全省总面积的25.3％[1]。
汾河水库是山西省内最大的水库，汾河水库控制流域面积达5268km 2，地处于汾河干流上游娄烦县境内。
水库东西宽5km ，南北长15km ，总面积为32km 2，是一项综合性的水利枢纽工程，具有灌溉、供水、防洪等多项功能。
2汾河水库入库洪水统计特性及变化规律2.1水库历年洪水场次统计汾河水库流域位于汾河上游，主要控制范围是汾河水库坝址以上的流域，流域面积约为5268km 2，流域分属静乐县、岚县、娄烦县和宁武县4县，水库控制的流域面积约占4个县总面积的78.6％。
清代汾河流域水灾时空分布的历史流域理论透视获奖科研报告
清代汾河流域水灾时空分布的历史流域理论透视获奖科研报告【摘要】通过整理和分析清代汾河上游灾害的频次，运用最小二乘法、小波分析法和ArcGIS空间分析等方法对其时空特点及原因展开探讨。
结果表明，研究区在清代汾河流域水灾共发生375次，其中自然灾害的年际变化呈现出高—低—高三个时段，整体趋势变化较小，10a频次在公元1864—1873年最高，主周期变化为19～20a。
通过时空分析，从历史流域的视角以灾害为切入点，认识流域的整体性和系统性，找出其规律特点，以期更好地认识灾害，防御灾害，保障人类生命财产安全，保护生态文明。
【关键词】汾河流域;水灾;时空分布;清代1K9031引言水灾是一个流域中经常发生的一种常见的灾害，从水灾发生的频率、分布、大小，可以看出一个区域水灾的整体状况。
水灾的发生深刻地影响着人们的生产生活，一个流域以水为核心，水灾也是最有可能具有流域性特征的灾害，因此研究一个流域的水灾，对认识这个流域的自然、人文环境有重要的作用。
本文通过搜集各类历史文献资料将从时间、空间、等级，各个方面对清代汾河流域的水灾灾情做相应的分析。
2研究区域汾河流域位于山西省中部和西南部，汾水干流面积分布在山西高原的西部，即干流西部面积小，东部面积大。
盆地全段形成上兰村以上的盆地峡谷，下部在晋中盆地义堂，接着王庄的灵霍山峡谷一段，下部为临汾盆地。
目前汾水上游的边界是到太原上兰村，长216.9千米，流域面积7705平方千米，下切强，水流急，河谷窄。
汾河中游界限上兰村至介休义棠镇，河段长157.6千米，流域面积16240平方千米。
过盆地时，支流多，坡度缓，排泄不畅，容易溢出。
汾水下游是义棠镇镇至河口段。
河段长335.4千米，流域面积1526平方千米[1]3研究结果3.1.1年际变化特征依据年际水灾频次变动趋势图（图2）可得整体趋势平稳，波动幅度较大，共发生灾害375次。
有4个波峰，第1波峰在1644—1653年（顺治元年至十年），发生灾害41次，平均0.24a一次，为4次波动频次最高。
汾河历史水患情况总结汇报
汾河历史水患情况总结汇报汾河是中国的第三大内陆河流，发源于山西省北部，并流经山西、河南、河北三个省份。
由于地理环境和气候条件的特殊性，汾河历史上经常发生水患，给当地人民的生活和农业生产带来了巨大的困扰和损失。
下面是对汾河历史水患情况的总结汇报。
首先，汾河的水患频发主要与其地理环境有关。
汾河流域地处高原区，大部分地区地势较为平坦，山地和丘陵地带的水流容易聚集形成洪水。
此外，汾河流域属于干旱半干旱地区，年降水量有限，水资源分布不均，时有干旱情况出现。
一旦降雨过多或者持续时间较长，汾河流域的水患就会随之而来。
其次，近代以来，汾河流域水患问题有所减轻，但仍然存在。
20世纪以前，由于水利设施的缺乏和农业生产方式的落后，汾河流域的水患问题十分严重。
每逢大雨之后，河水泛滥，冲毁堤岸，淹没村庄，导致灾民无家可归。
此外，大量泥沙被冲刷进入河道，影响了河道的畅通和水流的安全性。
然而，近几十年来，随着工农业的发展和科技进步，汾河流域水患问题得到了一定程度的缓解。
各级政府加大了对水利工程和防洪措施的投入。
例如，修建了一批大型水库和堤防，用以调节水流，并且加强了对河道的治理和水资源的综合利用。
同时，农田水利设施也得到了较大改善，提高了农业生产的水平和稳定性。
尽管如此，汾河流域的水患问题并未完全解决。
一方面，由于气候变化的影响，降水量和强度的不确定性增加，使得水患发生的风险依然存在。
另一方面，汾河流域的水利设施和防洪措施还存在一定的薄弱环节，需要加强和改进。
此外，民众的防洪意识和应急能力也需要进一步提高。
为了解决这些问题，政府和相关部门可以采取一系列的措施。
首先，加强对水资源的管理和调控，合理分配和利用水资源。
比如，制定和实施科学的水资源管理政策，加强对水库、堤防和水闸的监管和维护。
其次，加大对水利设施建设和改造的投资力度，提高其抗洪能力和可持续利用水平。
同时，加强对河道和水域的保护和治理，减少泥沙淤积和水质恶化的问题。
此外，加强对农民的培训和指导，提高其水利设施的使用和维护能力，增强应对水患的能力。
汾河历史水患总结汇报
汾河历史水患总结汇报汾河是中国著名的河流之一，位于山西省境内，流经山西南部和中部。
由于地理条件和气候特点，汾河历史上屡遭水患的困扰。
本文将以汾河历史水患为主线，综述该地区水患的发生原因、影响与防治措施，全景式展现汾河流域水患问题。
汾河发源于山西省长治市沁源县境内的王家岭，向北流经山西境内的大同、阳泉、晋中、临汾等市县，最后注入黄河。
流域面积约49,060平方公里，年平均径流量为15亿立方米。
汾河的特点是一年有两个种河情态，旱情态和涨情态。
在干旱季节，汾河水位较低，水流缓慢，河道狭窄；而在雨季，特别是夏季，由于降雨量增加，水位急剧上涨，容易造成洪水灾害。
汾河历史上频发水患的原因主要有两个方面：自然因素和人为因素。
自然因素包括气候、地表形态、地质结构等，而人为因素则涉及到过度开发、滥伐木材、土地利用不当等问题。
汾河流域自古以来就缺乏足够的防洪设施，河道狭窄，沟壑纵横，河势曲折，这些因素导致了洪水容易泛滥，在汾河流域造成了许多次严重的水患。
汾河水患对沿岸地区的影响是巨大而持续的。
首先，洪水泛滥会淹没农田，摧毁大量庄稼，导致农业生产受损。
其次，洪水泛滥还会破坏房屋和基础设施，造成巨大经济损失。
最重要的是，洪水泛滥给人们生命财产安全带来威胁，同时还会引发疾病传播和生态环境恶化等问题。
为了解决汾河流域的水患问题，历代政府采取了一系列的防洪措施。
古代水利工程方面，如盘峪口堰、基址头堰等，起到了一定的防洪效果。
近代以来，中国政府陆续投入巨资修筑了一系列大型水利工程，如金城、双井、新汾渠等，以提高汾河流域的防洪能力。
此外，加强流域治理，推动土地资源合理利用，完善灌溉设施和排涝系统，也是解决水患问题的重要途径。
然而，尽管历代政府在防洪措施方面付出了许多努力，但水患问题仍然存在。
现如今，随着经济的快速发展，汾河流域的水患问题也变得更加突出。
城市化进程加快、土地利用不当以及气候变化等因素导致了水患问题的加剧，因此，加强保护环境、合理利用水资源、提高防洪能力等举措刻不容缓。
汾河二库蓄水对兰村水源地影响的数值模拟研究
汾河二库蓄水对兰村水源地影响的数值模拟研究作者：金芳义郑秀清陈军锋马瑞群宁显林论文关键词：地下水数值模拟modflow水源地论文摘要：本文第一成立了汾河二库及其下游地域水文地质概念模型，然后按照地下水水头长观资料识别模型的水文地质参数, 运用可视化标准软件VisualModflow,成立了地下水三维不稳固流模型来刻画汾河二库地下水下游区域流动的大体规律。
运用识别后的模型预测了未来2010年和2015年水库不同蓄水位条件下的地下水动态转变。
模拟结果表明，汾河二库的建成使周围地下水流动发生了转变, 水库蓄水造成流域地下水位的上升，但对兰村水源地的影响有限。
汾河二库位于兰村泉域中西部太原市区西北约32km的汾河峡谷区，坝址下游8km为兰村水源地。
兰村饮用水水源地是太原市规模最大、产水量最高的水厂。
汾河二库建成以后，由于水库渗漏严峻，对其周边地下水环境产生了必然的影响，研究汾河二库蓄水以后对兰村水源地地下水水位的影响具有必然的现实意义，可为本地政府合理、可持续开发利用、保护地下水资源提供决策依据，对汾河二库调蓄运行具有必然的指导意义。
笔者将从研究区地下水的形成、循环规律入手，成立地下水三维流数值模型，进而利用该模型对区域地下水的水动力条件进行村水源地地下水动力场的影响。
1研究区概况研究区面积约162km2,连年平均降雨量为，连年平均蒸发量为1806mm,属典型的北温带大陆性干旱、半干旱季风气候。
研究区地势总趋势是北高南低，依地貌特征分成两部份：其北、西、西南部为侵蚀、溶蚀为主的石灰岩剥蚀构造地貌，岀露地层主要为奥陶系和寒武系灰岩，海拔髙度为1000m〜2()()()m；东南部为盆地域洪积倾斜平原散布于西山区边缘，出露地层主要为第三、第四系松散堆积物, 海拔髙度为800m830mo研究区地下水补给、径流、排泄条件分成山区和盆地域。
山区裂隙岩溶水主要同意大气降水和河流的入渗补给，地表径流渗漏主如果汾河渗漏，沿汾河罗家曲一镇城底、古交(寨上)一小塔为两个主要漏失段。
汾河水库流域水文特性分析
弟别年月山四水土侏侍科孜一??明】【口学术天地汾河水库流域水文特性分析陈彦平山西省水文水资源勘测局摘要对汾河水库流域降水量、暴雨、径流、洪水、泥沙等特性进行分析弄清了各个水文因子的特性为流域的洪水调度、洪水管理以及河道整治提供了科学的决策依据。
关键词降水量径流泥沙流域汾河水库中图分类号文献标识码文章编号旬枷旬汾河水库流域自然地貌与气候特征自然地貌汾河水库流域位于东经。
—。
’、北纬’一。
’之间流域面积分属忻州市的宁武、静乐县吕梁市的岚县太原市的娄烦县等县。
汾河水库控制流域区段位于汾河河源区从河源至水库坝址河长河道纵坡为‰一‰河网密度为。
区间流域面积大于的一级支流有洪河、东碾河、岚河、涧河等另外还有位于河源的汾河沟、北石河流经砂页岩区的马坊河流经花岗岩区的鸣河贯穿黄土丘陵沟壑区的西碾河、扶头会河、双路河、万辉河等一级支流。
’流域内地貌可根据地面物质组成及侵蚀特征划分为黄土丘陵沟壑区、土石山区、河川阶地区三大类型区其中黄土丘陵沟壑区面积占流域总面积的年土壤侵蚀模数‖年均侵蚀量万占流域年侵蚀总量的是主要且集中的产沙区。
汾河水库流域地貌类型详见表。
表汾河水库流域地貌类型气候特征汾河水库流域属北温带半干旱季风气候区春季干旱缺雨夏季短暂热量不足秋季低温霜冻早临冬季漫长严寒少雪。
多年平均气温℃最高和最低气温均出现在河川阶地区最高℃最低一℃。
多年平均蒸发量咖无霜期—。
多年平均降水量汛期月份降水量占全年的其中、月份最大占全年降水量的。
多年平均来水量亿汛期来水量占全年来水量的。
流域多年平均来沙量万汛期来沙量占全年来沙量的多年平均侵蚀模数为‖。
水库封冻期为—冰厚。
汾河水库流域降水的时空分布特征分析利用网格法计算流域平均降水量。
—收稿日期旬一年流域平均降水量变化及各时段平均降水量变化见表。
由表可见流域年均降水量基准期一年降水量较多年平均值偏丰年降水量较多年平均值偏少年降水量与多年均值相差不大仅偏多了—年降水量明显偏枯较多年平均值少。
汾河河道过流能力计算
汾河河道过流能力计算宿宾【摘要】在详细阐述工程建设任务和规模基础上,确定工程总体布置,进一步分析计算河道的过流能力.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】3页(P22-24)【关键词】汾河;工程;过流能力【作者】宿宾【作者单位】山西省水利水电勘测设计研究院,太原030024【正文语种】中文【中图分类】TV121汾河［1］是黄河的第二大支流，山西的母亲河。
汾河发源于宁武县东寨镇管涔山脉楼子山下水母洞，流向自北向南，汇聚源自吕梁、太行两大山区的支流，穿越忻州、太原、晋中、吕梁、临汾、长治、运城7个地市、45个县（市、区），至运城市新绛县境急转西行，于禹门口下游万荣县荣河镇庙前村附近汇入黄河，南北长412.5km，东西宽188km，干流全长716km，流域面积3.95km2。
汾水千里古韵长，河泽三晋丰饶乡。
曾经的汾河水量充沛、水质清纯，汾河流域林海茫茫、溪流淙淙。
近几十年来，由于经济社会快速发展和人口急剧增长，流域内用水量持续增加，地下水不断超采；煤炭开采、植被退化对水资源的破坏性影响；地表水大幅衰减，进一步减少了对地下水的补给，加剧了地下水位快速下降，形成生态系统的恶性循环。
因此，强力推进汾河生态修复工程的建设是非常紧迫和必要的。
3.1 工程任务工程的主要任务：①在不影响河道原有功能、保障防洪安全的前提下，疏浚拓宽主槽，在河道主槽内建闸蓄水，拦截地表水，涵养地下水，同时形成景观水面，为城市绿化、美化、亮化构筑平台。
②通过湿地工程建设和岸坡绿化工程，营造城市生态景观，增加城市绿地面积，涵养水源，改善人居环境。
③修建小洪水截流管涵，将污水收集并送入污水处理厂，为河道生态景观建设提供条件。
④发展水产养殖，实现多种经营。
工程建设完成后，可以形成92.5万m2的水面，42万m2的湿地，在给城镇居民提供清水、地绿生态环境的同时增强雨水入渗，涵养地下水源，促进区域经济和社会发展。
汾河上游兰村站径流及基流的趋势性分析
汾河上游兰村站径流及基流的趋势性分析
冀雅珍;武海霞
【期刊名称】《地下水》
【年(卷),期】2024(46)2
【摘要】为揭示汾河流域径流及基流变化规律,基于汾河上游兰村站1956-2020年的径流序列资料,运用数字滤波法,将日径流量划分为直接径流量和基流量,通过M-K检验法判别径流和基流演变规律,采用重标度极差(R/S)分析法进行年径流和年基流的长程相关性分析。
结果表明:兰村站基流指数(BFI)在不同年代间的变化表现为先减小后增加的趋势;基流深及径流深变化过程呈显著下降趋势,径流深的突变点出现在1974年,基流深的突变点是1972年;年径流深和基流深时间序列均呈现强的长期相关性,即未来有进一步下降的趋势。
【总页数】3页(P201-203)
【作者】冀雅珍;武海霞
【作者单位】太原理工大学水利科学与工程学院;河北工程大学水利水电学院【正文语种】中文
【中图分类】P334.2
【相关文献】
1.兰村站天然径流演变长程相关性分析
2.黄河上游唐乃亥站径流变化趋势分析
3.汾河水库上游年径流演变趋势分析
4.汾河上游径流时序长程相关性分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汾河历史水患总结
汾河历史水患总结引言汾河是中国重要的河流之一，自古以来，汾河流域人口稠密、农业发达。
然而，由于汾河流域地理条件特殊，加之不合理的人类活动，导致汾河发生了许多次水患，给当地居民生命财产造成了严重威胁。
本文将对汾河历史水患进行总结，并探讨解决水患问题的对策。
一、汾河历史水患的原因1.地理原因：汾河流域地处盆地，地势低洼，容易积水。
而且受黄河洪水的影响较大。
2.气候原因：汾河流域气候干旱，降水不均匀，暴雨频发，造成了洪水易发的条件。
3.人为原因：过度砍伐山林、滥开水利、过度开垦耕地等人类活动破坏了生态平衡，导致水患频发。
二、汾河历史水患的影响1.生命安全威胁：汾河水患多发时，常常造成堤坝决口、洪水泛滥等恶劣情况，威胁周边居民的生命安全。
2.农田损失：洪水泛滥会造成农田被淹没，庄稼被冲毁，给农民带来严重的经济损失。
3.城市建设受阻：汾河流域有许多重要的城市和工业基地，水患一旦发生会对城市建设和工业发展造成严重影响。
三、汾河历史水患的防治措施1.水利工程建设：加强对汾河的治理和整治，修筑堤防，增加水库、水闸等水利设施，提高汾河的蓄水能力，降低洪峰流量。
2.生态恢复：加强对汾河流域生态环境的保护和恢复，禁止乱砍滥伐，加大植树造林力度，提高流域的生态承载力。
3.水资源管理：加强对汾河流域的水资源管理，合理分配水资源，避免过度开垦耕地导致水土流失和水患发生。
4.气象预警系统建设：建设完善的气象预警系统，及时向居民发布预警信息，提醒居民采取相应的防护措施，减少水患对人民生命财产的危害。
四、建议与展望1.综合治理：汾河流域水患问题是一个综合性的问题，需要政府、社会、居民共同努力，加强合作，形成合力。
2.加强科研：加大对汾河流域的科研力度，深入研究汾河水患发生的原因和规律，为制定更科学合理的防治措施提供科学依据。
3.提高居民安全意识：加强公众教育，提高居民的安全意识，让居民了解水患的危害和防护知识，能够及时采取应对措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
５
１９８３０９０７
６
１９８９０７１７
７
１９９２０８３１
８
２００１０８１１
９
１９７７０７０５
表 ３ 汾河干流汾河二坝—义棠段洪水特征值统计
汾 河 二 坝
时 间
洪峰流量 / ( ｍ３ / ｓ)
义 棠
时 间
洪峰流量 / ( ｍ３ / ｓ)
１９６９￣０７￣２７ １９∶ ００
１２２０
汾河 二 坝—义 棠 段ꎬ 河 段 长 １００ｋｍꎬ 区 间 面 积 ９９１５ｋｍ２ ꎮ 该段有象峪河、乌马河、昌源河、磁窑河及文
峪河等支流汇入ꎮ 乌马河为汾河的一级支流ꎬ发源地 分东、西两源ꎬ全长 １０９������ ９ｋｍꎬ流域面积 ５００ｋｍ２ ꎬ平均纵 坡 １８‰ꎬ平均糙率 ０������ ０２５ꎮ 昌源河是汾河一级支流ꎬ全 长 ８７ｋｍꎬ昌源河主要河沟支流有南风沟、东峪沟、左家 滩沟、小庄沟、乌马河等ꎮ 文峪河是汾河最大的支流ꎬ 发源于交城县西北关帝山ꎬ主河道长 １５８������ ６ｋｍꎬ上游河 段 ９３������ ９ｋｍꎬ中下游河段 ６４������ ７ｋｍꎮ 该段选用站点 ５９ 处ꎬ 其中水文站 ３ 处ꎬ雨量站 ５０ 处ꎬ气象站 ６ 处ꎻ选用不同 量级洪水 ９ 场来分析其洪水特性ꎮ
兰 村
时 间
洪峰流量 / ( ｍ３ / ｓ)
１９６９￣０７￣２５ ２１∶ ３０
３９４
汾 河 二 坝
时 间
洪峰流量 / ( ｍ３ / ｓ)
１９６９￣０７￣２６ １０∶ ００
２２０
１９６９￣０８￣２１ ７∶ ３０
５６０
１９６９￣０８￣２１ １７∶ ０６
３５７
１９７０￣０８￣０９ ９∶ １２
１７������ ６ １８������ ５ １９������ ５ １７������ ０ １２������ ５ ２１������ ６ １７������ ８ １９������ ５ １６������ ５ １７������ ５
场次序号 洪峰序号
１
１９６９０７２６
２
１９７００７０７
３
１９７００７１２
４
１９７９０８１３
３１２
１９７７￣０７￣３０ １１∶ ００
２２９
１９７８￣０７￣１９ １７∶ ４０
３０２
１９７８￣０７￣２０ ４∶ ３６
６３������ ５
１９８２￣０７￣３１ ２∶ ００
９５５
１９８２￣０７￣３１ １５∶ ５４
２３８
１９８２￣０８￣０２ ９∶ ００
１４２０
１９８２￣０８￣０２ ２２∶ ００
６３４
１９８５￣０５￣１２ ２∶ ４４
３１３
１９７０￣０８￣０９ ２２∶ ３０
２００
１９７３￣０６￣２８ ０∶ ３０
７１５
１９７３￣０６￣２８ ２２∶ ３０
１１２
１９７３￣０８￣１９ ２２∶ ４５
１４５
１９７３￣０８￣２１ ６∶ ３０
１２８
１９７６￣０８￣１９ １９∶ ３２
６１３
１９７６￣０８￣２０ １１∶ ３２
２１３
１９７７￣０７￣３０ ０∶ ３６
ＧＵＯ Ｗｅｉｗｅｉ
( Ｓｈａｎｘｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ＳｃｉｅｎｃｅꎬＴａｉｙｕａｎ ０３０００２ꎬＣｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｄｅｔａｉｌｅｄ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｄｉｓａｓｔｅｒ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｆｅｎ￣ｈｅ ｒｉｖｅｒꎬ ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｆｅｎ￣ｈｅ ｒｉｖｅｒ ｆｒｏｍ Ｌａｎ Ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏ ＹｉＴａｎｇ ｉｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ａｐｐｅａｒｅｄ ｉｎ Ｊｕｌｙ ａｎｄ Ａｕｇｕｓｔꎬ ａｃｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ ７７������ ４％ . Ｉｎ ｌｉｇｈｔ ｏｆ ｐｅａｋ ｆｌｏｗꎬ ｔｈｅ ｐｅａｋ ｆｌｏｗ ｉｎ ｔｈｅ ｕｐｓｔｒｅａｍ ｓｉｔｅ ｉｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ ｓｉｔｅ ａｎｄ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ. Ｔｈｅ ｆｌｏｏｄｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｌａｎ Ｖｉｌｌａｇｅ ａｎｄ Ｙｉ Ｔａｎｇ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｓｔｏｒｍ ｆｌｏｏｄｓ ｈａｖｅ ａ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｄａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｆｅｎ￣ｈｅ Ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｏｆ ＹｉＴａｎｇ ｍａｉｎｌｙ ｃｏｍｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｕｐｓｔｒｅａｍ ｓｉｔｅ. Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｇｏｏｄ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｕｐｓｔｒｅａｍ ｆｌｏｏｄ ｐｅａｋ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｔｉｍｅ ꎬｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｒ ｔｈｅ ｕｐｓｔｒｅａｍ ｆｌｏｏｄ ｐｅａｋ ꎬｔｈｅ ｌｏｎｇｅｒ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｔｉｍｅ. Ｆｏｒ ｔｈｅ ｕｐｐｅｒ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒꎬ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｃｅｒｔａｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｌａｎ Ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｄａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｆｅｎ￣ｈｅ ａｎｄ Ｌｕ Ｊｉａｚｈｕａｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｄａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｆｅｎ￣ｈｅ ｉｎ ｆｌｏｏｄ ｌａｗ. Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｆｆｅｎ￣ｈｅ ｒＲｉｖｅｒ ｂａｓｉｎꎻ ｆｌｏｏｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃꎻ ｐｅａｋ ｆｌｏｗꎻ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｔｉｍｅ
������５５������
场次序号 洪峰序号
１
２００６０８１４
２
２００１０８１０
３
２００６０８３０
４
１９８４０５１１
５
１９７７０５３０
６
１９７６０７２４
７
２００４０８１２
８
２００３０７０７
９
２００２０６２８
１０
１９６９０７１０
表 ２ 汾河支流芦家庄—汾河二坝段洪水特征值统计
芦 家 庄
时 间
５０７
１９８５￣０５￣１２ １７∶ ０２
２０１
１９９２￣０８￣３１ ２２∶ １８
５２７
１９９２￣０９￣０２ ０∶ ００
１８９
传播时间 / ｈ
１２������ ５ ９������ ６ １３������ ３ ２２������ ０ ３１������ ７ １６������ ０ １０������ ４ １０������ ９ １３������ ９ １３������ ０ １４������ ３ ２５������ ７
场次序号 洪峰序号
１
１９６９０７２５
２
１９６９０８２１
３
１９７００８０９
４
１９７３０６２８
５
１９７３０８１９
６
１９７６０８１９
７
１９７７０７３０
８
１９７８０７１９
９
１９８２０７３１
１０
１９８２０８０２
１１
１９８５０５１２
１２
１９９２０８３１
表 １ 汾 河 干 流 兰 村—汾 河 二 坝 段 洪 水 特 征 值 统 计
２ 结果分析
２������ １ 洪水特征值分析
兰村—汾河二坝对应的洪水有 １２ 场ꎬ芦家庄—汾 河二 坝 对 应 的 洪 水 有 １０ 场ꎬ 汾 河 二 坝—义 棠 段 有 ９ 场ꎬ每段的每场洪水对应的洪峰流量和峰现时间见表 １ ~ 表 ３ꎮ 从中可以看出ꎬ３１ 场洪水中ꎬ５ 月有 ３ 场ꎬ６ 月有 ２ 场ꎬ７ 月有 １２ 场ꎬ８ 月有 １２ 场ꎬ９ 月有 ２ 场ꎬ说明 洪水主要发生在 ７—８ 月ꎬ占全年洪水次数的 ７７������ ４％ ꎻ 从选取的不同场次各个洪水站点的洪峰流量来看ꎬ上 游站点的洪峰流量大于下游站点的洪峰流量ꎮ
收稿日期: ２０１８￣１２￣１０ 作者简介: 郭维维(１９８７—) ꎬ女ꎬ工程师ꎬ硕士 ꎬ主要从事水工建筑材料及水生态相关工作ꎮ
������５４������
郭维维 / 汾河兰村至义棠河段的洪水特性分析
至义棠河段的洪水进行实例分析ꎬ通过分析得出不同 量级洪水、不同区间来水及走向所产生的洪水过程ꎬ预 测出下游洪水的过程及量级ꎮ
洪峰流量 / ( ｍ３ / ｓ)
２００６￣０８￣１４ １８∶ ５４
３００
汾 河 二 坝
时 间
洪峰流量 / ( ｍ３ / ｓ)
２００６￣０８￣１５ １２∶ ３０
６８������ ８
２００１￣０８￣１０ １８∶ ００
４０３
２００１￣０８￣１１ １２∶ ３０
２２１
２００６￣０８￣３０ １７∶ ３０
汾河是山西省境内最大的河流ꎬ同时也是黄河的 一大支流ꎬ在新中国成立前的 １００ 多年里ꎬ汾河发生洪 灾 ２０ 余次ꎬ大致平均 ５ 年一次ꎮ １９４９ 年后ꎬ汾河中下 游共出现了 ５ 次规模比较大的洪水灾害ꎮ 汾河流域的 暴雨成因复杂ꎬ影响暴雨的各种天气系统主要为西太
平洋副热带高压、切变线及冷锋ꎮ 当义棠站以上的中 游洪水与灵霍山峡的暴雨洪水以及赵城以下区间洪水 遭遇叠加后ꎬ 易 形 成 峰 高 量 大、 持 续 时 间 长 的 洪 水 过 程ꎬ在下游形成大范围的灾害性洪水ꎮ 为更详细地了 解汾河流域洪水灾害发生的情况ꎬ本文选取汾河兰村
ＤＯＩ:１０������１６６１６ / ｊ������ｃｎｋｉ������１０￣１３２６ / ＴＶ������ ２０１９������０４������１４
汾河兰村至义棠河段的洪水特性分析