第31届奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫进攻能力分析

2018年(第8卷)第05期体育大视野
(下转227页)
①作者简介:叶俊亨(1992,4—)，男，汉族，广东湛江人，硕士研究生在读，研究方向：篮球教学与训练。

DOI：10.16655/ki.2095-2813.2018.05.224
第31届奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫
进攻能力分析①
叶俊亨
(湖南师范大学 湖南长沙 410012)
摘 要：组织后卫是串联篮球比赛的组织者和领导者，从中可以窥见出组织后卫在现代篮球比赛中所起到的重要作用。

研究主要围绕里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫身体形态、得分、无球移动、造犯规、助攻、争抢篮板球以及失误等方面进行对比分析，旨在对当前中国男篮组织后卫在进攻能力方面存在的问题进行剖析与梳理，为中国男篮整体水平的提升，提供一些参考建议和依据。

关键词：里约奥运会 组织后卫 进攻中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813(2018)02(b)-0224-02
NBA著名教练银狐戴尔·哈里斯，篮坛名将杨伯镛以及前国家队主教练尤纳斯·卡斯劳斯卡斯都曾在不同场合指出，中国男篮与世界强队最大的差距就是在后卫。

后卫，特别是组织后卫，是一个球队的核心和灵魂，其地位十分重要，有鉴于此，本文就把中国男篮组织后卫的组织进攻能力作为研究对象，通过比较分析里约奥运会上中国男篮和同组五支球队组织后卫的进攻能力，以期找出中国男篮在组织后卫进攻能力上存在的问题，为中国男篮组织后卫今后的训练和比赛提供参考。

1 研究方法
1.1 文献资料法
以中国男篮等为关键词，查阅相关研究成果20余篇，为本研究的顺利进行提供了第一手资料。

1.2 录像观察法
对本届奥运会中国男篮与美国队、法国队、委内瑞拉队、澳大利亚、塞尔维亚五场比赛进行反复观看。

1.3 数理统计法
将本研究所采集和统计的相关指标输入Microsoft Excel 软件对相关研究指标进行统计，得出相应的数据结果。

2 研究结果与分析
2.1 里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫身体形态及年龄的对比分析
中国队的赵继伟和郭艾伦的年龄和身高分别为21岁、23岁和185c m、193c m，同时，两人的体重和克莱托指数分别为80k g、85k g 和432.43、440.41。

美国队的凯里·欧文和德马尔·德罗赞的年龄和身高分别为24岁、27岁和191c m、201cm，同时，两人的体重和克莱托指数分别为87kg、99kg 和455.50和492.54。

总的来说，中国男篮与比赛对手组织后卫在平均年龄方面，中国队后卫的平均是上述六支球队中最年轻的。

同时，上述六支球队后卫的平均体重比较接近，没有显著性差异。

其中，克莱托指数维持在455.0～465.0之间是一个比较理想值。

2.2 里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫得分能力的对比分析
2.2.1 投篮得分的对比分析在本届奥运会的男篮比赛中，中国男篮共参加了五场比
赛，全队总得分为318分，全队场均得分63.6分，其中组织后
卫总得分为29.5分，组织后卫场均得分为5.9分，占全队得分的9.3%。

反观，比赛对手全队总得分为466分，全队场均得分93.2分，其中组织后卫总得分为81分，组织后卫场均得分为16.2分，占全队得分的20.0%。

可见，中国男篮与比赛对手组织后卫在得分能力上存在不小差距。

2.2.2 投篮方式的对比分析
中国男篮组织后卫在本次奥运会的五场比赛中，采用原地跳投和接球急停跳投的次数分别为12次和5次，同时，采用运球急停跳投和贴身投篮次数分别为4次和1次。

反观，比赛对手组织后卫投篮方式，采用原地跳投和接球急停跳投的次数分别为12次和9次，同时，采用运球急停跳投和贴身投篮次数分别为10次和4次。

此外，采用扣篮和补篮的次数分别为2次和1次。

可见，比赛对手投篮方式及运动战投篮能力要好于中国男篮。

2.3 里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫无球移动的对比分析
中国男篮组织后卫向球移动和向篮移动来展开进攻次数分别为24次和7次，同时，向空去移动和向同伴移动展开进攻的次数分别为35次和19次。

此外，比赛对手组织后卫向球移动和向篮移动来展开进攻次数分别为33次和14次，同时，向空去移动和向同伴移动展开进攻的次数分别为46次和34次，可见，比赛对手组织后卫在无球移动，身体对抗能力以及策应和掩护能力方面明显好于中国男篮。

2.4 里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫造犯规能力的对比分析
中国男篮组织后卫在运/传球、持球、突破以及站位犯规的次数分别为3次、2次、2次和1次，与此同时，在投篮、抢篮板球和战术配合方面犯规次数分别为3次、1次和2次。

反观，比赛对手组织后卫在运/传球、持球、突破以及站位犯规的次数分别为4次、1次、5次和0次，与此同时，在投篮、抢篮板球和战术配合方面犯规次数分别为5次、3次和2次。

除了在运球和传球以及站位方面的造犯规情况外，整体上比赛对手组织后卫造犯规的能力要强于中国男篮，尤其在持球和运球突破、投篮及抢篮板球方面，从中可以折射出中
2018年(第8卷)第05期
体育大视野(上接224页)
率，增加了后场篮板球的数量。

3 结论与建议
3.1 结论
(1)进攻方面：澳大利亚队得分能力强，投篮命中率高，场均出手次数多。

球员之间配合的默契程度高，战术执行力强，场均助攻数多。

但是三分球命中率不稳定，失误数偏高，三分技战术有待提高，失误数有待控制。

(2)防守方面：澳大利亚队的抢断和后场篮板球优势明显。

但是盖帽能力较弱，犯规次数较多，这表明：澳大利亚队的护框能力较差，防守站位选择不好，补防移动速度慢，易犯规。

3.2 建议
(1)进攻方面：澳大利亚男篮在今后的训练中要重视3分球的训练，加强外线队员的3分投射能力与空位跑动的意识，制定有关3分球的战术方案。

注重基本功训练，加强传球意识的同时减少失误。

(2)防守方面：澳大利亚男篮应着重提高内线球员的护框能力，加强球员身体素质练习，加快球员之间协防和补防的轮转速度，选择合适的防守站位，控制犯规次数。

参考文献
[1] 赵世鹏,牛成龙,韩成爽,等.里约奥运会美国男篮夺冠实力分析[J].青少年体育,2017(1):136-138.
[2] 谢叶寿,陈钧.第28届男篮亚锦赛中国队攻防能力分析[J].北京体育大学学报,2016,39(3):125-129,136.
[3] 刘岗.第11届全运会女篮篮板球统计分析[J].北京体育大学学报,2010(7):129-133.
[4] 马维强.浅谈篮球运动员的助攻意识[J ].邢台学院报,2009(4):156-157.
国男篮组织后卫在突破、投篮及冲抢前场篮板球等方面与世界优秀组织后卫之间还存在一定差距。

2.5 里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫助攻能力的对比分析
通过独立样本t 检验，P ﹥0.05，表明中国男篮与比赛对手组织后卫在助攻能力上没有显著性差异。

在本届奥运会比赛中，中国队赵继伟和郭艾伦展示了不错的助攻能力，此外，法国队的托尼·帕克以及澳大利亚队的马修·德拉维多瓦都展现了出色的助攻能力。

可见，出色的助攻不仅提升了比赛的观赏性而且对于提升全队士气也大有益处。

2.6 里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫篮板球能力的对比分析
通过观看本次奥运会中国男篮参加的五场比赛的实况录像来看，中国队前场篮板球主要由内线的易建联抢获。

比赛对手通常会利用大前锋和中锋高大队员利用战术配合用身体挡住比赛对手内线队员，为组织后卫冲抢篮板创造机会。

2.7 里约奥运会中国男篮与比赛对手组织后卫失误情况的对比分析
中国队在传球失误和运球失误的次数分别为9次和6次，同时，违例失误和进攻犯规失误的次数分别为1次和4次。

反观，比赛对手在传球失误和运球失误的次数分别为6次和4次，同时，违例失误和进攻犯规失误的次数分别为1次和0次。

通过比赛实况录像来看，造成中国男篮组织后卫失误偏多的主要原因在于在对手压迫式防守下，出现处理球时机不合理，进而导致传球失误。

3 结语
中国男篮组织后卫的平均年龄最为年轻，在体重方面，中国男篮后卫的平均体重与比赛对手之间无显著性差异。

中国男篮后卫在总投篮数、两分球和三分球的出手次数、投中数及命中率方面与比赛对手都存在显著性差异。

此外，在助攻能力方面，中国队与比赛对手没有显著性差异，但场均争抢前场篮板球以及场均失误控制方面还不如后者。

参考文献
[1] 王盖天.2013—2014年度CBA总决赛后卫外援进攻特征
分析[J].科技资讯,2015(9):242-243.[2] 唐士敏,郭克军.CBA和N BA后卫差异性的时空观思考[J].广州体育学院学报,2011,31(2):80-83.
[3] 张君孝,张灵燕.NBA得分后卫身体素质及技术能力组合特征分析[J].安徽体育科技,2015,36(4):17-20.[4] 崔黎,张洪雨.NBA职业联赛优秀后卫投篮方式选择的研究[J].电大理工,2015(4):79-80.
[5] 吴惠宇,彭燕群.第27届亚锦赛中国男篮与前四强后卫攻防能力的比较分析[J].当代体育科技,2015,5(8):253-256.。