是否应该废除国际联盟——辩论辩题

是否应该废除国际联盟——辩论辩题正方，国际联盟应该被废除。

首先，国际联盟在当今世界已经失去了其原有的意义和作用。

国际联盟成立的初衷是为了维护世界和平与安全，但是随着世界格局的变化，国际联盟已经无法有效地履行其职责。

例如，联合国在一些国际冲突中未能有效地发挥作用，导致冲突持续不断，无法得到解决。

因此，废除国际联盟可以让各国自行处理国际事务，避免因国际联盟的无效干预而导致更多的混乱和冲突。

其次，国际联盟的存在可能会损害国家的主权和独立性。

国际联盟在一些情况下可能会干涉国家内部事务，这种干涉可能导致国家主权受到侵犯，甚至引发国际冲突。

因此，废除国际联盟可以保障各国的主权和独立性，让各国能够自主地处理自己的事务。

最后，国际联盟的存在并不能有效地解决全球性问题。

例如，气候变化和环境污染等全球性问题需要全球各国共同努力才能解决，但是国际联盟并没有有效地协调各国的行动，导致这些问题得不到有效的解决。

因此，废除国际联盟可以让各国自行协商解决全球性问题，更加灵活地应对各种挑战。

综上所述，国际联盟应该被废除，因为它已经失去了原有的意义和作用，可能会损害国家的主权和独立性，以及不能有效地解决全球性问题。

反方，国际联盟不应该被废除。

首先，国际联盟作为一个国际组织，仍然具有重要的意义和作用。

国际联盟可以为各国提供一个共同的平台，让各国能够协商解决国际事务，避免因单边行动而导致的国际冲突和紧张局势。

例如，联合国在一些国际冲突中发挥了重要的调解作用，避免了更大规模的冲突和战争。

其次，国际联盟的存在有利于维护世界和平与安全。

国际联盟可以通过制定国
际法和规则，约束各国的行为，避免因国家间的对立而导致的冲突和战争。

例如，联合国安理会在一些国际危机中采取了有效的行动，维护了世界的和平与安全。

最后，国际联盟的存在有利于解决全球性问题。

全球性问题需要各国共同努力
才能解决，而国际联盟可以提供一个平台，让各国能够协商解决这些问题。

例如，联合国在气候变化和环境保护等领域发挥了重要的作用，推动了全球性问题的解决。

综上所述，国际联盟不应该被废除，因为它仍然具有重要的意义和作用，有利
于维护世界和平与安全，以及解决全球性问题。

名人名句：
“国际联盟是维护世界和平与安全的重要机构，应该得到充分的支持和尊重。

”——联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯。

经典案例：
联合国在波斯尼亚和赫尔采哥维纳等地区的冲突中发挥了重要的调解作用，避
免了更大规模的冲突和战争。