企业在国内与国外上市的比较
中国企业境内外上市利弊比较
中国企业境内外上市利弊比较随着中国经济的快速发展和市场体系的不断完善，越来越多的中国企业开始考虑上市。
在选择上市地点时，境内和境外上市是最常见的两种选择。
本文将从多个方面比较境内外上市的利弊。
一、境内上市的利弊1. 利：法规环境更熟悉：中国企业选择在境内上市，可以更好地适应国内的法律法规环境，减少适应期和风险。
2. 利：政策优惠支持：中国政府出台了一系列政策，鼓励和支持企业在境内上市，包括减免税费、优先融资等。
这些政策措施为境内上市提供了一定的优势。
3. 利：便于监管和管理：中国证监会对境内上市企业的监管更直接，便于监管和管理，增加了公司在维权和合规方面的优势。
4. 弊：融资规模有限：相对于境外上市，境内上市的融资规模相对较为有限，对于一些资金需求较大的企业而言，境内上市可能无法满足其融资需求。
5. 弊：投资者结构单一：由于境内上市主要面向国内投资者，投资者结构相对单一，公司在融资渠道和股东结构上的多样性较低。
二、境外上市的利弊1. 利：融资规模更大：相对于境内上市，境外上市的融资规模较大，尤其是在国际资本市场上，可以吸引更多的国际投资者，扩大企业的融资空间。
2. 利：提升国际知名度：通过境外上市，企业可以提升其国际知名度和形象，增强在国际竞争中的话语权和影响力。
3. 利：享受国际投资者资源：通过境外上市，企业可以获取更多的国际投资者资源，包括资金、技术和管理经验等，提升企业的发展水平和竞争力。
4. 弊：法律法规环境复杂：不同国家的法律法规环境存在差异，境外上市需要企业遵守不同的规定，增加了企业的合规成本和风险。
5. 弊：监管距离较远：境外上市企业受到国内和国际监管机构的监管，监管距离较远，企业可能面临更多的管理和合规挑战。
综上所述，境内外上市各具优势和劣势。
选择境内上市能够获得政策优惠、适应性强等优点，但融资规模和国际知名度有限；选择境外上市可以获得更大的融资规模、国际资源和知名度，但需要应对复杂的法律法规环境和监管挑战。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析我国公司在国内和国外上市的利弊分析引言随着我国经济的发展和市场的开放，越来越多的中国公司开始考虑在国内和国外上市。
公司选择在国内还是国外上市会对其发展和运营产生不同的影响和利弊。
本文将分析我国公司在国内和国外上市的利弊，以帮助企业在做出决策时作出明智的选择。
国内上市的利弊利：1. 便于与国内投资者沟通：国内上市的公司更容易获得本地投资者的关注和了解。
与国内投资者交流更方便，企业有机会更好地传达自身的发展战略和价值观。
2. 支持国内供应链：国内上市有助于加强企业与供应商之间的合作关系，便于管理和控制供应链。
这有助于提供更稳定的产品和服务，并提高企业的竞争力。
3. 便于政府政策支持：国内上市的企业通常更容易获得政府的政策支持和优惠措施，例如财务和税收方面的支持。
弊：1. 资本市场限制：国内资本市场的监管和限制相对较多，包括股权结构、上市门槛和退出机制等。
这给一些企业的发展带来了一定的阻碍。
2. 信息透明度要求高：国内上市公司需要定期披露企业的财务状况和业务运营情况，要求信息透明度高。
这对一些不愿公开过多信息的企业来说可能是一个挑战。
3. 股价波动风险：国内资本市场的波动性相对较大，股价波动较大的企业可能会受到市场情绪的影响，带来一定的风险。
国外上市的利弊利：1. 开放的市场环境：国外上市可以使企业获得更大的市场机会，进一步拓展业务范围。
特别是在发达国家的股票交易所上市，可以获得更多全球投资者的关注和参与。
2. 提高企业国际形象：国外上市有助于提升企业的国际形象和品牌知名度，对企业进行国际化发展起到很大推动作用。
3. 出口融资便利：国外上市可以为企业提供更多的资金来源，为企业的出口和国际贸易提供支持。
弊：1. 文化和法律差异：国外上市需要适应不同的文化和法律环境，包括合规要求和金融监管规定等。
这可能需要企业进行额外的投入和适应期。
2. 财务和报告要求严格：国外上市的企业需要遵守国际会计准则和报告要求，这意味着企业需要提高财务报告的透明度和准确性。
公司国内外上市条件及对比
公司国内外上市条件及对比目前，公司上市已经成为了许多企业追求的目标。
通过上市，企业可以吸引更多的投资者，增加公司的知名度和市值。
但是，不同国家对于公司上市的条件和要求是不同的。
本文将对比分析国内外公司上市的条件。
首先，我们先来看看国内公司上市的条件。
在我国，企业要想上市，需要满足以下基本条件：1.注册资金达到一定规模。
根据我国证券法的规定，企业在申请上市时，注册资本必须达到50万元以上。
2.连续盈利三年。
企业必须在过去三个会计年度中达到盈利，并且没有发生重大亏损。
3.具有良好的财务状况。
企业的资产负债表和利润表必须符合国家法律法规的要求，财务状况良好。
4.法律法规合规。
企业必须遵守我国的法律法规，没有发生违法违规的情况。
5.持续发展能力。
企业必须有持续发展的能力，具备良好的市场前景和盈利能力。
与国内相比，国外公司上市的条件更为严格。
以下是一些常见的国外公司上市的条件：1.高市值。
许多国外交易所对于公司的市值有一定的要求，例如纳斯达克的市值要求为1亿美元。
2.高股价。
一些交易所规定，公司的股价要求在一定范围内，例如纽约证券交易所规定股价要在1美元以上。
3.高净利润。
许多交易所对于公司的净利润有要求，例如纳斯达克要求公司在过去三个会计年度中的累计净利润达到1千万美元。
4.股份分散度要求。
一些交易所规定公司的股份必须分散持有，不能过度集中在少数股东手中。
5.良好的公司治理结构。
许多交易所规定公司必须具备良好的公司治理结构，包括独立董事的设置和有效的内部控制制度。
由上述条件可以看出，国外交易所对于公司上市的条件要求更为严格。
这与国外投资者的理念和风险偏好有关。
相比之下，国内交易所的上市条件相对宽松一些，更注重公司的基本盈利能力和持续发展能力。
此外，国内外公司上市的时间也有所不同。
国内公司上市的流程相对来说较长，需要进行多个环节的审批和审核，时间周期一般在一年以上。
而在一些国外交易所，公司可以通过首次公开发行（IPO）或借壳上市的方式相对较快地上市，时间周期可以在数个月内完成。
国内外上市条件对比
国内外上市条件对比国内外上市条件对比引言在全球经济一体化不断深入的今天，企业的上市已成为国内外企业发展的重要途径之一。
然而，不同国家和地区对于企业上市的条件与要求存在较大的差异。
本文将从法律、财务、市场和运营等方面对国内外上市条件进行比较，以便企业能够更好地了解各地的上市规则，做出正确的决策。
一、法律条件1.1 国内法律条件在中国，企业上市需满足《公司法》、《证券法》等法律法规的规定，同时需要取得中国证监会的批准。
具体条件包括但不限于：公司应为股份有限公司形式，有良好的企业治理结构和内控制度，盈利能力稳定且持续增长，有一定的市场份额和竞争力。
1.2 国外法律条件国外的上市条件因国家和地区而异。
以美国为例，企业可通过在纳斯达克或纽约证券交易所上市。
在美国，企业需要满足《美国证券交易法》（Securities Exchange Act）的要求，如注册文件（Form S1）的提交和审查，并接受美国证券交易委员会（SEC）的监管。
二、财务条件2.1 国内财务条件国内上市公司需满足一系列财务指标，如净资产、利润、现金流等。
此外，要求公司具备财务透明度、健全的内部控制制度和审计报告的经审计等。
2.2 国外财务条件国外上市公司通常需要提供财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，以及经过独立审计的财务报告。
此外，还需要提供业务和财务信息的详细披露，以增加投资者对企业的信任。
三、市场条件3.1 国内市场条件在国内，企业上市后可以选择在主板、中小板或创业板上市。
不同市场的条件和要求不同。
主板对企业的规模要求较高，而中小板和创业板则对企业有一定的准入门槛。
3.2 国外市场条件国外市场的选择也较多，如纳斯达克、纽约证券交易所、伦敦证券交易所等。
不同市场有不同的门槛要求和定位。
四、运营条件4.1 国内运营条件国内企业需要在上市前进行规范化运营，包括建立健全的财务、人力资源和市场营销等管理体系。
同时要求企业具备较高的信息披露水平，提供真实、准确的企业信息。
中国企业为什么在美国上市,为什么中国大陆的企业要
中国企业为什么在美国上市,为什么中国大陆的企业要在美国上市,股票中国上市和美国上市有什么区别随着内地经济的发展，越来越多的企业希望“走出去”，不过随着市场环境趋于紧张，也有很多企业希望能够去境外融资，那么境外上市就成为一个不可回避的问题。
其中，造壳上市是我国企业境外间接上市经常采用的一种模式，指境内企业为了实现境外上市，现在海外证券交易所所在地或允许的国家与地区，独资或合资重新注册一家中资公司的控股公司，这个就是所谓的“壳公司”。
再将境内企业的股权、资产或者其他权益注入该“壳公司”，或者通过协议控制的方式让“壳公司”控制境内企业，境内企业进而以该“壳公司”的名义申请上市。
中国企业为什么在美国上市?首先你要区分在美国上市和中国上市的区别，企业之所以能在中国市场上市是因为那是证监会来决定的，比如什么连续三年盈利之类的，然后就把那些上市公司放到市场让股民自行决定要不要交易;简而言之就是在中国上市必须先通过证监会的认证之后，再让股民交易。
而企业之所以能在美国市场上市，是由股民来决定的，股民们决定你这家公司可以上市就能够上市，而股民一旦不看好你这家公司了，他们就会抛售你的股票，而一旦你的股价跌倒1美元以后，就自动退出;简而言之就是在美国上市必须通过美国股民们的决定之后，公司就可以上市了。
跟产品和产类没什么关系，即使这家公司在中国看来是垃圾公司，但只要美国股民认为你有潜力，那你就有潜力，认为你可以上市你就可以上市。
为什么中国大陆的企业要在美国上市?1、美国股票市场资金容量大，为世界第一：如纳斯达克市场资金容量是香港创业板的几百倍，平均日融资量7000万美元以上。
2、中国企业赴美上市融资机会和融资量最大。
3、美国上市时间快：在美国OTCBB市场借壳上市6—9个月左右即可成功。
若在中国大陆、香港上市，包括辅导期正常在1—3年不等。
4、美国上市成本低：在美国OTCBB市场借壳上市，总成本仅50-100万美元左右，另加部分股权，保证成功;在中国大陆、香港主板上市成本高达5000—7000万元港币，创业板2000—3000万元港币，每年服务费最低200万元港币以上。
为什么好公司去国外上市,而不在国内
很多中国投资者经常抱怨，为什么象腾讯、百度（BIDU）、新浪（SINA）这些“好公司”，都不在A股上市，而是跑到美国、香港资本市场上去上市？最初始的原因很简单，这些公司在A股根本上不了市。
上不了市的原因主要是几个：1，财务指标达不到A股的上市标准，只好去美国上市。
2005年8月，百度在美国上市的时候，就有人提出这个疑问。
我们来看看吧，百度2003年才宣布盈利，至上市时盈利的记录只有两年。
而直到上市当年前一个季度，百度的净利润才只有30万美元，相当于240万元人民币，这根本达不到A股中小板的上市条件“最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元；最近3个会计年度经营性活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元，或最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元”，甚至达不到现在创业板的上市条件：“最近2年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长”或“最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，最近两年营业收入增长率均不低于百分之三十”；“发行前净资产不少于两千万元”。
百度还算好的，新浪搜狐（SOHU）网易（NTES）在美国上市的时候，公司不要说盈利，连盈利模式都说不清呢，更说不上达到A股的上市标准。
2，因为A股不堪“圈钱”。
比如某次股市暴跌之后，很多投资者要求停上ipo，以阻止“资金被分流”。
没想到监管部门从善如流，真把ipo给停了。
但企业还是得融资啊。
所以这段时间，中石油（PTR）中移动这些比较优秀的央企都跑到香港去圈钱，此后也去美国发行了adr.从以上事实可以看出，中国的监管部门是最为投资者着想的监管部门，特别害怕投资者买到质量不好的股票，所以不厌其烦地设置了严格的上市审核程序；还害怕投资者在二级市场上炒股亏钱，所以不但设置了涨跌停板这样的“保护措施”，还经常为了二级市场的稳定“调整ipo节奏”。
这样美好的设想，结果却完全背离初衷。
A股上市公司质量并不如人意，而成长性最好的公司，给投资者带来最高回报的公司，基本都跑到国外去上市了。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析一、国内上市的利弊分析1. 利：国内上市对于公司来说，利润回报率更高，能够获得更多的资金支持，为公司的发展提供了更大的空间；同时，国内上市其流程简单，费用较低，能够更快地上市，也更容易获得投资者的关注；2. 弊：国内上市主要是面向中国市场，对于公司来说在国际上的知名度和影响力不如海外上市公司。
此外，中国证券市场相对较为封闭，规模与成熟度还有待提升，股权融资渠道单一，市场化程度较低，投资者队伍知识结构也相对匮乏。
二、海外上市的利弊分析1. 利：海外上市可以让公司接触全球范围的投资人群和资本市场，提升公司在国际上的知名度和影响力，为公司在国际间开展业务提供更广阔的空间；海外上市公司的业务范围更广泛，能够更好地为投资者提供全球的资产配置服务；2. 弊：海外上市流程复杂，费用高昂，需要额外的人力、物力和财力投入。
同时，不同国家和地区的监管要求和审批程序有所不同，对公司的管理能力和风险控制水平提出了更高的要求；此外，海外上市还面对着汇率波动、政治风险等因素的影响。
三、总结1. 公司的上市选择要根据公司自身的特点、发展阶段以及市场需求等多种因素进行综合分析和权衡；2. 国内上市和海外上市各有优劣，由公司自主决策；3. 不管选择哪种上市方式，公司都需要时刻关注法律法规和行业规范遵守情况，充分了解市场和投资者需求，积极应对各种风险和挑战。
简要注释如下：1. 利润回报率：指企业利润与投资金额之比，是反映投资效益的一个重要指标；2. 股权融资渠道：企业采用股权方式进行融资的渠道和方式，包括在证券市场发行股票、向投资者私募股份等；3. 监管要求：政府部门为保证金融市场的公平、透明、稳定运行所制定的政策规范；4. 汇率波动：指不同货币之间的汇率变动，可能会对企业的财务状况和业务带来影响。
如下本文档所涉及的法律名词及注释：1. 证券市场：是指供给证券交易服务的场所，包括证券交易所、证券中介机构等；2. 股票：是一种证券，代表公司的所有权或部分所有权，股票发行的主体通常是上市公司，发行股票既可以为公司融资，也可以让公司扩大知名度、提高品牌价值等；3. 海外上市：是指公司在海外证券市场上发行股票，进行股权融资和上市交易。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析一、概述本文旨在对我国公司在国内和国外上市的利弊进行深入分析，匡助企业家们在选择上市地点时做出更明智的决策。
本文主要涵盖以下内容：上市地点选择的重要性、国内上市的优势和劣势、国外上市的优势和劣势、如何选择上市地点及相关考虑因素等。
二、上市地点选择的重要性选择上市地点是每一个企业家都会面临的问题，上市地点的选择不仅关系到企业融资方式、公司管理模式、法律环境、监管要求、政策扶持等方面，更重要的是将直接影响公司的声誉、形象和品牌价值。
因此，选择上市地点需要充分考虑各种因素，并做出科学、全面、合理的决策。
三、国内上市的优势和劣势1. 优势（1）经济环境稳定：中国国内资本市场监管机构稳健、规范。
（2）投资者群体广泛：国内投资者相对照较稳定，投资者群体广泛，市场流动性较好。
（3）法律规范完善：我国有完善的证券发行、上市、交易法律法规和成熟的司法审判机制，投资者及市场的权益得到较好保护。
（4）政策支持力度大：我国政府对于上市公司的扶持力度非常大，包括税收优惠、政策补贴等。
2. 劣势（1）融资成本较高：国内上市的融资成本比较高，募集费用、中介机构费用等均需要考虑。
（2）上市周期长：国内上市的周期通常会比较长，这将增加企业上市的时间成本和艰难度。
（3）监管要求严格：国内上市公司的监管要求比较严格，对于公司管理结构、信息披露、经营管理等方面均有严格要求。
四、国外上市的优势和劣势1. 优势（1）融资成本相对较低：国外上市的融资成本较国内低，募集费用以及股票中介机构费用等也相对较少。
（2）公司管理环境更加成熟：国外上市的公司管理环境相对较为成熟，对公司管理结构、信息披露、经营管理等方面的要求也较为宽松。
（3）投资者群体更为专业：国外投资者有更丰富的资本市场经验，更注重公司信息披露和财务状况，投资者群体也更为专业。
2. 劣势（1）法律制度目生：中国企业在国外上市需要了解并遵守当地的证券法规和税收规定，否则可能导致多余的投资风险和法律责任。
中外上市公司财务管理的比较和思考
中外上市公司财务管理的比较和思考摘要：本篇文章主要从财务管理的角度结合本人实际工作经验对中外上市公司进行对比和差异分析，从而对国内上市公司在财务管理方面存在的问题进行剖析并提出相关建议。
关键词：财务管理意识；财务管理人才；全面预算管理；财务分析中图分类号：f275 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）11-0078-01本人曾经在一家国内上市公司和一家美国上市公司(国际公司)任职财务管理工作数年，目前任职的公司也是拟上市企业，结合最近与一些注册会计师在审计实务中关于国内上市公司财务管理工作中存在的一些问题的讨论，总结国内外上市公司在财务管理工作方面的比较和思考如下。
一、财务管理意识大部分国外上市公司(国际公司)的财务管理贯穿企业经营全过程、覆盖经营全方位，处于企业管理的核心地位。
部分国内上市公司管理者认识不到财务管理在企业管理中的重要地位，管理层过于重视生产管理和业务工作，对财务管理并没有加以重视，甚至部分管理者看不懂财务报表，无法从财务资料中获取重要信息，致使财务管理总处于被动滞后状态。
在现代企业管理中，财务管理所独具的综合性、统驭性、规范性、严谨性以及价值管理的特征，是其他任何一项管理工作都无法比拟的，这就决定了财务管理在企业管理中的核心地位。
国内企业应根据企业管理的特点和内外部环境，站在国际化市场竞争和市场经济环境下现代企业科学管理的高度，确立“企业管理以财务管理为中心”的经营理念，以此作为公司的经营管理指导思想，构建适应国际市场竞争和经济环境的企业管理体系和相关制度。
二、财务管理目标财务管理目标，是在特定的理财环境中，通过组织财务活动，处理财务关系所要达到的目的。
比较具有代表性的财务管理目标主要有以下几种观点：企业利润最大化、股东财富最大化、企业价值最大化等。
根据现代企业财务管理理论和实践，企业价值最大化应作为财务管理的最优目标。
大部分国外上市公司(国际公司)财务管理是为企业长期经营和战略发展服务的，财务管理的目标是实现企业可持续发展和企业价值最大化。
公司国内外上市条件及对比
公司国内外上市条件及对比公司国内外上市条件及对比摘要本文将就公司在国内外上市的条件及对比进行详细分析和对比。
首先，将介绍国内上市的条件，包括上市主板与创业板的区别，以及上市所需的财务指标和审计要求。
然后，将对比国内外上市的利弊，分析国内外上市的种种不同，包括市场规模、投资人结构、法律法规、监管机构等方面。
最后，结合实际案例，探讨中小企业选择国内上市还是海外上市的策略。
1. 国内上市条件1.1 上市主板与创业板的区别在国内，公司可以选择在上市板块上市，主要包括主板和创业板。
主板是相对较为成熟和稳定的市场，对公司的要求更高；而创业板相对来说更为灵活，适合成长性较强的初创企业。
一般来说，主板要求公司有一定的历史经营成绩和盈利能力，而创业板对于公司的发展潜力和创新能力更为重视。
1.2 财务指标和审计要求对于公司来说，上市的财务指标和审计要求是非常重要的。
根据中国证监会的规定，公司需要满足一系列的财务指标，包括：连续三年的盈利能力、净资产达到一定规模、股东人数达到一定要求等。
此外，公司还需要通过独立审计师对其财务报表进行审计，并保证财务报表的真实性和准确性。
2. 国内外上市的利弊对比2.1 市场规模国内市场规模庞大，具有巨大的潜力，可以让公司在中短期内迅速获得可观的融资收益。
而国外市场则相对较为成熟，面对的竞争和压力更大，但是市场的发展潜力相对有限。
2.2 投资人结构国内投资人结构相对较为单一，以散户为主，且投资动力较低。
而国外市场，尤其是美国市场，投资人结构较为多样化，包括机构投资者、基金经理、个人投资者等。
这使得公司更可能获得更多且更有价值的投资机会。
2.3 法律法规和监管机构国内的法律法规和监管机构在一定程度上限制了公司的发展。
虽然国内监管机构对上市公司的监管力度在不断加强，但与国际监管标准相比，还有一定差距。
而在国外上市，尤其是在美国等地上市，公司将接受更为严格的监管，这在一定程度上可以保护投资者的权益，增加市场的稳定性。
不同上市地点选择的利与弊分析
不同上市地点选择的利与弊分析——以A股和H股为例梁剑平随着全球化经济的发展，企业之间竞争日益激烈，我国企业必须积极面对国际舞台，必须适应国际化的市场。
为此，越来越多的企业选择在不同的交易市场上市，例如中国人保，2003年在香港联合交易所挂牌交易上市，成为中国内地大型国有金融企业海外上市“第一股”。
也有很多的企业选择在不止一个的交易所上市，例如中国平安，分别于2004年和2007年先后在香港联合交易所及上海证券交易所上市。
虽然我国内地的证券市场发展较晚，但经过几次洗礼后正向着健康有序的方向高速发展。
而香港的证券市场具有中国内地无法比拟的吸纳吞吐庞大国际资本的优势和能力。
下面将对上市地点选择的利与弊问题（以A股和H股为例）进行研究。
一、两地上市的一般分析由于中国证券市场尚未完全成熟，从国内企业对境内外市场上市的选择分析中不难发现，更多的企业选择在香港联交所上市。
首先，从A股市场和H股市场来看，我国证券市场发展较晚，法律监管体制尚在完善中，政府参与力度较强，加之中国特有的文化底蕴深深地体现在了股市中，国内的证券市场仍然存在许多问题。
不过中国经济的正高速发展，加之资本市场的不断完善，和政府政策的引导，我国证券市场呈现长期向好的发展趋势。
香港是我国领土神圣不可分割的一部分，香港的资本市场更是一个全方位的融资市场，规模优势非常明显，是一个提高我国企业水平的平台，拥有强大的优势。
二、两地上市利与弊比较分析1.A股市场上市的利与弊对于很多企业而言，选择在A股市场上市是业务发展及扩张的一个里程碑式的决定，其优势主要体现在：(1)可以筹集巨额资金促进企业发展。
企业有了巨额资金，就可以扩大规模，提高技术装备水平，尤其是提高核心竞争力，使企业迅速发展。
需要指出的是,企业上市后的发展是裂变，是质的飞跃。
大多数企业就是上市后，和非上市企业拉开了距离。
企业利用资本市场融资不是一次性的，上市后还可以通过增发股票、发行债券等多种形式再融资，企业可以从容地规划使用。
中国上市公司再融资现状与国际比较
摘要:本文分析了中国上市公司再融资的总体规模，研究了上市公司再融资选择方式的特征，将中国上市公司股权再融资的方式进行了国际比较，得出了中国上市公司股权再融资方式从单一配股转变为增发和配股并存以及具有股权融资偏好和增发偏好的初步研究结论。
关键词:上市公司股权再融资国际比较中国上市公司再融资按照再融资规模由大到小排序，分别为拟增发、转债以及配股，这也是中国上市公司再融资所采用的主要三种方式。
1998年以前，中国上市公司的再融资方式主要以配股为主。
1998年以后，增发融资的方式逐渐增多。
2002年以后，主要的股权再融资方式已由增发融资变成了配股融资。
1中国上市公司再融资现状1.1上市公司再融资的总体规模通过对2000-2007年上市公司再融资量与总融资量的数据分析，我们可以看出波动性是这一时期的主要特点。
2000-2007年我国股权再融资的发展状况见表1。
对上表数据进行分析我们可以发现，2001年再融资额为636.64亿元，相比于2000年的707.46亿元，有所下降，总筹资额中的股权再融资额比例从47.25%上升为53.88%。
中国上市公司再融资总额2002至2005年的数据分别为275亿元、194.14亿元、273.15亿元、281.39亿元，融资总额连续四年偏少。
究其原因有两点：一是2002-2005年我国再融资暴露出许多问题。
二是2002-2005年中国股市低迷，股民投资热情受挫。
2005年融资规模的小幅度回升，是由于当年股权融资政策的改变，证临会暂停了当年新股的发行，值得关注的是2005年股权再筹资额占股权筹资额的比例为83.22%。
2006-2007年，中国股市迎来了举世瞩目的大牛市，我国上市公司再融资活动变得更加频繁，2006年我国上市公司股权再融资总额为2005年的302.56%，2007年再融资规模更是达到了3078亿元，与2000-2006年的再融资总和3219.2亿元相比，仅仅少了141.2亿元。
中国企业境内外上市比较
企业发展到一定的阶段，为了可持续发展的长远目标，或者解决资金缺口的瓶颈，将企业推向资本市场，将其市场化，以此获得所需资金，无疑是一条切实可行的道路。
然而，许多中国企业在对上市蠢蠢欲动的同时，对如何上市、在哪里上市充满了疑惑和迷茫。
面对中国大陆、中国香港，美国、新加坡甚至更多的资本市场，他们无从选择。
本文将对在中国大陆本土以及境外三地如中国香港、美国和新加坡的资本市场上市的条件、方式、费用以及其他一些重要问题进行对比分析，向企业展现上市的概貌，给企业以上市的大致认识，并帮助他们如何根据自己的条件的特点，选择最适合自己上市的资本市场和上市途径。
在中国大陆、中国香港，美国以及新加坡上市的对比一、中国大陆上市1、在中国大陆本土上市的条件对中国企业来说，选择在本土上市，理应是自己的首选。
但是，面对《公司法》规定的中国企业的上市（主板）要求，很多企业特别是中小企业只能望而却步。
《公司法》对企业上市要求的规定主要有以下几点：（1）公司的总股本达到5000万股，公开流通的部分不少于25％；（2）公司在最近3年连续盈利；（3）公司有3年以上的营业记录；（4）公司无形资产占总资产的份额不能超过20％。
《公司法》当初对企业上市的要求是为国有大型企业定制的，所以定的门槛比较高。
随着中国经济的发展和转型，越来越多的民营和合资中小企业成为经济中活跃力量，他们中许多有很强烈的上市愿望和需求，于是，《公司法》中对上市的要求严重阻碍了这些企业在国内上市的步伐和可能性。
中国证监会2000年通过了《创业板市场规则》（创业板草案），为中小企业在国内上市带来了希望。
但由于创业板的推出一再延迟，使人无法预测创业板推出的可能性和推出的时间。
2004年6月25日，中小企业板块在深圳证券交易所正式推出，这对于中小企业来说无疑是一强心剂，于是出现了2500多家企业排队申请在中小企业板块上市的景象。
但是，这些企业仍然面临着很重要的问题，一是中小企业板的门槛不会比主板低很多，二是一样需要审核。
中国企业境外上市有什么好处.doc
中国企业境外上市有什么好处()一、中国企业境外上市有什么好处1、低成本融资，迅速提高企业竞争力；2、完善公司法人治理结构和现代企业制度；3、学习国外的先进技术和管理经验；4、提升企业在国际资本市场上的形象；5、上市过程简单有效，能够在较短时间内完成融资计划。
除此之外的其他优点，在国外证券市场发行股票，股东分散，发行者可较为自由地使用筹得的资金，降低企业被新股东控制的风险。
在国外证券市场发行股票，能够筹集到各种货币的资金，满足对外汇资金的需求。
二、哪些企业适合这种上市方式第一类，是在境内上市遇到障碍的、上不了市的企业。
比如，企业的经营历史不够三年，企业的资产规模、企业经营业绩还达不到境内上市的要求，等等。
第二类，是在境内上市排队等不及的企业。
因为在境内上市，一般来说，每年都会保持四、五百家企业在排队等待批准上市。
如果企业迫切需要融资，无法排队等等待，也可以选择在境外上市。
第三类，是市场和产品就在境外的企业。
这些企业需要在境外开辟市场，扩大客户资源，进一步树立自己的品牌，也可以到境外上市。
第四类，是落实国家走出去战略的企业。
这类企业要到境外去开发资源，整合资源，包括收购企业、收购矿产资源等自然资源，建立研发机构等，在境外发展，也可以在境外上市。
三、中国企业对外投资的政策限制第一：中国企业对外投资需要外汇管理部门审批，虽然直接投资方面的审批政策不断放松，但仍存在不少限制，而金融投资则受到严格管理；第二：中国企业对外投资项目需要发展改革部门核准，在时间上、获批性上都存在较大的不确定性。
这两个限制在一定程度上阻碍了中国企业在境外寻求投资的机会。
再者，中国大量民企和中小企业存在融资难的问题：银行贷款难、上市更难、发债是难上加难。
企业有融资需求，但诸多政策限制却成了障碍。
而如果是掌门人通过第三国身份申请并成立的公司，便可以规避这些政策的限制，外商投资企业相对于境内外上市有更多选择，国外有多种融资渠道弥补资金压力，境外上市可以加速企业融资、拓展外资来源、降低成本。
我国企业境内外上市融资成本的比较分析(DOCX 50页)
我国企业境内外上市融资成本的比较分析(DOCX 50页)1导论1.1选题背景及意义1993年7月15日，青岛啤酒有限公作为第一家境外上市公司在香港联交所成功上市，开启了中国内地企业在境外上市的先河。
选择香港、美国、新加坡、伦敦、德国等国家的交易市场进行筹资活动成为了企业家融资的新战略。
根据外汇局公布的《2014年中国跨境资金流动监测报告》指出，2014年境内企业境外上市外资股筹资规模为342亿美元，较2013年增长73%1。
且近年来，越来越多的公司选择境外上市，尤其是在2014年一年内便有96家公司在境外上市成功。
这样一个不容忽视的增长趋势开始激起人们对于境外上市融资的思考。
上市融资作为企业重要的战略决定，可以实现原始投资人的价值提升、为企业提供快速扩张的所需要的低风险、低成本的资金，且可以提高企业信用与知名度。
但上市决策牵扯着多方面的因素，如企业家偏好、控制权的削弱以及所需付出的成本。
而融资成本因素往往是上市决策时的核心问题。
本文中“融资成本”是广义上的，包含融资费用和资金使用费等财务成本外，还包含着隐性成本，即财务危机成本、资金占用成本等。
因此本文讨论的成本包含了上市融资的直接成本，还包含了上市周期、信息披露条件、上市及退市条件所造成的隐性成本。
一般来说，我国企业选择境外上市的动机可归纳为以下三点：首先，是外资市场的结构与效率更加吸引企业；其次，境外上市符合企业长期战略发展，有助于其开拓国际市场；最后，境外股票交易市场更加健全、规范。
而其中最重要的因素还是在入市门槛、上市费用与周期等间的差异。
但境外市场更加严厉的信息披露与监管制度也要求企业在经营治理上适应他国要求。
因此，本文旨在通过对于显性与隐形成本的双重分析，比较境内三大上市板块与香港、美国主要交易所在上市全过程中的融资成本，从而帮助境内企业在对于境外上市地点的选择时能够结合自身情况，全方位衡量比较。
1数据来源; 外汇局公布的《2014年中国跨境资金流动监测报告》1.2国内外研究现状自20世纪末以来，许多外国学者开始采用实证研究的方法研究企业境外上市的动机，其中大部分学者选择从微观经济学的角度研究企业境外上市的动因。
国内外上市条件对比
国内外上市条件对比国内外上市条件对比一、引言在全球范围内，上市成为企业发展的重要阶段。
然而，不同国家和地区对上市的条件和要求各有不同。
本文将就国内外上市条件进行对比，分析差异以及对企业上市的影响。
二、国内上市条件1. 主板上市条件a. 注册资本要求：国内主板上市要求企业注资一定金额，通常为3000万人民币以上。
b. 盈利要求：企业需连续两年盈利并可提供审计报告。
c. 净资产要求：企业净资产需达到一定额度，通常为5000万人民币以上。
d. 上市审批：需提交上市申请并经过证监会审核。
2. 创业板上市条件a. 注册资本要求：创业板上市要求企业注册资本不低于3000万元。
b. 净资产要求：企业净资产需达到一定额度，通常为5000万人民币以上。
c. 盈利要求：企业需连续两年盈利并可提供审计报告。
d. 上市审批：需提交上市申请并经过证监会审核。
3. 科创板上市条件a. 注册资本要求：科创板上市要求企业注册资本不低于2000万元。
b. 净资产要求：企业净资产需达到一定额度，通常为3000万元以上。
c. 盈利要求：企业需连续两年盈利并可提供审计报告。
d. 上市审批：需提交上市申请并经过证监会审核。
三、国外上市条件1. 美国纳斯达克上市条件a. 盈利要求：企业需连续三年盈利，并根据行业要求提供相应审计报告。
b. 市值要求：企业需达到一定市值，通常为5000万美元以上。
c. 报表要求：企业需按照美国会计准则编制财务报表。
2. 英国伦敦证券交易所上市条件a. 注册资本要求：企业需有足够的资金用于发展和运营。
b. 盈利要求：企业需连续两年盈利，并提供审计报告。
c. 市值要求：企业需达到一定市值，通常为1000万英镑以上。
3. 香港联交所上市条件a. 注册资本要求：企业注册资本要求不低于10万港元。
b. 盈利要求：企业需有两个完整会计年度的盈利记录，且最近两年连续盈利。
c. 市值要求：企业需达到一定市值，通常为5000万元港元以上。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析引言在全球经济一体化的背景下，公司上市已成为企业发展的重要手段之一。
我国的公司在国内和国外上市都有其利弊，本文将对这两种上市方式进行分析比较。
国内上市的利弊利1. 国内资本市场相对成熟，上市流程和要求较为熟悉，便于公司顺利上市。
2. 在国内上市后，公司能够更好地获得国内投资者的关注，提高知名度。
3. 国内上市后，公司能够更好地融资，便于扩大规模和进行新的投资项目。
4. 国内上市对于公司的业务拓展和市场份额的扩大有积极的影响。
弊1. 国内市场投资者数量较多，市场竞争激烈，公司面临着更大的市场风险和压力。
2. 国内资本市场法律法规相对较复杂，对于公司的监管较为严格，增加了公司的运营成本。
3. 国内投资者偏好业绩稳定的公司，对于新兴行业或创新型公司可能会存在较大的认可度障碍。
国外上市的利弊利1. 国外资本市场相对成熟，上市流程和要求相对简单，便于公司顺利上市。
2. 在国外上市后，公司能够接触到更多的国际投资者，扩大融资渠道。
3. 国外上市可以增加公司的国际知名度和形象，有利于扩大海外市场份额。
4. 国外资本市场对于创新型公司更为开放，有利于技术创新和产业升级。
5. 国外上市可提高公司的治理水平和透明度，增强投资者信心。
弊1. 国外上市涉及跨国法律法规和文化差异，上市过程复杂且运营成本较高。
2. 在国外上市后，公司会面临着外汇风险和汇率波动的影响。
3. 国外投资者对于中国市场和公司的理解可能存在偏差，投资者关系管理更加复杂。
4. 国外上市可能面临外部环境的不稳定性，如政治、经济变化等。
无论是国内上市还是国外上市，都有其利弊。
选择上市方式需要根据公司的战略、发展需求和市场环境来决定。
无论选择哪种方式，企业都需要深入了解上市所需的法律法规，加强公司治理，强化信息披露和投资者关系管理，以平稳和可持续地发展。
国内外主板和创业板上市战略
国内外主板和创业板上市战略国内外主板和创业板上市战略随着全球经济的快速发展，上市成为了许多企业发展壮大的重要途径。
在国内外，主板和创业板是两种常见的上市渠道。
通过上市，公司可以获得一定的资金支持，进一步扩大规模和实现盈利，同时还能提高公司的品牌知名度和业务影响力。
本文将探讨国内外主板和创业板上市的战略，帮助企业选择适合自身发展的上市渠道。
首先，我们来介绍一下国内的主板和创业板。
主板上市通常适用于已成功发展并经营一段时间的成熟企业。
主板对公司的要求较高，需要企业具备一定的盈利能力、实力雄厚的资产负债表、完善的治理结构和规范的经营管理。
而创业板则适用于高科技和新兴产业企业，对公司的要求较为宽松。
创业板注重企业的技术创新和成长性，并适合在成长阶段需要大量资金支持的企业。
在国内主板上市的战略中，首先需要企业具备充足的盈利能力和资产实力。
主板上市需要企业连续三年盈利，并且最近一年的净利润不低于3000万元。
企业还需要具备一定的规模，有稳定的经营状况、强大的竞争能力和良好的品牌形象，同时还要有完善的治理结构和规范的财务报告等。
因此，在选择主板上市的战略时，企业需要注重提升自身的核心竞争力和市场占有率，同时优化公司治理结构，完善财务报告制度，增强透明度，为未来上市做好准备。
在国内创业板上市的战略中，企业需要注重技术创新和成长性。
创业板对企业的盈利要求相对较低，企业只需要连续两年盈利，并且最近一年的净利润不低于2000万元即可。
因此，企业需要注重技术创新，不断研发新产品和新技术，提升自身的市场竞争力。
同时，企业需要注重成长性，通过扩大市场份额、拓展新的业务领域，为未来的上市做好准备。
国际上市渠道与国内类似，主要分为主板和创业板。
在选择国际主板上市的战略时，企业需要注重国际市场的发展潜力和竞争力。
国际主板对企业的要求较高，需要具备一定的市场份额、盈利能力和成熟的经营管理体系。
因此，企业需要注重拓展海外市场，提升品牌影响力和市场占有率。
国内外资本市场的区别与联系研究
国内外资本市场的区别与联系研究一、概述资本市场是各国经济的重要组成部分，为企业及个人提供了融资和投资的途径。
根据资本市场的不同退出方式，主要可以划分为股票市场和债券市场。
股票市场是股权融资的平台，它通过发行股票进行资金筹集。
债券市场则是债权融资的平台，企业通过发行债券进行资金筹集。
本文将重点讨论国内外资本市场的区别与联系。
二、外资市场特点1.多层次市场体系在国外市场，除了有主板市场外，还有创业板、中小板等多层次市场，各个板块的企业定位和规模不同，因此门槛和风险也不同。
2.强大的信息披露制度外资市场对上市企业信息的要求十分严格，上市公司必须进行定期公开报告，内容涉及财务报表、业绩预测、管理层等方面，保持信息披露的高透明度。
而且，对于上市企业的内幕交易、财务造假等违规行为，外资市场处罚力度较强，处罚结果往往更加严峻。
3.更开放的融资方式与国内市场不同，外资市场融资方式不限于股票和债券，还包括金融衍生品市场，如期货、期权、期货期权等，这使得外资市场的融资渠道更加丰富，也给投资者带来了更多的选择。
三、国内资本市场特点1.政策推动国家强力推行资本市场改革，加强市场参与度，大力促进经济转型升级，力求提高市场的吸引力和竞争力。
2.巨额融资需求经济发展速度快，市场需求旺盛，吸引了大量中小企业进入资本市场，通过融资满足企业的需求。
3.审核和监管力度提升国内市场对上市企业的审核和监管力度不断加强，企业在上市前需要接受严格的审核，这使得国内市场的信息透明度得到了保证，保障了投资者的利益。
四、国内外资本市场的联系1.国内市场在国际市场中越来越重要随着中国经济快速发展，国内市场已经成为国际市场中不可或缺的一部分，不仅有海外公司对内地市场的投资行为，还有越来越多的中国企业走出国门，在国际市场上进行融资和投资活动。
2.资本市场对国际贸易的支持资本市场为企业提供了融资机会，这对企业的国际贸易很有帮助。
企业通过国内外资本市场的融资，可以扩大业务范围，提高生产效率，获得更多的市场份额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业在国内与国外上市的比较一、国内上市的标准要求 (2)二、海外上市的标准要求 (3)（一）香港交易所上市的标准要求 (3)（二）美国纳斯达克上市的标准 (4)（三）纽约交易所上市的要求 (4)（四）伦敦交易所上市的标准 (5)三、国内企业在国外上市的利弊分析 (5)四、目前国内企业在海外上市的情况分析 (6)（一）、全球IPO遭遇“滑铁卢” (6)（二）、国内企业海外上市发展趋势 (6)（三）、存在的困难 (7)五、目前国内企业在境内上市情况分析 (7)（一）、从2006-2011年前三季度VC/PE支持中国企业境内外上市数量 (7)（二）、2006-2011年前三季度VE/PE支持中国企业境内外上市账面回报 (8)（三）、2011年前三季度VE/PE支持中国企业境内外上市账面回报 (9)一、国内上市要求：（一）、主板、中小板和创业板条件主板、中小板创业板主体资格依法设立且合法存续的股份有限公司依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司经营年限持续经营时间应当在3年以上(有限公司按原账面净资产值折股整体变更为股份公司可连续计算) 持续经营时间应当在3年以上(有限公司按原账面净资产值折股整体变更为股份公司可连续计算)盈利要求（1）最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3,000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据；最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长；（2）最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5,000万元；或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元；或者最近一年盈利，且净利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30％；（3）最近一期不存在未弥补亏损；净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据。
（注：上述要求为选择性标准，符合其中一条即可）资产要求最近一期末无形资产(扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后)占净资产的比例不高于20%近一期末净资产不少于两千万元股本要求发行前股本总额不少于人民币3,000万元企业发行后的股本总额不少于3,000万元主营业务要求最近3年内主营业务没有发生重大变化发行人应当主营业务突出。
同时，要求募集资金只能用于发展主营业务创业板其他要求无1、发行人的经营成果对税收优惠不存在严重依赖；2、在公司治理方面参照主板上市公司从严要求，要求董事会下设审计委员会，并强化独立董事履职和控股股东责任；3、要求保荐人对公司成长性、自主创新能力作尽职调查和审慎判断，并出具专项意见；4、要求发行人的控股股东对招股说明书签署确认意见；5、要求发行人在招股说明书显要位置做出风险提示，内容为“本次股票发行后拟在创业板市场上市，该市场具有较高的投资风险。
创业板公司具有业绩不稳定、经营风险高等特点，投资者面临较大的市场波动风险，投资者应充分了解创业板市场的投资风险及本公司所披露的风险因素，审慎作出投资决定”6、不要求发行人编制招股说明书摘要。
二、海外上市的标准要求：（一）、香港交易所：香港交易所可以分为主板市场和创业板市场，两个市场有不同的上市要求。
1、主板上市的要求：（1）上市前三年合计溢利（溢利是指利润总额）5000万港元（最近一年须达2000万港元）；（2）上市时市值须达1亿港元；（3）最低公众持股量为25%（如发行人市场超过40亿港元，则最低可降低为10%）；（4）三年业务纪录期须在基本相同的管理层及拥有权下营运；（5）上市时最少须有100名股东，而每100万港元的发行额须由不少于3名股东持有；（6）信息披露：一年两度的财务报告；（7）包销安排：公开发售以供认购必须全面包销。
2、创业板上市的要求：（1）业务纪录及赢利要求：不设最低溢利要求。
但公司须有24个月从事“活跃业务纪录”（如营业额、总资产或上市时市值超过5亿港元，发行人可以申请将“活跃业务纪录”减至12个月）；（2）最低市值：无具体规定，但实际上在上市时不能少于4600万港元；（3）最低公众持股量：3000万港元或已发行股本的25%（如市值超过40亿港元，最低公众持股量可减至20%）；（4）管理层、公司拥有权：在“活跃业务纪录”期间，须在基本相同的管理层及拥有权下营运；（5）信息披露：按季披露，中期报和年报中必须列示实际经营业绩与经营目标的比较；（6）包销安排：无硬性包销规定，但如发行人要筹集新资金，新股只可以在招股章程所列的最低认购额达到时方可上市。
（二）、美国——纳斯达克标准一：（1）股东权益达1500万美元；（2）最近一个财政年度或者最近3年中的两年中拥有100万美元的税前收入；（3）110万的公众持股量；（4）公众持股的价值达800万美元；（5）每股买价至少为5美元；（6）至少有400个持100股以上的股东；（7）3个做市商；（8）须满足公司治理要求。
标准二：（1）股东权益达3000万美元；（2）110万股公众持股；（3）公众持股的市场价值达1800万美元；（4）每股买价至少为5美元；（5）至少有400个持100股以上的股东；（6）3个做市商；（7）两年的营运历史；（8）须满足公司治理要求。
标准三：（1）市场总值为7500万美元；或者，资产总额达及收益总额达分别达7500万美元；（2）110万的公众持股量；（3）公众持股的市场价值至少达到2000万美元；（4）每股买价至少为5美元；（5）至少有400个持100股以上的股东；（6）4个做市商；（7）须满足公司治理要求。
（三）、纽约交易所1．对美国国内公司上市的标准要求：（1）公司最近一年的税前赢利不少于250万美元；（2）社会公众拥有该公司的股票不少于110万股；（3）公司至少有2000名投资者，每个投资者拥有100股以上的股票；（4）普通股的发行额按市场价格例算不少于4000 万美元；（5）公司的有形资产净值不少于4000万美元。
2．对非美国公司上市的标准要求：上市条件较美国国内公司更为严格，主要包括：（1）社会公众持有的股票数目不少于250万股；（2）有100股以上的股东人数不少于5000名；（3）公司的股票市值不少于1亿美元；（4）公司必须在最近3个财政年度里连续赢利，且在最后一年不少于250万美元、前两年每年不少于200万美元或在最后一年不少于450万美元，3年累计不少于650万美元；（5）公司的有形资产净值不少于1亿美元；（6）对公司的管理和操作方面的多项要求；（7）其他有关因素，如公司所属行业的相对稳定性，公司在该行业中的地位，公司产品的市场情况，公司的前景，公众对公司股票的兴趣等。
（四）、伦敦证券交易所1、上市标准要求：（1）公司一般须有3年的经营记录，并须呈报最近3年的总审计账目。
如没有3年经营记录，某些科技产业公司、投资实体、矿产公司以及承担重大基建项目的公司，只要能满足伦敦证券交易所《上市细则》中的有关标准，亦可上市；（2）公司的经营管理层应能显示出为其公司经营记录所承担的责任；（3）公司呈报的财务报告一般须按国际或英美现行的会计及审计标准编制，并按上述标准独立审计；（4）公司在本国交易所的注册资本应超过70万英镑，至少有25%的股份为社会公众持有。
实际上，通过伦敦证券交易所进行国际募股，其总股本一般要求不少于2500万英镑；（5）公司须按伦敦证券交易所规范要求(包括欧共体法令和1986年版金融服务法)编制上市说明书，发起人需使用英语发布有关信息。
三、国内企业在国外上市的利弊分析：1、国内企业在国外市场的独特利益：（1）扩大融资渠道，产生引资效应。
（2）以股权换制度，优化公司治理结构。
（3）缩短融资时间，节约时间成本。
（4）提高公司知名度，增强其竞争力。
2、国内企业在国外市场的弊端所在：（1）造成本国资本市场的空心化，不利于其长远健康发展。
（2）大规模企业海外上市，造成国有资产流失。
（3）海外上市成本高，高收益与高代价联系在一起。
（4）减少境内税收，也加大了宏观调控的难度。
（5）股权外流，经济命脉容易受制于人。
四、目前国内企业海外上市情况分析：（一）、全球IPO遭遇“滑铁卢”：（1） 2011年本季度全球共有128家企业上市，较2010年同期的167家IPO减少了23.4%；全球总融资149.52亿美元，平均每家企业融资1.17亿美元。
尽管市场环境不理想，但中国企业的表现仍相对稳定，上市数量和融资额继续领跑其他国家和地区企业，本季度共有82家中国企业在境内外市场上市，占全球IPO总量的64.1%；融资总额达到111.56亿美元，平均每家企业融资1.36亿美元。
而非中国企业的表现可谓差强人意，融资额和上市数量均大幅下滑，平均融资额不足1.00亿美元，为过去的几个季度最低水平。
由于受到美债危机、信用降级、IMF和美联储调低经济增长预期等因素的影响，本季度美国市场IPO空前萎靡，纽交所和NASDAQ上市数量合计仅为20家，较上季度减少超过50.0%。
（2） 2011年前三季度，受到境内市盈率下降、境外经济走低等因素影响，IPO数量和融资额持续下滑，第三季度中国企业IPO市场为2009年境内IPO重启、创业板开闸以来的历史最低水平。
本季度仅有82家中国企业在境内外市场上市，环比减少了20家，同比减少了29家，降幅均在20.0%左右；融资额111.56亿美元，环比和同比分别降低了32.7%和69.9%。
（3）在市场的分布上，中国企业海外上市十分清淡，16家海外上市的中国上市企业融资24.62亿美元，上市数量同比减少10家，融资额同比减少80.8%；境内IPO也呈下滑态势，共有66家中国企业境内上市，融资额为86.95亿美元，上市数量较2010年同期减少19家，融资额减少64.1%。
（二）国内企业海外上市发展趋势：（1）大中华区著名创业投资与私募股权研究机构清科研究中心最新发布的《2011年第三季度中国企业上市研究报告》显示：受到世界宏观经济萎靡、二级市场萧条等因素影响，在清科研究中心关注的境外13个市场和境内3个市场上，2011年第三季度的全球IPO数量与融资额双双大幅下滑。
从数量上看，本季度全球仅有128家企业上市，较上季度和2010年同期的179家和167家分别减少了51家和39家；融资额方面，全球总融资额为149.52亿美元，较上一季度和2010年同期分别下滑了74.3%和67.8%，平均每家企业融资1.17亿美元，远低于2011年上半年的平均融资额2.65亿美元。
（2）2011年第三季度，由于欧债美债危机、“中概股”风波、“VIE结构”迷局接踵而至，中国企业的海外IPO出现明显下滑，2011年第三季度中国企业海外IPO上市地点比较集中。
16家中国企业集中于香港主板、NASDAQ市场、法兰克福证券交易所和伦敦AIM市场上市，其中香港主板居功甚伟。