商铺开间与进深关系

商铺开间与进深关系解析

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一）22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系

商铺开间与进深关系Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一）22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为％，6m－9m的区间次之，比例为％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为％、％和％。

商铺开间与进深关系

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一）22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m 的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系.

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一）22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

合适的铺位开间进深比例

合适的铺位开间/进深比例不同业态对开间/进深比例的基本要求不同业态对开间及进深比例的要求会有所不同，适用于服务配套、便利店等业态，不一定适用于经营面积较大的餐饮、休闲业态等。

那么，各业态对开间进深一般有什么要求？我们结合深圳22个典型社区商业案例展开分析。

在以下22个社区商业案例的各业态开间进深的比例统计中，剔除了超市业态，主要由于超市业态经营面积较大，对于开间和进深的要求相对较低，在此不作为分析的对象。

》各业态开间长度比例统计表从以上图表看，各业态开间长度比例呈现出以下特点：∙总体看，“3m－6m”是需求较大的开间区间，占有较高的比例；∙餐饮业态中“3m－6m”区间占有较大的比例，为42.6％，一般为特色餐饮，其次为“9m－18m”，比例为22.3％，具体业态多为西餐咖啡、中式酒楼等；∙便利店业态对“3m－6m”区间的开间需求较大，其次为“6m－9m”，比例分别为45.5％和22.7％；∙服务配套业态中“3m－6m”区间的开间比例较大，为45.8％，其次是“3m以下”，比例为30.5％，“9m－18m”和“18m以上”也占有一定的比例，具体业态多为银行、医疗健康服务站等；∙美容美发业态中“3m－6m”区间的开间比例达51.0％，该部分经营业态主要是美发，而“9m－18m”和“18m以上”的区间也占18.6％的比例，主要是美容SPA需求的开间区间；∙休闲业态中比例较大的是“18m以上”区间的开间，比例为43.5％，这和其经营面积较大有关；∙生活家居、服饰精品和地产中介三种业态中，“3m－6m”区间的开间比例较大，其次为“3m以下”。

》各业态进深比例统计表从以上图表看，各业态的进深比例主要有以下特点：∙八种业态中，“3m－6m”、“6m－9m”和“9m－15m”三种区间比例较高；∙餐饮业态中“9m－15m”是比例较高的开间区间，为42.3％，其次是“6m－9m”，比例是26.5％，“18m以上”的区间也占有一定的比例，是经营面积较大的餐饮常见进深区间；∙便利店和服务配套业态中，比例较高的是“6m－9m”，其次是“3m－6m”，主要由两种业态的经营面积不大决定的；∙美容、生活家居业态比例较高的是“9m－15m”，其次是“6m－9m”，这也和其经营面积有关，相对而言，美容和生活家居业态经营面积较大；∙休闲业态中比例较高的开间区间是“9m－15m”，其次是“18m以上”的区间开间，“3m以下”和“3m－6m”比例较低，这是经营面积较大业态的明显特征；∙服饰精品和地产中介业态中，比例较高的是“3m－6m”、“6m－9m”和“9m－15m”三种区间，比例相差不多，体现了两种业态经营的灵活性。

商铺开间与进深关系

·便利店和服务配套业态中，比例较高的是“６ｍ－9ｍ”，其次是“３m-6m”，主要由两种业态的经营面积不大决定的;ﻫ·美容、生活家居业态比例较高的是“9m-１5ｍ”，其次是“6ｍ－9ｍ”,这也和其经营面积有关，相对而言,美容和生活家居业态经营面积较大;ﻫ·休闲业态中比例较高的开间区间是“9m-1５ｍ”，其次是“18m以上”的区间开间,“3ｍ以下”和“3ｍ－6m”比例较低，这是经营面积较大业态的明显特征；
·进深分类统计:ﻫ
·用图例表示如下：ﻫ
从以上图表看：
·开间分类中，3m-6m的区间占有较大的比例，比例为５1．2％,6ｍ－９ｍ的区间次之，比例为26.9％;ﻫ·进深分类中,3m%和30.１%。
在开间宽度的规划设计上,大部分社区商业以4m-6m区间为主，主要是因为两方面原因,一是面积较小的铺位易于销售,二是如果一开始开间设计得太大,实际招商、销售中碰到的面积问题不好解决，而开间较小的,则可以采取打通连铺的方式解决，回旋的余地较大。
二、较合适的商铺开间/进深比例探讨
（一) ２２个典型案例开间/进深统计分析
调查的２2个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下:
以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据,但在这２２个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。
不同业态对开间及进深比例的要求会有所不同，适用于服务配套、便利店等业态，不一定适用于经营面积较大的餐饮、休闲业态等。那么，各业态对开间进深一般有什么要求? 我们结合深圳22个典型社区商业案例展开分析。
在以下２２个社区商业案例的各业态开间进深的比例统计中，剔除了超市业态,主要由于超市业态经营面积较大,对于开间和进深的要求相对较低,在此不作为分析的对象。

商铺选择-开间、进深比例的选择要点

商铺选择-开间、进深比例的选择要点最近，很多人在毫无商业经验的情形下，承租了不合适的商铺去经营不合适的项目，等到出现问题时才想起看合同。

但合同并非万能的，一些问题合同无法去预判，也无法去约束，更多的是需要商业认知来进行处理。

有感于此，我与大家分享部分关于商业商铺经营的基础知识，以供参考。

一、如何选择合适的商铺形态？鉴于每家开发商的位置、形态、面积以及设计方案不同，通常他们的底商铺位会呈现各种不同的类型。

而承租人也由于自己的经营产品和类别的不同，对铺位需求不太一样。

所以在此仅仅表述一些基础方面的注意要点。

（一）进深与开间比从经营角度来看，大部分商家需要的开间相对较宽。

这里涉及了三个基础概念：“开间”、“进深”、“面宽”，所以先解释一下。

首先开间是指两横墙间距离。

而进深是指两纵墙间的距离。

至于面宽，是指商铺的门面宽度，与开间定义容易形成混淆，商铺面宽包括两面边墙体各一半的宽度，端头位置含端头的整个墙体宽度在内。

本文在此主要叙述为开间，因面宽概念更为精细，在此不做赘述。

按照商业实际中的经验来看，通常合理的布局如下：多数人承租商铺时，尽可能选择面宽较大进深较小的商铺，尤其是楼体底商或商业街项目，很多企业因到建筑结构的问题，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的。

很多住宅类企业，由于住宅售价较高，在建设时更多考虑楼体上住宅布局，所以多数底商的布局极其不合理。

所以在考虑购买或承租底商或商业街项目时，应该综合考虑商家经营需要，要满足经营需要，必须有足够宽门面，铺位进深合理，比例要得当。

一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，但作为零售用途的店铺更应考虑的是面宽问题，这样就会有更好的展示面。

而进深过长的店铺，并不适于多数零售项目，实际有效使用率会大大降低。

我们必须清楚的认识到，多数商业租赁活动中产生的纠纷，产生的根源是因为项目没有给使用人带来合理的收益。

实践之中的多数情况下，是由于位置、面积、经营模式等造成了使用人的预期收益没有获得相应的回报，投入产出不成正比，在此情形下双方在任何小事上都可能会形成纠纷。

商铺开间与进深关系之欧阳家百创编

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例欧阳家百（2021.03.07）发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系之欧阳光明创编

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例欧阳光明（2021.03.07）发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系之欧阳家百创编

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例欧阳家百（2021.03.07）发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系之欧阳道创编

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系之欧阳理创编

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间与进深关系之欧阳体创编

【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间，其中10-12米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/进深比例探讨（一） 22个典型案例开间/进深统计分析调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m和9m－15m的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。

商铺开间5米进深15米设计

商铺开间5米进深15米设计商铺是指用于经营商业活动的场所，通常用于销售商品或提供服务。

商铺的设计对于经营者来说非常重要，因为一个合理的设计可以提高商铺的吸引力，吸引更多的顾客。

本文将以商铺开间5米进深15米为标题，探讨商铺设计的相关内容。

一、商铺设计的重要性商铺设计是营造良好消费环境的重要手段之一，它不仅能够提高顾客的购物体验，还能够增加商铺的竞争力。

一个合理的商铺设计可以使商铺的空间得到充分利用，提高货品陈列的效果，提升顾客购物的舒适感和满意度。

二、商铺开间5米进深15米的设计方案1. 充分利用空间商铺的面积有限，因此需要充分利用空间。

在商铺开间5米进深15米的情况下，可以采用合理的货架布局和陈列方式，使得商品展示的效果更好。

可以选择使用多层次的货架，将商品按照不同的类别进行展示，使得顾客可以更方便地找到所需商品。

2. 考虑人流量和通道设计商铺的设计还需要考虑到人流量和通道的设计。

在商铺开间5米进深15米的情况下，需要合理规划通道的宽度，确保顾客能够自由地流动和浏览商品。

通道的宽度应该足够宽敞，以避免拥挤和不便。

此外，还可以根据商品的陈列布局，合理安排顾客流线，引导顾客有序浏览商品。

3. 考虑灯光和装饰商铺的灯光和装饰是吸引顾客的重要因素。

在商铺开间5米进深15米的情况下，可以考虑使用明亮、柔和的灯光，以突出商品的展示效果。

同时，还可以选择合适的装饰物，使商铺更具个性和吸引力。

4. 考虑顾客需求和购物体验商铺设计还需要考虑顾客的需求和购物体验。

在商铺开间5米进深15米的情况下，可以设置试衣间、休息区等，以提供更好的购物体验。

此外，还可以根据顾客的需求，合理安排商品的陈列顺序和位置，使顾客更方便地找到所需商品。

5. 考虑品牌形象和定位商铺设计还应考虑到品牌形象和定位。

在商铺开间5米进深15米的情况下，可以根据品牌的特点和定位，选择合适的装修风格和陈列方式。

通过合理的设计，提升品牌形象，吸引更多的目标顾客。

商铺开间与进深关系

【系列研究】合适的铺位开间/ 进深比例发布时间：2014-10-13一、铺位开间/ 进深比例的基本要求在铺位的进深与开间比例方面，从经营的角度来看，大部分商家需要开间相对较宽，而在商业街长度有限的情况下，怎样合理地划分更多的铺位，是需要综合考虑多方面因素的，要满足经营的需要，必须有足够宽的门面，铺位进深不能太深，比例要得当。

在商铺的开间与进深比例上，规划时应该综合考虑商家经营需要，主要考虑的因素有：·商家要有充足的展示面；·商业街的长度限制；·几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时，仍不会显得长宽比例失调；以上因素在规划时需要协调处理，尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。

从我司实际操作经验看，一般社区商业街的街铺的进深在8-15 米之间，其中10-12 米是比较常见的，因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果，开间宽度就算比这个深度稍长，也不会觉得比例失调，而造成不适感，而15 米及更深的进深较适用于面积较大的铺位，如果开间仅为3-4 米之间，那么开间进深的比例将达到1：5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳，也会降低商铺的实际有效使用率。

二、较合适的商铺开间/ 进深比例探讨（一）22 个典型案例开间/ 进深统计分析调查的22 个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下：以上列表数据只是主要的范围，其中会有部分在列表区间之外的数据，但在这22 个案例中，开间与进深之比基本保持在较合理的范围，从3:10-1:2长,宽比不会显得失调。

在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1：4，不大于3：5，这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。

那么，在实际操作中，开间和进深的具体长度是多少较合适呢？社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间：按以上区间分类，对调查的22 个社区商业案例进行统计分类：·开间分类统计：·用图例表示如下：·进深分类统计：·用图例表示如下：从以上图表看：·开间分类中，3m－6m 的区间占有较大的比例，比例为51.2％，6m－9m 的区间次之，比例为26.9％；·进深分类中，3m－6m、6m－9m 和9m－15m 的区间占有比例较高，分别为29.0％、30.8％和30.1％。