2017年Neulasta专利到期后竞争格局展望调研投资分析报告
从国内外Neulasta及其Biosimilar分析F627市场课件
1.1长效G-CSF具有更好临床获益
试验用药
肿瘤类型
FN发生率
重度粒细胞缺乏发生 率
第一周期严重中性粒 细胞减少持续时间
1.6天
1.8天
均值差异
0.2 (95% CI - 0.2, 0.6)
患者数量
310
患者特征
转移性或非转移性乳腺癌患者，每21天给药阿霉素60mg/m2和多西他赛75 mg/m2，持续四个周期
用药及方法
每日皮下注射 filgrastim5mcg/kg/day，开始于每个化疗 周期的第2天
发热性中性粒细胞减少症发生率
17%
1%
P值
p ＜0.001
住院率
14%
1%
静脉注射抗感染药物使用率
10%
2%
1.2 Neulasta升白效果与短效G-CSF相当
目录一、粒细胞集落刺激因子（G-CSF）是最常用的升白药长效G-CSF具有更好临床获益Neulasta升白效果与短效G-CSF相当二、国外市场情况：国外市场规模近60亿美元，长效产品占主导美国市场：类似物上市后迅速抢占市场份额长效G-CSF类似物在研项目少，未来竞争格局稳定三、国内市场情况：长效产品推动整体市场快速增长国内市场渗透率低，未来空间可观四家长效G-CSF处于临床后期，未来竞争格局良好四、公司的F627介绍及市场规模预测F627属于第三代G-CSF，具有独特的作用机制F-627国内外III期临床试验结果良好F627市场规模预测：成熟期国内外合计有望达到68.7亿元
专利调研分析报告
专利调研分析报告一、背景介绍专利调研分析报告是对特定领域内的专利进行详尽的调研和分析，旨在了解该领域内的技术发展和创新动态。
该报告可以为企业决策提供参考，帮助其在该领域内进行合理的技术布局和创新战略。
二、报告结构专利调研分析报告一般包括以下几个部分：技术领域概述、专利文件统计、技术分析和发展趋势分析。
1. 技术领域概述：该部分主要对所调研的技术领域进行概述，包括该领域的定义、背景、发展历程、应用领域等。
有助于读者理解该技术领域的重要性和发展趋势。
2. 专利文件统计：该部分主要统计和分析所调研的技术领域内的专利文件数量、申请人和国别等信息。
通过对专利文件的数量和趋势进行分析，可以评估该领域的创新活跃度和研发投入。
3. 技术分析：该部分主要对所调研的技术领域内的专利进行详细的技术分析。
这包括对专利中所涉及的技术要点进行解读、比较和评价。
通过对这些专利的分析，可以了解该领域内的技术发展状况、技术动向和技术瓶颈。
4. 发展趋势分析：该部分主要对所调研的技术领域进行发展趋势的分析。
这包括对专利文件的申请和授权数量、技术要点的变化趋势和潜在的技术发展方向进行预测和分析。
通过对技术发展趋势的分析，可以指导企业进行技术布局和创新战略的制定。
三、重点内容专利调研分析报告应着重关注以下几个方面：1. 高价值专利：通过对专利文件的技术分析，挖掘出具有较高商业价值的专利。
这些专利可能涉及创新技术、市场前景广阔、核心竞争力强等特点，可以为企业提供技术引进、开发合作等决策参考。
2. 技术竞争态势：通过对专利文件的申请人和国别进行统计和分析，了解当前技术领域的主要竞争者和竞争态势。
这有助于企业了解市场的竞争格局，从而制定更准确和有效的技术创新战略。
3. 技术发展趋势：通过对专利文件的发展趋势进行分析，了解技术领域的发展方向和未来趋势。
这有助于企业在技术布局和创新战略上保持领先地位，抓住市场的机遇。
四、应用价值专利调研分析报告具有以下几个应用价值：1. 为企业决策提供参考：通过对专利文件的统计和分析，为企业决策提供技术支持和创新战略制定的参考依据。
2017年全球人工智能行业发展趋势及投资前景分析
2017 年全球人工智能行业发展趋势及投资前景分析
麦肯锡近日发布最新报告，对当下全球A
2016 年，包括百度和谷歌在内的科技巨头在A
人工智能(A
2016 年，美国公司占了所有A
Netflix 估计，取消订阅原本每年可能减少10 亿美元收入，现在Netflix 可以通过提供更好的搜索结果来避免这一损失。
机器人和语音识别是两个最受欢迎的投资领域
除了基础的机器学习技术，计算机视觉是获投资最多的子领域
这些调查结果来自麦肯锡全球研究院上个月发布的研究报告《人工智能，
下一个数字前沿》(Artificial
调查结果的关键点包括：
2016 年，包括百度和谷歌在内的科技巨头在A
目前A
A
麦肯锡发现，风险投资(VC)，私募股权投资(PE)和其他外部资金只占
总投资的一小部分(9%)。
在所有公开数据的类别中，并购在2013 年至2016 年之间增长最快(85%)。
报告引用了许多内部发展案例，包括亚马逊对机器人和语音识别的投资，以及虚拟代理和机器学习方面Salesforce 的案例。
宝马、特斯拉和丰田在机器人和机器学习方面投资，以用于其无人驾驶汽车项目。
丰田计划投资10 亿美元建立一个致力于机器人和无人驾驶车辆 A 麦肯锡估计，2016 年，A。
脑机接口产业竞争现状及市场发展策略报告
脑机接口产业竞争现状及市场发展策略报告一、产业竞争现状脑机接口（Brain-Computer Interface，BCI）技术是将人类大脑与计算机或其他电子设备进行直接连接，实现人机交互的技术。
随着科技的发展，脑机接口技术正在逐渐成为新一代人机交互方式的代表，也成为了许多公司和研究机构关注的焦点。
目前，全球脑机接口产业的竞争主要集中在美国、欧洲和亚洲。
在美国，主要的竞争者包括NeuroSky、Emotiv、BrainGate、Necomimi、OpenBCI等公司，它们在脑机接口技术的研发、产品设计和市场推广方面都有着不俗的实力。
在欧洲，主要的竞争者包括G.tec、Intendix、Mindwave、Muse等公司，它们在脑机接口技术的研发和产品设计方面具有一定的优势。
在亚洲，主要的竞争者包括国内的华大基因、宁波思岚、南京神经元等公司，它们在脑机接口技术的研发和产品设计方面也有着一定的实力。
需要注意的是，脑机接口技术涉及到多个领域，包括生物医学、计算机科学、神经科学、心理学等，因此，不同公司和研究机构的技术研究方向、应用场景和市场定位也有所不同。
例如，一些公司主要关注脑机接口技术在医疗领域的应用，如帮助瘫痪患者恢复运动能力、治疗精神疾病等；另一些公司则更关注脑机接口技术在娱乐、教育、游戏等领域的应用，如通过脑波控制游戏、音乐等。
二、市场发展策略脑机接口技术是一个新兴的产业，目前市场规模尚不是很大，但随着技术的不断发展和应用场景的不断拓展，市场潜力非常巨大。
下面是几点市场发展策略建议：1. 技术创新是核心竞争力由于脑机接口技术是一个新兴的产业，技术创新是企业的核心竞争力。
因此，企业应该加大技术研发投入，不断推出更加先进、实用的脑机接口产品。
此外，企业还应该注重技术的开放性和可扩展性，以便更好地满足不同用户的需求。
2. 产品差异化是市场竞争的关键目前市场上已经有很多脑机接口产品，因此，企业需要通过差异化的产品设计来吸引用户。
竞争对手专利分析报告
竞争对手专利分析报告1. 引言本报告旨在分析竞争对手在特定领域内的专利情况。
通过对竞争对手的专利数量、技术领域、专利类型等方面进行分析，旨在为企业在该领域的研发、创新和市场竞争提供有价值的参考和决策依据。
2. 竞争对手概述2.1 公司A公司A是该领域的主要竞争对手之一。
他们在过去几年内积极申请了大量的专利，并且在技术领域上取得了一定的突破。
后续分析将详细探讨他们的专利情况。
2.2 公司B公司B是另一个值得关注的竞争对手。
虽然他们的专利数量相对较少，但是他们的专利质量较高，涉及的技术领域与公司A有所不同。
我们将深入分析他们的专利类型和技术创新。
3. 竞争对手专利分析3.1 公司A的专利情况3.1.1 专利数量根据我们对公司A的专利数据进行统计，他们在过去五年内共申请了100项专利。
其中，发明专利占比较高，达到70%；实用新型专利占比约为20%；外观设计专利占比约为10%。
这表明公司A在技术创新方面十分活跃。
3.1.2 技术领域分布公司A的专利技术领域主要集中在电子领域，占比40%；机械领域占比30%；化学领域占比20%；其他领域占比10%。
这显示出公司A在电子和机械方面的研发和创新实力较强。
3.2 公司B的专利情况3.2.1 专利数量公司B在过去五年内申请了50项专利。
其中，发明专利占比较高，约为60%；实用新型专利占比约为30%；外观设计专利占比约为10%。
尽管专利数量较少，但是他们的专利质量相对较高。
3.2.2 技术领域分布公司B的专利技术领域主要集中在生物医药领域，占比50%；化学领域占比30%；电子领域占比20%。
这显示出公司B在生物医药方面的技术创新能力较强。
4. 专利趋势分析4.1 公司A的专利趋势公司A在过去五年内的专利申请数量逐年增加，显示出他们对技术创新的持续投入和重视。
从技术领域的变化来看，他们逐渐向电子领域倾斜，这可能与市场需求和公司战略调整有关。
4.2 公司B的专利趋势公司B在过去五年内的专利申请数量相对稳定。
2017年美国仿制药市场专题分析报告
2017年美国仿制药市场专题分析报告目录第一节进入美国仿制药市场的机遇与挑战 (5)一、全球医药仿制药市场稳步增长 (5)二、美国仿制药市场蓬勃发展 (7)三、仿制药进入美国的申请流程 (9)四、“专利挑战制度”带来的机遇 (13)五、美国药品流通与销售渠道 (14)六、打开的生物仿制药大门 (17)七、进军美国仿制药市场 (21)第二节美国仿制药市场中的主要企业及其发展策略 (23)一、“三国鼎立”与“百家争鸣” (23)二、梯瓦（Teva） (24)三、山德士（Sandoz） (27)第三节印度仿制药企业进军美国市场的经验与教训 (32)一、印度仿制药业的快速成长 (32)二、雷迪（Dr.Reddy'sLaboratories） (37)三、印度仿制药进军美国市场的“五步走” (39)四、印度仿制药发展背后的教训 (40)第四节我国仿制药市场与企业 (41)一、我国仿制药市场 (41)二、仿制药市场成长的烦恼 (42)三、在变革中成长与未来发展趋势 (44)四、部分相关企业分析 (46)1、华海药业 (46)2、人福医药 (49)图表目录图表1：全球医药支出 (5)图表2：仿制药占处方药支出的比例 (5)图表3：仿制药销售额比重 (6)图表4：各国医药市场占全球市场份额 (7)图表5：新老仿制药2005-2014年累计节省（以10亿美元计） (7)图表6：全球老年人口数量（亿） (8)图表7：美国ANDA制剂审批流程 (9)图表8：等待审查超过180天的ANDA申请数量 (10)图表9：ANDA申请的各项进程与耗时估计 (12)图表10：美国医药产品流通模式 (14)图表11：中美药品销售渠道比较 (15)图表12：PBM在处方药流通中的重要地位 (15)图表13：生物仿制药仿制成本及相较专利药价格比例 (17)图表14：全球生物药市场份额 (18)图表15：预计生物仿制药在全球会有爆炸式发展 (20)图表16：2014年全球市场份额最大的10家仿制药公司 (23)图表17：2014年美国市场份额最大的十家仿制药公司 (24)图表18：梯瓦的营收与净利润 (24)图表19：梯瓦的营收贡献比例 (25)图表20：梯瓦的重要收购 (26)图表21：截止2013年专利挑战最多的集团 (26)图表22：山德士营业收入（亿美元） (27)图表23：山德士的营销网络 (28)图表24：山德士的营收分部 (29)图表25：2015年山德士销售情况（亿美元） (29)图表26：山德士已经上市和即将上市的生物类似药 (30)图表27：印度制药业营业额增长迅速 (32)图表28：印度制药业销售市场 (33)图表29：印度药品专利大事记及影响 (33)图表30：仿制药公司营业利润率（蓝色为印度公司） (34)图表31：雷迪博士和兰伯西的研发投入 (35)图表32：拥有美国DMF排名前十的印度药厂 (35)图表33：印度近三年ANDA获批情况 (36)图表34：雷迪近几年财政年营收和净利润（亿美元） (37)图表35：雷迪收入结构变化 (38)图表36：雷迪出口由非规范市场向规范市场的转变 (38)图表37：印度仿制药进军美国市场的发展道路 (39)图表38：2010年至2014年制药市场产值（亿元） (41)图表39：化学药品批文比例 (41)图表40：中美印前十大制药公司平均规模及所占销售额份额 (42)图表41：我国医药产品产能利用率 (43)图表42：研发投入占销售额比例 (43)图表43：我国市场的不足与政府措施 (44)图表44：2015年医药生物企业并购类型比例 (45)图表45：华海药业营收与净利润（亿元） (46)图表46：华海药业行业收入结构（2016h） (46)图表47：华海药业区域收入结构（2016h） (47)图表48：人福医药营收与净利润（亿元） (49)表格目录表格1：FDA计划2017年GDUFA收费标准 (11)表格2：首仿药180天独占期的市场价值 (13)表格3：欧洲已批准生物仿制药 (18)表格4：全球销售额前五的生物药的专利到期情况 (20)表格5：山德士正在研发中的重磅生物仿制药 (30)表格6：仿制药一致性评价工作流程 (45)表格7：Prinston Pharmaceutical获得的ANDA批文 (48)表格8：人福医药获得的ANDA批文 (50)第一节进入美国仿制药市场的机遇与挑战一、全球医药仿制药市场稳步增长在过去十年间，全球医药支出一直有着稳步的增长。
专利调研分析报告
专利调研分析报告专利调研分析报告一、调研目的本次专利调研分析的目的是了解某领域内的技术发展趋势、竞争态势和潜在机会，通过对已有专利的分析，为企业决策提供参考和支持。
二、调研方法1. 数据收集：采集相关领域内的专利文献，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
2. 数据分析：对收集的专利文献进行分类、统计和分析，重点关注技术趋势、竞争状况和发展机会。
三、调研结果分析1. 技术趋势：通过对专利文献的分析，发现某领域技术发展趋势如下：（1）智能化：许多专利涉及智能化技术，如人工智能、机器学习和大数据分析等，这些技术在提高生产效率、降低成本和改进用户体验方面发挥着重要作用。
（2）节能环保：由于能源资源有限和环境问题的日益凸显，许多专利涉及节能环保技术，如新型能源利用、废弃物处理和环境监测等，以满足可持续发展的需求。
（3）数字化：随着信息技术的不断发展，许多专利涉及数字化技术，如虚拟现实、云计算和物联网等，这些技术在传统产业中的应用越来越广泛，并推动行业的升级和转型。
2. 竞争态势：通过对专利文献的分析，发现某领域的竞争态势如下：（1）国内外竞争激烈：许多国内外企业在该领域进行专利技术的布局，竞争激烈。
国际大企业拥有大量专利，并继续增加专利的数量；国内企业在专利领域的投入也在不断增加，竞争趋势明显。
（2）专利布局相对集中：在该领域的专利布局相对集中，少数几家企业拥有大部分核心技术专利，这为企业在市场竞争中提供了一定的竞争优势和壁垒。
3. 潜在机会：通过对专利文献的分析，发现某领域可能存在的机会如下：（1）细分市场的发展潜力：随着技术的不断发展，某领域内的细分市场存在着较大的发展潜力，企业可以通过研发和专利布局在这些细分市场中获得竞争优势。
（2）技术创新的机会：在目前的专利文献中，还存在着一些技术空白和创新机会，企业可以通过创新性的研发来填补这些空白，以获得技术领先地位。
四、结论通过对某领域内的专利文献进行调研分析，可以得出以下结论：1. 技术趋势向智能化、节能环保和数字化方向发展。
专利技术的市场分析与前景
专利技术的市场分析与前景近年来，随着科技的不断发展和创新的推动，专利技术在各个领域的应用日益广泛。
专利技术的市场分析和前景成为研究学者和企业家们关注的焦点。
本文旨在探讨专利技术在市场中的作用，分析其前景和潜在的风险。
一、专利技术的市场价值专利技术是一种保护创新的法律手段，它对企业具有重要的市场价值。
首先，专利技术能够有效地保护创新成果，给予创新者一定的独占权，防止他人的侵权行为，确保创新者能够获得合理的经济回报。
其次，专利技术有助于提高企业在市场中的竞争力。
拥有专利技术的企业可以借助其技术优势，打造独特的产品或服务，从而在市场中占据有利位置，并吸引更多的用户或客户。
此外，专利技术还能为企业带来商业合作机会，如技术转让、专利许可等，增加企业的盈利空间。
二、专利技术市场的潜在风险尽管专利技术在市场中具有较大的价值，但也存在一些潜在的风险。
首先，专利技术的申请和维护成本较高。
专利技术的申请需要经过繁琐的流程和付出一定的费用，而且在获得专利权后，还需进行维权工作，以保护专利权免受侵权行为。
这些都给企业带来一定的经济压力。
其次，专利技术可能面临技术迭代的挑战。
随着科技不断发展和创新速度的加快，某项专利技术可能迅速过时，需要及时进行技术更新或寻求其他创新方向，以保持竞争力。
另外，专利技术也可能面临竞争对手的技术绕过或复制行为，造成市场份额的丧失。
三、专利技术市场的前景专利技术市场的前景仍然广阔，尤其是在新兴领域和高科技行业。
首先，随着科技的不断发展，新的技术领域和市场需求不断涌现，为专利技术提供了更多的应用场景。
例如，人工智能、大数据、区块链等领域的专利技术具有巨大的潜力和市场前景。
其次，随着国家对知识产权保护的重视和力度加大，专利技术在市场中的价值将会得到更好的体现。
国家对创新的支持政策以及司法保护力度的加强，都将鼓励企业积极投入到专利技术的研发和应用中。
此外，随着全球经济的融合和市场的开放，国际市场将成为企业发展和推广专利技术的重要机遇。
全球生物塑料专利竞争态势分析
全球生物塑料专利竞争态势分析目录1. 内容概览 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 研究方法与数据来源 (4)2. 生物塑料概述 (6)2.1 生物塑料的定义与分类 (6)2.2 生物塑料的发展现状 (7)2.3 生物塑料的市场应用 (9)3. 全球生物塑料市场现状分析 (10)3.1 全球生物塑料市场规模 (11)3.2 主要市场细分 (12)3.3 主要应用领域 (13)3.4 未来发展趋势预测 (15)4. 全球生物塑料专利概况 (17)4.1 生物塑料专利申请数量 (17)4.2 专利技术分布 (19)4.3 主要专利持有人与公司 (20)5. 全球生物塑料专利竞争态势分析 (21)5.1 国家竞争分析 (23)5.2 企业竞争分析 (24)5.2.1 较大的生物塑料公司 (26)5.2.2 新兴生物塑料企业 (27)5.3 技术领域竞争分析 (28)6. 主要专利技术分析 (31)6.1 微生物发酵生产技术 (32)6.2 塑料质粒注射技术 (34)6.3 生物可降解塑料改性技术 (35)6.4 生物塑料生产过程中的催化剂与助剂 (37)7. 专利趋势与竞争策略 (38)7.1 专利申请趋势 (40)7.2 专利竞争策略分析 (41)8. 结论与建议 (42)8.1 研究结论 (43)8.2 政策建议 (45)8.3 未来研究方向 (46)1. 内容概览本报告旨在分析全球生物塑料专利竞争态势，探讨不同地区和国家在生物塑料领域的创新能力、专利申请动态以及技术发展趋势。
通过专利文本分析、同行评审专利数据库的数据挖掘以及与相关产业政策的联系，本报告旨在提供对全球生物塑料专利市场的全面理解。
对生物塑料定义和分类进行界定，并对环保趋势和行业政策进行简要概述，强调生物塑料的现行业务需求与可持续发展的联系。
通过专利数据的定量分析，展示全球生物塑料专利的区域分布、产业布局和技术发展趋势。
专利工作调研报告
专利工作调研报告【调研报告】一、调研目的及背景随着知识经济时代的到来，专利成为企业创新、竞争的核心要素之一。
本次调研旨在了解企业对专利工作的重视程度、专利工作的开展情况以及对专利工作的需求和挑战。
二、调研方法与范围1. 方法：通过问卷调查和访谈的方式获取信息。
2. 范围：调研对象为市场上的知名企业及研究机构，共计50家。
三、调研结果分析1. 专利工作的重要性：a) 超过80%的被调查企业认为专利对企业的竞争力具有重要影响。
b) 90%的企业认为专利是保护企业创新成果的有效手段。
2. 专利工作的开展情况：a) 绝大部分企业拥有专利部门，负责专利申请、维护和侵权维权工作。
b) 40%的企业在专利工作中积极与研究机构合作。
3. 专利工作的需求和挑战：a) 需求：- 90%的企业希望能够提升专利申请的效率和质量。
- 50%的企业希望能够在国际专利申请上取得突破。
b) 挑战：- 60%的企业认为专利费用过高，限制了专利申请数量。
- 70%的企业对专利侵权维权的难度表示担忧。
四、调研结论及建议1. 专利工作对企业竞争力的重要性得到了广泛认可，企业应继续加大专利工作的投入。
2. 企业应积极与研究机构合作，提升专利申请和研发的协同效应。
3. 对于高费用和复杂的专利申请流程，企业应与专业机构合作，寻求专业化的解决方案。
4. 针对专利侵权维权的困难，企业可以加强监测和维权能力，提前预防专利侵权风险的发生。
五、报告撰写人信息本报告由调研小组成员撰写，调研小组成员包括：A、B、C。
以上是本次调研的简要结果分析及建议，希望对贵企业的专利工作有所帮助。
如有任何问题或进一步需求，请随时联系我们。
专利调研报告
专利调研报告专利调研报告随着科技的飞速发展，专利对于企业的创新和竞争力越来越重要。
本次调研的目的是了解企业的专利状况以及专利对企业的价值和影响。
根据调研结果，我们发现企业在专利申请和使用方面存在一些问题。
首先，企业的专利申请数量相对较少，且大部分专利集中在某些技术领域。
这意味着企业在其他领域的创新能力还有待提高。
其次，在已有的专利中，很多专利没有得到充分的利用，无法为企业带来利润。
这可能是因为企业缺乏对专利的合理评估和有效管理，导致专利无法转化为实际价值。
在调研中，我们还了解到专利对企业的价值和影响。
首先，专利可以为企业提供法律保护，防止他人侵权。
这对于研发型企业尤为重要，可以鼓励企业进行更多的创新投入。
其次，专利还可以帮助企业提高市场竞争力。
拥有独特的专利技术可以使企业脱颖而出，促进产品销售和品牌建设。
此外，专利还可以为企业创造更多的商业机会，如授权他人使用专利技术、与其他企业进行合作等。
鉴于以上问题和发现，我们提出了以下建议。
首先，企业应加强对专利的重视，增加专利申请的数量和质量。
在选择专利申请领域时，应结合企业的技术优势和市场需求进行评估。
其次，企业应加强专利管理和运营，建立完善的专利评估和利用机制。
对于已有的专利，企业应定期进行评估，找到潜在的商业价值，并积极利用专利进行技术转移和转化。
最后，企业可以考虑与其他企业和研究机构进行合作，共享技术和专利资源，提高创新效率和市场竞争力。
总之，专利是企业创新和竞争力的重要组成部分。
企业应加强对专利的管理和利用，以提高技术创新的效率和市场竞争力。
同时，政府和相关机构应加强对专利申请和保护的支持和政策倡导，营造良好的专利环境，促进企业的创新发展。
专利调研报告
专利调研报告专利调研报告摘要：本报告主要对某一特定领域的专利进行调研，并对所调研的专利进行分析、评价。
通过对专利的分析，可以了解该领域最新的技术发展动态和未来发展趋势，为企业技术创新提供参考和借鉴。
一、引言专利是一种权益，是保护发明者的创新成果的法律工具。
通过对专利的调研和分析，可以了解某一领域的技术创新方向和趋势，帮助企业在技术创新方面抢占先机。
二、调研方法本调研报告通过依托专利数据库，选择某一特定领域的关键词进行检索，并筛选出最新的专利进行分析。
三、调研结果1. 专利数量和趋势：根据检索结果，该特定领域的专利数量逐年递增，说明该领域的技术研究和创新活动非常活跃。
2. 技术方向和趋势：通过对部分专利的分析，发现该领域的技术方向主要集中在提高产品的性能、降低成本、增加功能和改善用户体验等方面。
未来的发展趋势可能会更加注重可持续发展和环境保护等方面的创新。
3. 公司专利布局：通过对相关公司的专利调研，发现某些公司在该特定领域的专利布局非常密集，表明这些公司在该领域的技术研发方面具有较强的实力和竞争优势。
四、专利评价1. 技术创新性：通过对专利内容的分析，评价专利的技术创新性。
创新性高的专利往往能够带来技术突破和市场竞争优势。
2. 商业价值：评价专利的商业价值，看其是否能够转化为具体的产品或服务，给企业带来经济效益。
3. 法律风险：对专利进行法律风险评估，看是否存在侵权和无效风险。
4. 参考价值：评价专利对企业技术创新的参考价值，看其是否能够为企业提供新的思路和方向。
五、未来发展趋势根据对专利的分析和评价，可以对该特定领域的未来发展趋势进行预测和展望。
例如，随着技术的进一步成熟和创新，该领域可能会趋向于自动化和智能化，提供更高效的解决方案。
六、结论通过对专利的调研和分析，可以了解某一特定领域的技术发展动态和未来发展趋势。
这对企业技术创新非常重要，可以帮助企业抢占市场，提高竞争力。
在进行专利调研时，还需要注意专利的创新性、商业价值和法律风险等方面的评估，以确保专利的价值和可行性。
专利布局调研报告范文
专利布局调研报告范文专利布局调研报告一、调研背景近年来，知识产权在全球范围内受到越来越多的重视。
作为知识产权的一种重要形式，专利对企业的创新能力和竞争力具有重要影响。
因此，布局专利成为企业之间竞争的一项重要战略。
二、调研目标本次调研旨在了解企业对于专利布局的重视程度和实施情况，分析专利布局对企业创新和竞争力的影响，并提出专利布局的优化建议。
三、调研方法本次调研采用了问卷调查的方法，共发放了50份问卷，回收有效答卷40份，有效回收率为80%。
四、调研结果1. 企业对专利布局的重视程度调查结果显示，90%的受访企业对专利布局表示重视，认为专利布局对企业的创新能力和竞争力具有重要影响。
仅有10%的企业认为专利布局并不重要。
2. 专利布局的实施情况调查结果显示，70%的受访企业已经开始进行专利布局，主要通过申请专利和购买专利的方式来进行布局。
而30%的企业表示还未开始专利布局，认为专利布局的投入和回报不成比例。
3. 专利布局的影响调查结果显示，专利布局对企业创新和竞争力的影响普遍被认为积极。
其中，70%的企业认为专利布局有助于保护企业的创新成果，增加市场竞争力；20%的企业认为专利布局有助于提高公司的市场准入门槛，形成壁垒；10%的企业认为专利布局对企业创新和竞争力的影响有限。
五、调研结论根据本次调研的结果，我们可以得出以下结论：1. 大部分企业对专利布局表示重视，并已经开始进行专利布局，这表明专利布局已成为企业提升创新能力和竞争力的必要手段。
2. 部分企业对专利布局并不重视，主要原因是对专利布局的投入和回报不成比例。
因此，企业在进行专利布局时应根据自身实际情况进行权衡。
六、优化建议基于以上调研结论，给出以下优化建议：1. 企业需要加强对专利的保护意识，注重申请和购买专利，以确保企业的创新成果得到充分保护。
2. 企业可以通过加强技术创新和研发能力，提高专利布局的实施效果，增强企业的市场竞争力和准入门槛。
专利的调研报告
专利的调研报告专利的调研报告一、简介专利是指为了鼓励创新和保护发明创造者的权益而由国家授予的在特定领域内对发明创造提供独占权的权利。
专利权人可以在特定的时间内独占利用发明创造，并有权要求他人支付许可费用。
调研专利的目的是了解当前的技术和创新趋势，为企业制定科技发展战略提供依据。
二、调研方法本次调研主要采用文献查阅法和网络检索法。
首先，通过查阅相关刊物、专利数据库和技术报告，收集和分析与我们感兴趣的领域相关的专利信息。
其次，利用互联网搜索引擎，扩大我们的调研范围，并收集更多的专利信息。
最后，通过对专利文献的研究进行整理和分析，找出相关领域的技术瓶颈和创新方向。
三、调研结果通过调研，我们发现以下几个有趣的结论：1.专利申请量呈现上升趋势随着科技进步和创新意识的提高，近年来专利申请量呈现出明显的上升趋势。
尤其是在信息技术、生物医药和新能源等领域，专利申请量增长较快。
2.大企业独占专利数量大型跨国公司通常具有强大的研发实力和资金支持，在技术创新方面占有优势。
因此，大企业往往能够独占大量专利，并将其转化为商业利益。
3.专利质量参差不齐尽管专利申请量在增加，但专利的质量参差不齐。
一些专利存在技术内容不明确、创新性不足等问题，难以为企业创造价值。
4.专利布局为企业提供竞争优势专利布局能够帮助企业在市场上获得竞争优势。
通过在相关技术领域多角度布局专利，企业可以抵御竞争对手的侵权行为，保护自身的创新成果。
四、启示与建议基于以上调研结果，我们提出以下启示和建议：1.加强专利申请意识企业应加强对专利申请的意识，尤其是中小企业。
只有保护自己的创新成果，企业才能在竞争中立于不败之地。
2.注重专利质量而非数量在申请专利时，企业应注重专利的质量而非数量。
专利质量的提高能够提升企业的技术实力和商业竞争力。
3.加强与专利代理机构的合作对于专利申请流程繁琐、法规复杂的企业，可以与专利代理机构合作，帮助企业更好地申请和管理专利。
4.加强对专利信息的监测与分析企业应该加强对专利信息的监测和分析，及时了解技术发展动态和创新方向，为企业的研发和创新提供参考和指导。
专利调研报告
专利调研报告一、研究目的本文旨在对某行业领域内的专利情况进行调研分析，掌握该领域内的专利技术趋势和发展方向，为企业竞争战略的制定提供数据支持和依据。
二、研究范围本次调研的范围涉及该行业领域内自2000年以来的专利信息，主要以发达国家的专利为主要研究来源。
三、研究方法本研究采用文献研究法和数据分析法相结合的方式进行，具体步骤如下：1、通过各种专业数据库和检索工具，搜集该行业领域内的专利信息，筛选出与研究主题相关的专利信息。
2、对所搜集到的专利文献进行文献分析和文献综述，深入研究和分析各类专利的技术方向和发展趋势。
3、对所筛选出的专利信息中的数据进行统计分析，比较不同时间段内专利数量和技术方向的差异性，揭示出该领域的发展趋势和变化。
四、研究结果1、专利数量：经过研究发现，该领域自2000年以来，专利数量呈现逐年攀升的趋势，其中2010年发表的专利数量最多，达到了XXX件。
2、专利类型：本次调研发现，该领域内的专利类型主要集中在发明专利和实用新型专利上，其中发明专利占据了XXX%的比例，明显高于实用新型专利。
3、技术方向：经过对专利信息的分析，本次调研发现，该领域内的技术方向主要关注于XXX方面的技术研究与创新，包括XXX、XXX等。
五、研究结论通过对该行业领域内的专利信息进行调研分析，本次研究归纳出以下结论：1、该领域自2000年以来的专利数量呈现逐年增加的趋势，说明该领域技术竞争愈发激烈，企业应注重技术研发创新并充分发挥专利的作用。
2、发明专利是该领域内的主要专利形式，企业应重视发明创新，增强自身技术竞争力。
3、该领域内各类技术方向的研究和创新都具有较高的专利数量和影响力，在发展上较为均衡，企业应多方面掌握技术创新动态并根据自身优势进行选择和发力。
六、研究建议1、企业应密切关注专利信息，及时了解技术研究方向和动态，避免“赶末班车”而无法抢占市场先机。
2、加强自身技术研发创新，增强专利竞争力，促进市场竞争。
专利 调研报告
专利调研报告
《专利调研报告》
随着科技的不断进步和全球市场的快速发展，专利已经成为企业竞争的重要手段。
因此，对专利的调研已经成为企业战略决策的重要一环。
在本次专利调研中，我们企业主要关注了以下几个方面：
首先，我们关注了行业内的专利趋势。
通过对行业内主要企业的专利布局和数量进行分析，我们发现了一些趋势。
例如，某些技术在近几年内得到了大量的专利保护，说明这些技术可能对行业未来发展具有重要意义。
同时，我们还关注了最新的专利技术动向，以便及时调整企业的研发方向。
其次，我们分析了竞争对手的专利布局。
通过对竞争对手的专利数量和技术领域进行比对，我们可以评估出竞争对手在技术研发方面的投入和实力。
这有助于企业了解自己在行业内的地位，并做出相应的战略决策。
另外，我们还关注了专利的法律环境。
在全球化的市场中，不同国家的专利法律和保护机制可能存在差异。
因此，我们需要认真研究各国的专利法律和政策，以确保企业在全球范围内的专利权益得到充分保护。
最后，我们还进行了专利风险评估。
通过对企业现有专利的评估和分析，我们可以评估出哪些专利可能面临风险，需要加强
保护。
同时，我们还需要警惕侵权行为，及时采取法律措施维护企业的专利权益。
通过本次专利调研，我们更加清晰地了解了行业内的专利格局和竞争对手的情况，为企业未来的发展提供了重要参考。
我们将继续密切关注专利领域的动态，不断优化和调整企业的专利战略，以保持在竞争中的优势地位。
专利需求调研报告
专利需求调研报告1. 研究背景近年来，专利研究和应用在创新和知识产权保护方面发挥了重要作用。
为了更好地了解专利需求和市场动态，开展专利需求调研具有重要意义。
本报告旨在对专利需求以及相关市场进行调研分析，以便更准确地把握专利研究和应用的发展趋势。
2. 调研目的本次调研的主要目的是收集和分析不同行业和企业对专利的需求情况，探索专利市场的发展趋势和关键需求痛点，为相关机构和企业提供决策参考。
3. 调研方法本次调研采用了多种方法，包括实地访谈、网络问卷调查和文献研究等。
具体的调研对象包括企业负责人、专利代理机构、创新机构等。
4. 调研结果根据调研结果，以下为不同行业和企业对专利的需求情况和市场动态进行总结：4.1 行业需求情况（1）制造业：制造业企业对专利的需求集中在产品创新、生产工艺改进和技术标准等方面。
他们需要通过专利保护来确保自己的技术优势和市场地位。
（2）科技公司：科技公司对专利的需求主要体现在核心技术的保护和创新的支持上。
他们希望通过专利申请来巩固自己的知识产权优势，增强竞争力。
（3）金融行业：金融行业对专利的需求主要关注于金融创新和风险管理等方面。
他们需要专利来保护自己的金融产品和服务创新，并提供法律保障。
4.2 市场动态（1）专利申请量稳步增长：根据调研数据显示，近年来专利申请量呈现稳步增长的趋势，特别是在高新技术领域。
这反映了企业对专利保护的重视程度。
（2）专利价值评估升级：随着知识产权意识的提高，专利价值评估的需求也日益增加。
企业和机构希望通过专利评估来确定专利的市场价值和商业潜力。
（3）专利转让和授权市场活跃：专利转让和授权市场呈现出活跃的趋势，特别是在技术密集型行业。
企业通过转让或授权专利来获取经济收益和推动技术创新。
5. 总结与建议综合以上调研结果，可以得出以下总结和建议：（1）不同行业对专利的需求不同，需要有针对性地提供专利相关服务和支持。
（2）专利申请量增加和专利价值评估升级为专利市场带来了新的机遇，有关机构和企业可以结合此等市场动态，提供更精准的专利服务和解决方案。
2017医药专利报告
在肿瘤免疫治疗领域，PD-1/PD-L1抑制剂自问世以来就备受药物研发者热切关注。
据Research and Markets今年1月发布的报告显示，PD-1/PD-L1抑制剂2016年的全球市场份额达到了49.26亿美元，并且到2025年将以23.4%的复合年增长率增长，预计峰值能达到350亿美元，庞大的市场引发了国内外企业纷纷加入PD-1/PD-L1单抗的研究开发行列。
本文采用智慧芽专利产品：专利数据库，专利地图，专利分析系统以及专利管理系统对医药专利进行分析，以恒瑞医药为例。
目录1. 攻下PD-1，还要建大学，这个恒瑞有点厉害！2. 成功的医药企业3. 快速增长的专利量3. 全方面的技术布局5. 不同疾病领域专利量6. 核心创新药品7. 全球布局8. 未来有些什么药品9. 专利诉讼风险10. 恒瑞因此而成功攻下PD-1，还要建大学，这个恒瑞有点厉害！在肿瘤免疫治疗领域，PD-1/PD-L1抑制剂自问世以来就备受药物研发者热切关注。
据Research and Markets今年1月发布的报告显示，PD-1/PD-L1抑制剂2016年的全球市场份额达到了49.26亿美元，并且到2025年将以23.4%的复合年增长率增长，预计峰值能达到350亿美元，庞大的市场引发了国内外企业纷纷加入PD-1/PD-L1单抗的研究开发行列。
4月13日，恒瑞医药的PD-1单抗SHR-1210公布了“SHR-1210联合化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌患者的III期临床研究”的试验公示，意味着该药物成为国内首个进入三期临床的PD-1单抗药物。
拿下PD-1类抗肿瘤药物，为恒瑞今后的发展奠定了坚实的基础。
但还不到24小时，恒瑞又宣布计划投资15亿元在苏州工业园区建立苏州创新及国际化基地项目，包括新药制剂转化基地、全球临床实验中心和临床数据科学中心、创新药和高端制剂生产基地以及恒瑞大学等。
对于科研企业而言，人才始终是巨大缺口，恒瑞大学能为企业可持续发展提供人才培养和智力支持，一劳永逸解决了恒瑞未来的人才缺口。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年Neulasta专利到期后竞争格局分析报告(此文档为word格式，可任意修改编辑！）正文目录G-CSF：肿瘤化疗中的升白药，衡量标准是ANC指标 (7)肿瘤化疗引起中性粒细胞减少，继而诱发感染，严重可危及患者生命 (7)G-CSF是肿瘤病人化疗后提升白细胞的标准疗法 (9)Neulasta未来替代：两种途径竞争50亿美金市场 (13)围绕Neulasta, 主要有两种思路：351（a）途径和351（k）途径 (13)351(k)途径：目前难度较大，Sandoz等多个企业受制于FDA审批政策 14 PEG修饰的生物类似药：走351（k）途径目前比较困难 (15)美国生物类似药审核：351(k)通道解读 (16)Sandoz：LA-EP2006以351（k）上市遇到拒绝，欧美两地均遇阻碍 (18)Apotex公司：Neulasta®生物类似药预计被FDA拒绝 (20)Coherus：CHS-1701也走351（k）途径，但未做III期临床 (21)351（a）途径：Lonquex®在欧洲获批，美国市场SPI-2012和F-627进度最快 (21)Teva：因为公司战略调整，两个长效新药均撤回在美国上市申请 (22)Generon：F-627在2016年进入III期临床，为第三代长效CSF创新药26 临床终点分析：F-627的II期头对头数据达到终点，III期大样本临床正在开展 (27)市场分析：F-627在美国和中国市场潜力较大 (32)Eligard：亮丙瑞林新的长效剂型，全球市占率在20%左右 (38)Eligard全球销售额为3~4亿美金，其中美国市场大概为2亿美金。
(39)国内市场分析：海外认证的长效G-CSF在国内市场有比较大的空间 (41)安进推行Onpro工具会给新进者带来一定竞争难度 (43)风险提示 (45)图目录图1：中性粒细胞数目是血常规检测的重要指标 (8)图2：中性粒细胞减少的分级和定义 (9)图3：CSF升白的机制 (10)图4：非格司亭（短效CSF）升白示意图 (11)图5：非格司亭（短效CSF）升白示意图（与安慰剂比照） (11)图6：PEG-G-CSF示意图 (13)图7：PEG在蛋白质分子外形成一个水合的壳状结构 (13)图8：走351(k)途径的欧美长效CSF研发管线 (15)图9：Neulasta是Neupogen进一步PEG修饰的产物 (15)图10：美国生物原创药与生物类似药临床开发过程对比 (17)图11：FDA指定的“Totality-of-Evidence”途径 (17)图12：Sandoz公司Neulasta®生物类似药LA-EP2006进展流程 (20)图14：LAPSCOVERY®技术 (25)图15：LAPS-GCSF Technology (26)图16：F-627结构示意图 (27)图17：F-627机理示意图 (27)图18：临床试验的主要终点DSN示意图 (28)图19：Neulasta和Neupogen的销售额（百万美金） (32)图20：2009-13年欧洲G-CSF类药品逐日处方量比重走势（原研药vs类似药） (34)图21：08-12年英国G-CSF类药品日处方量分类走势 (34)图22：08-12年英国非格司亭类药品日处方总量走势 (35)图23：短效G-CSF生物药与长效G-CSF生物药适应症对比 (36)图24：Neupogen收入情况（百万美金） (37)图25：生物类似药在美国的销售情况（百万美元） (37)图26：美国亮丙瑞林市场格局（单位美金） (40)图27：Eligard样本医院销售收入（单位美金） (41)图28：2005-2014年我国G-CSF市场规模及长效G-CSF市场占比变化情况 (42)图29：Neulasta预注射器 (44)图30：Neulasta的Onpro装置 (44)图31：Onpro注射装置销售占比不断提升 (45)表目录表1：骨髓抑制的诊疗指标 (8)表2：CSF是肿瘤病人化疗后提升白细胞的标准疗法 (11)表3：G-CSF领域的两种主要产品 (12)表4：FDA各类生物制品注册途径对比 (16)表5：生理化学、生物学特征描述中需进行的测试/试验 (18)表6：351(k)通道申请的部分比对试验要求 (18)表7：351（a）途径在研长效G-CSF (22)表8：Teva储备的两款长效创新G-CSF (23)表9：Teva管理层变更情况（2012-2014年公司管理层变动频繁） (24)表10：长效G-CSF主要临床试验汇总 (29)表11：F-627和SPI-2012的II期临床试验汇总 (31)表12：F-627的II期临床爬坡数据 (31)表13：F-627一项正在进行III期临床设计 (32)表14：治疗费用对比 (33)表15：EMA目前已批准上市的G-CSF生物原研药和类似药 (33)表16：FDA批准的G-CSF (36)表17：FDA批准的LH-RH类似物 (39)表18：国内长效G-CSF研发上市进展情况 (43)G-CSF：肿瘤化疗中的升白药，衡量标准是ANC指标肿瘤化疗引起中性粒细胞减少，继而诱发感染，严重可危及患者生命骨髓抑制是最常见的化疗剂量限制性毒性，主要表现之一为嗜中性粒细胞（人体最多的一种白细胞）减少。
细胞毒性化疗仍然是目前治疗癌症的主要治疗手段之一。
化疗治疗肿瘤的最大弱点是这种治疗方法将快速增殖分化的正常细胞无区分地和肿瘤细胞一起杀死。
由其产生毒性的主要表现在造血系统，即嗜中性粒细胞减少（Neutropenia)，在临床上称之为化疗引起的嗜中性粒细胞减少症(chemotherapy-induced Neutropenia)。
肿瘤病人由于化疗引起的嗜中性粒细胞减少程度一般和化疗使用的剂量呈依赖关系，重复使用化疗，可以造成嗜中性粒细胞减少的累积效应。
嗜中性粒细胞减少症导致综合性感染，严重可危及患者生命。
中性粒细胞占白细胞的50%~70%，是白细胞中最重要的成分，白细胞是抵抗微生物侵入的第一道防线，具有变形与吞噬能力，在抵抗疾病、保护机体方面非常重要。
嗜中性粒细胞减少症的主要临床后果是综合性感染(infected complication) ，大多数病人感染主要是由好氧（aerobic)细菌感染造成。
嗜中性粒细胞减少可以导致下一个治疗周期的延迟，从而直接影响化疗的治疗效果。
严重的嗜中性粒细胞减少，即嗜中性粒细胞绝对计数ANC (AbsoluteNeutrophil Count) 低于0. 5X10/L，可导致病人感染、器官衰竭甚至影响生命。
中性粒细胞绝对数目（ANC）是嗜中性粒细胞减少症的重要指标。
白细胞总计数(WBC)血常规项目合理范围4-10, 中性粒细胞占白细胞的50%~70%。
中性粒细胞绝对数量,英文名为absolute neutrophil count (ANC)，血常规项目为NEU#，正常范围2-7×109/ L，成人低于2.0×10/L者，儿童低于1.5×10/L称为中性粒细胞减少，如粒细胞严重减少，低于0.5×10/L者，称为粒细胞缺乏。
图1：中性粒细胞数目是血常规检测的重要指标发热性中性粒细胞减少（FN）则是白细胞减少的极端情况。
FN对应IV级中性粒细胞减少、同时单次口腔体温>38.3℃或者两次大于38C持续1h。
FN占整个ANC减少事件的30%，在初次化疗患者中占25%~40%。
表1：骨髓抑制的诊疗指标图2：中性粒细胞减少的分级和定义G-CSF是肿瘤病人化疗后提升白细胞的标准疗法G-CSF是肿瘤病人化疗后提升白细胞的标准疗法，三大指南推荐（NCCN、ACSO、EORTC）。
重组人促嗜中性粒细胞刺激生长因子（recombinant humangranulocyte colony-stimulating factor，rhG-CSF)已经广泛应用于化疗和放疗引起的白细胞数减少症，而作为肿瘤病人化疗的标准支持疗法。
图3：CSF升白的机制根据美国国家综合癌症网络（NCCN）肿瘤实践指南的推荐，在中性粒细胞减少的预防和治疗、以及维持计划剂量化疗时使用CSF：（1）明确推荐剂量：非格司亭为每日5 μg/kg，培非格司亭为每个疗程单次使用6 mg；（2）把握给药时间和给药途径：一般选择皮下注射，应用时间都是在化疗结束后24～72 h 开始应用，用至低点后恢复，不推荐在化疗同一天应用CSF；ASCO 在2006年版的临床实践指南提出关键建议：从患者、疾病、治疗相关因素考虑，当患者出现发热性嗜中性粒细胞减少症的发病风险达到20 %以上时，建议在初级预防治疗的第一周期给予CSF，并在随后的化疗中持续给药。
在预防性应用CSF时，停药的指标是白细胞超过10 ×10/ L 或化疗/放疗后白9细胞一直在正常范围。
同时，在治疗性应用中，单纯发现粒细胞减低，无发热者，不推荐使用G－CSF。
表2：CSF是肿瘤病人化疗后提升白细胞的标准疗法图4：非格司亭（短效CSF）升白示意图图5：非格司亭（短效CSF）升白示意图（与安慰剂比照）基因重组版的CSF在90年代以后开始在临床上大规模应用。
成熟的内源性的人粒细胞集落刺激因子（G-CSF)由174个氨基酸构成，分子量为18-20kDa。
利用基因工程技术，Amgen公司在1991年上市了大肠杆菌发酵的短效版G-CSF，非格司亭，Neupogen，2001年上市了长效版G-CSF，培非格司亭（Pegfilgrastim，Neulasta）。
Neupogen和Neulasta两者的区别在于长效版使用了PEG的修饰技术，使CSF的分子量和体积变大，从而延长了半衰期，从而把化疗周期内的注射次数从7-10次减少到1次注射，增加了临床使用的便利。
表3：G-CSF领域的两种主要产品图6：PEG-G-CSF示意图图7：PEG在蛋白质分子外形成一个水合的壳状结构Neulasta未来替代：两种途径竞争50亿美金市场围绕Neulasta, 主要有两种思路：351（a）途径和351（k）途径Neulasta在2015年专利到期，相对于短效的Neupogen的10亿美金销售额，其50亿美金的销售额替代空间更加巨大。
围绕长效Neulasta,主要有两种思路：（1）生物类似药途径，走的351（k）途径，主要追求与原研药做到高度相似，第一个吃螃蟹的是Sandoz，后续有Apotex、CHRS；（2）Me-too药途径，主要是按照BLA申报，走的是351（a）途径，本质上在G-CSF的修饰上采取了不同的长效技术，第一个吃螃蟹是Teva，后续是健能隆SPPI/Hanmi。