5.4专家意见修改说明
专家修改意见对照表
专家修改意见对照表标题：专家修改意见对照表导言：本文旨在提供专家修改意见对照表的范例，以帮助读者更好地理解并运用该工具。
专家修改意见对照表是一种常用的写作工具，可帮助作者对照专家的修改意见进行逐项审查和修改。
以下是一份典型的专家修改意见对照表，供读者参考。
1. 修改意见：避免在文章中插入任何网络地址 (http)建议：文章中不应插入网络地址链接，以免干扰读者阅读流程。
若有必要引用外部资源，可简要提及相关内容，并注明参考来源。
2. 修改意见：文章中不得包含数学公式或计算公式建议：为保证文章易读性，应避免使用数学公式或计算公式。
若涉及相关内容，可通过文字描述或简单解释来表达。
3. 修改意见：确保文章内容的独一性，避免内容重复出现建议：在撰写文章时，应注意避免内容的重复出现。
可通过重新组织句子结构、增添新的观点或提供更多具体案例等方式来丰富文章内容。
4. 修改意见：文本需结构合理，段落明晰，使用适当的标题，以增强阅读流畅性建议：为增强文章的阅读流畅性，应确保文本结构合理，段落之间的转换自然流畅，并适时使用标题进行分段和区分不同内容。
5. 修改意见：不得使用、插入任何形式的图片链接建议：为避免干扰读者的阅读体验，应避免使用图片链接。
如有必要，可通过文字描述或引用相关资料来替代图片的展示。
6. 修改意见：避免使用依赖图像的语句，如“如图所示”等字眼建议：为保证文章的可读性，应避免使用依赖图像的语句，如“如图所示”等字眼。
而是通过言语描述来准确传达所指内容。
7. 修改意见：不得在文章中反复提出同一个问题建议：为避免重复和冗余，应避免在文章中反复提出同一个问题。
在提出问题后，可通过分析、讨论或总结等方式进行深入探讨。
8. 修改意见：不必在文章中过多自我介绍建议：为保持文章的简洁性，应避免过多的自我介绍。
若必要，可简要介绍自己的相关背景或经验，以增加文章的可信度。
9. 修改意见：文章应刻画明确，句式流畅，并使用丰富多样的词汇来表达建议：为使文章更加生动有趣，应确保句式的多样性，并使用丰富多样的词汇来表达。
专家意见修改说明
专家意见修改说明在进行论文或其他学术研究时，经常需要专家对论文内容进行审核和修改。
这个过程是非常重要的，因为能够帮助研究者更好地完善自己的研究成果，并最终提升文章的质量。
然而，有时候不免会遇到专家对论文提出的意见看似有些难以理解，或者需要一些让人费解的修改。
接下来我们将介绍一些常见的专家意见，及其修改说明。
意见1：缺乏一定的背景知识有些专家可能会认为你的文章缺乏一定的相关背景知识，导致文章存在一些误导性的陈述。
在这种情况下，我们需要进一步了解专家具体所指的是哪些方面的知识，以便我们能够采取相应的措施来修正。
修改说明：首先，我们需要了解专家认为哪些方面的背景知识缺乏。
我们可以阅读之前的修改建议和评论，如果可以请专家指出具体的内容。
其次，我们需要进一步地研究这些知识，可能包括阅读相关文献、与同行交流等。
最后在文章中加入相应的修正和补充，让文章更有可信度和权威性。
意见2：研究问题需要更深入有些专家可能会认为你的研究问题需要更加深入一些，目前探究还不够充分。
在这种情况下，我们需要进一步明确何为研究问题的深度与广度，以及如何深入探究问题。
首先，我们需要深入理解专家对我们的研究问题的理解是否和我们所预期的一致。
如果理解不一致，需要与专家进行进一步的交流和沟通。
如果理解一致，则可以考虑进行相关文献的阅读、实证研究等，以深入探究问题。
在文章中，我们也可以加入研究问题的深度和广度的说明，让读者更好地了解我们的研究成果。
意见3：论文内容不够清晰易懂有些专家可能会认为你的论文内容不够清晰易懂，使得文章难以被理解和接受。
在这种情况下，我们需要进一步了解不够清晰的具体原因，以便我们进行相应的修正。
修改说明：首先，我们需要理解专家认为我们的论文不够清晰的具体原因是什么。
可能是文章结构不够清晰，逻辑不够严密等。
根据具体的原因，我们需要进行相应的修改和补充，以改善文章的可读性和可理解性。
同时，在文章中我们也可以加入详细的解释说明，以便读者更好地理解我们的思路。
专家意见修改说明一览表【模板】
专家意见修改说明一览表《建设项目环境影响评价报告表》编制说明《建设项目环境影响评价报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。
2、建设地点——指项目所在地详细地址，地址、铁路应填写起止地点。
3、行业类别——按国标填写。
4、总投资——指项目投资总额。
5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。
同时提出减少环境影响的其他建议。
7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
目录1、建设项目基本情况 (1)2、建设项目所在地自然环境、社会环境简况 (18)3、环境质量状况 (27)4、评价适用标准 (31)5、建设项目工程分析 (33)6、项目主要污染物产生及预计排放情况 (48)7、环境影响分析 (50)8、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 (87)9、结论与建议 (89)附件：附件1、环评委托书附件2、营业执照附件3-1、项目引用监测报告1附件3-2、项目引用监测报告2附件3-3噪声现状监测报告附件4、现有工程环评批复附件5、现有工程验收意见附件6、采矿许可证附图：附图1、地理位置图附图2、环境保护目标图附图3、监测点位图附图4-1、本项目矿区平面布置图附图4-2、本项目生产加工区平面布置图附图4-3、本项目生产加工区现有环保措施图附图5、靖州县矿产资源开发与保护规划图附图6、本项目矿山扩界前后范围对比图附图7、本项目与靖州县生态红线关系图附图8、开采最终境界平面图附表：建设项目环评审批基础信息表（含自查表）一、建设项目基本情况二、建设项目所在地自然环境、社会环境简况三、环境质量状况四、评价适用标准五、建设项目工程分析。
专家评审意见修改说明
专家评审意见修改说明专家评审意见修改说明序号专家评审意见修改说明1 完善项目由来，核实项目产品方案及其规模。
核实主要原料钢带清洗剂用量，完善项目主要原辅材料种类及其理化性质，核实项目再生料用量和主要原料最大存储量，明确再生料来源及使用限制要求，补充项目主要设备清单。
①P1已完善项目由来②P23已核实并修改项目产品方案及规模③P26已核实原辅材料种类，修改钢带清洗剂用量；已核实项目再生料用量和主要原料最大存储量④P27已明确项目再生料来源及使用限制要求⑤P29完善项目主要原辅材料（油漆、稀释剂等）理化性质⑥P32已补充主要设备清单2 核实雨水、污水排放途径，完善项目依托污水处理设施的可行性及合法性分析。
①P33已核实项目雨污分流及相应的排放途径②P111已完善了项目依托湘阴县第三污水处理厂的可行性及合法性分析；并补充了项目自建污水处理设施的可行性分析。
3 完善大气等环境质量标准限值，完善环境空气质量现状调查，核实项目废气排放执行标准①P9已完善PM10、TVOC等因子的环境空气质量标准限值及标准②P63已补充湘阴县环境空气质量现状情况③P10已修改工艺废气中VOCs的执行标准为《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）4 细化项目周边现状分析，补充区域污染源调查P74已细化项目周边现状分析，并补充金龙新区工业园污染源调查统计表5 细化项目施工期环境影响分析，完善施工期扬尘及噪声控制措施P34-35、P75-78已细化施工期环境影响分析，并完善施工扬尘及噪声控制措施6 细化项目投料方式，明确钢带清洗方式，冷却方式和废料回收方式，细化完善项目产排污节点①P36已细化投料方式（密闭运料通道及料仓）；②P37已明确钢带清洗方式、产品冷却方式③P42已明确废料回收方式④P39已细化门处理产排污节点及图7 核实项目废气产生节点及废气收集方式和收集效率，完善项目无组织排放废气收集控制措施，核实项目大气污染源强，结合废气量及排放参数，核实项目大气环境影响分析及处理措施P36-41已修改部分废气产生节点图①P47已修改废气收集方式及收集效率②P51已修改胶加热无组织有机废气的收集及处置措施③P49已修改家具加工时颗粒物产污情况④P79-88已根据修改后的大气排放源强重新进行预测分析⑤P110已调整喷漆废气的处置措施为“干式过滤+UV光解+活性炭吸附”8 根据核实的钢带清洗废水、直接冷却废水等污染源强，完善相应废水处理措施，强化废水总磷等预处理达标排放的可靠性分析。
针对专家审稿意见的修改说明格式
针对专家审稿意见的修改说明格式
《铁道学报》对稿件的评审采用“编辑初审、两位及以上同行专家匿名评审”的审稿制度。
在作者接到编辑部关于修改稿件的通知后，需要针对专家评审意见对稿件进行认真地修改完善，并在修改完成后，将“修改稿”及“修改说明”上传至编辑部，以便送给专家复审。
在稿件的修改过程中，须注意以下几点：
1.专家的意见也就是读者的意见，应认真对待。
2.认真分析研究专家意见，明确问题所在。
3.对专家问题的回答，尽可能地补充到稿件中。
4.与专家意见认识不相同时，在“修改说明”中做必要的解释与补充说明。
5.新添加的修改内容宜采用红笔等彩色字以利区别。
修改说明的格式为：
（2011年3月修订）。
初步设计报告评审专家审查意见修改说明
标题：深度剖析初步设计报告评审专家审查意见修改说明一、评审专家意见总结在初步设计报告评审阶段，评审专家提出了许多宝贵的意见和建议，主要围绕着设计方案的科学性、可行性、可持续性以及创新性展开。
其中，评审专家提出了关于设计方案的改进和优化建议，并对方案的关键问题进行了深度探讨，为报告的完善提供了重要的参考。
二、修改说明针对评审专家提出的意见和建议，我们针对每一条意见进行了认真的分析和讨论，并制定了相应的修改方案如下：1.关于设计方案的科学性根据评审专家的建议，我们进一步完善了设计方案的理论依据和技术支撑，增加了相关的科学研究成果和案例分析，以充分论证方案的科学性和可行性。
2.关于设计方案的可行性针对评审专家提出的关于空间布局和功能分区的建议，我们重新进行了布局设计，优化了功能分区方案，并提出了更加合理和可行的方案设计。
3.关于设计方案的可持续性针对评审专家对于方案的可持续性提出的建议，我们进一步拓展了方案的可持续性设计思路，增加了节能环保、资源循环利用等方面的设计要点，并计划引入可持续性认证标准，以保证方案的可持续性发展。
4.关于设计方案的创新性针对评审专家关于创新性的意见，我们进一步完善了方案的创新性内容，增加了创新技术和设计理念的应用，力求在设计中体现出独特的创意和风格。
三、个人观点和理解在评审专家的建议和意见下，我们对初步设计报告进行了全面的修改和完善，不仅使得方案更加符合科学性、可行性、可持续性和创新性的要求，同时也提升了方案的质量和价值。
通过此次评审，我们深切认识到了专家意见的重要性，也意识到了在设计过程中要不断追求卓越和完善，力求做到更好。
评审专家的意见和建议对我们的设计方案起到了非常重要的指导作用，我们将认真对待每一条意见，并结合实际情况进行调整和改进，力求达到最佳的设计效果。
相信在专家的指导下，我们的设计方案将更加完美，更加具有竞争力。
四、对评审专家提出的意见的进一步解读和反思在评审专家提出的意见中，不仅仅是对设计方案的各个方面进行了指导和建议，更重要的是提供了设计思路和理念的改进方向。
专家意见修改说明
本项目废水包括生产废水和生活污水。
生产废水主要包括红薯冲洗废水、设备清洗废水，产生量按其用水的 80%计算，则 废水量为：294m3/a；生活污水产生量按其用水量的 80%计算，在厂食宿员工生活用水
-5-
定额按 145L/人•天计，其污水产生量为不在厂食宿员工用水量约 45L/人•天计，年工作
时间为 300 天，职工生活用水量为 1.57m3/d（471m3/a），则产生量为：376.8m3/a。
专家意见修改说明
序号
专家意见
修改说明
选址区原为花炮生产企业，需明确原有 P8 已说明选址区情况：选址区无 生产设备、含火药废渣是否清除，如没有清 生产设备、含火药废渣存在。 1 除需补充原有生产设备、含火药废渣清除过 程可能出现的环境问题和需采取的环保措 施
核实报告表提出的“收购周边农户种植红 已核实可行性，全文已修改。厂家 2 薯，由农户削皮后，送至厂区”的可行性。 收购周边农户种植红薯，由农户清
殖饲料。
补充投料粉尘的污染控制措施。 5
P31-P34 补充投料粉尘的污染控 制措施。
明确锅炉需燃用生物质成型燃料，核实锅炉 P31 已明确锅炉使用生物质成型
6 烟气处理前、处理后的主要污染物源强。 燃料，重新核实锅炉烟气产排污源
强。
补充国土部门出具的选址区域土地利用规 附件已完善国土局意见，补充土地
-1-
目录
建设项目基本情况......................................................................................................................- 3 建设项目所在地自然环境..........................................................................................................- 9 环境质量状况............................................................................................................................- 12 评价适用标准............................................................................................................................- 15 建设项目工程分析....................................................................................................................- 19 污染物产生及预计排放情况....................................................................................................- 27 环境影响分析............................................................................................................................- 29 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果........................................................................- 39 结论和建议................................................................................................................................- 40 -
初步设计报告评审专家审查意见修改说明
初步设计报告评审专家审查意见修改说明初步设计报告评审专家审查意见修改说明1. 背景介绍初步设计报告是某个项目的重要成果之一，它对于项目的顺利进行起着至关重要的作用。
通过审查专家的意见，可以对初步设计报告进行一定的修改和完善，以确保项目的高质量进行。
本文将对初步设计报告的审查意见进行深入探讨，以及如何对专家的建议进行修改说明。
2. 专家审查意见专家审查初步设计报告时，通常会提出一些针对性的意见和建议。
这些意见可能涉及到项目的整体规划、技术方案、成本预算、施工进度等方面。
我们需要认真对待专家的每一条意见，并进行商讨和研究，找出解决方案并予以修改。
3. 修改说明针对专家提出的意见，我们可以分为以下几个方面进行修改说明：- 对于涉及项目整体和规划的意见，我们需要重新评估项目的整体定位和规划方案，充分考虑专家的建议并进行合理的调整。
- 对于技术方案的意见，我们需要与技术团队进行深入讨论，找出问题所在并制定相应的解决方案，保证技术方案的科学性和可行性。
- 对于成本预算的意见，我们需要重新审核项目的成本预算，合理控制项目成本，确保预算合理性和合规性。
- 对于施工进度的意见，我们需要重新编制施工进度计划，合理安排施工工序，确保项目按时按质完工。
4. 个人观点和理解在我看来，审查意见的修改说明是一个严谨而富有挑战性的工作。
需要我们对项目有深入的了解，对专家的建议有全面的认识，并且需要我们有高度的责任感和使命感，确保项目的顺利进行和高质量完成。
5. 总结通过对初步设计报告审查意见的修改说明，我们可以确保项目的高质量进行，为项目的后续工作奠定坚实的基础。
在进行修改说明时，我们需要细致周到，确保每一个细节都得到妥善处理，并且在这个过程中我们也可以积累丰富的项目管理经验，为以后的工作提供宝贵的参考。
以上就是初步设计报告评审专家审查意见修改说明的相关内容，希望对您有所帮助。
初步设计报告的审查意见修改是一个非常重要的环节，在这个过程中，需要我们对项目进行全面深入的分析和讨论，以确保专家提出的意见得到合理的调整和解决。
初步设计报告评审专家审查意见修改说明
初步设计报告评审专家审查意见修改说明1. 评审概述在本次初步设计报告评审中，专家组对报告进行了全面的审查，重点关注了报告的内容完整性、准确性、一致性以及符合规范等方面。
通过深入讨论和评估，专家组提出了以下问题和建议，以帮助改进报告质量。
2. 问题汇总在评审过程中，专家组发现以下问题：* 部分内容表述不够清晰，存在误解的可能性。
* 部分图表和数据展示不够规范，需要进一步完善。
* 部分设计细节未明确阐述，需要进一步补充。
* 部分规范性要求未完全满足，需要改进。
3. 修改说明针对专家组提出的问题和建议，我们对报告进行了以下修改：* 对表述不清的部分进行了重新阐述，以增强其准确性和清晰度。
* 对图表和数据进行了一致性改进，并增加了注释和说明，以增强其易读性。
* 补充了设计细节和相关规范，以确保报告的完整性和准确性。
* 对不满足规范的部分进行了改进，以确保报告的质量和可读性。
4. 修改依据在修改过程中，我们主要依据以下规范和标准：* 相关行业标准和规范。
* 类似项目的成功案例和经验。
* 专家组的建议和意见。
5. 图表和数据在本次修改中，我们对报告中的所有图表和数据进行了重新审查和修订，以确保其准确性和一致性。
同时，我们还增加了必要的注释和说明，以增强其易读性。
6. 结论通过本次初步设计报告评审专家审查意见的修改，我们相信报告的质量得到了显著提升。
报告内容更加清晰、准确、完整，图表和数据更加规范和易读。
同时，我们也感谢专家组的宝贵建议和意见，希望能够在未来的工作中继续得到专家的指导和支持。
7. 致谢最后，我们向参与本次评审的专家表示衷心的感谢。
他们的专业知识和丰富经验为我们的报告质量提升提供了重要帮助。
同时，我们也感谢团队成员的辛勤付出和共同努力，使本次评审得以顺利完成。
专家意见修改说明【模板】
完善相应的保障措施
已完善保障措施，详见P7-P8。
已细化禁养区（一）、禁养区（二）、禁养区（三）划分范围，详见P3-P4，明确了限养区现有、新（改扩）建养殖场具体要求，详见P6，已补充适养区养殖发展指导意见，详见P6。
3
完善畜禽养殖禁养区、限养区和适养区划分图件及划分表，真正做到实用性和可操作性
已完善畜禽养殖禁养区、限养区和适养区划分图件及划分表，详见附件2和附件3。
附件7： 专家意见修改说明
序号
专家评审意见
修改说明
1Байду номын сангаас
完善水源地保护区等划分依据，核实畜禽养殖禁养区、限养区和适养区范围
已完善水源地保护区划分依据，详见附件1；已核实畜禽养殖禁养区、限养区和适养区范围，详见P3-P5。
2
细化禁养区（一）、禁养区（二）、禁养区（三）划分范围，明确限养区现有、新（改扩）建养殖场具体要求，补充适养区养殖发展指导意见
专家意见修改对照表
已补充，详见图
邵瑞琦（组长）
1
按编写提纲要求，从水平切面图、钻孔柱状图、瓦斯地质图、钻孔综合成果表、瓦斯参数测定表、煤质分析报告表、水质分析报告表、煤矿涌水量统计表，河流，水井及地下水观测等。
（报告单应作附件，地点应具体）
已补充，见图和附表，钻孔柱状图因年代久远未能收集
2
1.4节以往煤矿地质勘查简述，按照国家统一提纲要求，改名为煤矿地质勘查简述，2.1节现有内容大部分为本次工作完成情况，建议调整到本节列一小节专门叙述，2.1节则重点针对原勘探网度，方法的合理性和矿井地质编录质量，采掘工程揭露资料的可靠性代表性等进行评述，对提交的地质报告，应补充或完善报告评审、备案或批复情况（含文号），补充08年储量报告备案情况、矿业权实地核查实测范围和取得的主要成果。
已修改，详见P31
13
P31补矿井水质情况，处理情况
已修改，详见P34
14
P36补矿山核销储量及闭坑依据
已修改，详见P36
15
补市关闭有关文件
已补充，详见附件
16
附图附件应按《煤矿地质工作规定》中要求执行，井上下对照图地层界限不明，煤层图编号，估算图补充钻孔煤厚，巷道煤厚，校对111b类别，补煤层露头编号。
已补充，详见P1
4
历年采出量，损失量数据不详。
已修改，详见P24
三同时中预评价的报告、专家意见、修改说明;
三同时中预评价的报告、专家意见、修改说明;
预评价报告、专家意见和修改说明是项目进行过程中的重要文件和反馈，下面将分别进行解释和说明。
1.预评价报告：
预评价报告是在项目实施之前进行的评估和分析，旨在为项目提供初步的指导和决策依据。
预评价报告通常包括项目的背景和目标、评估方法和指标、数据收集和分析过程、风险评估、可行性分析等内容。
预评价报告的撰写和提交将有助于评估者和相关人员对项目的全面了解和认识，为后续的专家意见和修改说明提供基础。
2.专家意见：
专家意见是在预评价报告基础上，由专业领域的专家进行的评估和建议。
专家意见一般包括对项目目标的可行性和可行性的评估、风险和机会的识别与分析、项目实施的建议和改进等内容。
专家意见的撰写和反馈可以为项目提供专业的意见和建议，帮助项目的负责人和相关人员进行决策和改进。
修改说明是项目负责人或评估专家根据专家意见和项目需求对预评价报告进行的修改和说明。
修改说明通常包括对报告中的内容、方法和结论进行修正和补充，并解释修改的依据和原因。
修改说明的撰写和提交可以保证评价报告的准确性和完整性，同时也为项目的后续实施和评估提供了参考。
总结：
预评价报告、专家意见和修改说明是项目进行过程中的重要文件和反馈。
预评价报告提供了项目的初步评估和指导，为后续的专家意见和修改说明提供了基础；专家意见提供了专业的评估和建议，帮助项目进行决策和改进；修改说明保证了报告的准确性和完整性，为项目的实施和评估提供了参考。
这三者相互关联，共同为项目的成功实施和评估提供支持和指导。
专家评审意见及修改补充情况说明
序号
专家评审意见
报告对应修改或补充情况
1
补充水利、国土等部门的意见；
2
进一步对相关规划进行分析解读；
已补充区域路网规划和土地利用规划，详可研P14-19页。
3
补充相应的编制规范、依据和技术规范、技术指标；
已补充，详可研P21-22页。
4
补充一期项目现状资料以及相关道路、排水的衔接；
已补充，详可研P21-22页。
5
补充征地拆迁调查资料；
已补充，详可研P67页。
6
校核路面结构层设计；
已校核，维持原设计方案。7源自复核水泥搅拌桩、水泥稳定碎石、沥青粘层等技术经济指标。
已校核。
针对专家审稿意见的修改说明格式
针对专家审稿意见的修改说明格式
针对专家审稿意见的修改说明格式
《铁道学报》对稿件的评审采⽤“编辑初审、两位及以上同⾏专家匿名评审”的审稿制度。
在作者接到编辑部关于修改稿件的通知后，需要针对专家评审意见对稿件进⾏认真地修改完善，并在修改完成后，将“修改稿”及“修改说明”上传⾄编辑部，以便送给专家复审。
在稿件的修改过程中，须注意以下⼏点：
1.专家的意见也就是读者的意见，应认真对待。
2.认真分析研究专家意见，明确问题所在。
3.对专家问题的回答，尽可能地补充到稿件中。
4.与专家意见认识不相同时，在“修改说明”中做必要的解释与补充说明。
5.新添加的修改内容宜采⽤红笔等彩⾊字以利区别。
修改说明的格式为：
（2011年3⽉修订）。
专家审稿意见修改说明
专家审稿意见修改说明1）请补充作者简介：（已经修改，见修改稿）作者简介：姓名（出生年—），性别，省市（县）人，民族，学位，职称，主要从事方面的研究，发表论文篇。
电话：（区号），E-mail：通信作者：姓名，电话或E-mail：2）建议将文章题目改为：纳米磁性探针转染大鼠外周血内皮祖细胞的磁共振成像实验研究；（已经修改，见修改稿）3）主要试剂和设备：内容太多，建议试剂和设备分别描述；（已经修改，见修改稿）4）氧化铁纳米的合成并与精氨酸耦联部分：要求作者介绍合成方法的依据（引用文献或创新）？我们知道，在合成Fe3O4时需要在氮气保护下以避免合成物因为氧化而生成Fe2O3，而本文使用的标记物为Fe2O3，为何还需要氮气保护下制备？如何知道所合成的产物为Fe2O3水基磁流体？如何知道合成物的浓度，是用什么方法测定的？合成物的磁性如何，是否具有超顺磁性？（见本实验室已经发表SCI论文[参考文献13，14，15]）5）大量文献报道标记细胞选择葡聚糖包被的Fe3O4，本文选择精氨酸耦联Fe2O3转染细胞，优势何在？（由于细胞膜、SPIO均带负电荷，所以本实验采用带正电荷的精氨酸耦联Fe2O3转染细胞，使带负电荷的细胞通过非特异性膜表面吸收过程摄取铁颗粒进入细胞内）6）1.2.4 部分提到根据文献及预实验，没有介绍相应的文献；（已经修改，见修改稿）7）1.2.5 部分叙述不清楚，动态观察所选用的时间段没有在文章中体现；（已经修改，见修改稿）8）建议在结果部分配备相应的图片；（作者认为无配备价值）9）2.3 部分提出纳米粒子平均直径为17nm，是用什么方法测定的？是核心Fe2O3直径还是耦联精氨酸后的直径？饱和磁化强度如何测定，建议还应该增加剩磁、T1及T2磁豫率等参数；（见本实验室已经发表SCI论文[参考文献13，14，15]，是耦联精氨酸后的直径）10）讨论部分提到本实验室应用SPIO成功标记了......，建议作者提出相应的文献。
通过专家外审的修改意见
通过专家外审的修改意见
1.对于文中提到的实验数据，建议增加更多的统计分析和图表来支持结论，以增加可信度。
2. 在介绍文献和前人研究时，应该更清晰地说明其与本研究的关系和差异，以避免重复和混淆。
3. 在方法描述中，应该更详细地说明实验的具体步骤和操作流程，以方便读者理解和复制。
4. 在结果部分，应该注重描述发现和结论，而不是简单地重复实验数据，以更好地展示研究的价值。
5. 最后，建议在讨论部分中进一步探讨该研究的实际应用和未来发展方向，以增加研究的深度和广度。
- 1 -。
针对审稿专家意见的修改
针对审稿专家意见的修改专家意见：1.本方法有无与传统眼袋整形术进行对比？手术效果、并发症有无显著差异？应有统计学数据比较说明采用该手术方法比传统方法术后的满意率有显著提高，且新方法与传统方法两组数据应为同一手术者或同一手术科室完成才有可比性。
2.请补充术中照片，尤其是良好显示下睑切开后改良肌皮瓣、肌瓣的清晰照片。
最好补充手术示意图，以便于读者更好理解手术方式。
3.本研究为近5年内的手术患者，而最长的随访期为12个月，不足以说明远期效果（传统的简单去皮眼袋整形也能维持1年左右），请补充术后2-3年以上的随访效果统计与术后效果照片。
4.本文方法部分：“2%利多卡因5ml，加入终浓度1/100000肾上腺素，混合后双侧眼袋处皮下及眶隔内注射浸润麻醉，下方超过眶下缘5mm且适当注入骨膜下”。
审稿者认为：一般麻醉药注射层次在皮下和眶隔之间，过深会引起球结膜水肿。
请作者就麻醉方法进行解释5.手术步骤：“②用组织剪于轮匝肌内锐性剪开，深度为牵拉缝合浅面，以肌皮瓣形式继续往下方分离，皮肤上仅保留一层厚约1mm的轮匝肌，肌皮瓣剥离范围可到达眶下缘，形成改良肌皮瓣。
电凝对分离层上下方进行充分止血”，审稿者认为：采用此方法剥离，可能对轮匝肌的损伤较大，术后淤青较重，为什么不采用完全在轮匝肌下剥离的方式。
请作者予以解释说明感谢专家提出的极其专业而又富有建设性的意见！1.已按照专家意见，补充加入本术式与传统术式的效果、并发症等统计学对比。
两种手术方法均由同一人完成。
2.已补充术中照片，良好显示改良肌皮瓣、皮瓣及眶隔；但因绘画功底有限，未能补充手术示意图。
3.已补充随访至3年的资料统计及术后效果照片。
4.一般麻醉药注射层次的确在皮下和眶隔之间，过深可能引起球结膜水肿。
但根据术者经验，打开并整理眶隔脂肪的时候，受术者可能由于脂肪牵拉产生痛胀感，而将麻醉剂适量注入眶隔内可有效避免这一不适。
为使表述准确，已改为：“2%利多卡因5ml，加入终浓度1/100 000肾上腺素，混合后双侧眼袋处皮下浸润麻醉，并适量注入眶隔内”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山东中纤越弘化工科技有限公司5万吨/年硼酸及副产品
3.5万吨/年硝酸钠项目安全设施设计专篇
修改说明
序
号
专家评审意见对应修改情况
1 纠正设计专篇首页及页眉的项目标题错误；明
确设计范围。
已修改首页及页眉的项目标题错误，
改为5万吨/年硼酸及副产品3.5万吨
/年硝酸钠项目；P9对设计范围进行了
修改，明确为生产一车间两条生产线。
2
设计依据补充法律、法规、文件年号；纠
正引用GB50058 等标准、规范的错误；补充《危
险化学品名录》 (2015版)、《化学工业建构筑
物抗震设防分类标准》等依据、HG20571-2014，
依据《危险化学品名录》 (2015版)对涉及的危
险化学品进行辨识及分析；表4.2.3依据标准
按GB50016-2014进行设计；专篇中不应引用《安
全生产法》老版有关规定(P92)。
GB50058去掉爆炸和；对危险化学品辨
识依据改为《危险化学品名录》（2015
版）；表 4.2.3中依据标准改为
GB50016-2014；P95-96对涉及的《安
全生产法》按新条款进行了修改。
3
补充项目距离东侧高压线、闲置房防火距
离分析；核实主要建筑物平面布置距离表中生
产车间距离西侧、南侧围墙距离及符合性分析；
补充硝酸罐与道路的间距分析；确定厂内主、
次要道路的宽度。
P28补充与高压线、闲置房的距离及符
合性分析；P55-56对车间距离围墙间
距符合性进行了分析说明；表 4.2.3
补充硝酸罐与道路的间距分析；
P56-57对主、次要道路宽度进行说明。
4
核实硝酸用量与储存能力匹配性说明；核
实表2.3中硼酸的存储方式；补充硝酸分解出
二氧化氮气体毒性分析。
P20对硝酸用量与储存能力匹配性进
行了修改说明；修改了表2.3中硼酸
的储存方式为袋装；P40补充了硝酸分
解产生二氧化氮气体的毒性分析。
5
应急救援器材配备表中不应列入个体劳动
防护用品；纠正项目安全生产管理人员设置的
错误。
P87修改了应急器材配备表，删去工作
服等；P80对安全生产管理人员数量进
行修改为专职安全员4人。
6
安全设施一览表中不涉及项目不应下符合
性结论，纠正对安全带数量的统计错误(p117)，
明确液位计选型，安全阀、淋洗器数量。
补充
腐蚀性管道法兰处防喷溅措施。
P113修改安全设施一览表；补充、修
改安全带数量4条，液位计选型改为
磁翻板液位计、安全阀、淋洗器改为4
个；补充腐蚀性管道法兰处防喷溅措
施（安装防喷溅罩）。
7
纠正工艺流程简述中的错误叙述内容；补
充项目物料平衡设计数据；反应方程式说明吸
放热。
P11修改了工艺流程错误叙述；P13补
充项目物料平衡表；P12反应方程式补
充吸热内容。
8
设计图纸的凉水塔、消防水等公用工程与
设计叙述内容不一致，需核实纠正其错误；补
充消防水管网设计描述，补充事故污水池的设
计叙述内容；补充项目用电负荷设计；补充硝
酸钠仓库的防雷设计。
总平图设计凉水塔两套；P84补充消防
水管网设计描述；P93对事故污水池设
计进行了叙述；P63对用电负荷进行了
说明；P64防雷设计中补充了硝酸钠仓
库防雷内容。
9
纠正项目主要设备一览表设备统计与设计
图纸不一致的错误内容；核实设备操作条件，
明确特种设备及安全附件。
修改了主要设备一览表与图纸不一致
的地方，并修改了操作条件；P24补充
了特种设备及附件一览表。
10
补充首页图、防雷防静电设施布置图；完
善工艺流程图、设备布置图设计；建议稀硝酸
储罐增设液位报警安全设施；建议在反应釜上
增加硝酸加入流量监控仪表和硝酸储罐的防漫
罐措施。
已补充首页图、防雷防静电设施布置
图；修改完善工艺流程图、设备布置
图；P70对硝酸储罐液位报警、硝酸加
料流量计和硝酸储罐防漫罐作了说
明；
11
说明该项目部分利旧设施的原用途(P9)；
补充说明消防水池(循环水池)的容积(P14)，补
充说明消防沙池设置情况；补充供热能力的相
关描述(P18)；具体说明化验室是依托还是新建
(P18)。
完善通风设计，补充通风量及风机选型。
P9修改了利旧设施内容；P14补充说
明消防循环水池容积；P19补充供热部
分相关描述；说明了化验室为新建；
P74对通风进行补充说明。
12
设备一览表及流程图中的泵类都用“化工
泵”命名不妥，建议改用以输送介质名称命名
(p20)。
P21设备一览表中修改了化工泵名称；
工艺流程图中对应修改。
13
重新核实确认表3.1.2中真空缓冲罐的压
力；补充工艺过程中可能导致泄漏的危险源分
析(P29)。
对表3.1.2中真空闪蒸罐的压力进行
了修改；P30补充了可能导致泄漏的危
险源分析。
14
本项目采用就地指示仪表，需进一步说明
节流装置、质量流量计、漩涡流量计、储罐区
主要工艺参数温度、液位数据采集及高液位报
警的供电、仪表的配置情况(P67、68、81)。
P67、68、81对于节流装置、质量流量
计、漩涡流量计、储罐区主要工艺参
数温度、液位数据采集及高液位报警
的供电、仪表的配置情况作了说明
15 进一步核实硼砂仓库、硝酸钠仓库的建筑面积，
硼砂、硼酸仓库的耐火等级。
P21核实了建筑面积、耐火等级相关内
容。
山东新华医药化工设计有限公司
2015年5月11日。