教育部回应“英语2017年退出高考”传闻 称是误读

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教育部回应“英语2017年退出高考”传闻称是误读

教育部回应“英语2017年退出高考”传闻

称是误读

原标题:高考尚未对英语说Goodbye

科目改革一定不是高考改革的核心出路,录取制度改革才是核心和灵魂。不改革录取制度,只增减科目,调整科目所占分值,仍然无法攻克应试教育的弊端。

———21世纪教育研究院副院长熊丙奇

自17日开始,有关“中国教育学会原会长顾明远称高考改革方案2017年实施,英语将退出统考”的报道成为关注热点。对此,教育部发言人续梅昨日向南都记者称,目前教育部仍在紧锣密鼓地研究制定和完善考试招生制度改革方案。顾明远本人亦称“被媒体误读”。

教育部回应:高考改革方案仍在制定

近日有媒体报道称:“中国教育学会原会长顾明远在杭州第九届亚洲比较教育学会年会上

盛昌指出,这就需要保证连续多次考试,能取得基本稳定的成绩,需要很多技巧,包括试卷难易程度、题目设置以及分数汇总等。

英语社会化考试要注意什么?

命题难度如何平衡?试卷安全性如何保障?

国家教育咨询委员会秘书长、中国教育学会副会长袁振国昨日接受南都记者采访时提醒,目前英语采取的是统一考试,即教育行政部门命题。而实行社会化考试后将由专业考试机构进行命题。届时,试卷的安全性如何保障?谁来保障?教育行政部门都需要与其进行有效衔接。

教育部命题资深专家、华南师大教授张敏强也指出,英语实行一年多考仍面临各种技术问题。“命题难度不可能完全一致,参数是否可比?如果上半年容易,下半年难如何权衡?”对社会化机构组织考试的问题,张敏强认为也需观望。

背景

各地英语考试改革多由听、说入手

2010年,教育部开始提出探索“一年多考”的考试方式。次年印发的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中对此明确。3年已过,这一探索最终落脚于英语科目。

部分地区已先行一步。从试点看,中小学英语是各地改革焦点,且主要集中在英语听力和口语部分的考核。例如:

2009年,浙江开始将高考英语的听力部分改到平时,每年3月和9月考察;

2010年起,天津市对高考英语科目的听力考试进行调整,由“一考定乾坤”增加为两次机会,高考英语听力考试不再随同全国统一高考举行;

云南省高考考生可参加两次听力和口语测试,选最高分计入高考总分;

江苏和山东则明确打破了“听力”、“口语”这些考试方式限制,直接表示将在不同时间进行整个英语科目的一年多考。

本地

广东如何改革英语高考?

南都讯昨日记者致电广东省教育厅、省教育考试院,相关人士均表示,广东高考改革方案暂无新动态,将等待国家层面的高考改革方案出台后,方可根据省情推动。

省教育考试院的一位内部人士透露,“英语高考改革的具体内容如何实施,各省将根据中央届时出台的大政策来部署各自的做法。”

中国教育学会副会长、华南师范大学附属中学原校长吴颖民说,英语改革一年多次社会化考

试的大方向已经明确,大政策下各省由谁命题、由谁实施,以及何时考试等内容将有不同。

吴颖民认为,广东的英语师资力量(数量、质量、素养)在城市与农村、发达与不发达地区严重不均衡,这是落地政策时需要考虑的一大现实问题。

教育部命题资深专家、华南师大教授张敏强也认为,广东的高考改革需要结合省情,相比北京,广东的区域发展不平衡是最重要的特点。“广东考生目前也是全国最多的,在招生名额上也应有所调整,力保足够。”

相关文档
最新文档