地径及截干高度对高阿丁枫实生苗枝条萌发的影响

合集下载

矮化自根砧苹果幼苗定干高度对生长

能适应株距较小的空间要求苗木定干是整形修剪
首个环节直接关系着之后中心干延长头长势和中心
干上抽生枝条的数量李中勇等咱苑暂以矮化中间砧组
合为试材以细长纺锤形为目标树形研究认为定干
高度以
和
为宜树冠高
侧生分枝多中心干延长枝长势好枝干比适宜符合
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
员
圆
猿
猿
援酝怎责蚤灶早粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造栽藻糟澡灶燥造燥早赠耘曾贼藻灶泽蚤燥灶悦藻灶贼藻则酝怎责蚤灶早杂澡葬灶凿燥灶早援栽葬蚤葬灶栽葬蚤泽澡葬灶云燥则藻泽贼则赠砸藻泽藻葬则糟澡陨灶泽贼蚤贼怎贼藻栽葬蚤葬灶杂澡葬灶凿燥灶早
援酝怎责蚤灶早云则怎蚤贼栽则藻藻栽藻糟澡灶燥造燥早赠孕则燥皂燥贼蚤燥灶杂贼葬贼蚤燥灶酝怎责蚤灶早杂澡葬灶凿燥灶早粤遭泽贼则葬糟贼
落叶果树阅藻糟蚤凿怎燥怎泽云则怎蚤贼泽
窑试验研究窑
摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇阅韵陨院摇员园援员猿愿缘缘辕躁援糟灶噪蚤援造赠早泽援圆园圆圆援园远援园园缘摇摇
矮化自根砧苹果幼苗定干高度对生长发育的影响
栾日昇员袁张春香圆袁宋勇义猿袁张华猿袁赵霞猿鄢
显著低于
定干高
度处理的
定干高度处理的延长枝
生长长度为
居于中间水平与其他二者间
无显著性差异
结果与分析
不同定干高度对树高的影响
由图可以看出苗木不同定干高度处理影响了
一年生幼树的树体生长高度总体呈现定干高度越高
树体越高的趋势

不同截杆高度对麻疯树生长的影响

麻疯树（．ｒｏｐｈ口ｃＭｒｃｏ￥Ｌ．），又名小桐子、亮
桐（云南）、黄肿树（广东）、假花生（广西）、吗哄罕（傣
ｏｎｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｄｉｆｅｒｅｎｔｃｕｔ — ｏｆｒｏｄｈｅｉｇｈｔｏｎｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ，ｄｉａｍｅｔｅｒ，ｃｒｏｗｎａｒｅａａｎｄｂｒａｎｃｈｌｅｎｇｔｈｇｒｏｗｔｈｒａｔｅａｎｄｓｐｒｏｕｔｒａｔｅ，ｂｒａｎｃｈｉｎｇｒａｔｅ，ｂｒａｎｃｈｄｉａｍｅｔｅｒ，ｕｎｄｅｒｂｒａｎｃｈｈｅｉｇｈｔｏｆ
促进更多的侧芽萌发和成枝，并形成更合理的树冠结构。关键词
分类号
麻疯树；截杆；生长
￥７９２．９９
ＥｆｆｅｃｔｏｆＤｉｆｅｒｅｎｔＣｕｔ－－ｏｆＲｏｄＨｅｉｇｈｔｏｎｔｈｅＧｒｏｗｔｈｏｆＪａｔｒｏｐｈａｃｕｒｃａｓ
Ｙｕａｎｍｏｕ，Ｙｕｎｎａｎ６５１３００，Ｃｈｉｎａ）
ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｏｎｅｙｅａｒｏｌｄｏｆ］ａｔｒｏｐｈａｃｕｒｃａｓＬ．ｃｕｔ・ｏｆｒｏｄｉｎｔｏ６ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｉｇｈｔｓ，ｔｏｒｅｓｅａｒｃｈｉｔｓｅｆｆｅｃｔ

不同地径截干对旱冬瓜枝条萌发与穗条产量的影响

河南农业科学，2017,46(2) :96-99Journal of H e n a n Agricultural Sciences d〇i：10. 15933/ki. 1004-3268.2017.02.020不同地径截干对旱冬瓜枝条萌发与穗条产量的影响杨文君，李莲芳4，鲍雪纤，张薇，王文俊，郑书绿，欧亚，汪亚俞(西南林业大学林学院，云南昆明650224)摘要：以3年生的旱冬瓜（TiepaZeresis )实生苗为试验材料，以地径聚类分级的5个类群为变量，开展单因素的截干试验，了解截干对其枝条萌发相关指标和穗条产量的影响。

结果表明，类群的平均1级分枝数、2级分枝数、有效分枝数和单株穗条产量分别为4. 1 ~ 9. 6、1.3~ 2. 3、5. 5 ~11.3枝/株和24 ~ 56条/株；类群间此4个指标具有极显著的差异<0.01)。

1级分枝的穗条产量占总产量的79.9%~94. 6%，即穗条主要来源于1级分枝。

随着地径增大，穗条产量也随之增加，当地径&3.00 c m时进行截干，可极显著地增加穗条产量。

因此，截干前培育壮苗促进旱冬瓜地径生长是提高其扦插穗条产量的主要途径之一。

关键词：旱冬瓜；地径；分枝；穗条产量中图分类号：S792文献标志码：A文章编号：1004 -3268(2017)02 -0096 -04 Effects of Bole Cut in Different Basal Diameter Sizes on BranchSprouting and Cutting Yields of Alnus nepalensisY A N G W e n j u n,L I Lianfang' ,B A0 X u e q i a n,Z H A N G W e i,W A N G W e n j u n,Z H E N G S h u l u,0U Y a,W A N G Y a y u (Forestry College of Southwest Forestry University,Kunming 650224 ,China)Abstract：In order to understand effects of bole cut on related parameters of branch sprouting a n d cutting yield,single factor experiment of bole cut w a s i m p l e m e n t e d based on 5 clusters of basal diameters ( B D；classed by hierarchical clustering) as the single variables for 3-year-old Alnus nepalensis saplings served as tested materials. T h e results s h o w e d that the first, s e c o n d, effective branch n u m b e r s a n d cutting yield we r e 4. 1—9. 6,1. 3 —2. 3,5.5—11.3branches/sapling, 24—56cuttings/sapling, w h i c h presented significant differences betw e en the clusters(P <0. 01 ) .The cutting yield of the first branches accounted for 79. 9%—94. 6%of the total for 5 B D clusters,w h i c h indicated that the cuttings mainly from the first branches. T h e cuttings increased with the B D enlarged; i t could significantly increased the cutting yield w h e n bole cut w a s carried out for the B D s^3.00 cm. Therefore,cultivation of sound seedlings to improve the B D growth of A. nepalensis before bole cut w a s o ne of m a i n approaches to increase the cutting yields. Key words：Alnus nepalensis 'basal di a meter；b r a n c h；cutting yield旱冬瓜是禅木科（Betulaceae) 桤木属的高大阔叶落叶乔木，别名尼泊尔杞木、蒙自桤木、冬瓜树[1_3]，其干形通直、速生、适应性广、砍伐后萌发能力强。

高阿丁枫苗木分级研究

ｓｅｌｎｓｗａｔｄｅｈｅｈｅｇｎｄｂｓｌｄａｔｒｗｅｅｐｏｏｅｓｔｅｑａｉｖｌｔｏｔｎｄｒｅｄｉｇｓｓｕｉｄ，ｔｉｈｔａａａｉｍｅｅｒｒｐｓｄａ，ｈｕｌｙｅａｕａｉｎｓａａｄ．Ｔｈｒｄｎｇｔｅｇａｉ
ＺＮＧＹｕｍｉＩｉ— ｎＵＪｎＷＵＺｉｉｎＨＥａＥ — ｎ，ＬＵＪｎｆｇ，Ｓｕ — Ｕ，Ｓｈ — ａｇ，ＺＮＧＷｎ，ｅｌ
ＧＵＡＮｏｇｓａ，ＺＯＵｉｓｅｇＺＨＡＮＧｎｇＳｎｈｎＨａ— ｈｎ。Ｙｏ
高阿丁枫苗木分级研究
曾郁珉，刘金凤，苏俊武，苏智良，郑畹，管松山，邹海生。，张勇
（．云南省林业技术推广总站，云南昆明６００１５２４；２．云南省林业科学院，云南昆明６００；３５２４．景洪市林业局，云南景洪６６０６１０）
Ａｂｓｒｃｔａｔ：Ｔａｉｇｔｔｄｏｒｄａｃｕｓｅｎｌｓｓｈｇａｉｇｔｎａｄｆ１ａｓｏｄＡｈｉｇｉｅｃｌａｋｎｈｅｍｅｈｏｆｇａｕｌｌｔｒａａｙｉ，ｔｅｒｄｎｓａｄｒｏｄｙｌ００ｎａｘｅｓ
高阿丁枫（ｈｎｉｅｃｌＡｉｇａｘｅａ）是金缕梅科ｓ
（ｍｍｌａｅｅ蕈树属（ｈｎｉ）物，又名细Ｈａａｅｉｃａ）ｄＡｉａ植ｇ青皮、青皮树，主要分布于云南的瑞丽、腾冲、镇

优良园林绿化树种阿丁枫育苗技术研究_龙双畏

第一作者简介: 龙双畏( 1982O) , 男, 安徽桐城人, 硕士, 现主要从事园林植物引种与栽培工作。EOmail: Lsw683@ 163. com。基金项目: 杭州市科技计划专项基金资助项目( 20061532H11) 。收稿日期: 2008- 11- 28
南、贵州等地; 常生于海拔 200~ 1 000 m 的常绿阔叶林中的山谷、沟边。性喜阳光, 生长迅速, 萌发力强; 干形通直, 树冠圆锥形, 枝繁叶茂, 树形优美, 材质致密、坚韧, 是优良用材、药用及园林绿化观赏树种[ 2] 。适宜在庭园、住宅小区孤植或群植供观赏; 还可用于育香菇, 制蕈香油。8~ 9 a 开始开花结实, 正常结实期在 20 a 树龄以后, 大小年较明显; 4 月初开花, 10 月下旬至 11 月上旬为果实成熟期; 生长速度较快, 年生长量高 70~ 100 cm, 直径 0. 8~ 1. 1 cm。由于该树种育苗技术未见报道, 于 2004 年开始采集阿丁枫种子进行育苗, 旨在通过试验研究, 提出较为科学合理的阿丁枫育苗技术方法, 便于阿丁枫这一优良观果树种的推广应用。
2. 2 苗木物候播种后对种子萌发情况观测, 结果见表 2。阿丁枫
schias pecies for pot ted plant product ion[ J] . Act a Hort icult urae, 1993, 337: 87O 94. [ 6] Corr B E, Widmer R E. Gibberellic acid increases flower number in Zanted eschia elli ott iara and Z. rehmannii[ J] . Hort Science, 1987, 22( 4) : 605O 607.

红豆树截干时间和截干高度对穗条生长的影响

第４４卷第４期
２０１７年８月
江
苏
林
业
科
技
Ｖｏ１．４４Ｎｏ．４
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉａｎｇｓｕＦｏｒｅｓｔｒｙＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
ｏｆＴｒｅｅＢｒｅｅｄｉｎｇ，ＣＡＦ，Ｆｕｙａｎｇ３１１４００，ＣｈＴｏｇｅｔａｇａｍｏｇｅｎｅｓｉｓｍａｔｅｉｒａｌｏｆＯｒｍｏｓｉａｈｏｓｉｅｉ，ｔｈｅｔｉａｒｌｏｆｎｅｗｓｈｏｏｔｐｒｏｍｏｔｉｏｎａｆｔｅｒｓｔｅｍ— ｃｕｔｔｉｎｇ — ｏｆｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｗｉｔｈｔｈｅ２－ｙｅａｒ — ｏｌｄｃｏｎｔａｉｎｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｓ，ｔｏａｎｌｙａｚｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｓｔｅｍｃｕｔｔｉｎｇｔｉｍｅａｎｄｃｕｔｔｉｎｇｈｅｉｇｈｔｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｔｈｅｓｐｒｏｕｔｓｈｏｏｔ．Ｔｈｅｃｕｔｔｉｎｇｔｉｍｅｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙａｆｆｅｃｔｅｄｔｈｅｓｐｒｏｕｔｌｅｎｇｔｈａｎｄｂａｓａｌｄｉａｍｅｔｅｒ．ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈａｔｉｎＭａｒｃｈ，ｔｈｅ

评估截干处理对大树生长和形态结构的影响

评估截干处理对大树生长和形态结构的影响作者：欧泳欣冯嘉仪李碧洳翁殊斐来源：《广东园林》2015年第06期摘要：结合树木生理学相关原理，评估广州市3所大学校园内南洋楹Falcataria moluccana、非洲楝Khaya senegalensis以及白兰Michelia alba3个速生树种截干后的生长特点，探讨截干对大树生理及形态的影响。

结果显示，截干破坏树体结构，制造难以愈合的大型截口，导致根系衰弱，严重影响树木健康，并不能减少危险性树木的安全隐患。

对于体量较大的危险性树木，应当采取恰当措施降低树木风险，必要时予以移除。

关键词：修剪；大树截干；树木安全性；树木生理中图分类号：S688文献标志码：A文章编号：1671-2641（2015）06-0070-04收稿日期：2015-04-07大树截干，对应国外“Toppi-ng”，指仅保留成年乔木的主干或重短截所有主枝，以控制树木体量的一种修剪方法，也常用于老树复壮和大树移植。

南洋楹alcataria moluccana和非洲楝Khayasenegalensis属于热带速生树种，因用材和绿化价值于1940年前后引入华南地区。

白兰Michelia alba原产于印度尼西亚，树干通直，生长快，常用于园景树和行道树。

然而，速生树种寿命较短，生长到一定程度后，开始表现出衰老的特征，如离心秃裸、顶梢枯萎或受寄生植物危害等，在台风多发季节，容易发生倒伏或折技，因此园林中常对萌芽力较强的树种进行截干处理，确保安全并能促进新枝条萌发。

一直以来，国内外学者对大树截干大多持反对态度，认为截干破坏树体结构和树冠自然的形状，增加树体潜在的不安全因素，应该慎用。

另外，截干导致截口腐烂、根系损伤等问题，对树木造成不可挽回的伤害。

本文对三种已截干一年的园林树木的生长情况进行调查评估，应用树木生理学原理，分析截干处理对于树木生长及其形态结构的影响，从而探讨这种修剪方法的适用性。

云南松苗木萌枝能力对截干高度的响应

第52卷第4期2024年4月西北农林科技大学学报(自然科学版)J o u r n a l o f N o r t h w e s t A&F U n i v e r s i t y(N a t .S c i .E d .)V o l .52N o .4A pr .2024网络出版时间:2023-09-18 12:11 D O I :10.13207/j .c n k i .jn w a f u .2024.04.010网络出版地址:h t t ps ://l i n k .c n k i .n e t /u r l i d /61.1390.S .20230914.1646.008云南松苗木萌枝能力对截干高度的响应[收稿日期] 2023-04-13[基金项目] 云南省万人计划青年拔尖人才专项(Y NWR -Q N B J -2019-075);国家自然科学基金项目(31760204);云南省研究生导师团队建设项目(2022-97);西南林业大学科研基金项目(01108-18200133) [作者简介] 蔡年辉(1975-),男,江西崇仁人,副教授,主要从事森林培育研究㊂E -m a i l :c a i n i a n h u i @s o h u .c o m [通信作者] 李根前(1960-),男,陕西渭南人,教授,主要从事森林培育研究㊂E -m a i l :158********@163.c o m蔡年辉1,胡兆柳1,贺斌2,成思丽1,陈林1,唐军荣1,陈诗1,许玉兰1,李根前1(1西南林业大学西南山地森林资源保育与利用教育部重点实验室,西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明650224;2云南交通职业技术学院,云南昆明650500)[摘要] ʌ目的ɔ探讨截干高度对云南松苗木萌枝能力的影响,为采穗圃穗条生产和适宜截干高度的确定提供技术支撑㊂ʌ方法ɔ以1年生云南松播种苗为试验材料,采用单因素完全随机区组试验,设置截干高度(即留桩高度)5,10和15c m 3个处理,以不截干为对照,截干后每月测定萌枝数量和萌枝生长量,年底测算萌枝保存率和母株保存率,分析不同截干高度下萌枝数量和萌枝生长量的变化进程及累积数量的变化规律,并结合萌枝和母株保存率,探讨萌枝能力对截干高度的响应规律㊂ʌ结果ɔ不同截干高度萌枝发生的进程有所差异,截干高度5c m 萌枝数量速生期开始最早(截干后15d )㊁持续时间最短(22d ),而截干高度10c m 萌枝数量速生期开始最晚(截干后22d)㊁持续时间最长(39d );净萌枝数量增加集中在截干后1~2个月的速生期内,占理论极值的57.51%~58.55%;不同截干高度的净萌枝数量和累积萌枝数量在生长前期㊁速生期㊁生长后期均表现为截干高度5c m<截干高度10c m<截干高度15c m ;截干高度5,10和15c m 的平均单株累积萌枝数量分别为12.82,19.72和22.71枝/株,不同处理间存在显著差异(P <0.05)㊂不同截干高度云南松苗木的萌枝平均生长量积累过程呈现慢-快-慢的节律,截干高度5,10和15c m 的萌枝生长量分别为6.094,5.486和7.868c m ,处理间无显著差异(P >0.05);云南松萌枝生长量增加集中在截干处理后1~3个月,占总萌枝生长量的70%以上㊂截干高度5,10和15c m 的萌枝存活率分别为86.14%,76.26%和63.48%,不同处理间差异显著(P <0.05);母株保存率分别为95.83%,100%和100%,不同处理间无显著差异(P >0.05)㊂综合来看,截干高度5c m 的萌枝数量少,但存活率最高;截干高度10c m 的萌枝数量多,且存活率较高;截干高度15c m 的萌枝数量多,但存活率最低㊂ʌ结论ɔ截干高度10c m 的处理既利于枝条萌发和萌枝生长,又具有较高的萌枝存活率,可较好权衡萌枝数量㊁生长量和存活率之间的关系,因此确定其为最有利于萌枝潜力发挥的适宜留桩高度㊂[关键词] 云南松;萌枝能力;截干高度;繁殖系数[中图分类号] S 791.257.05[文献标志码] A[文章编号] 1671-9387(2024)04-0085-10R e s p o n s e o f s p r o u t i n g a b i l i t y o f P i n u s y u n n a n e n s i s s e e d l i n g s t o s t u m p -c u t h e i gh t C A I N i a n h u i 1,HU Z h a o l i u 1,H E B i n 2,C H E N G S i l i 1,C H E N L i n 1,T A N G J u n r o n g 1,C H E N S h i 1,X U Y u l a n 1,L I G e n qi a n 1(1K e y L a b o r a t o r y f o r F o r e s t R e s o u r c e s C o n s e r v a t i o n a n d U t i l i z a t i o n i n t h e S o u t h w e s t M o u n t a i n s o f C h i n a ,M i n i s t r y o f Ed u c a t i o n ,Ke y L a b o r a t o r y of B i o d i v e r s i t y C o n s e r v a t i o n i n S o u t h w e s t C h i n a ,S t a t e F o r e s t r y A d m i n i s t r a t i o n ,S o u t h w e s t F o r e s t r y U n i v e r s i t y ,K u n m i ng ,Y u n n a n 650224,C h i n a ;2Y u n n a n C o mm u n i c a t i o n s V o c a t i o n a l a n d T e c h n i c a l C o l l e g e ,K u n m i n g ,Y u n n a n 650500,C h i n a )A b s t r a c t :ʌO b j e c t i v e ɔT h i s s t u d y d i s c u s s e d t h e e f f e c t o f s t u m p -c u t h e i g h t o n s p r o u t i n g a b i l i t y of P i -n u s y u n n a n e n s i s F r a n c h s e e d l i n g s t o p r o v i d e s u p p o r t f o r s p r o u t s p r o d u c t i o n a n d d e t e r m i n a t i o n o f a p p r o p r i a t e s t u m p-c u t h e i g h t s.ʌM e t h o dɔT h e f i e l d t e s t w a s s e t w i t h o n e-y e a r-o l d P.y u n n a n e n s i s s e e d l i n g s a s e x p e r i-m e n t a l m a t e r i a l.A s i n g l e f a c t o r c o m p l e t e l y r a n d o m i z e d b l o c k d e s i g n w a s u s e d w i t h t h r e e s t u m p-c u t h e i g h t s (m o t h e r t r e e h e i g h t s a f t e r s t u m p i n g)o f5,10a n d15c m u s i n g n o n-s t u m p i n g a s c o n t r o l.T h e n u m b e r a n d g r o w t h o f s p r o u t s w e r e m e a s u r e d m o n t h l y a f t e r s t u m p i n g,a n d t h e s u r v i v a l r a t e s o f s p r o u t s a n d m o t h e r t r e e s w e r e m e a s u r e d a t t h e e n d o f t h e y e a r.T h e c h a n g e s i n n u m b e r a n d g r o w t h o f s p r o u t s u n d e r d i f f e r e n t s t u m p-c u t h e i g h t s w e r e a n a l y z e d.T h e r e s p o n s e s o f s p r o u t i n g a b i l i t y t o s t u m p-c u t h e i g h t s w e r e a n a l y z e d i n c o m b i n a t i o n w i t h s u r v i v a l r a t e s o f s p r o u t s a n d m o t h e r t r e e s.ʌR e s u l tɔT h e p r o c e s s o f s p r o u t o c c u r r e n c e v a r i e d a t d i f f e r e n t s t u m p-c u t h e i g h t s.T h e r a p i d g r o w t h s t a g e o f s p r o u t s n u m b e r o f5c m t r e a t m e n t s t a r t e d t h e e a r l i e s t(15d a f t e r s t u m p i n g)b u t l a s t e d f o r t h e s h o r t e s t t i m e o f22d.F o r t h e s t u m p-c u t h e i g h t o f10 c m,i t s t a r t e d t h e l a t e s t(22d a f t e r s t u m p i n g)a n d l a s t e d t h e l o n g e s t(39d).T h e i n c r e a s e o f n e t n u m b e r o f s p r o u t s c o n c e n t r a t e d a t t h e r a p i d g r o w t h s t a g e,w h i c h w a s1-2m o n t h s a f t e r s t u m p i n g,a c c o u n t i n g f o r 57.51%-58.55%o f t h e t h e o r e t i c a l m a x i m u m v a l u e.T h e n e t n u m b e r a n d c u m u l a t i v e n u m b e r a t e a r l y, r a p i d a n d l a t e g r o w t h s t a g e s w e r e i n t h e i n c r e a s i n g o r d e r o f s t u m p-c u t h e i g h t5c m<s t u m p-c u t h e i g h t10 c m<s t u m p-c u t h e i g h t15c m.T h e a v e r a g e s p r o u t s p e r t r e e w e r e12.82,19.72a n d22.71b r a n c h e s f o r t h e t r e a t m e n t s,w i t h s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s(P<0.05).T h e a c c u m u l a t i o n p r o c e s s o f a v e r a g e s p r o u t s g r o w t h o f P.y u n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p-c u t h e i g h t s s h o w e d a s l o w-f a s t-s l o w t r e n d.T h e s p r o u t g r o w t h a m o u n t s o f5c m,10c m a n d15c m t r e a t m e n t s w e r e6.094,5.486a n d7.868c m,w i t h o u t s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s(P>0.05).T h e s p r o u t s g r o w t h o f P.y u n n a n e n s i s s e e d l i n g s w a s c o n c e n t r a t e d i n1-3m o n t h s a f t e r s t u m p i n g t r e a t m e n t s,w h i c h a c c o u n t e d f o r m o r e t h a n70%o f t o t a l g r o w t h.T h e s u r v i v a l r a t e s o f s p r o u t s w e r e86.14%,76.26%a n d63.48%f o r s t u m p-c u t h e i g h t t r e a t m e n t s o f5c m,10c m a n d15c m,r e-s p e c t i v e l y,a n d t h e r e w e r e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a m o n g d i f f e r e n t h e i g h t s(P<0.05).T h e s u r v i v a l r a t e s o f m o t h e r t r e e s w i t h5,10a n d15c m s t u m p-c u t h e i g h t s w e r e95.83%,100%a n d100%,r e s p e c t i v e l y,a n d t h e r e w a s n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e(P>0.05).C o m p r e h e n s i v e l y,t h e t r e a t m e n t o f5c m s t u m p-c u t h e i g h t h a d l e s s s p r o u t s a n d t h e h i g h e s t s p r o u t s u r v i v a l r a t e,t h e t r e a t m e n t o f10c m h a d m o r e s p r o u t s a n d h i g h e r s p r o u t s u r v i v a l r a t e,w h i l e t h e t r e a t m e n t o f15c m h a d t h e m o s t s p r o u t s a n d t h e l o w e s t s p r o u t s u r v i v a l r a t e.ʌC o n c l u s i o nɔC o n d u c i v e t o s p r o u t o c c u r r e n c e a n d g r o w t h w i t h h i g h e r s p r o u t s u r v i v a l r a t e,s t u m p-c u t h e i g h t o f10c m w a s d e t e r m i n e d t h e m o s t s u i t a b l e t o b a l a n c e t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n s p r o u t n u m b e r, s p r o u t g r o w t h a n d s p r o u t s u r v i v a l r a t e.K e y w o r d s:P i n u s y u n n a n e n s i s F r a n c h.;s p r o u t i n g a b i l i t y;s t u m p-c u t h e i g h t;p r o p a g a t i o n c o e f f i c i e n t截干是采穗圃经营管理的重要技术措施,截干促萌一直是研究的热点之一,其萌蘖效果受截干季节㊁高度㊁树龄等因素的影响,其中截干高度是影响新枝萌发的最主要因素[1]㊂研究表明,不同截干高度显著或极显著影响单株萌枝数量,对穗条长度和粗度的影响也较为明显[2-4]㊂截干高度与萌枝数量之间的关系相对比较复杂,主要受树种生物学特性的影响,目前尚未有相对统一的结论㊂李景文等[5]研究表明,不同阔叶树种伐桩高与当年生萌枝数量的关系存在着不同的变化规律,依据这种变化规律,可将伐桩高与当年生萌枝数量的关系划分为3种类型:对数型㊁直线型㊁指数型㊂杨树(P o p u l a r)㊁米老排(M y t i l a r i a l a o s e n s i s)㊁枫香(L i q u i d a m b a r f o r-m o s a n a)等的萌枝数量与截干高度呈正相关[3,6-8];而辽东楤木(A r a l i a e l a t a)㊁水曲柳(F r a x i n u s m a n d s c h u r i c a)㊁柚木(T e c t o n a g r a n d i s)的伐桩高度与萌枝数量呈负相关关系[4,9-10];湿地松(P i n u s e l l i o t t i i)㊁尾巨桉(E u c a l y p t u s u r o p h y l l aˑg r a n-d i s)萌枝数量随伐桩高度增加呈现先升后降的变化趋势[11-12]㊂不同截干高度处理后的萌枝特性,与伐桩的水分㊁养分存储情况及伐桩自身对水分㊁养分的运输动力有关[13],并且与伐桩上的萌芽点数量有关[14]㊂截干高度不仅影响萌枝数量,还影响萌枝长度及其基径㊂不同平茬高度对银白杨(P o p u l u s a l-b a)萌枝数量㊁萌枝长影响显著,对萌枝基径影响不显著[2];树头菜(C r a t e v a u n i l o c u l a r i s)不同平茬高68西北农林科技大学学报(自然科学版)第52卷度处理间萌枝数量㊁萌枝粗度㊁萌枝长度等生长指标多数差异极显著[15];多年生花棒(H e d y s a r u m s c o-p a r i u m)不同平茬高度间在萌枝数量㊁新梢长㊁新梢粗等指标上均达到差异显著水平[16];合欢(A l b i z i a j u l i b r i s s i n)萌条生长量与截干高度间呈极显著负相关[17]㊂上述研究结果表明,截干高度显著影响植物萌枝能力和萌枝质量,但不同树种间差异较大㊂结合萌枝数量和萌枝生长量,也有学者对最佳截干高度进行了探讨[2,11,18],表明不同树种的最佳截干高度各不相同㊂云南松(P i n u s y u n n a n e n s i s F r a n c h.)是我国云贵高原的主要乡土树种和重要用材树种,在分布区域的林业生产和生态经济建设中占有重要地位㊂其良种选育工作一直受到高度重视,但多以有性改良(母树林和种子园)为主,导致出现育种周期长㊁单位时间遗传增益小㊁种子产量低而不稳㊁后代分化强烈等不足,因此贯彻执行有性创造㊁无性利用的育种方针是解决这些问题的必由之路㊂然而,云南松的无性利用相关研究主要集中在扦插技术方面,有关促萌的研究较少㊂项目组前期开展不同季节云南松截干促萌效果对比研究[19],对不同截干高度的根系生长差异进行了探讨[20]㊂鉴于截干高度对萌枝能力及萌枝生长的重要性,本研究以云南松苗木为材料㊁以截干高度为试验因子,在田间试验基础上分析萌枝能力对截干高度的响应规律,以确定有利于萌枝潜力发挥的适宜截干高度,为云南松采穗圃管理提供相关技术参数以及相关理论依据㊂1材料与方法1.1试验材料云南松种子采自弥渡云南松无性系种子园(云S-C S O-P Y-001-2016),2018年1月播种,3个月后单株移植于育苗盆(规格为底径16c m,口径24c m,高20c m),苗木播种于云南吉成园林科技股份有限公司大棚内㊂苗期管理主要为浇水与除草,3~5d 浇水1次,以浇透为宜;每月除草1次,拔除育苗盆中的全部杂草㊂1.2试验设计田间试验采用单因素完全随机区组试验设计,依据前期预试验结果,设置截干高度(即留桩高度) 5,10和15c m3个处理,以不截干作为对照,每处理重复3次,每个重复1个小区,共12个小区,每个小区40株苗木,供试苗木共计480株,截干后苗木管理同截干前㊂截干前,先挑选生长健壮㊁苗高相对一致的云南松苗木,截干前平均苗高20c m,平均地径17mm,于2019年3月底截干㊂1.3数据观测试验布设前进行本底调查,试验布设后进行跟踪调查,调查内容包括萌枝数量㊁萌枝生长量以及对照(未截干)生长量㊂截干后1个月即2019年4月开始至12月,每月月底进行调查㊂对每个截干高度的120株苗木的萌枝数量进行每株调查;萌枝生长量采用挂牌跟踪测量,即每个处理选10株,仅调查长度大于1.5c m的潜在有效萌枝㊂因截干后1个月的萌枝长度均未达到1.5c m,萌枝生长量的测定从截干后2个月即2019年5月开始㊂2019年12月调查萌枝和截干母株的存活数量,计算萌枝保存率和母株保存率㊂1.4数据分析萌枝数量㊁萌枝生长量采用L o g i s t i c方程进行拟合,L o g i s t i c方程表达式[21-22]为:y=k/(1+e a-b t)㊂(1)式中:y为萌枝数量或萌枝生长量,t为生长时间, k㊁a㊁b为方程中的参数,其中k为生长的理论极值㊂萌枝数量和萌枝生长量均为每次观测的累积测定值,每个处理按平均值代入公式求算㊂在D P S 7.05统计分析平台上运用M a r q u a r d t算法进行不同截干高度生长模型k㊁a㊁b参数的估计[21-23]㊂通过求导,可得曲线瞬时最大斜率对应的时间点t0(速生点)以及曲线上瞬时斜率连续变化最快的2个时间点,即生长拐点t1和t2,计算公式[21-22]如下:t0=a/b;(2)t1=(a-1.317)/b;(3)t2=(a+1.317)/b㊂(4)式中:t0为速生点,t1㊁t2分别表示生长量累积由慢变快(生长增速点)和由快变慢的时间(生长减速点),t1~t2的时间差为速生期㊂将生长进程划分为3个时期:起始日期至t1为生长前期,t1至t2为速生期,t2至试验结束观测止为生长后期㊂依据方程拟合结果,进一步计算每个时期的持续时间及萌枝数量或萌枝生长量,将各个时期的净萌枝数量或萌枝净生长量除以相应的持续时间即为该阶段的日均萌枝数量或日均萌枝生长量,同时也将各个时期的净萌枝数量或萌枝净生长量与理论极值即式(1)中的k相比,即为该时期占理论极值的百分比[21-22]㊂采用S P S S17.0对试验数据进行数理统计分析㊁单因素方差分析(α=0.05)及不同处理之间差异78第4期蔡年辉,等:云南松苗木萌枝能力对截干高度的响应显著性的D u n c a n 多重比较[24-25],利用E x c e l 2007和O r i gi n P r o 2021整理数据和绘图㊂由于对照处理(未截干)没有枝条萌发,因此后续仅分析3个不同截干高度处理间的萌枝数量㊁生长量及存活率差异㊂2 结果与分析2.1 云南松苗木萌枝数量对截干高度的响应2.1.1 萌枝数量随时间的变化规律由图1可知,不同截干高度处理云南松苗单株累积萌枝数量随时间的变化均可用L o g i s t i c 方程描述,拟合结果均达到极显著水平(P <0.01),且枝条萌发主要发生在截干后30~60d 内,截干120d 后枝条萌发极少㊂经计算,截干高度5,10,15c m 处理的萌枝速生点分别为截干后26,41和35d,速生期起点分别为截干后15,22和17d,速生期结束时间分别为截干后37,61和53d(表1)㊂图1 不同截干高度云南松苗木的累积萌枝数量随截干后生长时间的变化规律F i g .1 C h a n g e s i n t h e c u m u l a t i v e s p r o u t n u m b e r w i t h g r o w t h t i m e a f t e r s t u m p i n g of P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i g h t s 表1 不同截干高度云南松苗木的萌枝数量变化进程分析T a b l e 1 P r o c e s s i n g a n a l y s i s o n t h e n u m b e r o f s p r o u t s o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i g h t s 截干高度/c mS t u m p -c u t h e i gh t 生长阶段G r o w t h s t a ge 持续时间/dD u r a t i o n净萌枝数量N e t s p r o u t n u m b e r日均萌枝数量A v e r a g e d a i l y s pr o u t n u m b e r 累积萌枝数量C u m u l a t i v e s pr o u t n u m b e r 净萌枝数量占理论极值比例/%P e r c e n t a g e o f n e t s p r o u t n u m b e r i n t h e o r e t i c a le x t r e m e v a l u e5生长前期E a r l y g r o w t h s t a g e 152.110.15 2.1117.47速生期R a p i d g r o w t h s t a g e 226.950.319.0657.51生长后期L a t e g r o w t h s t a g e 2352.480.0111.5420.5110生长前期E a r l y g r o w t h s t a g e 223.010.143.0115.42速生期R a p i d g r o w t h s t a g e 3911.350.3014.3658.29生长后期L a t e g r o w t h s t a g e 2114.040.0218.4020.7215生长前期E a r l y g r o w t h s t a g e 173.020.183.0213.94速生期R a p i d g r o w t h s t a g e 3612.670.3615.6958.55生长后期L a t e g r o w t h s t a ge 2194.460.0220.1520.60从表1可知,截干高度5c m 萌枝数量速生期开始最早(截干后15d ),持续时间最短(22d);截干高度10c m 萌枝数量速生期开始最晚(截干后22d ),持续时间最长(39d );截干高度15c m 萌枝数量速生期开始居中(截干后17d ),持续时间居中(36d)㊂截干高度5,10和15c m 处理的净萌枝数量均表现为生长前期最少,生长后期居中,以速生期最多,分别占理论极值的57.51%,58.29%和58.55%㊂从日均萌枝数量来看,不同截干高度处理间均表现为速生期>生长前期>生长后期,其中速生期日均萌88西北农林科技大学学报(自然科学版)第52卷枝数量约为生长前期的2倍㊂不同截干高度的净萌枝数量和累积萌枝数量在生长前期㊁速生期㊁生长后期均表现为截干高度5c m<截干高度10c m<截干高度15c m ㊂由此表明,不同截干高度枝条萌发节律存在差异,这与植物受到的伤害程度和本身生活力不同有关㊂由图1可知,截干120d 后萌枝数量变化较少,因此对截干120d 内各月的净萌枝数量进行分析,结果(图2)显示,不同截干高度处理每月净萌枝数量均随时间推进呈先升后降的变化趋势,其中截干高度5c m 处理的每月净萌枝数量随时间先上升的幅度较小,基本呈下降趋势㊂由此可知,不同截干高度每月净萌枝数量变化趋势差异较小㊂图2也进一步表明,截干后30~60d 是枝条萌发的高峰期,即云南松截干枝条萌发主要集中在截干后30~60d ㊂截干打破了顶芽优势,优化了各器官及组织间的营养分配,进而促进了腋芽的萌发,但促进作用随处理时间延长逐渐减弱,直至萌枝逐渐停止㊂图2 不同截干高度云南松苗木的净萌枝数量随截干后生长时间的变化规律F i g .2 C h a n g e s i n m o n t h l y n e t s pr o u t n u m b e r w i t h g r o w t h t i m e a f t e r s t u m p i n g o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i gh t s 2.1.2 累积萌枝数量对截干高度的响应结合上述分析,枝条萌发在截干处理120d 后较少,因此仅对截干后前120d 的萌枝数量进行分析,结果见图3㊂图中数据为平均值ʃ标准差 ,每个*代表一个具体测定值;不同小写字母表示处理间差异显著(P <0.05),下图同T h e d a t a i s m e a n ʃs t a n d a r d d e v i a t i o n a n d *r e p r e s e n t s a s p e c i f i c m e a s u r e m e n t ;d i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n d i c a t e s i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e b e t w e e n t r e a t m e n t s (P <0.05),t h e s a m e b e l o w图3 不同截干高度云南松苗木的累积萌枝数量比较F i g .3 C o m p a r i s o n o f c u m u l a t i v e s p r o u t n u m b e r o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i g h t s 从图3可知,截干后30d (4月),截干高度15c m 处理萌枝数量显著多于截干高度10和5c m 处理(P <0.05),截干高度10c m 与5c m 之间无显著差异㊂截干后60d (5月),3个截干高度处理间萌枝98第4期蔡年辉,等:云南松苗木萌枝能力对截干高度的响应数量均差异显著,以截干高度15c m 处理萌枝数量最多,截干高度5c m 处理数量最少㊂截干后90d (6月),截干高度5c m 处理萌枝数量显著少于截干高度10c m 和15c m 处理,截干高度10c m 与15c m 之间无显著差异㊂截干后120d (7月),各处理累积萌枝数量排序为截干高度15c m>截干高度10c m>截干高度5c m ,其中截干高度5c m 处理的累积萌枝数量显著少于截干高度10c m 和15c m ,而截干高度10c m 与15c m 之间无显著差异,各处理随截干高度增加累积萌枝数量分别为12.82,19.72和22.71枝/株㊂上述结果表明,截干能促进云南松伐桩萌枝,萌枝数量随截干高度的增加呈上升趋势,这可能与伐桩上保留芽的数量及养分和水分情况有关㊂2.2 云南松苗木萌枝平均生长量对截干高度的响应2.2.1 萌枝平均长度随时间的变化规律由图4可知,不同截干高度处理云南松苗木萌枝平均生长量随时间的变化均可用L o g i s t i c 方程描述,拟合结果均达到极显著水平(P <0.01),且枝条生长量增加主要集中在截干后30~90d 内,截干150d 后枝条生长量极低㊂图4 不同截干高度云南松苗木萌枝平均长度随截干后生长时间的变化规律F i g .4 C h a n g e s i n a v e r a g e s p r o u t l e n g t h w i t h g r o w t h t i m e a f t e r s t u m p i n g o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i gh t s 经计算,截干高度5,10和15c m 的萌枝生长速生点分别为截干后62,60和66d,速生期起点分别为截干后27,28和36d,速生期结束时间分别为截干后97,93和95d(表2)㊂表2 不同截干高度云南松苗木萌枝生长量变化进程分析T a b l e 2 P r o c e s s i n g a n a l y s i s o n s p r o u t g r o w t h o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i g h t s 截干高度/c mS t u m p -c u t h e i gh t 生长阶段G r o w t h s t a ge 持续时间/dD u r a t i o n净生长量/mmN e t gr o w t h 日均生长量/mmA v e r a g e d a i l y gr o w t h 累积生长量/c mC u m u l a t i v e gr o w t h 净生长量占理论极值比例/%P e r c e n t a g e o f n e t g r o w t h i n t h e o r e t i c a l e x t r e m e v a l u e5生长前期E a r l y g r o w t h s t a ge 270.8120.0300.81212.16速生期R a p i d g r o w t h s t a ge 703.8920.0554.70458.24生长后期L a t e g r o w t h s t a g e 1741.3900.0086.09420.8010生长前期E a r l y g r o w t h s t a g e 280.7970.0290.79713.35速生期R a p i d g r o w t h s t a ge 653.4380.0534.23557.57生长后期L a t e g r o w t h s t a g e 1791.2510.0075.48620.9515生长前期E a r l y g r o w t h s t a ge 361.3070.0361.30715.78速生期R a p i d g r o w t h s t a ge 594.8320.0826.13958.32生长后期L a t e g r o w t h s t a ge 1761.7290.0107.86820.86从表2可知,截干高度5c m 萌枝生长量速生期开始最早(截干后27d ),持续时间最长(70d);截干高度10c m 萌枝生长量速生期开始居中(截干后28d ),持续时间居中(65d );截干高度15c m 萌枝生长量速生期开始最晚(截干后36d ),持续时间最短(59d )㊂截干高度15c m 萌枝长度增长速度最快,截干高度5c m 次之,截干高度10c m 最慢且萌枝生长有滞后现象㊂截干高度5,10和15c m 的萌枝净生长量均表现为生长前期最低,生长后期居中,以速生期最高,分别占理论极值的58.24%,57.57%和58.32%;最终萌枝累积生长量分别为6.094,5.486和7.868c m ,表现为截干高度15c m>截干高度59西北农林科技大学学报(自然科学版)第52卷c m>截干高度10c m ,但各处理间无显著差异(P >0.05)㊂从日均生长量来看,不同截干高度间均表现为速生期>生长前期>生长后期,其中速生期日均生长量约为生长前期的2倍㊂不同截干高度的净生长量和累积生长量在生长前期㊁速生期㊁生长后期均表现为截干高度15c m>截干高度5c m>截干高度10c m ,但差异不明显㊂由此表明,截干后萌枝生长量的积累过程呈现慢-快-慢的节律,不同截干高度间云南松苗木的萌枝生长量无显著差异,即截干高度不是影响云南松萌枝长度的主要因素,萌枝长度还受伐桩直径㊁肥水供应情况等的共同影响㊂2.2.2 萌枝平均长度对截干高度的响应由表3可知,截干高度5,10和15c m 处理的萌枝长度月增长量(截干后30d (4月)因太小未测)随时间推移呈先上升后下降趋势,不同截干高度萌枝长度生长节律变化趋势相同㊂由表3还可知,截干后60d (5月),截干高度5,10和15c m 处理的萌枝长月增长量分别占其总萌枝生长量的52.72%,54.40%和43.08%;截干后90d (6月),萌枝长月增长量分别占其总萌枝长度的17.55%,18.64%和30.02%㊂截干后30~90d ,萌枝长度增长量之和占总萌枝生长量的70%以上,说明云南松萌枝生长量增加主要集中在截干后30~90d㊂表3 不同截干高度云南松苗木萌枝平均长度的月增长量变化T a b l e 3 C h a n g e s i n m o n t h l y n u m b e r o f s p r o u t s l e n g t h o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i g h t s 截干高度/c mS t u m p -c u t h e i gh t 5月M a y均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 6月J u n e均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 7月J u l y均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 8月A u gu s t 均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 53.6952.721.2317.550.659.350.639.05103.4054.401.1718.640.518.210.507.93153.8043.082.6530.020.718.030.475.35截干高度/c mS t u m p -c u t h e i gh t 9月S e pt e m b e r 均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 10月O c t o b e r均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 11月N o v e m b e r均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 12月D e c e m b e r均值/c m M e a n 百分比/%P e r c e n t a g e 50.283.980.233.300.152.070.142.01100.396.260.030.560.091.460.172.64150.313.560.353.970.293.340.232.592.3 云南松苗木萌枝平均存活率对截干高度的响应由图5可知,截干高度5,10,15c m 处理的萌枝存活率分别为86.14%,76.26%和63.48%,萌枝存活率随截干高度增大而下降,且不同处理间萌枝存活率差异显著(P <0.05)㊂截干高度越大,萌枝存活率相对越低,可能是由于留存高度大的伐桩上萌枝数也较多,导致萌枝间的相互竞争加剧,引起萌枝死亡数量增加,最终致使萌枝存活率显著下降㊂2.4 云南松苗木母株平均保存率对截干高度的响应图6显示,截干高度5,10,15c m 处理的母株保存率分别为95.83%,100%和100%,不同截干高度间母株保存率无显著差异(P >0.05)㊂伐桩高低影响储存的营养物质㊁保留的光合面积等,进而影响母株的生存情况,但本试验中云南松截干高度差异不大,因此母株保存率无明显差异㊂图5 不同截干高度云南松苗木的萌枝存活率F i g .5 S u r v i v a l p e r c e n t a g e o f s pr o u t s o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i g h t s 图6 不同截干高度云南松苗木的母株保存率F i g .6 S u r v i v a l p e r c e n t a ge of m o t h e r p l a n t o f P .yu n n a n e n s i s s e e d l i n g s w i t h d i f f e r e n t s t u m p -c u t h e i g h t s 19第4期蔡年辉,等:云南松苗木萌枝能力对截干高度的响应3讨论与结论去顶诱导腋芽生长是枝条得以继续正常生长发育的重要机制[26],伐桩上的休眠芽或不定芽在其刺激下萌发成条[27-28],可以明显提高植物的萌枝能力[29-31]㊂截干显著提高了云南松伐桩萌枝能力,对于云南松采穗圃穗条生产具有重要的指导意义㊂本研究云南松不同截干高度萌枝累积平均数量随截干高度增加呈上升趋势,分别为12.82,19.72和22.71枝/株,伐桩所含芽的数量是萌枝产生的主要影响因素㊂伐桩越高,伐桩上的不定芽数量越多[3,30,32],伐桩水分㊁养分供应越充足,也越有利于获得更多光资源[33-34],从而有利于伐桩萌发更多的萌枝,两者为正相关关系㊂研究表明,过多截干不利于新枝的萌发和生长[2,18,35],因为萌芽多集中在伐桩的上半截,下半截萌芽减少,因此截干过多萌枝数量有减少趋势[12]㊂但也有研究表明,过高的伐桩本身需要消耗较多养分,故提供给枝条萌发的养分相对减少,进而导致萌枝数量减少[35-36]㊂因此,需通过研究获得适宜的伐桩高度㊂本研究中,云南松截干高度10c m和15c m处理萌枝数量显著高于截干高度5c m处理,但截干高度10c m与15c m之间无显著差异,说明截干高度10c m和15c m都可以获得较好的促萌效果㊂云南松萌枝生长量在不同截干高度间并无显著差异,表明截干高度不是影响萌枝生长量的主要因素㊂但云南松不同截干高度萌枝存活率存在显著差异,截干高度15c m处理萌枝数量最多,伐桩上萌枝之间存在激烈的竞争,其萌枝存活率最低;截干高度10c m萌枝数量较多,伐桩上萌枝之间竞争激烈程度有所下降,其萌枝存活率居中;截干高度5c m萌枝数量最少,伐桩上萌枝之间相互竞争最弱,其萌枝存活率最高㊂同一伐桩上拥有的营养㊁水分和光照等资源有限,萌枝数越多,竞争就越激烈,从而导致萌枝死亡数量上升[1,37-38],即萌枝更新的自疏过程[5,39]㊂随截干高度的增加,云南松母株保存率呈上升趋势,其原因可能是高桩比低桩储存更多的营养物质,使其在不利环境条件下具有更强的抗逆能力[32]㊂类似研究表明,截干高度过低,植株上针叶少,光合作用弱,吸收水肥能力差,影响萌枝数量和质量,严重的还会影响母株成活[18,40]㊂本研究发现,仅截干高度5c m母株有死亡现象,部分母株截干后伐桩上没有针叶,光合作用和蒸腾作用弱,推测这可能是导致母株死亡的原因㊂因此,截干高度过低不利于母株存活,但不同截干高度间无显著差异㊂云南松不同截干高度的萌枝能力存在差异,表现为随着截干高度的增大,云南松萌枝数量呈上升趋势,萌枝存活率呈显著下降趋势,但萌枝生长量无显著差异㊂因此,不同截干高度萌枝能力的形成,取决于萌枝数㊁存活率㊁生长量三者之间的权衡[30]㊂从萌枝数量㊁存活率㊁生长量三者来看,云南松截干高度10c m时既可以获得较多萌枝,又有较高的萌枝存活率,而萌枝生长量与其他截干高度处理无显著差异,可见,截干高度10c m的处理较好地权衡了三者之间的关系㊂由于云南松半木质化嫩梢扦插成活率较高,未截干的单株云南松可以制成1个穗条,而截干高度10c m处理平均萌枝数量为20个左右,其中萌枝长度大于5c m的萌枝数量为7个,可制成7个穗条㊂因此,截干后可以提高繁殖系数,极大提高繁殖效率,为云南松无性利用奠定了坚实的基础㊂如果截干后配合适当的肥水管理,以加快萌枝生长,则繁殖效率还可以再提高㊂综上,截干可以提高云南松的萌枝能力,萌枝累积数量㊁萌枝生长量随时间变化呈现慢-快-慢的节律,枝条萌发集中在截干后1~2个月,萌枝生长主要在截干后1~3个月,不同截干高度枝条萌发和生长进程存在差异㊂截干后云南松通过萌枝数量㊁萌枝生长量和萌枝存活率之间的权衡形成不同的萌枝能力:截干高度5c m萌枝数量少,但存活率最高;截干高度10c m萌枝数量多,且存活率较高;截干高度15c m萌枝数量多,但存活率最低;3个不同截干高度间萌枝生长量无显著差异㊂云南松截干高度10c m时,既可以获得较多萌枝,又有较高的萌枝存活率,且萌枝生长量与其他截干高度处理没有明显差异,因此确定其为最有利于萌枝潜力发挥的适宜留桩高度㊂[参考文献][1]黄开勇.杉木种子园衰退母树截干后的生理响应及其复壮效应[D].北京:中国林业科学研究院,2016.H u a n g K Y.P h y s i o l o g i c a l r e s p o n s e a n d r e j u v e n e s c e n c e e f f e c t so f d e g r a d e d m o t h e r t r e e s o f C u n n i n g h a m i a l a n c e o l a t a a f t e r s t u m p-c u t i n s e e d o r c h a r d[D].B e i j i n g:C h i n e s e A c a d e m y o fF o r e s t r y,2016.[2]侯潇棐,安毅鹏,次仁多吉,等.不同平茬高度对银白杨苗木生长的影响[J].高原农业,2020,4(2):157-161.H o u X F,A n Y P,C i r e n D J,e t a l.E f f e c t o f d i f f e r e n t s t u b b l eh e i g h t o n g r o w t h o f P o p u l u s a l b a[J].J o u r n a l o f P l a t e a u A g r i-c u l t u r e,2020,4(2):157-161.29西北农林科技大学学报(自然科学版)第52卷[3]刘振湘,李荣生,邹文涛,等.不同截干高度下米老排促萌效果[J].林业与环境科学,2020,36(1):42-46.L i u Z X,L i R S,Z o u W T,e t a l.P r o m o t i n g e f f e c t o f M y t i l a r i a l a o s e n s i s u n d e r d i f f e r e n t c u t t i n g h e i g h t s[J].F o r e s t r y a n d E n-v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2020,36(1):42-46.[4]杨保国,曾莉,黄旭光,等.柚木人工林伐桩萌芽更新规律研究[J].广西林业科学,2021,50(4):403-407.Y a n g B G,Z e n g L,H u a n g X G,e t a l.R e s e a r c h o n r u l e o f s t u m pc o p p i c i n g r e g e n e r a t i o n o f T e c t o n a g r a nd i s p l a n t a t i o n[J].G u a n g x i F o r e s t r y S c i e n c e,2021,50(4):403-407.[5]李景文,聂绍荃,安滨河.东北东部林区次生林主要阔叶树种的萌芽更新规律[J].林业科学,2005,41(6):72-77.L i J W,N i e S Q,A n B H.S t u m p s p r o u t i n g o f t h e m a i n b r o a d-l e a v e d t r e e s p e c i e s o f s e c o n d a r y f o r e s t i n e a s t e r n a r e a o f n o r t h-e a s t C h i n a[J].S c i e n t i a S i l v a e S i n i c e a,2005,41(6):72-77.[6]方升佐,徐锡增,吕士行,等.杨树萌芽更新及持续生产力[J].南京林业大学学报,2000,24(4):43-48.F a n g S Z,X u X Z,LüS X,e t a l.C o p p i c i n g t e c h n i q u e s o f p o p-l a r s a n d s u s t a i n a b l e p r o d u c t i o n[J].J o u r n a l o f N a n j i n g F o r e s-t r y U n i v e r s i t y,2000,24(4):43-48.[7]胡文杰,庞宏东,杜克兵,等.不同截干高度对枫香穗条质量的影响[J].林业科技通讯,2020(2):49-51.H u W J,P a n g H D,D u K B,e t a l.E f f e c t o f d i f f e r e n t c u t t i n gh e i g h t s o n t h e q u a l i t y o f L i q u i d a m b a r f o r m o s a n a c u t t i n g s[J].F o r e s t S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,2020(2):49-51.[8]肖祖飞,李凤,龙清鑫,等.伐桩高度对樟树及不同种源萌发特性的影响[J].南昌工程学院学报,2020,39(6):64-68.X i a o Z F,L i F,L o n g Q X,e t a l.E f f e c t o f s t u m p h e i g h t o n g e r-m i n a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f C i n n a m o m u m c a m p h o r a a n d d i f f e-r e n t p r o v e n a n c e s[J].J o u r n a l o f N a n c h a n g I n s t i t u t e o f T e c h-n o l o g y,2020,39(6):64-68.[9]荆涛,马万里,J o n i K u j a n s u u,等.水曲柳萌芽更新的研究[J].北京林业大学学报,2002,24(4):12-15.J i n g T,M a W L,J o n i K,e t a l.S p r o u t i n g r e g e n e r a t i o n o f F r a x i-n u s m a n d s h u r i c a[J].J o u r n a l o f B e i j i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y, 2002,24(4):12-15.[10]满源.辽东地区林下刺五加与辽东楤木可持续利用技术研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2019.M a n Y.S t u d y o n s u s t a i n a b l e u t i l i z a t i o n t e c h n o l o g y o f A c a n-t h o p a n a x s e n t i c o s u s a n d A r a l i a e l a t a i n e a s t e r n L i a o n i n g[D].S h e n y a n g:S h e n y a n g A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y,2019.[11]许秀环,李婷婷,刘小宇,等.湿地松采穗圃修剪促萌技术研究初报[J].湖北林业科技,2014,43(5):4-6.X u X H,L i T T,L i u X Y,e t a l.A p r e l i m i n a r y r e p o r t o n t h es t u d y o f P i n u s e l l i o t t i i p r u n i n g a n d g e r m i n a t i o n t e c h n i q u e i nc u t t i n g o r c h a r d[J].H u b e i F o r e s t r y S c i e n c e a nd Te c h n o l o g y,2014,43(5):4-6.[12]沈云,石前,覃贵才,等.两种肥料与采穗母株剪顶高度对尾巨桉穗条的影响[J].广西林业科学,2013,42(1):77-80.S h e n Y,S h i Q,Q i n G C,e t a l.I m p a c t s o f t w o f e r t i l i z e r s a n dt o p p r u n i n g h e i g h t s o f m o t h e r p l a n t s f o r s c i o n-p l u c k i n g o fE u c a l y p t u r o p h y l l aˑE.g r a n d i s[J].G u a n g x iF o r e s t r y S c i-e n c e,2013,42(1):77-80.[13]林阳,王世忠,于欣.截干高度对乌苏里鼠李枝条萌发效果的影响[J].防护林科技,2019(9):1-3,7.L i n Y,W a n g S Z,Y u X.E f f e c t s o f t r u n c a t i o n h e i g h t s o n s h o o tg e r m i n a t i o n o f R h a m n u s u s s u r i e n s i s[J].P r o t e c t i o n F o r e s tS c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,2019(9):1-3,7.[14]刘志龙.麻栎炭用林种源选择与关键培育技术研究[D].南京:南京林业大学,2010.L i u Z L.A s t u d y o n p r o v e n a n c e s e l e c t i o n a n d k e y s i l v i c u t u r e t e c h n i q u e s o f f u e l w o o d p l a n t a t i o n s o f Q u e r c u s a c u t i s s i m a[D].N a n j i n g:N a n j i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y,2010.[15]郑鑫华,刘国良,段华超,等.不同平茬高度对树头菜生长状况的影响[J].江苏农业科学,2021,49(4):104-110.Z h e n g X H,L i u G L,D u a n H C,e t a l.E f f e c t s o f d i f f e r e n t s t u b b l e h e i g h t s o n t h e g r o w t h C r a t e v a u n i l o c u l a r i s[J].J i a n g s u A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s,2021,49(4):104-110. [16]唐兴玉,陵军成.多年生花棒林不同平茬高度对死亡率和生长量的影响[J].河北林业科技,2017(3):8-10.T a n g X Y,L i n g J C.E f f e c t s o f d i f f e r e n t s t u m p i n g h e i g h t o nm o r t a l i t y a n d g r o w t h o f p e r e n n i a l H e d y s a r u m s c o p a r i u mb u s h[J].J o u r n a l o f H e b e i F o r e s t r y Sc i e n c e a nd Te c h n o l o g y,2017(3):8-10.[17]张元帅,孙百友,闵现东,等.合欢幼苗截干当年萌条生长量与截干高度㊁米干径相关规律研究[J].山东林业科技,2015,45(3):50-52.Z h a n g Y S,S u n B Y,M i n X D,e t a l.S t u d y o n t h e c o r r e l a t i o n l a w b e t w e e n t h e s p r o u t g r o w t h a n d s t u m p i n g h e i g h t,d i a m e t e ro f A l b i z i a j u l i b r i s s i n s e e d l i n g s i n t h e s t u m p i n g y e a r[J].S h a n d o n g F o r e s t r y S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y,2015,45(3):50-52.[18]高茜茜.晚松扦插生根机理及其采穗圃管理研究[D].南昌:江西农业大学,2018.G a o Q Q.T h e r e s e a r c h o n t h e r o o t i n g m e c h a n i s m a n d c u t t i n go r c h a r d m a n a g e m e n t o f P i n u s s e r o t i n a[D].N a n c h a n g: J i a n g x i A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y,2018.[19]王丹,李亚麒,陈林,等.平茬季节对云南松苗木萌蘖与内源激素关系的影响[J].云南农业大学学报(自然科学), 2022,37(5):853-861.W a n g D,L i Y Q,C h e n L,e t a l.E f f e c t s o f s t u m p i n g s e a s o n o nt h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n s p r o u t i n g a n d e n d o g e n o u s h o r m o n e so f P i n u s y u n n a n e n s i s s e e d l i n g s[J].J o u r n a l o f Y u n n a n A g r i-c u l t u r a l U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e),2022,37(5):853-861.[20]蔡年辉,唐军荣,李亚麒,等.云南松苗木根系可塑性对平茬高度的响应[J].云南大学学报(自然科学版),2022,44(6): 1305-1313.C a i N H,T a n g J R,L i Y Q,e t a l.R e s p o n s e o f r o o t p l a s t i c i t yo f P i n u s y u n n a n e n s i s s e e d l i n g s t o s t u m p i n g h e i g h t[J].J o u r-n a l o f Y u n n a n U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e s E d i t i o n),2022, 44(6):1305-1313.[21]李秋元,孟德顺.L o g i s t i c曲线的性质及其在植物生长分析中的应用[J].西北林学院学报,1993,8(3):81-86.L i Q Y,M e n g D S.P r o p e r t i e s o f L o g i s t i c c u r v e a n d i t s a p p l i-39第4期蔡年辉,等:云南松苗木萌枝能力对截干高度的响应。

截干对红松生长及结实的影响

截干对红松生长及结实的影响
截干是指在植株生长过程中，将部分枝干剪去的一种栽培管理技术，其主要目的是促
进植株的生长、提高产量和改善品质。

在红松的栽培中，截干技术被广泛应用于林分的管
理中。

一般来说，早期截干对红松的生长和结实效果更为明显。

首先，截干可以促进红松的生长。

截去部分枝干后，树体所拥有的营养物质和能量就
更加集中，可以转移到其他的部位。

因此，红松的生长速度就会得到明显的提高。

早期截
干对红松生长的促进作用更为明显，其原因是红松年轻时的生长较为迅速，而截干可以提
高其生长的能力。

其次，截干可以改善红松的品质。

截干技术可以促进红松的木材性质发生变化，使其
呈现出更加坚硬、致密、耐水性和防腐性等优异的物理和化学性质。

因此，截干可以提高
红松的材料价值和利用价值，使其更适合于建筑和制造行业的应用。

同时，截干还可以促
进红松针叶片的生成与蓄积，这对于林分生长的提高和保护有着非常重要的意义。

然而，截干也会对红松的产量产生影响。

由于截干减少了部分枝干的生长，因此也会
导致部分果实数量的减少，并且如果截干程度太高，还可能造成整体的结实率下降。

因此，在截干中需要谨慎处理，选择适当的截干程度，使其更好地满足不同阶段的生长需求。

综上所述，截干对红松的生长和结实有着重要的影响。

对于林分生产和经营的管理者
来说，可以根据实际的需要灵活运用截干技术，切实提高林分的产量和品质，促进林分的
健康生长和保护，从而更好地推动林业的发展。

截干对红松生长及结实的影响

截干对红松生长及结实的影响红松是一种地道的北方树种，其木材坚硬耐用，纹理清晰，是一种非常理想的建筑和家具的材料。

红松的果实也是一种重要的食材，深受人们喜爱。

红松的生长和结果受到了许多因素的影响，其中包括了截干这一种栽培管理方法。

截干是一种对植物进行修剪的方法，通过剪去部分树冠和树枝，来更好地利用光照和空气，从而促进植物的生长和结果。

本文将深入探讨截干对红松生长和结果的影响。

一、截干的影响机制截干是一种栽培管理方法，通过对树冠和树枝进行修剪，来更好地利用光照和空气。

在红松的栽培中，截干可以通过以下几个方面来影响红松的生长和结果：1. 提高光照强度：截干可以减少树冠和树枝的密度，使得更多的阳光可以照射到树干和树冠的内部，提高光照强度。

光照是植物进行光合作用的重要条件，能够促进植物的生长和养分积累。

3. 调节果实分布：截干可以通过控制树冠的大小和形状，来调节果实的分布和遮荫程度，从而影响果实的生长和结果。

以上这些因素可以通过截干来调节，从而影响红松的生长和结果。

二、截干对红松生长的影响1. 促进生长：研究表明，适度的截干可以提高红松的光照强度和空气流通，从而促进红松的生长。

适当的光照和空气流通有利于红松进行光合作用，提高养分积累和新陈代谢，从而促进红松的生长。

2. 提高抗逆性：适度的截干可以引起红松的生长适应反应，提高红松对环境变化和外界逆境的抵抗能力。

通过适度的截干，可以让红松更好地适应环境变化，提高其生长的稳定性和抗逆性。

3. 调整树形结构：截干可以通过控制树冠的大小和形状，来调整红松的树形结构，使得红松更符合美观和实用的要求。

通过合理的截干，可以改善红松的树形结构，提高树干的通透性和整体美感。

通过适度的截干，可以促进红松的生长，提高其抗逆性，调整其树形结构，从而提高红松的生长品质。

3. 促进果实发育：适度的截干可以调节红松的养分积累和新陈代谢，促进果实的发育和品质。

通过适度的截干，可以改善果实的养分供给和生长环境，提高果实的品质和产量。

截干对红松生长及结实的影响

截干对红松生长及结实的影响红松是我国北方地区常见的树种之一，其木材质地坚硬，纹理清晰，具有很高的经济价值。

而在红松的生长过程中，截干对其生长和结实都会产生一定的影响。

本文将从不同的角度来探讨截干对红松的影响，并提出相应的对策。

截干是一种树木管理的方法，通过定期截取树干的方式来调整树木的形态和生长状态。

对于红松来说，截干的影响主要体现在以下几个方面：一、影响红松的生长速度截干可以促进红松的生长速度。

在传统的林木管理中，为了获得更为均匀的伐木品质，通常会采用截干的方法来调整树木的生长状态。

通过截取顶部的树干，可以降低树木的竞争性，促进树干下部的侧枝长势，使树木更加繁茂。

截干后的红松树木通常会在短时间内重新长出新的侧枝和叶片，从而加快了生长速度。

需要注意的是，过度的截干会影响树木的养分供给和光合作用，导致生长速度减缓或者停滞。

二、影响红松的树形结构截干对红松的树形结构也会产生一定的影响。

截取顶部的树干会使树木的树冠更加丰满，主干以下部位的侧枝会得到更多的生长空间和养分供应，从而形成更为均匀的树冠。

这一点对于红松来说尤为重要，因为红松树冠丰满、均匀、结实是其优质木材的重要保障。

过度的截干也会引起树冠过于密集，影响树木的光照和通风，降低了整株树木的生长质量和抗逆性。

三、影响红松的结实能力截干还会影响红松的结实能力。

正常生长的红松通常会在适宜的环境下结出丰富的松果，从而实现繁殖后代的目的。

而截干会刺激树木的侧枝长势，从而增加了树木的花果分化能力，提高了结实的可能性。

需要注意的是，过度的截干也会导致树木的养分和水分供应不足，影响了花粉粒和花药的发育，减少了结实的能力。

生长速度过快也可能导致松果的品质下降，影响了松果的商业价值。

截干对红松的生长和结实都会产生一定的影响。

我们需要在实际操作中，根据具体的情况来合理使用截干的方法。

需要合理掌握截干的时机和幅度，避免过度截干造成的不良影响。

需要加强对截干后树木的管理，保证充足的水分和养分供应，促进树木的健康生长。

果树定干高度过高或过低存在哪些问题

果树定干高度过高或过低存在哪些问题一、定干高度选留过高或过低果树定干高度一般在90公分左右。

如果高于1米2，我们管理，采摘、打药、授粉、套袋等等都不方便。

过低既影响地下管理（土壤管理，病虫防治），又影响果品质量，特别是下部主枝距地下根系分布较近，水分养分供应充足而常常发生下部枝条生长特别强旺，相应地对全树造成下强上弱现象。

二、长势不均衡在同一年或相差一年所选配的同一层主枝长势强弱不一，差异明显，有的果农在选留主枝时，根本不考虑树体的上强下弱、下强上弱，以及主枝之间的均衡关系，而是一味地爱大枝，选大枝，见大枝就留，见大枝就中截，这样的枝条在修剪时若再不加以人为调节（抑强扶弱），就会造成旺的越旺，弱的越弱，势力悬殊过大，出现越长越不平衡。

三、主辅不分，大枝过多，骨架结构混乱不堪现在无论走到哪个果园，随时都会发现主辅不分，大枝太多，造成这种现象的原因主要是辅养枝长放结果以后，没有及时地回缩、疏除，又没有从开张角度上拉平下压，便造成辅养枝越放越大，主枝越长越没空间。

四、拉枝普遍不到位果树拉枝属于夏管中的主要技术措施。

现在绝大多数果园无论是在新栽1—2年生的幼园，还是在进入初果期的园子中，都出现了一个很大的错误，就是见枝齐拉，乱拉枝，不分主辅，一律拉到水平或拉到下垂状态。

我们建议拉枝角度应在80-90°，过大，枝上易发直立枝。

五、层间距离偏小过早地选留二层主枝，直接造成上下层间距过小，通风透光不良，果品质量差，又造成上部枝梢量增加过快，一二层枝量比例失调，特别是对于干性特别强的秦冠、红富士等苹果，极易出现上强下弱现象。

而且直接影响下部主枝的扩展及生长。

六、背上枝及竞争枝处理不及时在夏季高温多雨天气出现后，果树枝叶生长特别旺盛，往往由于拉枝及冬剪伤口的刺激和影响，在主枝背上很容易萌发一些直立的旺长枝条，如不及时地进行抹芽、摘心、扭梢和拉枝变向，便会形成密生旺长枝，无效地消耗了大量营养及水分，同时也影响到该主枝的生长。

移植时期与截干高度对板栗大树成活及生长的影响

移植时期与截干高度对板栗大树成活及生长的影响张波;谢正生;胡梦宇【摘要】通过常规定株林木生长因子调查,应用Excel和SAS软件对板栗大树移植后的生长效应进行统计分析.结果表明:在花果期和落叶期移植的板栗成活率分别为59.0％,87.1％,两时期移植分别对移植后一年生树高生长和冠幅生长无显著性影响;但移植后3.5年生树龄的生长特性差异较大,其当年的生长因子平均增量分别为树高0.45 m,冠幅0.89 m,枝条粗度9.20 mm,枝条长度0.54 m,最低萌芽高度主要集中在0.75 m以下,末级分枝数明显多于二级分枝数,二级分枝数极显著地多于截干分枝数;不同地径粗的板栗大树在移植后的冠幅、冠高和分枝状态的生长有差异,当粗细在32 cm以下时地径的植株之间表现无显著差异,而地径大于38 cm时的冠高和冠幅都有显著差异;板栗所留的截干数和长度,对移植后首次萌芽的枝条数有极显著相关性.研究认为:移植时间对板栗成活率影响较大,板栗大树移植应选择板栗落叶后的季节为宜;截干过高,不利于板栗大树在移植后的萌芽和枝条生长.【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2017(025)008【总页数】5页(P32-36)【关键词】板栗;大树移植;生长效应【作者】张波;谢正生;胡梦宇【作者单位】华南农业大学农事训练中心林学与园林站,广东广州 510642;华南农业大学农事训练中心林学与园林站,广东广州 510642;华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州 510642;华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州510642【正文语种】中文【中图分类】S664.2大树移植是林业生产建设和城市园林绿化中重要的栽培措施之一[1-4]。

大树移栽快速绿化的成效是林业绩效管理、生态环境改善的重要标准。

移植胸径20 cm以上落叶乔木和胸径15 cm以上(或高度6 m以上)常绿乔木，应属大树移植。

关于大树移植研究的综合报道已有较多，在移植技术和养护方面，朱士军[5]、王光贵[6]、沈岳钿等[7]、张成平等[8]、芦润儒等[9]分别从大树选择、移植时间、前期准备、定植和养护等环节叙述过大树移植技术，但移植后的研究报道较少。

不同地径截干对旱冬瓜枝条萌发与穗条产量的影响

不同地径截干对旱冬瓜枝条萌发与穗条产量的影响杨文君;李莲芳;鲍雪纤;张薇;王文俊;郑书绿;欧亚;汪亚俞【摘要】In order to understand effects of bole cut on related parametersof branch sprouting and cutting yield,single factor experiment of bole cut was implemented based on 5 clusters of basal diameters( BD;classed by hierarchical clustering) as the single variables for 3-year-old Alnus nepalensis saplings served as tested materials. The results showed that the first,second,effective branch numbers and cutting yield were 4. 1—9. 6, 1. 3—2. 3, 5. 5—11. 3 branches/sapling, 24—56 cuttings/sapling, which presented significant differences between the clusters ( P<0 . 01 ) . The cutting yield of the first branches accounted for 79. 9%—94. 6% of thetotal for 5 BD clusters,which indicated that the cuttings mainly from the first branches. The cuttings increased with the BD enlarged;it could significantly increased the cutting yield when bole cut was carried out for the BDs≥3. 00 cm. Therefore,cultivation of sound seedlings to improve the BD growth of A. nepalensis before bole cut was one of main approaches to increase the cutting yields.%以3年生的旱冬瓜(Alnus nepalensis)实生苗为试验材料,以地径聚类分级的5个类群为变量,开展单因素的截干试验,了解截干对其枝条萌发相关指标和穗条产量的影响.结果表明,类群的平均1级分枝数、2级分枝数、有效分枝数和单株穗条产量分别为4.1~9.6、1.3~2.3、5.5~11.3枝/株和24~56条/株;类群间此4个指标具有极显著的差异(P<0.01).1级分枝的穗条产量占总产量的79.9%~94.6%,即穗条主要来源于1级分枝.随着地径增大,穗条产量也随之增加,当地径≥3.00 cm时进行截干,可极显著地增加穗条产量.因此,截干前培育壮苗促进旱冬瓜地径生长是提高其扦插穗条产量的主要途径之一.【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2017(046)002【总页数】4页(P96-99)【关键词】旱冬瓜;地径;分枝;穗条产量【作者】杨文君;李莲芳;鲍雪纤;张薇;王文俊;郑书绿;欧亚;汪亚俞【作者单位】西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224【正文语种】中文【中图分类】S792旱冬瓜(Alnus nepalensis)是桦木科(Betulaceae)桤木属的高大阔叶落叶乔木，别名尼泊尔杞木、蒙自桤木、冬瓜树[1-3]，其干形通直、速生、适应性广、砍伐后萌发能力强。

截干高度对红锥的促萌效果研究

截干高度对红锥的促萌效果研究廖焕琴;潘文;林元震;张卫华;张方秋【摘要】以20株7a生红锥（Castanopsishystrix）优良单株为材料，研究不同截干高度对红锥萌芽效果的影响。

结果表明：120cm截干处理下，促萌效果优于其他处理，初始萌芽期最早，萌枝数、萌枝丛数、萌枝平均距地高都最高；红锥截干后的萌枝情况对光照的响应不显著；红锥截干可刺激主干上的隐芽萌发。

【期刊名称】《林业与环境科学》【年(卷),期】2016(032)003【总页数】6页(P49-54)【关键词】红锥;截干高度;促萌【作者】廖焕琴;潘文;林元震;张卫华;张方秋【作者单位】[1]广东省森林病虫害生物防治重点实验室,广东广州510520;[2]广东省林业科学研究院,广东广州510520;[3]华南农业大学,广东广州510642【正文语种】中文【中图分类】S792.17红锥（Castanopsis hystix）又名刺栲、红栲、赤藜、红藜、黎木，是壳斗科（Fagaceae）常绿乔木，树体通直，树高可达30 m，胸径可达1 m以上，是华南地区重要的乡土阔叶珍贵用材和高效多用途树种。

主要分布于印度锡金、东尼泊尔和我国南部的热带、亚热带低海拔地区，广东、广西、云南以及贵州、湖南、江西、福建、海南等省的南部均有分布，边缘分布达西藏的墨脱县［1-2］。

喜温暖湿润的气候，耐阴，多生于年降雨量在1 100～2 000 mm，年均温18～24℃的地区。

红锥具有生长快、适应广、效益高等特性，其主干通直、材质坚硬、呈红色、耐腐蚀性强、不开裂、不变形、容易加工，可供建筑、造船、高档家具、木制地板、军工用品、体育器材制造等。

红锥较耐荫蔽，混生性能好，可纯林种植，亦可混交造林，是与松、杉等针叶树种混交造林的最理想的伴生树种之一［3-4］。

我国红锥的开发利用研究始于20世纪70年代末，主要包括红锥天然林资源的调查、材性试验、人工育苗和栽培的初步试验。

自90年代以来，广西、广东、福建等省区分别开始红锥的良种选育、栽培试验、生物学特性、木材利用技术等研究。

截干对红松生长及结实的影响

截干对红松生长及结实的影响截干是指对植物的主干，即树干进行切割或修剪。

在红松生长及结实的影响方面，截干可以起到以下几个方面的作用。

截干可以促进红松的生长。

红松在生长的过程中，树干上的侧芽会竞争营养资源，导致生长不均匀。

而通过截干，可以去除部分侧芽，使得树干的生长更为均匀，促进树木的整体生长。

截干还能够减少树冠的面积，使得光线能够更好地透入树冠内部，为植株提供更充足的光合作用所需的光能，从而增强红松的光合作用效果，提高植物的光能利用率。

截干还可以调整红松的横纵比，改善树冠的形态结构。

通过截干，可以改变树木的树冠形态，使其更为紧凑，减少枝条的死角，提高树冠的透光率，使得阳光可以更好地照射到树冠内部的枝叶上，从而提高红松的光合作用效果。

通过截干还可以减少枝条的交错，降低风力的抵抗，防止树木的倒伏和破坏，提高红松的抗风能力。

截干还可以促进红松的属性转变。

红松在年轻时候容易分枝，如果不及时进行截干，容易形成林下矮而密的小树，林分结构松散，地上和地下竞争激烈，导致红松的各项性状较为低下。

而通过截干，可以去除多余的枝条，增加树木之间的空间，有利于红松的分枝、生长和形态的调整，促使红松逐渐形成较为粗壮的株干，提高红松的木材产量和质量。

截干还可以促进红松的结实。

红松是重要的木材和观赏树种，具有较高的经济价值。

而良好的结实状况对于木材生产和种苗繁殖都具有重要意义。

通过截干，可以控制红松的生长速度和茂盛程度，使得能量更多地分配到生殖器官，促进花芽的分化和开花，提高红松的结实率和结实质量。

截干对于红松的生长和结实具有重要的影响。

通过截干，可以促进红松的生长，调整树冠形态结构，促进红松的属性转变，提高红松的结实能力。

在红松的管理中，合理的截干操作是必要的，可以有效地促进红松的生长发育和经济效益的提高。

不同定干高度对北斗苹果幼树生长发育的影响

不同定干高度对北斗苹果幼树生长发育的影响
冯孝严;李淑珍
【期刊名称】《烟台果树》
【年(卷),期】1993(0)4
【摘要】定干高低对苹果幼树生长状况、枝芽量多少和结果早晚等有直接影响。

多年来,辽宁省定干高度一直要求50～70厘米。

近年来,随着果树整形修剪技术的发展,借鉴国外先进技术,许多专家提出"高定干低选枝"的作法。

但不同地区的应用反应各异,试验报导资料也较少。

为探讨不同定干高度对苹果幼树生长发育及结果早晚的影响,我们于1990～1992年进行本项试验,现将结果总结如下。

【总页数】2页(P19-20)
【关键词】苹果幼树;定干高度;整形修剪技术;新梢长度;短枝;提早结果;生长发育;树干直径;本项;总生长量
【作者】冯孝严;李淑珍
【作者单位】辽宁省果树科研所
【正文语种】中文
【中图分类】S66
【相关文献】
1.矮化自根砧不同定植高度对苹果生长发育的影响 [J], 李天宇;王磊彬;施洋;陈兴望;王三红;渠慎春
2.PP333对北斗苹果幼树生长发育作用的探讨 [J], 崔丽华;刘月英
3.不同定干高度对嗄拉苹果早期生长结果影响的的研究初报 [J], 张钦义;狄尚高
4.苹果矮化中间砧1年生苗不同定干高度对当年生长发育的影响 [J], 李泓;亢希然;刘红霄
5.苹果矮化中间砧1年生苗不同定干高度对当年生长发育的影响 [J], 李泓;亢希然;刘红霄
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

截干对红松生长及结实的影响

截干对红松生长及结实的影响截干，又称修剪枝，是指通过切下枝条来控制和促进植物生长的一种技术。

在红松的种植过程中，截干是常见的管理技术之一。

本文将探讨截干对红松生长和结实的影响。

截干可以促进红松的生长。

在红松生长初期，截干可以刺激幼树的生长，让它们更快地形成树干和枝条。

当红松生长到一定高度后，截干可以控制植物的生长和形状。

通过截去一些主干或分支，可以使红松的树冠更加均匀，保证光照和通风的质量。

在长时间的栽培中，红松的树冠可以被修剪成各种形状，如球形、锥形、柱形等等。

红松因此可以被塑造成为各种长型，从而满足市场的需求。

还有一个红松生长过程中需要注意的问题，即红松需要保持树体内适当的营养水平。

年轻的红松生长速度很快，需要更多的营养来支持其快速生长。

截干可以帮助红松节约营养，让其适度生长，保持良好的健康状况。

截干也可以影响红松的结实。

截干可以影响红松的花芽分化和掉落。

在红松第一年生长期结束后，即入冬时期，需要进行截干。

截干会刺激植物花芽的分化，提高红松的开花率。

此外，截干也可以减少因树冠过于茂密导致花芽从树上掉落的现象。

树干修剪可以保证营养充足到达叶片和花芽，同时也能帮助花发育和膨胀。

修剪枝能够使花穴的位置低于枝隙，在入春期间能够有效地防止气温等因素对花芽的影响。

截干操作技巧在进行截干操作时，需要注意几个技巧点。

首先，要选择适当的时间进行截干操作。

通常截干操作的最佳时间为红松的生长期结束后，例如每年的10月底或11月初这个时间段。

这个时候树体内的营养已经转移到树干和存储组织，再截掉枝条可以更好地控制红松的生长和结实情况。

其次，要对截干后的切口进行处理。

切口处要用石膏或防腐漆等材料进行覆盖，以防止寄生虫感染。

此外，修剪枝时还要注意保留树干上的芽球。

芽球是一些特殊的枝芽，能够在枝条萎缩后重新生长。

结论综上所述，截干对红松生长和结实都有一定的影响。

通过截干技术，可以促进红松的生长和结实，同时也可以控制紫杉的树形和形态。

截干对红松生长及结实的影响

截干对红松生长及结实的影响一、红松的生长特点红松是一种对环境适应能力强的树种，它通常生长在寒冷的环境中，具有较强的耐寒能力。

红松的生长期为5-6个月，其生长旺盛期在5月至7月，生长速度较快，在适宜的条件下，每年生长5-6个环。

红松一般在5-10年生长期后进入初产龄，此时树高大约为5-10米。

而红松的生长停滞期出现在10-15年生长期，15年后进入了性成熟期，逐渐进入了林龄老化期。

红松的结实期在25-30年龄左右，正常情况下，红松每年都有一定的松果产量。

二、截干对红松生长的影响截干是指在树木的茎、干等部位进行修剪或砍伐，以达到控制生长或促进生长的目的。

对于红松来说，截干可以影响其生长速度。

一方面，适量的截干可以刺激红松树冠内部的新梢生长，促进枝条生长和侧枝的伸展，从而增加光合作用面积，促进植株对光能的吸收和利用，同时也有利于植物体内部养分的平衡分配，提高了红松的光合效率和生长速度。

过量的截干对红松的生长速度会产生负面影响。

因为过量的截干会减少红松的叶片面积，导致光合作用减弱，影响植物对光能的吸收和利用，从而影响了红松的生长速度。

2. 截干对红松松果产量的影响截干也会对红松的松果产量产生影响。

适量的截干可以通过促进红松的植物荷尔蒙的分泌和调控，提高红松的花芽分化率，促进松果的形成和增加松果的数量，从而提高了红松的松果产量。

过量的截干会对红松的花芽分化和生长发育产生不利影响，这将导致红松的松果产量减少，影响生态系统的稳定性和红松经济价值的实现。

三、应对措施在进行截干操作时，应采取一些措施来减少对红松生长和结实的影响。

首先应根据红松的生长特点和不同林分的实际情况，科学合理地确定截干的时间和强度。

在截干后可以适当施肥，补充红松生长所需的养分，提高红松对养分的吸收效率，并且可以通过合理的灌溉措施来保证红松的生长需求。

在截干操作后，及时进行灌溉，将有利于红松的恢复生长，减少截干对红松的负面影响。

科学的林分设计和管理也可以减少对红松生长和结实的负面影响。