落后就要挨打-

落后就要挨打
专业班级：物流B1501
学生姓名：薛刚
学号：151206011042
1840年来特别是1937年的经验教训告诉我们——落
后就要挨打。

落后就要挨打，这是一个已被无数事实证明的客观真理。

让我们以史为鉴：1840年，腐朽的晚清被英国人的坚船利炮打开国门；曾经的“天朝”被区区2000人的八国联军打得鸡飞狗跳；多么具有富贵象征意义的皇家园林，竟然被一群外国佬洗劫一空；有着4万万国民的泱泱大国，被蔑称为“东亚病夫”；与小小的日本签定如此丧权辱国的条约……这一切，难道不是“落后”所致吗？
近代中国，就是因为人们怀疑“落后就要挨打”这句话的真理性，结果割了香港割台湾，赔了白银赔海关。

落后就要挨打？南京国民政府将信将疑，结果“疑”出了个“9.18”。

看看日本，二战后的日本差不多很中国一样，巨额的赔款使他窒息。

但是他经过政治经济制度等的一系列改革，立刻成了世界上的一“大腕”。

他为什么要改革？还不是因为落后就要挨打？日本从中国有目的有计划地掠夺的文物达数百万件之巨，至今很多中国古代文物字画，只能看到从日本带回的复印品，价值几何？日本从中国掠夺的难以计数的金银矿产，价值几何？日本人对中国人力物力的巨大破坏，价值几何？而他又是凭借什么如此疯狂得侵略中国呢？还不是因为他
强大，我们“落后”！
当你看到日本人用军舰把去钓鱼岛升旗的香港同胞撞得落水而死时，你愤怒过吗？当你看到同是中国人的台湾同胞的传统渔场被挤压的越来越小，越来越多的台湾渔船遭到日本人的扣压，你愤怒过吗？在这个弱肉强食的社会里，“落后就要挨打”必然成为一种客观规律。

日本政府在战后从来没有真诚地向受害的亚洲人民道过歉，更没有由衷地说一声“对不起”，不但从来没有顾及过受害者的感受，还一味强硬蛮横地摆出一副理直气壮的样子。

试想：如果中国现在发展成为与美国实力相当的水平，或者日本的国力只与阿富汗相仿，那么，他们还会有可能是这样的态度吗？
落后就要挨打——一个充满奴性的真理！
当然，“甘愿做奴隶的人们”是不会承认“落后就要挨打”的，他们会一口咬定中国人天生落后，永远先进不起来，中国过去挨打并非因为落后，而是因为中国人自己欠揍；鸦片战争是中国人禁烟惹出来的；甲午战争是中国多管朝鲜的闲事招来的；八国联军侵华是闹义和团闹出来的……然而是中国人的，你站出来，我们是“甘愿做奴隶的人”吗？不是！
弱国无外交。

军事落后要挨打。

清朝的财富并不亚于
英法等列强，但是工业技术就不可同年而语了。

战马的血肉之躯与坦克钢铁之身的碰撞，是一种落后与先进的失横撞击。

太平天国、义和团为什么一遭到列强的攻击就失败，很大一部分原因还在军事装备。

当义和团战士拿着长矛挥舞时，早有外国侵略者的子弹穿过他胸膛。

不简单地指军事落后要挨打，政治经济落后也要挨打。

就在帝国主义列强以利舰大炮打开中国大门的同时，物美价廉的洋货也打开并占领了中国市场。

窗玻璃代替了窗户纸，火柴代替了打火链，洋布取代了土布，煤油灯打败了蜡烛……中国的自然经济瓦解着。

先天不足的民族资本主义企业在经济实力雄厚的外商企业的竞争下也举步维艰。

落后是一种危险，无视落后更危险，只有国富、不再落后，才能强民，才能不再挨打。

“人为刀俎，我为鱼肉”这样的被动局面人人都不想。

落后就要挨打！所以我们要团结一致，自强不息！。