苯槽车泄漏扩散及事故状态的数值模拟
化工区苯污染物低度泄漏在周边居民区扩散的CFD模拟
洗现 象， 导致 苯 污染物 浓度 在居 民区背风 区较 高 ； 与风 向垂 直 的 ２个街 区 内， 在 距化 工厂
Ａｂｓｒ ｃ ：Ｕｓｎｇ ＦＬＵＮＮＴ ｏｆｗａ ｅ ｔ ｉ ｐ ｒ ｉ ｎ ｏ ｏ ｌｖｅ ｅ ｋａ ｅ ｏ ｎｚ ｎ ｒ ｍ ｔａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｒ ， ｈｅ ｄ ｓ ｅ ｓｏ ｆｌ ｗ—ｅ ｌｌａ ｇ ｆｂｅ ｅ ｅ ｆ ｏ
ａｃ ｅ ｃ ｌ ｎ ｕ ｔｉｌｚ ｎ ｆＱｉｇ ａ ｖ ｒｔ ｅ ｓ ｒｏ ｎ ｉｇ ｒｓｄ ｎ ｉｌａ ｅ ｓ ｉ ｓｍｕａ ｈ ｍｉａ ｄ ｓｒａ ｏ ｅ ｏ ｎ ｄ ｏ ｏ ｅ ｈ ｕ ｒ ｕ ｄｎ ｅ ｉｅ ｔ ｒａ ｓ ｉ ｌ— ｉ ａ
Ｃｈ ｍ ｉ ａ ｎｄ ｓ ｒ ａ ｎｅ ｏ ｅ ｈ ｕ ｒ ｕ ｄ ｎ ｓｄ ｎ ｉ ｌＡｒ ａ ｅ ｃ ｌＩ ｕ ｔ ｉ ｌＺｏ ｖ ｒ ｔ ｅ ห้องสมุดไป่ตู้ ｒ ｏ ｎ ｉ ｇ Ｒｅ ｉ ｅ ｔａ ｅ ｓ
ＨＡＮ ｕ Ｚ Ｚｈ ， ＨＵＡＮＧ － ｅ ｇ Ｚ Ｒｕ ｆ ｎ ， ＨＡＮＧ ｕ Ｗ ＡＮＧ ｎ ， Ｊ ｎ， Ｙｏ ｇ ＺＨＡＮＧ Ｆ ｎ ｅｇ
第 ３ 卷 第 ５期 １
青 岛 科 技 大 学 学 报（ 自然 科 学 版 ）
Ｖｏ． １Ｎｏ ５ １３ ．
Ｏｃ． ０ ０ ｔ２ １
２１ ０ ０年 １ Ｏ月 Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＱｉｇ ａ ｉｅ ｓｔ ｆＳ ｉｎ ｅａ ｄＴｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｎａ ｕａ ｃｅ ｃ ｉｉｎ ｏ ｒ ａ ｎ ｄ ｏＵｎｖ ｒｉｙｏ ｃｅ ｃ ｎ ｃ ｎ ｌｇ （ ｔ ｒ ｌ ｉｎ ｅＥｄｔ ） ｏ Ｓ ｏ 文章 编号 ： ６ ２ ６ ８ （ ０ ０ ０ — ４ ５ ０ １ ７—９ ７ ２ １ ）５０ ９—５
多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究共3篇
多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究共3篇多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究1随着现代工业的进步和发展，大规模化的化工、石油、发电、交通等行业发展迅速，但同时也带来了诸如气体泄漏等安全隐患。
气体泄漏不仅对人的生命健康造成威胁，还可能对环境、财产等造成巨大的损失。
因此，多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究是保障人民生命安全的重要途径之一。
在多源气体泄漏扩散的实验研究中，主要通过实验室条件下搭建的气体泄漏体系来进行研究。
实验的硬件设备主要包括罐体、泄漏口、风扇、仪器分析系统等。
实验的过程中需要考虑到参数的变化对泄漏扩散的影响，比如泄漏位置、泄漏口形状以及风速等影响因素。
实验结果主要通过仪器分析系统获取样品并进行分析，可以量化分析泄漏气体的浓度、分布范围等信息。
在数值模拟方面，基于现有理论和数据建立数学模型，利用计算机进行泄漏扩散的数值模拟研究。
数值模拟需要考虑到泄漏源、周围环境、风速等相关参数，并结合地理信息系统（GIS）等方法进行模拟。
通过数值模拟可以预测泄漏气体的扩散情况和范围，同时也可以模拟不同条件下的泄漏演化，比如不同风速和气象条件下泄漏的扩散情况。
在实验与数值模拟研究中，需要考虑到一系列的技术问题，比如实验装置的设计、数据获取的准确性、理论模型的准确性等。
由于气体泄漏是一个多因素、多场耦合的复杂过程，因此需要综合多学科的知识来进行深入的研究。
在研究中，需要考虑到泄漏气体的种类和性质。
不同种类和性质的气体在泄漏后的扩散效果是不同的，因此需要针对不同的气体进行研究。
此外，研究还需要考虑到气体泄漏和扩散对周围环境和人体健康的影响，对于相关环境和健康问题也需要进行深入研究。
在实验与数值模拟的基础上，可以制定相应的应对措施和预防方案。
比如在实验过程中，可以通过控制风速、泄漏口形状等因素来调整泄漏气体的扩散范围；在预防方面，可以采用气体检测设备、开展安全培训等措施来减少气体泄漏的发生。
总之，多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究是非常重要的，可以为防范气体泄漏事故提供有力的科学依据。
苯泄漏事故现场处置方案演练5.31
山东汇通利华生物科技有限公司苯泄漏事故现场处置方案演练方案一、演练日期和演练时间2020年4月2日，上午8点00分开始，10点00分结束。
二、演练方针与原则通过苯等危化品专项应急预案现场演练，让各个职能部门的全体岗位员工在发生危化品泄漏产生的危害时能够采取正确的处置方法，能够迅速、有序、安全地撤离疏散，最大限度地减少财产损失和人员伤亡，减少苯泄漏对环境造成的影响，及时有效实施事故应急救援，保护环境，统一指挥、高效协调和持续改进。
三、演练目标假设和演练范围1.演练目标和假设演练目标：装置罐区苯储罐。
演练假设：控制室发现装置罐区苯储罐附近苯浓度报警仪报警，并立即汇报值班班长。
值班班长立即通知附属装置岗位。
接到通知后，车间当班操作工甲（张春晓）和乙（孙青文）迅速赶赴苯泄漏地点进行查看，发现苯储罐围堰内有苯泄漏，并发现泄漏处为苯储罐出口阀门法兰，泄漏周围约20米范围内有浓重的苯气味，并将现场情况通过对讲机及时汇报车间主任，并请求派人协助处置；同时操作工甲（张春晓）因吸入苯蒸气而中毒，晕倒在地面。
随后，耿主任带领车间王晶国、纪玉杰两名抢险组员佩戴空气呼吸器，身穿防护服，携带防爆工具前去现场进行处置。
车间抢险组员到达现场后，发现装置罐区苯储罐处有一名操作工甲（张春晓）苯中毒，晕倒在地，立即将其救出危险区域，并汇报车间主任，请求医务人员救援，之后由救护车送往医院。
耿主任向应急指挥部总指挥报告现场情况，总指挥指示立即启动现场处置方案，并通知应急救援指挥部所有成员及各救援专业队伍赶赴事故现场。
车间王主任命令应急人员韩利与修春峰佩戴空气呼吸器，身穿防护服，携带防爆工具去将破损的石墨垫片进行更换。
抢险组员进入事故区域清理苯前，泄漏地面的苯着火（因事故场地留有苯，夏季气温炎热），发生火情，消防应急人员使用消防水进行灭火。
环境监测组人员携带快速监测仪器、身穿防化服进入现场进行监测。
火灾扑灭后，消防应急人员勘察火情，抢险队检查苯围堰无泄漏后，组织将围堰内水和泄漏物排往事故水池，再经污水处理车间处理。
有毒气体扩散的快速数值模拟
化学 气 体 和 重 化 学 气 体 在 大 气 中 的 扩 散 。 利 用 Ａ Ｌ Ｏ Ａ 程序能够 对直接 释 放、 Ｈ 管 道泄 漏、 储 罐 泄 漏、 蒸 发 池等 各 种 不 同 的释 放 源 ， 通 过计 算 有 毒气 体 在大气 中 的 释 放 速 度 、 浓 度 和 剂 量 随 时 间 的变 化， 快速 预测对 人体 或者环 境 造成 影 响 的毒气 浓度 范 围。 目前 ， Ａ Ｌ Ｏ Ａ 程 序 已 成 为 国 内外 有 毒 气 体 Ｈ
米 。苯储 罐设有 混凝 土 围堰 ， 面积 为 ２ ５ ０ ｍ ２ ， 苯 在 围
害气 体 ， 在生产 、 运输和使用过程 中， 一 旦 发 生 事 故， 极 易造 成 有 毒气 体 在 大气 中扩散 污染 ， 导 致 严 重 的环境 污染 和人员 伤害 。因此 ， 如 何快 速 确定 有
感 点 的影 响 ， 为企业 开展环 境 风险评 价 和制 定应 急
堰 内收集后 发 生质 量 蒸 发 ， 产生 有 毒 气 云 。１ 号 苯 罐 某侧 厂 界 外 有一 民用建 筑 ， 为环 境 敏感 点 ， 水 平
距 离为 ５ ６ ０米 。
该地 区全 年大气 稳定度 以 Ｄ类 （ 中性 ） 为主， 超 过５ ０ ％以上 ， 夏 季不稳 定 （ Ａ、 Ｂ类 ） 出现频 率较 稳定
有毒 气体扩散的快速数值模拟
７
Байду номын сангаас
３ 计算实例
３ ． １ 苯 向大气 中释 放速 率计 算 苯储罐 发生 泄漏 ， 苯 聚集 在 围堰 内产 生 质 量蒸
发， 形成 有毒气云， 随 着下风向 扩散。 有毒气体的
“5.12”苯槽罐车泄漏突发环境事件案例分析
２ ． １现 场调 查
作者简介 ： 陈奎章 （ １ ９ ７ ３ 一） ， 男， 江苏徐州人 ， 武汉大学分析测试 系 负责 对污染源环境 影Ⅱ 向 进行调 查 ， 及 时 了解 毕业 ， 学士 ， 工程 师 ， 主要 从事 环境 监测 和环 境 应测 中心站 的工作人员身穿防护服、 佩戴安全
摘要 ： ２ ０ １ ２ 年５ 月 ２日， ３ １ ０ 国道铜 山区大彭镇境 内发生 了一起危化品交通事故， 笔者称其 为“ ５ ． １ ２ 危化品槽罐车泄漏突发交通 事故” 并亲历整个环境应 急处置过程 ， 现加 以总结， 提 出建议 ， 为今后处置类似事故提供 参考。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｏｎ Ｍａ ｙ ２ ， ２ ０ １ ２ ， ａ ｔ ｒ ａ ｆ ｉ ｆ ｃ ａ ｃ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｄ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ ｏ ｕ ｓ ｇ ｏ ｏ ｄ ｓ ｈ ａ ｐ ｐ ｅ ｎ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ３ １ ０ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ｉ ｇ ｈ ｗ ａ ｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｄａ ｐ ｅ ｎ ｇ ｔ ｏ ｗ ｎ ， Ｔ ｏ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ
中图分类号 ： Ｘ８ ３ ０ ． ７
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ６ — ４ ３ １ １ （ ２ ０ １ ４） ２ ７ — ０ ３ １ ３ — ０ ２
０ 引 言
１ 采取的应急措施
２ ０ １ ２年 ５月 ２日凌晨 ３时 ３ ０分 ， 在 ３ １ ０国道 铜 山区
大彭镇 ３ １ 铁 道 口西约 １ ０ ０米 处，一辆运输 苯的槽罐车 因 大雾发 生交通追 尾事故 ， 该 事故未造成 人 员伤亡 ， 但造成 发生 ， 减少挥发 ： 约２ ８吨苯溶液泄漏 ， 其 中大部分苯被 路边 沙土吸 附 ， 少量 ③采取围封堵措施 ， 并用沙土吸附苯和喷淋废 液 ； 进入 ３ １ ０国道 南侧 的大寨河 ； 环境 受到严 重污 染 ， 但 未造 ④对污 染水体 进行拦截 ， 铜 山区有关 方面立 即对 ３ １ ０ 成人员伤亡和 中毒情况 。 接到通知后徐州市环保局迅 速启 国道南侧 的大寨河上游进行落 闸， 利用事故地东 １ ０ ０米 的
某化工厂苯塔泄漏事故的定量风险评估
／ ，
一
、
Ｉ ＤＬＨ
４
一 ／
／
＼ ／
、
＼
２１ 模 拟 苯 塔 泄漏 事 故 场景 ． 已知 苯塔 技 术 资料 ： 塔 露 天 布置 ， 塔 的设 苯 苯 计 温 度 为 １３ 、 计 压 力 为 ３ ５×１ ａ 苯 塔 ８％ 设 ． ４ ０Ｐ， 的长 为 ３２ｉ、 为 ４９ 高 １ ． ｎ宽 ．８ ｍ、 ４ｍ。 模 拟 泄 漏 事故 发 生 时 的气 象条 件 ：环 境 温 度
苯 为 已知 的高毒物 质 ， 可经 呼吸道 、 皮肤 吸 收 ， 此 选 用 全 面 罩 正 压 空 气 呼 吸 器 ， 戴 安 全 因 配 帽 、 化 学 品鞋 、 学 品 防化 服 、 化 学 品手 套 ， 防 化 防
提供给应 急检测人员 最完 善 、最安 全有效 的保 Ａ Ｏ Ａ模 拟预测生命和健康 的急性风险范 护 。 ＬＨ
Ｆ Ｐ － Ｒ Ｇ
，
＼ 、
２
、
～
～
／
／ 全边界
８ １ ０
４
６
的结果 ， 参考 Ｅ Ｐ ＩＬ Ｒ Ｇ、 Ｈ浓度 阈值 ， Ｄ 企业制定应
距离 ／ｍ ｋ
急救援预案 、 进行应急管理时应考虑以下 内容。
Ｅ Ｐ ：Ｌ Ｈ Ｒ ＧＡ Ｏ Ａ模拟预测橙色危险区域（Ｒ Ｇ ２ Ｅ Ｐ 一）
风 险 评 价
２ １ 年第１ 拳弟 ０ １ １ 期
．
现场 ，只有配备高可靠性 呼吸器等防护设备的人 员 才 能 留下 。
Ａ Ｇ 即急 性 暴 露 指 导 水 平 ， 要 对 可 能 危 Ｅ Ｌ： 主 害 人 体 的毒 气 高浓 度 区域进 行 预测 。
数值模拟在输油管道泄漏事故应急管理中的应用
数值模拟在输油管道泄漏事故应急管理中的应用随着国家经济的快速发展和能源需求的不断增加，输油管道的建设和运营成为了不可缺少的部分。
然而，输油管道的泄漏事故可能会对环境和人类的健康造成严重的损害。
因此，如何进行输油管道泄漏事故的应急管理变得至关重要。
数值模拟作为一种有效的辅助工具，可以在输油管道泄漏事故的应急管理中发挥重要作用。
本文将探讨数值模拟在输油管道泄漏事故应急管理中的应用。
首先，数值模拟可以用于事故发生前的风险评估。
通过对输油管道的运营状态、地理环境和周边设施等进行仿真模拟，可以对可能发生的泄漏事故进行预测和评估。
例如，可以利用数值模拟来模拟不同条件下的泄漏源和泄漏通量，从而确定可能的泄漏点和泄漏量。
同时，可以通过数值模拟来模拟泄漏物质在不同环境条件下的扩散和传播过程，从而对可能受到影响的区域和人口进行预测和评估。
这些预测和评估结果可以为事故发生前的风险管理和应急准备提供依据。
其次，数值模拟可以用于事故发生后的应急响应。
在泄漏事故发生后，应急人员需要尽快采取措施来限制泄漏物质的扩散和减少对环境和人类健康的威胁。
数值模拟可以帮助应急人员评估泄漏物质的扩散路径和速度，从而确定应急响应的范围和方向。
例如，可以利用数值模拟来模拟泄漏物质在不同风速和气象条件下的扩散和传播过程，从而确定应急响应的范围和方向。
同时，可以利用数值模拟来模拟泄漏物质在土壤、水体和空气中的传输和转化过程，从而为应急人员制定合理的处置和收集方案提供依据。
这些模拟结果可以帮助应急人员在有限的时间内制定科学、高效的应急响应措施。
最后，数值模拟可以用于事故发生后的事故调查和事后评估。
在泄漏事故发生后，需要对事故原因和影响进行调查和评估。
数值模拟可以帮助调查人员重现事故现场和过程，从而确定事故的起因和发展过程。
例如，可以利用数值模拟来模拟泄漏物质在管道中的流动和泄漏过程，从而确定泄漏的原因和机制。
同时，可以利用数值模拟来模拟泄漏物质对环境和人类健康的影响，从而评估泄漏事故对各方面的影响和损失。
基于slab模型的苯储罐泄露事故后果模拟与分析
预测结果见表 2。③关心点的浓度在最常 型对苯储罐火灾爆炸情景下的源强进行不
见气象条件未超过毒性终点浓度值，在不 同气象条件下的预测分析，预测结果为：
利气象条件下超大气毒性终点浓度 -2 的 F 类稳定度，1.5m/s 风速时苯泄露对周围
持续时间为 4689.2s。
环境影响较大。
表 1 不同距离处苯的最大浓度和影响时间
265.97
133.42
929.61
1865.16
F/1.5
最大影响范围 （m）
到达时间 s
1214.21
2656.31
3217.33
4689.18
4 结果分析 ①根据预测结果：两种气象条件下， 不利气象条件时（F 类稳定度，1.5m/s 风 速），苯泄露对周围环境影响较大。② F 类稳定度，1.5m/s 风速时，苯泄露扩散 浓度超过大气毒性终点浓度 -1 的最远距 离为 1214.21m，影响时间为 2656.31S； 超 过 大 气 毒 性 终 点 浓 度 -2 的 最 远 距 离 为 3217.33m， 影 响 时 间 为 4689.18S。 ③ F 类稳定度，1.5m/s 风速时，关心点 超过大气毒性终点浓度 -2 的持续时间为
（1）气象条件选取。①不利气象条件： 4689.2s。
F 类稳定度，1.5m/s 风速，温度 25℃，
四、减缓措施
相对湿度 50%。②最常见气象条件：根
（1）优化布局：危险源规划布局应
据项目所在地近 3 年内连续 1 年气象观测 充分考虑库区内和周围居民安全，确保一
资料统计分析得出，D 类稳定度，5.4m/s 旦出现突发事件时，对人员造成的伤害最
2000
5770.308
3662.3
轻苯罐车泄漏大气扩散模拟分析和探讨
１ 苯扩散 范围和危害 区域进行模拟计 算， 为轻苯泄漏事故的 ｌ
｝ 应 急预案编制和应急救援提供技术参考。
小， ｛ 其泄露速率也随之减小 。本文计算 目的是考虑在一定时间 内
Ｌ 、 ＼
关键词： 轻苯； 泄漏； 扩散模型； 后果分析
Ｏ前 言
轻苯是焦炭生产过程 中的重要副产 品， 是由苯 、 甲苯 、 二 甲苯 等多种芳烃和其他化合物组成 的复杂混合物 。组成成分 中， 根据 工艺和条件的不 同 ， 纯苯的含量占了５ ５ ％ ８ ０ ％以上 。 因此 ， 轻苯理 化性质 与纯苯相近 。轻苯是一种重要 的化工材料 ， 具有易挥发易 燃、 有毒有害 的特性 ， 如果 发生大量泄漏 ， 造 成有毒气体扩 散 ， 极
径， ｍ； 仅 ， ｎ 为大气稳定度系数。
１苯 （ 轻苯 ） 的理化 性质
苯在常温下 是一种无色透 明、 带有芳香味的液体 。常压下 ， 沸
点为８ ０ ． １ ℃， 闪点为１ ０ ～ １ ２ ℃， 燃 点为５ ６ ２ ． ２ ℃。苯易挥发易燃 ， 属于
４扩散模 型
苯泄露后产生 的蒸气密度 比周围的空气密度大 ， 在一段 时问 里其扩散 行为受到重力沉 降的作用 ， 表现为重气 云羽的扩散 。重
轻苯罐 车泄漏大气 扩散模拟分析和探讨
俞勇 （ 杭州钢铁集 团公司安全环保处 浙江杭州 ３ １ ０ ０ ２ ２ ）
厂 ／ ／
摘
要： 以轻苯罐 车发生连续泄漏为假定事故情景研 ＼ ＼ ］ 体 密度 ， ｋ ｇ ／ ｍ ； Ａ是泄 漏孔 面积 ， ｉ ＇ ／ １ ｚ ； Ｐ 为罐压 ， Ｐ ａ ； Ｐ ｏ 为 大气压 力 ， 根据 式（ １ ） ， 随着 罐车渐渐 变空 ， 相 对罐压 降低 ， 液 体高度 减 事故条件下 的最大可能泄漏量 ， 因此计算得 出的泄漏速率是保守
基于FLACS的汽油槽车运输泄漏爆炸事故数值模拟研究
XU Dayong1 , JIANG Huichun1, JIANG Wei2 , MA Jianbin1, CHEN Faming1, XI Shufeng1
(1. Shenzhen Urban Public Safety and Technology Institute , Shenzhen 518000 , China； 2. Shenzhen Transport Bureau, Shenzhen 518000 , China)
第4 期
徐大用，等：基于FLACS的汽油槽车运输泄漏爆炸事故数值模拟研究
• 17 -
shockwave, respectively. More severely, the vapor cloud explosion lasts for 17 s and the maximum overpressure is 8 X 105 Pa. The produced fireball and overpressure shockwave damage ranges can reach to 166 m and 72 m, respectively. Key words： gasoline tanker; leakage; deflagration； vapor cloud explosion
泄漏后的起火燃爆或形成可燃气云发生爆炸两种事故情景，对比分析事故后果&结果表明：在1 min泄漏33 t
汽油情景下，形成的液池面积在泄漏后20 min时达到最大值8 132 m2 ,挥发出可燃油气1. 49 t,形成可燃气 云9 738.2 m3；燃爆过程持续9 s,形成最大超压3X105 Pa,造成最远40 m火球伤害和21 m超压轻伤；可燃
Abstract: In this study , the explosion accident caused by the leakage during the transportation of a 33 t gasoline tanker is investigated. FLACS is used to numerically simulate two potential accident scenarios ofdeflagrationandflammablecloudexplosionafterthetankercolidesandresultsingasolinespil. Then , the consequences of the two explosion scenarios are contrastively analyzed. Results show that while 33 t of gasoline completely leak within 1 min , the liquid pool area reaches the maximum of 8132 m2 at20 minafterleakage.Duringthepoolextension 1.49tofgasolinevaporand9738.2 m3 offlammablevaporcloudareformed.Thedeflagrationprocesslastsfor9sandthe maximum over pressure is 3 X 105 Pa , which causes damage ranges as far as 40 m by fireball and 21 m by overpressure
苯泄漏应急预案通讯报道
正文：近日，为提高应对突发化学事故的能力，确保人民群众生命财产安全，某化工园区组织开展了苯泄漏应急预案演练。
此次演练旨在检验应急预案的实战性和可行性，提高工作人员的应急处置技能，确保在发生类似事故时能够迅速、有效地进行救援。
演练模拟了苯罐车在装卸过程中发生泄漏的紧急情况。
下午14时，随着演练总指挥一声令下，演练正式开始。
一辆装有苯的罐车在装卸过程中，由于操作失误，导致罐体破损，苯液开始泄漏。
现场顿时弥漫起刺鼻的气味，情况危急。
接到报警后，园区立即启动应急预案，成立应急指挥部，指挥各救援小组迅速行动。
医疗救护组立即对泄漏现场周边人员进行疏散，并安排医护人员对可能受到影响的员工进行紧急救治。
物料抢险处理组迅速对泄漏点进行封堵，防止苯液继续泄漏。
环境抢险抢修组则对泄漏区域进行喷洒消毒，降低污染风险。
在应急指挥部的统一协调下，各救援小组紧密配合，高效有序地开展救援工作。
经过近一个小时的紧张救援，泄漏得到有效控制，现场恢复正常。
演练结束后，应急指挥部对此次演练进行了总结，对救援过程中的亮点和不足进行了点评。
此次演练的成功举行，充分展示了园区应对突发化学事故的能力和决心。
园区负责人表示，通过这次演练，进一步提高了员工的安全意识和应急处置能力，为保障园区安全生产奠定了坚实基础。
据悉，此次演练还邀请了相关部门专家进行现场指导，对演练过程中的各个环节进行了点评和指导。
专家指出，此次演练组织严密、程序规范、处置得当，达到了预期效果。
演练结束后，园区将针对演练中发现的问题进行整改，进一步完善应急预案，确保在发生类似事故时能够迅速、有序、高效地进行救援。
同时，园区还将加强安全生产宣传教育，提高员工的安全意识和应急处置能力，为园区安全生产保驾护航。
本次苯泄漏应急预案演练的成功举行，不仅提高了园区应对突发化学事故的能力，也为周边企业树立了榜样。
园区将以此次演练为契机，持续加强安全生产管理，确保园区安全生产形势持续稳定。
【最新版】苯乙烯车间重大事故后果模拟与应急预案毕业论文
河北工业大学毕业论文作者：耿欣华学号： 100872 学院：化工学院系(专业)：安全工程题目：苯乙烯车间重大事故后果模拟与应急预案指导者：刘雁副教授(姓名) (专业技术职务)评阅者：(姓名) (专业技术职务)2014 年月日毕业设计（论文）中文摘要毕业设计（论文）外文摘要目录1 引言 (4)2 重大事故后果模拟方法 (5)2.1重大事故后果模拟方法概述 (5)2.2 泄漏扩散事故后果模拟分析方法 (6)2.3 爆炸事故后果模拟分析方法 (6)2.4 火灾事故后果模拟分析方法 (7)3 苯乙烯车间概述 (8)3.1 自然环境 (8)3.2 苯乙烯车间工艺流程介绍 (9)4 危险、有害因素辨识与分析 (11)4.1 危险、有害因素辨识的原则和依据 (11)4.2 危险、有害因素辨识与分析 (11)5 苯乙烯车间重大危险源辨识 (16)5.1重大危险源辨识标准 (17)5.2 苯乙烯车间重大危险源辨识 (17)6储罐区泄露重大事故后果模拟分析 (18)6.1苯储罐池火灾事故后果模拟分析 (18)6.2 苯储罐爆炸事故后果模拟分析 (21)6.3 苯储罐泄漏中毒事故后果模拟分析 (25)7 应用软件对储罐区进行事故后果模拟分析 (27)7.1 应用软件对苯储罐进行事故后果模拟分析 (27)8 苯乙烯车间重大事故应急预案的建立 (32)8.1 应急预案编制的目的及意义 (32)8.2 化学事故应急预案编制 (32)8.3 苯储罐区应急预案的建立 (33)8.4 应急预案演练 (36)结论 (37)参考文献 (38)致谢 (39)1 引言苯乙烯别名乙烯基苯，是无色至黄色的油状液体。
具有高折射性和特殊芳香气味。
沸点145 ℃，凝固点－30.4℃，在水中不能溶解，但能溶与甲醇、乙酸及乙醚等溶剂相溶合。
苯乙烯是一种重要的基本有机化工原料 ,主要用于生产聚苯乙烯树脂、丁苯橡胶和丁苯胶乳、丙烯腈-丁二烯-苯乙烯树脂、离子交换树脂、苯乙烯-丙烯腈共聚物树脂、不饱和聚酯以及苯乙烯系热塑性弹性体等。
煤化工企业苯泄漏的渗流扩散及实验分析
煤化工企业苯泄漏的渗流扩散及实验分析邓祥国【摘要】According to the seepage of liquid benzene diffusion which was simulated by using COMSOL software and analyzed by experiments. The results showed that diffusion amount of benzene in liquid reached the peak in horizontal and vertical direction after 25 days, then benzene infiltrated to groundwater saturated zone, the increasing amplitude of diffusion was larger in 10 days, the vertical diffusion amount was less than the lateral diffusion quantity, the diffusion volume growth decreased gradually after 15 days, diffusion of benzene in the same layer increased with the increase of temperature, the diffusion volume of benzene decreases when the humidity increases, and the diffusion amount by the inner layer to the outer layer reduced gradually with the rising proportion.%针对液态苯的渗流扩散利用comsol软件进行了数值模拟，并进行了实验分析，结果表明：苯在液相扩散25天后在水平方向和垂直方向上达到峰值，渗透到地下水饱和区，其中以10天以内的扩散量增幅较大，同时纵向扩散量小于横向扩散量；当时间超过15天时，扩散量的增幅逐渐减小；随着放置温度的升高，苯在同一层位的扩散量随之增大；随着放置湿度增大，苯的扩散量会随之降低；随着水泥在水泥块中所占比例的上升，苯由内层向外层的扩散量逐渐减小。
土壤甲苯泄漏扩散及影响因素的三维数值模拟
土壤甲苯泄漏扩散及影响因素的三维数值模拟董炎青;陈英;陈勇;黄秋霞;陈东【摘要】为了分析石油类污染物在土壤中的自然渗流规律,提高事故的应急控制能力,利用CFD软件对甲苯在土壤中的泄漏过程进行模拟分析,得出了发生泄漏后污染物在土壤中速度场的时空分布规律及土壤孔隙度和含水率对污染物扩散的影响.模拟结果表明,甲苯在土壤中的迁移距离随泄漏时间和泄漏量的增大而增加;速度场分布规律为"轴向为主、径向为辅→径向为主、轴向为辅→轴向扩散";甲苯主要集中在土壤模型0~20 cm内,土壤孔隙度和含水率越高,污染物在土壤中轴向的迁移距离越大,扩散越快.因此,在污染物泄漏时应及时进行治理,避免随时间和泄漏量的增加使土壤中污染物含量增加而导致扩散范围增大,建议石油企业在未来油罐区的选址上应尽量选择含水率和孔隙度较低的区域,防止污染扩大化.【期刊名称】《油气田地面工程》【年(卷),期】2018(037)007【总页数】5页(P14-18)【关键词】土壤污染;甲苯;CFD软件;时空分布;孔隙度;含水率【作者】董炎青;陈英;陈勇;黄秋霞;陈东【作者单位】常州大学石油工程学院;浙江海洋大学石化与能源工程学院;浙江海洋大学石化与能源工程学院;浙江海洋大学石化与能源工程学院;浙江海洋大学石化与能源工程学院;浙江海洋大学石化与能源工程学院【正文语种】中文石油污染物对土壤及地下水资源的污染问题已成为当代国际土壤防治与保护的研究热点，其主要来源于落地原油、含油污水和输油管道破裂渗漏或爆炸事故等引发的土壤突发污染事件的发生。
进入土壤的原油和石油类加工产品污染物质大部分为烃类（烷烃、环烷烃和芳香烃），而芳香烃具有较强脂溶性，难降解且有“三致”毒性[1-3]，其中甲苯是较为常见的芳香烃类物质，甲苯的可溶性、挥发性和迁移性使其较易通过土壤渗透迁至地下水层造成污染，已有研究人员对其展开了探索。
李潘等[4]探究了甲苯、乙苯等苯系物在新疆干旱区石化废水库附近土壤中的吸附行为，分析了土壤有机质含量、pH值、含盐量和温度对污染物的吸附影响。
危险性物质泄漏事故扩散过程模拟分析
安全技术
危险性物质泄漏事故扩散过程模拟
潘旭海
++++++++++*
分析
蒋军成 # 南京化工大学安全工程研究所， )-(((& *
"
燃烧爆炸危险性物质发生泄漏， 在空气中形成 蒸气云团并运移扩散， 当其浓度处于爆炸极限范围 内， 且在引燃源的作用下就会引起严重的火灾爆炸 事故。 火灾对人员的伤害主要来自火球燃烧的高温 辐射和燃烧产物的烟气毒性； 爆炸主要以冲击波的 形式对人员、 设备及环境造成伤害与破坏； 而有毒 有害物质的泄漏扩散会对人、 畜造成中毒伤害， 会 对环境造成污染。 液相泄漏和气液两相泄漏发生在 水中，其离散过程对人员健康和环境生态产生影 响。危险性物质泄漏事故及其危害分析如图 - 所 示 1 - 2 。危险性物质的泄漏扩散事故过程是极其复杂 的， 本文仅对气态危险物质 # 包括蒸气 * 泄漏扩散过 程进行初步的模拟分析。
为使模拟软件具有较强的通用性和实用性， 选取了使用较为广泛的高斯烟羽、 烟团模型作为 危险性物质泄漏扩散过程模拟的数学模型。 因高 斯模型仅适用于中性气体的泄漏扩散， 故本文选 用了乙烯和氰化氢作为模拟算例， 模拟结果基本 上能够反应出扩散过程的趋势和范围， 表明模拟 分析的有效性， 但准确度不够高， 这与所用模型 和参数选取有关。 高斯模型对重气体或轻气体的 模拟存在失真现象， 且模型对模拟范围尺度的要 求也影响了过程模拟的准确度， 这给进一步的研 究指出了方向。
危险化学品泄漏扩散数值模拟研究综述(211)
[4] John M.Si mile.Detailed chemical kinetic models for thecombustion of hydrocarbon fuels[J].Progress in Energy andCombustion Science29:599 634(2003).[5] G.Loeffler,H.Herbier.,Does CO Burn in a FluidizedBed? A Detailed Chemical Ki netic Modeling Study[J].Combustion and Flame129:439 452(2002).[6] 蒋勇、邱榕.耦合详细反应动力学机理的碳氢燃料预混火焰结构数值预测[J].江苏大学学报,1007 1741(2002)02 0022 04.[7] 范维澄,王清安,张人杰,等.火灾科学导论[M].武汉:湖北科学技术出版社,1993,390 391.[8] U Mass,S. B.Pope,Simplifying Chemical Kinetics:IntrinsicLow Di mensional Mani folds in Composition Space.[J],Combustion and Flam,88:239 264(1992).[9] R Bender,T Blasenbrey,M ass U.Coupling of detailed andILDM reduced chemi stry wi th turbulent mixing[C].Proceedin gs of The Combustion Insti tute28:101 106Part1(2000).[10] A T Norris,S B Pope.Modeling of extinction in turbulentdi ffusi on flames by the veloci ty dissipation compositi on PDFmethod[J].Combustion and Flame100(1 2):211 220JAN1995.[11] J Nafe,U Mass.Modeling of NO formation based on ILDMreduced chemistry[C].Proceedings of The Combusti onInsti tute29:1379 1385Part12003收稿日期:2008 09 25;修回日期:2008 11 20第一作者地址:湖南省湘潭县金桂路消防大队电话:(0732)7801119危险化学品泄漏扩散数值模拟研究综述朱 毅1,刘小雨2(1.中国人民武装警察部队学院,河北廊坊 065000;2.合肥市消防支队,安徽合肥 230031)摘要:对危险化学品泄漏扩散数值模拟的研究进行了综合。
苯泄漏事故现场处置方案
定期组织演练
制定苯泄漏事故应急预案，并定期组织 相关单位和人员进行演练，提高应急处 置的协同配合能力。
VS
演练评估与改进
对演练过程进行全面评估，针对存在的问 题和不足进行改进和完善，确保预案的有 效性和实用性。
提高全社会安全意识
媒体宣传
利用电视、广播、报纸等媒体平台，广泛宣传苯泄漏事故的危害性和防范措施，提高全社 会的安全意识。
信息报告与公开
1 2
信息报告流程
建立事故信息报告制度，明确报告时限、报告内 容、报告方式等要求，确保信息及时准确上报。
信息公开原则
按照政府信息公开要求，及时向社会公布事故情 况和应急处置进展情况，保障公众知情权。
3
信息发布渠道
通过政府网站、新闻发布会、社交媒体等多种渠 道发布相关信息，确保信息发布的权威性和准确 性。
指挥部运作机制
建立快速响应、科学决策 、有效执行的运作机制， 确保现场应急处置工作有 序进行。
救援力量调集与部署
救援力量组成
包括专业救援队伍、企业 应急救援队伍、社会救援 力量等。
救援力量调集方式
通过政府协调、企业自筹 、社会捐赠等方式调集所 需救援物资和装备。
救援力量部署原则
根据事故现场情况和应急 处置方案，合理部署救援 力量，确保救援行动高效 有序进行。
及时向有关部门报告监测和评估结果，为应急处置提供决策依据。
医疗救护与心理干预
医疗救护
01
对受伤人员进行紧急救治，包括清洗消毒、药物治疗等，确保
伤者生命安全。
心理干预
02
对受事故影响的人员进行心理安抚和干预，减轻其心理压力和
恐惧情绪。
跟踪观察
03
对受伤人员进行跟踪观察，确保其得到及时有效的治疗和康复
苯罐泄漏的CFD数值模拟
苯罐泄漏的CFD数值模拟李洁【摘要】苯是一种石油化工基本原料，可燃，有毒，致癌。
一旦发生泄漏，后果十分严重。
本文分别采用Fluent和DEGADIS模型模拟苯的泄漏扩散。
研究结果可为泄漏事故的后果和风险评估的提供一定的参考。
【期刊名称】《安全》【年(卷),期】2016(037)004【总页数】4页(P25-28)【关键词】Fluent;DEGADIS;泄漏;数值模拟【作者】李洁【作者单位】北京市劳动保护科学研究所【正文语种】中文石化企业生产、储存和输送着各种类型的危险物质如易燃、易爆、有毒、有害及有腐蚀性气体或液体等。
通过高压容器、储罐、输送工艺管线的破裂等事故致使这些危险物质意外泄漏或释放，泄漏出来的物质可能会发生燃烧、爆炸事故或者对周围环境造成严重的污染，引起居民群体中毒甚至死亡。
当前污染物扩散及其模拟研究大多针对重大事故。
事实上除了事故性的污染物泄漏扩散外，更常见的是污染物的中低度泄漏扩散，如泵、储罐和管线等工艺设备的破裂而引起污染物短时间泄漏。
尽管在发生泄漏后能通过连锁等控制系统迅速控制泄漏事故而终止污染物泄漏过程，仍然会有一部分物料泄漏后向周围扩散并污染环境。
本文运用Fluent和DEGADIS模型模拟苯罐泄漏扩散，并作对比分析，研究结果可为泄漏事故的后果和风险评估的提供一定的参考。
1.1 模型简介1.1.1 DEGADIS模型DEGADIS模型由Arkansas 大学的Tom Spicer和Jerry Havens 最初开发，并被美国EPA以及气体研究所等单位资助和认可。
适用范围简介：（1）瞬时（即发生在几秒钟）。
（2）连续地面（即持续几分钟与很少或没有变化在发射率）。
（3）连续喷射释放。
局限性简介：使用该模型仅限于致密气体释放或液体泄漏，蒸发到密集的气体。
模型的适用性取决于计算理查森数释放。
DEGADIS 包括计算工具菜单下计算了理查森数。
对于一个连续致密气体释放，理查森数大于32。
化工区苯污染物低度泄漏在周边居民区扩散的CFD模拟
化工区苯污染物低度泄漏在周边居民区扩散的CFD模拟韩柱;庄汝峰;张军;王勇;张峰【摘要】利用FLUENT软件模拟了青岛市某化工区苯污染物低度泄漏在周边居民区的扩散.模拟结果表明:苯污染物在居民区上游主要沿地表扩散,扩散至居民区后主要在居民区上层空间扩散;居民区建筑物对苯污染物有阻挡和分流作用;受 "峡谷"效应影响,苯污染物在与风向平行街区内的浓度较低;居民区背风区产生了速度亏损、涡旋及建筑物下洗现象,导致苯污染物浓度在居民区背风区较高;在与风向垂直的2个街区内,距化工厂较近的街区浓度较小,距化工厂较远的街区浓度反而较大.【期刊名称】《青岛科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(031)005【总页数】5页(P495-499)【关键词】CFD模拟;扩散;苯污染物【作者】韩柱;庄汝峰;张军;王勇;张峰【作者单位】青岛科技大学,环境与安全工程学院,山东,青岛,266042;青岛科技大学,环境与安全工程学院,山东,青岛,266042;青岛科技大学,环境与安全工程学院,山东,青岛,266042;青岛科技大学,环境与安全工程学院,山东,青岛,266042;青岛科技大学,环境与安全工程学院,山东,青岛,266042【正文语种】中文【中图分类】X511近年来国家对于石化企业的环保要求越来越高,石化企业自身也采用新技术、新工艺和严格管理方式,降低了污染物高度泄漏事故的发生概率。
然而正常生产过程中也会形成污染物,如跑冒滴漏、维修和装卸时引起的污染物泄漏、有组织和无组织排放等。
这些低度污染虽然泄漏量小不会产生重大事故,但是如果长期存在,对周边环境及附近居民的身体健康会造成影响,也会引起居民的心理恐慌,因此有必要对低浓度污染泄漏到城市居民区的扩散规律进行深入研究。
研究污染物的扩散主要有3种方法[1]:实验方法、分析方法和CFD数值模拟方法。
与实验方法相比,CFD数值模拟方法省却了大量复杂的实验准备工作,节约了实验设备的投资,排除了实验方法的不确定因素,具有经济、高效的特点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苯槽车泄漏扩散及事故状态的数值模拟(中国石油化工股份有限公司洛阳分公司，河南洛阳 471012)刘敬钊马洪斌刘爱彬苯是具有易燃、易爆、毒害物性的危险化学品，在生产、运输、装卸和储存等过程中均易造成人身中毒、易燃易爆等危害，而需要特别加以防护的物品。
在生产和运输等环节中存在高度危险性；苯车泄漏后，在外部风和内部浓度梯度的作用下会沿地表面扩散，在事故现场形成燃烧爆炸或毒害危险区，变化或扩大的危险区增加了现场抢险救援工作的难度；判断泄漏气体扩散的危险区范围关系到现场戒严、人员疏散、火源控制区域的确定。
本文对泄漏气体的扩散行为进行讨论，并对泄漏苯蒸汽气的扩散事故状态进行模拟。
1 泄漏扩散类型由于苯发生泄漏后，在空气中形成蒸气云团并运移扩散，而有毒有害物质的泄漏扩散会对人、畜造成中毒伤害，会对环境造成污染。
泄漏有两种方式，即连续性泄漏和瞬时性泄漏。
所谓连续性泄漏是指泄漏源是连续源或泄放时间大于或等于扩散时间；而瞬时性泄漏是指泄放时间相对于扩散时间比较短的泄漏。
而泄漏物质扩散有重气扩散和中性气体扩散两种模式，由于苯蒸汽的相对于空气的密度为2.77，属于重气扩散类型。
重气扩散过程经历四个阶段（见图1）：1)初始阶段：物质从容器泄漏出，形成气云后在本身的惯性力和外界风速的作用下，上升变形。
2)重力沉降阶段和空气卷吸阶段：当气云初始动量消失后，重力占主导地位。
由于云团与周围空气间的密度差，导致重气塌陷，沿地表面拓展，引起云团厚度的降低和径向尺寸的增大，而在大气湍流的作用下外界空气进入云团，即空气卷吸，云团被稀释，同时由于初始泄漏云团与周围环境的温度差异而进行热量交换。
3)非重气扩散转变：随着云团的稀释冲淡，重气效应逐渐消失，重气扩散转变为非重气扩散。
图1 重气扩散过程4)大气湍流扩散阶段（被动扩散），即大气湍流对云团的扩散起支配作用。
目前，关于物质泄漏扩散模型有许多（表1），其中包括高斯箱模型、BM模型、Sutton 模型等。
BM模型即唯象模型，是由一系列重气体连续泄放和瞬时泄放的实验数据绘制成的计算图表组成，能够很好地用于重气瞬时或连续释放的地面面源或体源，属于经验模型，外延性较差。
Sutton 模型是用湍流扩散统计理论来处理湍流扩散问题，但在模拟可燃气体泄放扩散时误差较大。
高斯模型可模拟连续性泄漏和瞬时泄漏两种泄漏方式，由于提出的时间比较早，因而较为成熟。
模型简单，具有概念清晰、易于理解，运算量小，计算结果能较好吻合等特点，特别适合于危险评价，致使该模型得到了广泛的应用。
表1 各模型特性比较表模型名称适用对象适用范围难易程度 计算量 计算精度高斯烟羽模型 中性气体 大规模、长时间 较易 少 较差 高斯烟团模型 中性气体大规模、短时间较易 少 较差 BM 模型 中性或重气体 大规模、长时间 较易 少 一般 Sutton 模型中性气体大规模、长时间较易少较差2 高斯扩散模型2.1 高斯模型对于突发性泄漏事故的蒸发，泄漏源往往是短时间的突然释放或一个较长时间的分段释放大量有毒有害气体，此时地面浓度的计算应采用烟团模式。
烟团模式假定泄漏物排放连续独立的烟团，这些烟团的体积沿水平和垂直方向增长，并模拟这些烟团随风速和风向在位置和时间上的变化。
高斯重气扩散箱模型分为重力沉降、空气卷吸、云团受热、转变为中性气体四个部分，每个部分通过一些公式计算重气云团的半径R （t ）、高度H （t ）、卷吸空气量（Ma ），根据云团半径和高度可计算扩散系数，进而计算云团浓度。
对于泄漏物重气云团在不同距离浓度的求取，大多采用在高斯模型的基础上，通过对扩散系数的修正来模拟计算。
若以风速方向为x 轴，坐标原点取在泄漏点处，风速恒定为u ，则源强为Q 的浓度分布（只考虑泄漏物质在下风向的浓度分布）方程为：()()()()()22232222,,,exp 222x y z x y z x ut Qy z C x y z t t t t σσσσσσ⎡⎤-=---⎢⎥⎢⎥⎣⎦ （1）令z=0,得到地面浓度()()()()()223222,,0,exp 22x y x y z x ut Qy C x y t t t t σσσσσ⎡⎤-=--⎢⎥⎢⎥⎣⎦ （2） 令y=0,得到地面轴线浓度()()()()()2322,0,0,exp 2x x y z x ut QC x t t t t σσσ⎡⎤-=-⎢⎥⎢⎥⎣⎦ （3） 式中，()x t σ，()y t σ，()z t σ---扩散系数，m ；R(t) ---云团半径，m；h(t) ---云团高度，m；x---泄漏源的下风向距离，m；u---10m高的风速，m/s；Q---泄漏物质的体积，m3。
2.2 泄漏扩散的影响因素泄漏气体在大气中扩散的主要受气象条件、地表情况、泄漏源位置、泄漏气体的密度等因素的影响。
风向、风速、大气稳定度、气温、湿度等因素对泄漏气体的扩散具有不同的重要影响。
风向决定泄漏气云扩散的主要方向，大部分泄漏气体总是分布在下风向。
风速影响泄漏气云的扩散速度和被空气稀释的速度，因为风速越大，大气的湍流越强，空气的稀释作用就越强，风的输送作用也越强。
一般情况下当风速为1 -5m/s时，有利于泄漏气云的扩散，危险区域较大；若风速再大，则泄漏气体在地面的浓度变稀。
若无风天，则泄漏气体以泄漏源为中心向四周扩散。
大气稳定度是评价空气层垂直对流程度的指标（见表2）。
大气越稳定，泄漏气云越不易向高空消散，而贴近地表扩散，大气越不稳定，空气垂直对流运动越强，泄漏气云消散得越快。
气温或太阳辐射强弱主要是通过影响大气垂直对流运动而对泄漏气体的扩散发生影响。
大气湿度的影响，一般地说，湿度大不利于泄漏气云的扩散。
在后面的模拟过程中空气相对湿度采用一个大气压常温20度条件。
表2 大气稳定度级别划分表＜2 A A-B B D - -2-3 A-B B C D E F3-5 B B-C C D D E5-6 C C-D D D D D＞6 C D D D D D3 伤害模型3.1 P-G伤害模型P-G伤害模型仍是建立在高斯模型基础上，只不过该模型更加关注了有毒物质扩散后的伤害影响。
Pasquill和Gifford在高斯模型基础上，根据常规气象观测资料确定稳定度级别，在大量扩散试验的数据和理论分析的基础上，总结出每一种稳定度级别的扩散参数随距离变化的经验曲线，解决了扩散参数的取值问题。
这一经验曲线一般称为Pasquill-Gifford扩散曲线，简称P-G扩散曲线。
该曲线是Pasquill根据美国大草原计划中地面源的实验结果等总结出来的，其中lkm 以外的曲线是外推的结果，此外它也未考虑地面粗糙度对扩散的影响，因而不适用于城市和山区。
我国的“环境评价技术导则”《GB/T13201-91))，采用了在粗糙下垫面时，按实测的稳定度等级向不稳定方向提高1-2级，然后使用P-G 曲线的幂函数式计算。
b y aX σ= d z cX σ= （4）式中的a 、b 、c 、d 为常数计算伤害区域范围：某浓度下云团地面的覆盖范围用下式计算：()()()2232222,,0,exp 222x y x y z x ut Qy C x y t σσπσσσ⎡⎤-=--⎢⎥⎢⎥⎣⎦（5） 式中，Q---泄漏物质的体积，m 3； σx ,σy ,σz ---扩散系数，m ，σx =σy ； x---下风向距离，m ； u---平均风速，m/s ； t---时间，s ； x-ut=0。
其中，大气扩散系数采用P-G 曲线的幂函数式计算；目前多应用我国环境评价标准中采用的系数值（见表3和表4）。
表3 横向扩散系数幂函数表达式σy =ax b 系数值（取值时间0.5h ） 稳定度 a b 下风向距离/m A 0.425809 0.602052 0.901074 0.850934 0~1000 >1000 B 0.281846 0.396353 0.914370 0.865014 0~1000 >1000 C 0.177154 0.232123 0.924279 0.885157 0~1000 >1000 D 0.110726 0.146669 0.929418 0.888723 0~1000 >1000 E 0.0864001 0.101947 0.920818 0.896864 0~1000 >1000 F 0.0553634 0.07333480.929418 0.8887230~1000 >1000表4 垂直扩散系数幂函数表达式σz =cx d 系数值（取值时间0.5h ） 稳定度 cd下风向距离/m A0.0799904 0.00854771 0.0002115451.12154 1.513602.108810~300 300~500 >500B 0.1271900.0570250.9644351.093560~500>500C 0.106803 0.917595 >0D 0.1046340.4001670.8107630.8262120.6320230.555361~10001000~10000>10000E 0.09275290. 4333841.734210.7883700.5651880.4147430~10001000~10000>10000F 0.06207650.3700152.406910.7844000.529690.3226590~10001000~10000>100003.2自由蒸汽云爆炸模型如果大量泄漏苯蒸汽在空气中扩散，其过程中不但对人体产生毒物危害作用，更危险的是扩散浓度较高的云团(在爆炸浓度极限范围内)，遇火源可产生蒸气云爆炸，造成重大人员伤亡和财产损失。
蒸气爆炸的模型为：⑴爆炸TNT当量计算：W TNT=W f H c／Q TNT式中：W TNT---易燃液体的TNT当量（kg.TNT）；W f---蒸气云中燃料质量（kg）H c---燃料的燃烧热(MJ/kg)Q TNT---1 kg TNT爆炸所释放的能量（取4.52MJ/kg）⑵爆炸火球半径R=2.665M0.327R---火球半径（m）M---急剧蒸发的可燃物质量（kg）⑶爆炸火球持续时间t =1.089 M0.327⑷蒸汽云爆炸的死亡半径为：R=K1×13.6（1.8×0.04×W TNT/1000）0.37K1---破坏系数（可取0.664）⑸蒸气云爆炸冲击波伤害爆炸浓度范围内的蒸气云遇火源发生，拟用冲击波损害半径和损害等级表示R=Cs(NE)1/3R---损害半径(m) E---爆炸能量(kJ)N---效率因素，可取10％Cs---经验常数（可分别取二、三级破坏系数）4 苯车泄漏的事故后果模拟数值模拟法是采用一些数学模型模拟计算物质泄漏后可能造成的后果，它包括泄漏扩散和事故后果两大方面。