基于内容的发布订阅系统的一种快速匹配算法

合集下载

基于内容的快速事件匹配算法

基于内容的快速事件匹配算法

有效性 。 关键词:分布式虚拟环境 ;基于 内容的发布/ 订购模型 ;事件匹配效率 ;基于 内容的快速事件匹配算法
中图分类号:T 33 P 9
文献标识码:A
文章编号:10 -3 X 2 1)60 7 .8 004 6 (0 1 .0 80 0
Co t n - a e fe tv v n a c i g a g rt m n e tb s de c i ee e t m t h n l o ih
ma e t ec ne t a e u h h s b c b d l t h it a n i n n et r F n l , x ei n sa dp ro ma c k o t n — s d p b s / u s f e mo e e v r l v r me t t . i al e p r h b i i f t u e o b e y me t n e r n e f
( . 苏大 学 计算 机科 学技术 与通 信工 程学 院,江 苏 镇 江 2 2 1 ; 1 江 1 0 3
2 南京 大学 计 算机 软件 新技 术国 家重 点实验 室,江 苏 南 京 2 09 ) . 10 3
摘 要 :在对分布 式虚拟环境应用特 点和 已有事件 匹配 算法 进行研究和分 析的基础上 ,设计并实现 了一种基于
第3 2卷第 6期 21 0 1年 6月




、 ).2 ^ 1 No 6 3 . Jn 01 u e2 l
J u a nC o m u ia o s o m l m o ne f n i
基 于内容 的快速 事件 匹配算法
陈继 明 ,鞠 时光 ,潘金 贵 ,邹志 文 ,龚震 字

推荐系统算法的代码实现原理解析

推荐系统算法的代码实现原理解析

推荐系统算法的代码实现原理解析推荐系统是通过分析用户的行为数据和物品的特征信息,为用户推荐他们可能感兴趣的物品的一种系统。

推荐系统算法的实现原理目前有很多种,下面将介绍常见的几种推荐算法的原理和实现。

1.协同过滤算法(Collaborative Filtering)协同过滤算法是一种常见且经典的推荐算法。

它基于用户的历史行为数据(例如用户对物品的评分、喜好等),通过计算物品之间的相似度或用户之间的相似度,来为用户推荐相似度高的物品或喜好相似的用户喜欢的物品。

实现原理:(1)基于用户的协同过滤算法:根据用户对物品的评分或行为数据,计算用户之间的相似度,然后根据相似度为用户推荐其他用户喜欢的物品。

(2)基于物品的协同过滤算法:根据用户对物品的评分或行为数据,计算物品之间的相似度,然后根据相似度为用户推荐与用户已经喜欢的物品相似的物品。

2.基于内容的推荐算法(Content-based Filtering)基于内容的推荐算法是通过分析物品的特征信息(例如电影的类型、演员、导演等),来为用户推荐与他们已经喜欢的物品相似的物品。

实现原理:(1)计算物品之间的相似度:根据物品的特征信息,计算物品之间的相似度,常用的计算方法包括余弦相似度、欧氏距离等。

(2)为用户推荐相似物品:根据用户已经喜欢的物品的特征信息,计算用户与其他物品之间的相似度,然后为用户推荐与他们喜欢的物品相似的物品。

3.矩阵分解算法(Matrix Factorization)矩阵分解算法是一种基于隐语义模型的推荐算法,通过将用户和物品的评分矩阵分解为两个低秩矩阵的乘积,来预测用户对未评分物品的评分,从而为用户进行推荐。

实现原理:(1)初始化用户和物品的隐向量矩阵:随机初始化用户和物品的隐向量矩阵。

(2)通过迭代优化用户和物品的隐向量矩阵,使得预测评分与实际评分之间的误差最小化。

(3)根据优化后的用户和物品的隐向量矩阵,预测用户对未评分物品的评分,然后为用户推荐评分高的物品。

推荐系统算法的代码实现原理解析

推荐系统算法的代码实现原理解析

推荐系统算法的代码实现原理解析随着互联网的发展,推荐系统(Recommendation System)在各个领域中变得越来越重要,无论是电商平台、音乐推荐、视频推荐,还是新闻推荐,都需要一个高效的推荐系统来为用户提供有价值的个性化推荐。

推荐系统的本质是通过分析用户的历史行为和兴趣,将最相关的物品或信息推荐给用户。

在推荐系统中,有多种算法可以实现推荐功能,常见的包括基于内容的推荐、协同过滤、矩阵分解和深度学习等。

下面将逐一分析这些算法的代码实现原理。

1.基于内容的推荐算法(Content-Based Recommendation Algorithm):这种算法通过分析物品的内容特征来推荐相似的物品给用户。

其实现原理是通过使用自然语言处理(NLP)和文本挖掘技术来提取物品的关键词或特征,并根据用户的历史行为匹配相似的物品。

2.协同过滤算法(Collaborative Filtering Algorithm):这种算法通过分析用户和物品的历史行为来进行推荐,其实现原理可以分为两种类型:基于用户的协同过滤和基于物品的协同过滤。

基于用户的协同过滤是通过计算用户与其他用户之间的相似度,然后根据相似用户的行为来为目标用户进行推荐。

基于物品的协同过滤是通过计算物品与其他物品之间的相似度,然后根据用户对相似物品的行为来进行推荐。

3.矩阵分解算法(Matrix Factorization Algorithm):这种算法将用户和物品的历史行为构建成一个矩阵,然后通过矩阵分解的方法,将矩阵分解为两个低维矩阵的乘积,从而得到用户和物品的特征向量。

通过计算用户和物品的特征向量之间的相似度,可以为用户进行推荐。

4.深度学习算法(Deep Learning Algorithm):这种算法是近年来推荐系统中的热门算法之一,它通过使用多层神经网络来学习用户和物品的隐藏表示。

深度学习算法广泛应用于图像识别、自然语言处理等领域,并且在推荐系统中已取得了很好的效果。

基于本体的发布_订阅系统的数据模型和匹配算法_汪锦岭

基于本体的发布_订阅系统的数据模型和匹配算法_汪锦岭

V ol.16, No.9 ©2005 Journal of Software 软 件 学 报 1000-9825/2005/16(09)1625 基于本体的发布/订阅系统的数据模型和匹配算法∗ 汪锦岭1,2+, 金蓓弘1, 李 京1, 邵丹华11(中国科学院 软件研究所 软件工程技术中心,北京 100080) 2(中国科学院 研究生院,北京 100049)Data Model and Matching Algorithm in an Ontology-Based Publish/Subscribe SystemWANG Jin-Ling 1,2+, JIN Bei-Hong 1, LI Jing 1, SHAO Dan-Hua 11(Technology Center of Software Engineering, Institute of Software, The Chinese Academy of Sciences, Beijing 100080, China) 2(Graduate School, The Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)+ Corresponding author: Phn: +86-10-62630989 ext 203, E-mail: jlwang@, Received 2004-02-24; Accepted 2004-06-10Wang JL, Jin BH, Li J, Shao DH. Data model and matching algorithm in an ontology-based publish/subscribe system. Journal of Software , 2005,16(9):1625−1635. DOI: 10.1360/jos161625Abstract : The existing publish/subscribe systems can’t match events with subscriptions based on the semantic of events, and they cannot support events with complex structure (such as graph structure). The Semantic Web technologies are introduced into the publish/subscribe system and an ontology-based publish/subscribe system is proposed. In this system, the concept model of events is represented as ontologies, the events are represented as RDF graphs, and the subscriptions are represented as graph patterns. The system can overcome the disadvantages of the existing publish/subscribe systems. Experimental results show that it has high matching efficiency.Key words : publish/subscribe; ontology; RDF; matching algorithm摘 要: 现有的发布/订阅系统不能根据事件的语义来进行事件与订阅的匹配,且不能支持具有复杂结构(如图状结构)的事件.将语义Web 技术引入发布/订阅系统中,提出一种基于本体的发布/订阅系统.该系统采用本体来表示事件的概念模型,采用RDF 图来表示事件,采用图模式来表示订阅条件.它能较好地解决现有的发布/订阅系统的上述问题.实验结果表明,该系统具有较高的订阅匹配效率.关键词: 发布/订阅;本体;RDF;匹配算法中图法分类号: TP393 文献标识码: A∗ Supported by the National Natural Science Foundation of China under Grant No.60173023 (国家自然科学基金); the National High-Tech Research and Development Plan of China under Grant No.2001AA113010 (国家高技术研究发展计划(863)); the National Grand Fundamental Research 973 Program of China under Grant No.2002CB312005 (国家重点基础研究发展规划(973))作者简介: 汪锦岭(1974-),男,安徽庐江人,博士,主要研究领域为分布式计算,中间件技术;金蓓弘(1967-),女,博士,副研究员,CCF 高级会员,主要研究领域为分布式计算,软件工程技术;李京(1966-),男,博士,研究员,博士生导师,主要研究领域为软件体系结构,组合软件技术;邵丹华(1971-),男,工程师,主要研究领域为中间件技术.1626 Journal of Software软件学报2005,16(9)Internet的快速普及,极大地改变了分布式系统的规模.基于Internet的分布式系统可以包含上万个分布于世界各地的参与者,在系统的整个生命周期中,这些参与者的位置和行为都可能会改变.这就需要有一种更为灵活的通信模型和交互机制,以反映系统的高度动态和松散耦合的特性.而发布/订阅(publish/subscribe,简称pub/sub)范型(paradigm)能够很好地满足上述需求,因此受到越来越多的关注.在pub/sub方式下,信息提供者以“事件”的形式,将信息发布到pub/sub系统中;信息使用者定义一个订阅条件,表示对系统中的某一特定种类的事件感兴趣;而pub/sub系统保证将所发布的事件及时、可靠地传送到所有感兴趣的订阅者.pub/sub交互风格的优点在于,信息的生产者和消费者在时间、空间和控制流这3个方面都被完全解耦[1],因而能够很好地满足大规模、高度动态的分布式系统的需要.在不同的分布式系统中,各参与者之间所交换的信息的格式和含义往往是不一样的.为了使pub/sub系统成为一种通用的分布式计算基础设施,能够支持多种应用系统,它就必须具有很强的表达能力,能够: •支持各种具有不同语义和格式的事件;•提供一个强大的订阅语言,使得信息的接收者能够方便地表达它对哪些事件感兴趣.虽然在pub/sub系统领域已经有了很多研究,但是现有的pub/sub系统在表达能力方面尚存在如下不足:(1) 目前已有的系统基本上都是根据事件的结构信息来进行事件与订阅的匹配,而缺乏对事件本身语义的理解.如果pub/sub系统能够从语义上进行事件与订阅的匹配,必将会大大提高匹配的准确度,同时也会使订阅者能够更加方便地定义其订阅条件.(2) 目前已有的系统只能支持关系数据结构(如“属性=值”对)和树形数据结构(如XML),而某些应用场景可能要求事件具有更为复杂的结构,如图状数据结构.此外,不同的发布者所发布的事件可能具有不同的结构,例如有的为XML,有的为图状结构.因此,需要有一种统一的机制,能够同时处理不同格式的事件.为了解决上述问题,我们将语义Web技术引入pub/sub系统中,提出一种基于本体的pub/sub系统(ontology-based publish/subscribe system,简称OPS).该系统将事件中所涉及到的各种概念整合到一起,建立起统一的概念模型,从语义和结构两个方面来解决订阅匹配问题.同时,在OPS系统内部,每个事件被表示为一个RDF(resource description framework)[2]图,它是一种带标记的有向图(directed labeled graph,简称DLG).Tim Berners-Lee指出[3],任何格式的数据都可以被表示为DLG,进而可以被表示为RDF.因此,本系统可以同时支持各种格式的事件,包括关系数据结构、树型数据结构以及图状数据结构等,其表达能力大大高于已有的pub/sub系统.当事件被发布时,系统首先将其转换成RDF格式,然后再对其进行进一步的处理.而对于事件接收者而言,所有的事件都是RDF格式的.本文第1节介绍相关的研究工作.第2节介绍OPS系统的数据模型.第3节介绍其订阅语言.第4节介绍匹配算法.第5节对系统进行模拟实验,并对其效率作出评价.第6节对本文进行总结.1 相关工作Pub/sub系统可以分为基于主题和基于内容两大类.在基于主题的系统中(如IBM MQSeries[4]),事件被划分为若干个固定的主题,每个事件都只能属于其中的某一个主题.发布者在发布事件时,必须指明该事件属于哪一个主题;订阅者则对某一主题下的所有事件进行订阅.在基于内容的系统中,订阅者根据事件的内部结构,设置一个订阅条件,所有满足该条件的事件都将被传送给该订阅者.与基于主题的pub/sub系统相比,基于内容的pub/sub系统提供了更强的表达能力,使订阅者能够以更细的粒度来定义其订阅条件.目前的基于内容的pub/sub系统又可分为两类,一类是基于Map的,另一类是基于XML的.在基于Map的pub/sub系统中,事件的内容为多个“属性=值”的集合,订阅条件一般是各个属性之上的简单断言的连接,通常称为平面模式(flat pattern).较有影响的原型系统包括SIENA[5],Gryphon[6],JEDI[7],Keryx[8],Elvin[9]等.在基于XML 的pub/sub系统中,每个事件是一个XML文档,订阅语言通常是XPath或其变体,其中既包括对XML文档结构的约束,又包括对某些元素和属性的约束,通常人们称其为树模式(tree pattern).目前已有的原型系统包括XFilter[10],XTrie[11],WebFilter[12]等.与已有的pub/sub系统相比,OPS系统的不同之处在于:汪锦岭等:基于本体的发布/订阅系统的数据模型和匹配算法16271) 已有的系统基本上都不能利用事件的语义信息进行订阅匹配,而OPS系统通过采用语义Web技术,能够根据事件的语义来提供更为准确的匹配.2)OPS系统中的事件被表示为一个有向图,从而该系统能够支持比Map和XML格式更为复杂的事件.3) 在OPS系统中,订阅条件是一种图模式(graph pattern),其表达能力超过了平面模式和树模式.近年来,也有一些对pub/sub系统事件语义的研究,如S-ToPSS[13]和CREAM[14]等.与这些工作相比,OPS系统的不同之处在于,事件被表示为RDF图,订阅条件被表示为图模式,因而具有更强的表达能力.在信息检索(information retrieval)领域的信息过滤(information filter)系统和选择性数据发送(selective dissemination of information)系统中,也有很多对订阅和匹配问题的研究[15−17].在这些系统中,事件通常是非结构化的文本,订阅条件通常为关键词的集合.与它们相比,OPS系统能够利用事件的语义信息和结构信息进行匹配,从而能够比基于关键词的方法提供更为精确的过滤.同时,信息检索领域的这些系统的关注重点通常是匹配的有效性,即如何找到最相关的信息,而很少关注匹配的效率.在数据库领域的触发器和规则处理方面,也有一些对订阅和匹配问题的研究[18,19].在这些系统中,订阅条件一般为平面模式,与基于Map的pub/sub系统类似.在国内,对分布式系统消息通信机制的研究主要集中于消息队列(MQ)方式[20],而较少有对pub/sub技术的研究.2 数据模型在OPS系统中,我们采用语义Web中的RDF语言和DAML+OIL[21]语言来描述系统的数据模型.OPS系统的数据模型包括如下两个方面:1) 事件模型,它定义了事件内部数据的组织方式,采用RDF语言来描述;2) 概念模型,它定义了所有事件中涉及到的各种概念及其相互关系,采用DAML+OIL语言来描述.由于RDF和DAML+OIL主要是用来描述WWW上的信息的,因而它们使用URI作为各个实体的标识.而对于一个基于事件的系统而言,其关注的重点是正在传输中的事件,这些事件本身以及事件内部的各实体往往没有具体的URI.因此,当我们采用RDF来表示事件的语义时,事件本身以及大多数事件内部实体都被表示为空白结点(blank node).根据RDF规范,可以为空白结点赋一个以“_:”开始的ID.在下文中,为清晰起见,我们称图中的结点为“顶点”,称树中的结点为“结点”.2.1 事件模型在OPS系统内部,每个事件被表示为一个RDF图,称为事件图(event graph).RDF是一种按照(subject, property,object)三元组来表达事实的方式,每个三元组称为一个“语句(statement)”,其中subject,property为URI,object可以为URI或文本.RDF数据可以用一种有向图来表示,图中的顶点表示各语句中出现的subject或object,弧表示property.每个弧的起点、终点以及弧本身构成了一个语句,其中弧的起点为语句中的subject,弧的终点为语句中的object.例如,在一个网上拍卖系统中,设Jinling Wang要拍卖一个IBM公司生产的Desktop PC,价格为450美元,其硬盘大小为40G且也由IBM公司生产,则相应的事件如图1所示.为简化起见,在图1中,我们省略了“daml:Thing”顶点、“rdf:Literal”顶点以及指向它们的弧.RDF规范中定义了一个属性“rdf:type”,其主语为某实体,宾语为该实体所属的类.在RDF图中,如果某顶点有一个“rdf:type”属性,则该顶点称为“带类型顶点(typed-vertex)”.为了便于处理,在OPS系统中,我们对事件图作如下限制:1. 图中有且仅有一个顶点称为“主顶点(home vertex)”.它描述整个事件的全局信息,例如事件的类型、发生时间等.我们规定该顶点的ID为“_:H”.2. 从主顶点到其他任何顶点都存在路径.3. 每个顶点都为带类型顶点.用户可以为某顶点定义多个类,表示该实体同时属于多个类型.1628 Journal of Software软件学报2005,16(9)Fig.1 An example of event graph图1 事件图示例2.2 概念模型在OPS系统中,我们采用本体来表示事件的概念模型.一般认为,本体是一种对概念化结果的规范表示[22].它描述了某一领域中的各种概念以及它们之间的关系和应满足的约束等.在语义Web领域中,目前影响较大的本体描述语言是DAML+OIL.在OPS系统中,我们采用该语言来描述事件的概念模型.事件的概念模型通常应由领域专家与计算机人员共同创建.目前,国际上也有一些组织致力于领域概念模型的标准化工作,为某些特定领域提供通用的、统一的概念模型.在OPS系统中,事件的概念模型主要由以下3部分组成:1. 各Class及其层次关系描述.一个实体可以同时属于多个Class.各Class之间可以存在多重继承,但是不允许出现循环的继承关系.例如,一个网上拍卖系统的一部分类层次关系如图2(a)所示.如果订阅条件中有一个类为A,而事件中某个实体的类为B,且A为B的祖先,那么这两者可以匹配.例如,假设某人对所有价格小于400美元的计算机感兴趣,那么他可以根据“Computer”类来定义订阅条件,此后所有价格小于400美元的拍卖台式机或笔记本电脑的事件都会发送给他.而现有的pub/sub系统一般只能支持事件类型的层次结构,而不能支持事件内部实体的类层次结构.在这些系统中,如果某人对所有价格小于400美元的计算机感兴趣,那么他就必须针对“Computer”的每个子类分别设置订阅条件(即价格小于400美元的台式机、价格小于400美元的笔记本电脑),而这是非常麻烦的.2. 各Property及其层次关系描述.各Property之间可以存在多重继承,但是不允许出现循环的继承关系.一个Class可以拥有多个Property,一个Property也可以服务于多个Class.例如,一个网上拍卖系统的一部分属性层次关系如图2(b)所示.如果订阅条件中有一个属性p1,而事件数据中有属性p2,且p1为p2的祖先,那么这两者可以匹配.例如,假设某人的订阅条件为telephoneNumber=“123456789”,而某个事件中的数据为cellPhoneNumber=“123456789”,那么该事件与该订阅条件是相匹配的.3. 元语句(meta-statement).我们称一个三元组(SubjectClass,property,ObjectClass)为一个“元语句”.它表示对于一个给定的类(SubjectClass),允许有哪些属性(property),其属性的值分别属于哪个类(ObjectClass).例如,一个网上拍卖系统可能包括如下一些元语句:(Selling, seller, Customer)(Selling,target,Product)(Product, manufacture, Company)(Customer, name, xsd:string)汪锦岭 等:基于本体的发布/订阅系统的数据模型和匹配算法 1629Fig.2 A part of classes and properties in an online auction system图2 网上拍卖系统的一部分类和属性不同元语句之间也可以存在层次关系.对于两个元语句:ms 1=(sc 1,p 1,oc 1)和ms 2=(sc 2,p 2,oc 2),如果以下断言成立:(sc 1 rdfs:subClassOf sc 2) ∧ (p 1 rdfs:subPropertyOf p 2) ∧ (oc 1 rdfs:subClassOf oc 2),则称ms 2是ms 1的“祖先(ancestor)”,记为ms 1ms 2.其含义是,如果某语句(statement)满足ms 1的类型约束,那么它也一定满足ms 2的类型约束.3 订阅语言由于在OPS 系统中事件被表示为RDF 图,所以用户的订阅条件实际上就是一种建立在RDF 图语法之上的图模式,其中规定了图的形状以及对某些顶点和弧的约束.我们在参考SquishQL [23],RQL [24],RDQL [25]等RDF 查询语言的基础上,设计了一种OPS 系统的订阅语言.在OPS 系统中,用户的一个订阅条件由若干个“语句模式(statement pattern)”的“与”操作组成.每个语句模式描述事件图中的一个语句,其形式如下:(subject,object,meta-statement,[filter_func(object)]).其中,subject 和object 规定了一个语句中的subject 和object,它们可以是具体的值,也可以是变量,变量可以与任何具体的值相匹配.变量名以“?”作为前缀,如?1,?2等.语句模式中的meta-statement 规定了一个语句应满足的类型约束,即令某语句模式中的meta-statement 为(sc,sp,oc),若某语句(s,p,o)能与该语句模式匹配,则如下断言为真:s rdf:type scp rdfs:subPropertyOf sp o rdf:type oc当语句模式中object 为变量且其类型为文本时,语句模式中可以有一个过滤函数filter_func(object),它是一个布尔表达式,用于进一步限制宾语变量的取值.过滤函数中允许的操作包括>,<,=等关系运算和正则表达式运算等.例如,在上述网上拍卖系统中,如果某人对所有拍卖计算机且价格小于400美元的事件感兴趣,则相应的订阅条件为(_:H, ?1, (Selling, target, Computer))(_:H, ?2, (Selling, price, MoneyValue))(?2, units:dollar, (MoneyValue, currency, daml:Thing))(?2, ?3, (MoneyValue, rdf:value, xsd:decimal),?3<400.00) 每个订阅条件在系统内部用一个图来表示,称为订阅图(subscription graph).例如,上述订阅条件的订阅图如图3所示. (a) The hierarchical structure of classes(a) 类层次关系 (b) The hierarchical structure of properties(b) 属性层次关系1630 Journal of Software软件学报2005,16(9)Fig. 3 An example of subscription graph图3 订阅图示例在订阅图中,每个顶点上的标记为(id,type,[filter_func(id)]),它对应于事件图中的一个顶点.其中id为变量名或事件图中的顶点的标记,type为id所对应的类.当对应的事件图顶点为文本顶点时,可以有一项filter_func(id),表示id应满足的约束.每个弧上的标记为属性名,它和弧起点的type和弧终点的type一起,构成一个元语句.该元语句与弧起点的id、弧终点的id以及filter_func(id)一起,构成了一个语句模式.我们对用户的订阅条件作如下限制:1. 在各语句模式中,至少有一个pattern的subject为“_:H”,即事件的主顶点.我们称订阅图中id=“_:H”的顶点为订阅图的“主顶点”.2. 在订阅图中,从主顶点到任何其他顶点都存在路径.4 匹配算法Pub/sub系统的匹配问题的本质在于,当到达一个事件以后,要能快速地找到所有与之匹配的订阅条件.从这一点上说,pub/sub系统与数据库系统相比,数据和查询(订阅)条件的角色正好颠倒过来了[26].在数据库系统中,大量的数据被保存并建立了索引,以便当用户发起一个查询条件时,能够快速地找到所需要的数据.而在pub/sub系统中,大量的订阅条件被保存并建立索引,以便当到达一个事件(数据)时,能够快速地找到与之匹配的订阅条件.下面我们介绍本系统中采用的索引结构以及相应的匹配算法.4.1 索引结构我们在用户所定义的元语句的基础上,根据类层次结构和属性层次结构,求出所有合法的元语句,将它们放到一个数组中,称为扩展元语句(extended meta-statement,简称EMS)数组.该数组是OPS系统的索引结构的基础,其中各元语句按字典顺序排序,以便于查找.在EMS数组中,每一项包括两个链表:祖先链表(ancestor list)和待匹配项链表(waiting-pattern list).祖先链表中记录了此元语句的各祖先在数组中的序号,待匹配项链表中包括了与之相关的等待匹配的语句模式.初始时,各待匹配项链表中只包括各订阅条件中主语为“_:H”的语句模式.例如,假设某系统中只有一个如图4(a)所示的订阅条件,则初始时EMS数组如图4(b)所示.在图4(b)中,每一项后面的第1个链表为祖先链表(用实线表示),第2个链表为待匹配项链表(用虚线表示),nil表示空指针.为了书写简便,在图4以及后面的例子中,我们使用A,B,C等表示类名,使用p1,p2,p3等表示用户定义的属性名称,使用EMS(i)表示EMS数组中第i项的元语句.4.2 匹配过程和匹配树当一个事件进入OPS系统以后,系统从该事件图的主顶点开始,按照广度优先的顺序,对图中的各弧进行遍历,以使得图中所有标记不等于“rdf:type”的弧都被遍历到,且仅被遍历一次.对于每个被遍历到的弧,系统对其生成一个或多个如下形式的三元组:(subject, object, meta-statement),汪锦岭等:基于本体的发布/订阅系统的数据模型和匹配算法1631我们称其为“带类型语句(typed-statement)”,其中subject是弧的起点的ID,object是弧的终点的ID,meta-statement 是此弧所对应的语句的元语句.其生成规则为:令某语句为(s,p,o),所生成的元语句为(ts,tp,to),则ts为事件图中所指定的s的类,p=tp,to为事件图中所指定的o的类.一个语句可能会对应多个带类型语句.Fig.4 A subscription and the initial state of the EMS array图4 一个订阅条件及初始时的EMS数组对于遍历事件内容时所生成的每个带类型语句,OPS系统根据其中的元语句,找到EMS数组中的相应项,将其与待匹配项链表中的各语句模式进行匹配.然后,系统还应根据EMS数组中该项的祖先链表,对它的各祖先元语句中的待匹配项链表进行匹配.令函数isVariable(k)表示断言“k为变量”.对于一个语句模式sp=(s1,o1,ms1,filter_func1)和一个带类型语句ts=(s2,o2,ms2),sp能与ts匹配的充要条件为(s1=s2 ∨ isVariable(s1))∧(o1=o2 ∨ isVariable(o1)) ∧ (ms2ms1) ∧ filter_func1(o2).sp与ts匹配的结果,是建立了两对顶点之间的映射:s1↔s2,o1↔o2.下面研究单个订阅图的匹配过程.匹配过程开始时,订阅图中以主顶点为起点的各语句模式已位于EMS数组中的待匹配项链表中.对于事件中的每个带类型语句,系统在EMS数组中的相应待匹配项链表中寻找与之匹配的语句模式.如果找到了,就形成了一个部分映射方案,其中记录了到目前为止的顶点映射.假设语句模式sp=(s1,o1,ms1,filter_func1)和带类型语句ts=(s2,o2,ms2)匹配成功,系统需要分如下两种情况进行处理:1. 如果o1不在从订阅图主顶点到s1的当前路径上,那么系统在订阅图中找出以o1为起点的其他各语句模式,将其中的变量代换成已有映射方案中的具体值,形成新的语句模式(称为派生语句模式),放入待匹配项链表中以供匹配.2. 如果o1已经存在于从订阅图主顶点到s1的当前路径上了,那么就不再产生新的语句模式.一个订阅图的匹配状态可以用一棵树表示,称为匹配树,如图5所示.订阅图的匹配过程可以表示为匹配树的创建和检验过程.图5(b)为图5(a)所示的事件与图4(a)所示的订阅条件进行匹配时所形成的匹配树.树中的圆圈结点表示部分映射方案,方框结点表示语句模式.根结点为圆圈结点,其中包含一个顶点对“_:H”↔“_:H”(在图中,用“=”表示“↔”).根结点的孩子为订阅图中所有主语为“_:H”的各语句模式.一个圆圈结点下可以有多个方框结点,表示此次匹配所派生的各语句模式.只有当这些语句模式均匹配成功时,圆圈结点所代表的部分映射方案才是成功的.一个方框结点下也可以有多个圆圈结点,表示本语句模式有多种匹配方案.只要其中任何一个匹配方案成功,则此语句模式就匹配成功.由此可见,圆圈结点反映的是一种“与”关系,方框结点反映的是一种“或”关系,整个匹配树就是一棵与或树.(a) A subscription(a) 一个订阅条件(b) The initial state of the EMS array(b) 初始时的EMS数组1632 Journal of Software软件学报2005,16(9)Fig.5 An example of matching tree图5 匹配树示例4.3 匹配树的检验当对事件内容遍历完成之后,系统就生成了各订阅图所对应的匹配树.然后,系统需要根据每个匹配树来判断相应的订阅图是否匹配成功,我们称这一过程为匹配树的检验(verification).OPS系统采用两种方法来对匹配树进行检验:基于布尔表达式的检验方法(boolean expression based verification,简称BEBV)和基于状态的部分检验方法(state based partial verification,简称SBPV).BEBV方法对每个叶子结点赋一个布尔表达式,然后对整个匹配树进行表达式求值,以判断匹配是否成功.其规则如下:1. 若叶子结点为圆圈结点,且其中的顶点映射为{v1SG↔v x1EG,v2SG↔v x2EG,…,v k SG↔v xk EG},则对应的表达式为(v1SG↔v x1EG)∧(v2SG↔v x2EG)∧…∧(v k SG↔v xk EG).2. 若叶子结点为方框结点,则对应的表达式为false.3. 每个非叶子圆圈结点的表达式为其下各孩子结点的表达式的“与”运算,每个非叶子方框结点的表达式为其下各孩子结点的表达式的“或”运算.4. 对于订阅图中的任意顶点v i SG和事件图中的两个顶点v x EG,v y EG,表达式(v i SG↔v x EG)∧(v i SG↔v y EG)∧(v x EG≠v y EG)的值为false,即订阅图中的一个顶点不能同时映射到事件图中的两个不同顶点.5. 对于事件图中的任意顶点v i EG和订阅图中的两个顶点v x SG,v y SG,表达式(v x SG↔v i EG)∧(v y SG↔v i EG)∧(v x SG≠v y SG)的值为false,即事件图中的一个顶点不能同时映射到订阅图中的两个不同顶点.根据上述规则对匹配树从底向上计算,如果根结点的值为false,则表示匹配失败,否则,匹配成功.然而,如果对每个匹配树都进行上述表达式求值,那么将是非常低效的.因此,我们又设计了一种匹配树检验方法——SBPV方法,它能够以很低的成本检查出大部分匹配失败的匹配树,但不能最终确定一个订阅是否匹配成功.只有通过了SBPV检查后的匹配树,才利用BEBV方法来判断其是否匹配成功.SBPV方法对匹配树中的每个结点定义两种状态:checked和unchecked.checked表示该结点已通过SBPV 检验,unchecked表示尚未完成检验.初始时,各结点的状态均为unchecked.对于方框结点,只要它有一个孩子的状态变为checked,其状态就变为checked.对于圆圈结点,当其所有孩子的状态都为checked时,其状态才变为checked.(a) An event graph(a) 事件图(b) The corresponding matching tree(b) 对应的匹配树。

基于内容的发布/订阅系统安全框架设计

基于内容的发布/订阅系统安全框架设计
a x r si n p ro ma c f t hn l o t ms a d r u i g ag r h . Li l t n i n h sb e i e o s c r y is e . T e s e p e so , e f r n e o c i g ag r h o t l o t ms ma i n n i t e a e t a e n gv n t e u i s u s t o t h s c rt e u r me t fp b i ・ u s r e s se b s d o o t n sa ay e , a d t e h e u i r me r sd sg e . S me e u i rq i y e n u l h S b c b y tm a e n c n e ti n l z d o s i n h n t e s c r y fa wo k i e in d t o
r ic se lz db o iai t S Pp oo o . aedsu sda da ay e yc mbn t nwi R rtc 1 An lsss o ta esc rt a wokme t eb i e u i q i n n o h ay e h w t e ui f me r e a csc rt r u- h t h y r h t s y e
第 2 卷 第 1 期 9 9
VO . 9 12
NO. 9 1
计 算 机 工程 与 设计
Co u e g n e n n s g mp trEn i e r g a d De i n i
20 年 l 月 08 O
Oc .2 0 t 0 8
基于 内容的发布/ 订阅系统安全框架设计
r me t fc re b ih S b c b y t m. e n rn P l - u s r es se o u t u s i

基于内容的自动动态演化发布订阅的方法

基于内容的自动动态演化发布订阅的方法

基于内容的自动动态演化发布订阅的方法陈聪;瞿连政【摘要】为提高传统订阅/发布系统分发态势的针对性与及时性,提出了一种基于内容的代理自主动态演化订阅的方法.该方法通过将带参数函数来作为谓词,使系统通过自主计算函数完成订阅更新,提高订阅效率.还给出了一种将该方法引入现存订阅/发布系统的方案及处理流程;最后在某战场态势信息发布/订阅系统上与传统重订阅方法进行对比实验,实验结果显示,该算法在三次独立重复实验中,消息推送及时性与精确性均优于传统方法,从用户需求变更到接收到消息的平均时间减少了30.2%,同时减少了16.3%的错误推送消息数.%In order to improve the accuracy and timeliness of the traditional subscription/publish system distribution situa-tion,this paper propose a content-based brokers dynamic evolution subscription method.The algorithm uses a parameter func-tion as a predicate to make the system perform subscription update through the autonomic compute function By taking the pa-rameter function as the predicate,the system completes the subscription update through the independent computing function and improves the subscription efficiency.This paper also presents a scheme and process for introducing the algorithm into an existing subscription/publish system;Finally,this paper did a comparative experiment with traditional method on a battlefield situation publish/subscribe system,The experimental results show that the algorithm is superior to the traditional method in the three independent repeated experiments,and the average time of the changefrom the user demand change to the received message is reduced by30.2%,and the number of false push messages is reduced by 16.3%.【期刊名称】《指挥控制与仿真》【年(卷),期】2018(040)001【总页数】5页(P128-131,140)【关键词】发布/订阅;网络负载;动态订阅;匹配算法【作者】陈聪;瞿连政【作者单位】国防科技大学信息通信学院,湖北武汉 430010;国防科技大学信息通信学院,湖北武汉 430010【正文语种】中文【中图分类】E96;E94发布/订阅作为一种在时间、空间和控制流上完全解耦的异步通信机制同时具有匿名通信、一对多通信特性[1],因此成为信息的共享分发的重要技术之一。

mqtt 通配符匹配算法

mqtt 通配符匹配算法

mqtt 通配符匹配算法
MQTT是一种轻量级通信协议,广泛应用于物联网、传感器网络等场景中。

MQTT提供了主题(topic)的概念,用于标识消息的内容。

在实际场景中,主题通常是一个层级结构,由多个部分组成,例如:/home/bedroom/light1。

为了方便订阅和发布消息,MQTT定义了通配符匹配规则,允许客户端订阅一类主题,而不需要针对每个具体的主题进行订阅。

MQTT中有两种通配符:+和#。

+表示匹配单个层级,#表示匹配多层层级。

例如,主题/home/+/light1可以匹配
/home/bedroom/light1、/home/kitchen/light1等主题;主题/home/#可以匹配/home、/home/bedroom、/home/bedroom/light1等主题。

通配符匹配算法的实现可以采用Trie树,将主题分解成多个部分,每个部分作为Trie树的一个节点。

在Trie树上进行匹配,对于+通配符,只需要遍历当前节点的子节点即可;对于#通配符,需要遍历当前节点的所有子节点,并递归处理其子节点。

通配符匹配算法在实际应用中非常重要,可以提高订阅和发布消息的效率和灵活性。

但是需要注意,通配符匹配会增加系统的复杂性和计算量,需要根据实际场景进行权衡和优化。

- 1 -。

云原生:K8s(Kubernetes)高频典型面试题汇总

云原生:K8s(Kubernetes)高频典型面试题汇总

云原⽣:K8s(Kubernetes)⾼频典型⾯试题汇总谭⼀笑,左太冲云世今天收录于话题#云原⽣146个内容#K8s架构34个内容#⾯试技能18个内容(⽂末提供最新【云原⽣系列课程】(DDD、K8s、ServiceMesh、微服务、Docker、Go语⾔学习)+【职场软技能】(架构师⾯试技能、管理实践、职场技能)免费资料获取路径)1. 简述 etcd 及其特点?答:etcd 是 CoreOS 团队发起的开源项⽬,是⼀个管理配置信息和服务发现(service discovery)的项⽬,它的⽬标是构建⼀个⾼可⽤的分布式键值(key-value)数据库,基于 Go 语⾔实现。

特点:l 简单:⽀持 REST 风格的 HTTP+JSON APIl 安全:⽀持 HTTPS ⽅式的访问l 快速:⽀持并发 1k/s 的写操作l 可靠:⽀持分布式结构,基于 Raft 的⼀致性算法,Raft 是⼀套通过选举主节点来实现分布式系统⼀致性的算法。

2. 简述 etcd 适应的场景?答:etcd 基于其优秀的特点,可⼴泛的应⽤于以下场景:l 服务发现(Service Discovery):服务发现主要解决在同⼀个分布式集群中的进程或服务,要如何才能找到对⽅并建⽴连接。

本质上来说,服务发现就是想要了解集群中是否有进程在监听 udp 或 tcp 端⼝,并且通过名字就可以查找和连接。

l 消息发布与订阅:在分布式系统中,最适⽤的⼀种组件间通信⽅式就是消息发布与订阅。

即构建⼀个配置共享中⼼,数据提供者在这个配置中⼼发布消息,⽽消息使⽤者则订阅他们关⼼的主题,⼀旦主题有消息发布,就会实时通知订阅者。

通过这种⽅式可以做到分布式系统配置的集中式管理与动态更新。

应⽤中⽤到的⼀些配置信息放到 etcd 上进⾏集中管理。

l 负载均衡:在分布式系统中,为了保证服务的⾼可⽤以及数据的⼀致性,通常都会把数据和服务部署多份,以此达到对等服务,即使其中的某⼀个服务失效了,也不影响使⽤。

基于内容的发布/订阅系统的元数据索引和过滤

基于内容的发布/订阅系统的元数据索引和过滤
是 保证 这些资源在未来 能够容易 被使用 的关 键 。应用 最广

同时也给发布 / 订阅系统提 出了许多挑 战。信息资源 越
来越丰富 ,而人 们所 需要 信息是有 限的 ,人们 接收 和处理
信息能力也是有 限的 ,导致 了发布/ 订 阅范 型的产生 。这种
系统能够很好地支持有选择 的消息分发 ,从 海量 的信 息 中, 例如时事报 道 ,电子 图书 ,网络广 告 ,股 票报 价 ,天气 预 报 消息等等 ,为用户提供个性化 的内容 递送 。发布/ 订阅是
2 0 1 3年 9月 第3 4 卷 第 9期
Байду номын сангаас
计 算 机 工程 与设 计
COM PUTER ENGI NEERI NG AND DES I GN
S e p t .2 0 1 3 Vo 1 . 3 4 No . 9
基于 内容 的发布/ 订 阅系统 的元数据索 引和过滤
李永锋 ,王惠临
K e y w o r d s : p u b l i s h / s u b s c r i b e ; c o n t e n t - b a s e d ; me t a d a t a ; f i l t e r i n g ; g r o u p‘
0 引 言
随着新 闻组 和 R S S等信 息聚合 的发展 ,基 于 内容 的发 布/ 订 阅系统得到广泛重视 ,R S S是 We b 2 . 0的重要 内容 之
中 图 法 分 类 号 :T P 3 9 1 文 献 标 识 号 :A 文 章 编 号 : 1 0 0 0 — 7 0 2 4( 2 0 1 3 )0 9 — 3 0 8 9 — 0 5
I n d e x i n g a n d f i l t e r i n g me t a d a t a f o r c o n t e n t — b a s e d p u b l i s h / s u b s c r i b e s y s t e m

基于内容的发布订阅中支持订阅者移动的事件迁移算法研究

基于内容的发布订阅中支持订阅者移动的事件迁移算法研究
计 算机研 究与发 展 Jo r al of C mputer Res rch and De el ment u n o a e v o P
IS N 1000一 S 1239l CN l l 一 1777l TP 44 (Suppl . ) : 67 一72 , 2007
基于内容的发布订阅中支持订阅者移动的事件迁移算法研究
2. 1 工作原理
下面我们以薛涛等人提 出的 Mo i PSM 协议 b l e
当订阅者移动时, 它会有一段时间从 P S 系统 / 的某个代理断连, 漫游后重新连接到新代理, 在订阅 者漫游过程中可能会有匹配其订阅的事件, 根据PZ S 系统是否将这些事件转发给订阅者的不同, 可以将
为例, 介绍事件迁移的简单过程[ , 1 所示. 移 j 5 如图 动客户 C 从事件代理Bl 移动至事件代理 BZ(第① 步) , 的底层运行库同B: 建立连接, 动向 几 ‘ C 它自 重新发出订阅消息(第②步) , 通过一定的算法传 B:
Key wo川5 。 ontent一 based publish/subscribe; mobile; event mi罗ation 摘 要 对使用持久仃阅的订阅者发生漫游后需要进行事件迁移的问题, 分析了已有研究提 出的同步算 法的有效性, 以及迁移算法对路由算法的依赖, 出了两种改进方法:预转移与预恢复. 预转移方法通 提 过提前将事件转发到新代理来提高事件恢复的速度. 预恢复方法通过利用事件迁移算法的同步过程来 从新代理和其郁居代理上恢复需要迁移的事件. 关 键词 基于内容的发布/仃阅;移动; 事件迁移
Abstract Analyzed and discussed in this Paper is the effect ivene s of synchr nous event migration s o algorithm after durabIe subscription handoff ,and how migrat ion algorit hm relies on rout ing algorit hm. Two enhanced methods ,pre一 divert and pre一 recover ,are pr posed . Pre一 o divert met hod improves event recovering sPeed through forwarding events to new broker in advance. Pre一 recover method rec vers events o fr m new broker and its neighbor when event migration algorithm is synchr nizi眼 . o o

文本匹配算法在推荐系统中的应用

文本匹配算法在推荐系统中的应用

文本匹配算法在推荐系统中的应用随着互联网的迅猛发展,推荐系统在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。

推荐系统的目标是根据用户的兴趣和需求,为其提供个性化的推荐内容。

而文本匹配算法作为推荐系统中的重要组成部分,发挥着关键的作用。

一、文本匹配算法的基本原理文本匹配算法是一种通过计算文本之间的相似度,来判断它们之间的关联性的方法。

它的基本原理是将文本转化为向量表示,然后通过计算向量之间的相似度来判断文本的相似程度。

常用的文本匹配算法有TF-IDF算法、余弦相似度算法、Word2Vec算法等。

二、文本匹配算法在推荐系统中的应用1. 内容推荐在内容推荐中,文本匹配算法可以根据用户的历史浏览记录和点击行为,将用户的兴趣和需求与大量的内容进行匹配,从而为用户提供个性化的推荐内容。

例如,当用户浏览一篇关于旅行的文章后,推荐系统可以通过文本匹配算法,找到与旅行相关的其他文章,提供给用户进行阅读。

2. 商品推荐在电商平台上,文本匹配算法可以根据用户的购买历史和浏览行为,将用户的兴趣和需求与大量的商品进行匹配,为用户推荐符合其兴趣的商品。

例如,当用户购买了一本关于烹饪的书籍后,推荐系统可以通过文本匹配算法,找到与烹饪相关的其他商品,如厨具、食材等,提供给用户进行购买。

3. 新闻推荐在新闻推荐中,文本匹配算法可以根据用户的阅读历史和点击行为,将用户的兴趣和需求与大量的新闻文章进行匹配,为用户提供个性化的新闻推荐。

例如,当用户阅读了一篇关于科技的新闻后,推荐系统可以通过文本匹配算法,找到与科技相关的其他新闻,提供给用户进行阅读。

4. 问答系统在问答系统中,文本匹配算法可以根据用户提出的问题,将问题与已有的问题库进行匹配,找到与之相似的问题,并给出相应的答案。

例如,当用户提出一个关于健康的问题时,推荐系统可以通过文本匹配算法,找到与该问题相似的已有问题,并给出相应的答案。

三、文本匹配算法的挑战和改进1. 算法效率由于文本匹配算法需要计算大量的文本之间的相似度,算法的效率成为一个挑战。

基于内容的推荐算法实现

基于内容的推荐算法实现

基于内容的推荐算法实现1. 物品内容表示:对物品进行特征提取和表示。

这些特征可以是文本、图像、音频等形式。

对于文本内容,常见的方法有词袋模型、TF-IDF 模型和Word2Vec模型等。

对于图像内容,可以使用卷积神经网络进行特征提取。

2.物品内容相似度计算:根据物品的内容特征,计算物品之间的相似度。

常见的方法有余弦相似度、欧氏距离和皮尔逊相关系数等。

3.用户表示:描述用户的历史行为,可以通过用户对物品的评分、购买记录、浏览记录等来表示。

根据用户的历史行为,可以获得用户的偏好信息。

4.用户兴趣建模:将用户的历史行为与物品的内容特征结合起来,进行用户兴趣建模。

常见的方法有基于用户的兴趣模型和基于项目的兴趣模型。

基于用户的兴趣模型主要通过计算用户的行为与物品之间的相似度来描述用户的兴趣。

基于项目的兴趣模型则是通过计算物品的内容特征与用户历史行为的匹配程度来描述用户的兴趣。

5.推荐物品生成:根据用户的兴趣模型,为用户推荐合适的物品。

常见的方法有基于内容的用户推荐和基于内容的物品推荐。

基于内容的用户推荐是根据用户的兴趣模型与物品的内容特征计算用户与物品之间的匹配程度,从而为用户推荐合适的物品。

基于内容的物品推荐则是根据物品之间的相似度将相似的物品作为推荐结果。

在实际应用中,基于内容的推荐算法已经得到广泛的应用。

例如,在音乐推荐领域,根据歌曲的音频特征和用户对歌曲的历史行为,可以为用户推荐具有相似音频特征的歌曲。

在新闻推荐领域,可以根据用户对新闻文章的浏览记录和文章的关键词特征,为用户推荐与其兴趣相关的新闻文章。

总结起来,基于内容的推荐算法是一种常用且有效的个性化推荐算法。

通过对物品的内容特征进行表示和相似度计算,结合用户的历史行为和兴趣建模,可以为用户提供个性化的推荐结果。

在现实应用中,基于内容的推荐算法已经得到广泛的应用,成为推荐系统领域的重要研究方向。

信息匹配算法

信息匹配算法

信息匹配算法信息匹配算法是一种数据挖掘方法,用于自动将不同来源的数据进行分类匹配。

该算法通过对文本、图像、语音等多种形式的数据进行特征提取和分析,然后基于相似度计算的方法对不同数据进行比较和匹配,最终得出相应的匹配结果。

在实际应用中,信息匹配算法可以应用于很多领域,如在线广告投放、搜索引擎优化、电商推荐、金融风控等。

例如,在在线广告投放中,广告主可以根据自己的投放需求,将广告标签与搜索关键字相匹配,从而达到更精准的广告投放,提高广告效果和转化率。

在金融风控中,信息匹配算法可以帮助银行和保险公司分析用户的行为数据和信用记录,进行风险评估和预测,以实现更好的风险控制和客户服务。

具体来说,信息匹配算法一般包括以下几个步骤:首先,对不同来源的数据进行预处理,如文本分词、图像特征提取、语音信号分析等。

这一步可以通过一些预处理工具和算法来实现。

其次,对预处理后的数据进行特征提取和分析。

根据不同类型的数据,可以采用不同的特征提取方法,如TF-IDF权重计算、卷积神经网络、音频特征提取等。

然后,基于相似度计算的方法对不同数据进行比较和匹配。

常见的相似度计算方法包括余弦相似度、欧式距离、皮尔逊相关系数等。

最后,根据相似度计算的结果,对数据进行分类和匹配。

分类和匹配结果可以根据不同的应用进行调整和优化。

需要注意的是,在实际应用中,信息匹配算法也会遇到一些挑战和难点,如数据量大、噪声干扰、数据质量不一等等。

因此,对于不同的应用场景,需要选择合适的算法模型和优化方法,以提高算法的准确性和效率。

综上所述,信息匹配算法是一种重要的数据挖掘方法,可以帮助企业和组织更好地处理、管理和利用大数据,实现更好的业务效果和竞争优势。

基于内容的发布订阅系统匹配算法轻量级并行方法和系统[发明专利]

基于内容的发布订阅系统匹配算法轻量级并行方法和系统[发明专利]

专利名称:基于内容的发布订阅系统匹配算法轻量级并行方法和系统
专利类型:发明专利
发明人:钱诗友,廖政宇,曹健,薛广涛,李明禄
申请号:CN201910672885.2
申请日:20190724
公开号:CN110427217A
公开日:
20191108
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明提供了一种基于内容的发布订阅系统匹配算法轻量级并行方法和系统,令存储数据结构的索引结构进行分层,形成多个层级,每个层级与存储数据结构的存储单元集合相对应,将多个层级分组,每个层级分组同时包含层级和与层级对应的存储单元集合;对每个层级分组设定匹配线程,将匹配事件独立分配给单个匹配线程进行处理,多个匹配线程同时更新一个指示器,所述指示器在更新时执行同步操作。

提升匹配性能,根据性能需求动态地调整并行度,从而保证事件快速可靠地分发。

使用迭代优化方法来确定最佳并行度,提升线程的任务分配,使得时间开销上非常高效。

申请人:上海交通大学
地址:200240 上海市闵行区东川路800号
国籍:CN
代理机构:上海汉声知识产权代理有限公司
代理人:庄文莉
更多信息请下载全文后查看。

发布订阅系统中Carzaniga匹配算法优化

发布订阅系统中Carzaniga匹配算法优化

发布订阅系统中Carzaniga匹配算法优化张颖;高申勇;曾虹【摘要】基于内容的发布订阅系统中应用广泛的Carzaniga算法只支持订阅覆盖,未考虑多个谓词间可能存在的覆盖关系,从而引发事件与订阅较严重重复匹配,降低系统匹配效率,导致系统性能低.针对该问题,该文提出一种改进算法,结合计数法和搜索树匹配策略,利用谓词间的覆盖关系减少重复匹配,划分并行谓词集匹配树加速匹配.实验表明,其进一步减少重复匹配,匹配效率得到一定提高,也提高系统性能和可扩展性,更适用于大规模的发布订阅系统.【期刊名称】《杭州电子科技大学学报》【年(卷),期】2010(030)002【总页数】4页(P57-60)【关键词】发布与订阅系统;事件匹配;谓词集匹配树算法【作者】张颖;高申勇;曾虹【作者单位】浙江水利水电专科学校计算机与信息工程系,浙江,杭州,310018;浙江水利水电专科学校计算机与信息工程系,浙江,杭州,310018;杭州电子科技大学计算机学院,浙江,杭州,310018【正文语种】中文【中图分类】TP301.60 引言随着网络快速发展,生活当中出现越来越多的分布式计算环境,传统的客户/服务器模式难以适应这种环境。

发布/订阅系统是一种基于事件的通信范型,具有异步、多点通信等优点,可广泛应用分布式计算及移动环境[1]。

因此近年来,发布/订阅系统成为研究热点,特别是基于内容的发布订阅系统,典型系统如SIENA[2]等。

其中,系统中必须解决事件与订阅间高效匹配问题,匹配算法的性能直接影响到系统性能。

匹配算法分为两类:基于计数法和基于搜索树匹配[3]。

目前算法都未能解决订阅与事件重复匹配问题,如主流算法Carzaniga[4]只支持订阅覆盖,没有考虑多个订阅可能存在谓词间的覆盖关系,引发较严重重复匹配,从而影响匹配效率,导致系统整体性能低。

针对上述问题,本文提出改进算法,它能同时支持订阅覆盖和谓词覆盖,实验表明与Carzaniga相比,本算法能进一步减少重复匹配,提高匹配效率,也提高系统整体性能,更适合应用于大规模的发布订阅系统。

mqtt 通配符匹配算法

mqtt 通配符匹配算法

mqtt 通配符匹配算法MQTT(Message Queuing Telemetry Transport,消息队列遥测传输)是一种轻量级的消息协议,常用于物联网设备之间的通信。

MQTT中,通配符匹配算法是一种非常重要的机制,可以用于实现有效的消息过滤和路由。

本文将详细介绍MQTT通配符匹配算法的原理、应用和注意事项。

1. 通配符匹配算法的原理和类型MQTT中通配符匹配算法是基于通配符的,在通配符匹配算法中主要使用两种符号:+和#。

+表示匹配单个单词,#表示匹配多个单词(可以是一个或多个)。

这两种通配符的使用,使得通配符匹配算法的应用范围非常广泛。

MQTT中通配符匹配算法可以分为三类:主题过滤器中的单层通配符(Single-Level Wildcard)、主题过滤器中的多层级通配符(Multi-Level Wildcard)和话题播报的常规用法。

(1)主题过滤器中的单层通配符主题过滤器中的单层通配符使用+表示,可以匹配单个单词。

在主题过滤器中,+匹配单层而不匹配多个单词。

在一个主题中,只能有一个单层通配符,而且只能出现在主题的末尾。

例如,设备1订阅主题a/+/c,它将接收到主题a/b/c、a/d/c等匹配主题。

但是,它不会接收到主题a/b/d/c或a/b/d/e/c等不匹配主题。

(2)主题过滤器中的多层级通配符主题过滤器中的多层级通配符使用#表示,可以匹配多个单词,包括0个单词。

在一个主题中,只能有一个多级通配符,而且只能出现在主题末尾的最后一个位置。

例如,设备1订阅主题a/b/#,它将接收到主题a/b/c、a/b/d/c、a/b/d/e/c等匹配主题。

但是,它不会接收到不匹配主题a/c或a/b/c/d等。

(3)话题播报的常规用法MQTT中,通配符匹配算法不仅用于主题过滤器,还可以用于话题广播。

在话题广播中,+表示匹配多个单词,#表示匹配0到多个单词。

使用通配符匹配算法可以将特定的信息发送到一组主题中。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验二 测试事件属性个数对匹配速度的影响。向系统中添加5 000个订阅,每个订阅包含5~10个谓词,随机生成事件,事件的属性个数变化范围为5~20个,测试匹配事件所需的时间。实验结果。
从上面的实验结果可以看出,本文提出的算法在匹配效率上相对于计数法和基于匹配树的算法有了较大的提高。当事件的属性个数相同而系统订阅数不断增加时,和系统中订阅数目相同而事件包含的属性个数不断增长时,这种算法明显表现出了它的高效性。 近年来基于内容的发布/订阅系统逐渐获得了越来越广泛的应用。本文针对基于内容的发布/订阅系统中的事件与订阅的匹配,提出了一种匹配算法。这种算法利用一个多级索引结构来管理不同类型和名称谓词,提高了谓词的匹配速度,而且充分考虑了谓词间的覆盖关系,减少了匹配次数。最后通过实验证明了这种算法的正确性和高效性。未来可以对算法的覆盖关系、订阅覆盖关系,让父节点的谓词覆盖子节点的谓词,这样进行事件匹配时,如果父节点的谓词与事件的对应属性不匹配,则属性与子节点的谓词也一定不匹配,加快了匹配的速度。 在订阅树中增加节点时,先通过索引结构找到对应的树,然后在树中查找这样一个节点:这个节点覆盖了新增加的节点,而它的子节点都不覆盖新节点,然后将新节点插入到这个节点和它的子节点之间,新节点的订阅集合也要添加相应的订阅者。 在订阅树中删除节点时,先通过索引结构找到对应的树,从根节点遍历树,如果找到一个节点被要删除的节点覆盖,则将对应的订阅者从以这个节点为根的树中的所有节点的订阅集合中删除,如果删除后某个节点的订阅集合为空,则删除该节点。 下面给出了构建订阅树的算法伪代码: ADD-SUBSCRIPTION (sub) for each predicate Pi in sub do find root node of the corresponding tree by thetype and name of Pi if the tree doesn&rsquo;t exist create a new tree ADD-PREDICATE (rooti,Pi) ADD-PREDICATE (node, p) if the predicate of node covers p for each child of node childi do if the predicate of childi covers p then ADD-PREDICATE (childi, p) else if p covers the predicate of childi then insert p between node and childi else save p as a child of node2.3 事件匹配 由于订阅树的构造方法的改变,事件匹配的方法也有所不同,采用了先找出所有不匹配的订阅,然后得到匹配的订阅方法。匹配一个事件时,先对所有谓词进行测试,对事件中的每个属性,依次查找类型和名称对应的订阅树。如果找到了相应的订阅树,则用这个属性测试订阅树中所有的节点。在测试的过程中,如果一个节点测试失败,则记录下这个节点的订阅者和以这个节点为根的子树中所有节点的订阅者。测试完成后,在订阅集合中剔除所有不匹配的订阅,就能找出所有与当前事件匹配的订阅。3 实验分析 实验采用的计算机采用双核Core2、主频为1.6 GHz的CPU,2 GB的DDR2内存,Windows XP系统,算法的实现采用Visual Studio 2008平台,C++语言。编写了一个订阅产生器和事件产生器来产生实验样本,每个实验结果为10次运行的平均值。每个订阅的形式如(numeric1&gt;10,numeric2 !=8,string1 *=&ldquo;student&rdquo;),每个事件的形式如(int1=12,int3=200,string2=&ldquo;teacher&rdquo;)。 实验一 测试订阅数量对匹配速度的影响。首先向系统中添加订阅,订阅数目变化范围为1 000~10 000个,每个订阅包含5~10个谓词;然后随机生成一个事件,这个事件包含的属性个数为20,测试匹配这个事件所需的时间。实验结果。
基于内容的发布订阅系统的一种快速匹配算法
摘 要: 目前基于内容的发布/订阅系统得到了广泛的应用,而事件和订阅的匹配算法是其中的一个关键问题。提出了一种高效的匹配算法,首先根据谓词类型和名称的不同建立若干订阅树,建立一个索引结构管理这些树。匹配时,根据事件的类型和名称在对应的树中进行搜索。实验证明该算法具有较好的匹配性能。关键词: 发布/订阅;匹配算法;多维索引
发布/订阅系统是一种用于信息交互的中间件系统,它将信息的发布者与订阅者联系在一起。发布者只负责发布信息给中间件,订阅者也只向中间件订阅自己感兴趣的信息,信息具体的发布和传送则由发布/订阅系统负责,这样大大降低了系统的耦合性,使通信更加灵活,符合分布式系统的需求,所以在分布式系统中得到了广泛的应用。 在基于内容的发布/订阅系统中,信息由事件来表示,订阅者可以通过订阅事件来获取信息。一个事件可以表示为一些属性的集合,而订阅则可以表示为一些谓词的集合。订阅者可以通过指定其感兴趣的谓词来灵活地订阅事件。相对于基于主题的发布/订阅系统,基于内容的发布/订阅系统中订阅的表达能力得到了很大的提高,但是同时系统中的订阅数目也大大增加,匹配的复杂度大大提高,必须有一个高效的算法来实现订阅和事件的快速匹配[1]。匹配算法的基本思想是尽量优化订阅结构,减少匹配时订阅条件中重复部分的判断,提高匹配效率。1 相关研究 目前相关的研究已经提出了很多比较有代表性的算法[2-6]。Aguilera等提出了基于搜索树的算法[4],这种方法建立一棵搜索树,每个非叶子节点表示一个对订阅条件的测试,每条边代表测试结果,每个叶子节点表示一个订阅条件。当匹配一个事件时,如果按照树的某一路径可以从树根到达一个叶子节点,说明该叶子节点代表的订阅与这个事件相匹配。这种方法中相同的订阅条件只需要测试一次,但是节点间的耦合性较高,相应地,维护树的代价也比较高。 计数法的思想是测试所有谓词,建立一个表保存谓词和订阅的映射关系,即谓词被哪些订阅满足。匹配时,遍历这个表找出满足一个订阅的谓词数目,将之与这个订阅包含的谓词数目进行比较,如果相等,则说明事件与订阅相匹配。计数法虽然避免了一个谓词被多次测试,但是它总会对订阅中所有的谓词进行测试,而实际上当一个谓词无法匹配时,其他的测试都不需要继续进行。2 匹配算法 本文提出的方法借鉴了基于搜索树的方法,学习了其中的优点,并针对其中存在的缺点进行了改进。搜索树的方法将所有谓词添加到一棵树中,树的深度和耦合度比较大,不利于订阅树的维护。所以本文方法中修改了构造订阅树的方法,按照谓词类型和名称的不同创建若干订阅树,将不同的谓词放到不同的树中,减少了耦合度。为了便于管理这些搜索树,建立了一个索引结构,根据谓词类型和名称的不同可以快速找到对应的订阅树。2.1 订阅模型和事件模型 在基于内容的发布/订阅系统中,为了能让订阅者快速、准确地指定所需信息,订阅者要通过一定的订阅模型来订阅信息,发布者也要通过一定的事件模型来发布数据,所以在提出匹配算法之前,首先定义如下的订阅模型和事件模型: (1)事件 事件包含了一些发布者发布的数据,可以定义为一些属性的集合。属性是最小的数据,可以表示为一个数据类型、属性名称和属性值组成的三元组,即 Attribute:=。属性的数据类型定义有数值类型和字符串型。事件可以表示为{A1,A2,&hellip;,An},即Event:=&cup;Attribute。 例如事件E1={(int,x,10),(string,s,&ldquo;teacher&rdquo;)}包含两个属性A1=(int,x,10)和A2=(string,s,&ldquo;teacher&rdquo;)。 (2)订阅 一个订阅表示了一个订阅者所感兴趣的数据,可以定义为一些谓词的集合。谓词是对一个属性的测试结果,可以表示为一个数据类型、属性名称、测试操作符和匹配值组成的四元组,即Predicate:=(type,name,operator,value)。谓词的测试操作符(operator)对应的数值型定义有=、&gt;、&lt;、&gt;=、&lt;=和!=,对应字符串型定义有=、!=和*=(包含)。订阅可以表示为{P1,P2,&hellip;,Pn},即Subscription:=&cup;Predicate。 例如订阅S1={(int,x,&gt;,10),(string,s,!=,&ldquo;student&rdquo;)},包含两个谓词P1=(int,x,&gt;,10)和P2=(string,s,=,&ldquo;student&rdquo;)。 定义1. 属性a(typea,namea,valuea)与谓词p(typep,namep,operatorp,valuep)匹配,则要满足(typea=typep)&and;(namea=namep)&and;(operatorp(valuea,valuep)=true)。 定义2. 事件e与订阅s匹配,则对于s中的每个谓词p,e中至少存在一个属性a与p匹配。 定义3. 谓词p1与谓词p2间存在覆盖关系,则对任意一个属性a,如果它和p2匹配,则它也一定和p1匹配。 定义4. 谓词p1与谓词p2冲突,则当p1成立时,p2一定不成立。2.2 订阅树的构造 在构造订阅树之前,增加一个对订阅集合预处理的步骤。这是因为在一个订阅中可能存在着冲突和重复的谓词,在订阅和匹配开始前就进行处理可以付出最小的代价。进行预处理时要遍历所有订阅,对于谓词存在冲突的订阅,由于一定不存在事件能与之匹配,所以不需要将之添加到订阅树中;对于谓词间存在覆盖关系的订阅,只保留最大的谓词,这样可以减少订阅中谓词的重复。 接下来根据上一步经过预处理的订阅集合来创建若干订阅树,将类型和名称相同的谓词生成的节点添加到一棵订阅树中。订阅树中的每个节点存储了一个谓词和包含这个谓词的订阅的集合。为了便于在订阅树中进行匹配,分别以谓词的类型、名称和操作符为键建立一个多级索引结构来管理所有的订阅树,,将指向每棵订阅树根节点的指针对应存储在索引结构中,这样当需要匹配一个事件的属性时就能根据属性的类型和名称进行快速定位。
相关文档
最新文档