某部集中式供水水质检测结果分析

合集下载

农村集中式供水单位检查总结范文(二篇)

农村集中式供水单位检查总结范文(二篇)

农村集中式供水单位检查总结范文一、背景介绍随着我国农村经济的快速发展,人民生活水平的提高,对农村集中式供水单位的要求也日益提高。

为了保障农村居民的安全用水需求,我县对农村集中式供水单位进行了一次全面检查。

本次检查旨在发现供水单位存在的问题,为解决问题提供有效的对策,提升农村供水工作质量。

二、检查内容及方法本次检查主要内容包括供水单位的设备设施、水源水质、供水能力、运行管理等方面。

检查方法主要采用实地调研、查阅档案和与供水单位负责人进行座谈相结合的方式。

三、检查结果1.设备设施方面供水单位的设备设施普遍较为落后,供水管网老化严重,漏水现象频繁,影响了供水能力。

部分供水单位的加压泵不完善,不能正常运转,需要更换或修缮。

2.水源水质方面供水单位的水源水质存在问题。

水源地周围存在农业活动,农药残留和化肥渗漏污染了水源,必须采取有效措施解决。

3.供水能力方面供水单位的供水能力不足,供水时间短,供水压力低,不能满足农村居民的正常用水需求。

特别是在旱季,供水压力更是明显不够,居民反映强烈。

4.运行管理方面供水单位的运行管理存在问题。

供水单位缺乏科学的运行管理制度,对设备设施的维护保养不够重视。

供水人员素质不高,不具备应急处置能力,不能及时有效地处理供水异常情况。

四、问题分析1.供水单位设备设施老化和维护不到位是导致供水能力不足的主要原因。

2.水源水质存在问题,与水源地周围农业活动密切相关。

需要加强对水源地的保护和治理工作。

3.供水能力不足主要与供水单位的供水设施和供水管网老化有关。

4.运行管理不规范,缺乏有效的管理措施和人员培训,导致供水单位无法及时处理供水异常情况。

五、对策建议1.设备设施方面加大对供水单位设备设施改造和维护的投入力度,尽快更换老化的供水管网,修复或更换不完善的加压泵。

建立健全设备设施管理制度,定期进行维护和检修。

2.水源水质方面加强对水源地的监测和治理工作,建立水源地保护区,防止农药和化肥对水源的污染。

水质监测分析报告

水质监测分析报告

水质监测分析报告一、引言本报告旨在对水质监测结果进行分析和解读,为相关部门和公众提供有关目标水体的水质情况和变化趋势的信息。

本次水质监测针对特定水体进行了多项指标的采样和测试,以全面评估水体的健康状况。

二、监测方法2.1 采样方法为保证监测结果的准确性和可比性,我们采用了标准的水质监测采样方法。

具体采样点位的选择和数量根据水体特性和监测需求进行了合理规划。

2.2 分析方法采用了常见的水质分析方法,包括化学分析和物理分析。

通过测定水体中的溶解氧、pH值、氨氮、总磷等指标,来评估水体的污染程度和对生态环境的潜在影响。

三、监测结果与分析3.1 指标一:溶解氧溶解氧是衡量水体中生物生存和水质好坏的重要指标之一。

本次监测结果显示,水体中溶解氧含量在合理范围内,说明水体中的生态系统相对较为健康。

3.2 指标二:pH值pH值是表征水体酸碱程度的指标,对水中生物生存、有机物降解等过程具有重要影响。

监测结果显示,水体的pH值处于理想范围,符合相关标准要求。

3.3 指标三:氨氮氨氮是一种重要的水质污染指标,其超标可能对水生生物造成危害。

本次监测结果显示,水体中氨氮含量较低,未达到警戒线,表明水体的氨氮污染情况较为轻微。

3.4 指标四:总磷总磷是评价水体富营养化程度的重要指标之一。

如果总磷含量过高,可能引发水华等环境问题。

监测数据显示,水体中总磷含量未超出限值,属于正常范围。

3.5 综合分析综合以上指标的监测结果,可以初步判断水体的污染状况较为轻微,具备较好的生态环境。

然而,我们仍需保持警惕,定期监测水质,及时发现和解决潜在的环境问题。

四、结论与建议基于本次监测结果,我们得出以下结论和建议: 1. 目标水体的水质整体较好,但仍需持续关注,保持定期监测的频率。

2. 需加强水体周边环境的保护和管理,避免潜在的污染源对水质的影响。

3. 鼓励公众关注水质问题,提倡环保意识的普及和加强。

五、参考文献1.国家环境保护标准:水质标准(GB 3838-2002)2.水质监测与分析技术手册,水利出版社,2018以上报告仅为水质监测结果的分析和解读,不代表最终评价和决策结果。

农村集中式供水工程水质卫生监测结果分析

农村集中式供水工程水质卫生监测结果分析

当今社会,经济发展质量显著提高,对农村集中式供水工程提出了更高要求,使水质卫生控制面临着严峻的挑战与考验。

当前形势下,必须精准把握农村集中式供水工程水质卫生监测现状,宏观审视相应的策略与方法,为构建农村饮用水安全屏障贡献力量。

本文就此展开了探讨。

1 农村供水水质卫生概述水是自然生态系统的关键构成要素,是生命系统得以生存与发展的关键与基础,在人类生活和社会生产中扮演着不可替代的关键角色。

农村地区生活饮用水关系农村社会和谐稳定,关系经济社会发展质量,必须给予高度关注。

近年来,国家相关部门高度重视农村供水水质卫生问题,在集中式供水工程建设、水质评价分析、供水效果研判等方面制定并采取了一系列重大方针政策,为全面提升农村供水水质卫生条件提供了基本遵循与方向引导,在农村饮用水安全建设领域取得了令人瞩目的现实成就,有效迎合了现代工业化与城市化的发展节奏,初步构建起从水源、制水、输水到水质监测的闭环管理模式[1]。

同时,广大供水单位及社会科研机构同样在创新农村集中式供水工程水质卫生监测,优化水质卫生研判方法与流程等方面进行了大量卓有成效的研究与探索,效果突出,使得农村供水水质卫生条件进一步改善,传统僵化固化的饮用水污染防治体系趋于完善。

尽管如此,受自然地理、工程施工、环境污染等方面要素的影响,当前农村饮用水水质控制方面依旧存在诸多短板与不足,生活饮用水安全问题依旧复杂严峻,供水水源污染问题不容忽视。

上述背景下,深入探讨农村集中式供水工程水质卫生监测问题,具有极为深刻的现实意义。

2 农村集中式供水工程水质卫生监测研究2.1 样品采集及保存农村集中式供水工程水质卫生监测样品的采集应在相关技术规范的约束下进行,将特定区域、特定范围、特定时期内的集中式供水工程水源作为监测对象,设置多个不同点位的监测点,确保监测点能够代表本地区主要水源类型,具有覆盖性与代表性特征。

样品采集应突出连续性,在样本采集前先行调查水质基本情况,并做好专项记录。

业主集中供水水质检测报告

业主集中供水水质检测报告

业主集中供水水质检测报告居民生活用水是一个值得关注的重要问题。

作为业主,我们有责任定期检查供水系统的水质状况,确保居民饮用水安全卫生。

近日,我们对小区的集中供水系统进行了全面的水质检测,现将结果报告如下:水质指标检测为了全面了解小区供水系统的水质状况,我们针对常见的水质指标进行了详细检测,主要包括以下几方面:理化指标色度:符合国标要求,无异常。

浊度:低于国标限值,水质清澈。

pH值:处于合理范围,符合饮用水标准。

总溶解固体:略高于常规,但未超出限值。

细菌指标大肠菌群:未检测出,说明消毒效果良好。

致病性细菌:未检出任何致病性细菌污染。

重金属指标铅、镉、汞等重金属:全部低于国标限值,未发现超标情况。

综合各项指标的检测结果来看,小区的集中供水水质总体符合国家饮用水卫生标准,可以满足居民日常生活用水需求。

水质安全隐患分析在检测过程中,我们发现了以下几个值得关注的问题:部分管道老化问题个别旧式管材存在腐蚀问题,可能会影响水质。

个别管道连接处存在渗漏现象,容易滋生细菌。

部分居民用水习惯问题有些居民未定期清洗水龙头,容易积累杂质。

有些居民长期不更换滤芯,滤水效果大大降低。

部分设施维护问题水池、水塔等设施存在部分积灰现象,需要加强清洁。

部分消毒设备运行状态不佳,消毒效果受到影响。

针对上述问题,我们将会采取相应的措施进行整改和优化,确保小区供水系统的长期安全稳定运行。

改善措施建议为了进一步提高小区供水水质,我们提出以下改善措施:完善供水管网改造计划逐步更换老旧管材,提升管网完整性。

加强管网巡检与维护,及时处理渗漏问题。

加强居民用水指导定期向居民宣传用水安全知识,引导良好用水习惯。

鼓励居民定期清洗水龙头、更换滤芯等。

优化供水设施管理建立水池、水塔等定期清洁计划,保持设备清洁卫生。

提升消毒设备性能,确保供水全程有效消毒。

持续跟踪水质监测建立健全的供水水质监测制度,定期进行全面检测。

及时发现问题,采取针对性的改进措施。

通过以上措施的落实,我相信小区的供水水质必将进一步提升,为广大居民提供更加安全、放心的生活用水保障。

2024年农村集中式供水单位检查总结(二篇)

2024年农村集中式供水单位检查总结(二篇)

2024年农村集中式供水单位检查总结随着农村经济的发展和人民生活水平的提高,农村集中式供水单位的建设和运行管理也成为了一个重要的问题。

为了确保农村居民可以享受到优质的供水服务,我单位在2024年对全市的农村集中式供水单位进行了一次全面的检查。

本次检查主要围绕供水设备、运行管理、水质监测等方面展开,现将检查结果总结如下。

一、供水设备方面供水设备是保证供水质量和稳定供水的重要保障。

经过检查,我们发现在全市农村集中式供水单位中,大多数单位的供水设备运行良好,能够满足居民的基本需求。

但也有少数单位存在一些问题,如设备老化、损坏等,这些问题需要及时修复或更换设备,以确保供水的连续稳定。

同时,我们还发现一些单位的供水设备过度设计,导致浪费资源,应该进行合理的调整。

二、运行管理方面农村集中式供水单位的运行管理是供水服务的关键环节。

通过检查,我们发现大部分单位在运行管理方面做得较好,有专人负责日常的运行维护工作,并按时进行巡检和保养。

但也有一些单位存在管理不规范的情况,如人员流动性大、培训不到位等。

我们建议这些单位加强人员稳定性管理,加强培训和学习,提高人员水平,以提高运行管理的效果。

三、水质监测方面水质安全是农村集中式供水的核心问题之一。

通过检查,我们发现大部分农村集中式供水单位的水质监测工作较为规范,能够及时检测到水质问题并采取相应的措施。

但也有部分单位存在监测不到位、数据不准确等问题。

我们建议这些单位加强水质监测工作,确保每个环节都做到位,以保障农村居民的健康饮水。

四、节水意识方面随着水资源的日益紧张,节水意识的普及和实施成为了一个重要的问题。

经过检查,我们发现大部分农村居民的节水意识有所提高,他们在日常生活中注意减少浪费,合理使用水资源。

但也有一些居民缺乏节水意识,浪费现象较为严重。

我们建议加强农村居民的节水宣传和教育,提高他们的节水意识,以共同保护水资源。

综上所述,2024年农村集中式供水单位检查结果显示,大部分单位在供水设备、运行管理、水质监测等方面做得较好,居民的供水需求得到了基本的满足。

2008—2011宿迁市城区集中式供水水质分析

2008—2011宿迁市城区集中式供水水质分析

份, 合格率 为 8 4 . 9 l % 。2 0 0 8 -2 0 1 1年分别 采集 水样
1 4 8 、 1 0 3 、 l 1 4 、 3 4 4份 , 合 格 率为 8 3 . 7 8 %、 8 8 . 3 5 %、
0 . 0 1 5 , P> 0 . 0 5 ) 。不合 格项 目合 格率 由高到 低依 次 为铁 、 锰、 氨氮 、 肉眼 可见物 、 浑浊 度 、 挥发 酚 、 嗅和味 、
有5 4个不 合 格 项 次 , 其中, 1~ 4季度 分别 有 l 1 、 2 4 、 1 3 、 6项 次 , 分 别 占不 合 格 项 次 的 2 0 . 3 7 %、 4 4 . 4 4 %、
2 4 . O 7 % 、 1 1 . 1 1 % 。
1 . 2 方法 依据 G B / T 5 7 8 5 0— 2 0 0 6 ( 生活饮用水标 准检验方法》 开展检测 , 出厂水检测 3 5项指标 , 末梢
9 2 . 9 8 %、 8 1 . 9 8 %, 年 度 差 异有 统 汁学 意 义 ( = 9 . 2 6 5 , P< 0 . 0 5 ) , 2 0 1 1 年水 样 合格 率最低 。其 中 , 出
磷、 总氮除外 ) , 合格率为 8 2 . 8 6 %; 6 个不合格项 目合 格 率 由高 到低 依 次 为 铁 、 挥发酚、 粪 大肠 菌 群 、 氨氮 、
总氮、 总磷 等 ( 见表 1 ) ; 总 磷 的 年 平 均 值 分 别 为 0 . 1 l 、 0 . 0 9 、 0 . 0 6 、 0 . 0 7 m g / L , 超过《 地表 水 环境 质 量
表 1 宿迁市水源水 6项不合格项 目监测结果

3 2・

2024年农村集中式供水单位检查总结范本(二篇)

2024年农村集中式供水单位检查总结范本(二篇)

2024年农村集中式供水单位检查总结范本一、概述本次检查是对某农村集中式供水单位进行全面的检查,旨在评估其设施设备的完好情况、水质安全和运行管理的合规性。

通过此次检查,我们能够了解该供水单位的问题和存在的不足,并提出改进建议,以进一步提高其供水服务质量。

二、设施设备情况1. 经检查,供水单位自来水管网铺设完善,没有明显漏水现象。

但在部分管道连接处发现了一些松动和漏水情况,需要及时维修。

2. 检查了供水泵房,发现泵房内的主要水泵设备运行正常,但部分次要水泵存在老化和维修不及时的情况,需要加强维护保养工作。

3. 水箱和水塔的密闭性和清洗情况良好,但在部分水塔脱水阀门处有泄漏情况,需要及时修复。

4. 供水单位的水表计量准确可靠,没有发现异常情况。

三、水质安全检查1. 对供水单位的自来水进行了水质检测,结果符合卫生标准,未检出有害物质。

2. 在供水过程中,发现一些管道水质反应箱无法正常工作,需要及时进行更换或修复。

3. 对供水单位周边的水源进行了调查,发现有部分农田和化肥厂可能会对水源造成污染,需要加强环境监测,确保水源的安全性。

四、运行管理合规性检查1. 检查了供水单位的运行管理制度,发现其完善度较低,缺乏统一的管理规范。

2. 检查了供水单位的供水计量和收费情况,发现部分用户使用水表错误安装或损坏导致计量不准确,需要加强用户管理,确保计量准确。

3. 对供水单位的员工进行了培训和考核,发现部分员工对相关操作流程不熟悉,需要加强培训,提高员工素质。

4. 检查了供水单位的水质监测报告和档案管理,发现有一段时间的监测报告缺失,需要补齐相关档案,确保管理的完备性。

五、改进建议1. 完善供水单位的设施设备维护保养工作,定期排查管道漏水问题,并加强泵房设备的定期维护和更新。

2. 加强供水单位的环境监测工作,确保供水源的安全性,定期对周边的潜在污染源进行调查,及时采取措施处理。

3. 健全供水单位的运行管理制度,建立统一的管理规范,明确责任和流程,并加强对员工的培训和考核,提高员工素质。

2024年农村集中式供水单位检查总结范文

2024年农村集中式供水单位检查总结范文

____年农村集中式供水单位检查总结范文一、引言本次农村集中式供水单位检查是为了加强对农村供水单位的监督管理,确保农村居民的饮水安全。

通过对各农村集中式供水单位的检查,发现了一些问题,并提出了相应的整改措施,以期能够提高农村供水单位的管理水平和服务质量,确保农村居民的基本用水需求得到满足。

二、检查内容本次检查主要包括以下几个方面:1. 供水设施情况:检查供水设施的数量、规模、运行状况等,判断是否能够满足农村居民的生活用水需求。

2. 水质安全情况:对供水单位的水质进行抽检,判断水质是否符合国家标准,是否存在水质污染隐患。

3. 运行管理情况:检查供水单位的管理制度、操作规范等,评估供水单位的管理水平和运行管理能力。

4. 服务态度情况:了解供水单位的服务态度和居民对供水单位的满意度,收集居民的投诉意见和建议。

三、检查结果经过对各农村集中式供水单位的检查,我们得出了以下结论:1. 供水设施建设不完善:部分农村集中式供水单位存在供水设施建设不完善的问题,包括供水管道老化、泄漏严重、供水能力不足等情况,导致农村居民的用水困难。

2. 水质存在隐患:部分供水单位抽检水质不合格,存在水质污染问题,尤其是部分深井水源存在重金属超标情况,对居民的健康构成了一定的风险。

3. 运行管理不规范:部分供水单位的运行管理存在不规范的现象,包括管理制度不完善、操作规范不落实等,影响了供水单位的正常运行和服务质量。

4. 服务态度有待提高:部分供水单位的服务态度不够热情,对居民的问题回应不及时,居民对供水单位的满意度较低,需加强服务意识和能力提升。

四、整改措施针对以上问题,我们提出了以下整改措施:1. 提升供水设施建设水平:加大对农村供水设施的投入,加强对供水管道的维护和修复,提高供水设施的稳定性和供水能力。

2. 加强水质监控管理:建立健全水质监测体系,定期对供水单位的水源进行抽检,确保供水单位的水质达标,及时发现和处理水质污染问题。

2010—2012年南宁市西乡塘区农村集中式供水水质监测结果分析

2010—2012年南宁市西乡塘区农村集中式供水水质监测结果分析
物指 标 。
3 讨 论
反感的苦涩味或金属味道 ,使洗涤的衣物产生斑点 或颜色 ,产生 的沉淀物影响管道等给水设施 的功 能。但砷指标超标及其对人体健康的危害要进一步 进行监测研究 ,以保障饮水人群的健康安全。
2 0 0 5 年 以来 西乡 塘区开始 实施 “ 十一 五”农村 饮 水 安全 工 程 的 建设 ,至 2 0 1 2 年底 全 城 区农 村 自
应用 预 防医 学 2 0 1 3 年1 0 月第 1 9卷第 5 期
311
文章编号 :1 6 7 3—7 8 5 X( 2 0 1 3 ) 0 5—0 3 1 1 —0 2
中图分类号 :R 1 2 3 . 9
文献标 识码 :A
2 0 1 0—2 0 1 2 年南宁市西乡塘 区农村集中式供水水质监测结果分析
2 结果
可见 物 、p H、铝 、铁 、锰 、铜 、锌 、氯化物 、硫 酸盐 、溶解性 总 固体 、总硬度 、耗氧量 、挥发性
2 . 1 水质,
合格率为 5 7 . 1 4 %。见表 1 。
表1 2 0 1 0~2 0 1 2年西乡塘 区农村 集中式供水水 质检 测结果
6 4 . 2 9 %。见表 2 。
2 . 3 各检测指标超标情况
在8 4 份检测样 品中,
菌落总数超标 2 3 份 ,超标率 2 7 . 3 8 %,总大肠菌群
超标 3 2份 ,超 标 率 3 8 . 1 0 %,肉 眼可见 物 超标 3
31 2
A p p l i e d P r e y Me d
甘 向 阳,陆 以壮 ,黄 健 ,郑 红 ,唐 盛志
广西 南宁市西乡塘 区疾病预 防控制 中心 ( 5 3 0 0 0 1 )

临海市2009-2011年集中式供水水质卫生监测结果

临海市2009-2011年集中式供水水质卫生监测结果
分别为 7 6 . 6 7 %和 6 1 . 1 5 %。市政集 中式供水水质 合格率明显优于乡镇集中式供水水质 ,并且市政与 乡镇集中式供水 的出厂水水质合格率均高于末梢水 合格率 ,市政集 中式供水与乡镇集中式供水水质合 格率比较 ,差异有统计学意义 ( = 1 1 1 . 5 5 ,P<
1 对象与 方法
1 . 1 对象 本市共有 8 家集 中式供水单位,市政集 中式供水单位 3 家,乡镇集中式供水单位 5 家,其水
2 . 1 集 中式供 水水 质 合格 率
测集 中式供水水样共 1 0 6 5份 ,其中市政集 中式供 水水样 5 0 4份 ,合格 4 5 9份 ,合格率 9 1 . 0 2 % ;其
浙江预防 医学 2 0 1 3年第 2 5卷第 2期
Z h  ̄ i a n g P r e v e n t i v e Me d i c i n e ,F e b .2 0 1 3 ,V o l 2 5 ,N o . 2
・ 5 5・
临海 市 2 0 0 9 m2 0 1 1 年 集 中式 供 水 水 质卫 生 监 测 结果
陈优 芬 ,冯赘瑶
中图分类号 :R 1 2 3 . 5 文献标识码 :B 文章编号 :1 0 0 7 — 0 9 3 1( 2 0 1 3 )0 2 - 0 0 5 5- 0 3
水是生命之源 ,水的质量影 响着生命 的质量 , 随着人民生活水平的不断提高 , 人们越来越重视生 活饮用水 的水质卫生。 自2 0 0 0年 以来 ,我们每年 对全市供水单位的生活饮用水水质进行定期定点监
丽 _ 厂
3 O
丽_
丽 _

。 否
墼 f 丝》
3 4
塾 f 丝 2

供水水质分析报告

供水水质分析报告

供水水质分析报告1. 引言供水水质分析报告旨在对供水系统的水质进行分析和评估。

水是人类生活中不可或缺的资源,因此确保供水的安全和质量至关重要。

本报告将详细介绍供水水质的分析方法、测试结果和评估。

2. 方法为了对供水水质进行准确的分析,我们采用了以下方法:2.1 采样我们从供水系统中选择了代表性的取样点,确保样品能够准确反映整个供水系统的水质情况。

采样点包括供水源、处理厂、输送管道和用户端。

2.2 实验室测试我们将取回的水样送往实验室进行多项测试,以获取供水的关键指标数据。

测试内容包括pH值、浊度、溶解氧含量、总大肠菌群、氯含量等。

2.3 数据分析通过对实验室测试结果的分析,我们将了解供水水质的基本情况,并评估其是否符合相关标准和要求。

3. 结果与讨论3.1 pH值分析pH值是衡量水的酸碱程度的指标,一般情况下,供水的pH值应在6.5-8.5的范围内。

根据我们的测试结果,供水系统的pH值维持在7.2-7.6之间,符合标准要求。

3.2 浊度分析浊度是反映水中悬浮物质的含量的指标,一般来说,供水的浊度应低于1 NTU。

根据我们的测试结果,供水系统的浊度平均为0.5 NTU,远低于标准要求。

3.3 溶解氧含量分析溶解氧是水中溶解的氧气的含量,衡量水体的氧化还原状态。

在供水中,溶解氧的含量应保持足够,以满足水体中生物和化学反应的需求。

根据我们的测试结果,供水系统的溶解氧含量平均为8 mg/L,符合标准要求。

3.4 总大肠菌群分析总大肠菌群是评估水体中微生物污染程度的指标之一。

供水中不应存在大肠菌群,其检测结果应为0 CFU/mL。

根据我们的测试结果,供水系统中未检测到大肠菌群,符合标准要求。

3.5 氯含量分析氯是一种常用的消毒剂,用于杀灭水中的细菌和微生物。

供水中的氯含量应适量,不可过高或过低。

根据我们的测试结果,供水系统的氯含量平均为0.5 mg/L,符合标准要求。

4. 结论基于对供水水质的分析和评估,我们得出了以下结论:•供水的pH值、浊度、溶解氧含量、总大肠菌群和氯含量均符合相关标准和要求;•供水系统对水质的处理和监测工作良好,确保供水的安全和质量。

中宁县2009-2011年小型集中式供水水质监测结果分析

中宁县2009-2011年小型集中式供水水质监测结果分析

文章编号: 0 — 9921)7 08 — 2 1 1 54 (02 0 — 68 0 0
・经 验 交 流 ・
中宁县 20 2 1 年小型集中式供水水质 监测 结果分析 09 0 1
朱红艳 ‘叶 志红 ,
[ 摘要] 目的 了解中宁县农村饮用水水质卫生状况 。方法 对 2 0 - 2 1 年 已建成并运行 的乡镇村级水 09 0 1
厂 ( 的水源水进行检测。结果 3年 的水质合格率 分别为 4 .8 、3 8 % 、39 % , 站) 1 1% 6 .9 5 .5 总体合格 率为 5 . 4 , 3 2% 各年之间 的差异有统计学意义 ( 0 0 ) 微生物指标监测合格率均为 10 , P< . 1 ; 0 % 毒理学指标合格率 9 .6 , 3 0 % 感官性 状和一般化学指标合格率均为 8 .2 , 异均有统 计学意 义( 93% 差 P<0 0 ) . 1 。结论 目前影 响 中宁 县农 村水 质卫生
异无统 计 学 意 义 ; 酸 盐 合 格 率 分 别 为 4 . 7 、 硫 1 1% 6 .9 和 5 .9 ,与 2 1 合 格 率 差 异 有 统 计 3 8% 7 8% 00年 学意 义 ( =7 2 , x .3 P<0 0 ) . 1 。氨 氮 合 格 率 分 别 为
9 .5 、7 2 % 和 5 .5 。0 9、0 0与 2 1 2 6 % 9 .2 39 % 20 2 1 0 1年
失修 , 损坏严重, 井管破损 , 高氟水向井 内渗透 , 造成
水 氟含 量 回升 不 能正 常供水 。
[ 参考文献】
[ ] WS T2 8— 0 1氟斑 牙临床诊断标准[ ] 20 . 1 / 0 2 0 . S .0 1
[ ] 孙殿军 , 3 孙玉富. 国地方性 氟 中毒 流行病学调查 报告 [ ] 中 我 J. 国地方病 学杂志 ,0 52 8 20 ,4:1—8 . 4

乐业县农村集中式供水水质检测结果分析

乐业县农村集中式供水水质检测结果分析
1 材 料 与 方法
度、 浑浊度 、臭和味 、肉眼可见物 、p 、铁 、锰 、 H 氯化物 、硫酸盐 、溶解性总 固体 、总硬度 、耗氧量 。 1 水尉 . 4
T5 4 20 6。 7 9— 0
准 按《 生活饮用水卫生标准》 B/ G 采用 S S1.统计软件包进行统 P S1 5
1பைடு நூலகம்统计学处理 . 5
计学 分 析 ,率 的 比较 用 检 验 。
2 结果
11 水样 来源 以乐业县 农村 生活 饮用水 供水 工程 . 为研 究 对象 ,在 枯水 期 和丰水 期采 集 出厂水 、管 网
21 饮 水 工程 水质 检测 合格 情 况 .
共检 测 1 份水 7 1
水和水源水进行检测。 1 水样采集 、保存及检验方法 . 2 按《 生活饮用水 标准检验方法 》G T 7 0 20 。 B/ 5 5— 0 6 l 检验项 目 微生物指标包括细菌总数 、总大肠 3 菌群 、耐热大肠菌群。毒理指标包括砷 、氟化物 、 硝 酸盐 氮 、氨 氮 。感 官性 状和 一般 化学 指标 包括 色
【 江超穗 , 1 】 陈志祥 , 梁祥多. 桂西农村寄宿制小学甲型病毒
性肝炎暴发流行特征分橱J右江民 J . 族医学院学报, 08 20 ,
3 5 :7 8 7 9 0( ) 7 — 7 .
[] 陈志强, 2 黄永亮, 吴营锋. 一起 福氏志贺菌 X变种引起的细
菌 摒嗾 暴基凋萄 J应用预防医学,21, 6() 34 ] . 00 1 6 : 8.
存在严重隐患 , 需加大监管力度 。加强对农村人畜 粪便的管理 ,使之不能污染水体 ,选取没有污染的 水体作为水源水 ,同时建立完善的生活饮用水消毒 管理制度 ,重视丰水期的消毒管理工作 ,告诫人们

供水水 质检测情况汇报

供水水 质检测情况汇报

供水水质检测情况汇报
近期我单位对供水水质进行了全面的检测工作,现将检测情况进行汇报。

首先,我们对供水水源进行了详细的调查和采样工作。

经过实地勘察和取样分析,我们发现供水水源水质整体较好,水质清澈,无异味,符合国家相关标准要求。

其次,针对供水管网进行了全面的检测和监测。

我们对供水管网进行了水质抽
样检测,并对管网进行了全面的排查和监测。

经过检测,我们发现供水管网整体运行正常,未发现漏水、污染等情况,保障了供水水质的安全和稳定。

此外,我们还对供水水质进行了定期的监测和分析工作。

通过对供水水质的定
期监测,我们发现供水水质稳定,水质指标符合国家相关标准要求,未发现异常情况。

综上所述,我单位对供水水质进行了全面的检测和监测工作,水质整体良好,
供水管网正常运行,保障了供水水质的安全和稳定。

我们将继续加强对供水水质的监测和管理工作,确保供水水质的安全和稳定,为广大市民提供优质的饮用水。

高邮市农村集中式供水水质监测情况分析

高邮市农村集中式供水水质监测情况分析

11 对象 .
12 方 法 .
监测对象为辖区 内各乡镇集 中供水单位 , 在
按 照《 苏省 农 村 饮 用水 监 测 方 案 》 江 的要
枯水期 和丰水期分别 采集 出厂水 、 末梢水进行监测分析 。 求 , 展水 质监 测工 作 。其 采样 、 验方 法及 评 价标准 开 检均依 据 国家来自关 标准 进行 [ ] 1 。

9 9

9 2
● ●
8 4 7
● ●


O 7



4 6
7 3
9 7 8
5 4 9


O 8 6
0 9 8
2 4 出厂水 的不 同项 目检 测情 况 .
水样 检 测 的主要
收稿 日期 :O 9 O — 1 2 O 9 O 作者 简 介 : 翔 (9 O ) 男 , 苏 高 邮人 , 师 。 孙 17一 , 江 医
・4 4・
江苏预 防医学 2 1 0 0年 1 月第 2 卷第 1 1 期
Jag uJP e d Jn ay2 1 , 1 1 No 1 in s rvMe ,au r ,00 Vo.2 , .
份, 总合 格 率 为 5 . 4 。其 中 2 0 合 格 率 最 低 , 5 3 0 6年
表 2 高 邮 市农 村 饮 用 水 枯 、 丰水 期 水质 合 格 情 况
2 06 0 2 07 0
2 4
1 O
41 6 . 7
3 6
2 0
5 . 6 5 5
1 3 29 66
群 、 氧量 、 等 。其 中游 离 余 氯合 格 率 最低 , 次 为 耗 锰 其 浑浊 度 , 表 4 见 。

泰州市城区集中式供水水质监测结果分析

泰州市城区集中式供水水质监测结果分析

格率 为 9. ( 3 / 8 ) 7 6 19 3190 。其 中市 直 水厂 微 生 物 指标 、 感官性 状 和一 般化 学 指 标 、 理 指 标 、 毒 消毒 剂 常
规指 标 合 格 率 分 别 为 1 0 0 、 0 . 、 9 7 和 0 . 10 0 9.
作者简介: 王茜 (9 8 ) 女 , 简 阳人 , 师 。 17 一 , 四川 医
I I1. 9 9ji n 10 — 9 7 .0 0 0 . 2 X):0 36 /.s . O 6 0 0 2 1 . 3 0 5 s
收 稿 日期 :0合格 率 9. 。2 市直 水厂 2 项 项 82 4份
项次 合 格率 9 . ( 9 / 9 ) 6 乡 镇水 厂 项 次合 9 7/ 7 0 7 2 , 0份 9 6
类食 品受 其 影 响 较 大 , 易 出现 细 菌 和霉 菌 的 污 染 。 容
因此 , 在加 强对糕 点类 食 品进 行卫 生监督 管理 的 同时 , 应积 极改 良糕点 加工 工 艺 , 强对 蛋 糕 等 含水 率 较 高 加
食 品制作工 艺 的研 究 , 原 料 采 供 、 从 保存 和使 用 人 手 , 严 防变质原料 投入 生 产 。把 好 高 温烘 烤 关 , 到 彻底 做 灭菌 , 严格按 照卫 生要 求 包 装 和储 存 , 禁 超期 出售 。 严
江苏预 防医学 2 1 年 5 00 月第 2 卷第 3 1 期
J n s P e d Ma ,0 0 V 1 1No 3 i guJ rvMe , y 2 1 , o.2 , . a
・4 ・ 7
3 讨论
卫生监 督机 构应按 照《 点 厂卫生 规 范》 糕 对该 类企业 进 行 严格 审核 发证 , 汰落后 的家庭 作坊 式生产 工艺 , 淘 加

2024年农村集中式供水单位检查总结

2024年农村集中式供水单位检查总结

2024年农村集中式供水单位检查总结根据2024年农村集中式供水单位检查的总结,以下是我们的报告:
1. 配套设施更新:我们发现,大部分农村集中式供水单位在2024年进行了配套设施的更新和升级,包括水源地、水处理设备和配管网络等。

这一举措有效提高了供水单位的运行效率和水质安全。

2. 水质监测与控制:农村集中式供水单位加强了对水质的监测和控制措施,引入了先进的水质监测设备和技术。

供水单位建立了水质监测系统,定期检测水质指标,并及时采取相应的净化处理措施,确保供水水质符合相关标准。

3. 设备运行维护:我们发现,农村集中式供水单位重视设备的运行维护,定期进行设备巡检和维护保养,确保设备正常运行。

供水单位还建立了健全的设备保养和故障处理机制,及时处理设备故障,减少供水中断的风险。

4. 供水安全管理:农村集中式供水单位加强了供水安全管理,建立了完善的供水安全管理制度和应急预案。

供水单位加强了对供水过程中可能存在的安全隐患的排查和整改,确保供水安全可靠。

5. 居民满意度调查:为了了解居民的需求和满意度,农村集中式供水单位进行了居民满意度调查。

调查结果显示,大部分居
民对供水单位的供水质量和服务态度表示满意,但也有部分居民提出了一些意见和建议,供水单位将进一步改进服务。

总体而言,2024年农村集中式供水单位的检查结果显示,供水单位在水质安全、设备运行、供水安全和居民满意度等方面取得了积极的成效。

然而,仍需要进一步加强供水单位的管理和服务水平,为农村居民提供更加稳定、安全和优质的供水服务。

鹤壁市集中式供水水质监测结果

鹤壁市集中式供水水质监测结果
关键词 : 生 活饮 用水 ; 地 下水 ; 水 质 检 测 ;污 染 分析
中国图书资料分 类识码 : A
文章编 号 : 1 0 0 4—1 2 5 7 ( 2 0 1 4) 1 4—1 9 5 5— 0 4
Re s u l t s o f wa t e r q u a l i t y mo n i t o r i n g o f c e n t r a l i z e d wa t e r s u p p l y i n He b i Ci t y
t r l a i z e d w a t e r s u p p l y e n t e r p i r s e s i n H e b i C i t y( t w o c o u n t i e s nd a t h r e e d i s t i r c t s )i n r e c e n t y e a r s w e r e a n a l y z e d - t o d i s c u s s t h e a n —
t h e w a t e r p o l l u t i o n . [ Me t h o d s ] r I ' l 1 e w a t e r q u a l i t y m o n i t o i r n g d a t a o f m u n i c i p a l w a t e r s u p p l y a n d s o m e l a r g e a n d m e d i u m— s i z e d c e n -
t r i c t s )f r o m 2 0 0 9 — 2 0 1 3 - a n l a y z e t h e e x i s t e d p r o b l e ms ,a n d p r o v i d e t h e b a s i s t o g u a r a n t e e t h e s a f e t y o f d i r n k i n g w a t e r a n d p r e v e n t

2012年武呜县集中式供水单位水质分析

2012年武呜县集中式供水单位水质分析
2 结果
结 果 显 示 ,武 鸣县 集 中 式 供 水 单 位 持 证 率 较 高 ,为 9 7 . 5 7 % ,但 水 质 检 测 结 果 合 格 率 ,仅 为 5 3 . 2 6 %,主 要 是 由于 大 多 数 供 水 单 位 水 源 防 护设
施 不 完 善 ,又 未 对 水 源 进 行 净 化 处 理 。市 政 供 水
单位水质的合格率分别为仅消毒 4 9 . 2 5 %、过滤加 消毒 6 6 . 6 7 % 、混 凝 沉 淀 加 过 滤再 消 毒 6 0 . 3 4 %。不
同 消毒 方 式 的合 格 率 分 别 为 二 氧 化 氯 消 毒 7 2 . 5 5 % 和氯化消毒 2 9 . 2 7 %。不 合 格 水 样 中 ,以微 生 物 指
调查 对象为武鸣县辖 区内集 中式供水单位 。 调查方法 水样 采集按 照 《 生活饮用水卫生标准检
验 方 法 》 中 水 样 的采 集 与 保 存 部 分 ( G B / T 5 7 5 0 . 2 — 2 0 0 6 ) 执 行 。样 品检 测 方 法依 据 《 生 活 饮用 水 卫 生标 准检 验方 法 》f G B / T 5 7 5 0 — 2 0 0 6 ) 执 行 ,检
应 用 预防 医学 2 0 1 3 年l 0 月第 1 9 卷第 5 期
2 0 1 2年武 呜县集 中式供 水单位水质 分析
黄保 茁 ,韦金 兰
广 西武 鸣 县 卫 生监 督 所 ( 5 3 0 1 0 0 )
为 了 掌 握 武 鸣 县 集 中式 供 水 单 位 现 状 及 其 水
质 各类 指 标 达 标 水 平 ,于 2 0 1 2 年 7~1 0 月 对 武 鸣
2 . 1 基 本 情 况 调 查 全 县 所 有 集 中式 供 水 单 位 共 4 1 家 ,其 中 4 0家 持 有 有 效 《卫 生 许 可 证 》 , 占 9 7 . 5 7 %, 1 家持有 的 《 卫 生 许 可 证 》超 过 有 效 期 限 ;单 位 类 别 ,市 政 供 水 公 司 2 家 ,乡 镇 水 厂 l 8 家 , 自建设 施 供 水 单 位 2 l 家 。供 管 水 人 员 持 证 情

驻京总直部队2011-2015年集中检测饮用水水质结果分析

驻京总直部队2011-2015年集中检测饮用水水质结果分析

驻京总直部队2011-2015年集中检测饮用水水质结果分析戚红卷;胡晓丰;史云;王莉莉;张灿;安代志;王强;孙岩松;刘雪林【期刊名称】《解放军预防医学杂志》【年(卷),期】2017(35)5【摘要】目的全面了解驻京总直部队近5年来饮用水水质状况及变化规律,为驻守大中城市部队的饮用水卫生监督及指导用水安全提供科学依据。

方法回顾分析2011-2015年间驻京总直部队水质监测结果。

市政自来水及自备井水按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水样采集和检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行水质评价;桶装纯净水按照《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》(GB 17324-2003)进行检测和评价。

结果 2011-2015年间驻京总直部队饮用水总体合格率为69.4%,合格率比较:市政自来水>自备井水>桶装纯净水。

市政自来水及自备井水的主要超标项目为微生物指标及感官指标,毒理学超标项目主要集中在硝酸盐氮;桶装纯净水电导率不达标问题比较突出;近2年来市政自来水的平均总硬度比前3年降低约30%。

结论驻京总直部队饮用水卫生学问题集中,尤其是微生物指标超标可能造成水媒性疾病的暴发或传播。

应加强对自备井水水源及二次供水储输水设施的管理与防护,规范清洗及消毒措施,加强对部队桶装纯净水生产过程的监督管理,加大水质监测力度,确保官兵饮用水安全。

【总页数】5页(P430-434)【关键词】总直部队;饮用水水质;卫生学检测;分析【作者】戚红卷;胡晓丰;史云;王莉莉;张灿;安代志;王强;孙岩松;刘雪林【作者单位】中国人民解放军疾病预防控制所;军事医学科学院科技部【正文语种】中文【中图分类】R123.1【相关文献】1.吉林铁路地区生活饮用水集中式供水水质监测结果分析——沈阳铁路局吉林铁路地区2009年至2011年生活饮用水集中式供水水质监测结果分析 [J], 林平2.锦屏县2011-2015年农村生活饮用水水质检测结果分析 [J], 杨春婷3.2004~2011年驻京某部自备井水源水质检测结果分析 [J], 高春玉;王善雨;孙焕冬;苏俊锋;罗张4.驻疆部队生活饮用水水质检测分析 [J], 马永红;张建江;张华;田华;薛亚龙5.驻京某部队2012-2014年二次供水水质检测结果分析 [J], 武欣;戚红卷;王莉莉;史云;刘雪林;李勇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

某部集中式供水水质检测结果分析
摘要目的:了解某部集中式供水水质卫生状况动态,为改善当地饮用水卫生质量提供依据。

方法:根据某部官兵生活饮用水使用源头情况,合理选择自备的5个水源井及供水中心(5个水源井的混合水),每年度丰水期、枯水期分别进行水样采集检测,检测结果用水质综合指数法[3]评价。

结果:6个监测点的水样,按照综合指数法评价所得结果,除了10号井为良好外,其他均为较好。

结论:某部各年度水质检测平均数值综合指数评价结果较好。

关键词生活饮用水;水质;分析
某部地处祖国的边陲,饮用水安全与环境卫生状况是反映某部发展和官兵生活质量的重要指标,是影响某部官兵健康水平的重要因素,为了解某部集中式供水水质情况,掌握全面水质特点,为规范化管理集中式供水点和改善某部供水质量提供科学依据,保障广大官兵饮用水安全,2007~2013年度,每年分别对某部自备的5个水源井及供水中心水质情况进行分批采样,枯水期(4月份)采集水源水和末梢饮用水1份,丰水期(8月份)采集水源水和末梢饮用水1份,对所采集的水样进行检验,现将检验结果分析如下所述。

1 资料与方法
1.1资料
采用我所对某部六处水源连续六年(2007-2013年)水质监测数据,数据采用六年平均值。

单项组分评价指标有:色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH 值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化物、铬(六价)、细菌总数、总大肠菌群等共二十一项指标,挑选其中典型的十九项做单项水质检测结果分析。

1.2 检测方法和评价标准
1)按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750- 2006)[2]进行检验;
2)评价方法:采用综合指数法[3]对60份水样进行评价,综合指数WQI=,单项水质指数:Ii = Ci/Si。

其中,Ci为单项检测结果的六年平均值,Si为生活饮用水卫生标准中规定的单项指标的标准值,max 为最大值。

水质综合指数评价分级为:综合指数大于2.0表示所检测水质很差,1.5到2.0之间为较差,1.0到1.5之间为一般,0.5到1.0之间为较好,小于0.5为水质良好。

2 结果
1)各采样点水样测定均值,共采集水样60份,每份样品均按照《生活饮用水卫生标准检验方法》[2]进行有关指标检测,结果见表1。

6个监测点均符合
《生活饮用水卫生标准》[1]对水源水的要求,其中5个监测点检测结果综合指数评价为较好,1个评价为良好。

6个监测点水样的感观和一般化学指标检出值与生活饮用水标准相差不大,除了氟化物一项有4个监测点水样稍差,铁浓度检测有3个监测点水样较差外其他均能够达到标准,毒理学指标、耗氧量及增测指标也均符合《生活饮用水卫生标准》对水源水的要求。

2)各采样点水样单项水质指数
为了直观的了解某部自备的5个水源井及供水中心水质情况,现将各个单项水质指数根据公式Ii = Ci/Si进行计算,其中单项水质指数大于1的为超标,小于1的为在国标范围内,所得的各个单项水质指数越小表明所检测水样中该指标含量越低。

根据各单项指标测得的平均值计算各单项水质指数,结果见表2。

各单项指标的标准值参照《生活饮用水卫生标准》(2006),当测定值小于标准值的1/10或低于最低检出限时,单项水质指数为0.10。

再根据单项水质指数计算综合水质指数WQI,见表3。

3 讨论
通过对某部2007-2013年自备的5个水源井及供水中心近六年的水质监测数据进行分析测定,结果显示,进行监测的六个监测点水质状况均较好,其中绝大部分单项检测项目符合国家生活饮用水的卫生标准。

对某部水质的现场观察显示,各个监测点水较清澈,感观性状良好。

实验室检测表明,所有监测点中大部分指标都在国家标准范围之内。

进一步计算水质指数,结果各个监测点单项水质指标相对较差的依次为铁、氟化物、氨氮,但并未对某部官兵身体健康造成威胁,10号井的水质较好,各单项水质指数均较小。

水质综合指数也显示:3、4、7、8号井和供水中心的WQI 在0.5~1.0之间,水质较好;10号井水样的WQI 在0.5之内,水质的综合指数评定为良好。

综上所述,某部五个水源井及供水中心水质符合《生活饮用水卫生标准》对生活饮用水的卫生要求,且水质综合指数小,水质良好,可以满足某部官兵生活水源水饮用。

此次检测结果中氟化物、铁单项水质指数稍差,其原因主要为某部使用地下水,而当地地处科尔沁草原,地下水中铁、锰、氟化物等含量较高,加之受自然因素的影响较大,水质容易被污染,绝大部分未经任何处理便直接饮用,致使检测结果较低,但还未对某部官兵身体健康造成威胁,需行进一步监测。

为确保某部官兵的生活饮用水水质质量能进一步提高,促进官兵的身体健康,还需进一步改善某部生活饮用水质量。

为此建议采取以下措施:1)加强对某部自备水井及周边环境的卫生防护,看护人员要切实负责,做好水质的消毒净化处理;2)加大对某部官兵水质卫生知识的宣传力度,提高饮水安全卫生意识;3)某部防疫人员应经常性地对该地自备井进行水质监测,特别要加强对各个自备井饮用水水质处理的技术指导。

4)供水中心水质应采用化学沉淀法或吸附过滤、混凝沉降等方法进行降氟,再进行加氯消毒等措施进行综合处理,水质完全符合饮水卫生标准后再供应饮用。

参考文献
[1]GB/T5749-2006.生活饮用水卫生标准[S].
[2]GB/T5750-2006.生活饮用水卫生标准检验方法[S].
[3]徐幼云.环境卫生工作手册(修订版)[M].北京:人民卫生出版社,1992.395-400.。

相关文档
最新文档