关于跨国公司对华技术控制的文献综述
关于跨国公司并购我国企业的文献综述
关于跨国公司并购我国企业的文献综述摘要：随着中国入市以及近年来经济的高速增长，跨国公司对我国企业的并购行为日趋活跃。
跨国公司的并购行为无疑能给我国带来一定的积极作用，但同时也产生了一系列负面效应。
本文对一些学者在此问题的探讨上进行综述，对跨国公司并购我国企业的现状、影响和应对措施做简单分析。
关键词：跨国公司；并购；影响Abstract: With China’s accession to the WTO and the recent rapid economic growth, multinational corporations on mergers and acquisitions of enterprises has become increasingly active. This behavior will give multinational companies to bring a positive role in China, but also produced a series of negative effects. In this paper, a number of scholars on this issue were reviewed, on the status of transnational mergers and acquisitions of businesses, and impacts of response measures to do simple analysis. Keywords: Multinational corporation, merger and acquisition, influence一．引言跨国并购是指跨国公司等国际投资主体通过一定的程序和渠道, 依照东道国法律取得东道国某些现有企业的全部或部分资产所有权的行为[1]。
外资并购分为跨国兼并与跨国收购两种形式，前者是指将当地企业和外国企业的资产合并后建立一家新的实体或合并为一家现有的企业；而后者是指外国公司在证券市场上用现金、债券或股票购买当地企业的股票或股权以获得对该企业的控制权，而当地企业的法人地位并不消失[2]。
跨国公司对华技术转移的新趋势
策 略 、手段 的新 变化 ， 中把 握其 规 律 ， 寻 求应 对 从 并 策 略。
／ Ｗ ．ｓａ Ｃ ｒ．． ／Ｗ Ｗ ｊｓ ． Ｏ Ｃ ｎ ｎ
跨 国公 司对 华技 术 转 移 的新 趋 势 ， 要 体 现在 以 主
下 两个 方 面 。
改革 开放 以来 ， 国公 司对 华 技术 转 移 是从 小 规 跨 模 的投 资 开始 的 ， 以投 资开 始 逐 步 在 中 国本 土 实施 技 术 转 移 。 对 华投 资 这 个角 度 来 分 析跨 国公 司对 华 技 从 术 转 移 的历 程 ，可 以清 晰 地 发 现 ，经 过 ２ ０多年 的 发
维普资讯
科 技 园 区建 设 专 题 研 讨
《 国公 司技 术转移 与科技 园区建设 》 跨 专栏
跨 国 公 司对华技 术转移 的新 趋 势
口 吴林 海 中 国人 民 大学 博 士后
Ｉ 者 按 ｌ 经 济全 球 化是 当前 国际社 会 发展 的一 个主 题 ， 编 与全 球化 相 伴 的是技 术创 新 的全 球 化。 以各 种 不 同形 式表 现 的 国际技 术 转移 迅 速发 展 已成 为技 术创 新 全球 化 的 重要 形 式 ， 为 现 成
作 者 就 “ 国公 司技 术 转移 与 科技 园区建设 ” 跨 专题 及 相 关 问题 一起展 开深 入研 讨 。
跨 国公 司 全球 化 战 略最 核 心 的部 分 ， 就是 跨 国公 司 的技术 创 新 、 技术 垄 断 和 技术 竞 争策 略 。 以技 术垄 断和 利润 最 大 化 为 目的 国 际技 术 转移 ， 经 济全 球 化 是 背 景 下跨 国公 司实 施 其 全球 化 战 略 的重 要手 段 。 对 面 跨 国公 司在 全 球 范 围 内特 别 是 对 华 大规 模 技 术 转 移 的浪 潮 ， 中国人 世 后 新 的国 内外 背 景 下 ，如 何 进 一 在
跨国公司在华投资论文
跨国公司在华投资分析【摘要】近年来，跨国公司投资迅猛发展，不仅发达国家，而且越来越多的发展中国家也积极采取投资自由化的措施，跨国公司投资的发展极大推动了经济全球化的进程，带动了更快的经济增长，成为当今世界经济发展的重要标志。
从改革开放以来，随着中国引进外国直接投资流量的逐年增加，利用外国直接投资规模不断扩大，跨国公司在华投资与中国经济发展的关系越来越密切。
本文主要分析改革开放以来跨国公司在华投资的特点和战略，针对跨国公司在华投资战略的调整提出相关的建议。
【关键词】跨国公司；在华投资；战略调整一、跨国公司在华投资特点（1）跨国公司投资规模不断扩大。
改革开放20年来，跨国公司对华直接投资除个别年份有所减缓外，总体上呈现不断扩大的势头，大型投资项目不断增加，平均单项投资规模也不断提高。
这些大型跨国公司投资的特点是投资额多、单个项目大。
2002年，《财富》杂志排名最大的30家美国公司中，己经有21家在华投资，一共投资176个项目，其他9家公司多数是服务业或烟草公司，因我国政策限制而没有投资。
2002年，中国加入wto的第一年，吸引外资更是超过500亿美元，超过美国首居世界第一。
（2）跨国公司投资区域集中在沿海开放地区。
跨国公司一直以来以东部沿海地区为主要投资场所，经济特区、经济开发区、沿海城市和内地呈梯级发展，这同我国利用外资的总体形势是一致的。
截至2001年底，东部地区外商投资的企业项目数占全国的比重达82%，而同期西部地区实际利用外资金额仅占全国的不到5%。
（3）跨国公司投资偏重第二、第三产业。
从产业结构上看，跨国公司直接投资主要投向第二产业，其次是第三产业。
农业由于资金投入大、投资效益率低、资本回收慢等原因，在跨国公司投资中所占比重不大。
在跨国公司对华直接投资的累计额中，第一产业仅占2%，第三产业占36%，对第二产业的直接投资占三个产业总数的比重在60%以上，特别是制造业方面以高新技术项目为主的电子及通讯设备制造业吸引的投资尤为显著。
论跨国公司对华投资所带来的中国技术领域的变化
关键词： ａ ｔ 国公 司 对 华投 资 技 术 转 让 技 术 扩 散
近 年 来 我 周工 业 领 域 的 技 术 进 步 十分 迅 速 ，一 方 面 是 改 革 开 放 政 策 所 带 来 的跨 国公 司 对 华 投 资 ，引 进 了 国外 的先 进 技 术 和 科 学 的 管 理 经验 。 另 一 方 面市 场 机 制 的引 入 加 大 了企 业 之 间 的竞 争 ， 促 使 企 业 更 加 重 视 研 究 和 开 发 科 学 技 术 。在全 球 化 日益 加 深 的今 天 ， 跨 国公 司 已然 成 为 全球 进 行 研 究 开 发 的 主 要 力 量 ． 对 于贸易具有 垄断效果 ， 因此 ， 研 究 跨 国公 司对 华 投 资 所 带 来 的 中 国技 术 领 域 的 变 化 是 十 分 重 要 的 。
的政府进行谈判时处于优势地 位 。用 提供先进的科学技术为条件逼Байду номын сангаас
投 资 国的 政 府 和 企 业放 弃 一 些 利 益 。同 时 又 不 对 母 公 司 最 先 进 产 品 的 出 口产 生 影 响 。 许 多跨 国 公 司 在 中 国 投 资 企 业 的 同 时 也 向 中 国 出 口产 品． 在电器 、 汽 车 等 行 业 上 体 现 的 尤 为 明 显 。跨 国公 司 通 过 对 华 投 资 转 移 其 母 公 司 内较 为 落 后 的 科 学 技 术 ， 延 长先 进 技 术 的垄 断 时 间 。
一
中 国 较 为 先 进 而 相 对 于母 公 司 较 为 落 后 的 技 术 ．其 二 是 提 供 母 公 司 内
较 为 先 进 的 技术 。
事 实 上 跨 国 公 司 向 发 展 中 国 家转 移 生 产 一 般 都 是 在 产 品 达 到 成 熟
跨国公司在华扩张模式透析文献综述
跨国公司在华扩张模式透析文献综述近三十年来，伴随着中国的改革开放和经济社会发展，尤其是加入世贸组织以来，中国逐步融入了世界经济全球化的浪潮，越来越多的外资投向了中国，中国内地也逐渐成为跨国公司投资的热点。
跨国公司在华的研发投入日益增多、其本身具有多重动因，对我国的影响也是多方面的，是改革开放大背景下一个值得重视的问题，我们国家应充分利用其有利方面，而尽量避免其消极方面。
最近几年，面临跨国公司不断的冲击，国内市场出现了和以往有较大差异的市场形态了，国内国外也涌现出了很多致力于研究跨国公司在华投资的学者，本文就最近几年针对研究跨国企业在华投资的文献资料进行了归类，做了初步的阐述。
首先是杜天才，吴林海等学者认为促使众多跨国公司不断涌向我国的动机包括如下因素：一：是为了适用跨国公司全球化发展战略的要求，跨国公司在华设立研究机构是其占领中国市场，适应中国文化的必然选择。
二：增强公司竞争力，扩张中国市场，在华研发中心的作用就是使其跨国公司的产品贴上中国特色的标签。
三：掌握核心技术，挖掘研发人才，通过研发，将所有有用的技术进行集合，然后申请专利，实行技术垄断。
另外，跨国公司在华的研究机构中，90%以上的研发人才均为中国本地优秀的人才，网罗国内人才，是跨国公司对付国内企业的法宝。
众多跨国公司的到来，给开放中的中国带来的是积极的、消极的全面立体的影响。
本人在参考高媛、祖强、孙立平等学者对跨国公司在华扩张的积极影响的看法后，总结了一下:跨国公司在华扩张积极的影响，一：有利于带动我国相关产业的发展，促进经济增长，国公司研究开发机构的中国研发人员不局限于简单的技术开发，而是在中国特定环境下进行全球化的研究开发活动。
这对于中国经济积极融入全球生产、研发体系，提升在经济全球化中的地位有重要影响。
二：有利于培养、吸引和留住人才，提高国内研发能力和水平中的地位具有重要意义。
三、能够促进跨国公司进一步增加在华投资。
另王志乐，石金海等学者各自的著作中却更着重看中于跨国公司在华扩张后带来的消极影响，对我国的经济安全也产生的经济威胁。
跨国公司策略性联盟对我国技术进步影响的实证分析(一)概要
跨国公司策略性联盟对我国技术进步影响的实证分析(一)一、引言新发展经济学认为，技术进步是一国经济增长的动力和原因。
而技术进步主要源于创新活动，创新率越高，技术进步就越快，经济增长的速度也就越快。
在经济全球化的背景下，任何一个国家都不能仅仅依靠本国的力量进行技术创新，还需要充分利用外部的技术资源，通过技术引进和技术扩散来提高本国的科技水平和加速经济发展。
尤其是发展中国家因自身技术创新能力的限制，更需要重视利用技术扩散来促进本国技术水平的提高和经济的快速发展。
这种对外部知识和技术的引进，既可以通过向发达国家购买专利或者技术，也可以通过从发达国家进口高技术的商品和设备等方式获得。
另外，外商直接投资（FDI）的流入也是一种间接的技术扩散方式，并被认为是技术扩散中最重要也是最廉价的渠道(Damijan，et al., 2001; UNCTAD, 2002)。
跨国公司在对外直接投资的过程中，通过技术转让和技术溢出对东道国同行业企业及其他企业的技术进步产生了积极的影响。
自上世纪80年代以来，随着科技的迅猛发展和经济全球化进程的加速，跨国公司纷纷建立策略性联盟以谋求国际竞争实力，强化内部化竞争优势。
这在资本技术密集型行业中更加明显。
据统计，1990-1996年间跨国公司仅在信息产业中就建立了3.6万个各种类型的战略联盟，而在汽车行业，则已建立了1000多个跨国公司战略联盟。
作为跨国公司新型的战略组织形式，跨国公司策略性联盟对东道国的技术进步产生了两方面的影响：一方面，对于联盟内部的企业来说，策略性联盟的建立有助于提高其技术扩散的水平和层次。
跨国公司为维持自身的技术竞争优势，常常将其核心技术严格控制在企业内部，以抑制其向外部其他企业的扩散。
而在组建策略性联盟之后，跨国公司为了新技术的联合开发会将其专有技术免费提供给联盟合作者，这就使其他公司有机会接触到跨国公司的核心技术，促进了公司间的技术扩散；另一方面，对于联盟外部的企业来说，策略性联盟作为跨国公司技术垄断的一种方式，阻碍了新技术向联盟外部，特别是向发展中国家的企业扩散。
跨国公司对华技术转移的现状及发展对策
、
随着 外资 逐 渐 进入 国 内 ， 现 了全 方 位 的技 术 实 转 移 和 扩散 ，０世 纪 ９ 代 初 期 外 资 以在华 设 立 ２ ０年 研究 机 构 为 主 ， 随着 中 国在跨 国公 司价 值 增值 链 和 经 营 网络 中角色 和 地位 的提 升 ， 中国企 业 的竞 争 实 力 也 获 得 大 幅度 提 高 ， 资企 业 和 国 内企 业要 想 获 外 得 双 赢 的局 面 ， 多 的是通 过技 术合 作 组 成 战 略联 更 盟 的形式 。技 术联 盟 的形 式一 方 面有利 于 双方 实现 技 术 资 源 的共 享 ， 一 方方 面也有 利 于 实 现双 方 的 另 优 势 互 补 。 目前 在技 术 合 作领 域 ， 朗讯 与康 佳 合 作 开 发 手 机技 术 ，莲花 公 司 与 Ｔ Ｌ共 同拓 展 Ｉｔｒｅ Ｃ ｎｅｎｔ 业 务 等 ， 通讯 和机 械制 造 领 域越 来 越 多 的大 型 跨 在 国公 司 与我 国 内资企 业 合 作 ， 以期 达 到 研发 的规 模 经 济效 应 。 二 、 国 公 司技术 转 移对 我国 的影 响 跨 （ ） 高我 国技 术 的研 发 能 力 ， 一 提 促进 我 国产 业
的人 才保 障机 制 。
示 ， 子信 息业 跨 国公 司在 华 设立 研 发 机 构 的 比例 电 最 高 ， 到 ４ ． ， 他行 业 依 次 为 交 通 工具 、 般 达 １％ 其 ３ 一 消 费 品 和 化 工 ，研 发 机 构 的 比例 分 别 为 ２ ． 、 ３１ ％ １ ．％和 ３８ ０３ ．％。以汽车 行业 为例 ， 目前上 海 大众 、 南 京 依 维 柯 在 原 有 基 础 上 进 行 了增 资 ， 马 、 宝 现代 设 立 了新 的合 资项 目 ， 田、 丰 日产 分 别 与一 汽 、 汽签 二 署 了全 面 的合 资合 作 协议 ， 田计 划 在广 州 合 资建 本
跨国公司对华技术转移的现状及对策
式合资企业和 国际分包合 同。 般把跨 国公 司技 术 转 移 的形 式 分 为 两类 ： 内在 “ 的” “ 和 外在的” 。内在 的是 指 跨 国公 司 内部一 体化 过 程
一
中通过 直接投 资建 立控 股公 司或 者独 资 公司 ， 移这类 转 技术 的跨国公司不仅适 用其技 术资产 ， 且控制所 有权 ， 而 具有 较强的技术资产 优势和 内部协作 优势 。外 在的是 指
亿美元 ， 比增 长 ２ ． ％， 同 ７ ３ 占全 国技 术 引进 总 金 额 近六 成 。国有企业技术 引进 总额 ３ ． ３ ９亿美 元 ， 占全 国技 术引 进总金额 的 ２ ．％。虽然 同比减少 了 ５ Ｉ ， ６９ ．％ 但仍 是我 国 主要 的技术引进主体 。
（ 跨 国公 司技 术转移的积极作用 一）
步产生的影 响。１ 纪人 Ｅ统 计学 家 Ｐａ ａ ｎｌ ９世 ｌ ｅｎＲ ｙＭｏｅ提
出了逻辑 曲线 ， 明技术 的发明遵循一条 “” 说 ｓ 型曲线 ， 图 如 所示 分为三个阶段 ： 技术转 移之 初 ， 在 由于受 让方技 术资 源的匮乏 ， 即便存在转 移 的机 会 ， 技术转 移通 常也无 法得 以进 行 ； 到第三个 阶段 ， 由于双方 的技术 差距 逐渐缩 小到 零， 技术转移 的作用 也在 此减弱。 目前 我国 已经 经过 一段 时 间 的积 累 ， 术 水 平 已经 技
排、 许可证 贸易 、 特许 经 营、 管理 合 同、 交钥 匙工 程 、 约 契
１ ． 了先进的技术和商品 ， 了我 国企业技术进 带来 加快 步的步伐 。跨 国公 司涉及 各个 不 同 的领域 ， 们 为 这些 他
领域带来 了新 的产 品 和技术 工艺 ， 我 国这 些行 业 的技 使 术和工艺在较短时 间内缩小 了与 国外先进水平 的差距 。 ２跨 国公 司产 生 了多方面 的技 术溢 出效 应 。技 术外 ． 溢是指技术领先者对 同行 业企业 以及其 它企 业 的技 术进
跨国公司对华技术控制文献综述
向 中 国转 让 的 多 是 落 后 于 发 达 国 家 的 适 用 性 技 术 。 近 年
１ 跨 国公 司对 华技 术控 制的文献 回顾
１ １ 控 制 手 段 的研 究 ．
来， 面对 日益加快 的全球化 趋 势和快 速 发展 的 中 国经 济 形
维普资讯
现代商 贸工业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｒ
２０ 第 ８ ０ ８年 期
跨 国公 司对 华 技 术 控 制 文献 综述
郑 玲 杜 非 非
（ 南财经政法大学工商管理 学院 ， 中 湖北 武 汉 ４ ０ ０ ） ３０ ０ 摘 要 ： 着全 球 化 的 不 断 深 入 ， 国公 司主 导 全 球 经 济 。 中 国在 融 入 世 界 经 济 的 过 程 中遇 到 了诸 多 困难 ， 中 最 令 随 跨 其
步研 究奠 定基 础 。
关 键 词 ： 国公 司 ； 术 控 制 ； 跨 技 消极 影 响 中 图分 类 号 ： ７ Ｆ４ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ ８ ０－０ ８０ １７ －１ ８ ２０ ） ８０ ２— １
在 全 球经 济 一 体 化 的 时 代 ， 国 公 司 日益 成 为 主 导 经 专 利 相 结 合 ，保 持 垄 断 性 优 势 。 由 上 述 分 析 可 知 ，跨 国 公 跨 济 一 体 化 的推 动 力 量 。 自 ２ 纪 ９ 年 代 以来 ， 国公 司 开 司 的 专 利 战略 已 将 专 利 权 某 种 程 度 上 由 最 初 的 保 护 创 新 ， ０世 Ｏ 跨 限 始 对 华 进 行 大 规 模 的 投 资 ， 技 术 优 势 是 跨 国 公 司 对 外 投 异 化 为 跨 国公 司 进 行 市 场 控 制 、 制 竞 争 对 手 的 工 具 。专 而 既 资的前 提 。跨 国公 司在 给 中 国带来先 进 技术 ， 进 中 国经 利 权 的这 种 异 化 ， 是 跨 国 公 司 面 对 经 济 全 球 化 带 来 的 日 促 也 济发 展 的 同 时 ， 给 中 国 带 来 了 很 多 负 面 影 响 。 跨 国 公 司 益 激 烈 的 市 场 竞 争 进 行 知 识 产 权 战 略 调 整 的 结 果 ， 是 跨 也 为了获取高额利润 ， 中国采取 了一 系列 的技 术战 略 ， 其 国公 司对 这 种 市 场 环 境 的 自然 反 映 。 对 尤 在 技 术 转 让 方 面 ， 的看 来 ， 国 公 司 在 华 投 资 过 程 中 总 跨 是技 术控制战略 ， 重影响 了中 国技术 的进 步与发展 ， 使 严 这
跨国公司对我国的技术转移与技术溢出效应
跨国公司对我国的技术转移与技术溢出效应——跨国公司管理课程作业马腾00825102经济学院国际经济与贸易系pkumateng@【摘要】跨国公司凭借自己在资本、信息和技术方面的优势,成为影响世界经济发展和技术进步的重要力量。
广大的发展中国家希望通过吸引外商直接投资,实现对本国的技术转移和技术扩散,推动本国的经济增长和技术进步。
【关键词】跨国公司技术溢出技术转移外商直接投资【正文】一、技术转移与技术溢出的概念与比较当今，世界上的跨国公司控制着全球大部分新技术和新工艺的专利权，控制着全球几乎全部的尖端技术和相当一部分国际技术贸易，是世界上产业技术的主要创新者、垄断者和交易者。
跨国公司往往将最新技术成果控制在母公司内部，或通过内部技术转移转让给其控股的（特别是独资的）子公司。
有研究表明，与跨国公司直接投资相伴而行的内部技术转移，已经成为跨国公司国际技术转移的主要方式，并且其方向、速度、内容以及结构将成为投资自由化和贸易自由化进程中的重要内容。
所谓技术转移，是指作为生产要素的技术，通过无偿或有偿的各种途径，自一国流向他国的活动。
技术转移有别于一般的技术传播，它不仅指技术知识以及随同技术一起转让的机器在空间的转移，而且指技术在新的环境中被获得、开发和利用的有机统一的完整过程。
超越国界的技术转让行为就是国际技术转让。
在当今世界，任何一个国家都不可能为自己提供所有所需的技术，所以，各国的经济增长都在很大程度上依靠外国技术的扩散。
国际技术转移的发展和深化无疑带动了世界范围内技术更快的提升。
跨国公司进行跨国经营的重要前提就是拥有较为先进的技术，因此在理论上各国学者普遍认同外商直接投资存在技术外溢。
但是跨国公司作为技术溢出源，目标在于利润最大化，而不是实现技术转移。
那么技术转移又为什么会发生呢?用产品周期理论进行分析可知，当一项产品处于成熟阶段或者标准化阶段时，参与此类产品生产的企业一般也都积累了许多经验，市场竞争更加激烈，成本和价格问题显得十分突出。
跨国公司对华技术控制文献综述
跨国公司对华技术控制文献综述随着全球化的不断深入，跨国公司主导全球经济。
中国在融入世界经济的过程中遇到了诸多困难，其中最令人瞩目的是技术问题，尤其是跨国公司对中国实行的一系列技术控制，严重影响了中国经济的发展。
由于跨国公司已成为国内研究的焦点问题，旨在对跨国公司对华技术控制方面研究的最新进展进行综述，并做出简要评价，从而为将来的进一步研究奠定基础。
标签：跨国公司；技术控制；消极影响在全球经济一体化的时代，跨国公司日益成为主导经济一体化的推动力量。
自20世纪90年代以来，跨国公司开始对华进行大规模的投资，而技术优势是跨国公司对外投资的前提。
跨国公司在给中国带来先进技术，促进中国经济发展的同时，也给中国带来了很多负面影响。
跨国公司为了获取高额利润，对中国采取了一系列的技术战略，尤其是技术控制战略，严重影响了中国技术的进步与发展,这使得这一问题受到了越来越多的关注。
1 跨国公司对华技术控制的文献回顾1.1 控制手段的研究在研究与发展方面，跨国公司加快了在华设立研发中心的步伐，其发展主要呈现出两个特点：（1）跨国公司投入明显加大，独资化趋势明显。
跨国公司设立独资研发机构主要是出于防止技术外溢，延长技术收益期以及强化总公司对全球研发活动的控制等战略的考虑。
2005年杨丹辉在《跨国公司对华技术转移的现状及动向》一文中指出为保护技术秘密和知识产权，保持总部对研发机构的有效控制，跨国公司在华设立的研发机构多为独资。
（2）跨国公司的研究领域集中控制在通讯、半导体及自动化、化工、汽车软件等高技术行业。
2004年王刚在《跨国公司在中国的技术战略及对策研究》一文中指出跨国公司的迅速发展始终在高新技术部门占领先地位。
近年来，跨国公司为提高科技开发效益，增强企业竞争能力，研发活动呈现国际化趋势。
跨国公司在中国的投资主要集中在第一产业的高新技术行业。
在专利方面，专利战略作为跨国公司知识产权战略的核心和获取竞争优势的策略, 日益受到跨国公司的重视。
浅析跨国公司对华国际技术转让
跨国公司国际技术转让及其策略分析摘要：本文分析了跨国公司技术转让和技术转让的策略，并试图在对跨国公司在经济全球化下的技术转让策略分析的基础上，探讨我国的应对策略。
关键字：跨国公司技术转让策略一跨国公司技术转让概述技术转让是指拥有技术的一方通过某种方式将其技术出让给另一方使用的行为，常常表现为技术使用权的转让。
跨国公司技术转让的形式包括工业产权的技术转让，非工业产权的技术转让和提供技术服务。
跨国公司的技术转让是依据自己的利益，在母公司的统一运筹和统一决策下实现的。
为保持技术的垄断地位，跨国公司对最新的科技成就，实行统一领导，分级推广的政策，最新技术和产品首先用于母国的国内生产，通过新产品查户口满足国外市场需要，若干年后将业已相对陈旧和过时的技术钻一出去。
跨国公司转让某些较先进的技术常常是局部性的，一般只是从事总公司或其他地区子公司指定的某一生产环节，不能组成完整的生产线。
就中国而言跨国公司的技术投入促进了中国高新技术产业的发展，在高新技术产业增加值中外商投资企业约占一半，申请的专利数约占高新技术产业申请专利数的2/3，在高新技术出口和机电产品出口方面都占有较大的比重。
在中国投资取得成功的通用电气，摩托罗拉，IBM，朗讯，杜邦，保洁，英特尔和西门子等世界著名跨国公司对中国的技术投入都在加大。
二、跨国公司技术转让的策略2、采购策略，即通过采购变相汲取超额利润。
由于技术上的优势，在研发某一产品的过程中就将其与产业化密切联系在一起。
一旦可以产业化后，核心器件和原材料必须在技术转让方指定的供应商处购买，否则从国际市场上其他供应商处购买的，器件不配套、技术指数不协调，不可能产业化。
而这些供应商是跨国公司在全球的受控子公司，价格十分高昂，供应商利润丰厚。
这是东道国引进技术付出的代价，仅此一项，跨国公司可以从中得到高额的回报。
技术转让合同中许可使用费与其相比真是九牛一毛。
它们通过这种方式，将不合理的技术使用费高额地回收过去，且不露声色，手段可谓隐蔽。
跨国公司跨文化战略管理文献综述概要
跨国公司的跨文化战略管理文献综述一、前言20世纪90年代以来,经济全球化已经达到前所未有的水平,跨国公司作为世界经济全球化的主体正发挥日渐突出的作用。
跨国公司的迅猛发展使跨国公司的管理者碰到一个共同的难题——跨国公司的跨文化战略管理。
跨国公司(Transnational Corporation,指由两个或两个以上国家的经济实体所组成,并从事生产、销售和其他经营活动的国际性大型企业。
又称国际公司或多国公司。
近年来资料显示:跨国公司控制着全世界60%的贸易、70%的投资和80%的技术专利。
现代企业在实施跨国经营战略或从事跨国经营活动时,普遍采用的经营战略之一就是跨文化战略。
跨文化研究始于上世界40年代的美国,是由美国学者首先发展起来。
文化之间的差异对人们生活和交往的影响是巨大的,于是便开始寻求不同文化之间的融合和管理问题。
在此之后,跨文化领域吸引了众多学者的眼球,并在这一领域积累了众多成果。
对跨文化管理这一概念,许多学者也给出了自己的定义。
综合各学者的观点,将跨文化管理概括为:在跨国经营中,对不同种族、不同文化类型、不同文化发展阶段的子公司所在国的文化采取包容、理解的管理方法,并据此创造出公司独特文化的管理过程。
而跨文化战略管理,即是在企业跨文化管理过程中,关于如何制定、实施、评价企业跨国经营过程中,对不同文化的统筹管理策略以保证企业组织有效实现自身目标的艺术与科学。
本文所做的文献综述主要从跨国公司跨文化研究领域的基础理论成果入手,针对这些年国内外的跨文化管理研究成果进行总结归纳,提炼出对企业现状管理有实际价值的跨文化战略管理,而不仅仅局限于跨文化企业管理的理论成果。
二、国内外研究现状评述(一国外研究现状评述从上世纪60年代开始,国外学者经过研究与实践,主要从文化维度提出一些跨文化管理理论。
比较有影响力的有:克拉克洪和斯乔贝克的六大价值取向理论;郝夫斯特的文化维度理论;蔡安迪斯的个体主义--集体主义理论;强皮纳斯的文化架构理论;舒华兹的十大价值取向理论;另外,还有阿德勒的文化协同论。
跨国公司对华专利策略及其应对研究
跨国公司对华专利策略及其应对研究随着中国经济的快速崛起，越来越多的跨国公司将中国市场作为重要的增长点。
在这个过程中，专利战略也成为了跨国公司在中国市场中必须面临的主要问题之一。
在这篇文章中，我们将探讨跨国公司对华专利策略及其应对研究。
一、跨国公司在中国市场中的专利策略跨国公司在中国市场中的专利策略通常包括以下几点：1.专利申请战略：大多数跨国公司都会在中国申请专利，以保护他们的技术和知识产权。
跨国公司可以通过申请发明专利、实用新型专利和外观设计专利来保护他们的技术。
2.专利授权战略：跨国公司通常会采用两种方法来授权他们的专利给中国企业：一是通过许可协议，允许中国企业使用他们的专利；二是出售专利给中国企业。
3.专利侵权战略：跨国公司在中国市场中面临的最大问题之一就是专利侵权。
他们可以通过诉讼等方式维护自己的专利权益。
二、跨国公司在中国市场中的应对研究1.了解中国市场情况：了解中国市场的政策和法规，以及知识产权保护的情况。
这对于跨国公司在中国市场中的专利策略和应对措施都非常重要。
2.加强专利执法：跨国公司可以通过诉讼等方式维护自己的专利权益。
然而，这需要时间和金钱的投入。
因此，跨国公司应该与当地的知识产权机构建立紧密的合作关系，并加强专利执法力度。
3.阻止侵权：跨国公司可以通过技术手段来防止他们的专利被侵权。
例如，他们可以采用数字版权保护技术、加密技术等技术手段来保护他们的技术和知识产权。
4.加强知识产权教育：跨国公司可以通过加强知识产权教育，提高中国企业和公众的知识产权意识，减少侵权行为的发生。
三、总结在中国市场中，跨国公司的专利策略和应对措施是非常重要的。
跨国公司需要了解中国市场的情况，加强专利执法，阻止侵权，并加强知识产权教育，以保护他们的技术和知识产权。
同时，中国政府也应当采取措施加强知识产权保护，为跨国公司在中国市场中的发展提供更好的环境。
跨国公司对华技术转让为分析——以大众公司为例
4、我国有效利用跨国公司技术转移应采取的对策
完善市场机制。加强执法力度，完善的知识产权保护体系 建立健全技术中介机构。国际技术转移方式的多样化和国 际经济合作的快速化促使国际间技术交易市场不断增多， 而且功能进一步细化，这就必须建立健全技术转移中介机 构 调整外资政策，实施国民待遇。给予外商以超国民待遇， 使得跨国公司的垄断势力更为明显，而国内企业则处于更 不平等的地位
Page 14
五、跨国公司对华技术转让分析
1、动因分析 世界经济全球化的推动
保持和发展其寡头垄断地位
发挥公司的技术优势，增加技术收益 中国经济持续、快速、稳定的增长，对高新技术需求加大
中国技术法规完善，投资环境优化
Page 15
1、特点
转让技术的先进程度与股权控制成正比, 技术使用的限制 性条款与股权控制成反比
Page 12
Page 13
多种迹象表明，进入2003年后，随着中国汽车商业环境 和产业政策环境的日新月异，大众汽车依赖的两个合资公 司成功的中国战略正在发生着微妙的变化。这被认为是大 众汽车集团突然变卦的真正原因。 大众以前在中国的成功，实际上是依靠政策保护下 的高价格和高利润”，汽车业内的一位专家说，“现在， 这种优势正在逐步丧失。
Page 18
Page 19
谢谢观赏
技术转让层次以维护自己利益为主
转让技术受技术保护主义的制约 过剩技术是跨国公司转让技术的主要内容 2、跨国公司技术转让策略 选择技术时差大的商品, 尽量减少技术贬值带来的损失
抬高许可证价格, 以技术使用费方式带出逃税利润
以技术入股的方式, 使技术收人长期化
Page 16
跨国公司在华技术控制与我国的战略选择
跨国公司在华技术控制与我国的战略选择樊增强2012-8-19 14:26:44 来源：《投资研究》2007年第9期利用跨国公司在东道国的“技术溢出”效应获得先进的技术，是大多数发展中国家引进外资尤其是大型跨国公司投资的重要目标之一。
然而，对于跨国公司来说，技术优势又是其获得垄断地位或竞争优势的关键。
因此，为了保持其在关键领域和核心技术上的领先地位，他们也会采取相应的手段进行技术垄断与控制，防止技术的过度扩散，以充分发挥其垄断优势获取高额回报。
因此，对于中国来说，就要采取有效的应对措施，提升跨国公司的技术溢出效应。
一、跨国公司在华技术控制策略1.跨国公司采取技术内部转移策略。
改革开放以来，无论是跨国公司对华技术投入、对华技术转移还是在华设立研发机构，跨国公司在先进技术领域依然对华实行封锁，主要表现就是技术转移时仍然以跨国公司的内部转移为主，尽管在这个过程中，由于经济的外部性也会实现技术的非自愿性转移与扩散。
技术内部转移是技术在跨国公司的母公司与子公司之间的流动。
跨国公司技术转移内部化，主要是为了规避外部市场的干扰，防止技术模仿和外溢，充分利用规模经济，最大限度地发挥其技术领先优势和实现技术价值。
跨国公司在华投资的目的就是利润，因此在技术上对国内科研机构保持相对封闭是必要的。
这决定了跨国公司带来的技术、设备并不能自动转化为中国企业的技术能力，还可能抑制中国的技术创新。
技术转移的关键在于“技术能力”的获得，也就是技术转移的接受方能够独立掌握转移的技术并形成相关的知识体系。
跨国公司的内部技术转移，阻碍了中国掌握完整的产品生产技术的可能，没有达到引进先进技术的本意。
当前，中国国内企业的逆向技术扩散现象日趋严重，在华外资企业及其研发机构用优越的条件吸引了中国大量高级科技人才，还从国有企业、科研院所搜索人才和技术，同时积极活跃在中国的技术市场和专利市场上。
这实际上是中国企业或科研院所向在华外资企业扩散技术，从而导致中国企业的逆向扩散问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于跨国公司对华技术控制的文献综述
摘要：在经济全球化的大背景之下，跨国公司可谓是当今世界的重要的经济主体之一。
改革开放以来，我国在经济上遇到了诸多问题，其中之一便是跨国公司对华技术控制问题。
科技是第一生产力。
技术瓶颈问题大大制约了我国经济的发展。
本文将对跨国公司对华技术控制的方式、影响以及我国应有之对策进行综述。
关键词：跨国公司，技术控制，文献综述
中国作为世界上最大的发展中国家，经济正处于蓬勃发展之时，急需引进国外大量的人才、管理和技术。
对于跨国公司来说，技术优势是其获得垄断地位或竞争优势的关键，为保持其在关键领域和核心技术上的领先地位，他们会采取相应的手段进行技术垄断控制与控制，防止技术的过度扩散，充分发挥其垄断优势获取高额回报。
不可否认，跨国公司的先进技术促进了我国经济的发展，但是我们不能因此忽视跨国公司对华的技术控制所带来的长久的恶劣影响。
一、跨国公司对华技术控制的手段
跨国公司对华技术控制的手段可以体现在技术转让、专利战略、设立研发中心这三个方面。
技术转让方面，跨国公司主要采取以下三种方式：1、由母公司向国外子公司进行技术转让；2、公司通过技术许可贸易向外转让技术；3、公司向合资经营企业转让技术。
在专利方面，目前跨国公司掌握了世界上80％左右的专利权，基本上垄断了国际技术贸易；在发达国家，大约有90％的生产技术和75％的技术贸易被这些国家最大的500家跨国公司所控制。
2004 年王新华在《跨国公司专利战略分析与应对策略构建》中认为, 跨国公司专利战略主要包含以下几个方面: (1) 依托自身或联盟资源优势进行大规模技术创新, 获取尽可能多的基本专利; (2) 以知识产权国际化为背景、控制和转让相结合,进行专利经营;
(3) 专利战略与经营战略相互配合, 为公司市场战略目标服务; (4) 技术标准与专利相结合, 保持垄断性优势。
研发中心的设立近年来呈现出两个特点——数量的急剧上升与行业分布相对集中。
据国家商务部统计数据，截止到2004年6月，跨国公司在中国设立的研发中心到2004年底达到700多家，而2003年跨国公司在华设立的研发中心数才400多家，2004年1-9月就新增研发中心298家，同比增长48.2%。
跨国公司在华设立的研发中心行业主要集中在技术密集型行业，如电子及通讯设备制造业、交通运输设备制造业、医药制造业、化学原料及化学品制造业等行业。
尤其是电子及通讯设备制造业，跨国公司在华设立的研发中心最多，如，摩托罗拉公司已在北京、上海、天津、苏州、南京和成都等地设立了15个研发中心；微软公司和诺基亚公司也在我国设立了5个研发中心，主要分布于北京、上海等城市。
2004 年王刚就在《跨国公司在中国的技术战略及对策研究》一文中指出跨国公司的迅速发展始终在高新技术部门占领先地位。
二、技术控制带来的消极影响
目前理论界对于跨国公司在华技术战略影响的研究主要侧重于其积极方面，其消极影响往往被我们忽略。
没看到不等于不存在，技术控制带来的后果是客观存在的，主要体现在这几个方面：
1. 国内科技人才流失，可能导致人才结构失衡，并对国内的科研机构造成影响；
2. 进一步加强的技术垄断与技术转移限制；
3. 企业的逆向技术扩散现象严重；
4. 依靠技术和技术标准优势抢占市场，赢得先机；
5. 随着人员和技术的流动，保密技术可能泄露或被窃取；
6. 不承担社会责任的逐利动机可能会对产业结构产生不健康影响。
2004 年王晓红在《跨国公司发展与战略竞争》一文中指出跨国公司掌握了世界大多数的新技术,垄断了国际技术贸易,成为发展中国家技术引进的决定力量。
2004 年解敏在《加入WTO 后国际技术转移对我国产生的影响》一文中跨国公司的人才本土化战略,使得一些跨国公司与国内其它企业的员工在报酬上有很大差距,造成了国有企业人才的流失和大专院校的高材生进入跨国公司。
樊增强在《跨国公司在华技术控制与我国的战略选择》中指出了3个方面的消极影响：1.学习和吸收跨国公司技术溢出效应的难度加大。
2.固化中国在国际产业链分工中的位置。
3.对中国本地技术产生一定的“挤出”效应。
2009年徐广军、钞瑾在《跨国公司对华技术转移新趋势与政策选择》一文中指出技术控制占用了我国大量科技人才, 造成严重人才流失，且跨国公司采取各种手段，如掌握核心技术、通过投资研发掌握核心技术等手段加强对我国的技术控制控股。
三、我国应采取的对策
当前，世界经济的竞争根本在于技术的竞争，特别是核心技术的竞争。
我国由于科技发展水平仍然较低, 许多技术仍然需要从国外引进。
面对跨国公司对中国的技术控制与垄断趋向，要摆脱在核心技术和关键技术上对跨国公司的依赖，将不利影响减至最低，应发挥两个主体——政府与企业各自的作用，具体如下：
政府应发挥其应有的职能以促进国内的技术创新。
2009年徐广军钞瑾在《跨国公司对华技术转移新趋势与政策选择》中提出政府应建立健全法律制度, 完善基础设施, 为技术引进提供良好的政策环境；加强对技术引进的管理, 对引进的一些重大技术项目直接进行干预，建立和完善技术创新成果的知识产权管理制度，建立合理的人才激励机制, 防止高端科技人才的流失，加强市场竞争, 培育有效的市场竞争机制。
2006年黄华在《跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略》一文中指出政府要指定出合理的科技进步战略,增强国内的技术创新能力,提高科技发展的水平。
另外，国内企业要加强合作,进行集体技术学习和创新,提升技术能力，将技术引进与提升中国企业技术能力相结合。
樊增强在《跨国公司在华技术控制与我国的战略选择》提出国内企业之间应该建立战略技术联盟，联合进行研究开发活动，利用国外技术，打破技术壁垒，可与外商投资企业开展技术配套，加速高新技术研发领域的国际化进程。
2004 年石建勋在《战略规划中国跨国公司:理论、对策、方案》中提到, 当前通过外商引进先进技术和管理,获得技术许可和转让, 培育自己具有国际竞争力的产业和产品显得迫切。
利用外资的形式, 要从吸收股权投资转向股权与非股权安排等多种形式。
参考文献：
□1:王新华.《跨国公司专利战略分析与应对策略构建》.2004.
□2:王刚.《跨国公司在中国的技术战略及对策研究》.2004
□3:寻舸.《跨国公司技术保护的发展趋势及其启示》.2005
□4:樊增强.《跨国公司在华技术控制与我国的战略选择》
□5:徐广军.钞瑾.《跨国公司对华技术转移新趋势与政策选择》.2007
○6:黄华.《跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略》.2006
□7:石建勋.《战略规划中国跨国公司:理论、对策、方案》.2004
□8:廖春.《论跨国公司研发的国际化趋势》. 2004
□9:戴志敏.《跨国公司在我国实施研究与开发战略的思考》.2007
10:王晓红.《跨国公司发展与战略竞争》. 2004
□
Technical control of multinational corporations Literature
Review
Abstract: In the context of economic globalization, multinational corporations can be said is the world's important economic main one. Since reform and opening, China has encountered many economic problems, one of which is control of MNC technology. Technology are primary productive forces. Technical bottlenecks greatly hampered China's economic development. This will be the way MNC technology control, influence and the proper measures in China are reviewed.
Key words: multinational corporations, technology control ,literature review。