水电工程后评价的综合评价方法研究
水利水电工程水文设计评价方法
水利水电工程水文设计评价方法RSS 打印复制链接大中小发布时间：2007-11-26 08:24:26简介：影响工程水文设计成果合理性的因素，主要有基础资料、技术思路、方法技巧等。
对同一工程来讲，不同设计者，因对水文资料处理、采用方法不同，最终成果差异很大。
为了保证工程水文计算成果的合理性，本文提出一个评价工程水文设计成果合理性的基本思路及方法，与同仁携手探索。
关键字：设计成果可靠性一致性代表性差积累积工程水文设计受基础资料、推理、环境、人为因素等方面的客观和主观的干扰，或多或少存在成果评判上的差异，这就决定了对工程水文设计成果的合理性分析，必须认真核查，才能保证成果的真实性。
水文工作者多年来在这方面累积了丰富的经验，但是，在具体工作中时常出现重视计算，而在分析上下功夫不够的现象，给工程水文设计成果带来一定风险。
为使水文设计成果精度与工程设计同步，笔者根据近几年来在成果审查中反复出现的问题，谈几点认识，与同仁们商榷。
1、评价的主要对象1.1资料的可靠性基础资料的可靠性，是指设计中所引用的基本资料、数据、时期等，都要满足两条要求：一是十分可靠; 二是适应研究对象精度要求。
基础资料未经过严格复核、审查，就会给工作带来很多麻烦。
例如：台勒外丘克河拜城站2002年7月23日0时的流量数据，数据库中显示其值为8.59m3/s，而原始资料记载该值为204m3/s。
该错误不仅影响了瞬时流量甚至洪峰流量，而且使时段洪量相差甚大。
由此可见：基础资料必需具有足够的可靠性，才能保证成果的合理性。
1.1.1“规范”的基本要求我国现行各种水文计算规范中都规定，在水利水电工程规划设计中，首先要对水文基本资料进行严格审查、复核，这就是要求首先要对资料的可靠性负责。
⑴中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程水文计算规范》SL278—2002(以下简称“水文计算规范”)中，多条、反复强调了基础资料的重要性，并用黑体印刷其意为强制执行，因为水文设计成果的精度主要取决于基本资料的可靠程度，故必须予以重视。
水电建设项目后评价探究
水电建设项目后评价探究目前，项目后评价是水利水电工程建设中的重要阶段，能够对该工程的项目决策、项目实施、项目運行等工作产生深刻影响。
后评价通过系统的分析与客观的比对，总结当前施工中的优势与不足，不断为后期建设总结经验教训，推动水利水电建设项目实现规范化，为合理利用工程投资、提高资金使用效率奠定基础。
但在实际操作中可发现，项目前评估是在项目建设之前进行的，导致评估不能有效地评估决策的科学性，而且对项目的实际效益影响较小，因此，工作人员更应该正确认识到项目后评价的相关内容，为后期的水利水电建设提供理论指导。
1 水利水电建设项目后评价的现状1.1 水利水电项目后评价的基本内容目前，水利水电工程建设是当前社会现代化建设的重点内容，具有社会效益大、经济价值高等特点。
总体而言，水利水电建设项目后评价主要包括以下四方面内容：1.1.1 项目过程评价。
将立项评估可行性研究的结果与实际执行情况进行对比，发现导致差别出现的原因，并根据原因提出解决措施，以降低类似问题对工程建设的影响。
在项目过程评价中，工作人员需要注意项目内容与建设规模、工程进度、配套设施管理等内容，并将这部分内容的基本信息与财务管理联系在一起，保证后评级整个后续处理过程都能根据财务管理而有效开展。
1.1.2 项目影响评价。
项目影响评价主要包括环境影响、经济影响与社会影响。
其中，环境影响表现得较为明显，涵盖了本地区的自然资源利用、环境质量、区域内的生态治理与环境综合管理等多方面内容；经济影响主要是分析水利水电项目建设对所在地区、对应行业的影响，主要指项目建设过程中、建设之后可能产生的经济价值；社会影响主要指社会发展与经济管理的统一，主要指有形、无形效益，重点是该项目对本地区社会的影响，评价社会影响中，一般会以贫困、平等、参与等作为评价的重要因素。
1.1.3 项目持续性评价。
主要指在项目建设资金投入之后，该项目能否按照既定的目标开展。
包括：（1）业主能否按照既定的计划实现既定的目标；（2）项目本身是否存在重复性。
水利水电工程施工质量评价模型研究
第 ３ 期 ５
Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｆ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｎ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｉ
Ｏ建筑 与工程 ０
科技信 息
水利水电工程施工质量评价模型研究
汪 富平 （ 四川久隆水电开发有限公司 Ｉ 石棉 ￣Ｉ ｉＩ Ｊ
６５ ０ ） ２ ４ ０
主要局限在 对施工质量的监督管理。
３ 施工质量模糊综合评价模型的建立
模糊综 合评 价法是 美 国控 制论 专家 Ｌ． Ｅ ｅ Ａ． ｄｎ于 １６ ９ ５年创 立 的． 是用隶属 函数来描述差异的“ 中间” 过渡 。模糊综合评 判由于可以 较好的解决综合评估 中的模糊性 ． 因而更加适 合于评估 因素多 、 结构 层次多的对象系统 在水利水电工程施工质量控制这样一个复杂的系统中 ， 于要考 由 虑 的评价指标很 多 ． 各指标之间还有层 次之分 ． 因此可 以先 对 个子 １ 水利水电工程施工质量影晌因素分析 系统分别做 出模糊综合评价 ． 然后再用各子系统的评价结论去综合评 准备 阶段影 响工程质量的因素主要有五大方面 ：即人 、材料 、 机 价水利水电工程 的施工质量 ． 所以要建立多级模糊综合评价模型。 械、 方法 、 检测 、 ， 环境 简称 Ｓ Ｉ Ｍ Ｅ因素。 首先要确定评 价的因素 ．事实上影响施工质量评价的因素很多 ． 项 目施工阶段 主要有 ： 因素之间还存在子因素关 系 Ｉ１ 项 目法 人 ． 水利水 电项 目． 一般都是 由若 干个 单位工程组成 的， 每个单位工 加强工程管理 ． 进行必要 的质量检查 程是 由若干个分部工程组 成的． 而每个分部工程又 由若干个分项工程 １ 设计单位 ． ２ 组成 的 因而 ． 质量 的综合评判是一个 多级综合评判的问题 于 工程 对 设计单位 应按合 同规定在施 工现场设立设计代表 机构或派驻设 多级综合评判问题 ． 我们可先在较低 的层次 中分 门别类地进行第一级 计代表 ： 设计变更可能由设计 、 工、 施 监理或项 目法人单位提出。 综合评判 ： 然后再综合第一 级的评判结果 ． 进行 高一层次的第二级综 １３ 承 包 人 － 合评判 ． ． （） １加强 质量检验工作 ， 真执行“ 认 三检制 ” （ ） １ ； ２ ￣ 强参建人员 的 １ 针对水利水 电工程特点 ． 的质量评价因素因子有如下几 个： 具体 质量教育与学习 ；３ 加强关键工 序、 （） 隐蔽工程及重要施工方案 的质量 （） １ 工程环境 考虑工程周 边的民俗 民风等社会 环境 ： 当地 的气 控制 。 候、 水文 、 地质等 自 然环境 ： 劳动力 、 筑坝等工程原 料获取 的资源环境 项目 结束阶段 ．施工质量控 制是三大控制里面 的重要组成部分 及工程建设 对当地 的影响程度 但要意识到质量绝不仅仅是施工过程 的控制 ． 它包含 了工程开工之初 （） ２ ｍ程设计 对一个 工程 的质量评价 ， 首先是对设计 的评价 。其 至竣工验收结束 ． 质量控制 的范筹也包含 了安 全管理 ， 环境保护 等诸 主要 是对工程设计是否合理 ． 工程的经济指 标是 否优越 等方面进行评 多因素 ． 实做好工作 切 价 而设计是否合理主要是对工程枢纽的布置是否合理 ． 建筑结构受 力分析是否满足相关规范要求作为标准 ２ 水利水 电工程施工质量评价指标 的确立 （） ３ 工程 质量外观 一般是根据《 水电水 利基本建设工程单元工程 岩溶坝区防渗工程 的荷 载效应最终 以渗透特性来综合体现 因 质量等级评定标准》 中的检查项 目进行检查 ． 并对应相应 的质量 标准 此． 研究岩溶 坝区的荷载效应 ， 主要是研 究其渗透特 ｆ及相应的描述。 进行判定 生 质量评定 等级是 ： 合格一主控项 目 符合质量标准 ， 一般项 目 评价指标的选取是 否正确 、 全面 ， 将直 接影响到整个风 险评 价模 不小于 ７ ％的检查点质量标准 ： 良一 主控项 目符合质量标 准 ．一 ０ 优 般 型综合权重计算 的结论 。 指标的数量应该适中 ． 并不是越多越好 ， 也不 项 目不小于 ９ ％的检查点质量标准 ． ０ 经消缺后的只能评为合格 是越少越好。 太多了． 容易产生重复性的指标 ， 会有干扰 ； 太少 了， 可能 （） ４ Ｉ程项 目参 与人 对工程项 目参与人的评价一般通过不计名 所选指标缺乏足够 的代表性 ， 会产生片面性。评价指标的选取与具体 问卷的形式来获得 问题所涉及的专业知识有关 ， 也与实际的考察手段有关 。 一般情况下 ． （） ５ 工程实体质量 一般通过试验 、 实验室或仪器检测还获得相关 进行评价指标 的选取应遵循 以下原则 ： 数据 ． 并运用 数学方法进行数据处 理 、 将处理的数据与相 当标 准进行 ｆ） １ 目的 性原 则 ： 比较从而判定是否为合格或优 良 （） ２ 系统性原则 ： （） ６ 工程资料验 收 一般是根据《 档案资料验收规程》 标准来进行 （ ） 立 性原 则 ： ３独 的． 若归档 资料 齐全 ． 资料整理符合 档案资料保存及管理 要求的可 为 （） ４ 一致性原则 ： 优 良。 （） ５ 可获得性原则 ： 在为本系统选取的评 价指标 中．有一部分指标可 以定量描述 ， 仃 （） ６ 定量与定性相结合 的原则 。 些 只能定性描述 为了分析问题 方便 ， 同时也与模糊综合评价 的理论 工程项 目质量是项 目 阶段相互影响 、 各 相互制约而形成 的一个复 相适应 ． 这些定量或定性 指标 有一个统～ 的衡量标 准 ． 使 采用构造隶 杂系统 目 而 前现有的一些宏观质 量影 响指标或类似指标在反映工程 属函数 的方式进行描述 对定量指标进行归一化处理 ． 定性 指标根 对 项目 质量影响 因素方存在一定的局 限性和不足 。首先 ， 指标大都 只能 据该 目 的适宜度等级综合考虑 标 反 映施工和竣工阶段部分质量程状况 ， 侧重于描述某个 阶段 的某个方 模糊 数学的应用 中． 首先需要建立模糊集 的隶属 函数 ， 由于人 ｆ ｆ Ｊ 面的质 量 ． 而无法形成对质量状况 的全认识 ； 其次 ， 目前形成的“ 企业 认识事物的局限性 ． 我们 只能建立一个近似 的隶属函数 ， 近似 的隶 属 自检 、 社会监理 、 政府监督 ” 三级 保证体系之 间缺乏内在联系 ， 身监 函数是否符合客观实际将直接影响应用效果 ． 自 因此如何确 定隶 属函数 理管理不完善 ． 监督手段 和方 法相对滞后 ， 监理没有真正的质量否 决 是值得探讨 的重要课题 需要深入实际 ， 步摸索 ， 且在实践 巾不断 逐 并 权和计量支付权 ． 承包方 对“ 自检” 缺乏 主动性 等 ， 并且三者监督评 价 修正 ． 因此开始时可先建立一个 近似 的隶 属函数 ， （ 只 下转 第 ２ ５页 ） ６
谈中小型水利水电工程项目施工后评价主要指标体系
谈中小型水利水电工程项目施工后评价主要指标体系作者：李晓东来源：《中国新技术新产品》2012年第22期摘要：随着我国经济的快速发展，水利水电工程建设也越来越多。
工程质量的好坏直接关系到水利水电工程的使用寿命。
本文就主要阐述了水利水电工程建设完成以后的质量评价指标，供大家参考。
关键词：水利水电施工；评价原则；体系中图分类号： TV 文献标识码：A1概述对水利水电工程评价内容确定以后，就需要仔细地研究对这些内容如何评价。
我们不仅要确定评价的具体步骤，还要根据工程的具体情况使其具体化，具体到每一个细节，划分出具体的评价指标，进而形成工程施工评价体系。
在整个工程建设过程中，不同的阶段会有不同的评价指标，但是基本原理还是一样的，只是细节上有些差别。
2中小型水利水电工程项目施工后评价指标体系的构筑原则水利水电工程项目施工后评价指标体系，是水利水电工程项目施工后评价内容的重要体现和组成部分，要求能反映工程项目的投标决策、管理决策、施工管理过程和效果，反映工程项目施工对企业的影响以及项目施工自身的及经济效益；同时，要求指标体系具有客观性、可操作性、通用性和可比性。
3中小型水利水电工程项目施工后评价指标体系中小型水利水电工程项目施工后评价的基本内容包括工程项目施工目标评价、工程项目施工实施过程评价、工程项目施工经济效益评价、企业内部影响评价、社会影响评价等五个方面，其评价指标体系为其基本内容的高度概括和提炼，是对工程项目施工后评价基本内容的具体反映。
3.1工程项目施工目标实现度指标3.1.1工程项目施工质量目标实现度指标评价工程项目施工质量是否满足招标承诺和施工承包合同要求，是否满足国家有关规范、标准要求，通过质检资料评价工程项目施工质量、并分析原因。
主要包括以下评价指标：a单元工程合格率b分部工程优良率c工程项目施工质量缺陷遗留d工程表面外观质量3.1.2工程项目施工经济指标a项目投资变化率工程项目竣工结算总金额与中标合同价相比较，分析两者的变化幅度，并分析其原因。
水利水电工程施工质量的评价方法研究
水利水电工程施工质量的评价方法研究摘要：本文简要介绍了水利水电工程质量的特点，分别从水利水电工程的项目准备阶段、项目施工阶段和项目验收阶段概括出影响水利水电工程质量的因素。
分析出现状中水利水电工程施工质量评价的方法有模糊综合评价法和层次分析法、全面质量管理法、逻辑框架法、监控和评价信息系统以及人员巡视检查等。
指出水利水电工程施工质量的评价原则分别为预测性原则、导向性原则、综合性原则及其他等原则，并分别从质量评价和水利水电工程施工项目管理两方面提出有关我国水利水电工程质量现状中值得关注的问题，为相关人士提供参考。
关键词：水利水电工程；施工质量；评价方法；原则水利水电工程作为我国集抗洪、发电为一体的综合性应用建筑，在我国的国计民生上具有着十分重要的现实意义。
施工质量作为衡量任何一项工程是否成功或能否正常投入运行的关节因素，水利水电工程的项目施工中的质量必须得到严格保证，以避免自然灾害和工程质量的原因让我国人民受到生命威胁和经济损失。
同时，在水利水电工程项目施工中“如何对水利水电工程施工质量进行评价”以及“应该坚持什么样的评价原则”等问题已经受到了政府相关部门的高度重视。
一、水利水电工程项目施工质量评价工作概述1.1、现状中水利水电工程质量的特点水利水电工程质量的特点复杂而又多变，受到各方面因素的综合影响。
其中主要体现在工程项目质量形成过程复杂、影响工程项目质量的因素多、工程项目质量水平波动性大、影响工程项目质量的隐患多以及工程项目质量评定难度大等几个方面。
当前国际上对水利水电工程质量的重视程度不一，但在大多数发达国家壁如美国、德国等都对工程施工的质量问题十分关注，并有其完善的质量管理模式和质量评价体系。
我国部分发达地区对水利水电工程施工质量评价和管理上也十分突出，如我国香港在工程施工的质量监督环节落实得十分到位。
1.2、影响水利水电工程施工质量的因素影响水里水电工程施工质量的因素一般集中于项目准备阶段、项目施工阶段和项目结束阶段三个方面。
水电水利工程质量评价标准
水电水利工程质量评价标准水电水利工程质量评价是确保工程安全、可靠、高效运行的重要环节。
本标准涵盖了水电水利工程中关键环节的质量评价，具体包括以下方面：1. 施工导流及围堰工程施工导流及围堰工程是水电水利工程中的重要环节，其质量直接影响到后续工程的施工质量和安全。
评价标准主要包括围堰的稳定性、防渗性能、结构强度以及施工过程中的安全管理措施等。
2. 基础工程基础工程是确保水电水利工程安全稳定的关键，其评价标准主要包括基础结构的强度、稳定性、耐久性以及地基的承载能力等。
3. 地下工程地下工程是水电水利工程中的重要组成部分，其质量评价主要关注地下洞室、隧洞等结构的稳定性、防水性能以及施工方法的安全性等。
4. 混凝土工程混凝土工程是水电水利工程中的重要组成部分，其质量评价标准主要包括混凝土的抗压强度、抗渗性能、耐久性以及施工过程中的质量控制等。
5. 机电设备安装工程机电设备安装工程的质量直接影响水电水利工程的运行效果。
评价标准主要包括设备的选型、安装质量、运行稳定性以及与主体结构的匹配程度等。
6. 金属结构安装工程金属结构安装工程在水电水利工程中具有重要作用。
评价标准主要包括金属结构的加工质量、安装精度、防腐性能以及焊接质量等。
7. 房屋建筑工程房屋建筑工程在水电水利工程中起到生活和办公设施的作用。
评价标准主要包括房屋建筑的结构设计、使用功能、装修质量以及安全性能等。
8. 环境保护工程环境保护工程是水电水利工程中的重要环节，其质量评价主要关注环境保护措施的有效性、合规性以及可持续性等。
具体包括水土保持、生态恢复、废水处理等方面的内容。
9. 水土保持工程水土保持工程是水电水利工程中的重要组成部分，其质量评价主要关注水土保持设施的有效性、稳定性以及安全性等。
具体包括土壤侵蚀控制、植被恢复等方面的内容。
10. 工程安全与功能检验和抽样检测资料工程安全与功能检验和抽样检测是水电水利工程质量评价的重要手段。
评价标准主要包括检验和检测方案的完整性、实施过程的规范性、数据处理的准确性以及结论的可信度等。
中小型水利水电工程项目施工后评价
员的质量意识和外观质量意识。施 工单位要 主 至关重要。在施工后评价中要建立 中小型水利 动的采取措施 ，在外界环境不利的情 况下努力 水 电工程项 目 施工后评价指标体系 ， 包括 ３ 个 ２ 观公 正 的对 施 工 的评 价 ，而且 没有 形 成 统 一 的 加快施工的进度。 在施工 的安全方面 ， 施工单位 具体指标 ， 并进行 了实际施工后评价实践 ， 评价 标准 ，统一的格式的文字性 的总结材料可 以供 应 加 强 对 施 工 人员 和施 工 人 员 的配 属 民工 的宣 得到 的成功度结论 与实际施 工情况基本相符 ， 施工企业作 为参考的决策。鉴 于以上述说的种 传教育工作 ， 避免安全事故的发生 。 表明工程项 目 施工后评价完全可 以应用到企业 种情况 ， 现在的施工单位 ， 特别是水利水电施工 工程项 目施工过程的控制指标成功度 。施 后评价管理 中， 发挥很好 的后评价效果 ； 同时表 的单位更应该采用项 目施工工程项 目施工后评 工现场的理想条件是项 目工程业主 、当地的政 明 ， 多层次多 目标成 功。 在评价 中做到以事实情 价分析 ， 并且要客观的总结工程 。 这样更有利于 府主管部门的重视。 施工人员的高效工作效率 ， 况为依据 ， 以科学的思想为指导 ， 真负责 的 用认 施工的企业的发展 ， 改革创新 ， 去除缺点发扬 优 认真负责的结果。更是施工单位与项 目工程的 态度来做出工程项 目的施工评价才是真正 的有 点， 提高施工企业 的管理水平 ， 提高施 工企业 的 业主 、 监理单位 、 设计单位一起 努力 ， 协调工作 意义 的评价。 招标投标的技术和经济 的合理性 ，提 高了施 工 的结果 。这样的优 良 工作作风要保持 和发扬下 参 考 文 献 企业 的市场核心竞争力 。 去。 在工程项 目的施工组织设计合理适 用 ； 工程 『１ ｌ赵志进， 孙滨， 佟艳丽． 中小型水利 水电工程 谈 ２水 利水 电工 程 项 目简介 项 目的施 工综 合管理的起初是不太 理想 的 ， 但 建设 监 理 的 实践 与 经 验 ．黑 龙 江水 利 科 技 ， 水 利 水 电 工 程 项 目的 施 工 后 评 价 要 结 合 是 在 后 来 经 过 大 家 的共 同 努力 ，调 整 了项 目施 ２ ０ （） ０ ２２ 具体 的施工内容来定的。我们假定一个施工 的 工 的 领 导 班 子 ， 于 取 得 了 理想 的效 果 。 施 工 ｆ１ 终 在 ２文伏 波 ， 守仁 ． 高我 国水 利 水 电 工 程 质 量 郑 提 项 目。如某 中小型水 利水 电项 目是在河流的干 中， 施工 单位能积极 的与业主 、 监理 、 计单位 对策的初步探讨【】中国水利 学会一九 九九年 设 Ａ． 流规划十一阶梯中 。此水利水电站是以发电为 以及当地的政府主管部门协调工作 ， 配合工作 ， 优 秀 论 文 集［１ ９ ９ ３． ９ ． １ 主要 目的但是可以兼顾航运是综合水电站。主 为施工创造 了有力的条件；工程的项 目施工 方 ［】 ３张君 杰， 张艳君 ． 清洁生产在环境影响评价 中 要的建筑物是按三级设计 ，次要的建筑 物是 按 案合理 ， 技术措施可行 ； 工程项 目完工以后 ， 施 的 应 用 太原 科 技 ． ０ （） ２ ０４． ０ 四级设计 的。此项 中小型的水利水电工 程项 目 工单位积极的准备竣工验收的资料 ，及 时给项 【】 ４曾红 艳． 初探 实施环境 管理体 系与 环境影响 是分为三个标段 。第一标段是拦 河坝 的发 电枢 目工程业主进行竣工结算 ，尽快 的完善工程手 评 价工作 关 系 『１ Ａ．广西环境科 学 学会 ２ ０ — ０２ 纽是全部土建工程 ，第二标段是机 电设备和技 续 。 ２０ ０ ３年 度 学 术论 文集 ｆ１ ０ ３ ｃ． ０ ． ２ 术 结构的安装 。水 电站的主体工程 在 Ｏ ５年开 在 此 次 的 中小 型 水 利 水 电 工程 施 工 中有 几 ［】 荣 芳， 筑 宝 ． 种新 的混 凝 土 强度 准 则【１ ５罗 周 一 Ａ； 工 ， Ｏ 年竣主体的建 筑工程基本完工 。 在 ８ 处做的还是不够好 。一个是主体过程 的开关前 疲 劳与断裂 ２ ０ 一 第十届 全 国疲 劳与 断裂学 ｏｏ＿ ３中小型水利水电工程项 目施工后评价指 准备不够充分 ，施工项 目业主方面也存在不够 术会议论文集【】００ ｃ． ０． ２ 标 综 合 评 价 合理的问题 ，施工的单位存在项 目部的管理班 『１ 平， ６赵 刘克 忠， 隋同波． 高贝利特水泥混凝土耐 ３１中小型水利水电工程施工后评 价体 系 子 的人 员不 齐 、施 工 的方 案 考 虑 不 充 分 ，不 全 久性的评价【】 ． Ａ． 第五届全 国混凝土耐久性 学术 中，基本 内容应 包括此项工程的施工 目标和评 面 ，如人工的砂石骨料生产不能满足施工进度 交 流会 论 文 集 ［】 ００ Ｃ． ０ ． ２ 价， 此次工程项 目的施工过程 以及评价、 工程项 的要求等等方面的原因。设计单位的设 计图纸 ［］ ７饶辉灿， 李宠兵， 王清华． 浅谈散装药地下装 药 目的施工经济效益 的评价 、 工企业北部 的影 直跟不上施工单 位的施工进度要求。宗旨是 车技 术在水 电工程 中的试验与应 用ｆ ． 施 Ａ】 湖北省 响 评价 、 会 中 的影 响 评 价 五 个方 面 。 小 型水 施 工 的准 备 工 作做 的不 够 充 分 。 二是 施 工 的过 爆 破 学会 第 六届 学 术会 议 论 文 集 ｆ１０ １ 社 中 ｃ． ０ ． ２ 利 水 电工 程 施工 后 评 价 体 系是 此 次项 目工 程 的 程 项 目设 计 水平 不 高 ，这 也是 造 成 了工 程 项 目 基本 内容展 示和高度的概括与提炼 ，是埘此次 投 资 大 幅 度 增加 的 主要 原 因 。 时 ， 程 的设 计 同 工 工程项 目时候后评价 的基本 内容的具体 反映。 变 更 太 多 ， 返 工 ， 时 设施 移 设 以及 充 分 建 导致 临 在遵循上述 的中小型水利水 电工程施工后评价 没等问题 ， 造成 了资源的浪费 ， 时间、 人力 、 物力
关于电力建设项目后评价的研究
！ ：Ｑ Ｃ ｉ ａＮｅ ｅ ｈ ｏｏ ｉｓａ ｄ Ｐ ｏ ｕ ｔ ｈｎ ｗ Ｔ ｃ ｎ ｌｇｅ ｎ ｒ ｄ ｃｓ后评 价 的研 究
赵 占 良 曹 广 树
（ 河南博 慧方舟咨询发展有 限公 司， 河南 郑州 ４ ０ ５ ） Ｉ ５ ０ １
３２项 目技 术性 能评 价 。 ． 项 目 术 性能 评 价包 括 提高 供 电能 力评 技 价 、完 善 电力 结构 和 提 高供 电安 全 可靠 性评 价。 ３ － 济效 益评 价 ３经 项 根 据项 目实 际发 生 的财务 数 据 ，进行 财 务分 析 ， 算 资 产 回 报 率 、 务 净 现 值 、 计 财 投 资利 润率 、 负 债 率 、 资产 利息 备付 率 和偿 债备 付率 ， 评价 项 目的获 利能 力 ， 并与 可 行性 研究 阶段按 预测 数 据计 算 的结果 进 行 比较 。 ３ ． ４项 目影 响评 价 项 目影 响 是 指项 目所 在 地 区经 济 影 响 、 环境 达标 情况 、 境 设施 建设 影 响 、 环 对相 关产 业 的影 响 和 对人 民生 活 水 平 的作 用 和 影 响 。 重 点分 析 项 目与 整个 社 会 发 展之 间 的关 系 。 项 目影 响评价 包 括 经济 影 响评价 、社会 效益 评 价 和环 境影 响评 价 三个方 面 。 ３ ． ５项 目持 续性 评 价 项 目持续 性评 价 是指 对 项 目建 成投 入运 营后 ， 目的既定 目标是 否 能够 按期 实 现 ， 项 并 产生 较好 的效 益 ， 价项 目 目标 （ 会经 济效 评 社 益 、 务 效 益 、 境保 护等 ） 财 环 的持 续 性 评 价并 提 出相应 的解 决措 施 和建议 。 评 价 项 目的持续 性 包括 的内容 ：环 境功 能 的持 续性 、 经济 效 益 的持续 性 、 目效 果 的 项 持续 性 。 ３ ． ６综合 评 价 综 合 电力 建设 项 目立项 时原 来 预定 的 目 的和 目标 的 实现 程度 ，是 项 目后 评 价所 需完 成 的主要 任务 之一 。 因此 ， 建设 项 目后评 电力 价应 以其 原定 目标 为基 础 ，检查 项 目实 际实 现 的情 况 和发 生 的变 化 ，研 究项 目发生 变化 的原 因 ， 判 断 目 的实现 程度 。 断项 目 目 并 标 判 标 的指 标 一般 在 项 目立 项时 已确 定 ，包 括宏 观 目标 ， 即对 地 区 、 业 或 国家经 济 、 会 发 行 社 展 的总体影 响 和作 用 。建 设项 目的 直接 目的 应 为解 决 电力 的供 需 平 衡 及其 它 综 合 效 益 。 同时在 目标 评 价 中 ，应 对 电力 建 设项 目原定 决 策 目标 的正 确性 、 理 性 、 合 科学 性 和实 践性 进 行 分析评 价 。 ４ 项 目后评 价 的主 要方 法 项 目后 评 价 的理论 基 础是 现 代 系统 工程 与 反馈 控制 的管 理理 论 ，主要 评 价方 法 有对 比法 、 逻辑 框架 法 和成 功度 法等 。 ４１对 比法 ． 对 比法 分 为前 后 对 比法 和 有 无 对 比法 。 前 后对 比法 是 项 目实施 前 后相 关 指标 进行 对 比 ， 出项 目的作用 和 效益 。 于直 接估 计项 找 用 目实施 的相 对 成效 。 另 一 种对 比法就 是 有无 对 比法 ，这 种对 比是在 项 目项 目周 期 内 “ 有项 目” 即项 目实 （ 施 ） 关指 标 的实 际值 与 “ 项 目” 即不 实施 相 无 （ 项 目） 相关 指标 的预测 值对 比 ， 以度 量项 目的
电网工程项目后评价的研究
年度
设 计值 第１ 实 年（ 际值） 第２ 实 年（ 际值） 第ｎ 预 年（ 测值） 偏差
【 关键 词 】 后评 价 ； 综合评 价法 ； 目 价 项 评
１引 言 ．
在投 资项 目 期 中， 目 评 价 是为 投资决 策 服务， 能够 帮助 周 项 后 并 企 业改善 管 理的一 个重要 环节 。 它对项 目的全 过程 及其影 响进 行全面 的 研究 回顾和 系统调 查 ， 对项 目决策 的经济 、 环境 、 会、 术等 各项 社 技 指 标 对 比确定 ， 从而找 出其 中变化和 差 异进 行分析 ， 进而 通过 信息 反 馈 提 出投资 管 理 的改善 对 策 ， 项 目投 资决 策提 供 帮助 ， 为 从根 本上提 高 投资 的效 益 。 ２电 网工程 项 目后 评价 的 基本 情 况 ． 在 电网工程 中， 目 评价 的核 心在于 项 目投资对 企业 的 自身发 项 后 展 及 进步、 投资 效 益及 国有资产 增值 的影 响 进行分 析， 必要 时对企 在 业 的布局 、 构、 结 社会 影 响及环 境 进行 分析 。 南 方 电网公司的 投 资 在 项 目 评 价工作内容 编制 深度 规 定的基础 上 ， 后 笔者 对项 目后评 价 的工 作 内容 进行 了 结 ， 总 主要包 括前期 的项 目决策 、 目准备工作 、 项 经济情 况 、 术情况 、 技 实施 情 况 、 营情 况、 运 环境 、 社会 效益 、 目标 及其 可持 续 等情况 。 ３电 网工程 中综 合评 价 法在 后评 价 中的 应用 ．
管理锦囊
电网工程项目后评价的研究
内蒙古工业大学电力学 院 （ 内蒙古呼和浩特市） 邓国栋 顾秀芳 郑 Ｉ ： Ｉ 红
【 摘 要 】对于投 资项 目 周期 而言， 目 项 后评价是其 中 个非常重 一
环境影响评价规范-水利水电工程
水利水电工程环境影响评价规范（水利部、能源部SDJ302-88〈试行〉）第一章总则第1.0.1条根据《中华人民共和国环境保护法〈试行〉》及《建设项目环境保护管理办法》的规定，水利水电工程在可行性研究阶段，必须进行环境影响评价，编制环境影响报告书或环境影响报告表。
第1.0.2条水利水电工程环境影响评价的目的是针对工程兴建可能对自然环境和社会环境造成的影响进行评价，使有利影响得到合理利用，不利影响得到减免或改善，为工程方案论证和领导部门决策提供科学依据。
第1.0.3条工程环境影响评价的内容应包括：环境状况调查，环境影响识别、预测和综合评价等。
第1.0.4条工程环境影响评价的程序是：一、搜集河流（或河段）规划和拟建工程的开发任务、建设条件及工程特性等资料，并进行初步查勘。
二、编制工程环境影响评价的工作大纲。
三、调查工程影响地区的环境状况，并进行必要的测试工作。
四、识别工程影响的主要环境因子，预测、评价工程对其的影响，并对不利影响提出减免或改善措施。
五、进行工程对环境影响的综合评价。
六、综合研究环境保护措施，估算相应投资，进行环境影响经济损益简要分析，提出评价结论。
七、提出环境监测规划和下一设计阶段需要研究的环境影响课题及建议。
八、编制环境影响报告书（表）。
环境影响报告表的编制程序可以简化。
第1.0.5条水利水电工程环境影响评价必须按照工程的实际情况，确定环境状况调查内容，并应抓住重点，针对工程影响的主要环境因子，进行预测和评价。
第1.0.6条对具有水库的水利水电工程，其环境影响评价范围一般应包括：库区、库区周围及水库下游影响河段，以库区及库区周围为重点。
对跨流域调水工程、分（滞）洪工程、排灌工程等，也就根据工程特性确定评价范围。
第1.0.7条水利水电工程环境影响报告书或环境影响报告表的编写，应由取得水利水电工程环境影响评价证书的单位承担，并对评价结论负责。
第1.0.8条大、中型水利水电工程一般均应编写环境影响报告书。
水利水电工程-工程质量评定表
水利水电工程-工程质量评定表
一、前言
水利水电工程是近年来我国建设重点之一，为保证工程建设质量、促进行业的健康发展，科学、严谨地对水利水电工程进行质量评定至关重要。
本文档旨在建立水利水电工程质量评定表，以便对工程质量进行科学的评价、管理和提升。
二、工程质量评定表
1. 工程概况
工程名称工程编号设计单位建设单位
2. 质量要求
工程标准要求参数合格值评定情况
3. 施工过程管理
施工工序质量要求合格值评定情况
4. 物资管理
物资名称规格型号批次号数量合格证明评定情况
5. 工程结构
结构构件材质规格型号检验报告合格证明评定情况
6. 施工质量检测
工程项目检测单位检测结果合格证明评定情况
三、评定方法
根据以上评定表的情况，将每一项的评定情况计算出平均值并统计得到总分。
•总分：100分
•合格标准：60分及以上为合格
四、评定
根据评定方法，对工程进行评定。
如果得分低于合格标准，则需要采取措施对存在的质量问题进行整改和改进，确保工程质量得到提升和保障。
五、
水利水电工程的质量评定是对工程建设各个环节的全方位检查和评估，对于保证工程的质量和促进行业健康发展有着极为积极的作用。
本文档提供了建立工程质量评定表的格式，期望能够在工程建设中广泛运用并不断完善，确保工程质量得到有效管理和提升。
水利水电工程施工质量评价探讨
Ｉ ■
水 利 水 电工 程 施 工 质 量 评 价 探讨
高 山
（ 徽水利 开发股 份有 限公 司 蚌 埠 安 ２３０） ３００
［ 摘 要 ］ 针对 水利 水 电工 程普 遍重 视 投 资成本 管 理 、工程 进度 管 理、工 程质 量 管理 而 忽略 工程 质量 评 价管 理 的现状 ，本论 文重 点对 水 利水 电工研 究。首 先简单 分析 了水利 水 电工程施 工质量 评价 的 目标 和评 价 内容 ，在 此基础 上 ， 点探讨 了水利 水 电工程施 工质量 重 的控制 管理和 评价 方法 ，给 出 了具 体的水 利水 电工程施 工质 量控制 管理 原则 与质量控 制对 策，并建 议大力 发展旌 工质 量评 价体系 ，从 评价 内容 、评价指标 和评 价 体系构 成三 个角度 详细 论述 了工程施 工质 量评 价方法 的实 施 ，对 于进 一步提 高我 国水利 水 电工 程施 工质量 评价管 理及 其应 用水平 具有 一定借 鉴和指 导意义 。 ［ 关键词 ］ 水利 水 电工程 施 工管理 质量评 价 中图 分类号 ：Ｖ Ｔ 文献标 识码 ： Ａ 文 章编号 ：０９ ９４ （０ ０３ —１ ００ １ ０— １３ ２ １ ）１ ０５ —１ ＜
补充 。 （） 价 内容 ２评
值 、基准 值 和各 阶 段变 化过 程 的数 据 ，进行 及 时分 析处 理 ，对建 筑物 的稳 定 性、 安全 度做 出评 价 。发现 各 效应 量异 常 现 象和 可 能危及 建筑 物 的不 安 全 因 素 ， 及 时提 出处 理 措 施 ， 为有 关 部 门 做 出 决策 提 供 依据 。其 次 ， 通 过建 筑物 在各阶 段 的运用情 况及 安全监 测提供 的有 效数据 ，检验 设计方案 的 正确 性 ，检验 施 工质 量 是否 满足 设 计 要求 。施 工期 的监 测 ，可 以检验 施工 方 法和 施 工 措施 是 否 符合 设计 意 图 ，也可 以检验 某 些 设计 是 否 符合 实 际 ， 从 而改进 和 完善 麓 工方 法 和措 旌 ，优化 和完 善 设计 ，以达到 设 计、施 工动 态 结合 及 不 断 优 化的 目的 。 ３ ２ 大 力发展 施工质 量监理 评价 体系 （） １ 施工 质量监 理评 价 内容 施 工质 量监理 评价要 能全 面反 映施工 过程监 理 目标 的实 现情况 、监理 工 作质量 情况 、监 理工 作水平 情况 、监理 绩效 。为 了满 足这 一要求 ，其 评价 内 容应包 括 以下几方 面 ：施工质 量监理 评价 、施 工进度 监理评 价 、施工 投资监 理 评 价 、施 工 合 同监 理 评 价 、施 工 安 全 监 理 评 价 。 （） ２ 施工 质量监 理评 价指标 施 工质量 监理评 价可 分定性 评价 和定量评 价 ，施 工质 量监 理评价 指标 是 定量评 价 的表现形 式 。通过计 算每 个具体 指标数 值 ，用 科学数 据反 映施工质 量监 理，使 施工 质量监 理评 价结论 可具有 权威 性、科 学性和 严肃性 。施工 质 量监理 评价 指标必 须要 全面反 映施工 质量 监理 ，必 须满足 施工 项 目参 与各方 主体对 施工 质量监 理评 价的要 求 。因此 ，施 工质量 监理 评价指 标应包 括 以下 内容 ：质量 施工质 量监 理评价 指标 、进度 施工质 量监 理评价 指标 、投 资旋 工 质量监 理评价 指标 、合 同施工 质量监 理评 价指标 、安全施 工质 量监理评 价指 标 、组织 协 调 施 工 质 量 监 理评 价 指标 ，每 个 评 价指 标 还 可 以 再细 分 。 （） ３ 施工 质量监 理评 价体系 施工 质量监 理评 价是一 项复 杂的工 作 。施工质 量监理 评价 按其评价 的 内 容和范 围可 分为全 面评 价和单 项评价 。全面 评价 是对施 工阶段 监理实 施的各 个方面 都作评 价 ，从而 综合评 价施工 阶段 施工质 量监 理；单项 评价是 对施 工 阶段监 理实施 的某 个方面 进行 评价 ，局部 反映施 工阶段 施工质 量监理 ，从而 找 出监 理效 果好与 差 的原因 ，以便改进 今后 的施 工监理 工作 以及工程 的施工 质 量控 制管 理工 作 。 结语 国 家 水利 “ 一 五 ”规划 明确 提 出通 过 科 学确 定 水 利 发 展 和 改革 目 十 标 ，继续 加 强水利 基础 设施建 设，深 化水 利体制 改革 。城市水 利 、农 村水利 及 病险 水库加 固与 建设等 中小 型水利 工程也 已成 为很重 要的组 成部分 ， 因此 ， 展 开对 于水利 水 电工程 施工质 量 的控 制 、管 理和评 价方面 的研 究 已经逐 渐成 为研究 的热 点，本 论文对 水利水 电工程 施工 质量 的评 价方面 的探讨 ，无 论是 在 理论研 究方 面还 是在 工程实 践评价 方面都 是具有 一 定借 鉴意 义的 ，因而是 值 得推 广的 ，当然 ，关 于水利 水 电工 程施 工质量控 制 、管 理和评 价方 面的更
水利水电工程环境影响评价规范SDJ302-88
影响的程度等确定 一般可采用矩阵分析法 如基础资料较
OM 好 影响预测有一定精度 则可采用环境质量指标法 如受
G.C 影响的因子不多 且有可类比的已建工程 则可采用类比分
e ON 析法
tEas UIG 但无论采用何种方法 所得的综合评价成果 均应有综
Ne .SH 合性的文字说明
WW 第
条 在估算工程对环境的综合影响时 应慎重
分析 提出评价结论 结论中要阐明下列问题
一 工程对环境产生的主要有利影响和不利影响 以及
工程兴建后环境总体的变化趋势
网易 Netease 企业应用事业部（IVP） ivpinfo@
中国专业人士的网络家园，因为专业，所以完美！
水利工程网
境影响识别
一 自然环境
局地气候 气温 降水 蒸发 湿度 风 雾等
水文 水位 水深 流量 流速等
泥沙 淤积 冲刷等
水温 水温结构 下泄水温等
二 网易程网 W 疾病等 水利工 疗养区
水质 有机质 有毒有害物质 营养物质等 环境地质 诱发地震 库岸稳定 水库渗漏等 土壤环境 土壤肥力 土壤侵蚀 土壤演化等 陆生植物 森林 经济林 草场 珍稀植物等 陆生动物 野生动物 珍稀动物等 水生生物 鱼类 珍稀水生生物等 社会环境 人群健康 自然疫源性疾病 虫媒传染病 地方性
二 对采取的环境保护措施 提出技术 经济论证意
见
三 从环境保护角度 对工程的可行性提出评价结论
第
条 对环境影响较大的工程 应编制环境监测
规划 其内容包括 监测站网布设原则 监测项目与要求
监测机构的设置与人员编制 设备及费用等
第
条 应提出下一设计阶段需要研究的环境影响
课题及建议
水网利易工程网
后评价常用评价方法
附录1: 常用后评价方法简介1.1对比法方法原理：即根据后评价调查得到的项目实际情况，对照项目立项时所确定的直接目标和宏观目标，以及其他指标，找出偏差和变化，分析原因，得出结论和经验教训。
适用范围：该方法适用于开展项目后评价内容的前后对比、有无对比、标准对比和横向对比等。
1.2因果分析法方法原理：在项目后评价时，为了及时发现问题、分析问题，提出解决问题的对策、措施和建议，运用一定的方式方法，对这些变化进行因果分析，即主要通过对造成变化原因逐一进行剖析，分清主次及轻重关系，以便于总结经验教训，提出改进或完善的措施和建议。
适用范围：该方法适用针对评价内容的年度变化、阶段变化等方面进行原因剖析。
1.3逻辑框架法方法原理：逻辑框架法是用一张简单的框图来清晰地分析一个复杂项目的内涵和关系，使之更易理解。
该方法是将几个内容相关，必须同步考虑的动态因素组合起来，通过分析其间的关系，从设计策划到目标、目的的确定来评价一项活动或工作。
适用范围：该方法适用分析不同内容的评价结果之间以及评价结果与内外部因素之间的的逻辑关系。
1.4风险概率分析法方法原理：（1）风险=风险发生概率×风险影响后果（2）项目安全风险概率分析。
根据项目可能发生的安全风险事件，评估风险发生的频次，累加得到项目安全风险概率，如附录表1-1所示。
维风险矩阵。
根据项目风险预判，确定项目的各类风险的风险等级，以各类风险中最大风险后果作为该项目的风险影响后果，如附录表1-2和附录表1-3所示。
附录表1-2 项目风险矩阵表附录表1-3 项目风险矩阵评分表注：红色为重大风险 · 黄色为中等风险 · 绿色为一般风险附录图1-1 风险评分表适用范围：该方法适用对项目安全风险进行分析及评价。
1.5 全寿命周期成本方法原理：资产全寿命周期成本（LCC ）对项目技术方案的初始投入成本、运维成本、检修成本、故障成本、退运处置成本等进行计算，具体如下：（1）初始投入成本CI ，包含设备的购置费、建筑安装费和其它费用。
综合评价法在电网工程项目后评价中的应用
告编制内容深度的规 定 ，后评价 工作的基本 内容 包 括 项 目前 期 决 策 、项 目实 施 准备 工作 、项 目建 设 实 施总 情 况 、项 目技 术 经 济情 况 ，项 目运营 情 况 ，项 目效 果 和 效益 情 况 、 项 目环 境 和 社 会效 益 情 况 、项 目 目标 和 可持 续 性 情 况等 内容 ，主 要 的
中 的 实 际应 用进 行 了 探讨 。
Ａｂｓ ｒ ｃ ： Ｐｏｓ Ｅｖａｕａｉ ｎ ｓ ｒ ｉ ｐ ｒａ ａｓ ｓ ｏ ｎｖｅ ｔ ｔ ｍ ．Ｔｈｉ ｐａ ｅ ｎ ｒ ｄ ｅ ｈｅ ｏ ｐｒｈｅ ｉ ｅ ｌａ ｉ ｔａ ｔ ｔ ｌ ｔｏ ｉ ｖｅｙ ｍ ｏ ｔ ｎｔｐｈ ｅ ｆ ｒ ｉ ｓ ｉｅ ｓ ｐ ｒ ｉ ｔｏ ｕｃ ｓ ｔ ｃ ｍ ｅ ｎｓｖｅ ｖａｕ ｔｏｎ
维普资讯
● 实用技术与管理
３ ７
综 合 评 价 法 在 电 网工 程 项 目后 评 价 中 的应 用
Ａ ｐｉａ ｏ ｆ ｏ ｒｈｎｉｅ ｖ ｌａ ｏ ｔｏ ｎＰ ｓＥ ａｕｔ ｎｉ ｒｎｍｉ ｉｎＰｏｅｔ ｐ ｌ ｔ ｎｏ ｍｐｅｅｓ ａｕｔ ｎＭｅ ｄｏ ｏｔ ｖ ｌａ ｏ Ｔａｓ ｓ ｏ ｒｊｃ ｃｉ Ｃ ｖＥ ｉ ｈ ｉ ｎ ｓ
中图分类号 ：Ｔ ７ ２ Ｕ ｌ
文献标识码 ：Ｃ
１ 言 引
项 目后 评 价 是 投 资 项 目周 期 的 一 个 重 要 阶 段 ，服 务于 投 资决 策 ，为 企 业 经营 管 理 的 改善 提 供 帮 助 。它 通过 对 项 目实施 过 程 、结果 及 其影 响 进 行调 查 研 究和 全 面 系 统 回顾 ，与项 目决 策时 确 定 的 目标 以 及技 术 、经 济 、 环境 、社 会 指标 进 行 对 比 ，找 出差 别和 变 化 ，分析 原 因 ，得 到 启示 ， 提 出对 策 建 议 ，通 过 信 息 反馈 ，改 善 投 资管 理 和 决策 ，达 到提 高投 资效益 的 目的 。
模糊综合评价法在水电工程环境影响评价中的应用
ａ ｄｔｅｓｌｃｉｇｏ ｓｅ ｓ ｇｍｅｈ ｄｉ ｃｕ ｉ１ Ｅ ｐ ｃａｌ， ｎｅ ｖｒｎ ｎａ ｉ ａ ｔ ｓｅｓ ｎ ｆ ｙ ｒ ｐ ｗ ｒｐ ｏｅ ｔ ｎ ｈ ｅｅ ｔ ｆａ ｓｓｉ ｔｏ ｓ ｒｃａ ． ｓ ｅｉｌ ｉ ｎ ｉ ｍｅ ｔｌ ｍｐ ｃ ｓｓｍｅ ｔ ｄｏ ｏ ｅ ｒｊｅ， ｎ ｎ ｙ ｏ ａ ｏｈ ｄ ｅｔ ｙ ｒｐ ｗｅ ｒｊｃｓ ｅａｅｆｎ ｔ ｎ ｆ ｒ ｏ ｌ ａｅ ｓｅ ｔ ａ ｄｆｃｏ ｓ ｔｅｅｏｅｉ ｉ ｈ ｒ ｖ ｌａｉｇｅ ｖ－ ｕ ｈ ｄ ｏ ｏ ｒ ｏｅｔ ｒｌｔ ｕ ｃｉ ｓ ｅｃ ｍｐｉ ｔｄａｐ ｃｓ ｎ ａｔｒ；ｈ ｒｆｒ ｓ ａｄｔ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｉ ｏ ｐ ｏ ｏ ｍｏ ｃ ｔ Ｏ ｎ ｒ ｎ ｎａ ｉ ａ ｔ ｏ ｙ ｒ ｐ ｗｅ ｒｊｃ． ｒｓｎ ｔ ａｈ’ｔ ｏｍ ｎ ｆｅ ｔ ｅｓｓｅ ｅ．ｎｔｉ ｐ ｐ ｒ ｆｚ ｙｃ ｍｐｅ ｏ ｍｅ ｔｌ ｍｐ ｃｓ ｆ ｄｏ ｏ ｒ ｏｅ ｔＡｔ ｅ ｅ ｔ ｓ ｈ ｐ ｐ ｉｈ ｒ ａ ｙｅｆｃｉ ｙ ｔｍ ｙ ｔＩ ｓ ａ ｅ， ｕ ｚ ｏ ｒ ， ｆ ｖ ｈ ｈ ｎｉｅａｓｓｉｇｉ ａ ｐｉｄｔ ｈ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅａｓｓｍｅ ｔ ｆ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｌ ｍｐ ｃ ｆｃｒａｎｈ ｄｏ ｏ ｒｐｏｅ ｔＴ ｅ ｅ ｓ ｓｅｓ ｓ ｐ ｌ ｔｅｃ ｍｐｅ ｅ ｓ ｓｅｓ ｎ ｖｒｎ ｎａ ｉ ａｔ ｅｔｉ ｙ ｒｐ ｗｅ ｒｊｃ ．ｈ ｖ ｎ ｅ Ｏ ｖ ｏ ｅ ｏ
《水电站》课程教学质量评价的分析与研究
《水电站》课程教学质量评价的分析与研究作者：刘喜峰，明哲，吕尤来源：《科技与创新》 2015年第24期刘喜峰，明哲，吕尤（吉林农业科技学院水利与土木工程学院，吉林吉林 132101）摘要：以吉林农业科技学院为例，研究了水利水电工程专业《水电站》课程的教学质量评价体系，分析了评价体系中存在的问题，并将教师、学生和教学内容作为评价对象，不断改进和完善评价指标体系，从而找到适合《水电站》课程的教学质量评价方案。
通过两轮课程教学评价的摸索和对比，明确了评价体系改进方案的可行性，以期为其他高校同类专业的课程建设和人才培养提供参考。
关键词：教学质量评价；《水电站》课程；评价指标；评价方案中图分类号：G712 文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2015.24.118［基金项目］吉林农业科技学院教育教学改革项目（合同号：JGYB201402）《水电站》是水利水电工程专业的一门专业课，开设在第六学期。
该课程包含的内容比较多，而且知识面广，交叉性、实践性强，与工程实际贴合度较高，是专业课中难于讲授、难于理解的一门课程，但也是十分关键的一门课程。
为了提高课堂教学质量，加深学生对水轮机、输水系统、厂房等知识的理解，为毕业后从事水电站运行管理、施工和调度等方面的工作打下坚实的基础，教研室和课程组会应采取相应的措施优化课程教学，利用科学、合理的教学质量评价标准评定教学效果，提高教学质量。
课程教学质量的评价关系到课程，甚至是专业的发展和技术应用型人才的培养。
现在很多学校越来越重视教学质量评价，并将教学质量评价作为贯穿整个学期的教学管理工作。
公平、公正、科学、客观的课堂教学质量评价是鼓励高校教师自我完善、提高学生学习能力、促进师生和谐相处的重要举措。
1 《水电站》教学质量评价中存在的问题《水电站》课程教学的开展主要包括教师、学生和教学内容。
因此，课程教学质量评价也将从这三方面入手加以分析。
调研发现，近年来，开设《水电站》课程的相关高校虽在教学质量评价体系分析方面做了很多大胆的尝试，但仍然存在一些问题。
水电工程移民安置项目成功度后评价方法研究
水电工程移民安置项目成功度后评价方法研究水电工程移民安置项目后评价对总结项目成败具有重要意义。
根据水电工程特点构建的移民安置项目成功度后评价指标体系,提出了基于模糊神经网络的水电工程移民安置成功度后评价方法,保证了评价结果的客观性和准确性。
标签：水电工程移民安置项目成功度后评价一、引言水电工程移民是水电工程建设的重要组成部分,涉及社会、经济、资源、生态、环境等诸多方面。
水电工程移民能否得到妥善安置,影响着区域社会、经济与环境的协调发展,以及移民自身的可持续发展,因此备受各界关注。
水电工程移民安置项目成功度后评价就是对已完成的移民安置项目是否达到预期的效果,以及产生的作用和影响所进行的系统的、客观的评价,并分析其以后的发展趋势,总结经验教训,为今后移民安置工作提供建议,以期合理地进行后期扶持,并对移民区经济发展提供对策与建议。
目前对其主要有以下几种研究方法:(1)专家打分法或经验判断法。
(2)基于灰色聚类法的项目成功度评价,该方法能比较客观地反映项目的真实情况,但对于成功度指标比较复杂的大型项目,在计算速度和精度上存在缺陷。
(3)运用神经网络对成功度进行评价。
该方法目前只是处于尝试阶段。
基于此,本文提出了基于模糊神经网络的水电工程移民安置项目成功度后评价方法。
二、基于模糊神经网络的项目成功度评价体系1.建立指标体系的基本原则。
水电工程移民安置项目成功度后评价的核心是对项目实施效果成功度进行评价。
而水电工程移民是一个涉及多方面的复杂体系,因此需要为其构建科学完备的实施效果后评价指标体系。
指标体系的构建要遵循以下原则:(1)全面性。
评价指标体系作为一个有机整体是多种因素综合作用的结果,同时水电工程移民内容的多样性要求指标体系具有足够的涵盖面,从不同角度反映出被评价系统的主要特征和状况。
(2)科学性。
水电工程移民安置项目实施效果后评价指标体系应建立在科学的基础上,尤其是具体指标的设置、构成、层次等要建立在充分认识、系统研究的科学基础上,社会、经济、资源和环境等主要构成要素应在指标体系中得到充分的反映。
水电工程定量综合风险评价方法优化研究及应用
水电工程定量综合风险评价方法优化研究及应用
袁东成;王继琳;张晓光;潘建;贾超
【期刊名称】《水力发电》
【年(卷),期】2024(50)4
【摘要】针对目前水电工程定量综合风险评价方法存在的主观性缺陷问题,建立了定量综合风险评价方法计算的模型,通过构建模糊关系矩阵和风险互判矩阵,从而定量求得综合风险值及等级,结合建立的综合风险等级与安全评价结论之间的判定准则,得到工程整体风险等级及评价结论。
以新疆若羌抽水蓄能电站工程安全预评价为例,对定量综合风险评价方法进行了验证,结果表明,评价结论符合工程实际,水电工程定量综合风险评价优化方法可应用于工程安全预评价和安全验收评价。
【总页数】6页(P81-86)
【作者】袁东成;王继琳;张晓光;潘建;贾超
【作者单位】中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司;水电水利规划设计总院;水电水利规划设计总院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV513
【相关文献】
1.模糊综合评价方法在水利水电工程质量评价中的应用
2.事故树分析方法在水利水电工程建设生态风险评价中的应用研究
3.综合交通枢纽客运站布局评价的定量优化方法研究
4.基于LCC状态评价可靠性评价和风险评估的设备综合评价方法研究
及应用5.基于模糊数学方法及层次分析法的水电工程定量综合风险评价研究及应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ １ ３
天 津 大 学 学报 （ 社 会 科 学 版）
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｔ Ｉ Ａ Ｎ Ｊ Ｉ Ｎ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ（ Ｓ Ｏ Ｃ Ｉ Ａ Ｌ Ｓ Ｃ Ｉ Ｅ Ｎ Ｃ Ｅ Ｓ ）
第 １ ５卷 第 １ 期
真 实地评 价 项 目的整 体 效 益 。 因此 ， 本 文 从 整 体 的 角
收 稿 日期 ： ２ ０ １ １ １ ２ － ０ ２ ．
环境相互影响 、 相互制约和相互依存 ， 从而形成具有一
基金项 目：国家 自然科学 基金创新研究群体科学基金资助项 目（ ５ １ ０ ２ １ ０ ０ ４ ） ； “ 十二五”国家科 技支撑 计划基 金资助项 目（ ２ ０ １ １ Ｂ Ａ Ｂ １ ０ Ｂ ０ ６） ； 国家
工程特性 、 社会政治 因素和风 险性 等指标 ， 使评价体 系更 加科 学、 合 理和全 面。利用 熵权原理 进行 权重 的确定 ， 消
除 了人 为 干扰 ， 使 评 价 结 果 更加 准 确 。
关键词 ： 水 电工程 ； 后评价 ；指标体系 ； 权重； 综合评价方法
中图分类号 ： Ｔ Ｖ 一 ９ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ８ － ４ ３ ３ ９ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ｌ － ０ ３ ｌ ０４ －
项 目综 合 评价 法 是 参 照 经 济 定 量 指 标 ， 结合各种 “ 非
经济 ” 定性 指 标 ， 针 对 不 同 指 标 选 择 不 同方 法 进 行 综 合 分析 。也是从 经 济 、 管理 、 技术 、 生态 环境 、 社 会和 风
算 子建 立 基于 遗传算 法 的投 影 寻踪 评 价模 型 （ Ｇ Ｐ Ｐ Ｍ）
守煜 等 利 用 多 指 标 半 结 构 性 模 糊 分 析 评 价 方 法 对
水 利水 电工 程 项 目后 评 价 进 行 了研 究 ； 罗 时 朋 、 戴
智 等 利 用 逻 辑 框 架 法 分 别 对 工 程 项 目社 会 影 响 和
建 设 实施 进行 了后 评 价 研 究 ； 苏学灵。 。 等应 用 Ｅ Ｏ ＷＡ
险等方 面 ， 运 用 系统 的 思 想 和 方 法 ， 对 水 电 工程 进
行 全 面和 客观 的评 价 。在 对 项 目的各 部 分 、 各 阶段 和 各 层 次评 价 的基础 上 ， 得 到 项 目的整 体效 果 。水 电 工 程 后评 价 系统是 指 水 电后 评价 指标 体 系与其 外部 建设
的发 展 与改革 和 国外 融 资 进 入 电 力行 业 ， 工程 项 目后
评价 工作 已全 面 提 出 Ｊ 。 我 国水 电工 程 项 目后 评 价
一
、
水 电 工 程 项 目后 评 价 系统 解 析
是在 项 目建成 投产 并 稳 定 运 行 一 段 时 间后 ， 对 项 目的
经济 效益 、 技 术经 济 、 生 态 环 境影 响 、 工 程管 理 和社 会 政治 因素 等方 面进 行 全 过 程综 合 评 价 ， 是 对 项 目前 期 决策 再分 析 的过程 ， 是项 目决 策 的必要 反 馈环 节 ， 是水 电工 程项 目管 理 和运行 中的必要 阶段 。 国 内外对 水 电工 程 项 目后 评 价 的研 究 比较 少 ， 陈 项 目后评 价是 指 对 当前 正在 实施 或 已经 完成 的项 目， 按 照 原定 目标 的要 求和 内容 进行 评价 分析 ， 确定 实 际情 况 的真实 性 和合理 性 ， 得 出经验 和规 律 ， 判 断未 来 发展 路线 ， 提 出应 对措施 ， 反 馈 到决策 部 门 。通 过项 目 的后评 价 ， 可 以确 保 工 程项 目的可 持 续 发 展 。本 文 针 对 水 电工 程 的后评 价进 行研 究 。综合 评价 方法 是针 对 多 因素和 指标 进行 评 价 的 方法 ， 即将 多指 标 转 化 为 一 个 指标 ， 用 于反 映 工 程项 目的综 合 情 况 。水 电工 程
对 工程 项 目单项 指 标 进 行 了后评 价研 究 。综 上所 述 ， 传 统 的评 价大 多针 对工 程 项 目的单 指 标 进 行 评 价 ， 依 据 工程 项 目的主要 指标评 价 项 目的成 败 。而水 电 ＿ Ｔ 程 后 评价 是 一个综 合 情 况 评 价 的过 程 ， 应从经济 、 管理 、 技术 、 生态 、 社会 、 风 险等方 面 进行 全面 的描 述和 评价 ，
摘
要： 传 统的水 电工程后评价大 多针对工 程的单个 指标 进行评价 ， 指标 权重 的确定主观成分过 多， 且 多集 中在工
程施工 、 经济效益和环境影 响等方面 ， 尚未形成全面 综合 评价指标体 系。文章针 对水 电工 程后评价 中存在 的不足 ，
从 系统 的角 度 出发 ， 建 立 了水 电工 程 后 评 价 的 综 合 指 标 体 系 。 该 体 系 包 含 了经 济 因 素 、 技术 因素 、 生态环境 因素、
项 目后 评价作 为 公 共 行 政 部 门 管 理 的一 种 工具 ， 最早 产 生于 美 国¨ 。其 作 为 一 种 科 学 的方 法 与制 度 ，
已为不 少 围家和 国际机 构所 采 纳 。随着 我 国电力 系统
度 出发 ， 研究 水 电工 程后评 价综 合 指标 体系 ， 建立 综合 评 价模 型 ， 使 后评 价 能够 反映 工程项 目的综合 情 况 ， 更 加合 理 和可 靠 。
Ｖ０ １ ． １ ５ Ｎｏ ． １
水 电工 程后 评 价 的综 合 评 价 郭 建 欣
（ １ ． 天津大学水利 工程仿 真与安全 国家重点实验室 ， 天津 ３ ０ ０ ０ ７ ２ ； ２ ． 中 国水 电＿ Ｔ程顾 问集 团公 司 ， 北京 １ ０ ０ １ ２ ０ ）