【福建教师题库】2014届高三语文一轮题库训练题：实用类文本阅读(四) Word版含答案]

实用类文本阅读(四)一、阅读下面的文字，完成1～3题。

(15分)揭秘石家庄人“最幸福”幕后程丽娜谢鑫名“石家庄在294个城市中幸福感排第一？！”中国社会科学院发布了2011年《中国城市竞争力报告》，其中首设“幸福感指数”，排名一经推出，立刻在省会引起热议，“你幸福了吗”成为人们街谈巷议的热门话题。

“石家庄既不是经济最发达的一线城市，又不是自然环境优美的江南水乡。

得这个第一，凭的是什么？”针对幸福感排名第一，有市民欣慰，也有市民疑虑，更多的人想了解，这个第一是怎么来的，排序的依据是什么。

昨天下午，记者连线了《中国城市竞争力报告》主要负责人赵恒博士，深入解读幸福感出炉的台前幕后。

记者：这次城市竞争力报告怎么增加“幸福感指数”这个指标？赵恒：以前，城市竞争力排名基于综合增长、经济规模、经济效益、产业层次、发展成本、收入水平等指数。

我们做了四年的回顾，2001、2005、2009、2010总体上来说，平均指数在上升当中。

但出现一个情况，经济发达程度与幸福感呈现了“倒U”现象。

记者：什么是“倒U”现象呢？赵恒：经济发展和人均收入开始的时候是正相关的，但到一定程度以后开始负相关了。

中国现在也出现了这样的情况，从调查来看，一些发达城市幸福感的指数，并不是很高。

中国城市居民的幸福感程度随着人均可支配收入的增加而上升，但二者并非直线关系。

我国城市居民总体上比较幸福，但一些发达城市的幸福感程度并不符合其发达程度，如香港、上海、台北等。

这说明我国城市也开始呈现发达程度与幸福感的背离现象。

增加幸福感指数这一指标的目的就是，希望城市发展过程中要注意目标协调发展。

记者：大家很想知道，幸福感竞争力排名是怎么出炉的？赵恒：这项调查从去年就已经着手，历时约半年，涉及经济、住房、交通等关系民生的诸多问题。

调查主要以市民自己的主观评价为主，实行5分制，让市民根据自己的想法和感受进行打分，最后经过统计获得“幸福指数”，选出最幸福城市。

这项调查没有专门为市民设定答案，有一定开放性，市民可根据自己的情况回答并发表见解。

因为这次是首次尝试对城市的幸福感进行调查，问卷中所涉及的问题并没有特别细化，而是让市民根据大方向进行回答。

调查分很多指标，最终形成分数。

记者：您参与的过程中有什么感受，对石家庄有什么印象？赵恒：为更科学地进行排序，我们选了全国294个城市列出2001、2005、2009、2010四个年份，进行回顾性的一般和重点调查。

一般调查294个城市都有，使用的是短卷调查，涉及的问题较少，有6个指标。

重点调查则针对其中的33个重点城市进行长卷调查，其中也包括石家庄，最后按14项指标平均得分排序。

两者综合得分发现，人们对未来生活和社会发展的信心(也就是对自己所在的城市发展是否看好)分值平均最高，人们对就业状况打分最低。

同时显示，家庭关系和人际关系最满意，收入状况和交通状况最不满意。

我的印象中，四个年份的回顾性调查中，石家庄在2001年、2005年幸福感竞争力综合得分还不突出，但在2009年和2010年上升到了第一位，其中2010年的得分是89.36分，比平均值高出13.30分。

记者：石家庄排名第一，优势在于什么？赵恒：首先从调查结果发现，内地城市环渤海最佳。

环渤海区域表现不错，人们的幸福感打分均值为79.48，与其他内地区域相比有明显的优势。

西北地区均值最低，为74.23,39个样本的离散程度也较高。

东北区域虽然只有34个样本城市，但离散程度却是所有区域中最大的，中部区域却有着较低的离散程度。

石家庄属于环渤海城市，其中一个优势就是离散程度较低。

所谓离散程度，是统计学一个方法，通过这个方法可以得知，环渤海城市的市民们对各项指标的满意度评价差异最小，说白了这里的人们相对朴实，较容易满足，还有发展空间。

不见得发达的城市幸福感就强。

当然，经济实力是幸福的最基本来源，有些城市有一定经济基础，而且发展空间大，人们的幸福感就能充分突出。

比如，一个城市起初大家都骑自行车，发展几年后都开上了私家车，由蹬自行车变成驾驶轿车，人们的感觉当然是美滋滋的。

也就是说，和之前相比，这几年石家庄的建设很快，人们的生活水平普遍有所提高了。

记者：您觉得石家庄幸福感第一应当如何保持下去？赵恒：幸福感是阶段性的，随时间变化而变化，或上升，或下降。

关键是，这个城市在发展的过程中，不能只看经济实力，只追求GDP，相应的设施和政策必须要跟上去，简单地说就是要关注民生。

我们呼吁，中国的城市要从各种硬指标转向各项软指标的竞赛，因为我们最在乎的是“如何让人们生活得舒心、安心、放心，对未来有信心”。

(《燕赵晚报》2011年05月10日) 1．下列对访谈的概括和分析，不正确的两项是()(5分)A．前三段交代了采访的话题、原因、对象，是整个采访的提要。

首句突出热点话题，容易引起读者兴趣；第三段交代采访对象的身份，体现权威性。

B．石家庄在294个城市中幸福感排第一，而北京、香港等城市幸福感指数不太高，这表明不发达城市幸福感较强，相反，发达城市幸福感未必强。

C．增加幸福感指数这一指标，靠的是希望城市发展过程中要注意目标协调发展，在经济发展的同时关注民生，从各种硬指标转向各项软指标的竞赛。

D．这次幸福感调查主要以石家庄市民自发的主观评价为主，让市民根据自己的想法和感受进行打分，最后经过统计获得“幸福指数”，因此更客观真实。

E．这几年石家庄人的生活水平有所提高，幸福感就增强了，可见只要坚持经济高速发展，关注民生，注重保护、改善环境，居民的幸福感就会越来越强。

解析B项，不发达城市幸福感不一定较强。

E项，“只要……就……”的说法太绝对，这三方面只是市民获得幸福感的三个重要因素，而非全部。

答案BE2．石家庄能在294个城市中幸福感排第一的原因有哪些？(4分) 答：___________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 答案①一些发达城市出现“倒U”现象，幸福感的指数并不是很高。

②石家庄属于环渤海城市，这里的人们相对朴实，较容易满足。

(打分离散程度较低)③石家庄有一定经济基础，而且发展空间大，人们的幸福感就能充分突出。

④石家庄这几年的发展很快，人们的生活水平普遍有所提高。

(答出三点即可) 3．有人认为，“石家庄人最幸福”是一个很有讽刺意味的结果，对此你有怎样的看法？请简要陈述理由。

(6分)答：____________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 答案观点一：不同意这个说法。

我认为这个结果很客观，也很有价值。

①整个调查过程是严谨科学的。

历时半年，问卷设计全面开放，市民答题全凭自身感受，没有限制，统计方法科学。

②这个结果有合理性。

石家庄尽管从经济到环境与其他发达城市相比都不突出，但一些发达城市出现了“倒U”现象，而石家庄具有起点低、进步大等特点，市民更易感到幸福。

③这个调查结果对石家庄来说既对前一段发展作了肯定，又对城市未来发展具有重大的指导意义。

观点二：我同意这个说法。

我认为这个结果不客观，没什么意义，是一种讽刺。

①石家庄的城市整体竞争力状况并不靠前，而经济实力、环境质量等是幸福的最基本要素和指标，靠问卷调查和主观打分的形式得来的“第一”，意义不大。

②“石家庄人最幸福”引发了市民的诸多热议，可见这个结果与石家庄市民的切身感受有一定的距离，调查结果与实际情况不符，可见缺乏科学性、公信力。

③对于石家庄这样一个欠发达城市，获得这样的一个“第一”，会掩盖许多城市建设弊端，对城市发展有害无益。

二、阅读下面的文字，完成4～6题。

(15分)“相对”迷人眼俞肖云经济学有一个著名的故事，有两个人到森林中打猎，其中一个人穿着跑鞋，一副运动员的打扮，另一个人看了很不解，就问他：“你为什么穿成这样，如果真是遇到老虎，你能跑得比它快吗？”此人回答：“我能跑得比你快就行了。

”无论你如何理解这个故事，其实质是一个“相对数”的问题，人与老虎的相对速度、两个人之间的相对速度都是相对数，由于两个人对“可比口径”的理解不同，才有了这个故事。

如果故事在这里结束，你会觉得后者的理解更有用。

而故事是这样延续的：当老虎真正出现时，穿跑鞋的人开始狂奔，另外那个人却脱鞋爬上了树，结果，运动员在速度上输给了老虎。

原因是后者主动改变了对比的项目，从而取得了对老虎的相对优势。

苍蝇什么时候飞得比飞机快？当飞机坏了或停飞的时候，这是一个脑筋急转弯式的答案；当苍蝇在机舱里面的时候，这才是真正的答案。

对于回答此类问题，有一个心得：就是要区分相对数与绝对数的关系，不被相对数带到沟里去。

掌握了相对数与绝对数的区别之后，我们来回答这样的问题，青蛙什么时候跳得比树高，这是一个相对高度问题，我们不应纠缠于树的绝对高度，如小树、倒下的树之类，既然是“青蛙跳的高度”与“树”作比较，按照苍蝇飞得比飞机快的解题思路，有人可能回答“当青蛙伏在树顶的时候”，这是答案之一，但不是最精彩的。

另一答案是：任何时候，青蛙跳得都比树高，因为树不会跳。

这个意外答案的出现，是跳出了人们的思维惯性，人们往往认为针对相对数的提问，两者一定是可比的，即具有同质性，因此，只将“青蛙跳的高度”和“树的高度”进行对比；另外，该问题还利用了人们的语言习惯，“我跑得比你快”，是“我跑得(速度)比你(跑的速度)快”的省略形式，同样，“青蛙跳得比树高”，也可以等同于“青蛙跳得(高度)比树(跳的高度)高”，可是很少会有人注意到这一点。

历史上有一个著名的故事“田忌赛马”。

齐威王和田忌赛马。

他们把马分成上、中、下三等，上等马对上等马，以此类推。

田忌每个等次的马都比齐威王的慢，三个回合下来，田忌都败了。

一旁观战的朋友孙膑给田忌支招，田忌又向齐威王挑战。

赛马开始了，田忌先用下等马对齐威王的上等马，再用上等马对齐威王的中等马，又用中等马对齐威王的下等马。

最终，田忌以两胜一负的成绩胜了齐威王，其实质也是改变了比较过程的可比性，打乱了比较的层次，进行了跨档次的对比，从而取得了有利于己方的结果。

这种现象在社会生活中普遍存在，特别是拥有强势话语权的一方，常常用改变对比规则或潜规则的方法，取得某种不太令人信服的优势。