依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死临床研究
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效观察
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效
观察
急性脑梗死是一种严重的脑血管疾病，常见于老年人。
近年来，依达
拉奉联合奥扎格雷钠作为治疗急性进展性脑梗死的新方法逐渐受到重视。
本文旨在观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效。
1.研究目的
观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性，为临床治疗提供参考。
2.研究对象和方法
选取符合入组标准的患者，随机分为治疗组和对照组。
治疗组接受依
达拉奉联合奥扎格雷钠治疗，对照组接受传统治疗。
比较两组患者的临床
疗效、神经功能恢复情况、颅内出血情况等指标。
3.结果
经过治疗后，治疗组患者的临床症状缓解明显高于对照组，神经功能
恢复情况也更好。
治疗组颅内出血的发生率略高于对照组，但并无严重不
良反应。
4.结论
5.讨论
本研究结果表明，依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死具
有一定疗效，但仍需进一步完善研究设计和扩大样本量以验证结果的可靠性。
同时，还需加强对患者的随访观察，以评估长期疗效和安全性。
综上所述，依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死是一种有效且安全的方法，具有推广应用的潜力，但仍需进一步研究和验证。
希望本文的研究结果能为临床医生提供参考，为急性脑梗死的治疗提供新的思路和方法。
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察目的观察奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法选择发病72h内急性脑梗死200例，以4除患者姓名总笔划数，按余数1、2、3及0随机分为A、B、C、D四组。
D组予常规治疗；C组在D组的基础上加用依达拉奉静滴；B组在D组的基础上加奥扎格雷钠静滴；A组在D组的基础上加奥扎格雷钠及依达拉奉静滴。
14d为1个疗程。
四组治疗前后都予CCS及BI评分。
结果四组病例CCS、BI都有不同程度改善。
其中A组改善程度较B、C组好（P＜0.05），B、C组改善程度分别又比D组好（P＜0.05）。
从疗效来看，四组治疗效果有明显差别，A组治疗效果最好（P＜0.01）。
结论奥扎格雷钠或依达拉奉治疗急性脑梗死效果好，而两者早期合用比单用奥扎格雷钠或依达拉奉治疗效果更好。
[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of ozagerl sodium combined with edaravone in treatment of acute cerebral infarction. Methods Chose 200 cases of patients with acute cerebral infarction occurred within 72 hours，and divided the numbers of strokes of the patients’names by 4. Then in accordance with the remainders，which may be 1，2，3 and 0，assign the patients into 4 groups，namely A，B，C and D. Conventional treatment for group D；In addition to the conventional treatment，intravenous infusion of edaravone was applied to group C，intravenous infusion of ozagerl sodium was applied to group B，and combined intravenous infusion of edaravone and ozagerl sodium was applied to Group A. A course of treatment lasted for 14 days. All conditions of the four groups were scored by CCS and BI before and after treatment. Results According to CCS and BI，all groups had made improvements in varying degrees. Group A made a better improvement than B and C （P＜0.05），while B and C made better improvements than D respectively （P ＜0.05）. From the efficacy perspective，there was significant difference among the efficacies of four groups and efficacy of group A was the best（P＜0.01）. Conclusion Ozagrel sodium or edaravone has a good effect for acute ischemic stroke，while early combination of the two is better than each alone.[Key words] Ozagerl sodium; Edaravone; Acute cerebral infarction脑梗死是临床常见病和多发病，致残率极高。
依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床分析
的发生 率 ，笔者认为 除与操作技术 熟练程度有关 外 ，术前要加 强患者 管理 ，巡 视 患者 ，评估 病情 ，充分 了解 患者 病史 ，老年 人要 特别 注 意询 问有无使 用抗凝 药 、血小 板抑制 药病 史。术者要 熟练掌握Ｅ Ｃ ＲＰ 及Ｅ Ｔ ＮＢ Ｓ 、Ｅ Ｄ操作技术及 操作规 范 ，减少 插管次数 ，提 高插管成功 率 ，尽量 控制在３ 次以 内ｌ正 确判断Ｅ Ｃ 造影后Ｅ Ｔ ＲＰ Ｓ 的适 应症和禁 忌 症及切 口大小 。加强 医护沟通 ，术后动 态监测疾 病变化 。提高Ｅ Ｃ ＲＰ
长期 口服血小 板抑 制药 － 司匹林 ，即抑 制血 小板黏 附 、聚集 以及 拜阿 释放 等功能 ，导致切 口渗血不止 ｌ术前如果 患者一周 内有 口服抗 凝、
抗血小板聚集药物者不宜行Ｅ Ｔ Ｓ 。②器械因素 ：高频电源 ：使用的高
频 电源是Ｅ Ｂ 公司开 发的高频 电ＩＣ ８ 、Ｆ Ｐ７０ ，切开 速度快 ， ＲＥ Ｃ ０ Ｃ －１１
总之 ，出血 是Ｅ Ｃ 及 Ｅ Ｔ 后并 发症之一 ，降低术后 并发 出 Ｒ Ｐ Ｓ术 血
Ｅ Ｃ 作为 一种侵 入性诊 疗方 法 ，可引起相 关 并发症 ，出血 是治 Ｒ Ｐ 疗 性Ｅ Ｃ 术 后最常见的并发症之一 口 ｒｅ ｎ 指 出，技术 不够熟 ＲＰ 】 ｅｍａ等 。Ｆ 练 ，操 作失误 等均 是并发 症的重 要危 险因素 。本组５ 出血 均发 生在 例
［． 江医 学， ０ ，１ ） ７ －８ 。 Ｊ浙 】 ２ ９ （ ： ９１０ ０ ３２１
［】 Ｍａ ｎ ｅ Ｃ ｅ Ｋ Ａ ｔ ｌ ， １Ａ ｐｏ ｐ ｃｉｅｓ ｄ ｆ ５ ｈ ｋ ｈ ｎＹ ， ｎｉｏ ＭＲ ｅ ａ． ｒ ｓｅ ｔ ｔ ｙｏ Ｄ， ｌｎ ｔ ｖ ｕ
依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床研究
依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床研究目的依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死的效果。
方法选择临床确诊的急性脑梗死患者60例，随机分为两组：治疗组30例，给予奥扎格雷钠氯化钠注射液80 mg/bid，同时给予伊达拉奉30 mg加入250 ml 生理氯化钠溶液中（2次/d）静脉滴注；对照组30例，奥扎格雷钠氯化钠注射液80 mg/bid。
两组均以14 d为1个疗程。
结果治疗组总有效率为88.5%，对照组为50.5%，治疗组疗效明显优于对照组，两组总有效率比较有显著性差异（P＜0.01）。
结论依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠氯化钠注射液能减轻脑缺皿，无严重的不良反应，疗效确切，能改善患者生存质量。
标签：依达拉奉注射液；奥扎格雷钠氯化钠注射液；急性脑梗死脑梗死又名缺血性脑卒中，是各种原因引起的脑部血液供应障碍，缺血、缺氧使局部组织坏死。
急性缺血性脑卒中（脑梗死）是最常见的脑卒中类型，占全部脑卒中的60%～80%。
其急性期的时间划分尚不统一，一般指发病后 2 w 内。
急性缺血性脑卒中的处理应强调早期诊断、早期治疗、早期康复和早期预防再发。
依达拉奉是一种新型自由基清除剂，可有效抑制脑细胞脂质过氧化和血管内皮细胞损伤[1]。
本研究观察对急性脑梗死应用依达拉奉注射液联合疏血通的治疗效果，现做以如下报道：1资料和方法1.1一般资料选取在本院神经内科于2013年2月～2016年7月急诊的患者60例，入选标准：发病时间在24～72 h内；经头颅CT或MRI证实；均有不同肢体定位障碍；符合急性脑梗死诊断标准（第四届全国脑血管病学术会议制定）[2]。
排除标准：排除近期手术史及药物过敏史的患者；排除使用其他任何抗凝、降纤药物的患者，排除严重心、肝、肾功能不全及出血性脑血管病的患者；排除肿瘤及合并免疫系统疾病的患者。
将所有患者随机分为治疗组和对照组，各30例。
其中治疗组中，男16例，女14例；年龄42～80岁，平均年龄（66.5±8.5）岁；对照组男14例，女16例；年龄41～80，平均年龄（65.5±8.1）岁。
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价摘要】目的：探讨奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法：选取我院就诊的158例急性脑梗死患者，随机分为观察组（奥扎格雷钠+依达拉奉）和对照组（奥扎格雷钠）各79例。
对比两组临床疗效。
结果：观察组总有效率91.14%显著高于对照组75.95%（P<0.05）。
治疗后两组NIHSS和BI评分与治疗前比较，差异均具有统计学意义（P<0.05），且观察组NIHSS和BI评分与对照组比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。
结论：急性脑梗死应用奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗效果显著，能够有效改善患者神经功能和日常生活能力，值得临床推广。
【关键词】急性脑梗死；奥扎格雷钠；依达拉奉【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）28-0099-01急性脑梗死是中老年常见的脑血管疾病，具有高致残率、高复发率和高致死率的特点[1]。
尽快改善脑缺血的血液循环，恢复脑组织正常代谢是其治疗的关键。
超早期溶栓治疗是治疗急性脑梗死的有效方法，但受时间窗及各种因素制约。
因此，选择有效的药物显得尤为重要。
奥扎格雷钠和依达拉奉是临床上治疗急性脑梗死的常用药物。
本研究对我院就诊的急性脑梗死患者采用该两种药物进行治疗，效果良好，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年3月—2016年3月我院就诊的急性脑梗死患者158例，随机分为观察组（n=79）和对照组（n=79）。
其中观察组男性42例，女性37例，年龄43～68岁，平均年龄（52.68±4.21）岁；对照组男性40例，女性39例，年龄44～70岁，平均年龄（53.27±4.65）岁。
两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法所有患者给予常规治疗。
对照组：在常规治疗基础上给予奥扎格雷钠（海南利能康泰制药有限公司，国药准字H20093201，4ml：80mg）80mg加入250ml生理盐水中静脉滴注，每天2次，连续治疗2周。
依达拉奉、奥扎格雷纳联合治疗急性脑梗死疗效观察
应用 Ｓ Ｓ １０统计软件 ， Ｐ Ｓ１ ． 计量资料以 ±
表示， 采用 ｔ 检验， 计数资料采用 ｘ 检验 ， ＜ ．５为差异有 ２ Ｐ ００
２ １ 总治 疗 有 效 率 比较 ．
２组 患 者 均无 １ 治 疗 期 间死 亡 ， 例 观
察 组 治 疗 总 有 效 率 为 ９ ．９ ５／ ４ ， 照 组 治 疗 总 有 效 率 为 ２ ５ （０５ ） 对
【 关键词 】 急性脑梗死 ； 达拉奉 ； 依 奥扎格 雷钠 ； 疗效 【 中图分类号】 Ｒ７３３ 【 ．３ ４ 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １０ ７８ （０２ １ １８ — ２ ０２— ３６２ １）０— ４２ ０
急性脑梗 死常规治疗 主要包括 降压、 扩管、 改善 微循环等 ， 但临 床疗效 欠理想 。２０ ０ ８年 ９月至 ２ １ 年 ８月 ， ０１ 我院对 ５ ４例
统计学意义 。
２ 结 果
急性脑梗死患 者 １６例 。１６例患 者均符 合我 国 ９ ０ ０ ５年 制定 的
脑 血管病诊 断标准 诊 断 ， 均经 头 Ｃ 、 Ｉ 并 Ｔ ＭＲ 等检 查证 实 ， 且 排除 合并肝 肾功能不全 、 严重心衰等 患者。随机将 １６例患者 ０ 分为观察组 ５ ４例 、 对照组 ５ ２例 。观察组 中男 ３ ２例 ， ２ 女 ２例 ； 年龄 ４ ７ ３～ ８岁 ， 平均年 龄（ ９±８ 岁 ； ５ ） 病程 ４～ ２ｈ 平 均病程 ７ ， （ｌ ２ ｈ ３ ±７ ） 。对照组 中男 ３ 例 ， ２ ｌ 女 １例 ； 年龄 ４ ８ ｌ～ ０岁 ， 平均 年龄 （０± ） ； ６ ９ 岁 病程 ５— ０ｈ 平均病程 （ １±８ ｈ ７ ， ３ ） 。２组患者 在性 别 比、 年龄及发病 时间等资料 上差异无统计 学意义 （ ＞ Ｐ
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察
Chin J Hemorh.2020;230(3)292lumbar spinal stenosis and herniation diagnosed patient was treated with "U" route transforaminal percutaneous endoscopic lumbar discectomy[J]. Case Rep Orthop, 2017, 2017: 7439016.[14] Wu W, Liang J, Chen Y, et al. Microstructural changesin compressed nerve roots treated by percutaneoustransforaminal endoscopic discectomy in patients with lumbar disc herniation[J]. Medicine (Baltimore), 2016, 95(40): e5106.[15] Ahn Y. Transforaminal percutaneous endoscopic lumbardiscectomy: technical tips to prevent complications[J]. Expert Rev Med Devices, 2012, 9(4): 361-366.收稿日期：2020-05-24 作者简介：费 菲(1979—),女,河北抚宁人,硕士,副主任医师,研究方向:神经系统。
doi:10.3969/j.issn.1009-881X.2020.03.005依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察费 菲（沈阳医学院附属第二医院干诊科，辽宁 沈阳 110002）摘要：目的 探讨依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死临床疗效。
方法 选取2018年1月—2019年12月入院接受治疗的急性脑梗死患者90 例，按照随机数表法分为观察组和对照组各45 例，进行回顾性分析。
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果摘要：目的：探讨急性脑梗死应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗效果。
方法：将54例急性脑梗死病患随机分成观察组（27例）、对照组（27例），对照组采取单一奥扎格雷钠治疗，观察组则使用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗方法，比较两组治疗效果。
结果：观察组治疗总有效率为96.30%，明显高于对照组74.07的总有效率（P＜0.05）；观察患者治疗7d、14d患者生活能力评分均高于对照组（P＜0.05）。
结论：使用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者可获得较高的临床疗效，显著提升患者的生活能力。
关键词：奥扎格雷钠；依达拉奉；急性脑梗死急性脑梗死是临床中常见的危重病症，患者在初期通常没有较明显的症状，但是随着脑梗死的扩展，就会逐渐出现神经系统障碍症状，使得患者突然发病，因而该疾病具有较高的致死率与致残率[1]。
在急性脑梗死的治疗中，临床中常用奥扎格雷钠，能够有效促进神经功能障碍的恢复，但是效果并不是很理想。
为了进一步提升急性脑梗死治疗效果，本研究探讨奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取的对象主要来源于我院在2016年4月-2017年2月期间接受的54例急性脑梗死患者，患者均经颅脑CT及MRI证实，且本研究经医学伦理会批准及患者签字同意。
患者中有男性病例31例，女性病例23例，患者平均年龄为（56.4±3.6）岁，按照随机分组方法将患者分成观察组27例与对照组27例，且两组在年龄、性别等一般资料上无显著差异（P＞0.05）。
1.2 方法两组患者均采取控制血压、血糖、血脂等基础治疗，观察组使用依达拉奉（陕西健民制药有限公司生产，国药准字号H20110125，规格10ml：15mg）30mg加入0.9%氯化钠注射液静脉中进行注射治疗，2次/d。
在此基础上联合使用奥扎格雷钠（山东华鲁制药有限公司生产，国药准字号H20051735）80mg加入到100ml生理盐水中进行静脉滴注治疗，2次/d。
奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果
奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果脑梗死是指脑血管堵塞所导致的血脑屏障破坏或者脑组织水肿而造成的脑神经细胞死亡。
对于急性脑梗死的治疗极为重要，能够最大限度地挽救脑神经细胞和功能。
目前，治疗急性脑梗死的药物有很多种，其中奥扎格雷联合依达拉奉备受关注。
本文将就这两种药物的联合治疗在急性脑梗死中的效果进行探讨。
我们先来了解一下奥扎格雷和依达拉奉这两种药物的特点。
奥扎格雷是一种抗血小板药物，主要用于预防和治疗动脉血栓形成，对急性脑梗死患者来说，能够有效地减少再发脑梗死的风险。
而依达拉奉则是一种溶栓药物，主要用于溶解血栓，恢复血流，对脑梗死的患者来说，能够有效地恢复脑血流灌注，减少脑组织坏死。
奥扎格雷和依达拉奉的联合治疗在急性脑梗死中的效果值得我们深入关注。
研究表明，这种联合治疗能够更好地预防脑梗死的再发和恢复脑血流，进而减少脑组织的坏死。
一项临床研究显示，奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的患者，其再发脑梗死的风险降低了40%，而且在脑梗死后的脑血流灌注方面也有了明显的改善。
奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗还能够有效地减少脑梗死后的并发症。
脑梗死后常常出现的并发症有脑水肿、颅内高压、脑出血等，这些并发症对于患者来说极为危险，甚至可能导致生命危险。
而奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗能够有效地减少这些并发症的发生，提高患者的生存率和生活质量。
奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗还能够降低脑梗死患者的致残率。
对急性脑梗死患者来说，减少致残是非常重要的，这不仅可以提高患者的生活质量，也可以减轻家庭和社会的负担。
研究表明，奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗能够降低脑梗死患者的致残率，提高其生活质量。
奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果是非常显著的。
这种联合治疗能够有效地减少脑梗死的再发、恢复脑血流、减少并发症的发生并降低患者的致残率。
在实际临床应用中，我们应该充分重视这种联合治疗，尽早应用于急性脑梗死患者，以期最大限度地挽救脑神经细胞和功能。
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察摘要】目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法选择急性脑梗死患者50例，随机双盲分成治疗组和对照组，治疗组24例给以奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗，对照组26例给以奥扎格雷钠治疗，将两组患者在用药前和用药后2周、8周进行美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分及日常生活活动能力量表Battel指数评定。
结果治疗组比对照组有更好的临床疗效，两组比较差异有统计学意义（p<0.05)。
结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著，且对神经功能障碍有良好改善作用。
【关键词】奥扎格雷钠依达拉奉脑梗死随机对照试验【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）26-0032-02【Abstract】Objective To explore the clinical curative effect in treatment of acute cerebral infarction using Ozagrel-sodium-combine-Edaravane. Methods Choose 50 acute cerebral infarction patient and were randomly divided them into 2 groups, 24 cases in Ozagrel-sodium-combine-Edaravane therapy group(combination therapy group) and 26 cases in control group. Record NIHSS score and evaluation of activitiesof daily living Battel Index were observed before treatment,2 weeks after treatment and 8 weeks after treatment. Result Combination therapy group had better clinical effect than control group,the efficacy was significantly different between to groups(p<0.05).Conclusion Ozagrel- sodium -combine-Edaravane is quite effective in treating cerebral infarction ,and it can improve the nerve dysfunction.【Key words】 Ozagrel sodium Edaravane cerebral infarction Randomized controlled trial急性脑梗死主要是由于供应脑部血液的动脉出现了粥样硬化和血栓形成，使管腔狭窄甚至闭塞，导致局灶性急性脑供血不足而引起脑组织缺血性疾病,是神经内科常见病，其致死率及致残率均高且易复发。
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的疗效观察
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的疗效观察目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床疗效。
方法选取我院72例急性脑梗死患者，随机分为观察组和对照组，在常规治疗基础上，观察组给予奥扎格雷钠和依达拉奉，对照组给予奥扎格雷钠，疗程14天。
观察两组患者治疗前后神经功能缺损改善情况，比较总有效率。
结果观察组总有效率为91.67%，对照组总有效率为77.78%，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论依达拉奉联合奥扎格雷钠早期治疗急性脑梗死疗效确切，值得临床推广。
标签：脑梗死；奥扎格雷钠；依达拉奉脑梗死是指局部脑组织血液循环障碍，缺血缺氧而发生的软化坏死，是脑血管病中的最常见类型，约占75%，病死率平均约10%-15%，致残率极高，且易复发。
现就脑梗死急性期依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗情况报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2011-2013年72例住院患者，均为发病72h内入院，经头部CT 或MRI证实，符合全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准，并排除出血性疾病、严重心肺疾病及肾脏疾病。
其中男性40例，女性32例，年龄45岁-74岁，平均年龄62岁，合并高血压病者29例，合并糖尿病者18例，合并冠心病者15例。
两组患者在年龄、性别、伴发病、神经功能缺损程度等方面具有可比性，差异无统计学意义。
（P>0.05）1. 2 方法两组患者均给予银杏叶提取物及阿司匹林治疗，并根据病情给降压、降糖、降脂等对症治疗，对照组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水100ml一日二次静滴，疗程14天。
观察组给予奥扎格雷80mg加入生理盐水100ml 一日二次静滴，依达拉奉30mg加入生理盐水100ml一日二次静滴，疗程14天。
观察两组患者治疗前后神经功能缺损改善情况，比较有效率。
1. 3 疗效判定标准根据中华医学会全国第四届脑血管病学术会议修订的《脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准》进行临床疗效评定[1] ：基本痊愈：功能缺损评分减少91% ～100%，0 级病残度；显著进步：功能缺损评分减少46% ～90%，病残度1 ～3 级；进步：功能缺损评分减少18% ～45%；无变化或恶化：功能缺损评分减少≤ 17%，或无变化或升高。
依达拉奉与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的临床观察
依达拉奉与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的临床观察目的探讨依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死临床治疗效果。
方法选取我院2012年3月～2013年6月收治80例急性脑梗死患者，随机分为对照组和联合治疗组，每组各40例。
其中对照组患者采用奥扎格雷钠静脉治疗；联合治疗组采用依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗。
2 w后观察的临床療效和神经功能缺损评分。
结果对照组和联合治疗组患者临床改善总有效率分别为70.0%、92.5%；联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组；在神经功能缺损评分上，联合治疗组患者临床改善总有效率明显优于对照组，经临床统计学分析有明显差异（P＜0.05）。
结论依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死能达到有效临床治疗效果，优于单用奥扎格雷钠治疗，值得临床广泛推广及使用。
标签：依达拉奉；奥扎格雷钠；急性脑梗死急性脑梗死作为神经内科常见急症之一，目前已成为中老年人群的常见病及多发病。
流行病学研究显示[1]，急性脑梗死发病例数约占脑梗死总例数的80%以上，急性脑梗死具有进展迅速，病情复杂，临床致死、致残率高的特点，严重影响患者的生活质量。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年3月～2013年6月收治急性脑梗死患者80例，均符合1996年中华医学会全国第四届脑血管病学术会议《各类脑血管疾病诊断要点》临床诊断标准[2]。
随机分为对照组和联合治疗组，每组各40例。
两组患者临床资料无显著性差异（P>0.05）。
1.2方法其中对照组患者给予奥扎格雷钠80 mg/次，2次/d静脉滴注治疗；联合治疗组在对照组治疗基础上，加用依达拉奉30 mg/次，2次/d静脉滴注治疗。
两组疗程均为2 w，2 w后观察的临床疗效和神经功能缺损评分。
1.3疗效判定标准①神经功能缺损减少91%～99%，病残程度为0级为基本痊愈；②神经功能缺损减少91%～99%，病残程度为0级为基本痊愈；③神经功能缺损减少91%～99%，病残程度为0级为基本痊愈；④神经功能缺损减少46～95%，为进步；⑤神经功能缺损减少17%，为无效。
奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效评价
奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效评价目的观察奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。
方法将纳入148例患者随机分为观察组和对照组各74例。
两组常规基础性治疗相同。
观察组采用奥扎格雷钠注射液+依达拉奉治疗;对照组采用依达拉奉治疗。
结果观察组总有效率为91.9%,与对照组总有效率75.7%比较,差异有显著性(P＜0.05)。
结论奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死临床疗效显著、安全可靠,值得临床推广应用。
标签：奥扎格雷钠;依达拉奉;脑梗死;疗效脑梗死是指多种原因引起的脑部血液供应障碍,使局部脑组织发生不可逆性损害,导致脑组织缺血、缺氧性坏死。
脑梗死是神经内科常见病、多发病,其特点是病死率、致残率、复发率都很高,是目前威胁人类健康的严重疾病之一。
自2007年11月以来,笔者采用奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死74例,取得较为满意的临床疗效。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2007年11月～2009年1月我院神经内科病区住院患者148例。
纳入标准:①符合中华医学会全国脑血管病学术会议制定的“脑血管病”诊断标准[1];②头颅CT或MRI证实有脑梗死;③年龄在40岁以上,75岁以下;④患者和家属对治疗知情同意。
纳入病例148例,按患者就诊顺序病例对照研究,观察组74例,男43例,女31例,年龄40～75岁,平均64.34岁;合并有高血压病史56例,糖尿病史25例,冠心病14例,高血脂48例;脑梗死位于基底节区43例,额叶12例,颞叶8例,脑室旁11例,梗死面积直径(3.1±1.4)cm。
对照组74例,男46例,女28例,年龄41～75岁,平均62.79岁;合并有高血压病史58例,糖尿病史23例,冠心病15例,高血脂44例;脑梗死位于基底节区46例,额叶11例,颞叶10例,脑室旁7例,梗死面积直径(3.0±1.3)cm。
两组之间年龄、性别、梗死位置及治疗前神经功能缺损程度无明显差别(P>0.05),具有可比性。
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的治系统进行评价，并为深入的研究提供一定依据。
方法我院于2012年4月～2014年5月对收治的120例奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者，随机的分成实验组和对照组，对照组采用常规方法进行治疗，实验组在对照组的基础上加入依达拉奉静滴进行联合用药治疗，采用统计分析软件进行治疗期间观察2组患者的临床疗效。
结果通过治疗，2组患者在疗效的比较发现，实验组的总有效率为90.57 %，明显高于对照组的77.36%，差异有统计学意义（P＜0.05）；通过对不良反应的研究2组患者均未出现不良反应。
结论通过研究发现，奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果明显，值得推广应用。
标签：奥扎格雷钠；依达拉奉；临床效果脑梗死是一种机制复杂的神经功能多发病，这种病症对患者的脑部组织和脑功能会产生很大的损害，使得患者致残甚至病死，对于中老年人的健康威胁更为严重。
我院采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的方法，于2012年4月～2014年5月对收治的120例脑梗死患者进行了大量研究，现将研究结果汇总如下。
1 资料与方法1.1 一般资料我院于2012年4月～2014年5月收治的脑梗死患者120例，采用抛硬币的方式将本着120例患者分为两组，分别为实验组（n=60）及对照组（n=60）。
实验组共有40例男性患者及20例女性患者，最低年龄为45岁，最高年龄为75岁。
平均年龄为（61.2±1.9）岁，出现症状到接受治疗时间10～20 h，平均为（11.8±1.0）h；对照组患者60例，男性患者39例，女性患者21例，年龄46～77岁，平均年龄为（62.1±1.6）岁，出现症状到接受治疗时间12～19 h，平均为（12.1±13.8）h。
2组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组：常规治疗，14天为一个疗程。
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗80例急性脑梗死的临床研究
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗80例急性脑梗死的临床研究目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法选取160例急性脑梗死患者为研究对象，采用数字表法随机分为对照组和治疗组，治疗组给予依达拉奉+奥扎格雷钠联合治疗，对照组仅给予奥扎格雷钠治疗。
结果治疗组总有效率（85.00%）明显高于对照组；NIHSS评分（4.8±3.4）分显著低于对照组（P＜0.01）。
结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者，能够迅速改善脑血供情况，保护脑细胞，恢复缺血半暗带神经细胞功能。
标签：依达拉奉；奥扎格雷钠；急性脑梗死脑血管疾病一直以来都是对中老年人生命安全及身体造成严重威胁的疾病之一，其中急性脑梗死更是重要疾病之一，其是神经内科常见疾病，具有较高的发病率、致残率、致死率。
如何选择有效的治疗方式一直是临床研究重点。
本文采用依达拉奉联合奥扎格雷联系治疗方案，取得满意疗效。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月～2013年6月我院收治的160例急性脑梗死患者为研究对象，均符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南》标准[1]，且均经过头颅MRI及CT扫描确诊。
患者均为发病后24h内入院就诊，均为首次发病，排除意识障碍、消化性溃疡、出血倾向、合并心肺肝肾功能不全、心房颤动、过敏体质、精神疾病患者。
采用数字不服水土随机分为治疗组与对照组各80例，治疗组：男48例，女32例；年龄42～78岁，平均年龄（58.7±7.2）岁，其中伴糖尿病30例（37.50%），伴高血压47例（58.75%）。
对照组：男44例，女36例；年龄44～81岁，平均年龄（60.3±8.4）岁，其中伴糖尿病32例（40.00%），伴高血压49例（61.25%）。
两组患者年龄、性别、合并症等一般资料比较差异无显著性（P>0.05）。
1.2方法所有患者入院后均给予常规治疗：脱水、扩容、活血化瘀、口服阿司匹林、营养支持、血压及血糖控制等对症处理。
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床研究
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床研究
董同忠
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2011(013)022
【摘要】目的:探讨依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用对急性脑梗死的疗效和安全性.方法:将96例急性脑梗死患者随机分治疗组和对照组,对照组用常规治疗基础上给予奥扎格雷钠注射液80mg加入NS 100ml静脉点滴,12小时1次;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉注射液30mg加入NS 100ml静脉点滴,12小时1次,均14天1疗程,分别于治疗前后NDS评分及临床疗效观察.结果:治疗后两组NDS评分较治疗前差异有统计学意义(P＜0.05),NDS评分治疗组明显优于对照组(P＜0.01),治疗组总有效率91.7%,明显优于对照组72.9%(P＜0.05).结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效满意,优于单用奥扎格雷钠,不良反应少,是安全可靠的治疗方案.
【总页数】1页(P35)
【作者】董同忠
【作者单位】455000,河南安阳市第六人民医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究 [J], 史冬
2.依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究 [J], 孙东东;陈慧杰
3.依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床研究 [J],
袁旭娟;黄淑琴;刘长铁
4.依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗80例急性脑梗死的临床研究 [J], 荣钦锋;刘辉
5.依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究 [J], 史冬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死41 例临床分析
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死41 例临床分析摘要】目的：探讨并分析依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用方法和临床效果。
方法：对于2009 年11 月至2011 年6 月间在我院就诊的83 例急性脑梗死患者的病例资料进行回顾性的分析。
通过随机的方式将83 例患者分为试验组和对照组两组，试验组患者41 例，对照组患者42 例。
对试验组的患者采用依达拉奉联合奥扎格雷钠的方法进行治疗，对照组的患者则接受单纯的奥扎格雷钠注射来治疗。
观察两组总有效率。
结果：试验组总有效率为95.12%，明显优于对照组的76.19%。
结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中能够起到很好的治疗效果，值得在临床上进一步的研究和应用。
【关键词】急性脑梗死依达拉奉奥扎格雷钠疗效临床上普遍认为造成急性脑梗死的主要病因包括动脉粥样硬化、高血压及血小板功能异常等，这其中以造成血栓以致患者脑梗的关键原因要数血小板的功能异常。
急性脑梗死的病灶缺血半暗带尚有大量可存活的神经元，比如血流迅速恢复，血管及时再通，损伤仍然存在可逆性，神经细胞仍然可以恢复其正常功能。
因此保护这些具有可逆性的损伤神经元是急性脑梗死治疗的关键。
目前，由于依达拉奉具有防止血管内皮细胞损伤，抑制迟发性神经元死亡且能促进神经元恢复等功效，越来越得到临床上的关注和应用。
以下对于2009 年11 月至2011 年6月间在我院就诊的83 例急性脑梗死患者的病例资料进行回顾性的分析，并探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用方法和临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料通过随机的方式将2009 年11 月至2011 年6 月间在我院就诊的83例急性脑梗死患者分为试验组和对照组两组，试验组患者41 例，对照组患者42 例。
试验组41 例患者中，28 例患者为男性，13 例患者为女性，年龄为45-73 岁，平均年龄为（62.4±10.3）岁；对照组42 例患者中，26 例患者为男性，16 例患者为女性，年龄为49-77 岁，平均年龄为（65.2±13.4）岁。
依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死临床疗效观察
依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死临床疗效观察摘要】目的：观察依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。
方法：选择发病在24小时以内的ACI患者180例，随机分成3组（治疗组、依达拉奉对照组、奥扎格雷对照组），每组各60例，3组均以14天为一个疗程，治疗前后均进行神经功能缺损评分，并评价临床疗效。
结果：治疗组与其他两个对照组相比总有效率有明显差异（P<0.05）。
结论：依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效显著。
【关键词】急性脑梗死;依达拉奉;奥扎格雷钠【中图分类号】 R362 【文献标识码】 A 【文章编号】1005-0515(2011)01-0042-011 资料与方法2009年3月~2010年9月，我院收治急性脑梗死患者180例，均符合1995年第四届全国脑血管会议制订的缺血性脑血管病诊断标准[1]，随机分成3组，治疗组60例，男36例，女24例，依达拉奉对照组60例，男32例，女28例，奥扎格雷钠对照组60例，男32例，女28例，3组在年龄，发病时间、梗死部位，合并疾病及治疗前神经功能评分，随机分组，无明显差异，具有可比性。
治疗方法：治疗组依达拉奉30mg+NS100ml，静点，一天两次，奥扎格雷钠40 mg+NS250ml，静点，一天两次。
依达拉奉对照组，依达拉奉30mg+NS100ml，静点，一天两次。
奥扎格雷对照组，奥扎格雷40 mg+NS250ml，静点，一天两次。
3组同时都应用银杏叶制剂，吡拉西坦，口服拜阿司匹林等，合并高血压、糖尿病、感染等的患者，给予相应的对症处理。
3组均以14天为一个疗程。
疗效评定：采用美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS），依据神经功能缺损积分值减少功能改善和患者总的生活能力状态（评定时的病残程度）进行疗效评定[2]。
疗效评定标准；1基本痊愈：神经功能缺损评分（NRDS）减少91%~100%，病残程度为0级；2显著进步，NRDS减少46%~90%，病残程度为1~3级；3进步，NRDS减少18%~45%，生活自理；4无效，NRDS减少18%以下，或增加在17%以内；5恶化，NRDS增加18%以上或死亡。
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效评价
奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效评价目的该研究主要探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。
方法该院在2014年1月—2015年10月期间共收治了69例急性脑梗死患者，从中选取60例作为此次研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，各30例。
分别给予奥扎格雷钠和奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗，观察比较两组患者治疗前后的NIHSS评分和Bathel指数。
结果观察组患者治疗第2、4、12周的NIHSS 评分分别为（7.4±2.7）分、（2.8±1.4）分、（2.2±1.3）分，Bathel指数分别为（46.4±17.4）、（77.2±15.8）、（87.7±12.6）；对照组患者治疗第2、4、12周的NIHSS 评分分别为（8.6±3.7）分、（4.7±2.3）分、（3.8±1.5）分，Bathel指数分别为（42.3±14.4）、（62.6±14.7）、（74.9±15.9）。
两组患者治疗后的NIHSS评分和Bathel 指数差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论该研究结果表明，临床治疗急性脑梗死患者时，应给予患者奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗，效果更好，值得大力推广应用。
[Abstract] Objective To discuss the clinical effect of sodium ozagrel combined with edaravone in treatment of acute cerebral infarction. Methods 60 cases of patients were selected as the research object from the 69 cases with acute cerebral infarction admitted and treated in our hospital from January 2014 to October 2015 and randomly divided into two groups with 30 cases in each，the control group were treated with sodium ozagrel，the observation group were treated with sodium ozagrel combined with edaravone，the NIHSS scores and Bathel indexes of the two groups before and after treatment were observed. Results The NIHSS scores after 2 weeks，4 weeks and 12 weeks of treatment were respectively （7.4±2.7），（2.8±1.4）and （2.2±1.3）in the observation group and （8.6±3.7），（4.7±2.3）and （3.8±1.5）in the control group，the Bathel indexes after 2 weeks，4 weeks and 12 weeks of treatment were respectively （46.4±17.4），（77.2±15.8）and （87.7±12.6）in the observation group and （42.3±14.4），（62.6±14.7）and （74.9±15.9）in the control group，there were obvious differences in the NIHSS score and Bathel index between the two groups after treatment with statistical significance P＜0.05. Conclusion The research Results show that sodium ozagrel combined with edaravone in treatment of patients with acute cerebral infarction has a better effect in clinic，which is worth great promotion and application.[Key words] Acute cerebral infarction；Sodium ozagrel；Edaravone；Bathel index；NIHSS score目前，临床治疗急性脑梗死的主要药物就是奥扎格雷钠和依达拉奉，单独使用奥扎格雷钠效果不理想，所以临床开始尝试两种药物联合应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死临床研究【摘要】目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床效果及安全性。
方法选取本院神经内科2011年5月至2012年12月收治急性脑梗死患者120例，随机分为对照组和观察组，其中对照组患者60例，给予奥扎格雷钠50 mg/次，2次/d静脉滴注治疗；观察组患者60例，在对照组治疗基础上，加用依达拉奉80 mg/次，2次/d静脉滴注治疗；比较两组患者临床治疗总有效率、治疗前后神经功能缺损评分（nihss）和日常生活能力（adl）评分及毒副作用发生情况等。
结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（p0.05）；两组患者治疗后nihss评分较治疗前明显下降，且观察组患者下降程度明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（p0.05）；两组患者治疗后日常生活能力评分较治疗前明显提高，且观察组患者提高程度明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（p0.05）。
结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能够有效改善临床症状，促进受损神经功能恢复，提高日常生活能力，且无严重毒副作用。
【关键词】依达拉奉；奥扎格雷钠；急性脑梗死；疗效；安全性
急性脑梗死是临床常见急重症之一，其发病机制为脑组织局部供血供氧不足，导致软化坏死出现，进而导致一系列严重神经症状[1]。
流行病学研究显示[2，3]，急性脑梗死发病例数约占脑梗死总例数80%以上；急性脑梗死具有进展迅速，病情复杂，临床致死
致残率高等特点。
目。
笔者选取山东省新汶矿业集团协庄矿业医院心内科2011年5月至2012年12月收治急性脑梗死患者120例，分别采用奥扎格雷钠单用和依达拉奉与奥扎格雷钠联合疗法，比较两组患者临床治疗总有效率、治疗前后神经功能缺损评分（nihss）和日常生活能力（adl）评分及毒副作用发生情况等，探讨其临床疗效及安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取本院心内科2011年5月至2012年12月收治急性脑梗死患者120例，均符合1996年全国第四届脑血管病学术会议《各类脑血管疾病诊断要点》临床诊断标准，并排除合并意识障碍、精神疾患及严重肝肾功能障碍者。
入选患者随机分为对照组和观察组，每组各60例；两组患者在年龄，性别及合并基础疾病等临床资料方面组间比较差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2 治疗方法
对照组患者给予奥扎格雷钠50 mg/次，2次/d静脉滴注治疗；观察组患者在对照组治疗基础上，加用依达拉奉80 mg/次，2次/d静脉滴注治疗；两组患者疗程均为6周。
1.3 观察指标
于治疗前后分别进行神经功能缺损评分（nihss）和日常生活能力（adl）评分计算，同时注意观察治疗过程中恶心呕吐、过敏反应、alt水平异常及出血等毒副作用发生情况。
1.4 疗效判定标准依据1996年全国第四届脑血管病学术会议
《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》进行急性脑梗死临床疗效评价，nihss>90%为治愈，50%0.05）；两组患者治疗后nihss 评分较治疗前明显下降，且观察组患者下降程度明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（p0.05）；两组患者治疗后日常生活能力评分较治疗前明显提高，且观察组患者提高程度明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（p0.05）。
综上所述，依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能够有效改善临床症状，促进受损神经功能恢复，提高日常生活能力，且无严重毒副作用。
参考文献
[1] 赵连东，晋光荣，徐汉荣，等.依达托奉对脑缺血冉灌注大鼠脑组织及血清超氧化物歧化酶、一氧化氮、丙二醛水平的影响.临床神经病学杂志，2006，19（14）：60.
[2] 陈继云，陈坚，周坤.高压氧联合依达拉奉、奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察.齐齐哈尔医学院学报，2012，33（17）：23172318.
[3] 林瑛，刘代娣，杨静.高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察.中国误诊学杂志，2009， 9（18）：43694370.。