ZigBee无线技术与Bluetoot技术的对比
物联网标准：Zigbee、Thread、LoRaWAN、NB-IoT等技术的比较研究
物联网标准：Zigbee、Thread、LoRaWAN、NB-IoT等技术的比较研究随着物联网产业的不断发展，各种传输技术层出不穷，如Zigbee、Thread、LoRaWAN、NB-IoT等技术愈加成熟。
本文将从传输距离、功耗、网络拓扑、应用场景等方面对这些技术进行比较研究。
一、ZigbeeZigbee是一种基于IEEE 802.15.4标准的低功耗、短距离、大规模网络的传输技术。
它采用的是分层结构的网络拓扑，可以支持数百个节点的网络，而且具有优秀的抗干扰性。
Zigbee的优点在于：具备发射距离较远、低功耗、网络稳定性强、安全防护等方面特点，特别适合于家居、消防、建筑自动化等场合。
不足之处在于：在数据传输时传输速度较慢而且安全性较低。
二、ThreadThread是一种开放标准的低功耗、短距离、IPv6网络，该技术是由多个知名厂商联合开发的，基于IPv6的通信技术，使用IEEE802.15.4协议。
Thread采用的是网状结构拓扑，网络中每个节点都可以向其他节点传递信息，支持多达250个节点的网络。
Thread对于用户来说的优点是：具有清晰灵活的拓扑结构、网络维护成本低、通信传输速度快、网络安全性高等，并且可以应用于智能家居、商业建筑、工业等场景；不足之处在于用户量还较少，对开发者的挑战相对较多。
三、LoRaWANLoRaWAN是一种以低功耗、宽带宽、星状网拓扑结构的物联网通信标准，主要用于市民、工业和机器到机器传输。
LoRaWAN采用开放标准，适合于各种传输距离的传输。
该技术用于物联网传输，不仅传输距离较远，而且能够满足网络灵活性要求。
LoRaWAN成本较低，传输能耗也比较低。
目前LoRaWAN已经进入了多个领域，比如农业信息监测、互联网智能家居、智慧城市等。
不足之处在于：速度较慢，且弱化了安全性。
四、NB-IoTNB-IoT，即窄带物联网，是面向物联网的一种新型通信技术标准，主要用于低速、低时延、低功耗的大规模物联网连接。
【zigbee和wifi的区别】分析局域无线通信协议WiFI,Bluetooth,ZigBee技术的优劣
【zigbee和wifi的区别】分析局域无线通信协议WiFI,Bluetooth,ZigBee技术的优劣分析局域无线通信协议wiFi,Bluetooth,zigBee技术的优劣分析局域无线通信协议wiFi,Bluetooth,zigBee技术的优劣wiFi是目前应用最广泛的无线通信技术，传输距离在100-300m，速率可达300mbps，功耗10-50ma，频段2.4G。
优点：1.wiFi技术无线电波的覆盖范围广：wiFi的半径则可达100米，适合办公室及单位楼层内部使用。
2.wiFi技术速度快，可靠性高：802．1lb无线网络规范是iEEE802．1l 网络规范的变种，最高带宽为1mbps，在信号较弱或有干扰的情况下，带宽可调整为5．5mbps、2mbps和1mbps，带宽的自动调整，有效地保障了网络的稳定性和可靠性。
3.wiFi技术无需布线：wiFi最主要的优势在于不需要布线，可以不受布线条件的限制，因此非常适合移动办公用户的需要，具有广阔市场前景。
目前它已经从传统的医疗保健、库存控制和管理服务等特殊行业向更多行业拓展开去，甚至开始进入家庭以及教育机构等领域。
4.wiFi技术健康安全：iEEE802．1规定的发射功率不可超过100毫瓦，实际发射功率约6o～70毫瓦，手机的发射功率约200毫瓦至1瓦间，手持式对讲机高达5瓦，而且无线网络使用方式并非像手机直接接触人体，是绝对安全的。
缺点：1.wiFi最大的缺点是安全性非常低，很容易泄露个人信息。
稳定性比较差，用户体验度不是很好。
2.功耗大，大规模使用的情况下更明显。
这导致其在智能家居里应用有限。
3.组网能力低，拓展空间有限。
蓝牙（Bluetooth?）：是一种无线技术标准，可实现固定设备、移动设备和楼宇个人域网之间的短距离数据交换（使用 2.4—2.485GHz的iSm波段的UHF无线电波，点对点无线通讯，方圆10米范围内）。
蓝牙技术最初由电信巨头爱立信公司于1994年创制，当时是作为RS232数据线的替代方案。
NB-IoT、LoRa、ZigBee、WiFi、蓝牙、优缺点对比
优点： 远距离（10km） 可接入互联网 移动性强
缺点： 4G/5G 成本高，功耗大 2G 即将退网
NB-IoT
针对 2G/4G/5G 的缺点，一种新的技术诞生了，NB-IoT 窄带物联网（Narrow Band Internet of Things, NB-IoT）可直接部署于 GSM 网络、UMTS 网络或 LTE 网络，以降低部署成本、实现平 滑升级。
优点： 远距离（10km） 低功耗 可接入互联网（可插手机卡） 移动性强
缺点： 这几年高速发展，慢慢覆盖全国 但是某些地区没信号
LoRa
LoRa 是低功耗局域网无线标准 。它最大特点就是在同样的功耗条件下比其他无线方式传播 的距离更远，实现了低功耗和远距离的统一，它在同样的功耗下比传统的无线射频通信距离 扩大 3-5 倍。
NB-IoT、LoRa、ZigBee、WiFi、蓝牙、优缺点对比
Wi-Fi
Wi-Fi 是一个创建于 IEEE 802.11 标准的无线局域网技术。
优点： 设备可以接入互联网 避免布线
缺点： 距离近（50 米） 功耗大 Байду номын сангаас须有热点
蓝牙
蓝牙技术（bluetooth）是一种无线通信新技术。
缺点： 功耗高 连接过程烦琐 安全性低 距离近（50 米） 不可直接接入互联网
ZigBee
是一种低速短距离传输的无线协议 。底层是采用 IEEE 802.15.4 标准规范的媒体访问层与物 理层。主要特色有低速、低耗电、低成本、支持大量网上节点、支持多种网上拓扑、低复杂 度、快速、可靠、安全。
ZigBee 技术是一种新型技术，它最近出现，主要是依靠无线网络进行传输，它能够近距离的 进行无线连接，属于无线网络通讯技术。
十大无线网络技术对比
十大无线网络技术对比目前，无线网络连接技术按照传输距离远近可分为短距离无线连接技术和长距离无线连接技术。
下面分别列举了各自的5种主要技术，包括蓝牙，Wi-Fi，NFC，ZigBee，UWB以及GPRS，5G，NB-IoT，LoRa，全球卫星导航系统等。
互联网行业发展到今天，人们生活的便利度已经被极大的提高。
在家有Wi-Fi，出门有4G，定位有GPS等等，似乎网络已经成为继衣食住行之后的又一重要组成部分，覆盖生活的方方面面，但在万物互联时代，网络连接技术需要进一步迭代。
物联网架构一般被分为感知层、网络层、平台层和应用层，其中网络层处于物联网生态系统的枢纽位置，在物联网设备连接方面扮演着举足轻重的作用。
物联网的最终目标仍然是服务于人，因此，具有更高便携性的无线网络连接技术得到了更广泛的关注。
在互联网时代已经发展出一大批无线网络技术，面向万物互联，无线网络连接技术得到了更好的发展。
物联网解决方案供应商云里物里科技目前，无线网络连接技术按照传输距离远近可分为短距离无线连接技术和长距离无线连接技术。
下面分别列举了各自的5种主要技术，包括蓝牙，Wi-Fi，NFC，ZigBee，UWB以及GPRS，5G，NB-IoT，LoRa，全球卫星导航系统等。
下面就随着物联网解决方案供应商云里物里科技一起来了解下这十大无线网络技术的优缺点。
一、短距离无线连接1.蓝牙蓝牙(Bluetooth)是一种无线技术标准，可实现固定设备、移动设备和楼宇个人域网之间的短距离数据交换(使用2.4—2.485GHz的ISM波段的UHF无线电波)。
蓝牙可连接多个设备，克服了数据同步的难题。
从音频传输、图文传输、视频传输，再到以低功耗为主打的物联网传输，蓝牙应用的场景也越来越广。
前两代蓝牙技术都是技术的塑形阶段，将蓝牙技术发展成为一种可靠、安全、实用的传输通信技术。
随着3G时代的到来，蓝牙技术也迈入高速率传输的第三代。
第三代蓝牙技术传输速率高达24Mbps，核心是使用AMP技术，允许蓝牙协议栈针对任一任务动态地选择正确射频。
无线通信技术WIFI ZigBee和蓝牙 哪个最适合智能家居
无线通信技术WIFI ZigBee和蓝牙哪个最适合智能家居随着科技的进步，智能家居已经慢慢步入普通居民的家庭生活中，这也必将是未来生活方式的发展趋势。
在当下的智能家居设备市场上可谓是丰富多彩，各种设备组网方式不尽相同，在成本、功耗、距离等特性上也各有千秋，当然组网方式的不同也直接影响控制技术方式的不同。
目前大家广泛熟知的组网方式包括wifi、Zigbee和蓝牙等等。
从互联网，到移动互联网，再到物联网，人们接触互联网的方式不断发生变化，以智能家居为代表的物联网从概念走向产品，市场前景巨大，它也将彻底改变传统互联网时代的模式。
智能家居已经慢慢步入普通居民的家庭生活中，这也必将是未来生活方式的发展趋势。
在当下的智能家居设备市场上可谓是丰富多彩，各种设备组网方式不尽相同，在成本、功耗、距离等特性上也各有千秋，当然组网方式的不同也直接影响控制技术方式的不同。
目前大家广泛熟知的组网方式包括wifi、Zigbee和蓝牙等等。
WiFi 组网WiFi 技术是目前传输速度最快的的无线技术，在目前的生活中普及率较高，所以目前基于WiFi 技术非常适合智能家居领域。
缺点是安全性差，稳定性弱，功耗大，可连接的设备有限，也就是说wifi 局限性很大，限制了发展。
Zigbee 组网关于ZigBee 这项技术目前争议比较大。
先介绍下Zigbee 技术概述，ZigBee 是一种近距离、低复杂度、低功耗、低成本的双向无线通信技术。
但从市面上的普及率来讲，ZigBee 远不及蓝牙和wifi ，因为ZigBee 协议的繁琐及传输速率的低下，所以一直没有普及开来，但其自组网的特点让它在市场上占有一席之地。
蓝牙组网蓝牙(Bluetooth)是一种支持设备短距离通讯的无线电技术。
蓝牙系统网络以蓝牙模块为节点，无须建立基站就可以进行无线连接，新版本蓝牙5.0的传输速度为2Mbps，是之前4.2LE版本的两倍;另外一个重要改进是，它的有效距离是上一版本的4倍，同时，蓝牙5.0还支持室内定位导航功能，可以作为室内导航信标或类似定位设备使用。
NBIOT、LoRa、Zigbee三者怎么选择
NB-IoT有个明显的优势是数据采集后可直接上传到云端，不需要通过网关，简化了现场部署。通常要部署一个网关需要考虑位置，周围信号影响，考虑因素较多。
理论250kps，实际一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
网络时延
6s -10s
TBD
不到1S
适合领域
户外场景，LPWAN
大面积传感器应用
户外场景，LPWAN，
大面积传感器应用
可搭私有网网络，蜂窝网络覆盖不到地方
常见于户内场景，户外也有,LPLAN
小范围传感器应用
可搭建私有网网络。
现在把这个三个无线组网方案做一个较全面对比，以供在做方案选择时候做参考：
NB-IOT
LoRa
Zigbee
组网方式
基于现有蜂窝组网
基于LoRa网关
基于Zigbee网关
网络部署方式
节点
节点 + 网关
（网关部署位置要求较高，需要考虑因素多）
节点 + 网关
传输距离
远距离
（可达十几公里，一般情况下10KM以上）
远距离
（可达十几公里，城市1~2公里,郊区可达20km）
短距离
（10米~百米级别）
单网接入节点容量
约20万
约6万，实际受网关信道数量，节点发包频率，数据包大小等有关。一般有500~5000个不等
理论6万多个，一般情况200~500个
电池续航
理论约10年/AA电池
ZigBee、WiFi、蓝牙对比 无线技术全解析
ZigBee/WiFi/蓝牙对比：无线技术全解析ZigBee引领物联网设备大步向前ZigBee基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议，是一个开放的无线网络状网络技术。
与传统星型、点对点、网状网络采用最低成本节点为所有联网设备提供覆盖的架构不同，ZigBee采用动态、自主的路由协议，基于AODV的路由技术。
在AODV中，一个节点需要连接时，则将广播一条路由请求报文，其他节点在路由表中查找，如果有到达目标节点的路由，则向源节点反馈，源节点挑选一条可靠、跳数最小的路线，并存储信息到本地路由表以便用于未来所需，如果一条路由线路失败，节点能够简单的选择另一条替代路由线路。
如果源和目的地之间的最短线路由于墙壁或多径干扰而被阻塞，ZigBee能够自适应的找到一条更长但可用的路由线路。
这种独特的架构使ZigBee拥有近距离、低复杂度、自组织、低功耗、高数据速率的特点。
正因为ZigBee这些特点，使其主要适用于自动控制以及远程控制领域，目的是为了满足小型廉价设备的无线联网和控制，典型应用如无线传感网络，在家庭/商业自动化领域、智慧能源、健康医疗及零售等领域，ZigBee也被证明是可靠的无线网络解决方案。
在开发2.4 GHz ZigBee?无线网络应用时，设计工程师通常会面临系统分割的选择：对ZigBee的连接性及网络处理解决方案而言，最佳的整合层级为何？从效能、功耗及成本的角度来看，何者是最适合的选择——是将2.4 GHz无线收发器及处理核心整合为单芯片解决方案的ZigBee系统单芯片（SoC）比较好？还是具有独立收发器及主处理器的离散式方案较佳？而随着ZigBee在自动化控制、移动互联网络、智能可穿戴设备领域越加频繁的应用，业内对于低耗能传感器及芯片在连通性和兼容性方面有着迫切的要求。
对此，ZigBee联盟推出新协议920IP，该标准是全球首个基于互联网通讯协定第6版（IPv6）的无线网格网络（Mesh Networking）解决方案，未来将应用于低耗电量和低成本的家庭能源管理的网格网络及其相关设备中，提升物联网设备的能效和互通性。
物联网中的无线传感器网络技术与协议选择指南
物联网中的无线传感器网络技术与协议选择指南无线传感器网络（Wireless Sensor Networks，WSNs）是物联网中的关键组成部分，它由大量的分布式无线传感器节点组成，可以感知、收集和传输环境中的各种数据。
在物联网应用中，选择合适的无线传感器网络技术与协议非常重要，因为它们决定了网络性能、可靠性和能耗等关键指标。
本文将为您介绍一些常见的无线传感器网络技术与协议，并提供一份选择指南，帮助您在物联网中做出合理的选择。
一、无线传感器网络技术1. ZigBeeZigBee是一种低功耗、短距离通信协议，适用于大规模的低数据率应用。
它基于IEEE 802.15.4标准，具有自组织、自修复以及低功耗的特点。
ZigBee适用于需要长时间运行的环境监测、智能家居、工业自动化等应用。
2. Bluetooth Low Energy（BLE）BLE是一种低功耗蓝牙技术，专为物联网设备而设计。
它具有低能耗、简单的连接和广泛的设备兼容性等特点。
BLE适用于短距离通信，例如智能家居、健康监测、运动追踪等应用。
3. LoRaWANLoRaWAN是一种长距离低功耗宽区域网络技术，适用于大规模的传感器网络部署。
它具有极低的数据速率和远距离覆盖的能力，适用于农业、智慧城市、环境监测等应用。
4. NB-IoTNB-IoT是一种窄带物联网技术，专为低功耗、广覆盖和大规模连接的物联网应用而设计。
它具有强大的穿透能力和低功耗特性，适用于智慧水表、智能电表、物联网车辆跟踪等应用。
二、无线传感器网络协议选择指南1. 覆盖范围根据应用需求，选择适合的无线传感器网络技术和协议。
如果需要在广大范围内实现传感器节点的连接，可以考虑LoRaWAN和NB-IoT等技术。
而对于较小范围内的传感器网络，ZigBee和BLE可能更适合。
2. 数据速率根据数据传输的需求，选择适当的无线传感器网络协议。
例如，对于低数据速率的应用，如温度传感器、湿度传感器等，选择低功耗的协议，如ZigBee和BLE。
三种近距离技术ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi介绍
三种近距离技术ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi介绍目前常用的无线网络标准最流行的3个是ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi。
1.ZigaeeZigbee是IEEE 802.15.4协议的代名词，这一名称来源于蜜蜂的八字舞，由于蜜蜂(bee)是靠飞翔和“嗡嗡”(zig)抖动翅膀的“舞蹈”来与同伴传递花粉所在方位信息，也就是说蜜蜂依靠这样的方式构成了群体中的通信网络。
其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本。
主要适合用于自动控制和远程控制领域，可以嵌入各种设备。
ZigBee技术优势主要包括以下几个方面：低功耗、低成本、可靠、网络容量大、安全保密、工作频段灵活ZigBee存在的一些不足：传输范围小、数据传输速率低、时延不易确定2.蓝牙(Bluetooth)蓝牙技术最初由爱立信创制。
1999年5月20日，索尼爱立信、IBM、英特尔、诺基亚及东芝等业界龙头创立蓝牙特别兴趣组，制订蓝牙技术标准。
1998年，爱立信公司希望无线通信技术能统一标准而取名“蓝牙”。
蓝牙(Bluetooth)技术致力于在10～100 m的空间内使所有支持该技术的移动或非移动设备可以方便地建立网络联系、进行话音和数据通信。
蓝牙技术的特点可归纳为如下几点：全球范围适用、同时可传输语音和数据、可以建立临时性的对等连接（Ad-hoc Connection)、具有很好的抗干扰能力、蓝牙模块体积很小、便于集成、低功耗、开放的接口标准、成本低。
实际上，蓝牙技术并不是完美无缺的，它在以下问题存在不足：芯片。
按照蓝牙特别兴趣小组（SIG）的规范，蓝牙芯片的大小是8mm×8mm。
这个尺寸，如何应用于精细的产品，如手机、耳机、鼠标、微型摄像机、微型监视器等呢？价格也是一个大问题。
目前市面的蓝牙芯片价格居高不下，无疑增加了产品的成本。
3.WiFiWiFi(Wireless Fidelity，无线保真技术)即IEEE 802.11协议，是一种短程无线传输技术，能够在数百英尺范围内支持互联网接人的无线电信号。
Zig Bee 与Wi-Fi、BlueTooth等无线传输协议对比
BBS 水木清华站 - Blog - 中国ZigBee联盟/pc/index.php?id=rocxetrocxet 的Blog - 中国ZigBee联盟China Zigbee SIG; ZigBee技术与应用一場沒有遊戲規則的競賽無線通訊在PC上演激戰作者：rocxet发表时间：2004-08-03 09:20:06 更新时间：2004-08-03 09:20:06 浏览：1098次主题：商业经济评论：0篇引用：0次地址：61.149.137.13:::栏目::: 其他类别•半導體應用主軸邁入「數位家庭」時代後，必須具備使用簡易、無線通訊傳輸、高品質影音及整合上述功能的平台，其中，標榜無線傳輸的Wi-Fi、Bluetooth、Zigbee和UWB等技術更是不可或缺。
然而這些技術雖以數位家庭為終極目標，但在此之前，卻紛紛以PC作為灘頭堡。
PC市場，重兵集結，一場割喉大戰勢難避免。
隸屬於個人區域網路(PAN)的802.15x技術，以及802.11x(Wi-Fi)為首的無線區域網路(WLAN)技術是廣受矚目的無線通訊技術。
PAN技術傳輸速率介於250kbps到480Mbps，涵蓋距離約在10至100公尺之間；至於無線區域網路技術傳輸速率介於11至54Mbps，涵蓋距離約100公尺，依傳輸距離和速度的不同而衍生不同應用領域。
PAN技術包括Bluetooth(802.15.1)、Zigbee (802.15.4)和UWB(802.15.3a)，調變方式各為FHSS、DSSS和多頻段OFDM/DS-CDMA。
Bluetooth偏向手機之語音和數據應用，Zigbee和UWB則與802.11x一樣以數據(Data)應用見長(表1)。
Zigbee標榜電池使用壽命逾數月Zigbee使用頻段為868MHz、915MHz和2.4GHz，採用和802.11b相同的直接序列展頻調變技術，傳輸速率依序為20kbps、40kbps和250kbps，依據發射功率大小使Zigbee傳輸距離理論值約介於10～75公尺之間。
四种短距离无线解决方案的性能对比
四种短距离无线解决方案的性能对比ZigBee是基于IEEE802.15.4标准的短距离无线技术，在无线网状传感器网络和其它短距离应用(如家庭监控、建筑和工业环境)中被广泛采用。
由于许多供应商都提供ZigBee芯片、模块和开发包，无论建立一个什么样的系统都是很容易的。
但是你知道吗？ ZigBee技术尽管不错，但对于许多应用来说它的功能过于强大。
有时建网状网并不需要ZigBee支持的复杂性和开销负担。
所以，尽管ZigBee非常能干和引人注目，你还有其它选择。
以下是一个快速的对比，帮助你选择对于你的设计问题最优的解决方案。
对比的基础这里我们利用ZigBee作为对比的基础。
表1(如下)概括了ZigBee所有最关键的特征。
这些特征具代表性，并且随着具体供应商的不同而不同。
而这都是你需要在无线链接中定义的要点。
要注意的是ZigBee实际上有3个版本。
最普遍和广泛使用的是工作在2.4GHz微波频段以及Wi-Fi、蓝牙和其它一些服务中的版本。
即使大多数情况下它极少被使用，但它拥有最高的数据速率。
其它版本工作在UHF频段。
欧洲采用868MHz频段和20kbps的数据速率。
而美国采用915MHz 频段。
对于大多数应用来说，40kbps的数据速率已经足够。
低频ZigBee版本最大的优势就是他们通常可以覆盖一个较大的范围。
记住，ZigBee不仅仅是一个无线电收发器。
其基本物理层和介质访问控制(MAC)层由IEEE根据802.15.4标准定义。
ZigBee增加了网络、安全性和应用架构。
最顶层是应用或一个ZigBee 的应用描述。
因此，ZigBee是一个全方位的、具备ZigBee联盟提供的多种应用的不同描述的协议。
ZigBee联盟同时也提供测试和ZigBee使能产品的认证，以确保完全的互操作性。
那会带来很大的好处，但是很多应用并不需要它，所以可以使用较简单的系统。
一些较大的ZigBee芯片供应商包括Atmel、Ember、Freescale Semiconductor和Texas Instruments(Chipcon)。
蓝牙技术和ZigBee有什么区别
蓝⽛技术和ZigBee有什么区别什么是蓝⽛?蓝⽛是⼀种短距离⽆线通信技术，它允许诸如⼿机，计算机和外围设备之类的设备在短距离内⽆线传输数据或语⾳。
蓝⽛包括经典蓝⽛和BLE。
什么是Zigbee?ZigBee是⽆线技术的开放全球标准，旨在将低功率数字⽆线电信号⽤于个⼈区域⽹络。
由于经典蓝⽛设备的功耗很⾼。
BLE模组和Zigbee之间的区别如下：BLE低功耗蓝⽛低功耗蓝⽛(Bluetooth Low Energy)最初是作为个⼈区域⽹(PAN)引⼊的，其⽬的是能够连接到⽤户附近的设备。
2017年，蓝⽛SIG发布了基于BLE的蓝⽛⽹格规范。
BLE蓝⽛模块的数据速率⾼于Zigbee。
经典蓝⽛的数据速率⾼达3 Mbps，⽽BLE的数据速率⾼达2 Mbps。
当它们不⼯作时，它们处于“睡眠”状态，且功耗较低，ZigBee不具有此功能。
⽬前，BLE低功耗蓝⽛也受许多操作系统(包括Android，iOS，Windows 8/10和OS X)⽀持，Zigbee不⽀持它。
ZigbeeZigBee是⼀种⽹状⽹络协议，旨在中等距离下传输⼩数据。
它在⽹状拓扑⽹络上运⾏，这意味着来⾃单个传感器节点的信息将以⽹状模式传输到⽹关。
尽管ZigBee具有⼴泛的应⽤范围，但它并不是⼯业物联⽹应⽤的最佳选择。
由于ZigBee⽹络的⽹状拓扑，它具有更⾼的延迟，当多个节点试图通过单个节点到达⽹关时，会导致拥塞。
因此，在节点密集的情况下(例如在⼯⼚中)，ZigBee并不容易使⽤。
ZigBee⾯临更多的竞争，例如移动设备，Arrow ⼤型停车场等。
如果预算充⾜，ZigBee将⽆法正常⼯作。
以下为BLE低功耗蓝⽛和ZigBee相关参数对⽐表：BLE ZigBeePAN, ⽀持少量的节点LAN, ⽀持多个节点⽹络形式Flood Network, ⽀持多个节点传输范围短距离短距离操作系统安卓，iOS，Windows8，OS X不兼容仅⽤于mesh拓扑结构Mesh组⽹和星型组⽹。
物联网技术：Zigbee、Z-Wave和Bluetooth的应用对比和未来展望
物联网技术：Zigbee、Z-Wave和Bluetooth 的应用对比和未来展望物联网技术是未来发展的趋势，这其中就包括了Zigbee、Z-Wave 和Bluetooth三种广泛应用的技术。
本文将对这三种技术进行比较，并分析其未来发展的趋势。
一、Zigbee技术Zigbee技术是一种低功耗、低速率的无线通信技术。
它采用了分散式网络结构，可以使每个设备都成为网络中的节点，实现低功耗和高可靠性的通信。
由于其特点，Zigbee被广泛运用在家庭、建筑等大型实时控制系统和工业自动化领域。
Zigbee技术在物联网领域的应用可以将各类智能设备通过无线通信方式连接起来，构建出一个跨越不同领域的网络。
二、Z-Wave技术Z-Wave技术同样是一种低功耗、低速率的无线通信技术。
它采用简单的半双工单信道通信，有效地避免了与其他通信设备干扰。
Z-Wave技术采用了多级网络拓扑结构，可以支持多达232个节点，数据传输距离达到几百米。
由于其稳定性和可靠性，Z-Wave技术广泛应用于家庭自动化和安防系统中。
三、Bluetooth技术Bluetooth技术是一种短距离无线通信技术。
由于其低功耗、低成本、低数据传输率等特点，它被广泛用于无线耳机、车载系统和智能手表等设备中。
近年来，随着物联网和5G技术的兴起，Bluetooth技术也被认为将会扮演更为重要的角色。
四、应用对比Zigbee、Z-Wave和Bluetooth三种技术在应用上各有千秋。
Zigbee技术使用的是IEEE 802.15.4无线通信协议，主要应用于工业自动化和智能家居领域。
Z-Wave技术则是专注于低功耗应用的无线通信技术，具有较高的稳定性和可靠性，主要应用于家庭自动化和安防系统中。
Bluetooth技术则更广泛地应用于手机、电脑和耳机等设备中，其重点在于移动设备和消费电子产品。
五、未来展望未来，物联网技术将会更为广泛和普及。
随着对于智能家庭和智慧城市的需求不断增加，Zigbee和Z-Wave技术将继续发挥重要作用。
5种无线协议的特点：lora、NB-IOT、ZigBee、WiFi、BLE
5种无线协议的特点：lora、NB-IOT、ZigBee、WiFi、BLE物联网的无线通信技术很多，主要分为两类：一类是Zigbee、WiFi、蓝牙、Z-wave等短距离通信技术；另一类是LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗广域网），即广域网通信技术。
LPWA又可分为两类：一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术；另一类是工作于授权频谱下，3GPP支持的2/3/4G蜂窝通信技术，比如EC-GSM、LTE Cat-m、NB-IoT等。
高速率业务主要使用3G、4G技术；中等速率业务主要使用GPRS技术。
低速率业务目前还没有很好的蜂窝技术来满足，而它却有着丰富多样的应用场景，很多情况下只能使用GPRS技术勉力支撑。
无线技术使得设备在不需要有线电缆的情况下能够建立网络连接并实现彼此之间的通信，本文将详细介绍 5 种 IEEE 协议各自的特点。
各种类型的无线网络技术支持设备在没有电缆的情况下实现设备和设备之间或者设备和 web（TCP/IP 网络）之间的通信。
目前有多种不同的无线技术在物联网（IoT）和机器到机器（M2M）通信领域的硬件产品中得到运用。
电气和电子工程师协会（IEEE）有七个802.15 技术任务组。
这些组织为个人局域网的常用类型的无线技术设定了标准。
这些802.15 任务组包括：WPAN/蓝牙、Coexistence、高速率WPAN、低速率WPAN、mesh 网络、体域网和可见光通信。
每个IEEE 协议都有其独特的优点和局限性。
持续的开发投入使得这些协议的应用价值越来越高，潜力越来越大。
LoRa简介：LoRa是Long Range的缩写，属于无线通信技术中的一种，典型特点是距离远、功耗低。
速率相对较低，可视为网络通信中的物理层实现，LoRa对应的产品就是收发器(tranciever)芯片，例如semtech 的SX1272/SX1276，主要处理二进制数据流。
蓝牙与ZigBee的简要比较及分析
第7卷 增刊河北理工大学学报(社会科学版)Vol 17 Supp le ment2007年9月Journa l of Hebe i Polytechn i c Un i versity (Social Science Editi on )Sep.2007文章编号:167322804(2007)s120146203蓝牙与Zig Bee 的简要比较及分析刘钇汐(北京邮电大学理学院,北京100876)关键词:Zig Bee;蓝牙摘 要:简要的介绍了Zig Bee 技术,将其与蓝牙在主要技术特征和市场应用方面进行了比较分析,说明了蓝牙在某些方面与Zig Bee 技术存在差距,突出表现在芯片价格难以下调、抗干扰能力不强、传输距离太短、信息安全问题等。
从而Zig Bee 技术将更具市场竞争力,未来发展的势头将有望超过蓝牙技术。
中图分类号:T N 914 文献标识码:A 长期以来,低价、低传输率、短距离、低功率的无线通讯市场一直存在着。
自从蓝牙出现以后,曾让工业控制、家用自动控制、玩具制造商等业者雀跃不已,虽然在蓝牙技术的使用过程中,人们发现蓝牙的许多优点,但仍存在许多缺陷。
对工业,家庭自动化控制和遥测遥控领域而言,蓝牙显得太复杂,功耗大,距离近,组网规模太小等。
而工业自动化对无线通信的需求越来越强烈。
正因此,经过人们长期努力,Zig Bee 协议在2003年中通过后,于2004正式问世了。
Zig Bee 网络省电、可靠、成本低、容量大、安全,可广泛应用于各种自动控制领域。
本文为将围绕技术和应用两个方面来分析比较Zig Bee 与蓝牙这两种短距离无电通信技术,说明在市场竞争方面Zig Bee 技术比蓝牙更具竞争力,未来发展的势头将有望超过蓝牙。
一 Zig Bee 技术概述Zig Bee 一词来源于蜂群使用的赖以生存和发展的通信方式。
蜜蜂在发现花丛位置时,通过跳zig 2Zag 形舞蹈来知同伴新发现的食物源位置距离和方向等息.这种简捷的方式实现了这些小动物们之间的“无线”沟通。
ZigBee无线技术与Bluetoot技术的对比
ZigBee无线技术与Bluetoot技术的对比随着科技的发展，无线通信技术越来越高端，实现的功能也更齐全，各方面的功能都有所提高。
例如：在距离、功耗、组网规模、安全、成本。
我们搜集了一组短距离无线通讯技术对比图，我们通过分析来说明ZigBee的优势有写什么？ZigBee的通信距离是100-500m，Bluetooth的通信距离是10-50m，433MHz的通信距离是1km，低功耗wiFi的通信距离是50-100m。
通过比较看出，433MHz的通信距离比ZigBee 的通信距离长很多。
在功耗上，ZigBee的功耗低，Bluetooth的功耗中，433MHz和低功耗wiFi都是低功耗，在这一方面，只有Bluetooth的功耗是中，其他三个都是属于低功耗的，所以在这一方面没有太大的优势。
在组网规模上，ZigBee﹤65000，Bluetooth属于点对点，433MHz﹤255低功耗wiFi﹤20，从中可以明显的看出ZigBee与其他三个相比，占据很大的优势，可以充分的利用自身的优势，实现更多的操控。
在安全性性上，ZigBee、Bluetooth和低功耗wiFi的安全性都很高，只有433MHz的安全性相对较低，虽然433MHz在通信距离上占优势，但其他方面就没有可比性，就目前的社会现状，人们对安全性的重视度也比较高，所以ZigBee是值得信赖的。
在成本上，ZigBee、Bluetooth和433MHz的成本都是很低的，但低功耗wiFi得成本相对他们，成本偏高了，每个人在选购产品时，都比较喜欢物美价廉的产品，都喜欢货比三家，最后来决定自己选购的产品。
通过上述的比较分析，我们可以明确的知道ZigBee不论在通信距离、还是在功耗、组网规模、安全性和成本上都占据很大的优势，可以为人们提供更加科技、环保、放心的产品。
选择ZigBee无线通信技术，还你一份美好未来。
ZigBee-WiFi-蓝牙谁更适合智能家居
ZigBee的具体应用 ZigBee的问世已经有很长一段时间，但是由于传输速率且目 前电子设备中配置其模块的比例几乎为零，在2010年前几 乎没有什么出名的具体应用。在LED火热的这几年，人们 发现ZigBee适用于灯光照明系统，智能家居系统这种不需 要传输速率很快的系统。最近还有应用在无线定位系统中 并在具体的项目上得到了实施。
2.
3.
4.
蓝牙的缺点如下： 1. 数据传输的大小受限 高速跳频使得蓝牙传输信息时有极高的安全性但同时也限 制了蓝牙传输过程中数据包不可能太大。即使在所谓的高 保真蓝牙耳机中高低频部分也是会被严重压缩的。 设备连接数量少 相对于Wifi与ZigBee，蓝牙连接设备能力确实较差，理论上 可连接8台设备，实际上也就只能做到6——7个设备连接。 蓝牙设备的单一连接性 假设我用A手机连接了一个蓝牙设备，那么B手机是连接不 上它的，一定要我与此蓝牙设备之间的握手协议断开B手机 才能连接上它。
WiFi发展趋势 前段时间WiFi技术联盟推出了WiFi Direct标准，这也表 示着WiFi在上网本、智能手机、电视机、机顶盒和其他 设备中的采用率不断上升的同时也开始要涉及蓝牙传 统的WPAN领域。据市场调查公司In-Stat的调查数据， 到2013年全球新增2.16亿个配置WiFi模块的电子设 备。 传统标配中较热门的蓝牙与红外目前只剩下蓝牙，新 增的配置包括重力感应，GPS及WiFi，当中已WiFi配置 比例最高。WiFi已经几乎已成为目前手机及其他类似电 子设备中的标配。目前市面上的平板，笔记本电脑及 智能手机几乎全部配置有WiFi模块。
Bluetooth，WiFi，ZigBee特性对比
Bluetooth 使用频段 价格 范围 功耗 传输速度 设备连接能力 安全性 优点 适中 理论100米 实际 15米 低 1M/s 7 高 体积小，受用群 体广 WiFi 2.4GHz 贵 100米 高 54M/s 50 低 易实现，受用范 围大 便宜 75米（可无限远） 低 250KB/s 50 高 可自组网，且是 独立网络，几乎 不会掉线 ZigBee
解读专有网络 物联网应用的重要跳板
802.11p、ZigBee及Bluetooth详解随着物联网的持续发展，专有的“机器到机器”的网络将发挥更大的作用。
在大部分时间里，互联网主要用于连接人们和应用程序。
现在，半导体技术的进步让我们可以将强大的处理器和网络接口嵌入到日常物品中，而这又推动着物联网（IoT）的发展，在物联网中，对象互相进行通信，并通过互联网受到控制。
同时，专有的“机器到机器”的网络技术为很多IoT应用提供了最后一块跳板，由于每个应用都不同，并没有任何单一的网络技术或协议可以支持所有应用。
下面让我们看看三种具有不同特性的专有网络如何满足IoT产生的特定要求。
这三种网络都是无线网络，并且支持有限的距离。
不过，它们的应用不同，每个网络协议也不同，用以满足这些特殊要求。
IEEE802.11p汽车制造商以及美国运输部目前正在制定一套标准用于让汽车进行互相通信，从而减少公路交通事故。
其目标是，基于这些标准的设备最终将安装在每辆汽车、卡车、公共汽车和摩托车中，这些标准被称为车辆对车辆（V2V）和车辆对基础设施（V2I）通信。
IEEE802.11p 或者汽车无线接入技术(WAVE，WirelessAccessinVehicularEnvironments)是这个项目的重要组成部分。
通过使用WAVE，每辆车会每秒播报10次其位置、速度和行驶方向，附近的车辆和路边基础设施将会接收这些广播。
车辆内安装的计算机会利用这些收到的信息对驾驶员生成警报，或者采取行动来防止意外事故。
虽然802.11p是基于数百万Wi-Fi设备所使用的IEEE802.11标准，但它运行在不同的环境，有着不同的设计挑战。
802.11p必须在车辆之间建立通信，而车辆可能非常靠近。
我们知道，广泛使用的802.11版本（例如802.11n）需要站点来交换数据包以连接到特定接入点（AP），根据其独特的基本服务集标识（BSSID）来识别。
而这个802.11p 标识定义了一个外卡BSSID，所以不需要初始的数据包交换。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ZigBee无线技术与Bluetoot技术的对比
随着科技的发展，无线通信技术越来越高端，实现的功能也更齐全，各方面的功能都有所提高。
例如：在距离、功耗、组网规模、安全、成本。
我们搜集了一组短距离无线通讯技术对比图，我们通过分析来说明ZigBee的优势有写什么？ZigBee的通信距离是100-500m，Bluetooth的通信距离是10-50m，433MHz的通信距离是1km，低功耗wiFi的通信距离是50-100m。
通过比较看出，433MHz的通信距离比ZigBee 的通信距离长很多。
在功耗上，ZigBee的功耗低，Bluetooth的功耗中，433MHz和低功耗wiFi都是低功耗，在这一方面，只有Bluetooth的功耗是中，其他三个都是属于低功耗的，所以在这一方面没有太大的优势。
在组网规模上，ZigBee﹤65000，Bluetooth属于点对点，433MHz﹤255低功耗wiFi﹤20，从中可以明显的看出ZigBee与其他三个相比，占据很大的优势，可以充分的利用自身的优势，实现更多的操控。
在安全性性上，ZigBee、Bluetooth和低功耗wiFi的安全性都很高，只有433MHz的安全性相对较低，虽然433MHz在通信距离上占优势，但其他方面就没有可比性，就目前的社会现状，人们对安全性的重视度也比较高，所以ZigBee是值得信赖的。
在成本上，ZigBee、Bluetooth和433MHz的成本都是很低的，但低功耗wiFi得成本相对他们，成本偏高了，每个人在选购产品时，都比较喜欢物美价廉的产品，都喜欢货比三家，最后来决定自己选购的产品。
通过上述的比较分析，我们可以明确的知道ZigBee不论在通信距离、还是在功耗、组网规模、安全性和成本上都占据很大的优势，可以为人们提供更加科技、环保、放心的产品。
选择ZigBee无线通信技术，还你一份美好未来。