带交通约束的多目标优化混合算法
交通运输中的路径规划算法优化研究
交通运输中的路径规划算法优化研究随着城市化和交通需求的不断增长，交通运输中的路径规划变得越来越重要。
路径规划是指在给定起点和终点的情况下，找到最佳路径来完成行程所需的决策过程。
在过去的几十年中，研究者们提出了许多不同的路径规划算法，以优化交通运输的效率和减少拥堵。
本文将探讨交通运输中路径规划算法的优化研究，包括图论算法、遗传算法和模拟退火算法等。
首先，图论算法是进行路径规划中最常用的方法之一。
图论是研究图结构的数学分支，它可以将地理空间转化为图的形式，其中节点表示地点，边表示路径。
著名的图论算法包括Dijkstra算法和A*算法。
Dijkstra算法通过计算起点到终点的最短路径来确定路径规划，但是对于大规模交通网络来说计算开销较高。
相比之下，A*算法是一种启发式搜索算法，它使用启发函数来评估路径的优劣，以减少搜索空间，提高路径规划的效率。
然而，图论算法虽然在小规模问题上表现良好，但在处理大规模网络时仍然存在挑战。
其次，遗传算法是一种基于自然进化原理的优化算法，在路径规划中得到了广泛应用。
遗传算法通过模拟自然界的进化过程，使用基因编码和选择、交叉和变异等操作，逐步优化路径规划的结果。
它的优势在于可以处理复杂的非线性问题，例如多目标路径规划和动态交通网络。
遗传算法的主要挑战是如何选择适当的基因编码和优化目标函数，以及如何平衡搜索空间的广度和深度。
另外，模拟退火算法是一种启发式优化算法，可以用于路径规划中的全局优化。
它模拟了固体退火的过程，在搜索空间中进行随机游走，并根据目标函数的值来决定接受或拒绝新的解决方案。
模拟退火算法的优势在于可以跳出局部最优解，找到全局最优解。
然而，模拟退火算法的搜索过程通常比较缓慢，而且对算法的参数设置比较敏感。
除了上述三种主要的优化算法，还有一些其他的方法也被应用于交通运输中的路径规划优化。
例如，神经网络算法可以通过训练网络来预测交通流量和拥堵情况，从而优化路径规划。
混合算法结合了多种优化方法的优点，以达到更好的路径规划效果。
优化问题知识点总结
优化问题知识点总结引言优化问题是现实生活中普遍存在的一类问题，其目标是找到一种最优的决策方案，以便将某种目标函数最大化或最小化。
优化问题涉及到数学、计算机科学、经济学等多个领域，涵盖了众多的方法和技术。
本文将对优化问题的基本概念、解决方法以及相关领域的应用进行总结，旨在帮助读者建立对优化问题的基本认识。
一、优化问题的基本概念1.1 优化问题的定义优化问题是指在一定的约束条件下，寻找一个目标函数的最小值或最大值的问题。
其基本形式可以表示为：Minimize (或Maximize) f(x)Subject to g(x) ≤ 0h(x) = 0其中，f(x)为目标函数，g(x)和h(x)分别为不等式约束和等式约束。
1.2 优化问题的分类根据目标函数和约束条件的性质，优化问题可以分为以下几类：（1）线性规划：目标函数和约束条件都是线性的优化问题。
（2）非线性规划：目标函数或者约束条件中含有非线性的优化问题。
（3）整数规划：优化问题的决策变量是整数的优化问题。
（4）整数线性规划：目标函数和约束条件都是线性的整数优化问题。
（5）多目标优化：存在多个目标函数的优化问题。
（6）约束多目标优化：存在多个目标函数和约束条件的优化问题。
1.3 优化问题的求解优化问题的求解方法包括数学方法和计算机方法两种。
数学方法主要包括拉格朗日乘子法、KKT条件等，而计算机方法则主要涉及到各种优化算法，如梯度下降、遗传算法、蚁群算法等。
二、优化问题的解决方法2.1 数学方法（1）拉格朗日乘子法：通过引入拉格朗日乘子，将约束条件融入目标函数，然后求解得到目标函数的鞍点。
（2）KKT条件：Karush-Kuhn-Tucker条件是解非线性规划问题的充分必要条件，它扩展了拉格朗日乘子法。
（3）搜索方法：包括黄金分割法、牛顿法等，通过搜索目标函数的极值点来求解优化问题。
2.2 计算机方法（1）梯度下降法：通过沿着函数梯度的反方向更新参数，最终找到函数的最小值点。
用于约束多目标优化问题的混合粒子群算法
ｕｅ ｏ ｔｓ ｔｅ ｐｒ ｒ ｎ ｅ ｏ ｈ ｌｏ ｔｍ．ｘ ｅ ｍｅｔｌｒｓｌ ｈ ｗ ｈ ｔｔｅｐｏ ｏｅ ｐ ｒａｈ ｉ ａ ｆｃ ｎ ｄ ｏ ｔ ｓｄ ｔ ｅｔ ｈ ｅｆ ｍａｃ ｆｔｅ ａｇ ｒｈ Ｅ ｐ ｒ ｎａ ｅｕｔ ｓｏ ｔａ ｈ ｒｐ ｓｄ ａｐｏｃ ｓ ｎ ｅ ｉ ｔａ ｕ－ ｏ ｉ ｉ ｓ ｉ ｅ ｎ
域一个研 究的热 点 。但 研究更 多的局 限于无 约束优化 问题 。 然而 ， 在科学研 究与工程应 用中 ， 多应 用问题最终 都归结为 许 求解 带有约束条件 的函数优 化问题 ， 因此 ， 研究基于粒 子群优 化 算法求 解 约束 优化 问题 是有 着 重要 的理 论意义 和应 用 价
１ 引言
近年来 ， 用粒 子群算法ｎ 】 目标优化 问题 已成为优化领 求解
ＭＯＰ Ｏ一般不 必进行 适应 度赋值 ， 算法设 计得到简 化 ， Ｓ 使 但 ＭＯＰ Ｏ必须 为每个粒 子从 外部档案 中选取 一个 合适的全 局 Ｓ 最好位 置 ， 这是 ＭＯ Ａ设计 中所 没有 的 。本文在 此工作基础 Ｅ 上提 出一种混合 多 目标粒 子群 优化 算法 ， 该算法 引入 Ｐ ｒｔ支 ａ ｏ ｅ 配关系思 想 ， 锦标赛 选择和排挤距离 选择技术 ， 引进免疫机 并
ｉ ｎ ｐ ｏ ｌｍ． ｍｐ ｔｒ Ｅｎ ｉｅ ｒｎ ｎ ｐｉ ｔ ｎ ， ０ １ ４ （ ５ ４ －２ ｔｏ ｒ ｂ ｅ Ｃｏ ｕ ｅ ｇｎ ｅ ｉ ｇ ａ ｄ Ａｐ ｌ ａ ｏ ｓ ２ １ ， ７ １ ）：９ ５ ． ｃｉ
Ａｂｔａ ｔ Ａ ｈｂ ｄ ｐｒ ｃ ｗ ｒ ａｇ ｒｈ ｏｒ ｓｌｉｇ ｏ ｓ ａ ｅ ｌ—ｂｅｔ ｅ ｐｉ ｚｔ ｎ ｐｏ ｌ ｉ ｐｏ ｏｅ ， ｓ ｃ： ｙ ｒ ａｔ ｌ ｓ ａｍ ｌｏ ｔｍ ｆ ｏｖｎ ｃｎｔ ｉ ｄ ｍｕｔｏｊｃｉ ｏｔ ａｉ ｒｂｅ ｓ ｒｐ ｓｄ ｉ ｒ ｉ ｉｅ ｉ ｒｎ ｉ ｖ ｍｉ ｏ ｍ ｎ
仿生智能算法多目标优化带混合约束问题求解
仿生智能算法多目标优化带混合约束问题求解随着人工智能的迅速发展，仿生智能算法在解决多目标优化问题上展现出了强大的潜力。
然而，在实际应用中，许多问题会同时存在混合约束。
这使得问题的求解变得更加复杂，需要寻找一种适应性强、高效稳定的算法来解决。
在本文中，我们将讨论仿生智能算法在多目标优化带混合约束问题求解中的应用。
我们将首先介绍多目标优化问题和混合约束问题的概念，然后分别探讨几种常用的仿生智能算法，并提出了一种基于遗传算法和粒子群优化算法的混合算法来解决带有混合约束的多目标优化问题。
多目标优化问题是指在优化过程中同时考虑多个目标函数，并找到一组解决方案，使得这些目标函数达到最优。
混合约束问题是指优化问题中存在多种类型的约束条件，如等式约束和不等式约束。
这些约束条件会限制解空间，增加了问题的难度。
在多目标优化问题求解中，遗传算法是一种常用的仿生智能算法。
其主要思想是通过模拟自然界的进化过程来逐步优化解的质量。
通过选择、交叉、变异等操作，不断改变种群中的个体，从而得到最优解。
然而，传统的遗传算法并没有直接解决混合约束问题的能力。
粒子群优化算法是另一种常用的仿生智能算法，其灵感来源于鸟群觅食行为。
每个个体被看作是一个“粒子”，通过不断调整速度和位置来寻找最优解。
该算法通过使用历史最优解和人工智能搜索，能够有效解决多目标优化问题。
然而，粒子群优化算法也不能直接解决混合约束问题。
为了解决带混合约束的多目标优化问题，我们提出了一种基于遗传算法和粒子群优化算法的混合算法。
首先，使用传统遗传算法对问题进行初步求解，得到一组满足约束条件但不一定最优的解。
然后，使用粒子群优化算法来对这些解进行进一步优化，以获得更优的解。
在这个过程中，我们引入了一种改进的粒子更新策略，将粒子位置的更新限制在满足约束条件的解空间内。
通过不断迭代，我们最终可以得到一组同时满足多目标优化和混合约束的最优解。
实验结果表明，我们提出的基于遗传算法和粒子群优化算法的混合算法在解决带混合约束的多目标优化问题上具有很好的效果。
基于混合并行遗传算法的多目标约束优化技术研究
ａ ｉｔ ｉ ａ ． Ｔ ｅ ｔｂ ｓａｃ ｌｏ ｔｍ ｉ ｕｔ ｕ ａｌ ｎ ｐ ｒａ ｓａｃ ． Ｔ ｅ ｍ ｌ — ｂ ｃｖ ｓ ｏｓ ａｎ ｐｉ ｚｔ ｎ ｂｌｙ ｓ ｄ ｈ ａｕ ｅｒｈ ａｇｒｈ ｓ ｉ ｓｉ ｂｙ ｉ ａ ｉｌ ｅｒｈ ｈ ｕｔ ｏｊ ｔ ｅ ｃｎｔ ｉｔ ｏｔ ａｏ ｉ ｂ ｉ ｑ ｅ ｔ ｔ ｉ ｅｉ ｒ ｓ ｍｉ ｉ
ａ ｔ ｉ ｒ ｈｍｅｉ ａ ｅ ｎ ｈ ｂ ｄ ａ ａ ｌｌ ｇ ｎ ｔ ａｇ ｒ ｈ ｔ ｂ ｓ ｄ ｏ ｙ ｒ ｐ ｒ ｌ ｅ ｅｉ ｌｏ ｔ ｍ ｉ ｒ ｐ ｓ ｄ ｉ ｔ ｉ ａ ｅ ． Ｔ ｉ ｔ ｏ ｓ ｎ ｈ ｓ ｅ ｈ ｓ ｐ ｒ ｒｔ ｆ ｔ ｅ ｃ ｉ ｅ ｃ ｉ ｓ ｏ ｏ ｅ ｎ ｈｓ ｐ ｐ ｐ ｒ ｈ ｓ ｍｅ ｈ ｄ ｙ ｔ ｅ ｉ ｓ ｔ ｅ ｕ ｅ ｏ ｙ ｏ ｈ ｚ ｉｉ ｐ ｒ ｌ ｌ ｅ ｅ ｉ ａ ｇ ｒ ｈ ａａ ｌ ｇ ｎ ｔ ｅ ｃ ｌ ｏｉ ｍ ａ ｄ ｈ ｔｂ ｓ ａ ｃ ａｇ ｒｔ ｍ， ｉ ｒ ｖ ｓ ｈ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ｆ ｔ ｅ ａ ａｌ ｌ ｅ ｅｉ ａｇ ｒ ｈ ｃ ｎ ｔ ｎ ｔ ｅ ａ ｕ ｅ ｒｈ ｌｏ ｈ ｍｐ ｏ ｅ ｔｅ ｅ ｆ ｍａ ｃ ｏ ｈ ｐ ｒ ｌ ｇ ｎ ｔ ｉ ｏ ｅ ｃ ｌｏ ｔ ｍ， ｉ ａ ｅ ｆｃｉｅ ｙ ａ ｏ ｄ ｔ ｅ ｐ ａ ￣ ｏ ｔ ｌ ｓ ｌｔ ｎ ｆ ｔ ｌ ｖ ｉ ｈ ａ ｉ ｅ ｖ ｐ ｉ ｏｕ ｉ ． ｍａ ｏ
车辆路径问题优化算法
车辆路径问题优化算法美国物流管理学会(Council of Logistics Management，CLM)对物流所作的定义为：“为符合顾客的需要，对原料、制造过程中的存货与制成品以及相关信息，从其起运点至最终消费点之间，做出的追求效率与成本效果的计划、执行与控制过程。
”而有关资料显示，物流配送过程(包含仓储、分拣、运输等)的成本构成中，运输成本占到52%之多。
因此，如何在满足客户适当满意度的前提下，将配送的运输成本合理地降低，成为一个紧迫而重要的研究课题，车辆路径问题正是基于这一需求而产生的。
2.1车辆路径问题的定义车辆路径问题可以描述为：给定一组有容量限制的车辆的集合、一个物流中心（或供货地）、若干有供货需求的客户，组织适当的行车路线，使车辆有序地通过所有的客户，在满足一定的约束条件（如需求量、服务时间限制、车辆容量限制、行驶里程限制等）下，达到一定的目标（如路程最短、费用极小、时间尽量少、使用车辆数尽量少等）。
[4]因此研究车辆的路径问题，就是要研究如何安排运输车辆的行驶路线，使运输车辆依照最短的行驶路径或最短的时间费用，依次服务于每个客户后返回起点，总的运输成本实现最小。
车辆路径问题已被证明是NP-Hard问题，因此求解比较困难。
然而，由于其在现实生活中应用非常广泛，使得它无论在理论上还是在实践上都有极大的研究价值。
Penousal Machado等人[5]指出车辆路径问题(vehicle routing problem，简称VRP)是一个复杂的组合优化问题，是古老的旅行商问题和背包问题的综合。
实际上，车辆路径问题通常可被分解或转化成一个或几个已经研究过的基本问题，再采用相应比较成熟的基本理论和方法，以得到最优解或满意解。
这些与车辆路径问题相关的常用基本问题有；旅行商问题、运输问题、背包问题、最短路问题、最小费用最大流问题、中国邮路问题、指派问题等。
旅行商问题可被描述为：一个推销员欲到n个城市推销商品，每2个城市之间的距离是已知的。
多目标约束向量优化问题的类拉格朗日乘数法
多目标约束向量优化问题的类拉格朗日乘数法在现实生活中，许多问题都可以归结为多目标约束优化问题，也称为多目标约束向量优化问题。
这类问题要求优化多个目标函数同时满足一组约束条件，其解决方案需要考虑到目标函数之间的相互作用，使得在最佳解中所有目标均能达到最优状态。
然而，这种多目标优化问题可能无法使用传统的单目标优化方法解决。
因此，需要采用一些特殊的方法，如类拉格朗日乘数法，来解决这些多目标约束优化问题。
类拉格朗日乘数法是应用拉格朗日乘数法求解多目标约束优化问题的一种变体。
在该方法中，将原问题中的每个目标函数和每个约束函数都赋予一个拉格朗日乘数，然后将原问题转化为一个充分优化拉格朗日函数的等价无约束问题。
其中，类拉格朗日乘数法通常是通过逐步离散化目标函数和约束函数的过程来完成的。
在离散化过程中，我们将目标函数和约束条件都离散为若干个可行解。
然后引入一组类似于拉格朗日乘数的变量（称为Class Lagrangian Variables，简称CLV）来表示这些离散解。
最后，将原问题转化为最小化一个具有额外CLV变量的充分优化问题，即类拉格朗日函数。
在下面的文本中，我们将详细讨论类拉格朗日乘数法的应用。
一、多目标约束向量优化问题多目标约束优化问题是一种上下文中经典的优化问题。
在这类问题中，我们需要最小化或最大化多个目标函数，同时满足一些预先设定的约束条件。
例如，在对投资组合或工程设计进行优化时，可能需要优化多个参数以最大化预期收益或最小化成本，并同时满足一些风险、技术或资源等方面的约束条件。
我们可以将这种求解带有多个约束的多目标优化问题表达如下：Maximize or Minimize f(x) = (f_1(x),f_2(x), ..., f_m(x)) subject to g_j(x) <= 0; j= 1, 2, … p where x = (x_1, x_2, ..., x_n)∈ R^n是决策向量，f(x) = (f_1(x), f_2(x), ..., f_n(x))是向量目标函数，g_j(x) <= 0是约束条件，p和m分别是约束条件和目标函数的数量。
多目标优化模型的解决方案
多目标优化模型是一种复杂的问题类型，它涉及到多个相互冲突的目标，需要找到一个在所有目标上达到均衡的解决方案。
解决多目标优化模型通常需要使用特定的算法和技术，以避免传统单目标优化算法的局部最优解问题。
以下是几种常见的解决方案：1. 混合整数规划：混合整数规划是一种常用的多目标优化方法，它通过将问题转化为整数规划问题，使用整数变量来捕捉冲突和不确定性。
这种方法通常使用高级优化算法，如粒子群优化或遗传算法，来找到全局最优解。
2. 妥协函数法：妥协函数法是一种简单而有效的方法，它通过定义一组妥协函数来平衡不同目标之间的关系。
这种方法通常使用简单的数学函数来描述不同目标之间的妥协关系，并使用优化算法来找到最优解。
3. 遗传算法和进化计算：遗传算法和进化计算是多目标优化中的一种常用方法，它们通过模拟自然选择和遗传的过程来搜索解决方案空间。
这种方法通常通过迭代地生成和评估解决方案，并在每一步中保留最佳解决方案，来找到全局最优解。
4. 精英策略和双重优化：精英策略是一种特殊的方法，它保留了一部分最佳解决方案，并使用它们来引导搜索过程。
双重优化方法则同时优化两个或多个目标，并使用一种特定的权重函数来平衡不同目标之间的关系。
5. 模拟退火和粒子群优化：模拟退火和粒子群优化是多目标优化中的高级方法，它们使用概率搜索技术来找到全局最优解。
这些方法通常具有强大的搜索能力和适应性，能够处理大规模和复杂的多目标优化问题。
需要注意的是，每种解决方案都有其优点和局限性，具体选择哪种方法取决于问题的性质和约束条件。
在实践中，可能需要结合使用多种方法，以获得更好的结果。
同时，随着人工智能技术的发展，新的方法和算法也在不断涌现，为多目标优化问题的解决提供了更多的可能性。
车辆路径问题的多目标规划模型与算法研究的开题报告
车辆路径问题的多目标规划模型与算法研究的开题报告一、选题的依据和意义车辆路径问题是一类经典的优化问题，已经得到广泛的应用。
对车辆路径的选择与优化，可以使得货物运输成本降低，提高运输效率，减少道路拥堵等不良影响。
然而，随着物流需求的增长，车辆数量的增加，车辆路径的优化问题也更加复杂。
为了更好地解决车辆路径问题，需要引入多目标规划模型和算法，进行多目标优化。
这种方法可以更好地权衡货物运输成本、运输效率、道路拥堵等多种因素，得到更加优化的车辆路径方案，具有重要的理论和实际意义。
二、研究背景随着物流需求的增加，车辆路径问题的优化越来越受到关注。
目前，已经有很多学者对车辆路径问题进行了研究，提出了一些有效的解法。
但是，传统的优化方法仅仅考虑了单一的目标，无法完全满足实际需求。
而多目标优化方法可以根据实际情况，对车辆路径进行多目标权衡，得到更加优化的解决方案，因此是一种更加实用的优化方法。
三、研究内容本研究将针对车辆路径问题，设计多目标规划模型，并结合实际情况，将其应用于实际场景中。
主要研究内容包括：1. 车辆路径问题的多目标规划模型设计，包括优化目标、约束条件等内容。
2. 经典的多目标优化算法，如NSGA-II、MOEA/D等算法的原理和实现方法。
3. 将多目标规划模型与算法应用于实际场景中，例如物流配送、城市交通等方面，得到更加优化的车辆路径解决方案。
四、研究方法和技术路线本研究的方法主要是基于数学优化理论和多目标优化方法，通过建立车辆路径问题的多目标规划模型，并应用多目标优化算法，得到更加优化的车辆路径解决方案。
技术路线如下：1. 阅读与研究车辆路径问题的文献资料，了解相关理论和方法。
2. 设计车辆路径问题的多目标规划模型，确定优化目标和约束条件，并解决模型中的各种问题。
3. 熟悉经典的多目标优化算法，如NSGA-II、MOEA/D等算法，研究其原理和实现方法。
4. 将多目标规划模型与算法应用于实际场景中，例如物流配送、城市交通等方面，得到更加优化的车辆路径解决方案。
数学中的混合整数规划与多目标规划
数学中的混合整数规划与多目标规划在数学中，混合整数规划和多目标规划是两个重要的优化问题。
本文将介绍这两个问题的基本概念、解决方法以及在实际问题中的应用。
一、混合整数规划混合整数规划是一类在决策问题中常见的优化模型。
它的特点是既包含了整数变量，又包含了连续变量。
混合整数规划可以表示为如下形式的数学模型：$$\min f(x,y)$$$$\text{ s.t. } g(x,y) \leq b$$$$x \in X , y \in Y$$其中，$f(x,y)$是目标函数，$x$是连续变量，$y$是整数变量，$X$和$Y$分别是$x$和$y$的取值范围，$g(x,y) \leq b$是约束条件。
为了解决混合整数规划问题，可以使用各种优化算法，如分枝定界算法、混合整数线性规划算法等。
这些算法通过不断搜索可行解空间，寻找到最优解或近似最优解。
混合整数规划在实际问题中有广泛的应用。
例如，在物流领域中，为了降低运输成本，需要确定不仅仅考虑运输距离，还要考虑仓库位置、车辆配送路径等多个因素的决策变量。
混合整数规划可以帮助解决这类问题，提高效益。
二、多目标规划多目标规划是指在一个决策问题中存在多个决策目标的优化模型。
多目标规划可以表示为如下形式的数学模型：$$\min f(x) = (f_1(x), f_2(x), ..., f_m(x))$$$$\text{ s.t. } g(x) \leq b$$$$x \in X$$其中，$f(x) = (f_1(x), f_2(x), ..., f_m(x))$是多个目标函数构成的向量，$x$是决策变量，$X$是$x$的取值范围，$g(x) \leq b$是约束条件。
多目标规划的解决方法通常包括帕累托最优、加权和法等。
帕累托最优是指在多个目标中无法同时取得更优结果的情况下，通过权衡各个目标之间的重要性，在目标间取得平衡。
加权和法是指通过给不同目标设置不同的权重，将多目标规划问题转化为单目标规划问题来求解。
交通运输管理中的多目标优化问题研究
交通运输管理中的多目标优化问题研究近年来，随着城市化的加速和经济的不断发展，交通运输管理问题愈加复杂。
交通运输既涉及到城市规划、道路建设、环保问题，也牵扯到人员安全、车辆管理、交通拥堵等各方面，因此需要多目标优化来处理这些问题。
首先，我们来了解一下什么是多目标优化。
多目标优化是指针对多个目标函数而进行的优化，即在满足多个规定指标的基础上，寻求最优解。
在交通运输管理中，由于存在多种目标需要同时优化，如降低交通事故概率、减少车辆排放、提高出行效率等多个目标点，因此采用多目标优化方法，可以更好地协调各种因素，达到全局最优或次最优的解。
交通运输中的多目标优化，可以分为集中式和分散式两种方式。
集中式优化是指将多个目标函数集成到一个大目标函数中，再将其关联的约束条件一起优化求解的方法。
而分散式优化则是将多个目标函数进行解耦，分别优化求解，得到多个非劣解，通过权衡控制得到最优解。
再者，交通运输的管理需求在几个领域内，如智慧交通管理、运输网络平衡等多个方面，因此在不同的具体问题情况下，同样的多目标优化方案可能并非最优。
交通运输多目标优化研究最重要的一个解决方案是集生态性与可持续性优先的方法。
生态性优先是要确保交通系统的环保等方面要求，而可持续性优先是指在考虑经济效益和社会福利的同时，也要考虑到自然资源的有效利用。
除此之外，优化过程中还需要注意交通运输的不确定性问题。
例如，在路况不同、交通流量不同、天气不同等情况下，交通运输系统的效率表现会有所不同。
因此在多目标优化中，要对不同的不确定性因素进行分析，建立相应的模型和算法，才能得到可靠的结果。
总之，交通运输中的多目标优化问题不仅涉及到不同目标的协调处理，还需考虑资源利用、环保、车辆安全等多方面因素，这就要求我们采用生态性与可持续性优先的思路。
而在实际运用中，还要注意不同条件下的不确定性因素，并结合数据分析和模型优化，最终得出最佳解决方案。
基于粒子群算法与人工蜂群算法的多目标车辆路径优化
基于粒子群算法与人工蜂群算法的多目标车辆路径优化摘要：车辆路线问题是配送计划的基本问题，它试图考虑客户的数量，他们的约束以及可用车辆的数量和容量的情况下，以最小的位移成本找到最佳的行进路线。
在这项研究中，我们首先描述了旅行商问题和车辆路线模型，然后提出了考虑顾客之间优先约束的多目标车辆路线模型。
有不同的元启发式算法可以解决此类NP难题。
本研究提出了一种基于粒子群算法和人工蜂群算法相结合的求解算法。
此外，通过分析一个操作样本，使用区域内客户的数据，考虑问题及其功能的不同约束，并使用惩罚方法和附加的分段约束方法，可以获得最佳的车辆路线。
以及对每种算法的结果结合其混合算法进行了演示。
关键词：车辆路线问题；元启发式算法；粒子群优化；人工蜂群；混合算法；优先约束一、介绍车辆路径问题[1]是配电系统的重要组成部分之一，引起了该领域许多专家的关注。
这些问题具有旅行推销员问题的逻辑，试图找到覆盖客户，满足他们的需求，降低成本并提高收益的最佳方法，从而使他们可以从一个角度出发，然后遍及所有地区，回到第一个起点。
考虑优先约束，将旅行商问题[2]定义为：一个仓库和多个客户为输入数据，客户与仓库之间以及客户之间的所有距离都是确定的。
我们正在寻求解决这个问题，以便以最小的成本，并考虑到客户之间的优先距离和约束，找到最佳的路线。
通过考虑通常源自现实的确定方法，元启发式算法[3]从一个角度开始解决问题。
然后，在重复算法之后，他们寻求找到最佳响应。
在该领域已经提出了不同的算法，一种是粒子群优化算法。
通过考虑不同的约束条件并研究概率模型，该算法已用于车辆路径问题。
此外，人工蜂群通过考虑不同的约束条件，例如交货时间、需求限制、装载量、最大订货量，该算法同样也已用于该问题。
该模型已在存在此类限制的情况下进行了求解，其结果已用于获得最佳响应。
基于此，一种新的方法是在元启发式算法领域中使用混合算法，以更快更好地实现最佳响应。
在该领域中已经提出了几种混合算法。
基于强度Pareto进化算法的有约束并联混合动力汽车多目标优化
Ａ ｓ ａｔ ｂ ｔ ｃ ：Ｗｅｇ ｔ ｏ ｆ ｃ ｎｓｓｏ ｌ ｂ ｍ ｌｙｄ ｔ ｔ ｎ ｆ ｍ ｍｕｔ ｏｊｃ ｖ ｒｂｅ ｆｈ ｂ ｄ ｓ ｓ ｍ ｉ ｏ ａ ｓ ｇ ｒ ｉ ｅ ｉ ｔ ｈ ｕ ｅ ｅ ｐｏ ｅ ｏ ｒ ｓ ｒ ｌ － ｅ ｔ ｅ ｐｏ ｌ ｏ ｙ ｒ ｙｔ ｎ ｉ ｌ ｈ ｃ ｉ ｅ ｄ ａ ｏ ｉｂ ｉ ｍ ｉ ｅ ｔ ｎ ｅ ｏｊ ｃ ｖ ｎ ．Ｉ ｒ ｅ ｔ ａ ｏｄｓ ｔｎ ｅ ｈ ｃ ｅ ｃ ｎｓ ｅ ｏ ｏ ｇ ａ ａ ｐｏ ｃ ａｅ ｎ Ｓｒｎ ｔ Ｐ ｒ ｔ Ｅ ｏｕｉ ａｙ ｂ ｔ ｅｏ ｅ ｎ ｏ ｒ ｏ ｖ ｉ ｅ ｉｇｗ ｉ ｔ ｏｆ ｉ ｔ ｅ ｉ ｄ ｔ ｇ ｉ ｅ ，ａ ｍ ｔ ｄ ｌ ｉ ｌ ｐ ｒａ ｈｂ ｓｄ Ｏ ｔ ｇ ａｅ ｖｌｔ ｎｒ ｈ ｏｃ ｅ ｈ ｏ ｏ
ｄｉ１．７ ４ Ｓ ．．０ ７ ２ １ ．３９ ｏ：０ ３ ２／ Ｐ Ｊ １８ ．０ ０ ０ ｌ １
基 于 强 度 Ｐｒｔ 进 化 算 法 的有 约束 并 联 混 合 动 力 汽 车 多 目标 优 化 ａｅ ｏ
于新 宝 ，李少波 ，杨观赐 璩 晶磊 钟 勇 ， ，
（ ． 州 大学 计 算 机 科 学 与 信息 学 院 ，贵 阳 ５ ００ １贵 ５０ ３； ２ 中 科 学 院 成 都 计 算 机 应 用 研 究 所 ， 都 ６ ０４ ； ３ 贵 州 大 学 教 育 部 现 代 制 造 技 术 重 点 实验 室 ，贵 阳 ５ ００ ） ． 成 １０ １ ． ５０ ３
Ａｇｒｈ （ Ｐ Ａ ）ｗ ｓ ｒｐｓｄｔ ｏｔ ｉ ａ ｍ ｔｒ ｏ ｎｔ ｉｅ ａａ ｅ Ｈ ｂ ｄＥｅｔｃ ｅｉｌ Ｐ Ｖ ．＇ ａ ｔ ｌｏ ｔｍ Ｓ Ｅ ２ ａ ｏｏｅ ｐｉ ｚ ｐｒ ｅｅｓ ｆ ｏ ｓａｎｄＰ ｒｌｌ ｙ ｒ ｌ ｒ ｈｃ ｉ ｐ Ｏ ｍ ｅ ａ ｃ ｒ ｌ ｉ ｃ Ｖ ｉ ｅ（ ＨＥ ） ， ｅＰ ｅｏ Ｉ ｈ ｒ ｄｍｎ ｎｅｐｉｃ ｌ ａ ｅ ｐｏｅ ｏｊｄ ｅｃｎ ｉ ｔ ｓｌｔ ｎ ｎ ｈ ｂｅｔ ｅｗ ｓｔ ｉｉ ｕ ｕｌｃｎｕ ｐｉ ｎ ｏ ｉａｃ ｒ ｉ ｅｗ ｓ ｍ ｌ ｄ ｔ ｕ ｇ ａｄｄ ｅ ｏ ｉ ｓａｄ ｔ ｏｊｃ ｖ ａ ｏｍ ｎｍ ｍ ｆｅ ｏｓｍ ｔ ｎ ａｄ ｎｐ ｙ ａ ｕｏ ｅ ｉ ｏ
目标管理-罗根茂529第五稿基于多目标管理的城市轨道交通的施 精品
石家庄铁道大学论文基于多目标控制的城市轨道交通建设项目施工组织编制Based on multi objective control of city rail transit construction projects in the preparation of construction organization design20XX届经济管理学院专业工程管理学号 20XX0919学生姓名罗根茂指导教师马涛完成日期 20XX年05月27日设计（论文）成绩单设计（论文）任务书设计（论文）开题报告摘要随着城市化进程的加快，城市人口和机动车的快速增加已大大超过城市交通基础设施的承受能力，交通状况严重恶化。
轨道交通建设项目具有运量大、速度快、污染少、环境保护好、占地面积小、安全和可靠性强等特点，有效的缓解了这一压力，因此越来越多的城市开始轨道交通项目的建设。
但是作为高成本、高技术要求，高风险控制的建设项目，城市轨道交通缺少各个控制目标间寻求平衡的有力指导。
本文通过研究分析城市轨道交通建设项目的项目、施工特点以及当前城市轨道交通建设项目施工组织中存在的问题，决定采用以多目标决策理论为基础，以成本、进度、质量、安全、环境保护5个属性为研究对象的多属性求解模型。
通过模型进行分析研究、方案比选，从而确定各个目标间的均衡控制，获取最大收益的最佳施工方案，进而按照选定的施工方案组织编制详尽施工组织设计，最终达到指导施工的目的。
关键词：城市轨道交通，多目标控制，施工组织设计AbstractAs the city changes a course accelerate, city population and the rapid increase of motor vehicles has greatly exceeded the city transportation infrastructure capacity, traffic condition worsens. Rail traffic construction project has large capacity, fast speed, less pollution, good environmental protection, small occupation area, safety and reliability, effectively alleviate the pressure, thus increasing the city begins to orbit traffic project construction. But as high cost, high technical requirements, high risk control in construction projects, city track traffic lack of each control target to find a balance between powerful guidance. This article through studies analysis of urban rail transit construction project, the construction characteristics and the current urban rail transit construction project construction organization, the problems in the decision to multi-objective decision theory as a foundation, and the cost, schedule, quality, safety, and environmental protection five attributes as the research object attribute solution model. Through the model analysis research, plan than the election, so as to determine each target of between the balance control, to maximize the revenue of the best construction plan, then according to the selected construction plan develop detailed the construction organization design, and finally reach the purpose of guide the construction.Key Words：City track traffic, Multi objective control, Construction organization design目录第1章绪论 (1)1.1选题的背景和意义 (1)1.1.1选题的背景 (1)1.1.2选题的意义 (2)1.2国内外研究现状 (2)1.3研究方法和思路 (3)第2章城市轨道交通建设项目施工组织中目标控制现状 (4)2.1城市轨道交通建设项目的项目特点 (4)2.2城市轨道交通建设项目的施工特点 (4)2.3城市轨道交通建设项目施工组织中目标控制的现状 (5)第3章多目标管理基本理论 (6)3.1多目标管理理论的基本概念 (6)3.2 多目标问题的理论基础 (7)3.2.1多目标决策过程 (7)3.2.2多目标问题的理论基础 (7)3.2.3多目标决策问题的关键要素 (8)3.3 向量优化理论 (9)3.3.1非劣解和非劣解集 (9)3.3.2最佳均衡解 (9)3.3.3非劣性的Kuhn-Tucker条件 (10)3.4 效用理论 (11)3.4.1序关系和偏好序 (12)3.4.2期望效用理论 (12)第4章多目标理论在城市轨道交通施工组织设计施工方案的确定中的应用 (14)4.1 多目标管理模型的确定 (14)4.1.1非劣解求解技术 (14)4.1.2多属性求解模型的选用 (14)4.1.3多属性问题求解方法 (17)4.2 施工方案确定的方法 (18)4.3 施工组织其他内容的确定 (19)第5章结论 (22)....................................................... 错误!未定义书签。
基于多目标优化的混合整数规划模型研究
基于多目标优化的混合整数规划模型研究一、引言混合整数规划模型在实际应用中具有广泛的应用背景，它可以用于解决许多复杂问题，但是由于存在多个目标函数和约束条件的问题，使得算法难以得到最优解。
多目标优化是指在长度大于一个的多个目标函数下，优化各目标函数而不损害其他目标函数的性能，取得多个最优解的问题。
在混合整数规划模型中，多目标优化是非常重要的问题。
本文旨在探讨多目标优化的混合整数规划模型研究，提供一些解决这种问题的解决方案。
二、多目标问题的处理方法多目标问题的主要处理方法有两种：基于值和基于目标函数。
基于值的处理方法比较直接，即将每个解的目标函数值通过加权或加上一个正向或反向偏移，然后进行比较，从而得到每个点的权值。
这样可以将多个目标函数压缩成一个标量目标函数，从而使得整体问题的求解变得简化。
基于目标函数的处理方法是利用目标函数的信息，来处理多维空间问题中的多个目标函数。
本文重点讨论基于目标函数的处理方法。
三、基于多目标优化的混合整数规划模型基于多目标优化的混合整数规划模型可以通过目标函数中引入各种指标来展现出该模型的多样性，从而能够灵活地适应各种问题的处理。
以两个目标函数为例，模型可以表示为：minimize f1(x)subject tof2(x) <= cx ∈ Z其中，f1(x)和f2(x)分别表示两个目标函数，c是问题特定的参数，表示对第二个目标函数的限制。
在这种情况下，问题的挑战在于，存在多个最优解，需要确定一个合适的解。
为了解决这个问题，需要将所有最优解都放在一个图表中进行比较，并确定一个最优解。
四、基于图形法的混合整数规划模型一种常用的解决多目标优化问题的方法是通过图形法进行求解。
该方法将每个目标函数的偏好集合放在图表上，然后通过比较方法来评估各个解的质量。
图形法需要将各个目标函数的偏好图表进行剖分，并将其成为区域。
然后，将各个查询点放入这些区域中，并将结果绘制成贡献图表。
通过在多个目标函数的偏好图表上进行比较与绘制，可以找到最优解。
城市交通规划中的多目标优化
城市交通规划中的多目标优化在现代社会，城市交通是城市运转的命脉，关乎着城市的经济发展、居民的生活质量以及环境的可持续性。
而城市交通规划中的多目标优化，则是实现高效、便捷、环保且可持续交通系统的关键策略。
城市交通规划所面临的问题纷繁复杂。
首先，交通需求的持续增长是一个巨大的挑战。
随着城市人口的增加和经济活动的活跃，人们对于出行的需求不断上升，这就要求交通设施和服务能够跟得上步伐。
其次，有限的土地资源和资金投入也对交通规划形成了约束。
在城市中，土地是宝贵的，如何在有限的空间内合理布局交通设施，如道路、停车场等，是需要精心规划的。
再者，交通拥堵、环境污染以及交通安全等问题也日益严峻，给城市的发展和居民的生活带来了诸多不利影响。
多目标优化在城市交通规划中的应用，旨在综合考虑这些相互关联又相互冲突的目标，以找到最佳的解决方案。
例如，在规划新的道路网络时，不仅要考虑减少交通拥堵，提高通行效率，还要考虑对周边环境的影响，尽量减少噪音和尾气排放。
同时，要兼顾建设成本和后期的维护费用，确保项目在经济上的可行性。
在多目标优化中，一个重要的方面是平衡不同出行方式的发展。
公共交通，如地铁、公交车等，具有大运量、高效率的特点，能够有效减少道路上的私人车辆数量，缓解交通拥堵。
因此，在交通规划中，需要优化公交线路和站点的布局，提高公共交通的覆盖率和便利性，吸引更多人选择公交出行。
同时，对于自行车和步行等绿色出行方式，也应当给予足够的重视。
通过建设专用的自行车道和人行道，改善步行环境，鼓励居民采用更加健康和环保的出行方式。
交通流量的分配也是多目标优化的重要内容。
通过智能交通系统和交通管理策略，合理引导车辆在道路网络中的行驶，避免某些路段过度拥堵，而其他路段却闲置浪费。
例如，采用交通信号灯的智能控制、设置可变车道、实施交通限行等措施，根据不同时间段和交通需求，动态调整交通流量的分配，以提高整个交通系统的运行效率。
此外，多目标优化还需要考虑城市的发展规划和土地利用。
交通运输工程中的多目标优化算法研究
交通运输工程中的多目标优化算法研究在交通运输领域，如何高效地解决多个目标同时存在的问题一直是研究者们关注的焦点之一。
多目标优化算法就应运而生，它能够帮助我们在交通规划、路网优化等方面取得更好的效果。
本文将从多目标优化算法的背景、应用和研究进展三个方面来探讨这一话题。
1. 背景随着交通运输需求的不断增长，交通规划和路网优化等问题的复杂性也日益加深。
传统的单目标优化算法在解决这类问题时往往面临局限性，无法兼顾多个目标的需求。
因此，多目标优化算法成为解决这类问题的有效途径。
2. 应用（1）交通规划交通规划是交通运输工程中的重要环节，多目标优化算法可以帮助优化各种交通规划方案，如城市交通网络布局、交通信号灯设置和交通拥挤预测等。
通过在多个目标之间进行权衡和优化，能够提供更加合理和高效的交通规划方案。
（2）路网优化路网优化是交通运输工程中的核心问题之一，通过多目标优化算法可以实现最短路径的选取、交通拥堵的缓解、减少能源消耗等目标的达成。
例如，可以利用这些算法制定更加适应实际交通状况的交叉口信号配时方案，从而提高路网的运行效率。
3. 研究进展随着计算机计算能力的提高，多目标优化算法在交通运输领域得到了广泛应用。
现有的多目标优化算法包括遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等。
这些算法基于不同的原理和思想，能够在多个目标之间找到平衡点，得到一组最优解。
例如，遗传算法是模拟生物进化过程的一种算法。
它通过选择、交叉和变异等操作来不断筛选和优化解的集合，最终得到多个 Pareto 最优解。
粒子群算法则是模拟鸟群觅食行为的算法，每个粒子代表一个解，在搜索空间中不断更新位置，直至找到最优解。
而模拟退火算法则基于物质在退火过程中自发达到平衡状态的原理，通过温度的调控来探索解空间，最终达到最优解。
此外，还有一些新兴的多目标优化算法正在被引入到交通运输领域。
例如，人工免疫算法模拟人体免疫系统的功能，通过抗体与病原体的相互作用寻找最优解；蚁群算法则模拟蚂蚁在搜索食物时的行为，通过信息素的传递来找到最优解。
高速公路交通流多目标优化算法研究
高速公路交通流多目标优化算法研究随着社会的不断发展和人口的增加，高速公路交通流量逐渐增大，为了改善交通运输效率和交通安全，研究高速公路交通流多目标优化算法成为当今交通领域的研究热点。
本文将围绕高速公路交通流多目标优化算法展开论述，包括算法的概念、研究价值和最新研究成果。
1. 算法概念高速公路交通流多目标优化算法是指通过对高速公路交通流进行多目标分析，并通过算法来优化交通流量、减少交通拥堵、提高交通运输效率、保障交通安全等目标的一种优化方法。
该算法利用数学模型和计算机技术，结合实时交通数据和交通流控制策略，通过求解复杂的优化问题，寻找最佳的交通流量分配方案。
2. 研究价值高速公路交通流多目标优化算法的研究具有重要的实践价值和理论意义。
首先，优化交通流量可以有效减少交通拥堵，提高交通运输效率。
尤其在高峰时段，针对不同的交通流分布情况，合理调整交通流量分配，可以显著减少行驶时间和交通拥堵经济损失。
其次，通过优化算法进行交通流多目标优化设计，有助于保证交通安全。
合理的交通流量分配方案可以减少事故发生的概率和严重程度。
此外，交通流优化方案的研究还有助于减少车辆排放和能源消耗，降低环境污染，实现可持续发展。
3. 最新研究成果在高速公路交通流多目标优化算法的研究中，研究者们提出了不同的优化算法和模型，并取得了一些突破性的成果。
首先，研究者们提出了基于遗传算法的交通流优化方法。
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法，能够在交通流量、行驶速度等多个目标之间寻找最佳的权衡方案。
通过模拟遗传过程中的选择、交叉和变异等操作，遗传算法可以快速收敛到全局最优解，得出最佳的交通流分配方案。
其次，基于模拟退火算法的交通流优化方法也受到了研究者们的关注。
模拟退火算法是一种基于概率的全局优化算法，通过模拟物质在冷却过程中的状态变化，从而寻找全局最优解。
在交通流优化中，模拟退火算法可以在多个目标之间进行权衡，找到最佳的交通流量分配方案。
多目标中间包计划模型及混合优化算法
多目标中间包计划模型及混合优化算法马天牧;罗小川;柴天佑【摘要】中间包计划是重要的炼钢-连铸批量计划之一,其功能是在给定的炉次计划中,根据炼钢-连铸生产能力及下游工序生产所需材料的数量,挑选出待生产的炉次并制定出合理的中间包使用数量及每个中间包内生产的炉次.在对中间包计划问题描述的基础上及现有文献中未考虑中间包利用率及中间包内炉次宽度差异性,建立了多目标中间包计划数学模型.为了求解模型将模型分解为两个子模型,并针对两个子模型设计了迭代局部搜索算法(iterated local search,ILS)及变邻域搜索算法(variable neighborhood search,VNS)相结合的双层混合算法,考虑到中间包利用率及多目标权重对解的影响,在算法中加入了可调整模型参数的方法,最后用实际生产数据对模型及算法进行验证.【期刊名称】《系统工程学报》【年(卷),期】2015(030)004【总页数】15页(P451-465)【关键词】中间包计划;多目标;迭代局部搜索;变邻域搜索;混合算法【作者】马天牧;罗小川;柴天佑【作者单位】东北大学流程工业综合自动化国家重点实验室,辽宁沈阳110819;东北大学流程工业综合自动化国家重点实验室,辽宁沈阳110819;东北大学流程工业综合自动化国家重点实验室,辽宁沈阳110819;东北大学自动化研究中心,辽宁沈阳110819【正文语种】中文【中图分类】TP273炼钢–连铸工序是整个钢铁生产过程的瓶颈工序,其特点是生产前设备准备时间长,生产过程中要求高温连续,生产的产品必须能够充分供应后续工序生产需求.因此合理有效制定其生产计划可以充分提高设备利用率、减少设备因停机准备的时间,使前后工序协调生产.炼钢–连铸生产计划的管理分为批量计划和调度计划,其中批量计划的功能是确定每日或班组的生产任务,包括炉次计划、中间包计划、浇注计划,调度计划的功能是为生产任务确定设备及生产起止时间.本文主要讨论中间包计划.中间包计划是在炉次计划的基础上,负责考虑在满足本工序生产能力的同时,还要满足其下游生产工序正常生产所需原料的供给,其作用重于炉次计划.炼钢–连铸生产过程涉及的设备种类多、工艺路径复杂,其调度计划一直是国内外学者和工程技术人员研究的热点,对调度计划的研究从静态调度发展到动态调度、重调度和钢包调度[1−5].而对批量计划研究较少[6],目前对中间包计划研究较为深入的有文献[7,8].文献[7]提出了中间包批量计划,并将其归结为车辆路径问题(vehicle routing problem,VRP),以最少中间包数、未组入中间包炉次惩罚、下游工序需求为目标.文献[8]将中间包计划归结为能力受限的调度问题建立了多目标模型,其在目标中考虑了最少中间包数、下游工序需求,开发了新型的变邻域搜索方法.但两者没有考虑中间包利用率变化及炉次宽度区间相似性，且都仅采用一组实例数据验证.在工厂里中间包计划主要是由计划人员采用试凑的方法编制,计划的质量取决于人的经验,并且每次都需耗费大量的时间.基于以上问题,本文以某大型钢铁企业实施制造执行系统(manufacturing execution system,MES)项目为背景,在描述该企业的中间包计划问题基础上,建立多目标的中间包批量计划数学模型.为了求解模型,首先将模型分解为两个子模型,然后设计了迭代局部搜索与变邻域搜索相结合的双层混合优化算法,由于中间包利用率是可变化的且对问题的解有影响,同时考虑到多目标转换为单目标时权重对解也有影响,因此在算法中加入了动态改变中间包利用率及权重的方法,最后采用现场中多组数据进行验证.2.1 问题描述在炼钢–连铸生产中,中间包是连铸机上用来盛钢水的容器.中间包具有一定的使用寿命,根据所盛钢水的成本不同使用寿命不同,一般在4炉～6炉,且不论是否达到使用寿命都需要对其耐高温层维护,每次维护的成本是很可观的[7].使用同一中间包浇铸的钢水成份和相应板坯浇铸宽度必须相同或相近.当出现钢水成份或宽度调整(宽度每次调整幅度最大100 mm,最小50 mm)时，会分别出现叫做交接坯和梯形坯的两类板坯.这两类板坯在实际生产中都是需要减少或避免的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｍｕｔ ｏ ｊｃｉｅＯｐｉ ｚ ｔ ｎＭｉｅ ｇ ｒｔｍ ｌ－ｂ ｔ ｔ ａｉ ｘ ｄＡｌｏ ｉ ｉ ｅ ｖ ｍｉ ｏ ｈ
ｗｉｈ Ｔｒ ｆ ｅＲｅ ｔ ｉｔｏ ｔ ａ ｉ ｓ ｒｃ ｉ ｎ ｌ
ＨＯＵＷｅ － ｎ ， ｏ ｇ ｉ Ｂ ｕｌｎ ｎｊ ｇ ＭＡＹ ｎ －ｅ ＡＩ － ｇ ｉ ｊ， Ｙ ｏ
（ ｌ ｇ ｆ ｙ ｉ ｓ ｎ ｅ ｔｏ ｉ Ｅｎ ｉ ｅ ｒｎ ， ｒｈ ｅ ｔ ｒ ｌ ｉ ｅ ｓｔ ， ｎ ｈ ｕ ７ ０ ７ ， ｉ ａ Ｃｏ ｌ ｅ ｏ ｓｃ ｄ Ｅｌｃ ｒ ｎ ｃ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ Ｎｏ ｔ Ｗ ｓ ｅ Ｐｈ ａ Ｎｏ ｍａ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ Ｌａ ｚ ｏ ３ ０ ０ Ｃｈ ｎ ） ｙ
分层，采用蚁群 算法对各子网进行寻优 ，利用遗传算法在各子网寻优 的基础上进行全局寻优。算例仿真结果表 明，该算法 既具有较强的实
际 应 用效 果 ，又 在 很大 程 度 上 减 少 寻 优计 算 次 数 ，提 高 算法 的性 能 。
关键词 ：交通约束； 多 目标优化 ；分层 ＧＡ— ． ＡＳ算法 ；蚁群算法 ；遗传算法
＝
单行行驶、转弯、禁． 直行等限制 以及实时动态 交通状况的 止
影 响 ，就使 得 表 面 上连 通 的道 路 网络 实 际 上 并 不连 通 ，从 而 增 加 了 求解 最优 路 径 的难 度 。文 献 ［］ 助于 双 层 规 划 思 想 ， １借 从 交通 网络 全 局 或某 一 重 要 交通 区域 的 角 度 出 发 ，建 立 了考 虑 出行 者 路 径选 择 机 制 的 单行 道 布 局 数 学 规划 模 型 ，设 计 了
ｉ ｐ ｏ ｏ ｅ ．Ｔｈ ｉｒｒｈｃ ｌｓｒ ｔｒ ｓ ａ ｏ ｔｄ ｂ ｏ ｓｒｉｔ．Ｔｈ ｌ ｎ ｇ ｒｔｍ（ ｓ ｒ ｐ ｓｄ ｅ ｈｅａｃ ｉａ ｔ ｕ ｅ ｉ ｄ ｐｅ ｙ ｃ ｎ ｔａｎ ｓ ｕｃ ｅ ＡｎｔＣｏ ｏ ｙ Ａｌｏｉｈ ＡＣＡ）ｉ ｓ ｄ ｉ ｅ ｏ ｕ ｎ ｔ ｏ ｈ ｏ ａ ｓｕ ｅ ｎ ａ ｆｗ ｆｓ ｂ ｅｓｆ ｒｔｅ ｌｃ ｌ
［ ｂ ｔａｔ ｉ ｎ ｔｈ ｌ—ｂｅｔ ｅ ｒｂｅ ｃ ａ ｔ ｆ ｃａｍｕｔｏｊｃｉｅ ｐｉ ｚｔ ｎｍｅｈ ｄｂ ｓｄｏ ｉｒｒｈｃｌ Ａ— Ｓａ ｏｉ ｍ Ａ ｓ ｃ］Ａｍｉｇａ ｔｅ ｒ ｍｕｔｏｊｃｉ ｏ ｌｍ ｉ ａｔ ｌｒｉ ， ｌ—ｂｅｔ ｔ ａｉ ｔｏ ａｅ ｎｈｅａｃｉａ Ｇ Ａ ｌ ｒｈ ｉ ｖｐ ｎ ｕ ａ ｉ ｖ ｏ ｍｉ ｏ ｇ ｔ
第 ３ ７卷 第 ６期
、０ ． ７ ，１ ３
・计ຫໍສະໝຸດ 算机工程
２ １ 年 ３月 ０１
Ｍ ａ ｃ ２ １ ｒ ｈ ０１
Ｎ ｏ６ ．
Ｃｏ ｐ ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｍ ｕｔｒＥｎ ｉ ｅ ｒｎ
人工 智能及 识别 技术 ・
文 章编号：ｌ０ － ２（ １ ０ ＿ ９— ２ 文献 ０ｏ ３ ８ ｏ１ ６ ０ ８ — ４ ２ ）— ｌ 标识码： Ａ
ｏ ｔ ｚ ｔ ｎ ａ ｄｔｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｈ ＧＡ）ｓ ｓ ｄｉ ｔｅ ｏ ｒ ｅ ｌｂ ｌ ｐｉ ｚ ｔ ｎ Ｓｍｕ ａ ｏ ｓ ｌ ｈ ｗ ｔａ ｔ ｉ ａ ｏ ｉ ｍ ｏ ｎｙｈ ｓ ｐｉ ａ ｏ ， ｎ ｅｉ Ａｌｏ ｉ ｍ（ ｍｉ ｉ ｈ Ｇｅ ｃ ｔ ｉ ｕ ｅ ｐｆ ｏ ａ ｏ ｔ ａｉ ． ｉ ｌｔ ｎｒ ｕ ｔ ｓ ｏ ｔｈ ｓ ｌ ｒ ｈ ｎ ｔ ｌ ａ ｎｈ ｔ ｏ ｔ ｇ ｈ ｍｉ ｏ ｉ ｅ ｓ ｈ ｇ ｔ ｏ ａ
［ ｙｗ ｒ ｓ ｒｆｃｒｓ ｉｉｎ ｍｕｔｏｊｃｉｅ ｐｉ ｚｔ ｎ ｈｅａｃｉａＧＡ— ｌｏｉ ｍ； ｔ ｏｏ ｙ ｇ ｒ ｍ（ Ａ）ＧｅｅｉＡｌ ｒ ｍ （ Ａ） Ｋｅ ｏ ｄ ］ｔ ｆ ｔｃｏ ； ｌ—ｂｅｔ ｔ ａｉ ； ｉ ｒｈｃｌ ａｉ ｅ ｒｔ ｉ ｖ ｏ ｍｉ ｏ ｒ ＡＳａｇ ｒｈ Ａｎ ｌｎ ｏｉ ＡＣ ； ｎ ｔ ｇ ｉ ｔ Ｃ Ａｌ ｔ ｈ ｃ ｏｔ Ｇ ｈ Ｄ０Ｉ １ ９ ９ ．ｓ．００３ ２ ．０ １ ６０ ８ ：０３６ ０ｉ ｎ１ ０ —４ ８２ ｌ． ． ｓ ０ ６
ｌ 概述
在 智能 交 通 路径 诱 导 系 统 中 ， 高效 快 速 地 求解 大 规 模 网 络 的 最 优路 径 成 为 出行 者 追 求 的 目标 。但 是 对于 交 通 管 制 中
中所有道路交叉 口；Ａ ｛ ｖｖ ｌ ＝ ，， ｎ 为弧集合 ，包含 ＝ ＜ ｊ ｉ ｌ …，｝ ，＞ ｊ ２ 了 路 网 中 所 有 单 向 和 双 向连 通 的 路 段 ；邻 接 矩 阵 为 （ … 存储 了邻 接 点 Ｖｖ之 间 的权 值 （ 间 、距 离 、费 用 ｍ ｉｊ ， 时
ｓｒ ｎ ｆｅ ｔ ｆ ｒ ｃ ｉ ａ ｐ ｌ ａｉ ｎ ， ｕ ｌｏ ｒ ｄ ｃ ｓｔ ｅｎｕ ｅ ｆｏ ｔ ｉａ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ａ ｉ ｎ ， ｎ ｓｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｓｉ ｒ ｖ ｄ ｔ ｇ ｅ ｆ ｃ ａ ｔ ｌ ｐ ｉ ｔｏ ｓ ｂ ｔ ｓ ｅ ｕ ｅ ｍｂ ｒｏ ｐ ｉ ｚ ｔ ａｃ ｌｔｏ ｓ ａ ｄ ｉ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｍｐ ｏ ｅ ． ｏ ｏ ｐ ｃ ａ ｃ ａ ｈ ｍ ｏ ｔ
中圈分类 Ｔ １ 号： Ｐ８
带 交通 约束 的 多 目标优 化 混合 算 法
侯文 静，马永杰 ，摆玉龙
（ 北 师 范大 学 物 理 与 电 子工 程 学 院 ，兰 州 ７０ ７ ） 西 ３０ ０
摘
要 ：针对实际交通 中带约束 的多 目标问题 ，提出一种基于分层 ＧＡ— ＡＳ算法 的多 目标路径优化算法 。该算法通过约束条件对路网进行