基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法

合集下载

布谷鸟搜索算法综述

布谷鸟搜索算法综述

1引言群智能算法以其简单灵活,易于实现,并在实际应用中取得了有效成果而备受研究者们的青睐。

受布谷鸟巢寄生育雏行为的启发,Yang等[1]于2009年提出了一种新型的群智能优化算法:布谷鸟搜索(Cuckoo Search,CS)算法。

CS算法通过模拟布谷鸟巢寄生育雏行为,结合鸟类、果蝇等的Lévy flights机制进行寻优操作,能够快速有效地找到问题的最优解。

CS算法的关键参数仅为外来鸟蛋被发现的概率和种群数目,整个算法操作简单、易于实现。

CS算法利用莱维飞行进行全局搜索,具有良好的全局寻优能力。

作为一种通用型算法,CS算法易于与其他算法相结合,进而获得性能更加优越的混合算法。

自CS算法被提出以来,国内外学者对其进行了大量的研究。

文献[2]建立了CS算法的Markov链模型,对算法的收敛性进行了分析,通过仿真实验验证了CS能够收敛于全局最优;文献[3]使用模糊系统来动态调整CS算法的参数,分析了参数对CS算法性能的影响。

CS 算法的变体及其应用研究也得到了快速发展,文献[4]对CS算法及其变体最初的发展进行了综述,但没有进行详细的介绍。

目前CS算法的理论研究比较零散,尚未形成体系。

本文在综述国内外相关研究成果的基础上,对CS算法及其变体和应用进行比较全面的综述,并指出CS算法未来值得关注的研究方向,为研究者们深入研究CS算法提供借鉴。

布谷鸟搜索算法综述张晓凤,王秀英ZHANG Xiaofeng,WANG Xiuying青岛科技大学信息科学技术学院,山东青岛266000College of Information Science&Technology,Qingdao University of Science&Technology,Qingdao,Shandong266000,ChinaZHANG Xiaofeng,WANG Xiuying.Survey of cuckoo search puter Engineering and Applications, 2018,54(18):8-16.Abstract:As an efficient swarm-intelligence-based algorithm,Cuckoo Search(CS)algorithm is inspired by the cuckoo breeding behavior in combination with the Lévy flight of some birds and fruit flies.Firstly,the principle of CS algorithm is introduced,and and it is compared with the current mainstream group intelligent algorithm to illustrate the effectiveness and deficiency of CS algorithm.Then the research achievements and application status of CS at home and abroad are intro-duced in detail,including binary CS,chaotic CS,discrete CS and other versions of CS,and applications in the fields of image processing,data mining,combinatorial optimization and other fields.Finally the further research directions of CS are proposed according to characteristics of CS algorithm and its application research results.Key words:cuckoo search algorithm;swarm intelligence;optimization algorithm;image processing摘要:布谷鸟搜索(Cuckoo Search,CS)算法是一种新型的群体智能优化算法,该算法受布谷鸟的巢寄生育雏行为的启发,并结合鸟类、果蝇等的莱维飞行特征而提出。

(完整版)基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法毕业设计

(完整版)基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法毕业设计

基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法关键字:布谷鸟搜索、元启发式算法、多目标、最优化摘要:在工程设计方面,很多问题都是典型的多目标问题,而且,都是复杂的非线性问题。

现在我们研究的优化算法就是为了解决多目标化的问题,使得与单一目标问题的解决有明显的区别,计算结果和函数值有可能会增加多目标问题的特性。

此时,元启发式算法开始显示出自己在解决多目标优化问题中的优越性。

在本篇文章中,我们构造了一个新的用于解决多目标优化问题的算法——布谷鸟搜索算法。

我们通过一系列的多目标检验函数对其的有效性已经做出来检验,发现它可以应用于解决结构设计等问题中去,例如:光路设计、制动器设计等。

另外,我么还对该算法的主要特性和应用做了相关的分析。

1.简介在设计问题中经常会考虑到很多多重的复杂问题,而且这些问题往往都具有很高的非线性性。

在实际中,不同的目标之间往往会有分歧和冲突,有时候,实际的最优化解决方案往往不存在,而一些折中的和近似的方案往往也可以使用。

除了这些挑战性和复杂性以外,设计问题还会受到不同设计目标的约束,而且还会被设计代码、设计标准、材料适应性、和可用资源的选择,以及设计花费等所限制,甚至是关于单一目标的全局最优问题也是如此,如果设计函数有着高度的非线性性,那么全局最优解是很难达到的,而且,很多现实世界中的问题经常是NP- ,为整数时,我们有当图2表明他们在100步之内的飞行路线时,图1则表示他们飞行100个步长所遵循的levy分布图。

这一情况指出levy飞行比布朗随机游动在发现事物方面的能力要有效的多,以内其有着较大的搜索范围。

对于他的有效性,又很多原因可以作为解释,其中一种是由于levy的方差比布朗运动的线性关系有着更快的增长率。

(10)2.3 多布标布谷鸟搜索算法在最初由杨新社教授和Deb教授提出的单一目标的布谷鸟优化算法中使用了三条基本的准则:(1)每一只布谷鸟一次只产一个蛋,然后会将你这一只蛋丢到随机选择的一个巢穴中。

改进布谷鸟算法优化粒子滤波的多目标跟踪方法

改进布谷鸟算法优化粒子滤波的多目标跟踪方法

改进布谷鸟算法优化粒子滤波的多目标跟踪方法
申明亮;唐骏;黄豆豆;袁江南
【期刊名称】《电子测量技术》
【年(卷),期】2024(47)3
【摘要】标准粒子滤波器的重采样会造成粒子贫化,影响跟踪系统的精度。

为克服这一缺陷,提出了一种改进布谷鸟搜索算法优化粒子滤波的多目标跟踪方法。

将粒子作为布谷鸟宿主鸟巢,模拟布谷鸟寻找宿主鸟巢位置的行为,通过全局搜索和局部搜索两个阶段使粒子向高似然区域移动。

同时,改进布谷鸟搜索算法的寻优机制,提出动态搜索步长和强化局部搜索的方法,加强了算法的全局搜索的收敛速度。

此外,改进算法结合了联合概率数据关联,用于解决多机动目标跟踪问题。

本文设置了一维环境和二维环境两组实验,对比优化后的粒子滤波算法与标准粒子滤波算法的目标跟踪性能。

实验结果表明,本文提出的算法不仅全局收敛速度更快,而且提高了多机动目标跟踪的精度;与标准布谷鸟搜索优化粒子滤波算法相比,全局收敛迭代速度提高了28.5%;与粒子滤波联合概率数据关联和粒子群优化粒子滤波联合概率数据关联算法相比,估计精度分别提高了24.7%和11.81%。

【总页数】7页(P84-90)
【作者】申明亮;唐骏;黄豆豆;袁江南
【作者单位】厦门理工学院光电与通信工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.一种基于改进粒子滤波的多目标检测与跟踪方法
2.基于布谷鸟算法优化的粒子滤波
3.改进的布谷鸟算法优化粒子滤波研究
4.基于改进粒子滤波的声图像多目标跟踪方法
5.基于改进布谷鸟粒子滤波算法的WSN目标跟踪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

改进的布谷鸟算法,布谷鸟算法和粒子群算法

改进的布谷鸟算法,布谷鸟算法和粒子群算法

改进的布谷鸟算法,布谷鸟算法和粒子群算法改进的布谷鸟算法(Improved Cuckoo Search Algorithm)、布谷鸟算法(Cuckoo Search Algorithm)和粒子群算法(Particle Swarm Optimization)是现代优化算法中常用的三种启发式算法。

本文将逐步回答关于它们的定义、原理、应用和优化效果等问题。

一、布谷鸟算法的定义和原理1. 布谷鸟算法的定义布谷鸟算法是一种基于生物学启发的优化算法,模拟了鸟巢寄生行为。

它首先随机初始化一组“布谷鸟”个体,每个鸟个体对应一个解,之后它们根据适应度函数评估各自解的好坏程度。

较好的解将以概率性地替换较差的解,从而通过迭代搜索过程逐渐改进。

2. 布谷鸟算法的原理布谷鸟算法的原理主要包括布谷鸟的寄生行为、布谷鸟的拾取和布谷鸟的放置。

(1)布谷鸟的寄生行为:布谷鸟在随机选择巢穴进行寄生时,采用了Levy飞行策略,在搜索空间中执行长距离跳跃,以避免陷入局部最优解。

(2)布谷鸟的拾取:布谷鸟在拾取巢穴时,通过“拟合度”来表示适应度,较好的拟合度对应着较好的解。

拾取行为是布谷鸟算法的核心步骤,根据随机概率选择是否拾取巢穴。

(3)布谷鸟的放置:布谷鸟在放置巢穴时,采用了随机遗忘策略,即通过一定的概率丢弃部分已有解,从而引入新的解以增加搜索空间的多样性。

二、粒子群算法的定义和原理1. 粒子群算法的定义粒子群算法是一种模拟鸟群行为的启发式优化算法,模拟了鸟群中个体间的信息共享和合作搜索过程。

每个粒子代表一个解,群体中所有粒子共同协作寻找最优解。

2. 粒子群算法的原理粒子群算法的原理主要包括粒子的更新和群体中最优解的更新两个主要步骤。

(1)粒子的更新:每个粒子通过学习自身的历史最优解和群体全局最优解,以确定自身下一步的移动方向和速度。

这一过程利用了惯性、个体认知和社会认知三个因素。

(2)群体中最优解的更新:每个粒子将自身的历史最优解与群体中当前的最优解进行比较,并更新全局最优解。

云环境中基于布谷鸟搜索算法的多目标任务调度方案

云环境中基于布谷鸟搜索算法的多目标任务调度方案

云环境中基于布谷鸟搜索算法的多目标任务调度方案吴国芳【期刊名称】《计算机应用研究》【年(卷),期】2015(32)9【摘要】效率往往是任务调度的首要目标,对于数据中心而言,能耗问题也是十分重要的因素。

在布谷鸟搜索(cuckoo search,CS)算法的基础上提出了一种多目标任务调度方案———MOCS,以实现云环境下任务调度效率和能耗的Pareto最优。

布谷鸟搜索算法是一种启发式算法,利用Lévy flight(莱维飞行)通常能较快地寻找到全局最优解。

利用CloudSim云仿真平台将所提方案与采用遗传算法的多目标任务调度方案进行对比,仿真实验证明所提方案优于采用遗传算法的方案。

%Effectiveness was always the primary goal of task scheduling,for data centers,power consumption was also very important factor.Based on the cuckoo search algorithm,this paper proposed a multi-objective scheduling scheme-MOCS to a-chieve the Pareto optimization between low power consumption and efficiency of scheduling in cloud environment.Cuckoo search algorithm was a heuristic algorithm and could find global optima quickly.It used the CloudSim platform to compare the proposed scheme with the scheme employing geneticalgorithms.Simulation results show that the proposed scheme outperforms the scheme employing genetic algorithms.【总页数】4页(P2674-2677)【作者】吴国芳【作者单位】绍兴职业技术学院,浙江绍兴312000; 浙江工业大学,杭州312024【正文语种】中文【中图分类】TP301.6【相关文献】1.云环境中基于混合和声算法的资源调度方案 [J], 李远征;佟国香2.异构云环境下基于分簇的云资源感知任务调度方案 [J], 江务学;魏文国;丁度坤;李菲3.基于非合作博弈的布谷鸟搜索算法在微电网多目标优化中的应用 [J], 曹瑛;刘建锋;范梦琪;叶涛4.基于分解的多目标布谷鸟搜索算法求解多无人机协同任务分配问题 [J], 陈亮;卢天鸣;曹林;白景波5.云环境中的船舶多目标任务自适应管理技术研究 [J], 周来;刘丙利因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

布谷鸟算法基本原理

布谷鸟算法基本原理

布谷鸟算法基本原理1. 前言布谷鸟算法是一种基于鸟类种群行为的启发式优化算法,它模拟了布谷鸟群体在寻找食物的行为过程。

该算法在解决优化问题方面表现出了很高的效果,因此受到了广泛关注。

本文将详细介绍布谷鸟算法的基本原理及其在优化问题中的应用。

2. 布谷鸟算法基本原理2.1 随机漫步布谷鸟群体中的每只个体都会进行随机漫步,以寻找食物。

这个过程中,每只个体都会根据当前位置和周围信息进行移动决策。

移动方向和距离都是随机生成的,以模拟现实中布谷鸟能够自由地在飞行中改变方向。

2.2 声音吸引当一只布谷鸟能够找到食物时,它会发出声音以吸引其他周围的个体。

这种声音可以被其他个体接收到,并据此调整自己的移动方向和距离。

这一过程模拟能够有效地传递信息,并将整个群体引导到更好的解决方案附近。

2.3 布谷鸟的巢穴选择布谷鸟群体中的个体会选择一个巢穴作为自己的家,用于存放食物和繁殖。

个体在选择巢穴时,会考虑到自身和周围个体的食物储备情况、竞争关系以及巢穴的位置等因素。

这样,群体中的布谷鸟会趋向于选择食物储备充足、竞争较小且位置合适的巢穴。

3. 布谷鸟算法在优化问题中的应用3.1 布谷鸟算法在函数优化中的应用布谷鸟算法可以用于求解函数优化问题,通过模拟布谷鸟能够自由地改变位置和移动方向这一特点,可以在搜索空间中寻找到全局最优解。

通过随机漫步和声音吸引等机制,布谷鸟能够快速收敛到最优解附近,并以较高概率找到全局最优解。

3.2 布谷鸟能量模型及其应用布谷鳥算法引入了能量概念,在搜索过程中通过能量模型来评估每个解决方案。

能量模型可以帮助算法更好地探索搜索空间,并避免陷入局部最优解。

通过调整能量模型的参数,可以平衡搜索的广度和深度,提高算法的搜索效率。

3.3 布谷鸟算法在组合优化中的应用布谷鸟算法也可以用于解决组合优化问题,如旅行商问题、背包问题等。

通过将问题转化为布谷鸟群体在搜索空间中寻找最优解的过程,可以有效地求解组合优化问题。

采用搜索趋化策略的布谷鸟全局优化算法

采用搜索趋化策略的布谷鸟全局优化算法

采用搜索趋化策略的布谷鸟全局优化算法马卫;孙正兴【摘要】布谷鸟搜索算法是一种基于莱维飞行搜索策略的新型智能优化算法.单一的莱维飞行随机搜索更新策略存在全局搜索性能不足和寻优精度不高等缺陷.为了解决这一问题,本文提出了一种改进的布谷鸟全局优化算法.该算法的主要特点在于以下三个方面:首先,采用全局探测和模式移动交替进行的模式搜索趋化策略,实现了布谷鸟莱维飞行的全局探测与模式搜索的局部优化的有机结合,从而避免盲目搜索,加强算法的局部开采能力;其次,采取自适应竞争机制动态选择最优解数量,实现了迭代过程搜索速度和解的多样性间的有效平衡;最后,采用优势集搜索机制,实现了最优解的有效合作分享,强化了优势经验的学习.对52个典型测试函数实验结果表明,本文算法不仅寻优精度和寻优率显著提高,鲁棒性强,且适合于多峰及复杂高维空间全局优化问题.本文算法与最新提出的改进的布谷鸟优化算法以及其它智能优化策略相比,其全局搜索性能与寻优精度更具优势,效果更好.【期刊名称】《电子学报》【年(卷),期】2015(043)012【总页数】11页(P2429-2439)【关键词】布谷鸟算法;趋化搜索;Hooke-Jeeves模式搜索;合作分享;自适应竞争;全局优化【作者】马卫;孙正兴【作者单位】南京大学计算机软件新技术国家重点实验室,江苏南京210093;南京旅游职业学院酒店管理学院,江苏南京211100;南京大学计算机软件新技术国家重点实验室,江苏南京210093【正文语种】中文【中图分类】TP18在日常生产生活中的诸多问题都可归结为全局最优化问题,采用传统的方法来解决此类问题效果不太理想,因此许多学者从模拟生物生活的习性角度出发解决此类问题,并受到了较好的效果.其中,布谷鸟搜索算法(Cuckoo Search,CS)则是近年来提出的一种新颖的元启发式全局优化方法[1].该方法模拟布谷鸟的寻窝产卵行为而设计出的一种基于莱维飞行(Lévy flights)机制的全空间的搜索策略.在求解全局优化问题中表现出较好地性能.该算法具有选用参数少,全局搜索能力强,计算速度快和易于实现等优点,与粒子群优化算法和差分演化算法相比具有一定的竞争力[2].并在工程设计[3,4]、神经网络训练[5]、结构优化[6]、多目标优化[7]以及全局最优化[8~17]等领域取得了应用.然而,CS算法作为一种新的全局优化方法,搜索性能还有待提高.为此一些学者对该算法的全局寻优性能进行了改进,如Valian等学者提出利用参数自适应机制改进搜索步长与发现概率的ICS(Improved Cuckoo Search algorithm)算法[8],从而提高了函数优化质量.此外,还有一些学者提出改进搜索机制中的步长[9,10]、动态自适应[11,12]、逐维改进机制[13]以及合作协同进化策略[14]等.这类改进算法在一定程度上提高了算法的搜索性能,取得了很好的寻优效果.然而单一的搜索策略在解决复杂的多维空间优化问题时,往往难以兼顾全局搜索与局部寻优的能力.另外,一些学者提出了与其他算法的杂交混合[15~18]的策略,如文献[16]提出了一种CSPSO(Cuckoo Search algorithm and Particle Swarm Optimizationalgorithm)算法,利用PSO算法与CS莱维飞行策略杂交混合,达到一定的搜索性能.文献[17,18]提出了OLCS(Orthogonal Learning Cuckoo Search algorithm)算法,在莱维飞行随机游动之后结合正交学习机制进行搜索从而增强了算法策略的寻优性能.这类算法加强了算法的搜索机制,可以取得更好的效果,但会增加算法的复杂性,并且在解决复杂问题及高维空间优化时,适应能力与鲁棒性不够,使得搜索效果不够理想等.其原因是目前的进化算法面对欺骗问题、多峰问题和孤立点等因素导致全局优化困难[19].因此,有必要继续探索新的改进方法与求解策略.虽然CS算法全局探测能力优异,但是其局部搜索性能相对不足,特别是多模复杂函数的全局寻优时存在收敛速度慢、求解精度不高等问题,为了克服CS算法的缺点,提高其搜索性能,本文提出了一种基于模式搜索策略的布谷鸟搜索算法(strategy-Pattern Search based Cuckoo Search,PSCS).该算法基于模式搜索具有高效的局部趋化能力这一特点,在CS算法的框架下,嵌入模式搜索机制加强局部求解能力,利用CS算法较强地莱维飞行全局搜索能力和模式搜索的局部寻优性能,两者互为补充,兼顾均衡,从而避免搜索过程陷入局部最优.标准CS算法是模拟布谷鸟寻窝产卵的特点形成理论,从而设计出基于莱维飞行搜索机制的随机优化算法,该算法及其参数见文献[1].在莱维飞行随机游动搜索策略中,布谷鸟i根据式(1)进行寻窝搜索路径和位置的更新,并通过新的搜索位置生成适应度值Fi:在偏好随机游动搜索策略中,算法以混合变异和交叉操作的方式重新生成若干个新解,如式(2)所示:在CS算法中,莱维飞行搜索机制利用随机游动进行全局探测,根据偏好随机游动搜索策略指导局部寻优.复杂的全局优化问题由于多极值且变量间相互独立等特点,需要算法尽可能搜索到全局较好解的分布范围,扩大精细搜索力度.而基本的CS算法全局优化却存在以下局限性:(1)在迭代过程中,布谷鸟在当前位置的基础上以随机游动方式产生新的位置,单一的随机游动策略的搜索方式在搜索过程中具有很强的盲目性,导致难以快速地搜索到全局最优值,开发性能不足,搜索精度不高;(2)搜索到的位置评价后算法总是以贪婪方式选择较好的解,保存全局最优位置,而全局优化问题多极值使得布谷鸟易陷入对先前环境的局部寻优,导致早熟收敛;(3)CS算法是以概率Pa放弃部分解而采用偏好随机游动方式重新生成新解来增加搜索位置的多样性,却忽视了学习与继承种群内优势群体的优良经验,增加了搜索空间的计算量与时间复杂度.基于莱维飞行的随机游动和偏好随机游动是CS算法中两个重要的搜索策略,由于莱维飞行其自身的特性使得搜索性能具有较好的随机性与全局探测能力,但是面对复杂的全局优化问题的求解时,其局限性就显露出来.针对上述3点不足,本文分别提出模式搜索趋化策略、自适应竞争排名机制与合作分享策略来弥补该算法在复杂的全局优化问题中的局限性.以期达到全局搜索和局部开发的平衡,使得算法的搜索性能更加优越.基于模式搜索局部趋化的布谷鸟算法的策略是以CS算法为基本框架,将模式搜索方法作为一种局部趋化搜索算子,嵌入到CS算法中,以加强求解精度.模式搜索(Pattern Search,PS)也叫Hooke-Jeeves算法[20],是由Hooke和Jeeves提出的一种基于坐标搜索法改进的搜索方法.该方法的原理是若要寻找搜索区域的最低点,可以先确定一条通往区域中心的山谷,然后沿着该山谷线方向前进搜索.探测移动(exploratory move)和模式移动(pattern move)是这种趋化策略的两个重要步骤,在迭代过程中交替进行,最终到达理想的求解精度.其中,探测移动的目的是探寻有利的趋化方向,而模式移动则沿着有利的方向快速搜索.其计算步骤如算法1所示.给定趋化策略的起始位置x1,步长δ,分别设置加速、减速因子α,β,步长计算精度ε,k和j为1;确定初始位置y1=xk;While (δ≤ε && j≤D)采用探测移动:从参考点出发,依次沿坐标轴方向dj(j=1,2,…,D)进行2个方向的探测;沿正轴方向:若目标函数值f(yj+δdj)<f(yj),设置yj+1=yj+δdj,否则沿负轴方向探测; 沿负轴方向:若目标函数值f(yj-δdj)<f(yj),设置yj+1=yj-δdj,否则沿正轴方向探测; 得到新的位置yj+1,设置xk+1=yj+1;进行模式移动:沿着理想的目标函数值下降方向进行加速搜索;若f(xk+1)<f(xk),设置y1=xk+1+α(xk+1-xk),k=k+1;否则,缩短轴向移动步长δ=δβ;保留最好解;End whilePS趋化策略的本质是通过不断地成功的迭代,实现搜索步长的模式改进,从而加速算法的收敛.通过对当前搜索位置的探测与模式移动,达到趋化于更优值的直接搜索.在迭代过程中若找到相对于当前位置的更优点,则步长递增,并从该点位置进行下一次迭代;否则步长递减,继续搜索于当前位置.以图1为例,若xk迭代成功,则下次迭代从待定位置x′=xk+α(xk-xk-1)开始探测,其中xk-xk-1为模式步长,沿着模式步长方向搜寻优于位置xk更好的解.无论是否存在f(x′)≤f(xk),都将以x′为基准位置进行坐标搜索.若x′坐标搜索成功,则令xk+1=x′,并从xk+1位置开始新的迭代搜索;否则,坐标搜索在xk展开.若在位置xk坐标搜索失败,则新一轮的坐标搜索步长减半在xk-1处展开.若在xk-1搜索仍然失败,回溯并重复上述过程.模式搜索趋化策略是在算法的迭代过程中,如果满足mod(gen,T)的整除条件,gen表示当前迭代次数,T=2*D为与维数相关的模式搜索参数.这样在搜索的过程中,先由CS算法执行全局搜索得到新的群体,采用自适应竞争排名构建优势巢穴集,如果满足模式搜索条件,根据合作分享策略利用优势巢穴集生成新的模式搜索起始位置.从而利用PS搜索策略对该位置进行局部趋化,并评价优化后的结果,加强求解精度.为了有效求解复杂多极值全局优化问题,避免算法陷入局部最优,本文提出了一种自适应竞争排名构建方法,该方法根据适应度值进行自适应竞争排名,排在前面的构成优势巢穴集.该方法可使迭代初期强化竞争,减少排名数量,加快搜索;而迭代后期放宽名次数量,优势巢穴集扩大,便于合作分享信息,避免早熟.构建优势巢穴集N的具体实施方法如下:根据排名机制保存多个优质巢穴,这些巢穴对应多个全局最好位置解,用这些解来指导模式搜索及位置更新,然后从更新后的n个巢穴中选取排名前R的优势巢穴进行保存.R的定义如式(3)所示:通过这种自适应竞争排名机制构建优势巢穴集,使得迭代初期优势巢穴集较小,有利于快速搜索到全局较优解并能增强模式搜索的局部趋化能力,加速算法收敛.迭代中后期,该策略利用自适应排名机制的巢穴集,扩大了搜索范围,抑制过快早熟,从而使得算法不易陷入局部最优,保持了种群的多样性.基本的CS算法中采用的是偏好随机游动搜索策略,该策略存在启发信息不足,搜索慢的问题,为此,本文提出了一种合作分享策略.该策略利用合作分享优势集搜索机制,代替混合变异和交叉操作方式生成若干新解,有利于强化优势经验的学习.具体实施方法为:布谷鸟在位置更新时,随机选择优势巢穴集中的一个优势巢穴位置供当前模式搜索信息分享,该优势巢穴作为新的局部搜索的起始位置,指导模式搜索趋化寻优,从而避免过早收敛,防止陷入局部最优.合作分享策略引入线性惯性权重,以加强全局指导能力.利用合作分享策略选择模式搜索的起始位置,其分享策略如式(4)所示:对于全局优化问题其目标函数值无限接近0时,对应的适应度值也非常小,当适应度值小于一定数量级时,很难区分适应度值的大小,为了解决这一问题,算法在实施过程中直接采用目标函数值来代替适应度值.PSCS算法步骤算法2所示.初始化n个布谷鸟巢穴Xi(i=1,2,…,n),迭代次数gen初始值设为1;计算各个巢穴位置Xi=(xi1,xi2,…,xiD)T的适应度值Fi=f(Xi);While (nFE<maxNFES)或(满足求解精度条件)(全局探测阶段)采用莱维飞行随机游动机制产生新的巢穴位置Xi;评价新的巢穴位置Xi的适应度值f(Xi);随机选择一个候选巢穴位置Xj;If(f(Xi)<f(Xj))用新的巢穴位置Xi替代候选巢穴Xj;End if按一定发现概率Pa丢弃差的巢穴;(局部开发阶段)自适应竞争排名构建机制:利用式(3)选取排名前R的优势巢穴进行保存为N;合作分享策略:利用式(4)产生新的巢穴位置Vk替代丢弃位置并保留最好解;If (mod(gen,T)==0)模式搜索趋化策略:将巢穴位置Vk作为模式搜索的起始位置进行局部趋化于;用新的巢穴位置替代候选巢穴Xi;End ifgen=gen+1并保存最好解;End ifEnd while (nFE==maxNFES)对这类优化算法的测评,有一些经典的测试函数.为了全面验证本文提出的PSCS 算法的有效性和先进性,共选用了52个具有代表性的且为不同类型的典型测试函数对算法进行全面测试.测试函数主要分为三类.第一类是典型常用的16个高维测试函数[21],Ackley(AC)、Griewank(GR)、Penalized1(P1)、Penalized2(P2)、Quartic Noise(QN)、Rastrigin(RA)、NC-Rastrigin(NR)、Rosenbrock(RO)、Schwefel1.2(S12)、Sphere Model(SM)、Step(ST)、Schwefel2.21(S21)、Schwefel2.22(S22)、Schwefel2.26(S26)、Weierstrass(WE)和Zakharov(ZA).所有函数的理论最优值都为0.其中,对S26函数进行修正为求解全局最小值.这些测试函数固定维度为30,求解困难,对于算法的全局优化性能要求较高.以全局优化复杂单模态的高维RO香蕉型函数问题为例,其内部是一个长而狭窄、形如抛物线的平坦山谷地带,变量间相互关联,很难收敛于全局最优.目前已有的算法迭代后期基本停止进化,求解精度不高.第二类选用了26个固定维数的测试函数[21],BOhachevsky1(BO1)、BOhachevsky2(BO2)、BRanin(BR)、EaSom(ES)、GoldsteinPrice(GP)、Shekel′s Foxholes(SF)、SixhumpcamelBack(SB)、SHubert(SH)、SChaffer(SC)、Hartman3(H3,4)、Helical Valley(HV)、COlville(CO)、KOwalik(KO)、PErm(PE)、Power Sum(PS)、Shekel5(S4,5)、Shekel7(S4,7)、Shekel10(S4,10)、Hartman6(H6,4)、MIchalewicz(MI)、WhItley(WI)、Fletcher Powell(FP)、Modified Langerman(ML)、Modified Shekel′s Foxholes(MS)、POwell(PO)、Expansion F10(EF).其维数为指定的固定值,从2维至25维不等,部分函数搜索难度极高,如FP,S4,10和ML等复杂多模态函数.这些函数表现为非对称,局部最优解随机分布,选择这些复杂的函数可以更好地测试本文算法的通用性.第三类为具有扰动的测试函数,以进一步验证PSCS算法求解连续全局优化问题的适应性与鲁棒性.选用了文献[12]中的前10个复杂变换后的测试函数F1~F10以便于与近年来新提出的CS改进算法进行比较.这些复杂的测试函数中包括变换和旋转的单峰和多峰函数,且变量间存在相互独立与相互关联的特征;所以,这些函数在算法的求解过程中难度较高.本文采用上述测试函数对PSCS算法进行了测试,并与传统的CS算法、近年来提出的改进的CS算法以及其他智能优化算法进行了实验比较.实验设备为一般笔记本电脑,CPU为Intel(R) Core(TM) 2 Duo CPU T6500 2.10GHz,4GB内存,实验仿真软件是Matlab 7.0.为了更好地评估算法的性能,本文采用如下评价准则.(1)适应度值误差Error.如式(6)所示:(2)函数成功运行评价次数NFEs.当算法在每次运行时,在当前函数评价次数没有达到最大评价次数且最优解的适应度值误差达到指定的求解精度(小于一定阈值)时的函数评价次数.实验中,本文算法将最大评价次数分别设置为100000和300000,根据式(7)定义的误差容许范围,测试结果是否成功.(3)函数寻优成功率SR.算法独立运行30次,达到误差阈值精度累计成功的实验次数与总实验运行30次的比值.(4)算法收敛加速率AR.为了测试算法的收敛速度,本文使用加速率来比较本文算法与CS算法的收敛速度,其公式定义如式(8)所示.其中NFECS和NFEPSCS分别表示算法CS和PSCS关于函数的成功评价次数.(5)算法的复杂性AC.为定量评价算法的复杂性,采用式(9)度量算法的复杂性[22] 本文算法中基本的参数设置与CS算法设置相同,为了便于算法的比较,种群规模数定为30,固定维数为30,发现概率Pa=0.25.实验数据是在指定最大评价次数独立运行30次的情况下,取平均值Mean,最好值Best,最坏值Worst,标准方差SD(Standard Deviation)以及平均成功评价次数NFEs.其中,平均成功评价次数是在30次独立运行下其收敛精度误差值小于指定阈值的平均成功评价次数.Rmax和Rmin分别取0.5和0.05.wmin和wmax分别设置为1和0.2.模式搜索中的δ=0.2,α=为了测试模式搜索最大迭代次数nPS值的不同选择对算法的影响,防止局部信息权重过高,可能会使算法搜索陷入局部最优解.本文选用了16个高维复杂测试函数来评测模式搜索次数对算法性能的影响,其中包括8个单模和8个多模复杂函数.16个测试函数全局最优值都为0,30维最大评价次数为100000情况下的测试结果如图2所示.测试方法是固定其余的参数的情况下,变化模式搜索nPS的范围取值为[20,400].从图2(a)的实验结果来看,除了单模函数QN外,nPS参数设置不同会对单模函数的收敛效果产生了明显的影响,随着nPS设置数值的增大,实验效果会趋于更优.而对于图2(c)关于8个多模函数的测试结果来看则不同,当nPS数值达到100次后,取得了较好的求解值,随后,收敛效果趋于稳定.另外,图2(b)、(d)实验的成功评价次数也进一步验证上述结论.所以,综上所述,为了达到PSCS算法全局搜索与局部趋化能力的平衡,nPS设置值控制在[100,200]之间为宜,在150附近取值对算法的整体性能相对较好.所以,实验中nPS取为150,有利于提高算法对不同类型函数优化的求解精度.表1和表2为本文PSCS算法与标准CS算法优化52个函数的适应值平均误差与标准差的实验结果.最大函数评价次数maxNFES=100000,其中,“≈”表示CS 算法与PSCS算法的平均误差在0.05水平下的双侧t-检验是不显著的;“☆”和“◎”表示标准CS算法与PSCS算法的平均误差在0.05水平下的双侧t-检验是显著的,“☆”表示CS算法求解质量比PSCS算法差,而“◎”则代表求解精度比PSCS算法好.表中最好的实验结果为加粗显示.Sy(Symbol)表示函数简称.从表1中可以看出,对于固定低维的函数而言,除了ES、H3,4、S4,5、S4,7和S4,10这5个函数虽然CS算法比PSCS算法评价次数略少,但是PSCS在保证求解精度的前提下,对于H3,4、S4,5、S4,7和S4,10这4个函数的求解标准偏差SD却更小,说明PSCS算法性能有较强的健壮性.然而,其他优化函数PSCS算法不仅表现出寻优精度显著提高,而且平均成功评价次数也明显减少,PSCS算法的成功率从CS算法的0.55提高到0.65,平均加速率AR为15.93.整体上,显示出PSCS算法较好的寻优性能与求解速度.对于高维复杂函数的全局寻优,PSCS算法比标准CS算法更加优越,从表2中明显看出,PSCS算法有6个函数(GR、SM、ST、S22、S26和F1)直接搜索到全局最优值,在相同条件下PSCS算法测试的平均误差都优于CS算法.根据平均误差在0.05水平下的双侧t-检验结果显示,在26个标准测试函数中PSCS算法有20个测试函数优于CS算法.显示出其优越的搜索性能.对于复杂变换旋转的F1~F10中的单峰函数而言,PSCS算法在F1~F5函数上的平均误差都明显优于CS算法,其中F1函数,本文算法在有限的评价次数内直接搜索到全局最优值,显示出其优越的性能;对于F1~F10中的多峰函数而言,除了在F8函数上,PSCS算法的平均误差近似且略优于CS算法,搜索精度优势不够明显外,但在F6~F7和F9~F10函数上的平均误差都明显优于CS算法.不管对于具有变换特点的函数、还是变换且旋转的函数而言,PSCS算法都显示出其优越的全局寻优能力,尤其对于F1、F2、F6和F7函数的测试,本文算法相比于CS 算法的求解精度大幅提高.表3和表4为本文进一步测试PSCS算法和CS算法在评价次数为300000的情况下,平均误差、平均成功评价次数等结果.从结果上来看,表4中的平均寻优率SR 从0.51提高到0.98,说明随着评价次数的提高,PSCS算法性能更具优势.进一步验证了PSCS算法不仅寻优率高,求解速度也相比CS算法显著提高的上述结论.另外,图3为CS和PSCS算法关于不同测试问题在最大评价次数为300000次的情况下函数评价次数百分比堆积柱形图,图中CS算法若评价次数达到最高评价次数仍未能成功评价,则以最高评价次数绘图.图中结果有效地说明本文PSCS算法相比传统CS算法寻优率高,评价次数少.为分析PSCS算法与其他改进CS算法的性能差异,表5列出本文PSCS算法与ICS算法[8]、CSPSO算法[16]和OLCS算法[17,18]在D=30维空间上的性能比较结果.分析表5可知,针对单峰函数,各算法的性能各异.在F1函数上,PSCS算法和ICS算法性能相当,都能收敛到全局最好解,但明显优于CSPSO算法和OLCS算法的全局搜索性能;在F2和F4函数实验上,CSPSO算法性能最优,其次是PSCS算法.而在F3和F5函数上,PSCS算法的性能最优.针对复杂多峰函数而言,除了F10函数上,本文算法性能弱于ICS算法,其余F6~F9函数PSCS算法的性能都是最优,尤其F7和F9函数,本文算法求解精度提高显著.根据表5中针对平均误差检验统计结果,10个复杂函数测试中PSCS算法有7个函数达到了最优,另外3个函数的测试结果也具有很好的竞争优势.另外,表6和图4为PSCS算法与其他改进的CS的平均函数成功评价次数的实验比对,进一步说明了本文策略的优越性.总体看来,PSCS算法明显优于其它改进的CS算法.在表7中,本文还将PSCS算法与近年来发表的其他智能优化算法[23](OEA,HPSO-TVAC,CLPSO,APSO)进行了比较,实验数据来自文献[23].表7中OEA 算法的评价次数为3.0*105,其他算法的评价次数均为2.0*105.从表7可以看出,本文算法对于SM,GR,S22以及ST函数都能搜索到全局最优值,与OEA,HPSO-TVAC,CLPSO和APSO算法相比求解精度更高,搜索能力更强.在表8中,本文算法LFABC与其他改进的差分进化算法[23](SaDE,jDE,JADE)进行了比较.算法中的实验参数同文献[23],实验比较的结果如表8所示.从表中的实验结果来看,对于大都数实验函数PSCS算法相比于改进的DE算法都有更好的搜索性能.在智能算法全局优化过程中,计算量主要集中在目标函数的评估阶段,其复杂性往往表现为对目标函数的评价次数.如果最大迭代次数为M,标准的CS算法和PSCS 算法的时间复杂度分别为O(M*N)和O(M*(N+nPS)).如果固定最大迭代次数进行评测,PSCS算法函数评价次数与CS算法的评价次数近似相等.如果设置相同的最大评价次数,PSCS算法与CS算法的复杂度O(maxNFES)即相同.所以,可以看出本文的实验结果是基于各算法相同的时间复杂度的前提下测得,与标准CS算法及改进的CS算法相比并未增加时间复杂度,体现出实验的公平性.为了更好地定量评价算法的复杂性,本文采用式(9)度量算法的复杂性.表9为CS 算法和PSCS算法在不同搜索空间上的计算复杂性.从表9可知,PSCS算法的计算复杂度并未提高,主要由于PSCS 算法利用自适应竞争排名构建机制与合作分享策略指导模式搜索的局部趋化,提高了算法的搜索性能.同时模式搜索的最大迭代次数150并未消耗太多的评价时间,由于竞争排名与合作机制对局部趋化的指导作用提高了求解精度反而使得总的评价次数减少.此外,我们进一步发现,随着维数增加,算法的时间消耗将逐步弱化,以致PSCS算法的复杂度与CS算法的复杂度差距缩小,并在维数增大到50的情况下PSCS的复杂度0.10优于CS算法的复杂度值0.27,这也再一次验证了本文算法有较强的高维收敛速度与全局搜索性能的结论.综合平均误差、平均函数评价次数、寻优率与加速率等的比较结果,PSCS算法整体性能优异.以复杂高维的香蕉型RO函数求解问题为例,目前已有的算法迭代后期基本停止进化,而本文算法表现出较好的全局搜索性能,其原因为算法在全局寻优中有效地结合了模式搜索的局部趋化提供了全局寻优的有效信息,使得算法能有效地辨识搜索方向,从而达到了很好的全局探测能力与较高的寻优精度.PSCS算法对于复杂变换的F1和F9函数的优化,都能搜索到全局最优值,取得了很好的搜索性能.虽然两个函数变量间相互独立,复杂多变,但PSCS算法结合优。

布谷鸟搜索算法简介

布谷鸟搜索算法简介

布谷鸟搜索算法维基百科,自由的百科全书布谷鸟搜索(Cuckoo Search,缩写 CS),也叫杜鹃搜索,是由剑桥大学杨新社(音译自:Xin-She Yang)教授和S.戴布(S.Deb)于2009年提出的一种新兴启发算法[1]。

CS算法是通过模拟某些种属布谷鸟的寄生育雏(Brood Parasitism),来有效地求解最优化问题的算法。

同时,CS也采用相关的Levy飞行搜索机制。

研究表明,布谷鸟搜索比其他群体优化算法更有效。

布谷鸟搜索布谷鸟搜索(CS)使用蛋巢代表解。

最简单情况是,每巢有一个蛋,布谷鸟的蛋代表了一种新的解。

其目的是使用新的和潜在的更好的解,以取代不那么好的解。

该算法基于三个理想化的规则:∙每个杜鹃下一个蛋,堆放在一个随机选择的巢中;∙最好的高品质蛋巢将转到下一代;∙巢的数量是固定的,布谷鸟的蛋被发现的概率为。

实际应用布谷鸟搜索到工程优化问题中的应用已经表现出其高优效率,经过几年的发展,为了进一步提高算法的性能,CS算法的很多变体与改进逐步涌现。

瓦尔顿(Walton)等提出了修正布谷鸟搜索(Modified Cuckoo Search,缩写 MCS);伐立安(Valian)等提出了一种可变参数的改进CS算法,提高了收敛速度,并将改进算法应用于前馈神经网络训练中;马里切尔凡姆(Marichelvam)将一种混合CS算法应用于流水车间调度问题求解中;钱德拉塞卡兰(Chandrasekaran)等将集成了模糊系统的混合CS算法应用于机组组合问题。

杨(Yang)和戴布(Deb)提出多目标布谷鸟搜索(Multiobjective Cuckoo Search,缩写 MOCS),应用到工程优化并取得很好的效果;詹(Zhang)等通过对种群分组,并根据搜索的不同阶段对搜索步长进行预先设置,提出了修正调适布谷鸟搜索(Modified Adaptive Cuckoo Search,缩写 MACS),提高了CS的性能。

多资源均衡优化的布谷鸟算法_宋玉坚

多资源均衡优化的布谷鸟算法_宋玉坚
[8 ]
在项目计划制定阶段, 网络计划的初始方案往往只提供 了项目各项工作的资源需求 、 逻辑关系以及时间参数等基本 信息, 将其运用到指导项目的实施过程必须根据项目的限制 条件和特殊目的对其进行优化 。常见的网络计划优化包括工 期优化、 费用优化以及资源优化 。 资源均衡优化作为资源优 化的一种是指在工期固定的前提下, 合理地安排各项工作的 开始时间, 使得资源需求在整个工期内趋于均衡 。 资源均衡 大限度地保障各项目标实现的现实意义 通常具有降低管理难度 、 减少临时设施、 降低工程成本以及最 [1 ] , 因此资源均衡优 化问题越来越受到项目管理者和专家学者的关注 。通过查阅 文献可知, 相关研究主要集中在单资源单目标的网络计划优 [2 - 3 ] , 化 并形成了相对成熟的优化理论与方法, 而在实际项目 中, 一项工作任务通常需要耗费人工 、 材料及机械多种资源, 因此多资源均衡优化更为切合实际 。多资源均衡优化问题以 各资源均衡评价指标为优化目标, 则多资源均衡优化问题即 成为多目标优化问题 。目前求解多资源均衡优化问题较为常 见的方法是通过引入权重系数将其转化为单目标资源均衡问
在此基础上, 布谷鸟随机寻窝路径和位置更新公式如式 ( 3 ) 所示: X i ( t + 1 ) = X i ( t) + α L ( λ ) (3)
( t +1 ) ) ( t) 其中:X i 表示第 t + 1 代第 i 个鸟窝的候选位置;X i 表示 ;“”为点对点乘法; 第 t 代第 i 个鸟窝的位置;α 为控制步长
。Hanoun 等
同样表明了多目标布谷鸟算法的有Fra bibliotek性与优越性将多目标布谷鸟算法应用于求解多目标车间调度问题, 结果 [12 ] 。

基于改进布谷鸟算法的梯级水库优化调度研究

基于改进布谷鸟算法的梯级水库优化调度研究

基于改进布谷鸟算法的梯级水库优化调度研究I. 内容概览随着水资源的日益紧张和气候变化的影响,梯级水库优化调度在保障水资源安全、提高水利用效率和应对干旱等自然灾害方面具有重要意义。

布谷鸟算法作为一种启发式搜索算法,已经在多个领域取得了显著的优化效果。

然而针对梯级水库优化调度问题的研究相对较少,本文旨在通过改进布谷鸟算法,提高梯级水库优化调度的效率和准确性。

其次本文通过构建数学模型,将梯级水库优化调度问题转化为一个多目标非线性规划问题。

在求解过程中,采用了多种策略来处理约束条件和非光滑目标函数,以提高算法的鲁棒性和收敛性。

同时为了克服传统布谷鸟算法在高维问题上的局限性,本文引入了特征分解技术,将非线性目标函数降维为线性可分问题,从而提高了算法的搜索能力和计算效率。

本文通过对比实验验证了所提出的方法在梯级水库优化调度问题上的有效性。

结果表明相比于传统布谷鸟算法和其他优化方法,所提出的方法在多目标优化任务中具有更高的综合性能。

此外本文还对算法进行了进一步的优化和改进,以进一步提高其实用性和可扩展性。

A. 研究背景和意义随着全球气候变化和人口增长,水资源短缺问题日益严重。

梯级水库作为一种重要的水资源调控手段,在保障人类生活用水、农业灌溉、发电等方面发挥着关键作用。

然而由于水库调度策略的复杂性和不确定性,传统的布谷鸟算法在实际应用中存在一定的局限性。

因此研究一种高效、准确的梯级水库优化调度方法具有重要的理论和实践意义。

改进布谷鸟算法是一种基于布谷鸟算法的优化调度方法,通过引入适应度函数和局部搜索策略,提高了算法的全局搜索能力和收敛速度。

本研究旨在利用改进布谷鸟算法对梯级水库进行优化调度,以实现水资源的合理配置和高效利用。

首先本研究将分析梯级水库调度的基本原理和现有方法的优缺点,为改进布谷鸟算法的研究提供理论基础。

其次通过对梯级水库系统的建模和仿真分析,验证改进布谷鸟算法的有效性和可行性。

结合实际案例,探讨改进布谷鸟算法在梯级水库优化调度中的应用前景和挑战。

布谷鸟算法基本原理

布谷鸟算法基本原理

布谷鸟算法基本原理布谷鸟算法,又称鸟群算法、鸟群最优化算法,是一种模拟鸟群寻找食物或栖息地的生物群体智能算法。

它是由Iranian mathematician Mehrdad Khonsari和他的团队于2012年提出,主要用于解决多维非线性优化问题。

布谷鸟算法的基本原理是通过模拟鸟群寻找食物的过程,找到函数的全局最优解。

鸟群中的每只鸟都具有随机数值的位置和速度,每个位置代表一个解或一组解,速度代表解向全局最佳解的方向移动。

每只鸟都有自己的历史最佳位置和当前最佳位置。

算法的流程可以分为四个步骤:1. 初始化随机生成一群鸟的位置和速度,每个位置表示一个解,每个速度表示解向全局最优解的方向移动。

同时记录每只鸟的历史最佳位置和当前最佳位置。

2. 跟新速度和位置根据当前位置和历史最佳位置、当前最佳位置和全局最佳位置,计算出每只鸟的新速度和新位置,并记录新的历史最佳位置和当前最佳位置。

3. 更新全局最佳解比较当前最佳位置和全局最佳位置,更新全局最佳位置。

4. 收敛与迭代不断迭代更新,直到算法收敛到全局最优解或达到设定的迭代次数。

布谷鸟算法的优点是全局搜索能力强,不易陷入局部极值;同时具有优秀的收敛性能,能够在较短的时间内找到全局最优解。

在实际应用中,布谷鸟算法被广泛应用于多个领域,如图像识别、机器学习、通信信号处理等。

总而言之,布谷鸟算法是一种生物群体智能算法,模拟鸟群寻找食物的过程,通过不断更新速度和位置,寻找多维非线性函数的全局最优解。

其优秀的全局搜索能力和收敛性能使其在实际科学和工程领域展现出广泛的应用前景。

群体智能优化算法-布谷鸟搜索

群体智能优化算法-布谷鸟搜索

第六章布谷鸟搜索[1]6.1介绍布谷鸟(杜鹃)是一种非常迷人的鸟类,它们不仅能发出各种声音或叫声,还能以不同的方式繁殖。

杜鹃科中的犀鹃(Ani Cuckoo)和圭拉鹃(Guira Cuckoo),将它们的蛋放在其他鸟的巢中,从此杜鹃鸟的蛋完全依赖于寄主鸟的照料,这就是巢寄生。

如果寄主鸟发现蛋不是它们的,要么把蛋扔掉,要么放弃巢穴,然后寄主鸟再建一个新的巢穴。

为了防止这种情况的发生,雌性布谷鸟已经进化到可以模拟寄主蛋的颜色和纹理,从而降低被遗弃的可能性。

同时蛋也会分布在不同的巢中,以减少蛋丢失的机会。

如果布谷鸟的蛋没有被识别出来,它通常会在寄主鸟蛋之前孵化,并把其他的蛋从巢中踢出去,这样就能分得更多的食物,甚至有些布谷鸟雏鸟也能模仿寄主雏鸟的叫声。

巢寄生的一个好处是,父母不需要投资筑巢或喂养幼鸟。

他们可以花更多的时间在捕食和繁殖上。

随着时间的推移,自然选择使寄主鸟和布谷鸟都进化了,使得每一代中最适合的鸟存活下来。

布谷鸟的这种繁殖行为是协同进化的最佳模型之一,也是最近发展的优化技术,即布谷鸟搜索的基础。

6.2人工布谷鸟搜索布谷鸟搜索受布谷鸟的巢寄生行为和一些鸟类和果蝇的莱维(Lévy Flight)行为的启发,是由Xin-She Yang和Suash Deb (2009)[2]提出的一种新型的基于群体的优化技术。

布谷鸟算法源于以下三条规则[3]:●每只布谷鸟每次产下一枚蛋,并将其放入随机选择的巢中;●具有优质蛋的最佳巢会被进入到下一代;●可用的寄主巢数量是固定的,且寄主以概率pa∈(0,1)发现布谷鸟放的蛋。

在这种情况下,寄主可以消灭该蛋或放弃旧巢另建新巢。

在进一步研究算法之前,先讨论一些数学术语和函数。

6.2.1 随机变量任何随机现象的输出都是随机变量,并用X 表示。

如果一个随机变量只取不同的值,比如1,2,那么它就是离散的;如果它可以在一个区间内取任意值,那它就是连续的。

这些通常用曲线下的面积或积分表示。

求解函数优化问题的改进布谷鸟搜索算法

求解函数优化问题的改进布谷鸟搜索算法

e v o l u t i o n ,a n d t h e n r e f i n i n g a b i l i t y a n d c o n v e r g e n c e r a t e a r e i mp r o v e d . Th e r e s u l t s o f e x p e r i me n t s h o w t h e i mp r o v e d a l g o r i t h m
I mp r o v e me n t c u c k o o s e a r c h a l g o r i t h m f o r f u n c t i o n o p t i mi z a t i o n p r o b l e ms
H u Xi n - xi n
Ab s t r a c t : To i mp r o v e t h e r e f i n i n g a b i l i t y a n d c o n v e r g e n c e r a t e o f c u c k o o s e a r c h a l g o r i t h m f o r f u n c t i o n o p t i mi z a t i o n p r o b l e ms ,a n i mp r o v e d a l g o r i t h m b a s e d o n s e l l - a d a p t i v e ma c h i n e i s p r o p o s e d . Th e s e l f - a d a p t i v e ma c h i n e i s u s e d t o c o n t r o l t h e s c a l i n g f a c t o r a n d f i n d p r o b a b i l i t y S O a s t o i mp r o v e p o p u l a t i o n d i v e r s i t y a n d a v o i d p r e ma t u r e ,a s a r e s u I t ,mo r e i n d i v i d u a l s p a r t i c i p a t i n g i n t h e

基于改进的布谷鸟搜索算法优化的正交小波动态加权多模盲均衡算法

基于改进的布谷鸟搜索算法优化的正交小波动态加权多模盲均衡算法

基于改进的布谷鸟搜索算法优化的正交小波动态加权多模盲均衡算法郑亚强【期刊名称】《德州学院学报》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】为了更好地均衡高阶 QAM信号,本文提出了基于改进的布谷鸟搜索算法优化的正交小波动态加权多模盲均衡算法(ICS-WT-DWMMA),利用改进了的布谷鸟搜索算法初始化均衡器的权向量,利用小波变换(WT)降低信号自相关性,其中动态加权多模盲均衡算法(DWMMA)利用由判决符号的指数幂构成的加权项来调整代价函数中的模值。

水声信道的MATLAB仿真实验结果表明,与小波加权多模盲均衡算法和小波动态加权多模盲均衡算法比较,新算法收敛速度更快,稳态误差更小。

%In order to improve the equalization of high-order QAM signals,the Orthogonal Wavelet Transform Dynamic Weighted Multi-Modulus blind equalization Algorithm based on the Improved Cuck-oo Search Algorithm (ICS-WT-DWMMA)was proposed.It took advantage of the weight vector which improved cuckoo search algorithm initialization of equalizer and the wavelet transform (WT)to reduce the signal autocorrelation.The DWMMA (Dynamic Weighted Multi-Modulus blind equalization Algorithm ) adj usted the modulus in the cost function by weighted term composed of exponent of decision symbol.The MATLAB simulation results of underwater acoustic channel shew that,compared with Wavelet Weighted Multimodulus blind equalization algorithm andwavelet dynamic weighted Multimodulus blind equalization algorithm,the new algorithm had a faster convergence speed and steady-state error was smaller.【总页数】6页(P68-73)【作者】郑亚强【作者单位】淮南联合大学,安徽淮南 232001【正文语种】中文【中图分类】TN911【相关文献】1.基于动态粒子群小波动态加权多模盲均衡算法 [J], 胡苓苓;郭业才2.基于DNA遗传优化的正交小波常模盲均衡算法 [J], 郭业才;张冰龙;吴彬彬3.基于改进混合遗传的正交小波盲均衡算法 [J], 郭业才;王卫4.基于自适应步长布谷鸟搜索算法优化的小波加权多模盲均衡算法 [J], 郑亚强5.基于布谷鸟搜索算法优化的正交小波多模盲均衡算法 [J], 郑亚强因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

求解改进的基于布谷鸟算法的多目标优化问题

求解改进的基于布谷鸟算法的多目标优化问题

求解改进的基于布谷鸟算法的多目标优化问题
汪峰坤;张婷婷
【期刊名称】《新乡学院学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2018(035)009
【摘要】对多目标优化问题求解的布谷鸟算法进行了改进,用以求出指定个数的Pareto非劣最优解,并设计了Pareto非劣最优解的筛选方法.仿真实验证明:改进后的算法可以求出指定个数的Pareto非劣最优解,且解的多样性和均匀性均较好.【总页数】4页(P22-25)
【作者】汪峰坤;张婷婷
【作者单位】安徽机电职业技术学院信息工程系,安徽芜湖241000;安徽机电职业技术学院信息工程系,安徽芜湖241000
【正文语种】中文
【中图分类】TP18
【相关文献】
1.求解多目标优化问题的改进布谷鸟搜索算法 [J], 杨辉华;谢谱模;张晓凤;马巍;刘振丙
2.基于改进的布谷鸟投影寻踪算法求解SOC合作伙伴优化选择问题 [J], 戴军
3.基于改进的布谷鸟算法求解流水车间调度问题 [J], 高杨; 云晓燕
4.基于改进的布谷鸟算法求解流水车间调度问题 [J], 高杨; 云晓燕
5.求解改进的基于布谷鸟算法的多目标优化问题 [J], 汪峰坤;张婷婷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

求解无约束优化问题的改进布谷鸟搜索算法

求解无约束优化问题的改进布谷鸟搜索算法

求解无约束优化问题的改进布谷鸟搜索算法苏芙华;刘云连;伍铁斌【摘要】Cuckoo Search(CS) algorithm is proposed as a population-based optimization algorithm and it is so far successfully applied in a variety of fields. A modified CS algorithm is proposed for solving unconstrained optimization problems. Chaos sequence and dynamic random local search technique are introduced to enhance the optimization ability and to improve the convergence speed of CS algorithm. Through testing the performance of the proposed algorithm on a set of 4 benchmark functions and comparing with other six algorithms, simulation result shows that the proposed algorithm has great ability of global search and better convergence rate.%布谷鸟搜索算法是一种基于种群迭代搜索的全局优化算法。

为求解无约束优化问题,提出一种改进的布谷鸟搜索算法。

利用混沌序列构造初始种群以增加群体的多样性,引入动态随机局部搜索技术对当前最优解进行局部搜索,以加快算法的收敛速度。

对4个标准测试函数进行仿真实验,并与其他6种算法进行比较,结果表明,该算法具有较强的全局搜索能力和较快的收敛速度。

(完整版)基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法毕业设计

(完整版)基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法毕业设计

基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法关键字:布谷鸟搜索、元启发式算法、多目标、最优化摘要:在工程设计方面,很多问题都是典型的多目标问题,而且,都是复杂的非线性问题。

现在我们研究的优化算法就是为了解决多目标化的问题,使得与单一目标问题的解决有明显的区别,计算结果和函数值有可能会增加多目标问题的特性。

此时,元启发式算法开始显示出自己在解决多目标优化问题中的优越性。

在本篇文章中,我们构造了一个新的用于解决多目标优化问题的算法——布谷鸟搜索算法。

我们通过一系列的多目标检验函数对其的有效性已经做出来检验,发现它可以应用于解决结构设计等问题中去,例如:光路设计、制动器设计等。

另外,我么还对该算法的主要特性和应用做了相关的分析。

1.简介在设计问题中经常会考虑到很多多重的复杂问题,而且这些问题往往都具有很高的非线性性。

在实际中,不同的目标之间往往会有分歧和冲突,有时候,实际的最优化解决方案往往不存在,而一些折中的和近似的方案往往也可以使用。

除了这些挑战性和复杂性以外,设计问题还会受到不同设计目标的约束,而且还会被设计代码、设计标准、材料适应性、和可用资源的选择,以及设计花费等所限制,甚至是关于单一目标的全局最优问题也是如此,如果设计函数有着高度的非线性性,那么全局最优解是很难达到的,而且,很多现实世界中的问题经常是NP- ,为整数时,我们有当图2表明他们在100步之内的飞行路线时,图1则表示他们飞行100个步长所遵循的levy分布图。

这一情况指出levy飞行比布朗随机游动在发现事物方面的能力要有效的多,以内其有着较大的搜索范围。

对于他的有效性,又很多原因可以作为解释,其中一种是由于levy的方差比布朗运动的线性关系有着更快的增长率。

(10)2.3 多布标布谷鸟搜索算法在最初由杨新社教授和Deb教授提出的单一目标的布谷鸟优化算法中使用了三条基本的准则:(1)每一只布谷鸟一次只产一个蛋,然后会将你这一只蛋丢到随机选择的一个巢穴中。

多目标布谷鸟算法

多目标布谷鸟算法

多目标布谷鸟算法多目标布谷鸟算法(Multi-objective Cuckoo Search Algorithm,MOCSA)是一种优化算法,由于其可解决多种目标不同的优化问题而广受欢迎。

它基于布谷鸟算法(Cuckoo Search Algorithm,CSA)发展而来,通过优化其算法结构和引入多目标优化方法,进一步提升了算法的性能。

MOCSA的核心思想是模仿布谷鸟卵的行为,将搜索空间分为多个区域,每个区域都有一个布谷鸟种群,每个种群通过互相寻找配对对象,进行交叉操作和迁移操作,最终产生新的种群和新的解。

这样的操作可以产生更多的解,并且可以探索更全面的搜索空间,从而得到更加优秀的解。

与传统的单目标优化算法相比,MOCSA拥有更高的效率和更广的适应性,能够找到近似最优的非支配前沿解。

为了实现这一目标,MOCSA采用多种技术手段,例如使用多元适应值函数作为目标函数来评价解的优劣,设计适应值的共享策略来实现不同区域之间的信息共享,使用随机选择方法来引入多样性,以及采用合适的收敛准则来保证算法的稳定性和收敛性。

MOCSA的应用范围非常广泛,常见的领域包括机器学习、图像处理、信号处理、电力网络、智能制造等。

在这些领域中,MOCSA可以用于优化多种复杂的问题,例如特征选择、参数优化、多目标任务分配、能源优化、负载均衡等。

同时,与其他算法相比,MOCSA具有易于实现、参数设置简单、收敛速度快等优点,因此被广泛运用于实践中。

总之,MOCSA是一种有潜力的多目标优化算法,已经在实际问题中展现出了出色的性能和应用前景。

其优秀的搜索策略和全面的搜索能力能够为多种行业领域带来更加智能化和高效的解决方案,同时也推动了优化算法的不断发展和进步。

基于改进布谷鸟搜索算法的工程设计优化

基于改进布谷鸟搜索算法的工程设计优化

基于改进布谷鸟搜索算法的工程设计优化王庆喜;赵珊【摘要】为了提升布谷鸟搜索算法的寻优能力,采用自适应步长和对长期无法进化的解进行了小波变异操作,改进了布谷鸟搜索算法.通过接受一定程度的不可行解,对约束条件的处理方式加以改进.对三个约束函数的仿真结果表明:改进后布谷鸟搜索算法的搜索能力优于原始布谷鸟搜索算法和离子群优化算法.使用该布谷鸟搜索算法优化伸缩弹簧和三脚架的设计,取得了良好效果.%In order to enhance the optimization capabilities of the Cuckoo algorithm,the improved algorithm is proposed using the adaptive step length and conducting wavelet mutation operation on the solution without evolving in a longtime.Improvements are performed on the processing method of constraint condition by adopting some in-feasible solution.Through simulating three constrain functions,it is verified that the searching ability of the improved Cuckoo algorithm is better than the original Cuckoo search algorithm and particle swarm optimization algorithm.Good result is given in the designing spring and three foot by the improved Cuckoo search algorithm.【期刊名称】《黑龙江大学自然科学学报》【年(卷),期】2017(034)002【总页数】6页(P247-252)【关键词】布谷鸟搜索算法;工程设计优化;约束优化;罚函数【作者】王庆喜;赵珊【作者单位】河南理工大学计算机科学与技术学院,焦作454000;安阳工学院计算机科学与信息工程学院,安阳455000;河南理工大学计算机科学与技术学院,焦作454000【正文语种】中文【中图分类】TP18大多数工程设计优化问题是高非线性的,在复杂约束条件下,涉及多个设计变量[1]。

多目标布谷鸟算法matlab程序

多目标布谷鸟算法matlab程序

多目标布谷鸟算法 Matlab 程序引言多目标优化是一个复杂且具有挑战性的问题,它涉及到在多个目标函数之间寻找最佳的解决方案。

布谷鸟算法(Cuckoo Search Algorithm)是一种基于自然界中布谷鸟寄生行为的启发式优化算法,用于解决多目标优化问题。

本文将介绍如何使用Matlab 实现多目标布谷鸟算法。

多目标优化问题在传统的单目标优化问题中,我们只需要考虑一个目标函数,并寻找使该函数取得最大或最小值的变量值。

然而,在许多现实世界的问题中,我们往往需要考虑多个相互关联但又独立的目标函数。

这些目标函数可能存在冲突,即改进一个目标会导致其他目标变差。

例如,在工程设计中,我们可能需要同时考虑成本、质量和效率等多个因素。

这些因素之间存在着权衡和平衡关系,我们希望找到一组解决方案,使得所有因素都能得到满足。

布谷鸟算法布谷鸟算法是一种模拟自然界中布谷鸟寄生行为的优化算法,由杨秀海于2009年提出。

布谷鸟寄生行为是指布谷鸟将自己的蛋放置在其他鸟类的巢中,然后离开,让其他鸟类来孵化和抚养这些蛋。

这种行为使得布谷鸟能够节省能量和时间,并使其能够更好地适应环境。

布谷鸟算法的基本思想是通过模拟布谷鸟的寄生行为来搜索最优解。

算法中的每个解决方案被称为一个“布谷鸟能量”,它包含了多个维度(目标函数)上的数值。

算法通过不断更新和优化这些解决方案,以逼近最佳解。

多目标布谷鸟算法步骤多目标布谷鸟算法可以分为以下几个步骤:1.初始化种群:随机生成一组初始解决方案作为种群。

2.评估适应度:计算每个解决方案在各个目标函数上的适应度值。

3.选择父代:根据适应度值选择一定数量的父代解决方案。

4.随机生成新解:通过对父代解决方案进行变异操作,生成一定数量的新解决方案。

5.评估适应度:计算新解决方案在各个目标函数上的适应度值。

6.选择存活个体:根据适应度值选择一定数量的存活个体。

7.更新最优解:更新当前最优解决方案。

8.终止条件判断:检查是否满足终止条件,如果满足则结束算法;否则返回步骤3。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法基于优化问题的多目标布谷鸟搜索算法关键字:布谷鸟搜索、元启发式算法、多目标、最优化摘要:在工程设计方面,很多问题都是典型的多目标问题,而且,都是复杂的非线性问题。

现在我们研究的优化算法就是为了解决多目标化的问题,使得与单一目标问题的解决有明显的区别,计算结果和函数值有可能会增加多目标问题的特性。

此时,元启发式算法开始显示出自己在解决多目标优化问题中的优越性。

在本篇文章中,我们构造了一个新的用于解决多目标优化问题的算法——布谷鸟搜索算法。

我们通过一系列的多目标检验函数对其的有效性已经做出来检验,发现它可以应用于解决结构设计等问题中去,例如:光路设计、制动器设计等。

另外,我么还对该算法的主要特性和应用做了相关的分析。

1.简介在设计问题中经常会考虑到很多多重的复杂问题,而且这些问题往往都具有很高的非线性性。

在实际中,不同的目标之间往往会有分歧和冲突,有时候,实际的最优化解决方案往往不存在,而一些折中的和近似的方案往往也可以使用。

除了这些挑战性和复杂性以外,设计问题还会受到不同设计目标的约束,而且还会被设计代码、设计标准、材料适应性、和可用资源的选择,以及设计花费等所限制,甚至是关于单一目标的全局最优问题也是如此,如果设计函数有着高度的非线性性,那么全局最优解是很难达到的,而且,很多现实世界中的问题经常是NP-hard的,这就意味着没有一个行之有效的算法可以解决我们提出的问题,因此,对于一个已经提出的问题,启发式算法和科学技术与具体的学科交叉知识经常被用于其中,用来作为解决问题的向导。

另一方面,元启发算法在解决此类优化问题方面是非常有效的,而且已经在很多刊物和书籍中得以运用,与单一目标的优化问题相反的是,多目标优化问题具有典型的复杂性和困难性,在单一目标的优化问题中我们必须去找出一个最优化的解决方法,此方法在问题的解决中存在着一个单一的点,并且在此问题中不包括那些多重的、平均优化的点,对于一个多目标的优化问题,存在着名为Pareto-front的多重的复杂的优化问题,为了了解我们所不熟悉的Pareto-front问题,我们需要收集并整理很多不同的方法,从而,此计算结果将会随着近似解的变化、问题的复杂度和解决方法的多样性而有所变化甚至增加。

在理论上,此类解决方法应包括问题并且应相对的有一致无分歧的分布情况,然而,还没有科学的方法可以证明这种解决方法可以在实际中得以应用。

从问题的出发点我们可以得知,算法可以在单一目标优化问题中运行的很好,但是却不能在多目标的优化问题中直接的运用,除非是在特殊的环境与条件下才可以应用。

例如,使用一些有利的求和方法将多目标问题归结到单一目标问题中去,在优化的过程中,我们需要大量的修改工作,除此之外,更困难的更具挑战性的是,怎样总结这些方法,使其有着足够的多样性,这样的话,这种新的解决方法就可以成为有效利用搜索空间的实例。

而且,在真实的生活中,优化问题往往包含了一些不确定性和干扰性,例如,材料的适应性对于一个产品的设计往往有着很重要的影响,一个优化的设计问题应该足够的完美使得对于设计者和决策者可以对很多不同种的东西提供一些更好的选择。

尽管存在着这些挑战性,多目标优化问题仍存在着许多有效的算法使其在很多问题中有着成功的应用,此外元启发算法开始作为解决多目标优化问题的主角出现在大众面前,优化算法设计者以及科学家们经常模拟自然界中一些成功的范例来解决问题,例如,生物系统,很多新的算法也都开始出现并且在问题的解决中也有着很重要的应用。

目前,有一种新的由杨新社教授和Suach Deb教授在2009年提出的元启发算法,名为布谷鸟算法,对于此种算法,在最初的研究中就可以看出,其具有很高的前瞻性,比现有的PSO算法有着更好的性能,在本篇论文中我们将会对CS作以延伸,以便其可以解决多目标优化问题,而且可以建立一个基于多目标的布谷鸟搜索算法。

第一步我们将通过建立一个多目标的检验函数来使问题具体化,然后我们会将其应用到工程优化问题中,包括双目标的光路设计和制动器设计。

同时,我们也将讨论被提出的算法中其独有的特性,并且对文章做以进一步的研究。

2.多目标的布谷鸟搜索为了对CS算法做以延伸来解决多目标的问题,我们在此先对布谷鸟有趣的繁殖行为规律做以简要的回顾,然后,我们将会对此算法的基本观点和步骤以及实际的算法过程作以概述。

2.1 布谷鸟的繁殖行为布谷鸟是一种有趣的鸟,它的有趣不仅是因为它动听的歌声,还因为其具有侵略性的繁殖策略。

像美洲黑杜鹃这一种鸟类,它们会将自己的卵产在公共的巢穴中,并且,它们会将其他鸟类的蛋移出巢外以提高自己的蛋被孵化的几率,大多数鸟类通过产卵于其他寄主的巢中这种寄生性规律来完成自己孵化的任务,目前,存在着三种最基本的寄生性行为:种内产卵寄生性、合作式寄生性、巢穴接管。

一些寄主可以直接发现这些入侵者,并与入侵的鸟类发生冲突,如果寄主发现其巢中的蛋不是自己的,它们便会扔掉这些蛋或者直接遗弃这个巢穴,在别处重新建立一个新的巢穴。

一些像the New World brood parasitic Tapera 也通过类似的途径进行繁殖,这些雌性寄生性布谷鸟经常在颜色和新寄生的选择模式方法上有着特殊的一面。

这些就降低了它们的蛋被遗弃的概率,从而提高了它们的繁殖率。

2.2 levy飞行的有效性在自然界中,动物存在着随机的或者类似随机的觅食行为,一般,动物的这种觅食行为的路径为一个有效的随机游走过程,因为下一次的出发路径是建立在当前的位置和去下一个位置的可能性上的,它们方向的选择是建立在对于可被算术的模型化的可能性的基础上的,例如,一系列的研究已经可以表明很多动物和昆虫的飞行行为有着典型的levy 飞行的特征。

近期由Reynolds 和Frye 提出的一项研究表明,普通果蝇和黑腹果蝇的活动路径为一个直线型的飞行路线,并且在这一个路线中有很多 90的转角,成了一个间歇性的levy 飞行模型,甚至这种飞行与levy 飞行有着一定的关系,随后,这一种行为已经被应用于优化问题和发现最优解的研究当中,初期的结果表明,这种行为有着很好的前景。

大体上说,levy 飞行是一个随机的游走策略,它的步长可以由levy 分布所决定,一般是根据一个简单有效的式子来决定的,即:⎪⎩⎪⎨⎧---=0)(1])(2exp[2),,(23μμγπγμγs s s L 0,0,≤∞<<<s if s if μ (1)在这里,0>μ是一个最小的步长,γ为一个控制参数,显然,当∞→s 时,我们可得:⎩⎨⎧≈2312),,(s s L πγμγ (2)可以看出,这是levy 飞行的一个特殊情况。

一般,levy 分布可以通过一系列的傅里叶函数来定义,即 20],||ex p[)(≤<-=βαβk k F (3) 这里,α是一个控制参数,由于它没有解析结构,所以它的反常积分不易得出,但是不排除一些特殊情况。

当2=β时,我们有][)(2k k F α-= (4) 它的反常积分可以相应的转化为一个高斯分布,另一个特殊情况为当1=β,此时,我们有:|]|exp[)(k k F α-=(5) 此时,可转化为一个柯西分布:22)(1),,(μγγπμγ-+=x x p(6) 这里μ是一个局部参数,γ控制整个分布的规模。

对于一般的情况,相应的反常积分为:dk k ks s L ])||exp[()cos(1)(0⎰∞-=βαπ(7) 此式只有当s 最大时才可以被估计,即有:∞→Γ→+s s s L ,||)2sin()()(1βππββαβ(8)这里的)(z Γ是一个伽马函数dt e t z t z --∞⎰=Γ10)((9) 当其中的z=n ,为整数时,我们有)!1()(-=Γn n当图2表明他们在100步之内的飞行路线时,图1则表示他们飞行100个步长所遵循的levy 分布图。

这一情况指出levy 飞行比布朗随机游动在发现事物方面的能力要有效的多,以内其有着较大的搜索范围。

对于他的有效性,又很多原因可以作为解释,其中一种是由于levy 的方差比布朗运动的线性关系有着更快的增长率。

,21,~)(32≤≤-βσβt t (10)2.3 多布标布谷鸟搜索算法在最初由杨新社教授和Deb 教授提出的单一目标的布谷鸟优化算法中使用了三条基本的准则:(1)每一只布谷鸟一次只产一个蛋,然后会将你这一只蛋丢到随机选择的一个巢穴中。

(2)在一个最佳的巢中,有着质量最优的蛋,这会使下一代更好的繁殖下去。

(3)可供选择的寄主巢穴的数量是有限的,而且寄主也会发现异种蛋,这样的几率为]1,0[p,也会扔掉这些异种的蛋,或者a直接丢弃自己原本的巢穴而去建一个新的巢。

对于k个不同目标的多目标优化问题,我们可以将以上规则做以修改,使得此规则可以同时用于多目标的需要。

(1)每一个布谷鸟一次只产一个蛋,然后将这些蛋放入随机选择的巢中,第k个蛋代表第k个目标。

(2)每一个巢中的蛋都会以p的几率被遗弃,同样一个有k个a蛋的巢也会根据蛋的相似性和区别以p的几率被重建。

有时,随a机的混合也会用于其中。

简单的说,这个最后的假设可以近似的看成一个分数p,而a且这n个巢也会被新的巢所取代,对于目标的最大化,一个解决方法的适应性和可行性可以简单地归结为一些目标函数的求解问题,而且不受限制的方法也应该被广泛的发现。

用数学的语言来说,第一条规则可以修改为一个随机过程,这样的话,一个新的算法策略就可以随机的由随机游走或者levy 飞行来总结得出。

同时,有局限性的数字序列可以由算法决定,也可以想象为一个交叉的过程,对于每一个巢,可以有k种如(11)式的解决方法,本质上说,第二条规则则可以被修改为精英策略,这样最佳的解决策略就可以用于下一代中,而且,这样的选择也可以帮助我们确认此算法过程的正确性。

除此之外,第三条规则可以被类似的考虑为变异,这样最差的解决方法就可以以一定几率被丢弃,新的解决策略就可以根据解决策略之间的相似性被我们发现。

这样也就可以将levy飞行与不同结果的解决策略相结合,从而使得这样的变异变得向量化。

这种独特的结合过程可以很好的确认算法的有效性。

基于这三种规则,多目标布谷鸟搜索算法的基本步骤可以总结为如表3的一系列伪代码,当我们发现新的)1(+t x 可以用于解决策略时,用i 表示布谷鸟,那么一个levy 飞行就可以用以下式子来表示)()()1(βαlevy x x t i t i ⊕+=+ (11) 此时0>α是一个步长,在大多数情况下,我们可以使用)1(O =α。

为了使不同的解决策略可以有很好的适应性,我们也可以使用如下式子:)()()(0t i t j x x -=αα (12)这里的0α为一个常数,当两个不同的随机解决策略在一个时期内相一致时,这种模拟就可以看出巢中的蛋被发现的几率就会很小。

相关文档
最新文档