健康教育对农村妇女两癌筛查意愿性干预的效果分析
健康教育在农村妇女宫颈癌检测检查的应用效果分析
健康教育在农村妇女宫颈癌检测检查的应用效果分析摘要：目的探讨在妇女疾病普查中应用健康教育的效果。
方法选取本县于2016年3月至2016年5月期间在开展农村适龄妇女宫颈癌检测检查者中选取120名，随机分为对照组（n=60）与观察组（n=60），观察组给予健康教育，对照组未实施健康教育，观察两组妇女病发生率。
结果健康教育后，观察组相关保健意识、行为、常识水平均显著优于对照组（P<0.05）；健康教育后，观察组细菌性阴道炎、急性盆腔炎、霉菌性阴道炎发生率均低于对照组（P<0.05）。
结论在妇女疾病普查中实施健康教育，可帮助妇女掌握相关健康知识，提高自护意识及能力，使妇女病发生率有效降低，具有推广价值。
关键词：妇女疾病普查；健康教育；应用效果近年来，随着我国基础卫生服务不断重视，妇女病普查工作也得到一定的重视。
健康教育多是通过宣传相关卫生保健方面的知识，来增强人们卫生保健的意识，促使人们生活方式的转变，控制对人体健康有不良影响的因素。
本研究中，探讨在妇女疾病普查中应用健康教育的效果，现作以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取于2016年3月至2016年8月期间在我县开展农村适龄妇女宫颈癌检测检查者，入选者均知情同意，排除无法沟通及不愿交流者。
将入选者随机分为对照组（n=60）与观察组（n=60）。
观察组中，年龄34-64岁，平均（43.2±2.5）岁，绝经18例，全部是已婚，文化水平：初中及以下42例，中专及高中15例，大专及以上3例；对照组中，年龄34-64岁，平均（33.6±2.1）岁，绝经19例，全部是已婚，文化水平：初中及以下42例，中专及高中16例，大专及以上2例。
两组入选对象在文化水平、年龄等资料上大体一致（P>0.05），具有可比性。
1.2方法观察组给予为期1个月的妇女生殖健康教育，每位妇女发放保健宣传册，主要内容包括女性日常清洁、经期保健、青年期避孕指导、新婚期生理卫生指导及性生活指导、孕期注意事项、孕期营养、定期产检的重要性、产褥期卫生、母乳喂养指导、育婴知识及如何应对更年期症状、更年期保健以及女性生殖道感染及预防、健康生活方式等知识。
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况1. 引言1.1 背景介绍通过深入了解我县农村妇女的癌症筛查情况，可以为进一步制定相关政策和采取有效措施提供参考，提高妇女健康保健意识，提升妇女健康保障水平，最终实现全面建设小康社会的目标。
1.2 研究意义农村妇女是农村家庭中非常重要的一部分，她们的身体健康直接关系到整个家庭的幸福和稳定。
由于农村妇女在经济和社会地位上的相对落后，很多妇女对自身健康问题的关注程度较低，常常忽视自身健康的重要性。
癌症是当前威胁人类健康的重大疾病之一，而乳腺癌和宫颈癌则是较为常见的两种癌症。
对农村妇女进行乳腺癌和宫颈癌的筛查工作具有重要的意义。
通过筛查可以及早发现患有癌症的妇女，提高治疗的效果和生存率。
及早发现癌症可以减轻妇女的痛苦和家庭的负担，避免病情恶化造成更大的损失。
加强农村妇女的癌症筛查工作，可以提高妇女对自身健康的重视，增强自我保健意识，促进整个家庭的健康发展。
开展对我县农村妇女的“两癌筛查”工作具有重要的意义和深远的影响。
通过本次研究，我们旨在探索提高癌症筛查覆盖率和早期发现率的有效途径，为农村妇女的健康保驾护航，促进农村社会的稳定和发展。
2. 正文2.1 调查方法调查方法是本研究的重要环节，为了全面了解我县农村妇女“两癌筛查”情况，我们采取了以下调查方法：我们通过问卷调查的方式，向我县各个乡镇的农村妇女发放调查问卷，了解她们对癌症筛查的认识、参与情况以及障碍等方面的情况。
问卷涵盖了癌症筛查的知识普及、筛查方式和频率、参与意愿和障碍等方面的内容，以便全面了解农村妇女的实际情况。
我们还进行了实地走访调查，深入了解农村妇女癌症筛查的具体情况。
通过与乡镇卫生院、社区卫生服务中心以及各村医生的交流，获取更为详细的数据和资料，包括妇女的筛查率、癌症发现率等。
我们还结合了文献资料的分析，对我县农村妇女癌症筛查情况进行综合评估。
通过比对不同来源的数据，得出客观、准确的结论，为进一步分析提供了可靠的依据。
农村妇女双癌筛查工作总结
农村妇女双癌筛查工作总结
近年来，随着医疗条件的改善和健康意识的提高，农村妇女双癌筛查工作逐渐受到重视。
双癌筛查是指对妇女进行乳腺癌和宫颈癌的定期检查，旨在早发现、早治疗，降低疾病的发病率和死亡率。
在过去的一段时间里，我们开展了一系列的双癌筛查工作，取得了一定的成绩，也积累了一些经验和教训。
首先，我们注重宣传和教育工作。
通过举办健康讲座、发放宣传资料、利用微信公众号等方式，向农村妇女普及乳腺癌和宫颈癌的相关知识，提高了她们的健康意识，增强了自我保健的能力。
同时，我们还利用村委会、妇联等组织，加强了对妇女的健康教育工作，取得了良好的社会反响。
其次，我们建立了健全的双癌筛查机制。
我们与当地医院合作，开展了乳腺癌和宫颈癌的免费筛查工作。
通过建立档案、定期回访等方式，对筛查出的高危人群进行跟踪管理，及时发现病变，提高了治疗的及时性和有效性。
同时，我们还建立了健全的数据统计和分析体系，为下一步工作的开展提供了有力的支持。
最后，我们加强了队伍建设和培训工作。
我们组织了一些医务人员和志愿者，开展了相关的培训和技能提升工作，提高了他们的专业水平和服务意识。
同时，我们还注重了解决一些实际问题，比如筛查工作中的困难和矛盾，通过调研和讨论，找到了一些解决的办法，为下一步工作的顺利开展提供了保障。
总的来说，农村妇女双癌筛查工作是一项长期而艰巨的任务，需要我们不断地努力和探索。
我们将继续加强宣传和教育工作，建立健全的筛查机制，加强队伍建设和培训工作，为农村妇女的健康保驾护航，为构建和谐社会贡献自己的力量。
对农村妇女乳腺癌早期健康教育干预效果的分析
对农村妇女乳腺癌早期健康教育干预效果的分析目的：分析研究番禺区妇女乳腺癌的患病率，并探讨早期健康干预的效果。
方法：随机抽取番禺区100名农村妇女，通过询问其病史及相关的临床检查进行调查。
将其随机分成试验组（n=50）和对照组（n=50），试验组给予早期健康干预，对照组给予常规的健康教育，总结其患病率及对比分析两组干预前后对乳腺癌相关知识的知晓情况。
结果：所选100名均完成筛查，其中21名（21.00%）检查出有乳腺疾病，其中以乳腺增生最多（19名，19.00%）。
在进行早期干预前，两组患者对乳腺癌及相关疾病知识的知晓率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
经给予早期干预，两组患者知晓率均显著上升（P＜0.05），特别是试验组知晓率高达96.00%，改善情况明显优于对照组（54.00%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在了解农村妇女乳腺患病率及对其相关知识知晓情况的基础上，加大力度满足其健康教育的需求，对提高其对乳腺疾病相关知识的知晓情况及降低患病率有积极的意义。
标签：农村；乳腺癌；患病率；早期干预在女性癌症中，乳腺癌的比例最高，并且发病率逐年上升，全球以2%的速度在增长[1]。
我国不仅城市妇女乳腺癌的发病率在不断上升，农村妇女的发病率上升幅度更大，已经快接近城市水平，严重威胁患者的生命健康及生活质量[2]。
近年来研究发现早发现、诊断及治疗，对降低发病率有积极意义[2]。
乳腺癌是少数几个能够通过早期筛查而降低病死率的恶性肿瘤，应通过健康教育向群众大力宣传早期乳腺癌筛查的重要性，让人们认识到定期筛查比发病后治疗更合算，主动地定期参加筛检将大大提高筛查效果，真正提高人群健康水平[3]。
本次研究对笔者所在社区100名农村妇女进行调查，总结其患病率，并在此基础上探讨早期健康教育的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取笔者所在社区100名农村妇女，年龄46～50岁，平均（47.25±2.12）岁。
健康教育在农村“两癌”筛查中的作用
健康教育在农村“两癌”筛查中的作用摘要：目的：分析健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用。
方法：对不愿意参加两癌筛查的11996名25-64岁农村妇女以集中健康教育的方式进行两癌疾病知识与防治知识讲解，之后进行筛查动员，观察筛查结果，评价健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用。
结果：对不愿参加两癌筛查的农村妇女进行健康教育并再次动员后，共8897名自愿参加两癌筛查，占74.17%，较健康教育前差异显著（p<0.05），这其中以45-49岁与50-55岁的农村妇女比例最高，筛查率达82.49%与82.65%，而25-29岁的农村妇女普查率就低，为46.46%。
不愿参加筛查的主要因素以没时间的比例最高，占60.21%。
结论：农村妇女因两癌疾病相关知识缺乏等因素，参加两癌筛查的积极性不高，因此我们应当进行集中式针对性健康教育，并主动为农村妇女提供便利，合理安排时间，利用休息日开展筛查，提高农村两癌筛查率。
关键词：健康教育；乳腺癌；宫颈癌；疾病筛查“两癌”乳腺癌与宫颈癌是威胁妇女健康及生命的两大杀手，我国每年约3-5万例妇女死于两癌疾病【1】。
为保证妇女健康，早诊早治是防治关键，但农村妇女因两癌疾病相关知识缺乏等因素，参加两癌筛查的积极性不高，成为阻碍农村两癌防治的一大障碍【2】。
为分析健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用。
本次研究对不愿意参加两癌筛查的25-64岁农村妇女以集中健康教育的方式进行两癌疾病知识与防治知识讲解，之后进行筛查动员，观察筛查结果，评价健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用，具体如下。
1资料和方法1.1一般资料选取从2014年1-10登记的不愿参与两癌筛查且年龄为25-64岁的农村妇女作为研究对象，其中25-29岁1171人，30-34岁936人，35-39岁1843人，40-44岁2158人，45-49岁2005人，50-54岁1850人，55-59岁1180人，60-64岁863人，总计11996人。
农村妇女宫颈癌筛查结果分析
农村妇女宫颈癌筛查结果分析1. 引言1.1 研究背景宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一，尤其在发展中国家和农村地区的妇女中更为常见。
由于缺乏宫颈癌的早期筛查和预防意识，导致许多妇女无法及时发现病变并接受治疗。
农村地区的妇女多数从事体力劳动，生活环境相对落后，医疗资源匮乏，这些因素都增加了她们患上宫颈癌的风险。
针对农村妇女的宫颈癌筛查工作显得尤为重要。
通过对农村妇女进行宫颈癌筛查，可以及早发现病变，采取有效的治疗措施，减少病情恶化的可能性，提高生存率和生活质量。
开展农村妇女宫颈癌筛查工作，对于降低宫颈癌发病率、提升妇女健康水平具有积极的意义和重要性。
1.2 研究目的农村妇女宫颈癌筛查结果分析的研究目的在于全面了解农村妇女宫颈癌的发病情况，探讨宫颈癌筛查方法的有效性，分析宫颈癌的高危因素，探讨宫颈癌筛查结果与治疗方案之间的关系，以及探讨农村妇女宫颈癌筛查的意义和展望未来的工作方向。
通过深入研究和分析，我们希望能够为农村妇女宫颈癌的预防、早期发现和治疗提供科学依据和建议，有效降低宫颈癌的发病率和死亡率，提高农村妇女的健康水平和生活质量。
通过本研究，我们也希望能够引起社会的关注和重视，促进宫颈癌筛查工作的普及和推广，为农村妇女的健康保驾护航。
1.3 研究意义宫颈癌是妇女常见的恶性肿瘤之一，发病率在全球范围内呈上升趋势，给妇女的生命健康带来了严重威胁。
农村地区的妇女由于教育程度和医疗条件相对较差，对宫颈癌的认识和关注度较低，导致筛查和治疗工作滞后。
对农村妇女宫颈癌筛查结果进行分析，可以及时发现病变，提高宫颈癌的早期诊断率和治疗率，减少病患的死亡率，对于改善农村妇女的健康状况具有重要的意义。
通过对农村妇女宫颈癌筛查结果的分析，可以深入了解该群体的宫颈癌发病情况，探索潜在的高危因素及预防措施。
这不仅有助于制定针对性的宫颈癌筛查和预防计划，还可以为农村地区改善卫生健康政策提供科学依据。
研究农村妇女宫颈癌筛查结果还可以促进医疗资源的合理配置，提高医疗服务的可及性和质量，从而全面提升农村妇女的健康水平。
妇联两癌筛查工作总结8篇
妇联两癌筛查工作总结8篇篇1一、引言本次工作总结旨在回顾并汇报妇联在本年度内关于两癌筛查工作的具体开展情况，分析工作成效与不足，并提出改进建议，以期为未来工作提供有效参考。
二、工作内容概述1. 组织开展两癌筛查宣传教育活动，提高广大妇女对两癌筛查的认知度和参与度。
2. 协调医疗资源，为妇女提供便捷的两癌筛查服务。
3. 对筛查结果进行分析，建立健康档案，为后续的跟踪服务提供依据。
4. 开展健康讲座，提高妇女自我保健意识和能力。
三、重点成果1. 成功组织多场两癌筛查宣传教育活动，覆盖率达到目标人群的XX%以上。
2. 与多家医疗机构建立合作关系，提高筛查服务的可及性。
3. 筛查出早期癌症及癌前病变XX例，及时进行了干预和治疗。
4. 建立了完善的妇女健康档案，为后续工作提供了有力支持。
5. 健康讲座得到广大妇女的积极响应，自我保健意识明显提高。
四、遇到的问题与解决方案1. 问题：部分妇女对两癌筛查重要性认识不足。
解决方案：加大宣传力度，创新宣传方式，如利用互联网、社交媒体等渠道进行广泛宣传。
2. 问题：医疗资源分布不均，部分地区的筛查服务难以覆盖。
解决方案：积极协调医疗资源，与更多医疗机构建立合作关系，扩大筛查服务范围。
3. 问题：健康档案数据整合与分析存在困难。
解决方案：加强信息化建设，优化数据管理流程，提高数据整合与分析的效率。
五、自我评估/反思在本次两癌筛查工作中，我们取得了显著的成效，但也存在一些不足。
我们在宣传教育工作上还需加大力度，创新方式，提高妇女参与度。
同时，在资源协调和健康管理方面，我们还需要进一步优化流程，提高工作效率。
未来，我们将继续努力，为妇女提供更加优质的健康服务。
六、未来计划1. 深入开展两癌筛查宣传教育活动，提高妇女参与度。
2. 扩大与医疗机构的合作，提高筛查服务的可及性。
3. 加强信息化建设，优化数据管理流程。
4. 开展针对性的健康讲座和培训，提高妇女自我保健意识和能力。
两癌筛查健康教育宣传总结
两癌筛查健康教育宣传总结
近年来，由于环境污染与生活方式的改变，癌症患者人数逐年增加，给社会和家庭带来了巨大的负担。
为了提高公众对癌症的认识和筛查意识，我校组织了两癌筛查健康教育宣传活动。
首先，我们利用校园广播、宣传栏、微信公众号等渠道，张贴了宣传海报。
这些海报以图文并茂的方式，展示了癌症的防治知识、筛查方法以及健康生活的重要性。
通过宣传海报的多样性和直观性，吸引了学生和教师的目光，引起了他们的关注，提高了他们对癌症防治的认识。
其次，我们组织了健康教育讲座。
请来了专业医生为大家讲解癌症的预防和筛查知识，解答了学生们的疑问。
医生通过生动的案例分析和实地观察，向大家介绍了常见癌症的病因、症状和预防措施。
学生们积极参与，提出了许多问题，互动让讲座更加生动有趣。
最后，我们举办了两癌筛查活动。
在学校体育馆设立了筛查站，邀请了医疗团队提供癌症筛查服务。
医生们详细询问病史，进行体格检查和相应的检验，为参与者提供个性化的筛查结果和健康建议。
这一活动吸引了大量学生和教职工的参与，人数之多超出了我们的预期。
通过这个活动，大家进一步了解了自己的身体状况，有针对性地改变了一些不健康的生活习惯。
通过两癌筛查健康教育宣传活动，我们取得了一定的成效。
学生和教职工对癌症的认知程度有了明显提高，筛查意识也得到加强。
但是我们也意识到，这只是一个开始，还需要持续进行
宣传教育。
我们将进一步优化宣传渠道和内容，营造更加健康的校园环境，为学生和教职工的身体健康保驾护航。
农村妇女双癌筛查工作总结
农村妇女双癌筛查工作总结近年来，我国农村地区妇女双癌（乳腺癌和宫颈癌）的发病率逐渐上升，给农村妇女的健康造成了严重威胁。
为了及时发现和治疗这两种常见的女性癌症，各级政府和卫生部门积极开展了妇女双癌筛查工作。
在这一工作中，我们不断总结经验，改进方法，力求提高筛查效率和覆盖面，取得了一定的成绩。
首先，我们加强了对农村妇女的宣传教育工作。
通过利用各种媒体和宣传资料，向农村妇女普及乳腺癌和宫颈癌的相关知识，提高她们的健康意识和自我保健能力。
同时，我们还利用各种场合和活动，进行现场宣传和健康讲座，深入到农村妇女群众中，使她们了解到定期参加双癌筛查的重要性。
其次，我们建立了健全的双癌筛查机制。
各级卫生部门加大了对农村妇女双癌筛查点的建设和投入，确保每个乡镇都有固定的筛查点，并配备了专业的医护人员和先进的筛查设备。
同时，我们还加强了对筛查工作人员的培训，提高了他们的专业水平和服务意识，保障了筛查工作的质量和效果。
最后，我们积极开展了双癌筛查活动。
通过定期组织筛查活动，我们成功地吸引了大量农村妇女前来参加筛查，提高了筛查的覆盖面和参与率。
在筛查中，我们不仅对妇女进行乳腺癌和宫颈癌的体检，还向她们宣传了癌症的早期症状和预防措施，帮助她们及时发现疾病，采取有效的治疗措施。
通过以上工作的开展，我们取得了一定的成绩。
农村妇女对双癌的认识有所提高，筛查工作的覆盖面和效果也得到了明显的改善。
但同时，我们也清醒地意识到，农村妇女双癌筛查工作仍面临着许多困难和挑战，需要各级政府和卫生部门的持续关注和支持。
我们将继续努力，不断完善筛查机制，提高筛查质量，为农村妇女的健康保驾护航。
健康教育对农村女性“两癌”筛查意愿性干预价值分析
922019 年第 6 卷第 81 期2019 Vol.6 No.81临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature健康教育对农村女性“两癌”筛查意愿性干预价值分析陈 燕（无锡市惠山区玉祁社区卫生服务中心，江苏 无锡 214000）【摘要】目的 对健康教育在农村女性两癌筛查意愿性干预价值进行研究分析。
方法 将2017年10月～2018年10月本地120名农村妇女设为本次实验研究对象，对上述研究对象的基本情况进行分析，随机将其均分为对照组以及试验组各60例，其中对照组研究对象实施常规指导，试验组研究对象接受健康教育，并对两组研究对象的两癌知晓率以及筛查率进行调查统计。
结果 试验组研究对象在两癌治疗率以及筛查率上要显著高于对照组，且各项数据比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 于两癌筛查前，对农村女性实施健康教育，能够大幅提升农村妇女的两癌知识知晓率，提高农村妇女参与两癌筛查的意愿，对两癌防治工作起到了较为明显的促进作用，可予以推广应用。
【关键词】宫颈癌；乳腺癌；两癌筛查；干预价值【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.81.92.01两癌即宫颈癌以及乳腺癌，均为女性高发恶性肿瘤，对于女性的生命健康有着较为严重的威胁。
近些年来，我国两癌的发病率持续升高，农村女性囿于经济条件、文化水平、医疗水平等因素的限制，为数不少患有妇科疾病的女性未能在最佳治疗时间内得到有效的治疗，而宫颈癌、乳腺癌等疾病的发病率亦始终居高不下。
基于此，本次实验特选取了2017年10月～2018年10月本地120名农村妇女进行研究，旨在探讨健康教育对农村女性“两癌”筛查意愿性干预的效果以及价值，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2017年10月～2018年10月本地120名农村妇女纳为本次实验研究对象，年龄在32-60岁间，平均年龄45岁，上述研究对象均无认知障碍、生理缺陷，且无宫颈癌、乳腺癌，健康状况良好。
健康教育对农村妇女两癌筛查意愿性干预的效果
的充 足 ， 并 且形 成 良好 的睡眠 习惯 等 ， 注 意休息 与 活 动相结 合 ， 根 据 受 检 者 自身 的身 体状 况 适 当 的
６ ４岁 ， 平 均年 龄 （ ４ ４ ． ５ ３±１ ３ ． ３ ５ ） 岁 ；乳腺 癌 筛 查 受检 者 年 龄 ３ ５～６ ４岁， 平 均年龄 （ ４ ５ ． ５ ８± １ ３ ． ８ ４ ） 岁 ；本次 研究通 过 了本 院医 学伦 理委 员 会 的批 准 ， 受 检者 对本 次研究 目的和方 法知情 同意 ， 自愿 参与 本次研 究并 主 动签署 了知情 同意书 。在 年龄 等 基 本 资 料 方 面 未 发 现 显 著 差 异 （ Ｐ＞
பைடு நூலகம்
化， 及 时 为受检 者解 释其 疑虑 ， 提高受 检 者 的依 从
性， 对受 检者 实施相 应 的心理 暗示诱 导护 理疗 法 ，
根 据不 同的心 理 暗示 及 诱 导 过程 ， 增 加健 康 教 育
的临床效 果 。
观察 与统 计受 检者 在接 受健康 教育 后对疾 病
筛 查例 数 ７ ６ ４ ９例 。宫颈 癌筛查 受检 者年 龄 ３ ５—
进行 运动 ， 以提 高受 检者 的抵抗 力 ， 穿宽 松且柔 软 布料 的裤 子 ， 选 择 柔 软并 且 对 皮 肤 刺 激较 小 的被
肿 瘤性 疾病 的发 生 ， 提高患 者 的生命 与生 活质量 ，
是 当下 临 床 医学研 究 的重 点 内容之一 。本 院为 进
健康宣教对农村地区女性“两癌”认知水平及筛查行为的干预效果探讨
健康宣教对农村地区女性“两癌”认知水平及筛查行为的干预效果探讨目的：分析健康宣教对女性“两癌”认知水平及筛查行为的干预效果。
方法：2015年2月至2016年1月选择本中心辖区内1360例女性作为研究对象，采用数字单双号的模式分为对照组（常规指导）与研究组（健康宣教），每组各680例。
比较两组干预后的认知水平与筛查行为。
结果：研究组认知水平、筛查行为均明显优于对照组。
结论：针对农村地区女性群体，给予系统的健康宣教，可以显著提升其对于“两癌”的认知水平，能够更为主动的参与到“两癌”筛查。
标签：健康宣教；两癌；农村；认知水平；筛查行为“两癌”筛查主要指的是宫颈癌、乳腺癌的筛查。
“两癌”筛查是我国开展的保障女性健康的公益活动，其对乳腺癌与宫颈癌的早发现、早诊断、早预防以及早治疗均具有十分重要的现实意义[1]。
然而，因为农村地区女性对“两癌”的认知不足，再加上受到传统观念的影响，导致“两癌”筛查的参与不够理想。
鉴于此，本中心从2015年开始针对女性群体进行“两癌”筛查方面的健康宣教，取得了较为理想的效果，现将相关内容进行如下分析。
1 资料与方法1.1 一般资料2015年2月至2016年1月选择本中心辖区内1360例女性作为研究对象，采用数字单双号的模式分为对照組（常规指导）与研究组（健康宣教），每组各680例。
对照组中，年龄35～65岁，平均年龄（49.5±8.4）岁；初中及以下文化水平为347例，高中及中专文化210例，大专及以上文化123例。
研究组中，年龄37～64岁，平均年龄（49.3±8.6）岁；初中及以下文化水平为334例，高中及中专文化221例，大专及以上文化125例。
1.2 方法针对对照组，仅给予常规指导措施。
研究组则基于对照组的基础上给予健康宣教，主要采用家访的模式来开展问卷调查，相应问卷的设计主要包含研究组“两癌”筛查意愿、两癌掌握情况、病史、文化水平以及年龄等相关内容，向研究组发放健康宣教的相关资料，主动利用广播、电话等途径开展，同时定期针对研究组实施授课讲解，并预留相应的咨询电话，全面解答研究组提出的各种问题[2]。
农村妇女宫颈癌筛查结果分析健康教育及预防的干预意义
调查:分别对两组被调查女性健康教育后的宫颈癌相关
支专业的健康教育指 导 小 组,为 宫 颈 癌 的 宣 传、健 康 教
知识的调查结果进行比较,可见观察组的各项情况均显
育制定合理的工作计划,科学分配工作任务. ② 结合农
著 高 于 对 照 组 的 情 况,比 较 均 有 统 计 学 差 异 (
P＜
村妇女的知识水平、年 龄 分 布、理 解 能 力 等 通 过 多 种 途
晓程度、知晓率进行调 查 和 统 计,主 要 调 查 内 容 包 括 疾
史,认知能力、理解能力及表达能力均正常.
病本身(高危因素、好 发 年 龄)、疾 病 的 预 防 (早 期 发 现、
将其随机分为两组,每组 １
０
０ 例.对 照 组 妇 女 年 龄
平均年龄(
２
４~６
５岁,
４
５
６±２
９)岁.其学历分布情况为:
径(悬挂条幅、宣传栏张贴宫颈癌防治海报与标语、发放
象,通过宫颈癌筛查结 果,对 健 康 教 育 与 预 防 的 干 预 意
宣传材料、组织健康讲座、广播媒体宣传)对宫颈癌筛查
义进行分析.具体报道如下.
的重要性进行宣传. ③ 在 村 干 部 及 其 他 计 生 工 作 人 员
一般资料
随机抽取禄丰县农村妇女 ２００ 例作为研究对象,所
l
２５No
２
表 １ 观察组和对照组被调查女性宫颈癌
癌筛查的参与情况等方面的效果进行了比较,结果可见
相关知识调查得分比较(
x±s,分)
接受针对性健康教育 的 女 性 不 仅 对 宫 颈 癌 本 身、预 防、
组别
例数
疾病本身
疾病预防
疾病筛查与诊断
健康宣教对提高农村女性两癌筛查意愿的效果分析
健康宣教对提高农村女性两癌筛查意愿的效果分析【摘要】目的：对健康宣教措施实施后，农村女性两癌筛查意愿状况进行分析，并对上述措施实施后筛查意愿、女性“两癌”相关知识掌握水平进行对比。
方法：样本入选开始、结束时间：2021年01月01日；2021年12月31日。
将126例农村女性两癌筛查者作为此次评估对象，按照随机数表分组法，将本次入选者进行分组（两组），组别设置：研究组（63例：健康宣教）、对照组（63例：常规护理），对上述措施的应用价值进行对比。
结果：女性“两癌”相关知识掌握水平对比显示，研究组高于对照组，分析有意义（P<0.05）；研究组筛查意愿高于对照组，P<0.05，统计学有意义。
结论：健康宣教可行性较高，在农村女性两癌筛查意愿提升中发挥了显著优势，可以显著提升相关知识掌握水平，推广价值较高。
【关键词】健康宣教；农村女性；两癌；筛查意愿；相关知识掌握水平女性“两癌”是指宫颈癌、乳腺癌，发病率、死亡率最高，对女性身心健康影响严重[1]。
由于农村医疗条件差、妇女受教育程度有限、经济相对落后，“两癌”相关疾病知识水平低，筛查意愿低[2]。
相关研究结果显示，实施农村妇女“两癌”筛查过程中，健康宣传教育应用价值较高，可根据农村妇女的实际状况进行个性化健康宣传教育（疾病状况、文化程度、生活环境等），积极开展开展筛查，普及“两癌”基础知识，提高农村妇女关注度，做好“两癌”预防工作[3]。
本文主要是对126例农村女性两癌筛查者作为研究样本，研究健康教育实施价值，为后续工作提供科学依据。
具体为：1资料与方法1.1一般资料围绕本院126例（2021年01月01日-2021年12月31日）农村女性两癌筛查者开展，实施常规护理（63例：对照组）、健康教育（63例：研究组）。
前者63例：平均年龄（43.12±2.13）岁（30岁-60岁）；文化水平：文盲、小学文化、初中以上文化水平分别为35例、15例、13例。
系统化健康教育在两癌筛查中的应用效果分析
系统化健康教育在两癌筛查中的应用效果分析赵冬红【期刊名称】《中国社区医师》【年(卷),期】2024(40)11【摘要】目的:分析系统化健康教育在两癌筛查中的应用效果。
方法:选取2019年1月-2021年12月于北京市西城区广外社区卫生服务中心接受两癌筛查登记的女性200名作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各100名。
对照组实施常规健康教育,观察组实施系统化健康教育。
比较两组两癌筛查知识知晓情况、筛查行为。
结果:教育前,两组两癌早期有无症状、两癌可早期发现、两癌主要危险因素、两癌筛查的意义知晓率比较,差异无统计学意义(P>0.05);教育后,两组两癌早期有无症状、两癌可早期发现、两癌主要危险因素、两癌筛查的意义知晓率高于教育前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组乳腺自我检查、乳腺癌筛查、阴道分泌物自我检查、宫颈癌筛查次数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:健康教育能够提高公众健康意识,采用多元化教育策略可以提升女性对两种常见癌症的认识,促使其进行积极的筛查行为。
【总页数】3页(P144-146)【作者】赵冬红【作者单位】北京市西城区广外社区卫生服务中心预防保健科【正文语种】中文【中图分类】R737.33;R737.9【相关文献】1.分析健康教育对农村妇女两癌筛查意愿性干预的效果2.健康教育对农村妇女两癌筛查意愿性干预的效果分析3.健康宣教联合针对性护理干预在两癌筛查中的应用效果4.基于健康信念模式的健康教育在消化道早癌筛查中的应用效果因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
提高妇女两癌筛查意愿开展健康宣教的效果分析魏霞
提高妇女两癌筛查意愿开展健康宣教的效果分析魏霞发布时间：2023-07-14T07:59:50.245Z 来源：《健康世界》2023年8期作者：魏霞[导读] 目的：探讨健康宣教对提高妇女两癌筛查意愿的效果。
方法：选取2022年1月至2023年1月本地区200例档案齐全的妇女作为主要研究对象，依据随机数字表法平均分入研究组（健康宣教）和参照组（常规宣教），对比结果。
结果：研究组妇女无论是两癌知识掌握水平、两癌筛查知晓率和意愿，还是配合度均高于参照组（P＜0.05）。
结论：开展健康宣教有利于提高妇女两癌筛查的意愿。
北京市大兴区安定镇中心卫生院妇科北京 102607【摘要】目的：探讨健康宣教对提高妇女两癌筛查意愿的效果。
方法：选取2022年1月至2023年1月本地区200例档案齐全的妇女作为主要研究对象，依据随机数字表法平均分入研究组（健康宣教）和参照组（常规宣教），对比结果。
结果：研究组妇女无论是两癌知识掌握水平、两癌筛查知晓率和意愿，还是配合度均高于参照组（P＜0.05）。
结论：开展健康宣教有利于提高妇女两癌筛查的意愿。
【关键词】健康宣教；两癌筛查；效果引言：为了提高妇女两癌筛查意愿，并分析健康宣教的作用，本研究选择部分妇女，分别接受常规宣教和健康宣教，统计不同结果后，作出如下报道。
1 资料与方法1.1一般资料2022年1月-2023年1月从本地区资料齐全的妇女中选择200例分入健康宣教的研究组和常规宣教的参照组，各组100例。
所有妇女的最小年龄35岁，最大年龄64岁，平均（48.01±3.75）岁，资料之间存在的差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法选入参照组的妇女接受健康宣教的过程中采用两癌筛查的常规宣教方法，相关人数将筛查的主要目的告知妇女，并讲明筛查的流程和需要注意的事项，筛查完成后将结果及时反馈，如果筛查过程中妇女提出相关问题，应及时进行解答，消除疑惑。
如果在筛查期间妇女存在多种不良情绪，需要及时进行疏导。
健康教育与护理干预在两癌筛查中的应用效果观察
健康教育与护理干预在两癌筛查中的应用效果观察发布时间：2022-11-14T01:32:43.474Z 来源：《护理前沿》2022年19期作者：李敏[导读] 目的：观察在两癌筛查中实施健康教育以及护理干预的应用效果。
方法：选我院2019年5月至2022年4月期间120例进行两癌筛查的女性，随机分为两组各60例，对照组实行常规护理干预，观察组采用护理干预结合健康教育，对比两组研究对象的两癌筛查知识的掌握程度、护理干预的满意度以及SDS、SAS评分等。
李敏江苏省盐城市射阳县耦耕卫生院 224302【摘要】目的：观察在两癌筛查中实施健康教育以及护理干预的应用效果。
方法：选我院2019年5月至2022年4月期间120例进行两癌筛查的女性，随机分为两组各60例，对照组实行常规护理干预，观察组采用护理干预结合健康教育，对比两组研究对象的两癌筛查知识的掌握程度、护理干预的满意度以及SDS、SAS评分等。
结果：观察组两癌筛查知识的掌握率明显高于对照组；护理干预的满意度高于对照组；SDS、SAS评分低于对照组，（P<0.05）。
结论：通过此次研究对两癌筛查的女性进行了护理干预以及健康知识的教育，不仅能够有效提升患者对疾病知识的认知，提高主动接受检查的意识，还能有效缓解患者“两癌”筛查期间的不良情绪，确保检查者护理满意度得到提升。
【关键词】健康教育；护理干预；“两癌”筛查；应用效果日常生活中常说的“两癌”筛查主要就是针对女性的高发的乳腺癌以及宫颈癌进行检查，运用医院中专业的医疗设备以及先进的技术对受检女性进行“两癌”的筛查[1]。
临床中对适龄妇女进行“两癌”疾病的筛查，一方面是为了尽早排查出对女性身体健康存在严重危害的宫颈癌和乳腺癌，做到早发现、早诊断、早治疗；另一方通过筛查，妇科常见病及多发病以及乳腺常见病得到发现和治疗，有效提升女性的身体健康以及生命安全，维护了家庭幸福。
经过研究发现在我国对女性实施两癌筛查的覆盖率仍不足，出现该现象的主要原因是因为我国部分女性在两癌筛查方面的相关知识认知较少，同时受到文化水平、家庭经济条件以及地方区域的限制，导致很多女性根本不了解什么是两癌筛查[2]的重要性及意义。
妇科两癌筛查中的健康宣教及护理干预效果研究
妇科两癌筛查中的健康宣教及护理干预效果研究【摘要】目的探讨妇科两癌筛查中的健康宣教及护理干预效果研究。
方法选取2020年7月-2021年8月本卫生院为辖区女性做两癌筛查者120例纳入研究，随机所分对照组（60例）常规护理，而60例观察组予以健康宣教及护理干预，对比效果。
结果观察组焦虑评分比对照组低（P<0.05）；知识掌握评分高于对照组（P<0.05）；筛查依从率、满意率（96.67%、95.00%）95.00%，与对照组（86.67%、83.33%）比要高（P<0.05）。
结论在两癌筛查中，健康宣教及护理干预，能提高健康意识和满意度。
【关键词】健康宣教；两癌筛查；护理干预在临床妇科当中，两癌是指乳腺癌和宫颈癌，作为严重的恶性肿瘤，对女性的生命健康造成了极大的威胁，其发生率、致死率均比较高。
两癌筛查，能及早排查出这两种疾病，有助于早期诊治，从而能够降低病死率，保障女性群体的生命健康。
相关数据指出[1]，全国的两癌普查率比较低，这可能与女性缺乏这方面知识、经济条件有限、筛查意愿低等有关。
两癌的筛查，配合健康宣教和针对性护理，能及早发现两癌，提高筛查率，增强预防效果和优化女性的健康意识，减少死亡人数。
本次研究对辖区女性进行两癌筛查，探讨了健康宣教及护理干预运用的效果，现报告如下。
1 资料和方法1.1一般资料抽取本卫生院2020年7月-2021年8月，接受两癌筛查的120例女性最为研究对象。
对照组年龄34～65（48.37±3.95）岁；其中小学教育程度的10例，初中文化水平的26例，高中及以上教育背景的24例；观察组年龄最大64岁，最小34岁，平均（48.29±3.85）岁；小学、初中、高中及以上文化水平的分别为9例、26例、25例。
资料对比无差异(P>0.05)。
1.2 方法1.2.1对照组在筛查宫颈癌的过程中，将液基细胞学，与双合诊检查进行联合，对检查结果异常的情况，应予以阴道镜检查。
健康教育联合心理疏导在两癌三查工作中的应用效果研究
健康教育联合心理疏导在两癌三查工作中的应用效果研究摘要：目的：文章主要针对健康教育联合心理疏导运用到两癌三查工作中的体检者顺应性和满意度进行观察研究。
方法：选取2018年9月至2018年10月本查体中心接收1419位体检者，依据随机分到两个B超检查诊室分成两个组别，组一1诊室709例检查者者施以常规的查体，组二2诊室710例体检者施以健康教育联合心理疏导，比照两组患者的总体满意率。
结果：组二患者的总体满意率好于组一患者，P<0.05。
结论：对两癌三查查体者辅以借助健康教育联合心理护理，能够提升查体者的顺应性和满意度，提升查体积极性和满意度。
关键词：健康教育联合心理护理；两癌三查体检者；满意度引言乳腺癌和宫颈癌为育龄妇女常见的恶性肿瘤，应早发现、早诊断、早治疗。
妇幼保健计划生育服务中心开展两癌筛查和育龄妇女查环、查孕、查病活动，简称两癌三查工作，由于育龄妇女对查体工作不重视，健康知识缺乏，以及谈癌色变，讳疾忌医的恐惧心理，往年的查体率的满意率不理想，而加强了健康宣教和心理护理后提高配合度和满意率。
故对健康教育和心理护理在两癌三查工作中的应用效果进行分析，并总结分析结果（2018年），报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年9月至2018年10月来查体中心做两癌三查体检的育龄妇女当作本次研究的对象，参照健康宣教和心理护理随机分成两个组别。
组一B超1诊室收入了709人，患者的年龄最大49岁，最小22岁，平均年龄为（39.00±2.25）岁；乳腺增生105例、乳腺结节46例、子宫肌瘤112例、卵巢囊肿25例、宫内节育器140例（移位7例）、其他异常23例、；组一患者施以常规的查体流程引导及护理。
组二B超2诊室收入了710例，患者的年龄最大49岁，最小24岁，平均年龄为（40.00±3.38）岁；乳腺增生100例、乳腺结节48例、子宫肌瘤128例、卵巢囊肿20例、宫内节育器141例（移位6例）、其他异常20例、；组二患者施以健康教育联合心理疏导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
健康教育对农村妇女两癌筛查意愿性干预的效果分析
发表时间：2019-09-10T11:04:51.407Z 来源：《航空军医》2019年7期作者：郑俊卿
[导读] 两癌分别指的是宫颈癌和乳腺癌，两种癌症均为临床上十分常见的恶性肿瘤疾病。
（桑植县妇幼保健计划生育服务中心湖南张家界 427100）
摘要：目的探讨对农村妇行健康教育对于两癌筛查意愿性的干预效果。
方法抽取于2019年1月~2019年2月我县840名农村妇女作为本次的研究对象，将所有接受研究的女性按照数字随机表的方法分为两组，分别为研究组和参照组，各组为420名。
研究组采取健康教育的干预方法，参照组给予常规的干预方法，观察并统计两组女性的有关资料，并且比较两组对于两癌知识的了解程度以及筛查的意愿性。
结果研究组对于两癌知识的了解情况400例（95.24%）显著优于参照组290例（69.05%），研究组筛查的意愿性412例（98.53%），显著高于参照组96例（22.86%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
结论对农村妇女采取健康教育的干预方法，能够提高对于两癌知识的了解情况以及筛查的意愿性。
关键词：健康教育；农村妇女；两癌知识；筛查意愿性
两癌分别指的是宫颈癌和乳腺癌，两种癌症均为临床上十分常见的恶性肿瘤疾病，一旦发病将会严重影响患者的身体健康和说明安全。
因此可见，两癌的筛查十分重要，临床上需要给予有效的健康教育指导，能够提高农村女性的两癌的认知率以及筛查的意愿性[1-2]。
具体研究见下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取于2019年1月~2019年2月我县840名农村妇女作为本次的研究对象，将所有接受研究的女性按照数字随机表的方法分为两组，分别为研究组和参照组，各组为420名。
其中，研究组最大年龄66岁，最小年龄34岁，平均年龄（49.52±4.27）岁；文化程度：380名初中以上，25名小学，15名文盲；参照组最大年龄68岁，最小年龄34岁，平均年龄（49.84±4.56）岁；文化程度：368名初中以上，32名小学，20名文盲。
2组农村女性的一般资料基本相同，可以比较，P〉0.05。
1.2护理方法
采取家庭访问的方式进行问卷调查，内容包括：文化程度、年龄、患病情况以及对于两癌知识的了解程度以及筛查的意愿性。
研究组采取健康教育的干预方法。
在进行家庭访问的过程中，需要发放健康宣传资料，并且利用广播、电视以及音频等方式进行健康教育指导，进行定期的授课、讲解以及提供咨询等，1个月后对于患者的认知情况以及两癌筛查的意愿性进行了解和调查。
具体方法如下所示：①建立健康教育小组。
由镇卫生院、妇联人员以及计生办等负责人构建健康教育小组，所长作为小组组长，进行两癌知识以及筛查等有关方面的健康教育指导；②根据患者的文化程度、具体年龄以及认知能力等原因，发放有关的宣传资料，并且利用条幅以及宣传栏等方式，结合广播以及电视等现代化多媒体的方式，告知女性两癌筛查的重要意义；③入户发动。
为了积极激发农村女性加入到健康教育活动当中，则需要加强对于广大农村女性的思想工作，积极宣传两癌筛查的重要意义，进而增强女性的保护和保健意识，利于提高对于宫颈癌以及乳腺癌等疾病知识的认知程度，并且帮助患者形成正确的生活和饮食习惯，通过各种方式，加强对于患者的健康教育指导和干预，使得农村妇女能够更加的了解有关两癌知识以及健康保健意识，在此期间，构建一个良好的活动氛围，更加利于农村妇女积极参与到两癌筛查的活动当中。
参照组给予常规的干预方法。
在进行家庭访问的过程中给予常规的护理方案，提供健康咨询。
1.3临床观察指标
观察并统计两组女性的有关资料，并且比较两组对于两癌知识的了解程度以及筛查的意愿性。
利用《农村妇女两癌知识认知率调查问卷》[3]，问卷内容包括多选和单选两种方式，多选题以及单选题回答正确越多则表示认知程度越高。
1.4统计学方法
本次实验中的数据均需要利用SPSS21.0软件包予以核验，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组对于两癌知识的了解情况比对
研究组对于两癌知识的了解情况400例（95.24%）显著优于参照组290例（69.05%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
见表1：
2.2两组对于两癌的筛查意愿性比对
研究组筛查的意愿性412例（98.53%），显著高于参照组96例（22.86%），卡方值=471.693，P值=0.000，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
3讨论
有关数据结果表明，我国发生宫颈癌以及乳腺癌的几率相对较高，并且呈现逐渐增加的趋势，加之大部分患者对于两癌知识的认知程
度十分薄弱，加之受到地域条件以及经济水平的限制，难以及时发现疾病并且接受对应的治疗。
由于乳腺癌已经宫颈癌疾病的发生机制并不明确，加之发病十分隐匿，患病初期并无明显症状，难以被发现，因此，进行两癌筛查对于挽救患者的生命十分重要[3]。
研究结果为：研究组对于两癌知识的了解情况400例（95.24%）显著优于参照组290例（69.05%），研究组筛查的意愿性412例（98.53%），显著高于参照组96例（22.86%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
伴随宫颈癌筛查技术的发展十分成熟，可以提高宫颈癌前病变的检出率，减少宫颈癌的发生，但是由于部分农村妇女的文化程度较低，将会增加我国宫颈癌的发生率，发生几率呈现年轻化的趋势，因此，为了提高我国农村妇女的两癌筛查意愿性，减少两癌的发生，开展相应的健康教育指导十分重要。
结语：
综上所述，对农村妇女采取健康教育的干预方法，能够提高对于两癌知识的了解情况以及筛查的意愿性。
参考文献
[1]庞小婉.健康教育对农村妇女两癌筛查意愿性干预的效果观察[J].心电图杂志（电子版），2018，7（04）：114-116.
[2]肖书.综合干预在留守妇女“两癌筛查”中的效果评价[J].中国老年保健医学，2018，16（02）：116-117.
[3]吴玉，许少珍，王景妹.健康教育对农村妇女两癌筛查意愿性干预的效果[J].实用临床医药杂志，2017，21（06）：182-183.
[4]庞东荣.健康教育对农村女性“两癌”筛查意愿性干预效果的评价[J].中国医药指南，2016，14（04）：288-289.。