林纾对日本小说《不如归》的评价及其他

击， 更 无 生 趣 。及 武 男 归 ， 欲 觅 浪 子 而 不 得 。 最
《 不 如归 》 是林纾 于 １ ９ ０ ８年 翻 译 的一 部 １ ３本 后， 浪子 死 ， 武 男凭 吊于墓地 ， 痛 不欲 生 。
小说 ， 原作者为 日本 明治时期 的著名文学家德 富
健次 郎 。小 说 写 １ ８ ９ ４年 前 后 发 生 在 日本 贵 族 家 庭 中 的一 桩婚 姻 悲剧 。故 事 的男 主人 翁 是 海 军军 官川 岛武 男男 爵 ， 女主 人 翁是 川 岛武 男 之妻 、 陆军
发 生龃龉 ， 他 认 为 日本 人 虽 然锐 意 “ 求新” ， 但对传统文化却并 未“ 弃掷践唾” 。 这 一 点 是 值 得 中 国新 文 化 运
动的倡 导者学 习 关键词 ： 林纾； 《 不如 归》；日本 ；学习西方 ；珍爱传统
中 图分 类 号 ： Ｈ３ １ ５ ． ９ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ２ — ３ ３ ２ １ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ４ — ０ ０ ５ ０ — ０ ３
Ｎｏ ． ４ ２ ０１ ７
Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． １ ４ ０
林纾对 日本 小说 《 不如归 》 的评 价及其他
张 俊 才
（ 河 北师 范大 学文 学 院 ， 河 北石 家庄
摘
０ ５ ０ ０ ９ １ ）
要： 《 不如归》 是辛 亥革命前 夕输入 中国的一部 日本 小说 。其译者林 纾不仅从 擅长 “ 叙 悲” 的角度把 此书 紧排 在他 最 负盛名的两部译作《 黑奴吁 天录》 和《 巴黎茶花女遗 事பைடு நூலகம் 之后 ， 而且认 为此 书可作为“ 家庭之 劝惩” ，
２ ０ １ ７年第 ４期 （ 总第 １ ４ ０期 ）
福州 大学 学报 （ 哲 学社 会科 学版 ）
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｆ Ｕ Ｚ Ｈ Ｏ Ｕ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ （ Ｐ ｈ ｉ ｌ ｏ ｓ ｏ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ）
岩与 山本 便 一 边 内外 勾 结 在 军 中 营 私 舞 弊 ， 一 边
较 高的 。他 说 ： “ 余译 书近六 十种 ， 其最 悲者 。 则
《 吁天 录》 ， 又次则 《 茶花女 》 ， 又次则是 书矣。其 云片 冈中将 ， 似有其 人 ； 即浪 子 亦 确 有其 事 。顾 以
为家 庭之 劝惩 ， 其 用意 良也 。 ” 在这里 ， 林 纾 不仅 从 擅长“ 叙悲 ” 的角度 把此 书 紧排在 他 最 负盛 名 的两
・
５ ０・
甲午 战事 发摅 其对 时 局 国事 的感 叹 ． 因此 ， 他 并 没 有把 主要 精力 放在 对 这部 小 说 思想 和艺 术 成 就 的 评 价 上 。但 从 林 纾 的 不 多 的文 字 中 ， 他 还 是 肯 定
了此 书 的两个 优点 ：
则 不然 ， 以观 战 者 多 ， 防为所讥 ， 措 语 不 能 不 出 于 纪 实 。 即纪 实 矣 ， 则Ｅ ｔ 本名 士 所 云 中 国之 二 舰 ， 如
中将 片 冈毅子 爵之女 片 冈 浪子 。武男 与 浪 子情 投 意合 ， 琴 瑟友 之 。但武 男 的 姨表 兄 、 陆军 少 尉 千岩
《 不如归》 应该不是最早传人 中国的 日本近代 小说 ， 但 似乎 可 以说 是 最早 在 中 国拥 有 较 多 读 者
的小 说 。林 纾 之 所 以对 这 部 小 说感 兴 趣 ， 很 可 能 基 于下述 两个 原 因 ： 一 是 小说 之 言情 ， 所 传 达 的关
具有较 高的批 判现 实主义价值。清末 民初 时期 的中国人 曾经非 常认 真地 向 日本学 习， 但 学习的重点是 日
本人 勇于“ 学 习西方” 的精神 ， 而非 日本 自身的文化 与文 学。唯 其如此 。 虽然有 大量的 中国作 家曾经 留学 日本 ， 但 日本 文学并 未对 中国文学的现代 转型产 生过 实质性 的影 响。“ 五 四” 时期 ． 林 纾曾与新 文化 阵营
破 坏 武男 与 浪 子 的 婚 事 。不 久 ， 浪 子 病 。 千 岩 与 山本便 怂 恿患 有风 痹且 躁 烈 多 疑 的武 男 之母 逼 迫 武 男休 妻 。武 男 不从 ， 武男 母 以 “ 瘵症 ” 可 传 染 并 导 致 武男 家无 嗣 为 由 ， 趁 武 男 参 加 中 日海 战 之 机 自作 主张代 武男 休 了妻 。 沉疴 在 身 的 浪 子受 此 打
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ４— ０ ２ ０
部译作 《 黑 奴 吁天 录》 和《 巴黎茶 花 女遗 事》 之
后＿ １ ］ ， 而且认 为 此书 可作 为“ 家 庭之 劝惩 ” ， 具有 较
高的批判现实主义价值 。
由于林 纾译 序 的主 要 内容 是 借 小 说 中写 到 的
作者简 介 ： 张俊 才，男 ，山西临猗人 ， 河北 师范大学文学院教授 。
于爱 情 、 人性 善恶 之价 值 观 念颇 能 与 林纾 沟通 ： 二 是小 说兼 涉 中 日甲午 海 战 ， 引 起 了林 纾 对 国势 蜩 螗 的悲感 。因 此 ， 林 纾 对 这 部 小 说 的总 体 评 价 是
安彦 却 因欲娶 浪 子而 不得 ， 遂衔 恨 于 武 男 与 片 冈。 而绅 商 山本兵 造不 仅 因武 男 和 片 冈阻 挠 其 在军 中 经商 谋私 而 不 快 ， 而 且 因其 女 丰 子 一 直 单 恋 着 武 男而 忌妒 浪子 。 于是 ， 武 男 与浪 子 度 蜜 月甫 毕 ， 千
是 能战 ， 则决 然非 遁逃 可 知矣 。 ” 中 国传 统 文 学 ， 总
的说来 ， 比较 缺乏写实主义传统 ， 比如塑造女性 ．
或尊 如天 帝 。 或贱 如流 娼 ， 实 际上 从 写实 的角 度 上 看， 以上 两 种 写 法 皆不 足 为训 。传 统 文 学 这 种 语 带夸 饰 的 描 写 方 法 ， 王 国维 、 鲁 迅 等 均 进 行 过 批 评 。因此 ， 林 纾对 《 不如 归 》 的上 述 评论 ， 应 该 是 中 国作 家对 日本 文 学 写 实 主 义 作 风 的 一 种 欣 赏 和