切莫跟着外界炒亚投行“政治胜利”
亚投行面临的挑战和对策建议
通过 以上研究 ， 可 以发 现随 着形 势 的发 展或 将会 出现 两种 危 险
国家 利 益上 千差 万别 ， 甚至 部 分 国家 在政 治外 交 问 题上 与 我存 在 激 结 局 ：一 是 沦入 虎 头蛇 尾 的结 局 ，就像 近年 印 尼提 出的 印太机 制 、 烈 争锋 。 在 如此 氛 围 中 ， 中 国很难 保证 对 亚投 行 的主 导权 。 这 主要 体 Ａ Ｐ Ｅ Ｃ 论坛等， 实质作用被一再削弱， 且由于政治文化 、 实质控制、 和 主导 地位 等分 期 ， 作 为 主要 出资 国 的中 国在 失去 亚投 行 主导 权 后选 现在 以下几 个方 面 ： 不作 为 ” ， 最 终使 亚 投行 沦为 空泛 机制 。 二 是亚 投 行被 他 国接手 ， １ ． 人民币借助亚投行加快 国际化 ， 严重挑 战美元 、 日元国际地 择 “ 而 中 国却无 力 主导 的 国 位。亚投行是中国产能输出和人 民币国际化的重要载体 ， 这对 由美 成 为又一 个 西方 发达 国家设 在 中 国家 门 口 ， 际 机构 。为 了避免 以上可 能 ， 建议 从 如下 几个 方 面妥善 处理 。 日本 主导 的世 界银 行 和 亚 洲开 发银 行 的传 统 国 际金 融 秩 序 提 出挑 １ ． 慎 重对 待成员 国的下 一轮 扩大 。后 续新 成员 加入 的大 门亦 未 战。一旦亚投行开始启动投资亚洲的大型基建项 目， 那么对亚洲其 要慎重对待新一轮的成员扩大， 延缓 已申请 的国家和地区的 他国家提供 的贷款可能不仅仅是美元等外 汇， 还将包括人民币贷款 关闭 ， 都很难凝 聚 和人 民币结算。美元 、 日元作为国际储备货币的地位将会受到严重 资格审核进程 。因为任何一个拥有大量成员 国的组织 ，
专家解析亚投行给中国带来五大利好
专家解析亚投行给中国带来五大利好亚投行对中国的五大利益亚投行是“一路一带”、“互联互通”等中国周边战略的重要推手，是中国国际治理体系的一个重要支撑，它的设立和成功运作，的确能给中国在各个领域带来有形无形的益处。
正如最近哈佛大学教授格雷汉姆-阿利森所说，就像世行和国际货币基金组织旨在促进美国与世界利益一样，亚投行也会更多为中国负责。
亚投行能给中国带来什么？首先，在价值观层面，亚投行可以使中国特色的治理观念和发展模式获得国际认同，有助于弥补中国国际影响力的短板——“软实力”。
亚投行作为中国向国际社会提供的又一公共产品，与西方主导的国际货币基金组织等金融机构最大的不同，就是它体现的理念不是对现有秩序的挑战，而是中国与世界分享发展红利和机遇，这背后传递的是中国传统“万物共生”世界观所衍生的“互利共赢”义利观。
这一价值观有利于在亚太地区塑造新的中国形象。
其次，在产业层面，正如亚开行的建立和发展是基于日本与日企战略的考量，亚投行同样集聚了中国当前的优势，对中国产业升级和经济发展大有裨益。
作为面向基础设施建设投融资的专业机构，亚投行致力于建立一个实现亚洲地区互联互通的庞大交通网络，一旦成功运作、将推动中国成为区域贸易和经济网络的枢纽，拓展在整个亚洲经济地缘中的战略影响力。
同时，中国在基础设施装备制造方面已经形成完整的产业链，工程建造能力在世界上也已首屈一指，亚投行的建立运作将有助于中国基础设施建设的相关产业更快走向国际。
再次，在制度层面，亚投行将通过建构中国话语权，对未来几十年区域经济和贸易规则注入“中国色彩”。
在如今的国际金融体系中，无论是世界银行、国际货币基金组织还是亚洲开发银行，都带有一定“政治色彩”。
换言之，要获得它们的援助资金便要接受其开出的“药方”，如推进民主化等。
而中国已承诺，亚投行贷款无附加条件，这为发展中国家提供了一个多样性的选择。
第四，在发展机遇层面，亚投行将通过推动地区基础设施建设激发亚太地区发展动力，延长中国自身的“发展机遇期”。
亚投行将成为践行双赢共赢新理念的典范
来 ，担 负起 负责 任 的大 国责 任 ，推 动 亚 洲 经 济 和 世 界 经 济 强 劲 、可 持 续 、
平衡 增 长 。
济体 ，包 括欧 元 区 、 日本 等 发达 经济
一
、
亚投行 有 助于 扩张 国际 金融
体 ，正在 加大 量 化宽 松政 策 力度 、推 动本 币 贬值 ，一 个各 国 货币 竞争 性 贬 值 的局面 隐 然 出现 。世界 经 济复 苏 之 路充 满挑 战 。
世 界 经 济 复杂 局 面 的 首 选 政 策 工 具 。 ２ ０ １ ４ 年 ｌ １ 月举 行 的 Ａ Ｐ Ｅ Ｃ北 京峰 会 、 Ｇ ２ ０布里 斯班 峰 会都 突 出强 调 了加 强 全球 基 础设 施投 资 的主 题 。但 总的 看
就是要超越 旧思维 、践行新理念 ，在
中 国经济 进入 新 常态 和世 界 经济 进入
早在 ２ ０世 纪 金 融 大 危 机 时 ，凯
共同发展。 ”这是 中国新一 届中央领
导集 体 就迈 向亚洲 命运 共 同体 、构 建 新 型 国 际 关 系 提 出 的 重要 政 策主 张 ，
危机 后 陷入 萎缩 的全 球 总需 求 、增 加
全球 有效 供 给 ，推动 世 界经 济复 苏 进
程。
同时 也是对新 的 历史条件下 中 国外
交 政 策 思 想 的 权 威 阐 释 和郑 重 声 明 。 ２ ０ １ ３ 年 习近 平 主 席 提 出 “ 一 带一 路 ”
的战略 构 想 ， 同时 倡 议 建立 亚洲 基 础 设 施 投 资银 行 （ 亚投行 ） ，在 亚 洲 地
２ ０ ０ ８ 年 爆 发 的 国际 金 融 危 机 是 形 势变 化 的一 道 分 水 岭 。 从 那 时 起 ，
2016国家公务员考试时政热点领导亚投行,中国需学会挨骂和妥协
2016国家公务员考试时政热点：领导亚投行，中国需学会挨骂和妥协导语：中公时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
今天我们关注--时政热点：领导亚投行，中国需学会挨骂和妥协。
6月29日，国家主席习近平在北京人民大会堂会见出席《亚洲基础设施投资银行协定》签署仪式的各国代表团团长。
亚投行协定29日上午在北京正式签署，57个意向创始成员国中已完成国内审批的50个国家在协议上签字。
中国作为第一大股东，认缴股本占总数30.34%，投票权占26.06%，中国在选举行长等重大事项决策上拥有了实际上的否决权。
无论我们自己，还是外部世界，倒退十年，昨天都是无法想象的“中国时刻”。
昨天的中国股市继续暴跌，亚投行“相当于成立”的消息与人们当下的股市信心似乎没什么关系，中国市场在一片“止损”的忙碌中度过了这个国家标志性的日子。
但中国社会的基础性信心却站在了新的台阶上。
中国历史上第一次成为世界多边银行的领导者，它的意义有些现在就看到了，有些则是潜在的、延展的、外溢的。
它与中国热热闹闹办成一届奥运会是不一样的。
中国用了不到半年就领导完成了核心章程亚投行协定的签署，这一效率再令世界震动。
中国是第一次做这件事，几乎毫无经验，但事实证明我们的学习能力很强，对公平公正极具诚意，被很多人认为困难重重的协定章程谈判因此一气呵成。
50个国家成为首批签字的创始成员国，这比美日联合主导的亚洲开发银行创始时的国家多了10多个。
成立亚投行或者可以看作中国真正的“成年礼”。
我们过去抱怨不公平，诉说委屈，有时还难抑悲情。
今天中国第一次成为国际大型金融机构的领导者，开始涉足当今世界的“领导岗位”。
也许我们是因为在IMF和世行里受了气被迫这样做，也许我们只是想拿亚投行“试试手”，我们坚信自己仍是一个发展中国家。
但开弓很可能真的没有回头箭，我们愿意不愿意都要承担一部分过去很不熟悉的“领导责任”。
亚投行对世界经济的影响及对策研究
亚投行对世界经济的影响及对策研究随着中国崛起和国际金融格局的改变，亚洲基础设施投资银行（AIIB）于2015年3月25日正式成立，其主要任务是为亚洲国家提供资金支持，加强基础设施建设，促进区域合作和经济增长。
作为由中国发起的国际金融机构，亚投行的诞生引起了国际社会的广泛关注。
本文旨在探讨亚投行对世界经济的影响及对策研究。
1. 亚投行的背景和意义亚投行的成立是在全球金融危机后，面对西方主导的国际金融组织的一种不甘心和反抗。
同时，亚洲的基础设施建设亟需资金的支持，而传统的国际金融机构往往对亚洲基础设施项目的投资和融资存在种种限制，因此，中国主导建设亚投行，可以说是一种“求变”的尝试。
另外，亚投行的建立也是中国“一带一路”倡议的重要组成部分之一，通过借助亚投行的平台，中国可以有效地加强与亚洲国家的合作，提高中国在亚洲的地位和影响力，并且建立一条具有中国特色的国际金融合作新路线。
2. 亚投行的影响2.1 挑战现有国际金融秩序亚投行的成立可以说挑战了现有的国际金融秩序，特别是由美国主导的国际货币基金组织（IMF）和世界银行。
目前，美国为现有国际金融机构的最大出资国家，美国对这些机构议程的影响也是极大的，此时中国创造性地建立了亚投行，无疑其代表的霸权的转移趋势。
2.2 促进区域开发目前，亚洲国家基础设施不完善的问题已经成为了制约经济社会发展的重要因素之一。
特别是那些贫困落后的国家，要想实现快速经济增长就需要实施大规模的基础设施建设项目。
亚投行成立后，可以为这些国家提供低息、长期的贷款支持，进而促进基础设施建设和经济发展。
同时，它还可以鼓励一些企业家在这些国家投资和开拓市场，推动国际贸易的发展。
2.3 改变投资模式亚投行的成立可以说是当前国际投资模式的一个变革。
传统来说，国际金融机构的资金来源几乎全部来自于西方发达国家，而亚投行这个平台则可以通过调动亚洲加强内部的合作，增加投资的内源性，避免因来自外部的金融风险而导致的资金流失和投资撤退。
英媒：美国遏制亚投行原则上犯错 实际行动也失败
英媒：美国遏制亚投行原则上犯错实际行动也失败2015年03月20日 17:34来源：环球网作者：李宗泽258人参与167评论【环球网综合报道】英国《经济学人》3月21日发表评论文章称，虽然美国对中国上升至大国地位表示欢迎，但前提是中国要“尊重国际规范”，并在多边体系中扮演“更适当的角色”。
处理对中国贷款标准的疑虑的最佳方式是加入亚投行，从内部解决问题，而不是站在外面闲言碎语。
原标题：英媒：美国遏制亚投行原则上犯错实际行动也失败【环球网综合报道】英国《经济学人》3月21日发表评论文章称，虽然美国对中国上升至大国地位表示欢迎，但前提是中国要“尊重国际规范”，并在多边体系中扮演“更适当的角色”。
文章认为，中国怀疑美国是在暗示中国“不要干扰它在世界舞台上的任何动作”。
就亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)这件事上，文章指出，美国对中国采取了一种遏制的策略，但这不仅在原则上是错误的，实际中也是失败的。
文章说，中国凭借拥有世界最大外汇储备创办了这一银行，以满足亚洲对桥梁、道路以及其他发展必需品的巨大需求。
美国对此表示不满，一方面是因为它认为该银行不会遵守高标准的信誉度和透明度;另一方面它也害怕中国的影响力会继续扩大。
虽然美国人说他们并不反对亚投行，但他们还是向自己的盟国施压，阻止他们加入。
当英国成为首个申请加入亚投行的亚洲地区以外的国家时，一名美国官员就对此大加指责。
但美国这一警告未能阻止德国、法国和意大利在本周相继宣布有意加入。
其它更多国家可能也会相继加入。
但是，文章强调，美国必须试着接受亚投行，接受自己盟国可能成为亚投行成员的事实，原因有三：首先，亚洲对基础设施的需求是巨大且紧迫的。
根据亚行数据，整个亚洲大陆大力推动城市化进程，在这十年内需要至少8万亿美元的基础设施。
亚投行不会对此大肆融资：预计最后基础资本在500亿美元至1000亿美元之间。
但这也会有作用。
第二，处理对中国贷款标准的疑虑的最佳方式是加入亚投行，从内部解决问题，而不是站在外面闲言碎语。
中美大战亚投行的背后,你不可不知道!(美国坐不住了,中国闹的啥？)
中美大战亚投行的背后，你不可不知道！（美国坐不住了，中国闹的啥？）新财富最佳投行董事长、高管、投行人士、金融民工必读，请点击标题下的蓝色“新财富最佳投行”订阅，每日为您提供最新的、有趣的、有价值的投行资讯。
英国宣布加入亚投行，德、法、意大利纷纷仿效，一时让美国大惊失色，美国、日本、新加坡千方百计阻扰，为何？亚投行现在成为了大国角力的焦点。
1、以中国为主导的亚投行，将是中国资本输出的重要金融机构。
这背后，如果未来中国的四万亿的外汇储备大幅度减少购买美国国债，而是拿去放贷的话，无疑对美国现有的美元回流机制产生重要的影响，因为中国是美国的第一贸易顺差国，美国之所以敢于保持如此大逆差，就是因为中国会将赚取的顺差继续通过购买美国国债的形式投资美国。
如果这一根本模式受到亚投行的影响，不是去投资美国，而是去投资亚洲的大型基础项目，那么美国需要重新设计货币路径，会大大影响美国的经济增长和QE的退出，这对美国现有的经济模式是重大打击。
2、一旦亚投行开始启动投资亚洲大型的基础建设项目，那么对亚洲其他国家提供的贷款可能不仅仅是美元等外汇，会同时提供人民币贷款，会使得人民币国际化的步伐大大加快，人民币国际化的成功，又会使得这些国家通过人民币进口中国的设备等。
这将大大削弱美元、日元在亚洲的地位。
这也是美国和日本非常焦急的原因。
3、英国、德国、法国为什么要加入亚投行？无非是利益而已，英国伦敦一直想争取人民币的国际离岸中心；那德国和法国为什么要加入呢？德国和法国都是出口制造大国，一旦加入了亚投行，亚投行投资建设的大型基础建设项目，会优先采购成员国的设备，这可是上十万亿规模以上的大生意，空客飞机、西门子机械，等等，太多了。
4、英国、德国、法国为什么敢于忤逆美国而加入亚投行？美国马上要加息，美元大量回流，欧洲经济很差，不得不继续量化宽松印钞，美国现在给欧洲带来的是通缩，而美国丝毫不考虑欧洲的现状，连IMF总裁拉加德都警告美国加息可能会导致重大金融灾难，这可是代表欧洲说话的，有用吗？没有，美国该加息还是加息。
全球辩论“亚投行”的三点启示
根 本不 是什 么 “ 背叛” ： 强调 亚投 行会 促 进 亚洲 的经 济增 长 ． 亚 洲 的经 济增 长全世 界都 需要 ， 对 经济增 长 “ 绥靖 ” 有什 么不 好 ？ 英 美
之 间有 着 特殊关 系 ． 英 国是 美 国最 亲密 的盟友 。 双方 之 间爆 发如
到现 在 ． 不 过一 年 半 的 时 间 ， 在筹 建 过 程 中就 如此 成 功 ， 生动 地
１ １ ８ 领导 文萃 ２ ０ １ ５ ． ８ ◆下 ◆
说 明了 占领 道义 制 高点 的重要 性
国 家之 间不应 零 和博弈
合 作共 赢 的对 立面 是零 和博 弈 千 万不 能低 估 零 和博 弈对
表示 ．主张 日本加 入亚 投行 。一个 大使 在 本 国政府 尚未表 态 之 前． 就 对媒 体表 示 自己的立场 ． 这是 不多 见 的
１ ９ ９ ０年 前 后 ， 西 方对 中 国实 行 制 裁 ． 停 止 了 与 中国 高层 来 往。 有些 人对 形势 看得 很悲 观 ， 邓小 平 指 出 ： “ 对 国 际 形 势 还 要 继
那 么多 国家 的支持 和 赞 同？ 因 为大 家看 清楚 了 ． 亚投行 所 要追 求 的 目标 ， 绝 不是 中国单赢 ， 而是 合作 共赢 。 决定 一个 国家政 策 的 ，
是 这 个 国家 的 利 益 。 参 加 亚 投 行 符 合 本 国 的 国家 利 益 ． 想 拦 也 拦 不住。
大得很 ． 一些深 刻 的矛盾 刚刚暴 露 出来 。 我们 可利 用 的矛盾 存在 着 ．对 我们有 利 的条件 存在 着 ．机遇 存在 着 ，问题 是要 善 于把
亚投行要多赢而非零和博弈
亚投行要多赢而非零和博弈作者：来源：《新金融观察》2016年第05期彼时，当中国倡议在亚洲发起设立一家全新的基础设施投资银行时，全球舆论对此是有分歧的，反对的声音主要来自于美国，因其不想放弃主导者的角色。
为了角力，美国拒绝加入亚投行，并主导了一场反对该行的活动。
然而，当以英、法、德为首的其他西方国家决定加入亚投行时，美国的很多盟友和其他方面认为这场反对活动将以失败而告终。
在距离倡议设立该机构27个月后，亚投行正式开业，57个国家成为意向创始成员国。
评论称，亚投行可视为中国最大的外交政策成就之一。
这项由中国领头的多边开发性金融机构将会为发展中国家，尤其是亚洲国家的建设项目提供资金。
从这一点出发，G7集团中英国、法国、德国和意大利的加入，令人颇为意外。
能够支撑的理由是，亚投行对于欧洲的政治经济发展颇具裨益———在欧洲，大多数遇到经济困境的国家都非常支持亚投行，一是可以通过基础设施建设将欧亚经济联系到一起；二是欧洲人认为，传统的金融秩序存在缺陷，他们需要更具活力的新秩序，为其可持续发展提供动力，无论新秩序是美国主导还是中国倡导，欧洲人的态度是，他们不可或缺。
例如，欧洲国家希望可以参与构建银行规则，而非仅作为主导机构的旁观者。
在国际贸易中，有一项基于长期经验的发现，即贸易引力模型。
根据这一理论，贸易伙伴的GDP水平越高，国家间的贸易越频繁；而贸易伙伴间物理距离越远，贸易越少。
由于亚投行将会通过为铁路、公路、机场、信息技术以及其他高回报项目融资来缩短跨境距离，欧洲、中国以及亚洲之间的商业互动在未来将会呈指数增长的趋势。
显然，对于欧亚大陆来说，这是一个双赢之举。
因此，尽管美国并不喜欢欧盟国家加入亚投行的决定，但这并不会导致欧洲牺牲其在亚洲的核心经济利益。
按照英国财政大臣的说法，英国在亚投行成立之初加入是正确的。
一荣俱荣的合作关系让独自牵头成立亚投行的中国不再孤立，这也符合外交态度，即致力于打造一个开放、包容且民主的全球秩序。
反完服贸反亚投行 不毁台湾不过瘾
反完服贸反亚投行不毁台湾不过瘾2015-04-02 02:04:00环球时报台湾“黑色岛国青年阵线”等“台独”组织3月31日晚冲击台北“总统府”，抗议当局申请加入亚投行，宣称这是“黑箱操作”，也是“矮化国格”之举。
抗议活动持续到4月1日凌晨，成为全球范围内有关亚投行的第一起示威行动。
当世界各经济体“打破脑袋”一般往亚投行创始成员圈子里挤，美国的盟国们不惜为此对华盛顿“反水”，最后导致连美国也放软身段的时候，只有台湾街头上演了反其道而行之的对抗性一幕。
台湾究竟在发生什么，它是当今世界一个什么性质的角落，外界难免会有些疑问。
大陆在忙于创办亚投行事务，根本没心情、也顾不上借此机会挤压台湾。
台湾这时如果不提申请，不在这个节骨眼上额外增添两岸的敏感问题，而把自己是否加入的问题往后放一放，大陆恐怕不会有什么意见。
大陆已经收到五十多个公开申请，这个数字对亚投行开门红来说足够了，台湾方面应当清楚自己在这件事情上有几成分量。
马英九当局赶在截止时间的最后时刻申请加入亚投行，说明他们清楚这件事对台湾有多重要。
亚投行事务中没有折腾两岸关系的空间，大陆国台办1日表示欢迎台湾“以适当名义”加入，是一个完全可以预期的表态。
加入亚投行对台湾意味着更多商业机会，是它在经济上不被边缘化的一项保障，其他都是台湾反对势力的臆想。
当越来越多的经济体同中国大陆签署自由贸易协定的时候，台湾“太阳花学运”搞黄了两岸服贸协议。
现在几乎同一拨人又找理由要阻止台加入亚投行。
如果说闹事团体真的代表台湾主流民意，会让全世界跌破眼镜，很多大陆分析人士相信，最新抗议是那些闹事团体不想被遗忘，欲在台“大选”到来之前再捞一把关注。
台湾民主很像是少数人绑架了多数人，使这个岛屿与时代发展的主题渐行渐远。
它已经是当年亚洲“四小龙”的尾巴，并且在继续沉沦的同时，形成部分势力用反对与大陆各种联系来撒气的奇怪做派。
我们相信台湾最终还是会以“适当名义”加入亚投行的，这最符合台湾利益。
亚投行怎样才能成功
首先看使命宣言。 世界银行的使命 多 人 寄 希 望 于 亚投 行 的部 分 原 因 ， 也 是 是一 大批 人 品和能力俱佳 的专业 人员
视
点
Ｆ Ａ ｚ Ｈ Ａ Ｎ ・ ｓ Ｈ ｌ Ｄ ｌ Ａ Ｎ
一
中国要胸怀天 下， 充 当国际社会 的领 导者 ， 寻 求与 国家利 益
兼容 的国际共同利益 ，并继续争取在世行和 Ｉ Ｍ Ｆ 地 位的提升 ， 促
进 国 际 金 融 体 系 。 鲤改 革 。 ［ ｝ ］
亚投行怎 柱 才链成 功
和投票权 ， 没 能 与 时 俱 进 地 照 顾 到发 展 作人员 在没有骚扰 、 公平、 公正 和互 相
亚 投行 ≠ 世界银行
中国家的成长和利益。 由于美国在这两 尊重的环境下工作 。这样 的制度 ， 需要 最后 说人才 。 作 为智力密集型 的国
目前 ， 一些人 热衷 于把 亚投行 跟世 个机构具有否决权 ， 并且不愿意推进份 多年的磨 合改进创新 ， 才能建立起来 。
挑 战现行 国际金融体系框架 ， 当作双边 外交 的筹码 。 赋予了亚投行 过多的和不 银行 一家 的资 产 ，早 已经超过 世界银
偏 离 正确 的方 向 。
和Ｉ ＭＦ的领 导 人 换 届 ，人 选 也 要 征 求 在 亚 投行 框 架 内 ， 中 国有 史 以来 ，
如果看资产规模 ， 则 中国国家开发 包括中国在内的发展 中国家 的意见。
全球辩论“亚投行”的三点启示
全球辩论“亚投行”的三点启示作者：暂无来源：《领导文萃》 2015年第16期□吴建民亚投行最早是2013年10月2日习近平主席在对印尼进行国事访问，会见印尼总统苏希洛时提出来的。
该年10月10日，李克强总理在中国与东盟10+1领导人会议上，进一步提出了亚投行的倡议，得到了东盟方面的积极响应。
2014年10 月24日，包括中国、印度、印度尼西亚、新加坡等在内的21个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签订备忘录，决定要成为创始成员国的国家必须在2015年3月31日前申请加入。
21国全是亚洲国家，没有一个西方发达国家参加。
但是到了2015年3月12日，英国率先提出要求作为创始成员国加入亚投行，德国、法国等一大批欧洲国家纷纷效仿，紧随其后。
亚投行的创始成员国现已达57个，涵盖了除美国、日本之外的主要西方国家。
亚投行一石激起千层浪，引发了一场意味深长的全球大辩论。
这场大辩论至少给我们以下三点启示。
西方不是铁板一块英国加入亚投行后，引发了美英之间的一场公开对骂。
美国指责英国“背叛”、“绥靖”。
这两顶帽子可真不小，一讲到“绥靖”，人们就想到1938年9月29日德、意、英、法的首脑希特勒、墨索里尼、张伯伦和达拉第在慕尼黑达成的出卖捷克斯洛伐克的协议。
英法对希特勒的绥靖政策，引发了第二次世界大战。
这两顶大帽子好像是说今天的英国首相卡梅伦就是当年的张伯伦；中国就是当年的德国。
英国毫不示弱，反唇相讥，指出这根本不是什么“背叛”；强调亚投行会促进亚洲的经济增长，亚洲的经济增长全世界都需要，对经济增长“绥靖”有什么不好？英美之间有着特殊关系，英国是美国最亲密的盟友。
双方之间爆发如此尖锐的对骂实属罕见。
美国国内对亚投行的意见也不是铁板一块，主张美国加入亚投行的大有人在。
日本国内围绕是否加入亚投行的问题正在展开一场辩论。
日本政府的立场未定，但是日本驻华大使木寺昌人公开对媒体表示，主张日本加入亚投行。
一个大使在本国政府尚未表态之前，就对媒体表示自己的立场，这是不多见的。
亚投行背后的政治博弈
亚投行背后的政治博弈作者：刘畅来源：《法制博览》2015年第07期摘要：中国提出并主导的亚投行在国际社会上引起了不小的波动，而在包括英国、澳大利亚等发达国家的加入，以及美日的态度都不难看出在其建立的背后实际上是国际社会上大国的博弈，尤其是以中美为首，体现了其背后的战略角逐。
关键词：国际经济组织；亚投行；战略角逐中图分类号：F831.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）20-0136-01作者简介：刘畅（1993-），女，黑龙江佳木斯人，南京理工大学，研究方向：法学。
一、亚投行成立的背景分析首先是国际经济体制的压抑。
纵观当今国际经济体制主要是二战后建立的，有如下的特点：美国是超级大国，是主导国。
虽然二战后国际上的格局有所改变，但其实质仍没有变化。
美国主导建立TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协定）和TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）实际上也是对新兴经济体特别是中国的威胁和打压。
加快成立能够反映自身利益和诉求的国际金融机构，成为了新兴经济体国家的重要共识。
另一方面，从亚洲来看，现存的多边开发机构，难以满足亚洲经济发展形势和经济治理的需要，需要创建新的机构，以便更好地解决亚洲经济和中国经济发展中存在的问题。
其次是我国经济发展和提升国际地位的契机。
成立亚投行加强基础设施建设，实现亚洲基础设施的互联互通，打造亚洲的大市场，将会继续释放亚洲的经济发展潜力。
而一些跨国家的互联互通大型基建项目，比如“泛亚铁路”等，也只有在多边开发机构的统筹协调和资金投入下才有可能实现。
中国目前资金充裕，投资亚洲基础设施能够获得良好的回报。
通过扩大亚洲基础设施建设的方式，来化解部分行业的产能过剩，是一条很好的途径，也能够提高中国在周边国家的影响力，并且能够给中国企业带来较好的投资回报。
总之，我国发起设立亚投行在美股主导的经济格局中谋求发展一条出路，但是这对于我国来说既是机遇又是挑战。
二、亚投行设立对国际政治经济格局的影响对于亚投行的设立，讨论最多的无非是英国的加入会对英美关系产生什么样的影响、日本面对利益是否会加入、美国对于亚投行的建立会如何应对等等问题。
让亚投行吹响国际治理体系改革的号角
让亚投行吹响国际治理体系改革的号角作者：李稻葵来源：《新财富》 2015年第4期亚投行是中国新一代领导人的伟大创举。
在其设立中应该紧紧抓住体制创新这个牛鼻子，吹响中国推动国际经济治理体系改革的号角。
创新的关键是：在使命上以推动亚洲国家的经济长期发展为目标，在治理上多元包容、协商民主，绝不搞美国式霸道条款，在文化上强调开明、高效和包容，在决策上不宜过多考虑政治与意识形态因素。
中国作为一个负责任的新兴大国和文明古国，应借亚投行的制度创新给世界带来一股新风。
李稻葵亚洲基础设施投资银行由中国国家领导人在一年多前提出，最近引发了全球关注，一大批美国的铁杆盟友包括英国、加拿大等纷纷倒戈，表示愿意加入或者考虑加入，成为亚投行的创始成员国。
这是千载难逢的机遇，中国应该抓住这一难得的机遇，吹响国际经济治理体制改革的号角，给世界经济带来一股久违的新风！背景：布雷顿森林体系面临改革1944 年7 月，在美国新罕布什尔州布雷顿森林召开的国际会议，奠定了战后70年国际经济治理机构的基本框架，当时国民政府派出了由孔祥熙带领的庞大队伍，人数第二，仅列东道主美国之后。
谙熟洋务的孔先生精心准备了中国方案，可惜国力孱弱，无人问津，中国人基本上沦为打酱油的。
叱诧风云、意气风发的英国代表、大经济学家凯恩斯，更是踌躇满志，提出了一揽子方案。
可惜国际秩序是靠实力说话的，最后的协议基本上就是美国制作，凯恩斯是乘兴而来，败兴而归。
此次会议确定的国际体系由三驾马车组成：维护自由贸易的ITO（即国际贸易组织，后来由于美国国会的阻挠无法成立，遂降格为关贸总协定，1995年又升级为世界贸易组织）、稳定国际金融的国际货币基金组织（IMF）、帮助贫穷国家发展的世界银行。
过去70年来，这一体系为解决全球重大问题、应对各种危机作出了一定的贡献。
但是眼下，这个维系世界经济增长70年的战车已显疲态，亟须改革。
而美国作为这个体系的维护者和受益者，最近几年来表现出明显的惰性，不仅不能提出改革的方案，而且对于已有的改革方案进行阻挠和破坏。
避免亚投行被外界政治化
避免亚投行被外界政治化美国和欧洲非常擅于利用金融工具。
历史上，英国秩序同英镑的稳定密切相关，而英镑的稳定与金本位制的确立密切相关。
今天，美国秩序同美元的稳定密切相关。
布雷顿森林体系建立了以美元为中心的国际货币金融体系。
同时，西方国家的金融工具有浓重的意识形态色彩，如欧洲复兴开发银行。
需要指出的是，既要强调亚投行与世界银行、亚行等多边开发银行的互补关系，也要强调它们之间的良性竞争关系。
只有这样才能更好地为发展中国家服务，更好地提升后者的活力与服务意识。
亚投行与世界银行、亚行等组织的确有一定的竞争关系，但是竞争的不是霸权，而是市场，是好评，是世界进步的现实意义。
良性竞争对于开发贷款以及其他市场都是有利的。
中国要推动国际规则更加合理与完善，而不是要进行颠覆。
在国际关系中，负责任不仅仅指要援助、要砸钱，更强调公共产品的提供，要有议程设置的能力：我不能决定大家内心想什么，但我能决定大家讨论什么。
应避免亚投行以及“一带一路”被外界过度政治化，应在便利、透明、高效、合规上做文章，推动可持续发展、包容性发展、公平性发展。
可持续发展，即基础设施建设要符合绿色和低碳标准，要有人文情怀、要在生态友好上下功夫；包容性发展，即使各国人民有机会参与到亚洲的共同事业中来，要避免由于边缘化状态而导致极端化情绪的蔓延；公平性发展，即既要反对霸权，也要反对特权，使公平成为亚洲国家的共同价值。
亚投行不是“中国版的布雷顿森林体系”。
应避免简单类比，既反对别人拿“马歇尔计划”类比中国的“一带一路”，也反对把亚投行比作美国的“布雷顿森林体系”。
因为“马歇尔计划”“布雷顿森林体系”等制度安排都有维护一国霸权的意味。
许多西方媒体将亚投行称作是中国控制的，这不客观。
中国曾对外表示可出资到50%，这表明中国对亚投行的强力支持。
随着亚投行成员的增多，中国的占股比例可能会相应下降。
中国有控制的能力，但没有控制的意愿。
中国是亚投行的发起国与关键力量：中国推崇协商一致，即“有事好商量”，尽量以达成一致的方式决策，而不是靠投票权来决定。
银行篇亚投行的中国机遇和企业机遇
银行篇亚投行的中国机遇和企业机遇亚洲根底设施投资银行(简称亚投行)是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持根底设施建立。
亚投行的产生源自2022年10月，主席在访问东南亚时首次提出了亚投行筹建建议。
短短一年多后，2022年10月24日，21个创始成员国签署?筹建亚洲根底设施投资银行的政府间框架备忘录?，亚投行正式向世界推出。
截止2022年4月15日，该银行拥有50个成员国，其中57个为意向创始成员国。
中国将初始认缴资本500亿，占比50%，成为最大股东。
这个被称为“中国的世界银行〞的机构，可以说是中国新的国际金融战略平台，对中国的企业而言，那么意味着一个新的战略机遇期。
亚投行的运营也将实行多样化立体式的现代金融手段，初期供应主权贷款，之后建立信托基金，引入PPP模式，甚至将鼓舞主权财宝基金、养老基金等其他资本投资亚洲根底设施建立。
亚投行成立的缘由主要可以用“四个需求〞来概括。
从受资方来看，首先亚投行满足了亚洲进展中国家根底设施建立和经济进展的需求。
亚洲很多国家正处在工业化、城市化的起步或加速阶段，对能源、通信、交通等根底设施需求很大，但供应严峻缺乏，面临建立资金短缺、技术和〔阅历〕缺乏的逆境。
据亚洲开发银行估量，2022年到2022年，亚洲各经济体的根底设施要想到达世界平均水平，内部根底设施投资需要8万亿美元，区域性根底设施建立另需3000亿美元，融资缺口巨大。
因此，加强根底设施建立，完全可以成为今后一个时期亚洲经济新的增长点。
而已有的国际金融组织如IMF或世行既不具备也不情愿在亚洲根底设施建立方面投入如此浩大的资本，而且其投资的附加条件也往往让进展中国家望而却步，因此并不能满足这样巨大的投资需求。
其次，亚投行满足了亚洲区域一体化和互联互通的需求。
亚投行作为金融平台对亚洲根底设施建立的支持，有利于推动亚洲地区的区域一体化进程。
亚投行的成立也能够解除根底设施建立融资难的问题，为各国企业和相关机构开展根底设施建立供应优待贷款，降低运营本钱，推动根底设施的互联互通，从而加快亚洲国家之间的资源整合和互惠互利，推动亚洲的稳定和进展。
亚投行背后的多赢战略
亚投行背后的多赢战略
石晋
【期刊名称】《决策探索》
【年(卷),期】2015(0)8
【摘要】在2月10日召开的中央财经领导小组第九次会议上，中央财经领导小组组长、国家主席习近平再次强调了亚洲基础设施投资银行在现阶段对于实现亚洲地区互联互通及经济一体化建设过程中的重要作用。
习近平主席指出，亚洲基础设施投资银行的主要任务是为亚洲基础设施和“一带～路”建设提供资金支持，是在基础设施融资方面对现有国际金融体系的一个补充，
【总页数】2页(P44-45)
【作者】石晋
【作者单位】上海大学法学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.亚投行背后的战略角逐
2.“一带一路”和亚投行背后的经济战略
3.双十一背后赢销策略及战略管理研析
4.成立亚投行是多赢选择
5.多赢共赢的好事情——“亚投行”探析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
切莫跟着外界炒亚投行“政治胜利”
亚投行最初阶段大获成功，世界舆论从地缘政治解读它的不少，其中中国媒体跟着起哄的也挺多。
必须指出，对亚投行的“地缘政治解读法”来自美国决策层和华盛顿的政治精英，这导致了美国相当程度的被动，同时也深刻误导了世界上很多人看这一新事物的角度。
申请加入亚投行的国家数量远超预期，而且这是在美国公开反对其盟国加入的情况下发生的，这些意外刺激了国际社会的政治想象力。
从道理上说，世界上很多事情搞得很大很轰动时，都会有政治意义附加上来，亚投行也不例外。
亚投行是对国际金融秩序有所触动的事件，金融秩序又是国际秩序的基础框架之一，当美国力图固化原有金融秩序，而在一开始对亚投行采取抵制态度时，这件事的政治味道日渐浓厚和突出。
结果是美国高估了自己的号召力，在亚投行问题上失了分。
在美国转变态度，表示愿意推动世行等与亚投行合作之后，相关“政治游戏”随之告一段落。
这段“插曲”当然不会像一颗流星划过天际一样消失得无影无踪，它的余音会长期萦绕在国际政治领域，对人们今
后的思考和行为产生影响。
但是这样的后续影响决不应被夸大。
亚投行不能被看成是地缘政治的标志性事件，它也不是测量中美实力此消彼长的里程碑。
它的确显示了美国霸权的局限性，但它决不是衰落的美国霸权可以逐渐被另一种霸权取而代之的象征。
中国能突破美国阻挠，把亚投行的朋友圈搞得这么大，是因为中国认真把这一多边金融机构当成合作共赢的事情来办，以高度开放姿态将地缘政治因素降到了最低。
美国将一件大好事硬生生往地缘政治上硬扯很不得人心，因而“失道寡助”。
中国今后在“主导”亚投行的过程中，应当坚持就金融论金融，以贸易谈贸易，切实履行最初的承诺，致力于将亚投行办成超越任何单一国家利益的国际性机构。
如果中国因为华盛顿“玩输了地缘政治”，自己“乘势扩大战果”，借亚投行大打地缘政治牌，那么我们不太可能会有新得分。
情况很可能是相反的：我们会跌比美国更大的跤。
从一定意义上说，竞争是人的天性，中国这一次围绕亚投行做得很体面，成果显著，美国的捣乱最终让自己难堪，我们的舆论为此很高兴，一些人顺势揶揄美国几句，这些总体上不能算不正常。
但是中国的
学界应当高度清醒，不应在舆论的兴头上“顺势泼油”。
近日有媒体通过访谈节目得出结论：欧美板块正逐渐向欧亚板块漂移。
对这种过于轻率的说法，学者在评论时应慎之又慎，避免误导中国公众，向外部舆论发出不正确的信号。
中国复兴是个漫长过程，中国主导的经济事件会不断受到来自外部的地缘政治审视，而且客观上说，它们的地缘政治意义在很多时候的确“不是零”。
这种情况下，中国一定不能被外部牵了鼻子，把经济事件变成我们与外部的地缘政治互动和博弈。
我们有必要淡化它们的地缘政治元素，坚持专注于经济本身。
经济是中国的优势，也是我们走向世界的主要抓手。
地缘政治有时看上去像抓手，其实它往往是藩篱，也可能成为沼泽或陷阱。
合作共赢从未收录到西方传统地缘政治概念的词典中，但它却漂亮地穿透了零和思维的固有阵地，预示了不同的未来。
中国今后的成功或许就取决于我们能否把合作共赢这条路拓得更宽广，走得更通畅。