提高护士的评判性思维能力 神经外科护士评判性思维能力培养与效果评价
护士评判性思维能力培养
护士评判性思维能力培养护士是医疗团队的重要成员,在医疗护理过程中有着举足轻重的作用。
作为专业人士,护士们需要依据自己的职业素养和专业知识开展工作。
特别是在护理中,护士们需要具备较高的判断和分析能力,因此需要培养一定的评判性思维能力。
评判性思维是一种对信息进行分析和评估的过程,它可以帮助护士们更好地理解和处理问题。
下面我们介绍护士评判性思维能力的培养方法:一、开放思维开放思维是指在面对新的问题和信息时,能够废除先入为主的观念和偏见,接受并尝试理解不同的观点。
护士在工作中需要经常处理各种问题,接收来自医生、病人、家属、同事等多方面的信息。
在接收信息的同时要有开放性的思维,不能受到主观的偏见或感情的影响。
这样才能从中寻求正确的答案或解决方案。
二、逻辑思维逻辑思维是指一种能够从多个角度判断和评估同一个问题或现象的思维方式。
护士需要在繁忙的工作中准确地判断问题和情况,不能出现判断偏差乃至导致病人和医护人员出现意外后果。
因此,逻辑思维能力是至关重要的。
护士应该学会分析不同的信息来源,并做出正确的判断。
三、批判性思维批判性思维是指一种刻意的、分析性的思考过程,能够从各种因素中构建、分析和解决问题。
护士要具备批判性思维能力,需要对医学文献、医疗协议和临床指南进行深入分析,以便能够预测和指导患者的行动。
四、判断力判断力是一种能够准确判断医疗实践是否证据强有力或准确的思维方法。
护士需要建立敏锐的判断力,并根据自己的判断来指导医疗实践。
护士应该考虑不同的因素,包括病人病情、患者的愿望、医疗工作的费用等等。
五、解决问题的能力解决问题的能力是指护士需要在护理中遇到各种问题时能够面对并解决这些问题的能力。
护士需要开展远程教育计划,学习解决新问题的能力。
接受护士职业素养、专业知识和适应性培训是培养护士评判性思维能力的好方法。
继续教育也有助于护士们掌握越来越复杂的技能和挑战。
护士评判性思维需要长期不断地训练和提高。
当护士们增强了自己的评判性思维和判断能力,他们会更好地了解患者病情,减少病人的风险。
外科护理教学中培养护生评判性思维能力的做法
外科护理教学中培养护生评判性思维能力的做法摘要: 评判性思维能力是提高临床思维能力的一个必备条件。
本文主要介绍在外科护理教学中培养护生评判性思维能力的一些做法:重视教师培养,提高评判性思维水平;改变教学观念,知识传输与能力培养并重;倡导民主教学环境,鼓励学生提问、质疑;以学生为主体,促进学生主动学习。
关键词: 外科护理教学评判性思维教师培养教学观念评判性思维是运用已有的知识经验,对问题及解决方法进行选择、识别假设,在反思的基础上进行分析、推理,作出合理判断和正确取舍的高级思维方法及形式[1]。
评判性思维是一种有目的的思考,要求护士用多种方法整体地评估患者,以准确地判断患者的病情[2]。
评判性思维能力的培养不是一蹴而就的,而应贯穿在护生学校教育与今后护理实践的全过程。
1.重视教师培养,提高评判性思维水平有学者对护理专业教师评判性思维能力特征及相关因素进行了分析,认为整体上具备较好的评判性思维能力;较高的学历可以使护理教师具备更强的评判性思维能力;对于护理教师的评判性思维能力的培养,临床经验和学历教育同样重要[3]。
我们清楚地意识到要培养护生的评判性思维能力,教师必须提高评判性思维水平。
1.1定期开展教研活动。
我校外科护理教师队伍中老教师具有丰富的临床工作经验和护理教学经历,年轻教师学历层次高,创新意识强,思维活跃。
教研室定期开展教研活动,分析学情、教材,探讨教学方法、课堂设计,组织公开教学等。
大家相互学习,取长补短,形成良好的积极向上的学习与工作氛围,有效促进新教师快速成长、老教师更新观念,从而整体提高评判性思维水平。
1.2培训班学习和临床实践。
教师利用假期参加各级各类培训,参加专业调研,去医院进行临床实践等,践行着评判性思维的实践性,不断提高综合素质。
1.3参加各级各类竞赛。
老教师鼓励并指导年轻教师积极参加各级各类的比赛,取得良好的成绩,如在2011年江苏省专业课两课评比中,我校两名外科护理教师均获得“示范课”。
提高护生的评判性思维能力的方法的研究
提高护生的评判性思维能力的方法的研究目的:探讨培养护生评判性思维能力的方法。
方法:改变带教老师的带教观念,创造和谐的学习氛围,运用反思日记法,以质疑为基础的学习方法,谈话法,讨论法、以护理程序促进评判性思维能力等方法来培养护生的评判性思维能力。
结果:增加了护生的学习兴趣和主动性.结论:通过对护生的评判性思维能力的培养可达到教学相长的效果,符合现代护理观的要求.标签:实习护生评判性思维能力绪论现代护理理论与实践要求护理人员在临床实践中独立判断、独立决策、独立执行,这就决定了护理人员必须具备一定的评判性思维能力。
近年来,评判性思维作为护理人员临床综合能力的重要组成部分,已成为当代护理教育注重培养的学牛的核心能力之一-也是当代国际护理教育和研究关注的热点。
传统的实习带教模式只注重“传、帮、带”,注重护牛技能的熟练程度,而忽视了护牛思维能力的发展,致使护牛进入临床后只是一个“操作工”,不能运用动态、整体的观念来观察病情,不能灵活、有效、及时地去解决问题,不能较好地满足患者的需求,不能客观正确地去评价护理过程。
因此在临床护理教学中注重护生评判性思维能力的培养,才能使她们得胜任护理专业工作的能力,为护生更好地适应将来的工作岗位打下一个良好基础,在促进学科发展的同时,促进自身发展。
为探讨如何培养护理专业学牛在学习中的评判性思维能力,本文对目前我国护理教育中培养学牛评判性思维能力的各种教学方法进行了总结。
1 评判性思维的概念评判性思维(Critical thinking)也译为批判性思维,来源于哲学领域,由20世纪30年代德国法兰克福学派提出,自20世纪80年代逐渐引入护理领域并受到护理界的高度重视,许多护理学家认为。
评判性思维是衡量护理教育水平的一项重要指标。
评判性思维是个体在复杂情景中能灵活地应用已有的知识和经验对问题的解决方法进行选择,在反思的基础上加以分析、推理、作出合理判断,在面临各种复杂问题及各种选择的时候能够正确取舍。
评判性思维在神经外科临床护理教学中的应用
评判性思维在神经外科临床护理教学中的应用詹昱新华中科技大学同济医学院附属协和医院神经外科,武汉,430022[摘要]目的探讨评判性思维在神经外科临床护理教学中的应用效果。
方法选择神经外科护理专业实习生40名,随机分为试验组20名和对照组20名,分别按照评判性思维能力培养模式和灌输式思维培养模式进行护理教学,探讨教学效果差异。
结果评判性思维能力培养模式的教学效果明显优于灌输式思维培养模式,前者能明显提高护生的临床综合能力。
结论评判性思维能力培养模式在神经外科的护理教学中作用显著。
[关键词] 评判性思维;护理教学;神经外科评判性思维是个体在复杂的情景中,能灵活地运用已有的知识经验,对问题及解决方法进行选择、识别假设,在反思的基础上进行分析、推理,作出合理判断和正确取舍的高级思维方式[1]。
随着护理教育的不断创新与进步,评判性思维能力的培养得到越来越多护理教育者的重视,这种以培养护生综合能力的教学模式也得到较广泛的应用[2]。
神经外科的护理教学是大外科教学的重要组成部分,也是培养护生综合能力的重要平台。
我们对2008年8月-2009年4月期间在神经外科实习的护理专业学生40名,按照评判性思维能力培养模式和灌输式思维培养模式进行护理教学,现将教学体会及效果报告如下。
1 对象与方法1.1 对象选择2008年8月-2009年4月期间在神经外科实习的护理大专生40名,男2名,女38名。
随机分为试验组20名和对照组20名,两组学生在年龄、基础知识、年级上均无差异。
1.2 方法对试验组20名学生实施评判性思维能力培养模式,在教学中以学生为主;对照组20名实施灌输式思维培养模式,在教学中以教师为主。
我们选择护理查房、基本操作、急诊病例观察与护理三方面进行评价。
护理查房是对病区已知病例进行讨论,如病史采集、护理评估、护理诊断、护理计划等;基本操作是指神经外科病例护理的基本技能,如静脉输液、置胃管、导尿、吸痰、心肺复苏等;急诊病例观察与护理是指对急诊病例进行观察与判断,提出病例特点、护理诊断、护理问题等。
护士培养评判性思维能力的方法
护士培养评判性思维能力的方法一、要有足够的专业知识及经验做支撑要想对一个事物有个初步的判断,首先就要对这个事物有个清晰的了解,而这个了解的过程,就需要有丰富的理论知识及专业实践做支撑。
二、要有高度的责任心及慎独修养培养自己的评判性思维能力,还要有高度的责任心及慎独修养,有愿意站在患者及家属角度,真心实意为患者着想的那颗心,有为了病人能够最大程度康复,自己愿意竭尽所能的意愿。
护理工作是琐碎的,很多操作也都是在无人监督的情况下独自完成,具有主观意识的病情观察更是如此。
所以,高度的慎独修养在护理工作中显得尤为重要。
当一个有疑问的医嘱出现,当患者出现了不同寻常的异常,在无任何人监督的情况下,你只有自己愿意去思考,去判断,愿意用心解决,才能使问题得到及时处理。
如果不管出现任何情况都机械地执行,不问对错,不管是非,不总结经验教训,事后也从不进行反思,那么评判性思维能力永远也不会提高。
三、有探究精神,不只看问题表面探究精神,需要遇到问题既要知其然,又要知其所以然。
护理工作琐碎,但特别疑难的操作并不是很多,如果每天只是简单机械的重复,只注重问题表面,看到问题解决问题,不去深究问题发生的原因,不去总结经验,吸取教训,那么近些年来医院招聘护士要求越来越高的学历也就变得毫无意义。
评判性思维能力的培养,需要在遇到问题时多问几个为什么,利用自己学到的专业知识及能力,理论与实践相结合,找出问题发生的原因,进而积累总结,不断提高自己的综合素质。
四、打破惯性思维,不盲从所谓惯性思维,指人习惯性地循以前的思路思考问题。
惯性思维常会造成思考事情时有些盲点,且缺少创新或改变的可能性。
惯性思维有时候是导致人误入歧途、阻碍人思维发展的一种绊脚石。
但凡事都有例外,护理工作也一样。
一旦遇到特殊情况,在常规无法解除及解释的情况下,一定要打破惯性思维,开拓思维模式,利用自己的专业知识及经验教训去分析判断。
实习护士如何培养批判性思维和问题解决能力
实习护士如何培养批判性思维和问题解决能力在医疗行业中,护士是医疗团队中不可或缺的一员,承担着照顾患者、协助治疗和促进康复的重要职责。
对于实习护士来说,除了掌握基本的护理技能外,培养批判性思维和问题解决能力更是至关重要。
这不仅有助于提高护理质量,保障患者安全,还能为其未来的职业发展打下坚实的基础。
批判性思维是一种对所获取的信息进行分析、评估和推理的能力,而问题解决能力则是运用所学知识和经验,有效解决实际问题的能力。
对于实习护士而言,这两种能力相互关联、相互促进。
首先,实习护士要树立正确的学习态度。
护理工作是一项充满挑战和变化的工作,不能仅仅满足于机械地执行医嘱和完成常规操作。
要有主动学习的意愿,对护理过程中的现象和问题保持好奇心,积极寻求答案。
例如,在给患者进行静脉输液时,不能只是按照流程操作,还要思考为什么要选择这个部位进行穿刺,不同的药物对输液速度有什么要求等等。
扎实的专业知识是培养批判性思维和问题解决能力的基础。
实习护士在学校里学习了大量的理论知识,但这些知识在临床实践中需要进一步深化和应用。
要认真学习护理专业的基础课程,如生理学、病理学、药理学等,了解人体的生理病理机制和药物的作用原理。
同时,要熟悉各种护理操作的规范和流程,掌握常见疾病的护理要点和注意事项。
只有具备了扎实的专业知识,才能在面对复杂的临床问题时做出准确的判断和决策。
多观察、多思考是培养批判性思维的重要途径。
在实习过程中,要密切观察患者的病情变化、治疗反应和心理状态,注意收集各种信息。
比如,患者的面色、呼吸、脉搏等生命体征的细微变化,可能预示着病情的发展。
要思考这些变化的原因和可能产生的后果,并及时向带教老师汇报。
同时,要观察带教老师和其他护士的工作方法和处理问题的方式,学习他们的经验和技巧,思考其中的优点和不足之处。
积极参与病例讨论也是培养批判性思维和问题解决能力的有效方法。
在病例讨论中,实习护士可以听取不同医护人员对同一病例的分析和见解,了解不同的观点和思路。
辅导员如何培养护理专业学生的评判性思维能力
当代教育实践与教学研究一、评判性思维概念评判性思维是基于对证据、概念、方法、标准以及背景的综合考虑而形成的一个有目的的、自我调控的判断过程,以对事物做出正确的阐明、分析、评价、推论和解释。
护理学科中评判性思维的定义是对护理问题解决方法的反思和推理过程,用来决定相信什么和做什么。
二、护理专业学生评判性思维能力培养的必要性1.职业需要。
护理专业的典型工作岗位是医院的护士,是与人的生命打交道的人,人是最为复杂的生物,病情千差万别,护理人员要根据不同的病人不同的病情采取不同的方法,人的病情也是不断发生变化的,什么是最正确的方法呢?这需要护理人员调动所有的知识和自己掌握的技能进行及时处理,使病人更快康复,如果对医生过分依赖,对医生的诊断和执行医嘱时对医生的用药没有应有的客观判断能力,不加思索、盲目执行往往会造成临床医疗事故。
护士在工作中要与不同的病人及家属打交道,在与病人打交道过程中少不了必要的沟通,怎样与病人及家属良好沟通呢,这就要运用掌握的心理知识和沟通技巧,对沟通对象进行评判,用最有效的方式方法进行沟通,达到沟通预设效果,避免不必要的纠纷。
护理人员要能对遇到的,参与过的案例进行评价反思,为下一次遇到类似的情况快速准确作出正确的判断基础。
解决问题时还要能运用各种制度及法律法规做出最合理的解决办法。
因此,自上世纪八十年代以来,国际护理届通过大量的研究证实在护理教育、临床实践及护理研究中评判性思维能力有着重要的意义。
2.用人单位的要求。
美国护理学院协会和全美护理专业认证委员指出,进入二十一世纪后,评判性思维能力将成为护理人员的基本核心能力,它是护士进行独立的、有效的临床决策的基石。
我国卫生部在“中国护理事业发展规划纲要(2005-2010)征求意—见稿”中明确提出,将注重护理人员评判性思维培养作为下一个五年计划的重要改革目标。
我系2013年对医院的调研中,了解到用人单位看重学生评判性思维能力,新进护士要有意识地进行培养。
护理专业护生评判性思维的培养方式探寻
护理专业护生评判性思维的培养方式探寻作为护理专业的护生,在日常学习和实践中,需要具备良好的评判性思维能力,这是提高护理水平和工作质量的必要条件。
评判性思维是指在评估、分析、推理、决策以及问题解决等过程中,利用系统性的方法、逻辑性的规则和批判性的思维,进行判断和评价。
本文将探讨护理专业护生评判性思维的培养方式。
一、学习和运用护理学理论知识评判性思维的基础是知识,对于护生来说,学习和掌握护理学理论是提高评判性思维能力的先决条件。
护生应不断学习和探索护理学的各个领域,从而增长相关知识和技能。
在日常实践中,护生应该认真对待各种护理问题,学习各项护理技术、器材的使用方法和规范操作要求,熟知各种疾病发展与护理的规范与基本原理,培养自己的护理判断能力。
二、运用护理情景模拟实践通过模拟实践,可以帮助护生将理论知识与实践有机地结合起来,提高其护理实践能力和评判性思维水平。
在模拟实践时,护生应该根据实际情况对病人的疾病状况进行全面的评估,并从病人的生理、心理、社会等多个方面观察和理解问题。
同时,护生应该借鉴以往的护理经验,了解其他护士对病人的护理方法,针对不同的护理情况,逐渐体悟出合适的护理方法。
三、加强护理实践中的问题解决与反思四、培养批判性思维的意识在日常生活工作中,护生应时刻保持批判性思维的意识,对于偏见、错误观点和陈规旧习等现象要具有辨别眼光,避免获得错误信息。
同时,还应该注重自我思维的训练,不断拓展知识面,以扩大自己的思维空间。
总之,护生要想拥有高水平的护理评判性思维能力,需要掌握丰富的护理理论和实践知识,加强护理实践中的问题解决与反思,刻意培养批判性思维的意识,才能全面提高自身的护理水平和综合素质。
护士评判性思维能力的培养
认识 到评 判性 思维 的作用 , 在护理 教育 的实 践过程 中予 并
以实施 , 取得 了一定 的效 果[ 。 1 1
过多年的完善和发展 , B P L已成 为国际上流行 的一 种教学方 法, 也逐渐成为 国内医学教育模式改革 的趋势 。 为制订提高护 士评判 性思维能力的培养措施提供理论依据 , 笔者 回顾 了评
统 一体 。B ee ekn采用 《 加利福尼 亚评判性 思维 技 能 测 验 》 ( eclo i cicl h kn k l t t C S ) 对 临床 t afr a ri i igsis e ,C T T 在 h in ta tn l s 护 士 的测试 中发现 本 科毕 业 护 士 的评判 性思 维 能力 较专 科毕 业护 士强 _] l。随着 护理教 育 的发展 , 0 国内医学 院校 已
目前 , 来越 多 的护理 管理者 已经 重视 培养 护士 的评 越 判 性 思 维 能 力 。 以 问题 为 导 向 的 教 学 法 ( r l b sd po e ae b m— l rig P L 是 美 国的神 经病 学 教授 H..ar s于 16 e nn , B ) a SB r w o 99 年在加拿大 的麦 克玛斯特大学首先创 立[, 认为是 目前一 1被 ] 种较好地促进学生和护士的评判性思维能 力的教学方法 . 经
Co cu ins P y ao s us nee t n lann n lso BL ma r ue n re S itrss i er ig,e ha c h i blt i n e e d n n lss,t ikn n ovn rbe .I i n n e tera ii n id p n e ta ayi y hn ig a d slig p o lms t s
护理人员如何提高批判性思维能力
护理人员如何提高批判性思维能力在当今的医疗环境中,护理人员所面临的挑战日益复杂和多样化。
批判性思维能力对于提供高质量的护理服务至关重要。
批判性思维不仅有助于护理人员准确评估患者的状况,制定合理的护理计划,还能帮助他们在面对复杂的医疗情境时做出明智的决策。
那么,护理人员如何提高自身的批判性思维能力呢?首先,护理人员需要培养积极的质疑态度。
在日常工作中,不应盲目接受和遵循常规,而应时刻思考“为什么要这样做”“有没有更好的方法”。
例如,对于某种疾病的护理常规,不能仅仅因为一直以来都是这样做的就全盘接受,而要思考其背后的原理和依据。
这种质疑并非是为了挑战权威,而是为了寻求更优的护理方案。
广泛的知识储备是提高批判性思维能力的基础。
护理人员不仅要精通护理学的专业知识,还需要了解相关的医学、心理学、社会学等领域的知识。
通过阅读专业书籍、学术期刊、参加培训课程等途径,不断更新和拓展自己的知识体系。
只有拥有丰富的知识,才能在面对问题时有更多的思考角度和分析依据。
学会观察和收集信息是批判性思维的重要环节。
在护理过程中,护理人员要仔细观察患者的症状、体征、情绪变化等,同时要善于倾听患者及其家属的描述和诉求。
收集到的信息越全面、准确,就越有利于做出正确的判断和决策。
比如,一位患者出现了发热症状,仅仅关注体温的数值是不够的,还需要了解发热的时间规律、伴随症状、患者的饮食和睡眠情况等。
分析和评估信息的能力也是必不可少的。
收集到相关信息后,护理人员需要对其进行深入的分析和评估。
这包括判断信息的可靠性、相关性和重要性。
例如,对于患者自述的病史,要考虑其是否存在遗漏或夸大的情况;对于不同来源的检查结果,要综合分析其一致性和差异。
通过对信息的分析评估,筛选出有价值的内容,为后续的护理决策提供依据。
逻辑推理能力在批判性思维中发挥着关键作用。
护理人员要能够根据已有的信息和知识,进行合理的逻辑推理,预测病情的发展趋势,评估护理措施的效果。
如何在护理教学中培养学生的评判性思维能力
2 .5反 思
随着卫生保健政策 的快 速变革和新技术的发展 ,护 士不仅是 医生 的助手 ,而且是 医生 的合作者 ;护理的手段不仅是技术 操作 ,还担 负 着身心整体护理及社会性 的防病治病 ;护理体系 的发 展 ,对护 士的综 合素质要求越来越高 。护士必须能够运用评判性思维来 做出能满 足患 者需要的最佳护理决策 ,因此 ,评判性思维对护士实施 安全 的、能胜 任 的、熟练 的护理 临床实践 十分重 要。我 国卫 生事业 正朝 着高质 量 、 高效率的方 向发展 ,有 评判 性思维能力的护理人员才 能适应发展 的需 要 … 。为 了能 向社 会输 入 出符 合 现代 卫 生 医疗 所需 求 的护 理人 员 , 必须加强对学生评判性 思维能力的培养 。 1 .评判性思 维能力的内涵 评判性思维 ( C r i t i c a l T h i n k i n g )中 “ c r i t i c a l ” 一词来 源于古 希腊 词 “ K r i t i k o s ” ,意思是对事物敢于提 出疑问 ,并 进行分 析和判 断。通 过评判性 的思维 过程 ,可以检测 自身和他人 的思维方 式 。而评 判性思 维能力在护理实 践中的应用主要是使护士在复杂 的情 景 中能够 灵活地 运 已有 的经验及 知识 ,对面临的 问题及解决方法进行 选择 ,在反思 的 基础上进行分 析、推理 ,做 出合理 的判断 ,在面 临各 种复杂 问题及各 种选择 的时候 ,能正确进行取舍 ,做 出最佳 的决 策。由于评判 性思维 是临床决 策和解 决 问题 的思维 基础 ,是护 理职 业 能力 的重要 组 成部 分 ,这就决定 了护理人员必须具备一定 的评判性思 维能力 。只有具备 评判性思 维能力 ,才能适应护理事业发展 的需要 ,在 促进学 科发展 的 同时 ,保证 为患者提供及时 、安全 、有效 的护理 , 也 让护理 团队 自身 从 中得 到不断的发展 J 。 ‘ 2 .评判性思维 的特 点和要求
浅析临床实习护生评判性思维能力的培养
浅析临床实习护生评判性思维能力的培养(作者:__________ 单位:___________ 邮编:___________ )【摘要】本文从评判性思维的概念及临床实习护生评判性思维能力的培养等方面对评判性思维进行剖析,以指导临床带教老师正确的培养护生的评判性思维能力,促进学科及自身的发展。
【关键词】护生;评判性思维;培养传统的实习带教模式只注重“传、帮、带”,注重护生技能的熟练程度,而忽视了护生思维能力的发展,致使护生进入临床后只是一个“操作工”,不能运用动态、整体的观念来观察病情,不能灵活、有效、及时地去解决问题,不能较好地满足患者的需求,不能客观正确地去评价护理过程。
因此在临床护理教学中注重护生评判性思维能力的培养,才能使她们获得胜任护理专业工作的能力,为护生更好地适应将来的工作岗位打下一个良好基础,在促进学科发展的同时,促进自身发展。
1评判性思维的概念评判性思维(Critical thinking) 也译为批判性思维,来源于哲学领域,由20世纪30年代德国法兰克福学派提出,自20世纪80年代逐渐引入护理领域并受到护理界的高度重视,许多护理学家认为[1〜4]:评判性思维是衡量护理教育水平的一项重要指标。
评判性思维是个体在复杂情景中能灵活地应用已有的知识和经验对问题的解决方法进行选择,在反思的基础上加以分析、推理、作出合理判断,在面临各种复杂问题及各种选择的时候能够正确取舍。
国内护理学者提出评判性思维就是对护理问题的确立及其解决方法的有目的的、有意义的自我调控判断过程和反思推理过程。
在此过程中要求审慎广泛的收集资料、理性思考、得出结论,但也要有高度的开放性,愿意听取和交流不同观点,使所做出的结论正确、合理。
2评判性思维能力的培养2.1在培养护生的评判性思维能力前,带教老师要先认识到评判性思维的重要性在带教过程中不但要指导护生对基本理论知识、基本技能的学习,更重要的是还要培养护生的科学思维能力和实践能力,尤其是评判性思维能力。
提高护士的评判性思维能力PPT
建议
03
04
05
开展系统化的培训课程 ,包括理论知识和实践 操作等方面,全面提高 护士的评判性思维能力 。
加强与医生、患者及家 属的沟通与协作,促进 信息交流和经验分享, 共同提高护理质量。
鼓励护士参与学术研究 和交流活动,拓展视野 和知识面,提升自身的 综合素质和能力。
THANKS
感谢观看
04
提高护士评判性思维能力的策 略与方法
培训与教育
1 2
定期开展评判性思维培训课程
邀请专家或经验丰富的护士进行授课,讲解评判 性思维的重要性和实际应用。
案例分析与实践
通过模拟病例或实际病例,让护士运用评判性思 维进行分析和决策,提高实际操作能力。
3
互动与讨论
鼓励护士之间的交流与讨论,分享各自的经验和 看法,促进思维的碰撞与融合。
案例一
某医院的重症监护室,由于护士的评 判性思维能力较强,能够准确判断患 者病情变化并及时采取有效措施,成 功救治了多位危重病人。
案例二
某医院的儿科病房,护士通过运用评 判性思维,针对患儿的个体差异制定 个性化的护理方案,显著提高了护理 效果,得到了家长的高度评价。
经验总结与反思
经验总结
成功的案例表明,评判性思维能力对于护士在临床实践中至关重要,能够帮助护士更好地分析问题、做出正确的 判断和采取有效的措施。
响。
分析性
评判性思维需要对问题进行深 入分析,识别问题的关键要素
,并对其进行评估。
全面性
评判性思维需要全面考虑问题 的各个方面,不遗漏任何重要
信息。
灵活性
评判性思维不拘泥于一种固定 的思维方式,能够根据不同情 况灵活运用不同的思考策略。
评判性思维与护理工作的关系
手术室护士评判性思维的培养途径及效果评价
中 国 民康 医学
Me ia o r a fC ieeP o l at dclJun lo hn s e pe SHe h l
Ma 2 2 y. 01 V0 . SHM No 0 124 .1
第 2 4
下半月
第1 0期
【 教育研究 】
手 术 室 护 士 评 判 性 思 维 的 培 养 途 径 及 效 果 评 价
李碧 香 廖娥 娟 ,
( . 莞市妇幼保健院 , 东 1东 广 东莞 5 30 2 东莞 市 石 龙 人 民医 院 ) 2 02;.
【 摘要】 目 探讨手 的: 术室护士评判性思维 能力的 培养途径及其 效果评价。方法: 用理论学习、 L 应 P 讨论、 B 反思性教育法、 循证护理学
习法对 3 4名手术室护士进行培训 , 在培训前 和培训后 1年组织护士填写评判性 思维倾 向的测量表( T I V)并进行对照分析。结果: C D —C , 培训 前后 C D —C T I V测量总分及各项 目得分 比较差异有统计学意义 ( P<0 O ) . 1 。结论 : 评判性思 维能力不会在 临床 环境 中 自然增 强 , 运用多种形
L i x n LA ja IB — i g .IO E— un a
( . ogunma ri n hl aeh si lD nga 20 2 C ia2 D ng a epe opt1 1 D ng a t nt adci cr opt , o gun53 0 , hn ;. ogunpol ̄hsi ) e y d a a
式的培训方法对提高手术室护士评判性思维能力是可行并有效的 。
【 关键词 】 手术室护士; 判性思维; 评 培养
d i1 . 9 9 j i n 1 7 0 6 . 0 2 1 . 6 o :0 3 6 / . s . 6 2— 3 9 2 1 . 0 0 2 s
评判性思维在神经内外科急救护理中的运用与评价
4 1 提 高 医护 人 员 的 服 务 意 识 , 强 业 务 知 识 培 训 . 加
严 格 执 行
无 菌 技 术 操 作 规 程 及 消 毒 隔 离制 度 , 期 进 行 《 定 医院 消 毒 技 术 规 范》 的学 习 , 量 减 少 院 内交 叉 感 染 及 医 源 性感 染 。 尽 2 4 1 院 内 感 染 病 例 部 位 与 年 份 关 系 见 表 3 . 5例 。
表 3 1 5例 院 内感 染 病 例 部 位 与 年 份 关 系
42 脑 出血 、 网膜 下腔出血 的患者 . 蛛
需 要绝对 卧床休息 , 因
此 根 据 患 者 病 情 的重 轻 , 定 吸 痰 、 身 拍 背 的 时 间 ,2 、3 、 制 翻 qh q h q h不 等 , 天 雾 化 吸 入 2 , 释 痰 液 , 助 排 痰 。 吸 痰 时 , 4 每 次 稀 帮 强 调 操 作 前 洗 手 和 严 格 执 行 无 菌 的 技 术 操 作 , 痰 一 次 更 换 一 次 吸
要 有 以 下几 点 :
O ( 0rg L 碘 伏 溶 液 抹洗 尿 道 口 , / ; 性 尿 失 禁 者 一 3 30 / ) a 2次 d 男
般 采用阴茎套接床边 引流袋 ,来自每天用 0 0 %碘伏 溶液抹洗 尿道 .3
本 组 所 有 资 料 显 示 颅 脑 疾 患 病 人 并 发 院
维普资讯
中 国实 用 神 经 疾 病 杂 志 20 年 5月第 1 07 O卷第 3期 C iee o ra f rci l ro sDi ae y 2 0 , 11 o 3 hn s un l at a Nev u s ssMa . 0 7 Vo. 0N . J oP c e
通过案例讨论培养护生评判性思维能力的效果评价
通过案例讨论培养护生评判性思维能力的效果评价目的探讨案例讨论对提高护生评判性思维能力的影响。
方法对2013年~2014年在我科实习的48名护生,应用案例讨论法进行培训,分别在培训前后采用评判性思维能力量表对其评判思维能力进行评价。
结果案例讨论实施后,护生的評判性思维特质有不同程度提高。
结论案例讨论的应用,可有效提高护生评判性思维能力。
标签:学生;护理;案例讨论;评判性思维能力评判性思维是一种抽象的、概念性很强的思维技巧,在对护生培养过程中不能按照常规的课堂授课方法进行传授,而要让护生亲自参与实验,在日常工作中反复练习和使用;临床实习阶段为护生提供了反复实践的机会,是培养评判性思维能力的重要时期。
护理教育中的案例学习法[1]是指运用临床病例,训练学生在真实的案例情境中全方位多角度的思维。
我科通过案例讨论法对护生的评判性思维能力进行培训,取得了一定效果,报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料对2013年12月~2014年5月在我科实习的48名护生进行案例讨论法培训。
其中女生43名,男生5名,年龄在20~24岁;学历:大专26名,本科22名。
1.2方法1.2.1案例准备由科室护士长或带教老师根据本科室专业特点,收集近几年来有专业护理特色或警示作用的真实案例,侧重选择有护理创新、体现护理价值、有可借鉴的经验教训等特点分析整理,最终确定12个案例作为培训的护理案例分析资料,分别制作成多媒体课件。
1.2.2讨论方式护士长及带教老师承担主讲老师。
把学习苏格拉底询问法[2]作为主讲老师培训的重要内容:此法始于15世纪,由希腊著名哲学家苏格拉底创造,其流程是:讲授者先不表明自己的观点,通过不断向学习者发问,引导学习者寻找正确答案[3]。
要求主讲老师运用苏格拉底询问法对护生进行培训,明确主讲老师是指导者、学习促进者和主持人的角色,主要起到鼓励、引导和调控的作用,引导护生围绕案例思考,鼓励和启发他们对案例进行评判性思维、大胆质疑并提出相关问题,不断修正假设和干预措施,并进行归纳、总结。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
提高护士的评判性思维能力神经外科护士评判性思维能力培养与效果评价【摘要】目的:通过对神经外科专科护士评判性思维能力的培养,提高神经外科专科护士的专业技能。
方法:通过理论学习、案例分析讨论等在实践中注重培养护士的评判性思维能力。
结果:护士的专业技能明显提高,变被动执行为主动积极参与,提高了护理质量。
结论:培养神经外科专科护士的评判性思维能力,不仅能提高专科护理质量,促进专科护理的发展,而且有助于专科护士自身素质的提高。
【关键词】评判性思维;神经外科;专科护士;素质神经外科是危急重症科室,病人病情变化快、常合并有多脏器功能失调,病情复杂。
神经外科护士承担着神经外科危急重症患者的抢救和大量的基础护理工作,这对护士的专科理论和急救技能等基本素质都提出了更高要求。
评判性思维是一种逻辑思维方法,是一个有目的的内心活动,人们在进行这一内心活动时,将会产生想法并对产生的想法加以判断和评价。
其特点是主动性、独立性、反思、全面审查和有说服力的评判[1] 。
目前,护士普遍对现代护理观缺乏正确的认识,认为护理从属于医疗,而非独立学科。
观念上的滞后表现为护士的从属性、依赖性的存在,正是这种从属性和依赖性导致护士缺乏评判性思维的主动性。
在临床护理中有护士存在机械执行医嘱的现象,对于错误而不切实际的理论观点缺乏鉴别能力、工作中主动发现问题、分析问题的能力较差。
因此我们有意识地培养护士评判性思维能力,提高护士的专科和专业技能,提高护士的自身素质。
1评判性思维的培养1.1明确评判性思维的概念,认清其与开展护理工作的相关性组织全病区护士学习评判性思维的概念、特点、组成、应用意义及与护理程序的关系,让护士认识并达成共识。
评判性思维的核心是在质疑和探究的基础上的一种深化的认识过程,护士执行医嘱、观察病情、科学研究中均需应用评判性思维方式来进行护理工作,才能提高护理质量。
目前,在美国等护理教育和实践较先进的国家,评判性思维不仅已纳入护理教育中,而且在护理实践的应用中也展现它的应用价值[2]。
因此,将评判性思维的理念和技能培养应用于神经外科专科护士的继续教育,无疑是对神经外科专科护理工作水平的提高、护理思维方式的拓展起到推动作用。
1.2通过案例分析,验证实施评判性思维的重要性我们针对神经外科特点,每周组织一次,由护士长主持的护理案例分析和讨论,运用评判性思维的方式,从质疑的角度对案例中护士是否掌握病情观察的要点、护理措施是否得当、记录是否全面进行分析和讨论。
通过实例验证与实施评判性思维过程,从中学习、获益、加深印象。
提高了护士评判性思维能力,不断提升护理质量,有效的预防各种差错和纠纷。
1.2.1 病情观察的评判性思维危急重症患者经过积极的抢救治疗后,要进入病情相对平稳的观察阶段,这阶段主要是在延续抢救治疗的同时,密切观察治疗效果及相继出现的并发症和病情变化。
护士在护理过程中,应多收集资料,善于发现问题,运用评判性思维技巧,判断资料的可信性,并进行归纳作出推论,根据观察,区分病人的资料是否与病情加重问题有关。
例1:患者脑垂体瘤术后恢复期,病人意识清醒,生命体征平稳,尿量正常,但病人自觉乏力,食欲下降,护士在了解病情后及时汇报了医生,医生认为病人体质虚弱并无异常,但护士坚持病人全身状况不如昨天,后查电解质提示病人低血钠120mmol/L,予及时静脉补充氯化钠溶液并增加食盐的摄入等处理。
在日常护理中护士应用评判性思维主动发现问题、分析问题,然后采取适当的护理措施。
及时的汇报病情给医生提供依据,做到早发现、早诊断、早治疗。
病情相对稳定的病人从某种意义上说病情观察的要求反而更高,评判性思维要求护士要对病人的病情观察要有预见性的思考,当然这也要求护士要掌握扎实的专业理论基础。
1.2.2 药物应用的评判性思维护士在执行用药医嘱时病人对药物的作用、副作用首先被护士察觉,护士及时报告医生病情的变化,为医生进一步的治疗提供依据[3]。
例2:患者脑出血、昏迷,交替应用甘露醇、速尿、甘油果糖三种脱水药物,治疗期间护士在应用某一脱水药物时发现病人血压偏低,皮肤粘膜明显干燥、弹性差,此时护士对应用脱水药物的治疗进行评判性思维,收集过度脱水的资料,并将病情汇报医生,停止脱水剂的使用。
药物应用的评判性思维是对药物治疗的作用与副作用的临床判断,体现护士对专科知识和药物知识的掌握程度,在执行医嘱的同时要依据病情的变化确定护理问题,及时向医生汇报,及时调整治疗药物,取得更好的疗效。
1.2.3 应用仪器设备的评判性思维评判性思维过程要求人们关注问题、盯住问题、分析和评价解决问题的过程和结果,推进问题的更替和转换,创造性的解决问题[4]。
随着医学的发展,各种仪器设备越来越先进,在临床应用时不仅要求护士掌握各种仪器设备的使用方法和流程,更要求护士在应用仪器前全面评估仪器的性能和病人的病情,进行评判性思考,采取恰当的护理措施,这样才能更好的应用仪器设备,取得最佳的效果。
例3:护士遵医嘱用药,尼莫同50ml维持12小时静脉滴注,护士选择输液泵设置4ml/h控制输液,预算控制在12小时输完,结果50ml药液在7小时内就全部输完了,不符合医嘱的用药要求。
输液泵和微量推注泵,这两种仪器都是用于控制液体输入速度和量的,但其精确度却不同,一般来说输液泵在控制输液的精确性上不如微量推注泵,在使用过程中护士没用应用评判性思维,根据输液的量和所需控制的输液速度来选择仪器,如药物总量大于60ml,一般宜选用输液泵,如药物总量小于60ml,且速度要求慢、精确,则应选用微量推注泵。
应用各种仪器设备的评判性思维,是护士利用基本理论、基本技能对病人、病情和仪器设备进行全面评估的体现,运用评判性思维能使危重病人的护理更加具有个体化,减少并发症的发生,提高抢救成功率。
1.2.4 护理记录中的评判性思维及时准确地观察病情,恰当有效的护理措施,正确客观地护理记录是高质量护理工作的体现。
例4:老年患者,男性,脑出血经保守治疗恢复期,意识朦胧,语言含糊、生活不能自理,由两个女儿照顾其生活,但两个女儿对患者的治疗方案一向不统一,患者的大女儿不听医护人员劝阻执意为其父亲实施电磁针灸疗法,并亲自在其父亲虎口、内关、足底、后背等多处穴位使用自带治疗仪20分钟并涂抹不明药液,过后护士在为病人翻身拍背时查看了病人的皮肤并无异常,但当班护士认为病人大女儿的行为可能会对病人产生影响,于是将所有情况客观的记录在护理记录上,十小时后病人的虎口、内关、足底、后背果然出现红斑和水泡,对病人的皮肤造成了极大的损伤,此时病人小女儿对护理工作产生质疑,认为是护理不当造成的,然而客观的记录真实的反映了问题,避免了一场护理纠纷。
虽然案例中的情况是少数的,但从评判性思维的角度,护士在护理记录的问题上进行分析思考,虽然当时没有发现病人皮肤异常,但护士有预见的记录为后面发生的问题提供了有效的依据。
1.3运用评判性思维成果,不断改进专科护理工作流程在每周案例讨论的基础上,每月进行护理质控分析,分析和总结每月的护理质量情况,并应用PTCA循环不断改进科内的工作流程,修改护理常规和一些规范。
例5:垂体瘤的患者术后观察尿量,在多次的案例讨论后总结护理流程为,垂体瘤术后病人在尿管留置期间每小时记录一次尿量,尿管拔除后记录每次尿量,每6小时结算一次,并记录24小时的尿总量。
同时尿量的观察还应排除使用甘露醇、速尿等脱水药物的干扰。
这样及时准确的观察患者的尿量变化,能及早的发现尿崩等并发症,而且还排除了脱水药物对病情观察的影响。
例6:呼吸机的备用状态,在神经外科的急救护理工作中,呼吸机的使用是抢救患者生命的有效措施,在案例分析中发现,临床建立人工气道后到连接呼吸机还有一段的时间,主要是在呼吸机管道的连接和参数的调节等环节上,如果呼吸机预先连接好管道备用,则存在管道的消毒和费用问题,因此针对以上情况,在呼吸机备用时连接好非一次性使用的原装硅胶呼吸机管道,并完成好呼吸机的测试,使呼吸机真正处于备用状态,备用期间管道每周采用环氧乙烷消毒并标注消毒日期,这样既保证了呼吸机的备用,又避免了资源的浪费。
2效果评价2.1护士通过对评判性思维的理论学习,明确了评判性思维的概念,确定了评判性思维在神经外科专科护理中应用的重要作用,评判性思维不只是一种理论,重要的是实践者自身改变其思维方式,认同并接受这种思维方式,通过教育和实施训练,使护士明确评判性思维对护理工作的重要性和现代护理工作对评判性思维的迫切需要。
正确树立医生与护士是合作关系,而不时依附关系。
这种合作关系是建立在日益发展的护理学与护士素质不断提高的基础上,具体在工作中则体现在专科护理能力的日益完善及对医生工作的配合和监督补充等。
2.2通过对专科护士进行评判性思维的培养,全面提高了护士的整体素质,护士拥有评判性思维能力的前提是扎实的专业理论知识、丰富的临床经验、认真细致的观察能力和对患者关爱负责的态度。
通过评判性思维的培养,无形中促进了护士提高自身素质的要求,良好的学习氛围,激发了护士的积极性和主观能动性,大家充分认识到只有不断学习、创造性的工作及不断总结、积累才能更好的为患者提供优质的服务。
2.3评判性思维运用于改进护理工作流程,提高工作质量和效率,护士在日常护理中运用评判性思维的成果,不断改进和完善工作流程,并且在实践过程中论证新流程是否合理、新规定是否正确,从而促进专科护理的不断发展。
3结果从2007年开始,通过一年多的评判性思维的培养和实施,神经外科专科护士的学习热情和专科护理的能力得到提高,专科护士能够主动发现问题并向患者提供个体化的护理,80%的护士开始撰写专科护理论文,90%的护士掌握呼吸机、冰毯和重症监护技能。
专科护理开展有序,无护理差错事故发生,护理不良事件发生率明显下降,2007年护理不良事件共6起,2008年1~10月共2起。
4体会护士是医疗过程中最直接与患者打交道的群体,担任着病情观察、执行医嘱、治疗护理等重任。
护士是否具备评判性思维素质,影响到患者的治疗与康复,甚至关系到患者的生命安全。
评判性思维是一个抽象的、概念性很强的思维技巧,学习时不能按照常规的课堂授课方法进行,而是要让护士亲自参与实践,在日常工作中反复训练和培养。
评判性思维能力与个人临床经验、专科和基础护理理论知识存在密切关系,因此在培养护士评判性思维的同时应注重护士专业理论的培养。
评判性思维是护士在护理程序中判断问题和解决问题的思维过程,护理管理者要重视提高护士的评判性思维能力,才能不断提高护理质量。
参考文献[1]潘小平.综合性常见的心理障碍的识别与治疗[J].护理心理学与临床应用学习讲义.2002,8:38-45.[2]李树贞.现代护理学[M].北京:人民军医出版社,2001,27.[3]吴婉玲,周风婵,冯洁贞.护士评判性思维在神经内科重症病人护理中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2008,9:1118-1119.[4]刘义兰,王桂兰,赵光红.现代护理教育[M].北京:中国协和医科大学出版社,2002,257-276.感谢您的阅读!。