品质异常案例分享

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四. 绝壁型 说明: 有一端被切断. 结论: 数据经过全检过,或制程本身经过全检.
五. 双峰型 说明: 有两个高峰出现 结论: 有两种分配混合,再层别。
六.离岛型 说明: 在左端或右端形成小岛. 结论: 测定有错误,工程调节错误或不同原 料引起. 七. 高原型 说明: 平顶状. 结论: 不同平均值的分配混在一起.应再层别 功用: 可配合管制图使用或用来订定规格界限.
Why? 4 原因4
Why? 5 根本原因 纠正措施 吸取教训
问题纠正 预防措施
纠正措施 吸取教训
5Why解决问题方式:
不正常现象a
1W 2W 为什么ma制造? 为什么mb? 3W mb引起
真因
纠正措施 M真因纠正措施:
M: 如何发生?
mc引起 md引起
为什么md? 5W
为什么mc?
4W
me引起 Root case 真因引起 O真因2纠正措施:
张志权/张伟选/吴和华
李敏/田远岗
张伟选/王钱武/高广超
垂直偏位,引脚爬锡不足假焊
水平偏位,引脚未爬锡假焊
贴片垂直偏位引脚宽度1/2以上.导致爬锡不足,有假焊风险
水平偏位引脚宽度1/2以上.导致引脚爬不到锡不足,发生假
根本原因分析 问题分析5WHY步法---图解
5Why问题解决方式: 把问题想像成一座冰山
为什么会流出 (检验/试验/抽检)
问题点识别(大的、模糊的、复杂的) 阐明问题 已定位原因区 原因点 原因点 原因点 Why? 1 原因1 Why? 2 原因2 Why? 3 原因3 Why? 4 原因4 Why? 5 根本原因 纠正措施 吸取教训 原因点 原因点
为什么会发生 (失效链/技术层面)
问题点识别(大的、模糊的、复杂的)
张伟选/王钱武
不良品标识隔离
在线品/库存品/客户端 二车间累计:28000 三五车间累计:14200 客户端累计:26600
临时对策
在制品状态确认,异常围堵; 扫码区分,非L19线产品正常测试OK, 美缝纸打记号区分出货,19线产品 隔离待处理; 项目验证ICT检出识别状态; L18/L23线ICT测试OK产品,使用200 倍CCD加检各1000pcs确认有无偏位/ 假焊问题. 客户端隐患嫌疑品26600召回重工, 驻厂持续关注此异常. 计划评估调整出货安排. 张伟选/李敏 田远岗/吴和华/李莎莎
DATE CODE: 9841
A2: 0.577
AGP CONN. GAP CONTROL CHART
0. 80
0. 70
为什么体系允许 (过程/流程/职责/资源)
问题点识别(大的、模糊的、复杂的) 阐明问题 已定位原因区 原因点 Why? 1 原因1 Why? 2 原因2 Why? 3 原因3 原因点
了解情况 抓住形势
原因点
阐明问题 已定位原因区 原因点 Why? 1 原因1 Why? 2 原因2
原因调查
Why? 3 原因3 Why? 4 原因4 Why? 5 根本原因
功用: 可使用于管理,工程改善的各个阶段特别是在树立问题意识的初期.
材料 机器 人员
排 插 假 焊
方法
环境
其它



(直方显分布)
定义: 将所收集的测定值或数据之全距分为几个相等区间作为横轴,并将各区间内之测定值所出现次数wenku.baidu.com累积而成的面积,用柱子排起来的图形,叫直方图,亦称之为柱状图.
一.正常型: 说明: 中间高两边低,有集中趋势 结论: 制程在正常运转下. 二.缺齿型 说明: 高低不一,有缺齿情形.因测试 值或换算方式有偏差。 结论: 检验员对测试值有偏好现象、 测量仪器不精密、分组过细或是假造 数据 。 三. 偏态型 说明: 高处偏向一边,另一边低,拖长尾巴. 结论: 尾巴拖长时,应检讨是否在技术上能够接收.多 由工具磨损、松动及加工习惯引起.
基本情况调查
问题发生在哪块? “去看“问题
5W2H 4M1E

为什么? 为什么? 为什么? 为什么? 为什么?
5Why
因 调 查
5WHY 根本原因调查分析
问题纠正
根本原因 对策/纠正措施
Error proof FMEA
预防措施
评估对策成效 流程标准化/吸取教训
5Why解决问题方式:
系统解决问题 5WHY
现象 现在
why
测量/观察
why
问题 紧急处理
真因
why
一次因 (近因)
治标对策 (暂时)
过去
why
真因
改善行动 防呆/防错设计
真因
真因
why
n次因 (远因) 真因
治本对策 (永久)
5Why漏斗:
问题鉴别 了解情况 抓住形势 (大、模糊、复杂的问题) 阐明问题 已定位的原因区 原因点(POC)
为什么?1 原因 为什么?2 原因 为什么?3 原因 为什么?4 原因 为什么?5
产量(件) 不合格率
A 1000 0.3%
B 10500 0.4%
C 9800 0.2%
以班别来加以统计,可得到各班的产量及不合格率情况,便于有依据的采取措施。
特性要因图(鱼骨图)-------鱼骨追原因
制作程序: 一. 确定特性 三. 说明各原因的形成 五. 圈出最重要的原因 二. 概略记载各原因 四. 更详细的解说 六. 记载所根据的条件
不合格项目 喷塑不均匀 斑点 表面有凹凸点,粗糙 喷塑过薄 共计 数量 53 48 46 19 189 所占 比例 28.0% 25.4% 24.3% 10.1% 累加比 例 28.0% 53.4% 77.8% 87.8%



层别作解析
定义: 将多种多样的资料,因应目的而分类成数个项目,使 之方便以后分析的一种方法. 功用:通过层别法,可以将杂乱无章的数据归纳为有意义的类别,将事物处理得一清二楚,一目了 然,这种科学的统计方法可以弥补靠经验靠直觉判定管理的不足。 分类: 4M+1E 人員: Man机器: Machine方法: Method物料: Material环境: Environment 功用: 可与其它品管手法配合使用,通常在使用统计手法前要用至层别法. 案例:三科公司金加工零件为三班倒,前一周三所生产的产品为同一产品,结果为: 项目 班别
S真因3纠正措施:
S:为何系统允许?
为什么sc?
为什么sd?
QC七大手法简介及其应用
1. 查检表 查检集数据 2.柏拉图 柏拉抓重点 3. 特性要因图(鱼骨图) 鱼骨追原因 4.直方图 5.管制图 6.散布图 7.层别法 直方显分布 管制找异常 散布看相关 层别作解析
查 检 表
(查检集数据)
定义: 为了便于收集数据,使用简单记号填记并予统计整 理,以作进一步分析或作为核对,检查之用的一种表 格或图表. 查检表种类: 一. 点检用查检表 二. 记录用查检表 制作程序: 一. 明确目的所在 二. 决定查检项目 三. 决定抽样方法 四. 决定查检方式 五. 设计表格实施查检 六. 记下资料相关条件 功用: 通常是利用查检表来了解现状或收集数据以作分 析之用.
ICT测试不通过
不良品外观检查:CNL102排插引脚假焊
临时措施
问题复核确认
56/2100 2.6% ICT复测不良可复现 交叉测试部分设备 不识别单引脚假焊 CCD外观检查判定为 CNL102排插偏位/假 焊
不良品范围锁定
扫码锁定隐患产品范围: 生产周期、线别、过站信 息 锁定为三车间L19线生产; 不良时段:21号22:00 22号2:00 5:00 L18/L21线同步量产. 隔离21号晚22:00--22号 上午10:00点生产6140.
深圳市信恳智能电子股份有限公司
品质异常处理案例分享
2017-6-26
2017/10/21
制作:高广超
问题描述(品质部)
客户/机型
OPPO LBC073-0
时间
6月23号 20:00-22:00
地点(工序/线别)
ICT测试工序
不良现象
测试不通过
不良数/不良率
32/2100 1.5%
重复性
所有ICT测试段 重复发生测试不 通过现象.
不合格项目 防水泡棉 美缝纸 软垫
贴辅料
点胶

1897年,意大利经济学家V.pareto在分析社会经济结构时发现一个规律:80%的社会财富在20%的人手 中。后称为“柏拉法则”。1907年,美国经济学家劳伦兹使用累积曲线描绘了柏拉法则,被称为“劳伦兹曲 线”。60年代,日本品管大师石川馨推行柏拉图。 定义: 根据搜集的数据,以不良原因,不良状况,不良发生的位置,客户抱怨种类,或安全事故等项目别分类,计 算出各分类项目所占之比例按照大小顺序排列,再加上累积值的图形. 制作程序: 一. 确定资料的分类项目 二. 决定期限,搜集资料 三. 按项目别统计数据 四. 图表画上纵轴及横轴 五. 将所占的比例用曲线表示 六. 记下资料及图的条件 功用: 柏拉图在使用时,最主要是用来设定改善的目标.
定义:管制图是对过程或过程中各个特性值进行测定、记录、评估和监察过程 是否处于过程控制状态的一种用统计手法设计的图。
P/N:PC1243K-10
Characteristic: GAP Lower Control Limit: Upper Control Limit: 4 0.64 0.60 0.68 0.59 0.63 0.63 0.09 0.59 0.68 0.65 5 0.67 0.57 0.60 0.68 0.62 0.63 0.11 0.57 0.68 6 0.66 0.65 0.58 0.60 0.59 0.62 0.08 0.58 0.66 7 0.68 0.58 0.60 0.67 0.62 0.63 0.10 0.58 0.68 R: 8 0.70 0.62 0.69 0.64 0.72 0.67 0.10 0.62 0.72 0.08 9 0.63 0.70 0.70 0.70 0.65 0.68 0.07 0.63 0.70 0.60 0.70 10 0.58 0.57 0.59 0.64 0.66 0.61 0.09 0.57 0.66 11 0.68 0.68 0.63 0.72 0.64 0.67 0.09 0.63 0.72 12 0.60 0.68 0.57 0.65 0.68 0.64 0.11 0.57 0.68 13 0.65 0.68 0.62 0.66 0.65 0.65 0.06 0.62 0.68 14 0.72 0.69 0.63 0.71 0.70 0.69 0.09 0.63 0.72 15 0.68 0.60 0.61 0.67 0.68 0.65 0.08 0.60 0.68 16 0.70 0.66 0.70 0.66 0.70 0.68 0.04 0.66 0.70 17 0.69 0.68 0.60 0.68 0.69 0.67 0.09 0.60 0.69 18 0.70 0.69 0.65 0.68 0.62 0.67 0.08 0.62 0.70 19 0.68 0.66 0.59 0.69 0.65 0.65 0.10 0.59 0.69 20 0.68 0.67 0.64 0.65 0.62 0.65 0.06 0.62 0.68 Lower Spec Limit: 0.45 mm Upper Spec Limit: 0.75 mm GROUP X1 X2 X3 X4 X5 X R Min Max Cpk: 1 0.65 0.62 0.64 0.60 0.59 0.62 0.06 0.59 0.65 2. 11 2 0.59 0.68 0.61 0.58 0.63 0.62 0.10 0.58 0.68 3 0.62 0.66 0.60 0.68 0.62 0.64 0.08 0.60 0.68 X:
为什么me?
1W
为什么oa流出?
ob引起 oc引起 od引起 为什么od? 5W 为什么oe? oe引起 Root case 真因引起
2W
为什么ob? 3W 为什么oc? 4W
O:为何流出?
1W 2W
为什么系统允许sa? 为什么sb? 3W 4W
sb引起 sc引起 sd引起 se引起 5W 为什么se? Root case 真因引起
效果确认
AOI已加严标准,拦截排插偏位; L19线隐患品已全部区分隔离,共 计12545+8121撕辅料CCD检查走流 程出货。 L18线生产的昨晚使用显微镜加检 1000片。晚班加检271片,暂无不良。 L19线尚未开始加检. 取34pcs假焊样品对4台ICT模拟测 试发现2PCS单引脚假焊无法拦截. 客户端组装暂无异常.
相关文档
最新文档