何必有我 观后感

《何必有我》观后感

电影开始，就展现了一个社工机构的日常运作，展现了社工处理各个大小琐碎的案子时的专业。机构里部门职务的细分也体现了其专业化和正规化发展。同时，也让我深刻感受到作为一名社工的责任重大，要解决那么多人的那么多问题、困难，不是件容易的事。

影片中还牵涉到一些注意事项，比如说上级一开始发案主资料时，还叮嘱大家不能拿着资料跟人说话，还有最后片中的上司对肥猫说的什么你很聪明这一类话，运用了同理心和赞美案主以安抚的方法，就都是社工需要注意的地方。片中还有一些违背了社工价值伦理的情况，比如同僚间不能发生性关系，而女主角却与上司是男女朋友关系，这确实也影响了工作，比如上司没办法破例让女主角接手了不该她管的案子，违反了原则。

这部影片主要讲述的是一则社工帮助智障青年的社会故事。本片的女主角Koko是一名刚从大学毕业的香港社工，乐于助人。在一次工作中，Koko偶然认识了弱智青年肥猫，肥猫的智商一直保留在童年水平，他和母亲在清贫中度日，整日和街坊一班小孩子玩耍。附近有一个恶少经常欺负肥猫，周围的人对此亦无可奈何。出于善心，Koko一直想帮助肥猫适应社会、自力更生但由于社会工作机制的不健全，Koko一个人的力量太过弱小，KoKo渐觉有心无力，看着肥猫在社会歧视眼光中淹没……后猫母因病弃世，肥猫悲恸不已。恶少辱骂猫母，肥猫盛怒下挟持他，最终二人在混乱中丧生。

这是个悲剧，确实看了让人觉得很痛心。但，为何会酿成悲剧，是我们需要去深刻思考的。作为社工，koko用她的爱心和细心百般投入于她的这份自己要求来的工作中，然而不可回避的是，作为一位社会工作者，特别是对于刚刚进入社会工作这一行业的她，显然缺乏阅历和对工作的细致。可以说koko没有能够在肥猫母亲去世后对肥猫的跟进工作，才导致恶少欺负肥猫，肥猫反戈一击发疯般的与恶少展开肉搏。肥猫受恶少欺负是一直存在的问题，这个问题我觉得koko没有处理好，在之前几次肥猫甚至于她自己按欺负的情况下，她就应该采取有效措施。很显然，从片子的内容来看，是不了了之。其次，在肥猫母亲去世以后，留肥猫一个人住在老屋里显然是不合适的，肥猫是个有着严重智障的人，一个人生活是相当危险的。此时，koko应采取危机介入模式。还有之前其实一开始，肥猫母子就不愿意接受帮助，我不太清楚，koko这样强行帮助他们是不是对的。还有，给他们申请住房和智障工厂，不能及时到位，撇开体制问题不谈，koko到底是不能解决他们的问题。从一开始，koko就应制定一套缜密的任务中心模式的计划。

还有片中，很多涉及到社工伦理困境的情况，比如在社工机构和社会资源不足的情况下，那么多积压的案子，该如何处理。比如肥猫的母亲一直骗他爸爸去了美国，其实已经去世，还有影片最后为了安抚肥猫是应该维护案主利益隐瞒事实还是说出真相，此时，该如何处理，也涉及到隐私和保密问题。

在社会工作专业实践中社会工作者因面临着许多不同的道德伦理困境,常被置于艰难的伦理抉择面前。当我们社会工作者面临这些伦理困境时，有没有一个标准来让社会工作者参照着它去做出更加合理的抉择？在社会工作实际的伦理抉择工作中，要是有一个排列价值、考虑责任和义务以及案主利益与福祉的优先顺序的问题，可以帮助社会工作者在面临伦理两难时抉择，那我们就能最大程度上满足案主的真正福祉和利益。

其实，女主角很想帮助肥猫也尽力了，而且全程她也很关心肥猫，以一名社工的身份和应尽的责任温柔地对待肥猫。Koko从肥猫母亲去世的悲伤中想到了自己的父亲，发现自己的家庭也是有问题的，父母离异，好赌不上进的爸爸，但是突然发现与其自己恨着爸爸，不如给他一个改过自新的机会，运用社工的心理角度善待他。当我们自己遇到问题的时候，其实可以理性一些，跳出当事人，运用社工技巧帮助自己解决问题。

正如Koko的男友上司在片子里对Koko说，作为社会工作者，要有对人的关怀，对工作的投入，对社会的热爱。我们在做这些事的时候，尽力了，问心无愧了，也就无憾了。

12社工 30

张雨含