2017年最新版中国银行业LCR考核行业现状及发展前景趋势展望分析报告Word版

合集下载

中国银行全球银行业展望报告(2017年).

中国银行全球银行业展望报告(2017年).

全球银行业展望报告要点0.5%0.8%1.1%1.4%1.7%2.0%2013Q32014Q32015Q32016Q3五大行 股份制 全部 16家上市银行不良贷款率 ● 2016年,全球大型银行整体呈现规模止跌回升、收益率下降以及系统性风险积聚等特点;中国上市银行规模稳步增长,盈利增长缓中有升,预计全年净利润同比增长3.0%,不良贷款率升至1.70%。

●2017年,全球银行业经营状况继续呈现分化态势:美国银行业总体稳健;欧元区银行业业绩压力较大;英国银行业不确定性较大;日本银行业仍不容乐观;中国上市银行经营相对稳健,预计净利润增速与2016年持平,不良贷款率小幅上升到1.8%。

●本期报告将就欧洲银行业系统性风险、负利率环境下国际大型银行息差管理等热点进行分析。

深淘滩,低作堰,保持可持续发展——中国银行全球银行业展望报告(2017年)2016年,30家全球系统重要性银行(Global Systemically Important Banks,以下称G-SIBs)呈现出规模增速止跌回升、收益率下降以及系统性风险积聚等特点。

从各国银行业的情况来看,美国银行业总体经营稳健;受负利率和金融监管强化影响,欧元区银行业整体面临较大挑战;脱欧产生不确定性将对英国银行业产生较大冲击;负利率环境下日本银行业的前景不容乐观;中国银行业盈利能力保持稳定,非利息收入占比上台阶,不良贷款“双升”趋势性放缓,总体风险可控。

展望2017年,国际大型银行的规模增速仍将处于低速扩张状态,盈利水平短期内难以改善,战略转型将不断推进,发生系统性风险的概率有所提升;中国经济将进一步加快推进新旧动力切换、新旧模式接续,上市银行将依然面临经营环境深刻变化的考验,但由于转型已取得一定进展、适应能力持续增强,经营情况有望“筑底”。

一、全球系统重要性银行经营特点分析2016年11月,FSB公布了新一期G-SIBs名单,入选的30家银行名单与2015年一致。

中国银行业发展现状、市场竞争格局及未来发展趋势分析

中国银行业发展现状、市场竞争格局及未来发展趋势分析

中国银行业发展现状、市场竞争格局及未来发展趋势分析一、概述银行(Bank),是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构,是商品货币经济发展到一定阶段的产物。

银行是金融机构之一,银行按类型分为:中央银行、政策性银行、商业银行、投资银行、世界银行,它们的职责各不相同。

二、发展现状自改革开放后,银行走上高速发展快车道,其作为一国经济重要金融机构,作用不可代替。

银行的支付中介、信用中介、全面金融服务、信用创造等功能,对于国民经济发展具有重要作用。

近年来中国银行业金融机构总资产持续增长,2019年中国银行业金融机构总资产达290万亿元,较2018年增加了21.76万亿元;2020年1-9月中国银行业金融机构总资产为315.18万亿元。

在中国经济快速发展与持续增长过程中,银行业也得到了长久的发展。

《2021-2027年中国银行行业市场全景调查及发展趋势研究报告》数据显示:在中国银行业金融机构资产增长的同时,负债也在增加,2019年中国银行业金融机构总负债达265.54万亿元,较2018年增加了18.96万亿元;2020年1-9月中国银行业金融机构总负债为289.11亿元。

中国银行卡消费量持续增长,2019年中国银行卡消费量达1587.9亿笔,较2018年增加了604.56亿笔;2020年1-9月中国银行卡消费量为1231亿笔。

随着银行卡消费量增长,银行卡消费金额也在持续增加,2019年中国银行卡消费金额达117.2万亿元,较2018年增加了24.39万亿元,同比增长率达26.29%;2020年1-9月中国银行卡消费金额为84.6万亿元。

三、市场竞争格局中国银行业主要上市企业有平安银行、浦发银行、兴业银行、华夏银行、光大银行、农业银行、中信银行、招商银行、民生银行、建设银行、工商银行等。

2019年平安银行总资产为3.939万亿元,较2018年增加了0.52万亿元;浦发银行总资产为7.006万亿元,较2018年增加了0.716万亿元;兴业银行总资产为7.146万亿元,较2018年增加了0.434万亿元;华夏银行总资产为3.021万亿元,较2018年增加了0.34万亿元;光大银行总资产为4.733万亿元,较2018年增加了0.376万亿元;农业银行总资产为24.88万亿元,较2018年增加了2.27万亿元;中信银行总资产为6.75万亿元,较2018年增加了0.683万亿元;招商银行总资产为7.417万亿元,较2018年增加了0.671万亿元;民生银行总资产为6.682万亿元,较2018年增加了0.687万亿元;建设银行总资产为25.44万亿元,较2018年增加了2.22万亿元;工商银行总资产为30.11万亿元,较2018年增加了2.41万亿元。

2017年我国银行业综合发展态势分析报告

2017年我国银行业综合发展态势分析报告

2017年我国银行业综合发展态势分析报告(2018.09.17)一、近几年我经济发展及银行业概述银行业的发展与宏观经济的发展趋势密不可分,近几年我国经济一直保持着高速的增长态势。

2016 年,我国经济更是在稳中求进的总基调下,实现了收益和质量的双提高,经济结构持续优化,改革开放取得新突破,居民收入稳定增长,人民生活持续改善,实现了―十三五‖的良好开局,全年 GDP 达到 744,127 亿元,按可比价格计算同比增长 6.7%;规模以上工业增加值按可比价格计算同比增长6.0%;固定资产投资(不含农户)596,501 亿元,同比名义增长 8.1%;社会消费品零售总额 332,316 亿元,同比名义增长 10.4%,扣除价格因素实际增长 9.6%;全国居民人均可支配收入 23,821 元,同比名义增长 8.4%,扣除价格因素实际增长 6.3%,其中城镇居民人均可支配收入 33,616 元,同比名义增长 7.8%,扣除价格因素实际增长5.6%;农村居民人均可支配收入 12,363 元,同比名义增长 8.2%,扣除价格因素实际增长6.2%。

2012-2016 年,我国 GDP、人均 GDP、社会消费品零售总额、全社会固定资产投资、货物进出口总额的基本情况如下表列示:银行业是国民经济体系重要的组成部分和核心产业,近年来,我国 GDP 的高速增长与经济货币化程度的提高,以及社会对金融服务需求的不断增长,也推动了银行业的持续、快速发展。

根据央行统计,2012 年至 2016 年,我国银行业人民币贷款与存款总额年均复合增长率分别为 14.06%和 13.18%,外币贷款与存款总额年均复合增长率分别为3.54%和 15.04%。

近年中国银行业人民币及外币贷款与存款总额的情况如下表列示:二、银行行业市场格局根据中国银监会统计披露,目前我国银行业金融机构可划分为大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村金融机构及其他类金融机构五大类。

2017-2018年中国银行业现状及发展前景趋势展望分析报告

2017-2018年中国银行业现状及发展前景趋势展望分析报告

1业绩综述:净利润增速环比回升,盈利能力下滑速度减缓 (4)1.1不良拨备压力减小,净息差下滑收窄,行业净利润增速环比回升 (4)1.1.1大行拉动整体净利润增速回升,城商行净利润增速有所回落 (4)1.1.2归因分析:不良拨备压力减小、净息差下滑负面影响收窄带来净利润增速回升 (6)1.2净利润增速回升但仍不足以提高ROE (10)1.2.1ROE、ROA继续回落 (10)1.2.2杜邦分析:净息差下滑是盈利能力下滑主因 (13)2资产负债结构:受监管影响,贷款占比回升,同业负债占比压缩 (13)2.1资产:贷款占比回升,新增贷款多投向基建行业 (13)2.2负债:受监管影响同业负债占比压缩,中小行结构调整承压 (15)3资产质量:资产质量向好,部分行业不良贷款压力犹存 (17)3.1不良生成率降低,资产质量好转 (18)3.2部分行业的不良贷款压力犹存,长三角、珠三角地区不良贷款率持续回落19 4投资建议 (20)5风险提示 (21)图1:上市银行净利润同比增速的驱动因子贡献对比 (7)图2:上市银行拨备前利润同比增速的驱动因子贡献对比 (7)图3:上市银行合计生息资产余额同比:细分项目(时点数据) (8)图4:上市银行合计手续费收入同比及细分项目 (9)图5:17年3月-6月银行理财产品余额及同比增速变化(万亿元) (9)图6:2017H1上市银行合计本期计提资产减值损失/本期实际新增不良贷款回升10 图7:16家上市银行合计ROE回落(移动平均消除季节性) (11)图8:16家上市银行合计ROA回落(移动平均消除季节性) (11)图9:上市银行合计贷款结构变动 (15)图10:上市银行合计对公贷款结构变动 (15)图11:四家银行合计的重要行业不良贷款情况 (20)表1:上市银行2017上半年净利润情况 (6)表2:上市银行合计2017H1盈利能力情况 (12)表3:上市银行合计2017H1盈利能力情况(与FY16对比) (13)表4:2017H1上市银行资产结构及变动情况 (14)表5:2017H1上市银行负债结构及变动情况 (17)表6:16家上市银行不良贷款率、拨备覆盖率数据 (18)表7:16家上市银行不良贷款相关指标 (19)表8:四家银行合计的贷款及不良贷款区域分布情况 (20)1业绩综述:净利润增速环比回升,盈利能力下滑速度减缓1.1不良拨备压力减小,净息差下滑收窄,行业净利润增速环比回升2017上半年上市银行净利润增速回升至4.0%,与16H1同比增速一致,较FY16环比有所回升。

2017年我国银行业运营态势图文深度分析报告

2017年我国银行业运营态势图文深度分析报告

2017年我国银行业运营态势图文深度分析报告(2017.12.08)一、业绩分析与展望(一)广义信贷同比增速回落,表外理财规模较年初下滑在金融监管趋严等因素影响下,2017年上半年,上市银行规模依赖现象有所缓解,绝大多数上市银行2017H广义信贷同比增速回落至17%以下,满足MPA考核要求。

截至2017年6月末,上市银行表外理财规模合计177811亿元,较2016年末下降5.93%。

主要是受以下几方面因素的影响:(1) 2017年一季度起,央行将表外理财纳入MPA考核体系;(2)今年二季度以来,银监会出台了一系列监管措施,推动理财业务回归“代客理财”本源;(3)今年财政部、国税总局出台银行理财产品的税收政策,明确了银行理财业务涉及增值税的纳税行为主体。

长期来看,银行理财业务将更加注重发展质量和业务风险,拼规模、加杠杆的粗放式管理模式难以为继,表外理财规模将逐步进入低速增长的“新常态”。

2017H大部分上市银行广义信贷同比增速回落至17%以下,满足MPA考核要求(单位:百万元、 %)2017H大部分上市银行表外理财规模较年初下降(单位:亿元、 %)(二)贷款增长较为平稳,存款增长相对乏力2017年上半年,上市银行贷款总额合计较年初增长7.32%;存款总额合计较年初增长5.66%,上半年贷款增速快于存款增速。

分类来看:(1)贷款增速方面,四个细分子行业中,城商行2017H贷款合计较年初增长10.43%,增速最快,其次是股份制银行8.85%,然后是国有银行6.57%,最后是农商行5.81%。

(2)存款增速方面,四个细分子行业中,城商行2017H存款合计较年初增长7.61%,增速最快,其次是国有银行6.27%,然后是农商行5.25%,最后是股份制银行3.37%。

从贷款结构来看,上市银行个人贷款合计较年初增长11.06%,个贷占比较年初提高1.19个百分点至35.45%,贷款结构进一步优化。

趋势上来看,在金融回归本源的背景下,银行将逐步改变以规模促收益的发展模式,个人贷款增速仍将扩大,个贷占比将进一步提高,受房地产政策收紧等因素影响,住房按揭贷款或将保持平稳增长态势。

2017年我国银行业综合发展情况分析报告

2017年我国银行业综合发展情况分析报告

2017年我国银行业综合发展情况分析报告(2018.01.12)一、中国银行业状况银行业是国民经济的核心产业之一。

中国经济持续稳步增长,国民收入水平大幅度提高,推动了中国银行业的高速发展。

得益于改革开放以来的财富创造积累和近年来宏观经济、资本市场等的快速发展,中国银行业获得了较快发展。

银行业作为中国经济体系的重要组成部分,对促进经济发展、完善投融资体系的作用显著。

2016年,中国GDP达到744,127亿元,较2015年增长6.7%;人均GDP为53,980元,较上年增长6.1%(绝对数按现价计算,增长速度按不变价格计算)。

全国居民人均可支配收入23,821 元,较上年增长8.4%,扣除价格因素,实际增长6.3%;农村居民人均可支配收入12,363元,较上年增长8.2%,扣除价格因素,实际增长6.2%;城镇居民人均可支配收入33,616 元,较上年增长7.8%,扣除价格因素,实际增长5.6%。

2012 年至2016 年中国的GDP、人均GDP 以及进出口总额、固定资产投资和消费品零售总额情况如下表所示:2008 年以来,中国实体经济受到全球性金融危机影响,整体经济形势对中国银行业调整资产负债结构、保持盈利能力、加强风险控制提出了更高的要求。

为积极应对国际金融危机的不利影响,中国政府及相关监管部门出台了一系列经济刺激计划以促进国内经济的稳定增长。

2010 年末,为管理通胀预期,防止全面通胀,中国政府及相关监管部门决定于2011 年实施积极的财政政策和稳健的货币政策。

2012 年中国政府继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,在通胀压力减轻的情形下,根据形势变化适时适度预调微调,进一步提高政策的针对性、灵活性和前瞻性;中国人民银行在“稳增长”的背景下两次降息,两次全面下调存款准备金率,一次定向下调存款准备金率,并首次实施不对称降息以支持实体经济。

2013 年、2014 年,宏观政策转变为“稳增长、调结构”,持续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,积极扩大有效需求同时加大经济结构调整力度。

2017年中国银行行业分析报告

2017年中国银行行业分析报告

2017年银行行业分析报告2017年8月出版文本目录1、竞争优势打造之一:吸存能力决定负债端优势 (7)1.1 利率上行叠加监管趋严,推动同业负债成本上行 (7)1.2 监管约束下,同业存单未来存在调整压力 (12)1.3 发力存款优化负债结构,关注调整能力差异 (19)2、核心优势打造之二:风险定价能力决定资产端优势 (28)2.1 监管引导银行规模理性扩张 (28)2.2 以价补量,关注风险定价能力提升 (42)3、核心优势打造之三:资本效率优化决定可持续发展能力 (47)3.1 监管约束提升资本补充必要性,但外部补充能力受限市场环境 (47)3.2 提升资本效率,探索轻资本发展模式 (50)4、投资建议 (56)4.1 板块 2017 年上半年走势回顾:市场风格转换中配置价值凸显 (56)4.2 2017 年下半年行业基本面分析:预计行业 17 年净利润增速 3.6% (58)4.3 维持行业评级 (77)图表目录图表 1:17 年央行 2 次上调 SLF 利率 (7)图表 2:17 年央行 2 次上调 MLF 利率 (8)图表 3:同业拆借利率 16 年 11 月以来大幅上行 (8)图表 4:同业存单发行利率 16 年底以来快速上升 (9)图表 5:存款占总负债比重呈下行趋势 (10)图表 6:中小行主动负债同比增速快于大行 (10)图表 7:上市银行 1 季度负债端成本抬升 (11)图表 8:中小银行负债成本抬升压力较大行明显 (12)图表 9:近期银监会同业业务监管政策梳理 (13)图表 10:部分上市银行面临同业负债调整压力-17Q1 (13)图表 11:同业存单存量规模 (14)图表 12:存单增发以中小行为主 (15)图表 13:16 年新增发同业存单的期限结极 (16)图表 14:截至 17Q1 同业存单存量期限结极 (16)图表 15:资产端(不含贷款)久期拉长 (17)图表 16:负债端(不含存款)久期缩短 (17)图表 17:银行通过委外加杠杆路径 (18)图表 18:17Q1 上市银行负债结极调整情况 (19)图表 19:人民币存款增速与经济波动高度相关 (21)图表 20:上市 16 家银行活/定期存款同比增速变化 (22)图表 21:上市银行(16 家)零售及企业存款同比增速变化 (22)图表 22:四大行零售存款占比较高 (23)图表 23:招行零售活期占比仅次于农行 (24)图表 24:分支机极具有规模优势的银行零售存款占比较高 (25)图表 25:招行活期存款占比最高 (26)图表 26:活期存款占比决定存款成本 (27)图表 27:MPA 指标体系框架 (29)图表 28:MPA 约束广义信贷扩张 (30)图表 29:资产负债情况考核取决于广义信贷细项 (30)图表 30:上市银行广义信贷增速-2016 (31)图表 31:银行表内非标规模配置增长 (33)图表 32:理财投向非标规模持续增长 (33)图表 33:上市银行非标资产/生息资产占比-2016 (34)图表 34:上市银行非标资产拨备计提比例-2016 (35)图表 35:近期银监会理财业务监管政策梳理 (36)图表 36:行业委外规模测算-2016 (37)图表 37:委外资金配置结极-2016 (37)图表 38:广义信贷增速较贷款的偏离度收窄 (38)图表 39:非信贷类资产增速放缓明显 (39)图表 40:表外理财的增速放缓 (40)图表 41:银行理财发行主体结极变化 (41)图表 42:过去 5 个季度上市银行资产规模同比增速变化 (42)图表 43:风险调整后的净利息收益率-2017Q1 (43)图表 44:上市银行净息差水平-2017Q1 (44)图表 45:宁波、招行不良生成率环比降幅较大 (44)图表 46:零售银行净息差水平大都低于对公业务 (45)图表 47:零售业务风险调整后息差表现好于对公业务 (46)图表 48:MPA 考核对应各家银行规模扩张的极限增速测算 (47)图表 49:17 年 1 季度上市银行核心一级资本情况 (47)图表 50:银行内生 RWA 增速上限敏感性分析 (48)图表 51:不同 ROE 对应的风险资产假设增速上限 (49)图表 52:上市银行 16 年 RWA 实际增速 vs 内生增速 (49)图表 53:零售与对公板块资产回报率比较-2016 (51)图表 54:考虑资本消耗后,零售资产回报率好于对公 (51)图表 55:招行、建行个人贷款占比较高 (52)图表 56:招行零售贡献收入接近 50% (53)图表 57:上市银行非息收入占比不断提升 (53)图表 58:民生、光大、招行手续费收入占比较高 (54)图表 59:上市银行综合化布局一览 (55)图表 60:招行领涨银行板块(截至 2017 年 6 月 23 日) (56)图表 61:银行板块涨幅位居第五(截至 2017 年 6 月 23) (57)图表 62:无锡银行涨幅居前(截至 2017 年 6 月 23 日) (57)图表 63:17 年行业 PB 值在 1x 以下 (58)图表 64:17 年 1 季度银行业总资产平稳增长 (59)图表 65:17 年 1 季度生息资产同比增速表现分化 (59)图表 66:预计 2017 年 12 万亿的新增信贷 (60)图表 67:16 年下半年开始贷款需求指数上升 (61)图表 68:预计 2017 年社融增速下降 (61)图表 69:预计 17 年生息资产增速表现分化 (61)图表 70:预计 17 年新增企业贷款占比提升 (62)图表 71:金融机极贷款利率趋势向上-截至 17Q1 (63)图表 72:16 年四季度开始银行间同业拆借利率走势 (64)图表 73:16 年四季度开始同业存单发行利率走势图 (64)图表 74:预计 17 年净息差降幅收窄至 8-10BP (65)图表 75:16 年下半年开始 PPI 趋势向好 (66)图表 76:17 年 PMI 指数维持在扩张区间 (67)图表 77:16 年上市银行不良+注类指标同比基本持平 (67)图表 78:16 年上市银行逾期 90 天/不良同比小幅下降 (68)图表 79:单季不良净生成率 1 季度回落 (69)图表 80:拨备计提力度不减 (69)图表 81:信贷成本能 100%覆盖净不良净生成率 (70)图表 82:信贷成本覆盖情况整体改善 (70)图表 83:平安证券银行板块盈利预测一览 (71)图表 84:银行板块估值 (72)图表 85:银行股股息收益率吸引力依旧 (73)图表 86:银行板块估值对应隐含不良率 11%左右 (74)图表 87:行业关注+不良率企稳 (74)图表 88:国家队持股变化 (75)图表 89:普通股票型基金银行股仓位(剔除 ETF) (76)图表 90:普通股票型基金招行、建行、宁波持仓有所增加 (76)图表 91:工行盈利预测一览 (78)图表 92:建行盈利预测一览 (78)图表 93:招行盈利预测一览 (79)图表 94:兴业盈利预测一览 (80)图表 95:宁波盈利预测一览 (81)引言:从16 年初央行MPA 考核体系的推出、到随后各金融子行业监管新规的落地、再到今年银行业大范围监管检查的铺开,可以看到本轮监管趋严在涉及业务的广度、深度以及执行力度上均远超以往,充分体现监管层降杠杆的决心。

2017年银行业分析报告

2017年银行业分析报告

2017年银行业分析报告2017年是中国银行业面临着很多挑战的一年,同时也是一个机遇与风险并存的一年。

以下是对2017年银行业发展的700字分析报告。

首先,2017年中国银行业面临的最大挑战是经济下行压力。

受到全球经济不确定性的影响,中国经济增速放缓,经济下行压力加大。

这对银行业来说是一个巨大的挑战,因为经济下行会导致企业盈利能力下降,不良资产增加,信贷风险增加等问题。

然而,在这样的环境下,银行业需要担起稳定经济的责任,加大信贷投放力度,支持实体经济的发展。

其次,银行业面临的挑战还包括创新能力不足、资本金融压力和科技金融的崛起。

中国银行业在创新能力方面相对较弱,对新技术和新业态的应用掌握不足,导致在数字化转型、金融科技等领域与互联网金融等新兴金融机构的竞争中面临较大压力。

加之资本金融的快速发展,使得传统银行业的盈利模式面临了严重的挑战。

然而,2017年中国银行业也面临着一些机遇。

首先,中国的金融业对外开放政策不断推进,吸引了更多外资进入中国市场,提高了银行业的国际竞争力。

此外,中国政府也出台了一系列政策措施,鼓励银行创新、提高服务水平,推动金融供给侧结构性改革。

这些政策的出台为银行业的发展提供了广阔的空间。

最后,2017年中国银行业在防范金融风险方面也取得了一些进展。

近年来,中国政府加大了金融监管力度,控制了一些风险点,减少了金融风险的潜在隐患。

此外,中国银行业也加强了内部风控体系建设,提高了风险管理能力。

总的来说,2017年中国银行业面临了很多挑战,但同时也有很多机遇。

在挑战中,银行业需要加强创新能力,积极应对金融科技等新兴金融机构的竞争;在机遇中,银行业需要抓住金融开放等政策机遇,加大服务创新和提升服务水平。

同时,银行业也需要加强风险管理,防范金融风险,确保金融稳定。

2017-2018年最新版中国银行业LCR考核行业现状及发展前景趋势展望投资策略分析报告Word版

2017-2018年最新版中国银行业LCR考核行业现状及发展前景趋势展望投资策略分析报告Word版

2017年银行业LCR考核行业分析报告2017年6月出版文本目录1、巴塞尔具体规定与我国银监会对流动性风险管理的主要要求 (5)1.1、巴塞尔的具体规定与国际实施的情况 (5)1.2、我国银监会对流动性管理的具体规定 (7)2、LCR具体计算及关注点 (8)2.1、LCR分子:优质流动性资产(HighQualityliquidityasset,简称HQLA) (9)2.2、LCR分母:未来30日的净资金流出(netcashoutflow,简称为NCOF) (10)2.3、相关交易对LCR指标的影响 (13)3、LCR推出对美国的影响 (20)3.1、美国银行体系内超储充足,同业拆借市场规模萎缩 (20)3.2、资金利率的期限利差不断拉大 (20)3.3、美国货币基金改革对市场流动性的影响扩大 (21)4、现阶段我国商业银行LCR考核现状及原因 (22)4.1、随着商业银行资产规模的扩张,更多银行将加入LCR考核行列 (23)4.2、现阶段,部分中小银行恰好及格,达标情况不是很乐观 (23)4.3、我国部分商业银行LCR偏低的原因 (24)5、LCR考核我国商业银行的影响及应对策略 (27)6、质押券出自HQLA,现阶段央行流动性投放模式影响LCR考核达标 (29)7、LCR对债券市场的影响及展望 (33)8、附表 (42)图表目录图表1:BaselⅢ的流动性监管指标 (5)图表2:主要地区/国家流动性监管新规实施的情况: (6)图表3:LCR披露要求 (8)图表4:LCR分子优质流动性资产构成 (9)图表5:未来30日现金流出分项 (12)图表6:未来30日现金流入分项 (13)图表7:各种不同操作对LCR指标影响汇总 (18)图表8:美国超储规模保持在高位(左);Libor资金利率的期限利差在金融危机后扩大(右) (20)图表9:优质货币基金规模出现大幅下降 (21)图表10:优质货币基金的投资标的分布(左);政府性货币基金的投资标的分布(右)22图表11:货币基金投资的存单和商业票据规模下降 (22)图表12:部分上市银行LCR指标及分子分母情况 (23)图表13:部分上市银行LCR指标及分子分母情况 (24)图表14:其他存款性公司负债结构:个人存款26.2%、企业活期18.2%、企业定期13.4%、同业13.1% (25)图表15:上市银行负债结构:同业负债、应付债券占比较低(左)股份制负债占比结构:同业占比较高(右) (26)图表16:上市银行资产结构:贷款50%(左)上市银行负债与资产期限结构(右) (26)图表17:上市银行贷款在总资产的占比(左)大行持有利率债占其债券账户总资产占比更高(右) (27)图表18:公开市场操作中未到期期限结构(含OMO、SLO、MLF、TLF、国库现金) (30)图表19:中国央行流动性投放工具总结:期限、操作方式、质押品、对象、功能 (32)图表20:美联储流动性投放工具总结:期限、操作方式、质押品、对象、功能 (32)图表21:各行同业存单:累计发行量前17家银行(左)各行同业存单存量:前15家银行(右) (36)图表22:同业存单存量快速上涨(左);同业存单各期限发行占比(右) (36)图表23:同业链条 (37)图表24:未到期回购余额中枢上行(左)隔夜占比下降、1个月以上资金占比上升(右) (38)图表25:同业存单发行人结构:以股份制和城商行为主(左)同业存单持有人结构:商业银行、广义基金为主(右) (39)图表26:上市银行标准债券账户规模:2016年Q2:股份制银行持有的标准债券规模较小 (40)图表27:过去一年城商行、农商行明显加大债券持有力度多(左) (41)图表28:四大行持有较多国债、地方债,金融债持有量下降、企业债不多(左) (41)图表29:根据商业银行资产规模来看受LCR考核的商业银行范围:2017年或新增5-10家 (42)报告正文1、巴塞尔具体规定与我国银监会对流动性风险管理的主要要求1.1、巴塞尔的具体规定与国际实施的情况流动性管理是商业银行风险管理的重要内容。

浅谈中国银行业发展现状与未来发展

浅谈中国银行业发展现状与未来发展

浅谈中国银行业发展现状与未来发展中国银行业的发展现状与未来发展是一个备受关注的话题。

在过去几十年的发展中,中国银行业取得了令人瞩目的成绩,并在国内外市场上占据了重要地位。

随着全球金融环境的变化和国内经济结构的调整,中国银行业面临着一些挑战和机遇。

中国银行业的发展现状是积极的。

中国银行业的市场规模和业务范围不断扩大,资本实力不断增强。

中国的银行业机构数量也在不断增加,监管体制不断完善,为银行业的健康发展提供了坚实的基础。

中国银行业的金融科技创新也在快速发展,为银行提供了更多的发展机会。

中国银行业未来发展面临着一些挑战。

首要的挑战是金融风险的防控。

由于中国金融市场的开放和银行业的国际化发展,金融风险的传导渠道增多,防范金融风险的难度加大。

随着互联网金融的兴起,金融安全和资金安全问题也变得更加突出,银行需要加强信息技术安全防范和风险管理能力。

中国银行业的未来发展还存在一些机遇。

中国的居民储蓄率较高,金融市场空间巨大,这为银行提供了广阔的发展前景。

中国的对外投资也在不断增加,银行可以通过扩大国际业务开拓新的市场。

随着人民币国际化进程的推进,中国银行业也有望在未来发挥更重要的国际角色。

为了适应未来的发展趋势,中国银行业需要采取一系列的措施。

银行需要加强风险管理和监管合规能力,提升防范金融风险的能力。

银行需要加强创新能力,积极拥抱科技创新,提升金融科技水平,为客户提供更好的服务。

银行还应加强国际化战略,积极参与全球竞争,拓展国际市场。

中国银行业的发展现状与未来发展既面临挑战,也蕴含机遇。

通过加强风险管理和监管合规能力,提升创新能力和科技水平,以及加强国际化战略,中国银行业能够在未来发展中迎接挑战并取得更大的成就。

2017-2020年中国银行产业市场前景发展探析研究报告

2017-2020年中国银行产业市场前景发展探析研究报告

2017-2020年中国银行产业市场前景发展探析研究报告摘要一、2008年银行业经营状况分析(一)资产负债状况近年来,我国银行业资产规模保持了高速增长。

截至2008年四季度末,我国银行业金融机构境内本外币资产总额为62.39万亿元,比上年同期增长18.6%,增幅比2007年回落1.1个百分点;银行业金融机构境内本外币负债总额为58.6万亿元,比上年同期增长18.2%,增幅比2007年回落0.6个百分点。

2003-2008年行业总资产和总负债情况单位:十亿元注:银行业金融机构包括政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行、城市信用社、农村信用社、邮政储汇局、外资银行和非银行金融机构。

(下图同)数据来源:CEIC数据库从2008年各季度的资产情况看,2008年上半年银行业资产增速较高,高于2007年同期水平;而三季度银行业资产增速出现明显回落,比2007年同期回落3.1个百分点;尽管四季度资产增速有所反弹,但全年增速仍低于2007年。

分结构来看,国有商业银行总资产仍占主体,占比达51.1%,比2007年末的53.2%下降2.1个百分点。

股份制和城市商业银行总资产占比分别为14.1%和6.6%,分别比2007年末提高0.3、0.2个百分点。

数据来源:CEIC数据库2008年末各类银行业金融机构总资产占比分机构类型看,2008年末,国有商业银行资产总额31.83万亿元,增长13.7%,比2007年放缓1.9个百分点,同时也低于行业整体增长水平。

股份制商业银行资产总额8.81万亿元,增长21.6%,增速比2007年回落11.6个百分点,但高于同期银行业整体增长水平。

城市商业银行资产总额4.13万亿元,同比增长23.7%,增幅比2007年回落5.1个百分点,高于国有商业银行和股份制商业银行。

2008年末国有银行、股份制银行、城市商业银行总资产与总负债单位:十亿元,%注:国有商业银行包括中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行和交通银行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017年银行业LCR考核行业分析报告
2017年6月出版
文本目录
1、巴塞尔具体规定与我国银监会对流动性风险管理的主要要求 (5)
1.1、巴塞尔的具体规定与国际实施的情况 (5)
1.2、我国银监会对流动性管理的具体规定 (7)
2、LCR具体计算及关注点 (8)
2.1、LCR分子:优质流动性资产(HighQualityliquidityasset,简称HQLA) (9)
2.2、LCR分母:未来30日的净资金流出(netcashoutflow,简称为NCOF) (10)
2.3、相关交易对LCR指标的影响 (13)
3、LCR推出对美国的影响 (20)
3.1、美国银行体系内超储充足,同业拆借市场规模萎缩 (20)
3.2、资金利率的期限利差不断拉大 (20)
3.3、美国货币基金改革对市场流动性的影响扩大 (21)
4、现阶段我国商业银行LCR考核现状及原因 (22)
4.1、随着商业银行资产规模的扩张,更多银行将加入LCR考核行列 (23)
4.2、现阶段,部分中小银行恰好及格,达标情况不是很乐观 (23)
4.3、我国部分商业银行LCR偏低的原因 (24)
5、LCR考核我国商业银行的影响及应对策略 (27)
6、质押券出自HQLA,现阶段央行流动性投放模式影响LCR考核达标 (29)
7、LCR对债券市场的影响及展望 (33)
8、附表 (42)
图表目录
图表1:BaselⅢ的流动性监管指标 (5)
图表2:主要地区/国家流动性监管新规实施的情况: (6)
图表3:LCR披露要求 (8)
图表4:LCR分子优质流动性资产构成 (9)
图表5:未来30日现金流出分项 (12)
图表6:未来30日现金流入分项 (13)
图表7:各种不同操作对LCR指标影响汇总 (18)
图表8:美国超储规模保持在高位(左);Libor资金利率的期限利差在金融危机后扩大(右) (20)
图表9:优质货币基金规模出现大幅下降 (21)
图表10:优质货币基金的投资标的分布(左);政府性货币基金的投资标的分布(右)22
图表11:货币基金投资的存单和商业票据规模下降 (22)
图表12:部分上市银行LCR指标及分子分母情况 (23)
图表13:部分上市银行LCR指标及分子分母情况 (24)
图表14:其他存款性公司负债结构:个人存款26.2%、企业活期18.2%、企业定期
13.4%、同业13.1% (25)
图表15:上市银行负债结构:同业负债、应付债券占比较低(左)股份制负债占比结
构:同业占比较高(右) (26)
图表16:上市银行资产结构:贷款50%(左)上市银行负债与资产期限结构(右) (26)
图表17:上市银行贷款在总资产的占比(左)大行持有利率债占其债券账户总资产占比
更高(右) (27)
图表18:公开市场操作中未到期期限结构(含OMO、SLO、MLF、TLF、国库现金) (30)
图表19:中国央行流动性投放工具总结:期限、操作方式、质押品、对象、功能 (32)
图表20:美联储流动性投放工具总结:期限、操作方式、质押品、对象、功能 (32)
图表21:各行同业存单:累计发行量前17家银行(左)各行同业存单存量:前15家银行(右) (36)
图表22:同业存单存量快速上涨(左);同业存单各期限发行占比(右) (36)
图表23:同业链条 (37)
图表24:未到期回购余额中枢上行(左)隔夜占比下降、1个月以上资金占比上升(右) (38)
图表25:同业存单发行人结构:以股份制和城商行为主(左)同业存单持有人结构:商业银行、广义基金为主(右) (39)
图表26:上市银行标准债券账户规模:2016年Q2:股份制银行持有的标准债券规模较小 (40)
图表27:过去一年城商行、农商行明显加大债券持有力度多(左) (41)
图表28:四大行持有较多国债、地方债,金融债持有量下降、企业债不多(左) (41)
图表29:根据商业银行资产规模来看受LCR考核的商业银行范围:2017年或新增5-10家 (42)
报告正文
1、巴塞尔具体规定与我国银监会对流动性风险管理的主要要求1.1、巴塞尔的具体规定与国际实施的情况
流动性管理是商业银行风险管理的重要内容。

2008年金融危机席卷全球,欧美许多国家虽然达到了资本充足率的监管要求,但仍未能抵御危机,市场迅速逆转下一些金融机构流动性急剧消失而陷入经营困难。

2007年金融危机中,很多银行过度依赖短期批发性融资、忽视集团层面的流动性风险,导致资产价格下降,损失增加。

虽然各国央行在当时提供了规模空前的流动性支持,但也没能缓解流动性危机,主要在于流动性风险爆发的突然性和严重性,一级一些融资渠道在短时间内会消失殆尽,比如抵押品拒绝非国债的债券,这也暴露了金融体系流动性管理存在巨大风险隐患,对流动性监管提出了新的要求。

鉴于此,巴塞尔委员会于2008年9月发布《稳健的流动性风险管理与监管准则》建立了流动性风险监管制度框架,于2010年9月发布巴塞尔协议Ⅲ,首次将流动性风险监管提升到与资本监管同等重要的位置,在巴Ⅲ中的《流动性风险计量、标准和检测的国际框架》建立了统一的国际监管标准,设定了流动性监管的两个量化指标,即短期监管指标流动性覆盖率(LCR)和长期监管指标净稳定融资比例(NSFR)。

而后
2013年1月,巴塞尔委员会公布了巴塞尔Ⅲ的修订稿,《流动性覆盖比率(LCR)披露标准》要求27个成员国应确保披露标准,最迟于2015年1月1日生效,同时公布了修订版LCR的具体计算细则,并修改了LCR最低标准,实施由2015年至2019年逐年递增的过渡期政策,由于NSFR的适用性及效果还有待进一步考察,该指标待经过进一步讨论修订后2018年1月1日起正式执行。

流动性覆盖比率(LCR)旨在确保商业银行具有充足的合格优质流动性资产,能够在银行监管机构规定的流动性压力情景下,通过变现这些资产满足未来至少30天的流动性需求。

作为LCR的补充,净稳定融资比率(NSFR)主要引导银行减少资金运用与资金来源的期限错配,增加长期稳定资金来源,从而各类表内外业务对稳定资金的需求。

图表1:BaselⅢ的流动性监管指标。

相关文档
最新文档