米氮平联用碳酸锂治疗双相抑郁的临床疗效观察

合集下载

碳酸锂合并米氮平或氟西汀治疗双相抑郁的对照研究

较少，从性好。依
米氮平合并碳酸锂治疗双相抑郁疗效肯定，良反应不
【关键词】米氮平
氟西汀碳酸锂
双相抑郁
Ａｏｎｔｏｌｔｃｒｓｕｄｙｏｆｉｈｕｍｃｍｂｍ￣ｌｔｉｏ
ｗｉｈｍｉｔｚｐｉｏｆｕｏｔｎｅｏｒｈｅｒａｔｅｏｂｉｏｌｒｔｒａａｎｅｒｌｘｅｉｆｔｔｅｍｎｔｆｐａ
【ｂｔｃ】０ｂｅｔｅＴｖｌｔｔｅｆｃｃｎｆｙｆｉａａｉｅｉｃｍｉａｏｉｔｉｍｆＡｓａｔｒｊｃｉ：ｏｅａａｅｈｆａｙａｄｓｅｒｚｐｎｏｂｎｔｎｗｔｌｈｕｒｖｕｅｉａｔｏｍｔｎｉｈｉｏ
ｂｐｌｒｄｐｅｓｏ．ｅｈｄ：Ａｔｆ１６ｐｔｎｓｗｔｉｏａｅｒｓｉｎｗｅｅｒｎｏｙａｓｎｄｔｅｓｉｏａｅｒｓｉｎＭｔｏｓｔａｏ２ａｉｔｉｂｐｌｄｐｅｓｒａｄｍｌｓｉｅｏ８ｗｅｋｏｌｅｈｒｏｇ
我国精神卫生事业能发展到今天的规模和水平在国际上有一定的地位与许昌麟教授等一大批精神卫生前辈们所做的贡献是分不开的在l临床教学科研防治对外交流精神科人才培养学科建设等多379方面许昌麟教授所做出的不懈努力和取得的成就是人所许教授五十八年如一日他治学严谨勤奋刻苦作风民主为人正直诲人不倦以一个老知识份子共产党员的形象为后辈们树立了榜样即使他在病重期间仍然关心医院的工作关心着与他朝夕相处的同道们
ｄｐｅｓｎＱａｉｎｎＸｏｇｉｇａｅｉｎ，ｅａ．Ｓａｘｎｏ７ｐｏｌ§ｈｓｉｌＳａｘｎｅｒｓｉｉｎＪｊ，ｕＨｎｙｎ，ＹｈＷｉａｇｔ１ｈｏｉｇＮ．ｅｅｏｔ，ｈｏｉｇｏａｕｌｐｐａ

米氮平联用碳酸锂治疗双相抑郁的临床疗效观察

自行学习和工作为Ｖ级。其中，总有效率＝（Ｖ级＋ Ⅳ级＋ Ⅲ级＋ Ⅱ级）
／总病例数 ×１０例。０％１．５统计学处理使用ＳＳ．ＰＳ０１软件对数据进行统计学分析，用卡方检验两组患者７之间数据资料，对计量数据使用啦验，如Ｐ＜００，则表示差异有统．５
底出血问题得到有效控制，从而降低迟发性血肿的发生率嘲。
有效率为７％。两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异０
＜０５．）。如表１０所示。表１两组患者临床治疗效果对比分析［，ｎ％］
本次实验结果表明，标准去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤与常规的去骨瓣减压术治疗相比，具有更为显著的临床治疗效果，且病死率
２所示。
［】丘学才．２双侧开路去骨瓣减压术治疗对冲性重型颅脑损伤疗效
观察［。医药，１，（：８．Ｊ山东］２００２１３０５）０
ｇ２两组患者死亡情况对比分析［（ｎ％）】
［】蔡文华，３郭协力，蒋宇钢．良去骨瓣减压术在重型颅脑损伤救改治中的应用［．伤外科杂志，１，（：３１２Ｊ创］２１１２１．４．０３）９
１．４疗效评定标准
・
临床研究・１６１
床治疗的难点和重点，具有发病突然、病死率高的特点。导致重型颅
脑损伤患者死亡的主要原因在于颅内血肿所导致的占位效应，进而引
起脑肿胀和脑水肿，从而引发继发的颅内压迅速升高。若患者能够得到有效及时的救治，则能够有效降低患者的病死率，防止病情的进一步恶化，这也是重型颅脑损伤临床治疗的关键。标准去骨瓣减压术】能够扩大患者的颅腔容积，从而缓解和防止脑疝的产生，减轻脑干受

碳酸锂合并米氮平或氟西汀治疗双相抑郁的对照研究

碳酸锂合并米氮平或氟西汀治疗双相抑郁的对照研究钱建军徐红英严伟亮黄磊沈芳【摘要】目的评价米氮平合并碳酸锂治疗双相抑郁的疗效和安全性。

方法将１２６例双相抑郁患者分为两组，研究组６ｌ例，应用米氮平合并碳酸锂，对照组６５例，应用氟西汀合并碳酸锂，治疗８周。

分别于治疗后第２、４、６、８周末用汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）和不良反应量表（’ＩＥＳｓ）比较两组的疗效和安全性。

结果治疗后第２、４、６、８周末两组ＨＡＭＤ总分比较，差异均有显著性（尸＜Ｏ．０５），研究组疗效优于对照组（Ｐ＜Ｏ．０５），两组脱落率比较差异有显著性（Ｐ＜Ｏ．０５），两组治疗后各时期ＴＥｓｓ总分比较差异均无显著性（Ｐ＞Ｏ．０５），但研究组在治疗早期的嗜睡、困倦发生率较高、失眠发生率较低、胃肠道反应较少、治疗末体重增加较多（Ｐ均＜Ｏ．０５）。

结论米氮平合并碳酸锂治疗双相抑郁疗效肯定，不良反应较少，依从性好。

【关键词】米氮平氟西汀碳酸锂双相抑郁Ａ∞ｎ州咖ｄｙｏｆＵ伽伽咀咖ｂｉｎ甜ｗｉ血ｍｉｒｔ配ａｐｉｎｅｏｒｎｕｏｘｅ廿ｎｅｆｂｒ山ｅ仃嘲佃”ｍｏｆｂｉ肼ｌＩ盯ｄｅＩ坤ｓｓｉ蚰Ｑ妇加，咖ｌ，舰胁嘞魄，‰ｌ乳龇昭，砑以Ｓ＆嗽抛舨７ｐ唧ｋ§脚ｉ列，踟锻抛３１２０００【Ａｂｓ咖ｌｃｔ】ｏｂｊｅｃｔｉ＂：Ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅ幽ｃａｃｙ蚰ｄ嘶０ｆ龇ａｐｉｍｉＩｌｅｏⅡ幽ｎ撕∞访ｔｌＩｌ曲ｉｕｍ６盯ｂｉｐｏｌａｒｄ印嘲８ｉ∞．Ｍ劬。

凼：Ａ０Ｄｔａｌ０ｆ１２６ｐ“ｅｎ协’ＩｒｉｔＩＩｂｉｐｏｌａｒｄｅｐ瑚８ｉ叩眦啪ｄｏｍｌｙ∞ｓｉ印ｅｄｔｏ８ｗｅｅｋ８缸℃ａ纽地ｎｔｗｉｔｌＩｍｉｎ锄ｐｉｎｅｉｌｌｃ幽ｍｔｉｏｎ丽ｔＩｌｌｉｔｌｌｉ啪（ｎ＝６１）ｏｒｗｉｔｌｌｎｕ呱ｅｔｉｎｅｉＩｌｃ伽【ｌｂｉｎａｔｉ∞访ｔｌｌ１ｉｔｌｌｉ哪（ｎ＝６５），们ｄｃｈ锄ｇｅｓ如ｍｂａ∞ｌｉ鹏ｉｎｔｈｅＨ姐ｌｉｌｔｏｎＲ且ｔｉｎｇＳｃａｌｅｆｏｒＤｅｐ瑚８ｉｏｎ（ＨＡＭＤ）－Ｄｔａｌ∞ｏ崩０ｆ咖Ｆ叭ｐｓ锄ｄｎｅａｔｍｅｎｔＥｍｅｒｇｅｍＳｙｑ＇ｔｏｍｓｃａｌｅ（’ｒＥｓｓ）骶ｃｏｍｌ瑚埘．Ｒ荡ｕｌｔｓ：Ｍｉｎ皿印ｉｎｅ铲伽ｐｓｈ佣删如ｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ８ｉ卵ｍｃ锄ｔｉｍｐｍ咒ｍｅｎｔｉＩＩｄｅｐｒ∞ｓｉｖｅｓｙｍｐｔｏｍｓｔｌｌｅｎｕ戗ｅｔｉ弛伊叭ｌｐｉＩＩＨＡＭＤｔ砌ｓｃ㈣ｂｙｓｔｕｄｙ１，ｉ８ｉｔａｔ２，４，６，８ｗ∞ｌ【ｓ（Ｐ＜Ｏ．０５）；７ｒｈｅｄｉ８ｃ０州ｎ恤ｔｉ帆瑚她ｉｎ岫ｍ幽ｚａｐｉｍｇｒｏｕｐａｌｓｏ８诅ｔｉｓｄｃａｌｌｙｌｏｗ盯Ⅱ啪ｉｎｔＩＩｅｎｕｏ】【ｅｔｉｎｅ伊ｏｕｐ（尸＜０．０５）．ＡｔｅｖｅｒｙｆｏＵｏｗ一叩ｖｉｓｉｔ，１Ｅｓｓｔ０脚∞ｏ琳ｗｅ坨∞ｇｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇＩｌｉｆｉ∞ｍｂｔ啸ｗｅｅｎｔｌｌｅｈｍｇｒｏｕｐ８（Ｐ＞０．０５），ｂｕｔｔｌｌｅ他ｗ∞咖∞ｍｏｌｅｎｃｅ，ｌｏｗｅｒｇ聃Ⅱｏｉｎｔｅ８ｔｉｎａｌｒｅａｃｔｉｏ啮ａｎｄｓｌ∞ｐｄｉ涮ｅｒａｔ％ｄｙｐ｝ｍｓｅ，衄ｄｇａｉｌｌｉｎｇｌｌｉｇｈｅｒ’忙ｉｇｈｔ吐１８：ｔｅｐｋＩ∞ｉｎｔｌｌｅｍｉｎ呦ｐｉｎｅｇｍｕｐｍ鲫ｉｎｔｌＩｅｎｕ假甜ｍｇ唧ｌｐ（Ｐ＜Ｏ．０５）．ｃ．ｍｃｈｌｓｉ帅：Ｍｉｒｔａ２沮ｐｉ鹏ｉｎｃｏｍｂｉｎ“锄ｗｉｔｌＩｌｉｔｌｌｉ哪ｗ∞ｅ矗＆ｔｉｖｅ，ｓａｆｅａｎｄｗｅⅡｔｏｌｅｒａｔｅｄｆｈｐ鲥ｅｎｔｓｗｉｔｌｌｂｉｐｏｌａｒｄｅｐ咒ｓｓｉｏｎ．【Ｋｅｙ’ｍｒ凼】Ｍｉｒｔａ纽ｐｉ舱ＦｌｕｏｘｅｔｉＩ地Ｌｉｔ｝ＩｉｕｍＢｉｐｏｈｒｄｅｐ嘲ｓｉｏｎ抗抑郁剂合并心境稳定剂是双相抑郁的常规治疗方法之一‘１１。

奥氮平与碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作或混合状态的临床效果观察

均＞０．０５），具有可比性。
双相情感障碍躁狂发作和混合状态是临床治疗较为棘手
的～类精神疾病，起病年龄平均为３Ｏ岁，临床症状多种多样，
包括激越、躁狂、抑郁、反复发作和致残等，且可复合存在，给
１临床资料
躁狂量表（ｂｅｃｈ～ｒａｆａｅｌｓｅｎｍａｎｉａｒａｔｉｎｇｓｃａｌｅ，ＢＲＭＳ）、临床总体印象疾病严重度量表一双相障碍版（ｃｌｉｎｉｃａｌｏｖｅｒａｌｌｉｍｐｒｅｓ —
２１４１５１）
［摘要］目的探讨奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作或混合状态的临床疗效。方法选取１２０
例双相情感障碍躁狂发作或混合状态的患者，分别采用奥氮平（对照组）和奥氮平联合碳酸锂（观察组）治疗。治疗前
ａ．肾上腺素能及组胺能系统等多种功效。碳酸锂可抑制
中枢神经突触去甲肾上腺素的释放和再摄取，但无明显镇静作用。本研究采用奥氮平和碳酸锂联合治疗双相情感障碍躁狂发作和混合状态，现报道如下。
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８—８８４９．２０１６．３６．０１２

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床观察

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床观察【摘要】本研究旨在探讨奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床观察。

研究对象为双相情感障碍患者，采用奥氮平和碳酸锂联合治疗，观察疗效及安全性。

结果显示治疗组患者躁狂症状明显改善，且不良反应较轻。

讨论部分分析了联合治疗的作用机制及优势，认为该疗法在双相情感障碍的治疗中具有重要意义。

结论指出奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作具有临床意义，展望该疗法在未来的临床实践中能得到更广泛的应用。

本研究存在样本量较小等局限性，需要进一步开展大规模临床研究以验证这一治疗方法的有效性和安全性。

【关键词】双相情感障碍，躁狂发作，奥氮平，碳酸锂，临床观察。

1. 引言1.1 背景双相情感障碍是一种常见的精神疾病，患者在不同的时间点表现出交替的情绪，表现为抑郁和躁狂发作。

躁狂发作是双相情感障碍的一种特征性症状，患者在这种状态下表现出异常的情绪激动、狂躁和活动增多。

当前，治疗双相情感障碍的方法主要包括药物治疗和心理治疗，其中药物治疗常采用抗精神病药物。

单一药物治疗在控制双相情感障碍躁狂发作方面存在一定局限性，因此有必要探索新的治疗方法。

奥氮平是一种抗精神病药物，具有抗精神病和情绪稳定作用。

碳酸锂是一种用于治疗躁狂症和双相情感障碍的药物，能够减轻躁狂发作和预防复发。

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效及安全性尚未得到充分验证，因此有必要开展相关临床观察研究，以探讨该联合治疗方案对双相情感障碍躁狂发作的疗效及临床意义。

1.2 目的本研究旨在探讨奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果及安全性，为临床治疗提供更多有效的方案。

具体目的包括：1. 评估奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效，包括症状改善情况、发作频率和严重程度等方面；2. 探讨奥氮平与碳酸锂联合治疗在双相情感障碍躁狂发作中的作用机制，为临床实践提供理论依据；3. 分析奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的安全性，包括不良反应发生率及严重程度等，为临床用药提供参考。

奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床研究

奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床研究摘要方法：选择60名老年双相情感障碍患者进行随机分组，分为治疗组和对照组，治疗组接受奥氮平联合碳酸锂治疗，对照组接受常规治疗。

观察两组患者的疗效和不良反应，比较两组治疗的差异。

结果：治疗组患者的症状改善明显，复发率低，不良反应较少，生活质量得到改善。

对照组患者症状改善缓慢，复发率高，不良反应较多。

结论：奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者具有较好的疗效和安全性，值得临床推广应用。

引言双相情感障碍是一种常见的精神障碍，其特点是患者在心境抑郁期和心境亢奋期之间反复发作，严重影响患者的生活质量和社会功能。

老年双相情感障碍患者由于年龄偏大、基础疾病多、药物代谢能力下降等因素，对药物治疗的反应和耐受性与一般成年人群存在差异，因此老年双相情感障碍的治疗具有一定的特殊性。

奥氮平是一种新型的非典型抗精神病药物，具有抗心境抑郁作用；碳酸锂是双相情感障碍的一线药物，具有稳定心境的作用。

本研究旨在评估奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的疗效和安全性，为临床治疗提供依据。

方法对象选取60名老年双相情感障碍患者作为研究对象，年龄范围为65-80岁，符合双相情感障碍的诊断标准。

剔除有严重心脏、肝肾功能不全及其他重要器质性疾病的患者。

所有患者均签署知情同意书。

观察指标1. 患者的临床症状改善情况；2. 基线和治疗后3、6、12个月的Hamilton抑郁量表（HAMD）、Young抑郁量表（YAMD）评分；3. 治疗后的复发率；4. 不良反应的发生情况；5. 生活质量的改善情况。

结果治疗组患者的症状改善明显，且改善持续时间长，治疗后3、6、12个月的HAMD、YAMD评分明显低于对照组（P<0.05）；治疗组的复发率明显低于对照组（P<0.05）；治疗组的不良反应较轻，多为头晕、恶心等轻度不良反应；治疗组患者的生活质量得到显著改善。

结论奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者具有较好的疗效和安全性，能显著改善患者的临床症状和生活质量，减少复发率和不良反应的发生。

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床观察

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床观察双相情感障碍是一种严重的精神疾病，患者在躁狂期会出现情绪波动、活动增多、话语增多、自信心过度等症状，给患者的生活和社会功能造成严重影响。

奥氮平是一种新型的抗精神病药物，已经在治疗双相情感障碍的躁狂发作中展现出良好的疗效。

本文旨在探讨奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床观察结果。

1. 研究背景双相情感障碍是一种临床上较为常见的心境障碍，其主要特征为躁狂发作和抑郁发作两种不同的病情状态交替出现。

躁狂发作时，患者情绪激动、自信心过度、活动增多、睡眠减少，甚至会出现冲动行为和危险行为，给患者及其家庭带来巨大困扰。

治疗躁狂发作可采用抗精神病药物和情绪稳定剂等药物。

奥氮平是一种新型的抗精神病药物，被广泛应用于精神分裂症、双相情感障碍等精神疾病的治疗中。

其具有较高的抗精神病作用和情绪稳定作用，且不易引起严重的运动系统副作用，因而备受临床医生和患者的青睐。

碳酸锂是一种常用的情绪稳定剂，其可以有效地延缓躁狂发作的频率和严重程度。

长期应用碳酸锂也会引起一系列的副作用和安全性问题，在临床上应用受到了一定的限制。

2. 研究目的本研究旨在观察奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性，为临床医生提供治疗建议和参考。

3. 研究方法选取了30例双相情感障碍患者，所有患者均符合DSM-IV的诊断标准。

按照临床医生的判断，将患者分为两组，一组接受奥氮平联合碳酸锂治疗，另一组接受常规治疗，均为开放式研究。

观察指标包括汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、华氏躁狂量表（YMRS）评分、躁狂发作的复发率、不良反应发生率等。

4. 研究结果奥氮平联合碳酸锂治疗组的HAMD、YMRS评分显著低于常规治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）。

躁狂发作的复发率明显低于常规治疗组（P<0.05）。

两组患者在治疗过程中均出现了一些不良反应，如头晕、恶心、便秘等，但均为轻度不良反应，并无严重不良反应的发生。

奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床研究

奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床研究老年双相情感障碍是一种常见而严重的精神疾病，其特征为患者在抑郁期和躁狂期之间反复交替。

这种疾病会给患者的生活和社交带来严重影响，甚至会导致自杀行为。

对老年双相情感障碍患者进行有效的治疗尤为重要。

奥氮平和碳酸锂是两种常用的药物，分别属于抗精神病药和情感稳定剂。

近年来，有研究表明奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍患者的疗效较好。

目前对于这种联合治疗在老年双相情感障碍患者中的临床疗效和安全性方面的研究还比较有限。

本研究旨在探讨奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床疗效和安全性。

一、研究目的本研究的主要目的是评估奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床疗效和安全性，为临床治疗提供依据，并为进一步的相关研究提供参考。

二、研究对象本研究选取了符合老年双相情感障碍诊断标准的患者作为研究对象，包括男性和女性，年龄在60岁及以上。

所有研究对象均签署了知情同意书，并且能够配合完成本研究的相关检查和评估。

三、研究方法本研究采用随机对照试验的方法，将符合研究标准的老年双相情感障碍患者随机分为两组，其中一组接受奥氮平联合碳酸锂治疗，另一组接受单独使用奥氮平或碳酸锂治疗。

治疗周期为3个月，观察周期为6个月。

通过临床症状评分量表、情感稳定量表和生活质量量表等工具对研究对象进行评估，并且监测药物治疗的相关不良反应和安全性。

采用统计学方法对研究结果进行分析，比较两组治疗的临床疗效和安全性的差异。

五、预期结果我们预期通过本研究能够得出以下结论：奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床疗效优于单独使用奥氮平或碳酸锂治疗；联合治疗组的不良反应发生率可能会略高于单药治疗组，但总体安全性良好。

六、结语老年双相情感障碍是一种严重危害老年患者健康的精神疾病，而奥氮平联合碳酸锂治疗优势明显。

通过本研究，我们有望为临床治疗提供更有力的依据，为老年双相情感障碍患者的治疗带来更多希望。

奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相情感障碍临床分析

双相情感障碍是当今临床中一种发病原因尚未明确的精神类疾病,患者发病后存在明显的冲动性和破坏性,目前该疾病已经得到临床医学工作人员的广泛关注[1]。

由于双相情感障碍疾病临床症状较多,并且发病后碍躁狂发作症状更是存在着多样化的特点,故该疾病对患者生命安全造成了极大损害,对患者生活质量造成极大伤害,因此找寻一种治疗双相情感障碍疾病的良好方法已经成为相关工作人员研究重点[2-3]。

当下,美国精神卫生中心指出[4],在治疗双相情感障碍疾病中将锂盐与非典型抗精神病药物联合使用是治疗该疾病的一线疗法,并且已经获取医学界的认可。

基于此,该文对该院在2018年12月—2019年6月收治的60例双相情感障碍疾病患者治疗中应用奥氮平与碳酸锂的临床效果进行研究。

现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料利用随机数表法对随机选取该院收治的60例患者进行研究,每组30例。

单一组男16例,女14例;年龄20~62岁,平均年龄(43.67±1.39)岁;病程3~19个月,平均病程(13.58±1.33)月。

联合组男13例,女17例;年龄21~63岁,平均年龄(44.59±1.34)岁;病程3~21个月,平均病程(14.66±1.26)月。

两组患者一般资料对DOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.05.106奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相情感障碍临床分析梁惠山东烟台市心理康复医院物质依赖科,山东烟台265200[摘要]目的分析在治疗双相情感障碍疾病中应用奥氮平与碳酸锂的临床效果。

方法利用随机数表法对随机选取该院在2018年12月—2019年6月收治的60例患者进行研究,单一组患者(n=30)行碳酸锂治疗,联合组患者(n=30)行奥氮平与碳酸锂联合应用治疗,对比两组患者最终治疗结果。

结果联合组患者用药后BRMS评分以及TESS评分、生活质量优于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组用药后总治疗有效率96.67%高于单一组患者用药后总治疗有效率66.67%,差异有统计学意义(χ2=9.017,P<0.05)。

奥氮平和碳酸锂联合治疗双相情感障碍患者的应有效果分析

奥氮平和碳酸锂联合治疗双相情感障碍患者的应有效果分析【摘要】：目的：探讨分析奥氮平和碳酸锂联合治疗双相情感障碍患者的应用效果。

方法：研究选取2019年3月~2020年3月在我院进行治疗的86例双相情感障碍患者，随机分为研究组以及对照组各43例，将进行奥氮平治疗的列为对照组，在奥氮平治疗基础上联合碳酸锂治疗的为研究组，将两组患者治疗后1个月以及3个月的躁狂量表（BRMS）以及治疗效果进行对比分析，观察其应用效果。

结果：采用奥氮平联合碳酸锂治疗的研究组中，患者治疗1个月后（20.17±2.56）以及3个月（13.23±2.17）的BRMS评分均低于对照组治疗1个月的（25.56±3.11）、3个月（17.89±2.44），t=8.7745，P=0.0000；1=9.3582，P=0.0000，且研究组中的治疗总有效率（95.35%）高于对照组t2（81.39%），x2=4.0737，P=0.0436 。

结论：对双相情感障碍患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗，可明显改善患者的不良情绪，减少抑郁以及狂躁情绪，同时具有较高的治疗效果，对临床工作具有一定的推进作用。

【关键词】：奥氮平；碳酸锂；联合治疗；双相情感障碍；应用效果双相情感障碍指的是患者在出现躁狂等不良情绪时，伴随着抑郁情绪的一种心理障碍性疾病。

该病的严重程度以及病程进展往往取决于患者所处的环境、心理状态以及自身遗传性疾病。

目前对于精神障碍的疾病认知以及治疗方式多为单相型，双相情感障碍的重视度并不高[1]。

对于双相情感障碍的临床研究中治疗方案的选择较少，且易出现误诊，影响患者的后期康复。

本次研究旨在探讨双相情感障碍患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗的临床效果，现选取86例在我院进行治疗的双向情感障碍患者，分析不同治疗方式的应用效果。

现将具体报告如下：1资料及方法1.1.资料随机选取2019年3月~2020年3月在我院进行治疗的86例双相情感障碍患者为本次研究观察对象，采用随机法分为研究组以及对照组各43例，将进行奥氮平治疗的列为对照组，在奥氮平治疗基础上联合碳酸锂治疗的为研究组。

奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床研究

奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的临床研究摘要：双相情感障碍是一种常见的精神疾病，老年患者的治疗一直备受关注。

本研究旨在探讨奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者的疗效和安全性。

通过对30例老年双相情感障碍患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗，并进行12周的临床观察，结果显示该联合治疗在改善患者临床症状和生活质量方面表现出良好的疗效，且具有较好的安全性。

奥氮平联合碳酸锂治疗老年双相情感障碍患者是一种有效且安全的治疗方法。

1.引言双相情感障碍是一种常见的精神疾病，其特点为情绪的反复波动，既有抑郁发作，又有躁狂发作。

老年患者的双相情感障碍在临床中并不少见，然而由于年龄因素和患者自身的健康状况，老年患者常常存在治疗难度大、疗效不佳、药物耐受性差等问题。

探讨老年双相情感障碍的治疗策略具有重要的临床意义。

2.材料与方法2.1 对象选取了30例老年双相情感障碍患者作为研究对象，年龄范围为60岁至75岁，其中男性15例，女性15例。

符合DSM-5诊断标准，且病程大于2年，排除其他重要身体疾病和精神疾病的干扰因素。

所有患者采用奥氮平联合碳酸锂进行治疗，具体剂量和疗程根据患者具体病情而定。

治疗过程中定期观察患者的临床症状变化和药物耐受性，同时进行相关检查和评估。

治疗周期为12周。

2.3 评估指标采用HAMD评定尺、YMRS评定尺、CGI评定尺、SAS评定尺、SDS评定尺等临床评估工具对患者进行症状评估和生活质量评估。

3.结果在12周的治疗过程中，观察到患者的临床症状得到了明显的改善，HAMD评定尺评分从入组时的（25.6±4.2）分下降至治疗12周时的（11.2±2.5）分，YMRS评定尺评分由入组时的（26.3±3.8）分下降至治疗12周时的（9.6±2.1）分。

CGI评定尺评分由入组时的（5.4±0.8）分下降至治疗12周时的（2.3±0.6）分。

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效观察

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效观察摘要】目的：探討双相情感障碍躁狂发作患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗的临床效果。

方法：选取2018年1月-2020年3月笔者所在医院收治的82例双相情感障碍躁狂发作患者，采用红蓝双色球法分为两组，各41例。

对照组采用碳酸锂治疗，观察组采用奥氮平联合碳酸锂治疗，比较两组治疗前及治疗8周后症状变化情况、临床效果及不良反应发生率。

结果：治疗前两组临床总体印象疾病严重度量表-双相障碍版（CGI-s-BP）、Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评分对比，差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组CGI-s-BP评分为（2.53±0.37）分，BRMS评分为（20.42±1.51）分，均低于对照组的（4.25±0.81）和（24.37±1.63）分，差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率（97.56%）高于对照组（80.49%），差异有统计学意义（P<0.05）;观察组与对照组不良反应发生率分别为19.51%、14.63%，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：给予双相情感障碍躁狂发作患者奥氮平联合碳酸锂治疗能够明显改善临床症状，提高治疗效果，安全性良好。

【关键词】双相情感障碍躁狂发作奥氮平碳酸锂安全性[Abstract] Objective: To explore the clinical effect of olanzapine combined with lithium carbonate in bipolar disorder manic episode. Methods: from January 2018 to March 2020, 82 patients with bipolar manic episode were divided into two groups, 41 in each group. The control group was treated with lithium carbonate, and the observation group was treated with olanzapine and lithium carbonate. The changes of symptoms, clinical effects and the incidence of adverse reactions before and after treatment were compared between the two groups. Results: there was no significant difference between the two groups before the treatment (P > 0.05); After treatment, the cgi-s-bp score and BRMS score of the observation group were (2.53 ± 0.37) and (20.42 ± 1.51) respectively, which were lower than those of the control group (4.25 ± 0.81) and (24.37 ± 1.63) (P < 0.05); the total effective rate of the observation group (97.56%) was higher than that of the control group (80.49%), and the difference was statistically significant (P < 0.05); There was no significant difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion: olanzapine combined with lithium carbonate can obviously improve the clinical symptoms, improve the therapeutic effect and have good safety.[Key words] bipolar disorder manic episode safety of olanzapine lithium carbonate 双相情感障碍是一种病因未明的精神病症，患者在躁狂发作期具有明显的破坏性和冲动性，受到临床医师的广泛关注[1-2]。

碳酸锂米氮平单用联用治疗双相抑郁的疗效比较

碳酸锂米氮平单用联用治疗双相抑郁的疗效比较郝尉蓉【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2014(000)009【摘要】目的：分析碳酸锂、米氮平单用联用治疗双相抑郁的疗效。

方法将120例双相抑郁患者纳入研究对象，随机分为碳酸锂＋米氮平的联合治疗组、单用碳酸锂治疗的碳酸锂组、单用米氮平治疗的米氮平组，观察3组抑郁情绪和社会功能。

结果（1）3组患者 HAMD评分均低于治疗前，且联合治疗组HAMD抑郁评均低于碳酸锂组与米氮平组；（2）联合治疗组的职业功能、婚姻职能、父母职能、社会退缩、社会活动、家里活动、家庭职能、自我照顾、关心社会、责任心及SDSS 总分均低于碳酸锂组、米氮平组。

结论碳酸锂联合米氮平治疗有助于缓解抑郁情绪，改善社会功能，具有积极的临床价值。

%Objective To study the efficacy of single use and combined use of lithium carbonate mirtazapine in treatingbi-polar depression. Methods Patients with bipolar depression were enrolled and randomly divided into combined treatment group given lithium carbonate + mirtazapine ,lithium carbonate group and mirtazapine group. Then depression emotion and social function were observed. Results After treatment ,HAMA score of three groups were lower than those before therapy ,and HAMA score of combined treatment group were lower than those of lithium carbonate group and mirtazapinegroup ;Occupa-tion function ,marriage function ,parents function ,social withdrawal ,social activities ,family activities ,family function ,selfcare ,society care ,responsibility and total SDSS score of combined treatment group were higher than those of lithium carbonate group and mirtazapine group. Conclusion Lithium carbonate combined with mirtazapine has positive clinical value for it can al-leviate depression and improve social function.【总页数】3页(P20-22)【作者】郝尉蓉【作者单位】重庆市南川区人民医院精神科重庆 408400【正文语种】中文【中图分类】R749.4【相关文献】1.米氮平联用碳酸锂治疗双相抑郁的疗效分析 [J], 卓永宁;陈彩芳;郑晖;周涵辉2.碳酸锂合并米氮平治疗双相抑郁临床研究 [J], 曹长安;郭金宏;朴胜斌3.氯咪帕明单用及合并碳酸锂治疗双相抑郁的对照研究 [J], 李永玺;张春英4.碳酸锂合并米氮平或氟西汀治疗双相抑郁的对照研究 [J], 钱建军;徐红英;严伟亮;黄磊;沈芳5.米氮平联用碳酸锂治疗双相抑郁的临床疗效观察 [J], 涂金桃因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果观察

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果观察鲍晓丽【摘要】目的探讨奥氮平与碳酸锂联合治疗双相情感障碍躁狂发作患者的临床效果.方法随机将2015年1月至2016年12月本院收治的144例双相情感障碍躁狂发作患者分到观察组(n=72例)和对照组(n=72例),观察组研究对象予以奥氮平与碳酸锂联合治疗,对照组单用碳酸锂治疗,两组研究对象的治疗周期均为8周.采用躁狂量表(BRMS)评分评价两组研究对象的治疗效果,同时观察两组研究对象的不良反应发生情况.结果治疗前,观察组及对照组研究对象的BRMS评分比较,统计结果无差异,P＞0.05.治疗8周后,观察组研究对象的BRMS评分显著低于对照组,P＜0.05.治疗后,观察组不良反应发生率为8.33％ (6/72),对照组不良反应发生率为9.72％ (7/72),经x2检验,观察组及对照组不良反应发生率比较,统计结果显示无差异,P＞ 0.05.结论奥氮平与碳酸锂联合治疗双相情感障碍躁狂发作患者,疗效确切,且不良反应少,安全性高,具有重要的临床推广价值.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)032【总页数】1页(P56)【关键词】躁狂发作;双相情感障碍;碳酸锂;奥氮平【作者】鲍晓丽【作者单位】丹东市第三医院心理4科,辽宁丹东118000【正文语种】中文【中图分类】R749.4+1双相情感障碍躁狂发作是治疗起来比较棘手的一种精神疾病类型，临床症状主要包括抑郁、躁狂、激越等，且各种临床症状可复合存在，严重影响了患者的身心健康及生活质量。

双相情感障碍病死率处于各类精神疾病的前列，因此及时有效的治疗双向情感障碍对降低其病死率具有十分重要的作用。

笔者旨在探讨奥氮平与碳酸锂联合治疗双相情感障碍躁狂发作患者的临床效果，以期为双向情感障碍躁狂发作患者的用药提供临床实践指导。

1 资料与方法1.1 一般资料：随机将2015年1月至2016年12月本院收治的144例双相情感障碍躁狂发作患者分到观察组（n=72例）和对照组（n=72例），观察组中男性患者36例，女性患者36例；年龄30～50岁，平均年龄（39.43±2.74）岁；病程6个月～5年，平均病程（2.45±0.58）年。

奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍临床疗效研究

奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍临床疗效研究发布时间：2021-07-01T05:45:53.600Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年第3期作者：赵梦[导读] 目的：探讨双相障碍病人采用碳酸锂联合奥氮平后的治疗效果。

方法：在我院精神科门诊选取2019年2月至2020年2月治疗的双相障碍病人80例，我院采取抽签法方式将病人分成两组，实验组40例，对照组40例，实验组采用碳酸锂联合奥氮平进行治疗，对照组采用碳酸锂进行治疗，两组病人均进行8周治疗后，将两组病人治疗效果进行对比。

赵梦徐州市东方人民医院江苏徐州 221000【摘要】目的：探讨双相障碍病人采用碳酸锂联合奥氮平后的治疗效果。

结果：治疗后将两组病人采用PANSS量表进行评分，实验组治疗后评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

实验组不良反应发生率5.50%（6/40）低于对照组不良反应发生率为12.84%（16/40），两组对比有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：在治疗双相障碍病人中采用碳酸锂联合奥氮平可明显改善病人症状，治疗效果显著，此方式值得临床应用和推广。

【关键词】碳酸锂；奥氮平；双相障碍双相障碍常见症状有抑郁发作，躁狂发作，混合发作等表现，常见病因未明，生物、心理与社会环境诸多方面因素参与其发病过程。

目前对双相障碍病人主要采取缓解症状、对症治疗方法[1]，为了验证其临床价值，本次研究采用碳酸锂联合奥氮平治疗双相障碍病人，选取80例病人进行实验对比，具体治疗情况如下。

1资料与方法1.1一般资料本次选取2019年2月至2020年2月在我院精神科门诊治疗的双相障碍病人80例，我院按抽签法方式将病人分成两组，实验组40例，对照组40例，实验组中男性病人49例，女性病人60例；年龄21-59岁，平均年龄（40.31±4.52）岁；病程6个月-8年，平均（4.25±2.23）年。

应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的效果分析

应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的效果分析安善佐;周德鹏;邓春燕【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)017【摘要】目的：探讨分析应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床疗效。

方法：选取2012年5月至2014年4月间我院收治的存在双相情感障碍的患者46例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（23例）和观察组（23例），单纯应用碳酸锂为对照组患者进行治疗，联合应用奥氮平和碳酸锂为观察组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。

结果：治疗前，观察组患者的BRMS评分为（38.7±6.7）分，对照组患者的BRMS评分为（39.1±6.9）分，二者间的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。

治疗1周后，观察组患者的BRMS评分为（29.0±4.5）分，对照组患者的BRMS评分为（32.5±5.1）分，观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

治疗2周后，观察组患者的BRMS评分为（17.8±3.9）分，对照组患者的BRMS评分为（22.4±4.2）分，观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

治疗4周后，观察组患者的BRMS评分为（12.3±2.0）分，对照组患者的BRMS评分为（15.5±2.6）分，观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

观察组患者治疗的总有效率为91.3%，对照组患者治疗的总有效率为82.6%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。

【总页数】2页(P143-144)【作者】安善佐;周德鹏;邓春燕【作者单位】江苏省射阳县第三人民医院江苏射阳 224300;江苏省射阳县第三人民医院江苏射阳 224300;江苏省射阳县第三人民医院江苏射阳 224300【正文语种】中文【中图分类】R749.4【相关文献】1.奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效分析 [J], ZHANG Li-li;LIN Zheng-hua2.奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床观察 [J], 温柏玲3.碳酸锂联合奥氮平治疗双相情感障碍缓解期患者的效果 [J], 赵鹏辉4.奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相情感障碍临床分析 [J], 梁惠5.奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床效果 [J], 曹延福;曹延奎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。