车辆AVES评价体系简介
QCD专用术语名词解释
C&J:挑战和实践 PDCA:即计划、实施、检查、措施(纠正提高)。 TPM:“全体人员参加的生产设备维护保养”。
TQM:方针管理,为了达成以公司方针(企业理念、 领导方针等)和中长期经营计划,按各工厂、职位展 开方针,并与达成目标方策的实施计划相连接的确定 的组织活动。
日常管理:在企业的经营活动中,以各部门分管业务的维持
具问题的改善、设计的更改等改善活动的推进
CS-VES:以卡车的顾客要求为基础,以卡车的功能性评
价(可靠性+性能)为第一重点,以顾客的满意度为评价标 准,与降低市场索赔相关联的整车质量评价体系
AVES :AVES适用于轿车,侧重于轿
车的高品质感觉评价,其次为实用性、 舒适性等
S-VES: S-VES适用于客车,强调功能
基准时间:由零部件的数量、形状、焊接点数、油漆面积
等设计构造特性决定的作业时间。
工程时间:完成零件的构造特性整个生产过程所必须花费
的时间。
准备时间:当生产品种、工艺内容等发生变化的时候,需
要更换工位为“准备时间”。
标准库存:为了遵守作业顺序并能进行重复作业所需的最
QCD专用术语
名词解释
GK:现场管理 N-TWI:日产版标准作业的设定及 工作的指导方法方針管理 QCD :Quality—质量 cost—成本 delivery—同期生产 KPI:即关键业绩指标,是企业绩效管理系统的基础
QRQC:快速质量控制。为提高品質快速进PDCA 循 环
QRQE:完善QRQC,对技术的改善,对于设备、 夹工
管理为目的所进行的关于日常业务的PDCA循环。
标准作业:遵守目标所要求的质量、交货期、成本,并且还
能确保安全的最佳的作业方法。
名词解释
名词解释QCD:Quality—质量cost—成本delivery—同期生产S:安全M:士气6S:6S就是整理(SEIRI)、整顿(SEITON)、清扫(SEISO)、清洁(SEIKETSU)、素养(SHITSUKE)、安全(SECURITY)六个项目,因均以“S”开头,简称6S。
推行6S的目的及作用:6S起源于日本,通过规范现场、现物,营造一目了然的工作环境,培养员工良好的工作习惯,其最终目的是提升人的品质,革除马虎之心,养成凡事认真的习惯(认认真真地对待工作中的每一件“小事”、每一个细节。
),养成遵守规定的习惯,养成自觉维护环境整洁明了的良好习惯,养成文明礼貌的习惯。
改善:永无休止的改进过程,不断制定并达到更高目标。
现场改善:现场改善”是在企业现有条件下,以不增加投资或少投资,以不增加员工劳动强度或减轻劳动强度为原则,重新组合生产要素(人、机、料、法、环、检测、能源和信息等),优化生产流程,改进操作方法,整顿现场生产秩序,实行标准化,推行作业管理,定置管理和5S活动,有效消除各种浪费,提高质量、效率和效益的一种方法。
GK:现场管理N-TWI:日产版标准作业的设定及工作的指导方法。
技能训练:为达到相应岗位的技能,开展的培训工作。
如目前班组按技能训练计划进行的训练。
I LU技能等级:I指能完成80%的作业;L指能独立完成作业;U指能够独立完成作业同时,能指导别人进行作业。
3L:指能够独立掌握3个岗位的技能。
KPI:指方針管理,即关键业绩指标,是企业绩效管理系统的基础。
QRQC:快速质量控制。
为提高品質快速进行PDCA循环。
QRQE:完善QRQC,对技术的改善,对于设备、夹工具问题的改善、设计的更改等改善活动的推进CS-VES:以卡车的顾客要求为基础,以卡车的功能性评价(可靠性+性能)为第一重点,以顾客的满意度为评价标准,与降低市场索赔相关联的整车质量评价体系AVES:AVES适用于轿车,侧重于轿车的高品质感觉评价,其次为实用性、舒适性等S-VES: S-VES适用于客车,强调功能性评价和高品质感觉并重C&J:挑战和实践PDCA:即计划、实施、检查、措施(纠正提高)。
AVES概述(精简入门篇)
A VES:(联合车辆评价体系)(associated vehicle estimate system)就是以顾客的观点,对试制车辆、投产初期的量产车辆以及量产车辆的车辆品质进行检查,将顾客会抱怨的品质不良现象及项目指摘出来作为质量改善依据的评价系统。
AVES评价是由2名具有AVES认定资格的评价员进行评价。
评价中一名评价员(A)进行评价和判定,另一名(B)评价员对A评价员指出的不良项目进行确认、宣读和记录。
B评价员对A评价员的漏检进行补检,必要时进行调整。
A/B评价员无法达成共识的不良项目,可以翻阅AVES基准书,最终以AVES基准书的标准为依据。
AVES评价的步骤及评价场所:评价场所原则上在室外。
但是在及其恶劣的气象情况下,或在车辆试制阶段也可在室内评价。
但是进行室内评价时,应选择距地面1米的照度750-1500LX、噪音70dB以下的场所进行。
AVES评价级别依次分为:V1+、V1、V2、V3判定等级判定等级定义V1+ 用户不能使用车,或以后不想用的不良现象V1 用户强烈不满,要求修理的不良V2 用户不满,在质量调查中指出的不良V3 用户虽然担心,但几乎所有人都能容许的不良AVES评价级面的定义与适用:评价级面:在检查涂装、车体、内装、外装的外观评价中,按照用户感觉的重要度设定部位的级面。
级面设为1~4级1级面:站立、下蹲及坐在驾驶席观察时,非常明显的部位。
2级面:1级面之外的其他比较明显的部位。
3级面:发动机仓、货舱、乘客室内地板等不甚明显的部位。
4级面:发动机仓隐蔽及车体下面等平时不可见的部位。
AVES评价的项目区分和项目类别:AVES评价分为:动态平价和静态平价动态评价音响现象项目收音机SW动作不良音响噪声天线升降时的异音扬声器的破裂音、霹雳音盒式录音机、CD动作不良显示器作动不良SET SW Set Switch 设置开关ACCEL SW Accelerator Switch 加速器开关COAST SWCoast Switch减速开关CANCEL SW Cancel Switch 取消开关MAIN SWMain Switch主开关ASCD SWAuto Speed Control Device Switch 自动巡航控制开关Resume Switch选项开关。
AVES评价知识讲义
◇ 两者的相同点和不同点 相同点:两者使用的标准相同,评价方法相同 不同点: a.车辆抽取的位置不同 b.评价内容不同,OK-VES增加电装检查和动态评价 C.不良件数的统计方法不同
AVES评价学习资料
2. AVES评价的人员构成及分工:
AVES评价是由2名具有AVES认定资格的评价员进行评价。评价 中一名评价员(A)进行评价和判定,另一名(B)评价员对A评价 员指出的不良项目进行确认、宣读和记录。B评价员对A评价员的 漏检进行补检,必要时进行调整。A/B评价员无法达成共识的不良 项目,可以翻阅AVES基准书,最终以AVES基准书的标准为依据。
各现象1件 ○ *5 ○ *2
部品
以部品・机能 汇总一件
○ *3
○ *3 ○ *4
○
AVES评价学习资料: AVES评价指出件数计算要领
同样现象为复数时的汇总方法之例子,如下所示
评价区分
漏雨 电装 AV 空调 发动机 T/A 制动器 S/S 风音 低级音 下面
备注
代码
汇总方法
整体
部位
以车辆整体汇总一件 以车门汇总一件
• 翻边部位(“R”角向 下部分):4级面
后导流板
• 以站立的姿势看见的部位:1级面 • 仅后盖开闭时可见的部位:3级面
AVES评价学习资料:级面图
评价级面图 二
·车门包边处到 室内侧到“R”处为止
·油箱盖内侧:3级面 ·油箱盖打开部位:3级面
·开门状态:3级面 ·但是2次划伤为2级面
·行李箱打开部位: ·行李舱盖里面 3级面 ·行李舱里面 3级面 ·行李舱口 3级面 ·地毯下面 4级面 ·无法轻易发现的部位4级面
VES评价知识
调整作业技能层级VES评价知识第一部分:VES的基础知识(ⅠⅡ)VES的分类日产:AVES评价体系以轿车顾客要求为基础,以“高质感”为最重点,用于轿车、皮卡车、轻型货车和小型客车的质量评价日产柴(NISSAN Diesel):CS-VES评价体系以卡车的“功能性(可靠性和性能)”为最重点,用于中、重型卡车的质量评价BUS VES评价体系“高质感”和“功能性(可靠性和性能)”并重,用于中、大型客车的质量评价VES的定义以顾客的观点来进行车辆品质的评价活动,即将顾客会抱怨的品质不良现象及项目指摘出来的评价系统。
任务和目的:站在用户的立场对车辆进行评价,对车辆的品质进行监察,并促使其对质量进行改善。
适用范围:1、AVES:指针对新车开发由ET、PT1、PT2、SOP到量产初期、量产的车辆的评价作业。
*对试作车辆、试制车辆进行AVES评价主要是对品质目标达成度进行确认。
*对量产车辆进行AVES评价主要是对入库车辆的品质目标达成度进行监察。
2、SHORT-AVES:是AVES评价的一种简易方法。
是在量产阶段对车辆品质(主要是针对制造过程中对品质的影响)而进行的日常评价及质量改善活动。
3、OK-VES:整车下线后整备OK,并经检验单位确认检验合格,进行VES评价的品质检查方式等级判定的定义评价级面的定义*在涂装、车体、内装和外装的外观评价中,按照用户感觉的重要度设定部位的级面*级面设为1—4级1级面:坐在驾驶席观察时,非常明显的部位2级面:1级面之外的其他比较明显的部位3级面:货仓、客室内地板等不甚明显的部位4级面:发动机室及车体下面等平时不可见的部位第二部分:保安防灾的基础知识(ⅠⅡ)保安防灾的定义车辆重大不良的防止、预防机制,即防止重大不良向市场流出和防范于未然。
目的在于制定使车辆本身的性能(安全情况下行驶、制动、转弯)可以充分发挥,不会发生重大不良能以保证的预防措施。
简单的说,就是以防止重大不良流入市场为目的而制定的评价基准。
车辆AVES评价体系简介
广州风神汽车有限公司
4、判定的等级和定义
广州风神汽车有限公司
5、评价级面的定义和区分
广州风神汽车有限公司
广州风神汽车有限公司
6、评价项目的构成及定义
静 态
动 态
广州风神汽车有限公司
广州风神汽车有限公司
.只能略微从斜方向发 .小 现。
━
━
1)2、3级面可将判定基准(综合判定后)下降1个等级,但是,不包括程度明显严重的V1等级。
广州风神汽车有限公司
以下项目个别有尺寸标准,基本上都是根据不良状态的明显程度分级面 进行综合判定。
P1(涂装一次): 光泽不良 漆雾
桔皮
流挂
抛光痕
底材不良等
EX(外装): 变形 擦伤等
3级面
.虽已面涂,但非 常明显露出底色或 者面涂非常明显存 在浓淡不均。 .虽已面涂,但明 显露出底色或者面 涂明显存在浓淡不 均。 .虽已面涂,但轻 微露出底色或者面 涂轻微存在浓淡不 均。 ━
4级面
判定的依据 .如有未进行涂装的部分或有露底的 部分,用户会要求销售公司修复。
V 2
判 定 方 法
.虽已面涂,但非 常明显露出底色或 者面涂非常明显存 在浓淡不均。 .虽已面涂,但明 显露出底色或者面 涂明显存在浓淡不 均。
附注:AVES基准根据市场不良的改善需求及新车上线等需要不断进行更 新和完善。
.发动机室内和行李箱舱内的涂装如 有薄涂,用户也会投诉。
V 3
1)隐藏在其它东西的后面或朝里看才能发现的部件可将判定标准降1等级。 2)有多个部件的,则以最差的一件进行评价。
常用质量术语
常见质量术语1、A VES:(联合车辆评价体系)A VES评价即联合车辆评价, 就是对试制车辆、投产车辆、和批量生产车辆的品质进行检查并以求改进的评价系统。
它是以客户的要求为基础,以轿车的高质感和客户的满意度为评价标准,与减少客户索赔相关联的整车质量评价体系。
2、VESVehicle Evaluation System 车辆评价系统3、OK VES整车装配完成,经整备后的VES评价4、OFF VES下生产线后未经整备之VES评价。
5、JDP:是J.D. Power and Associates建立于1968年的J.D. Power and Associates公司是一家全球性的市场资讯公司,J.D. Power and Associates最初因为其在汽车行业的业务而广为人知。
J.D. Power亚洲太平洋有限公司于1990年成立于日本东京,主要业务包括质量和用户满意度调研并提供在汽车、信息技术、财经、旅游与服务行业领域的咨询服务。
于2005年1月在中国上海开设了办事处。
J.D.Power是全球知名的消费者调查专业机构,它的调查基于且仅基于世界各地消费者的反馈,了解他们对于购买产品和服务的评价和期望,排名结果完全反映消费者的意见。
其工作方法已经成为汽车行业测量质量和消费者满意度的行业标准。
6、JDP-APEAL汽车魅力质量(APEAL):以汽车消费者为对象,根据他们的报告来评测新车在销售2至6个月后性能和设计的哪些方面最令客户满意和欣赏。
涉及发动机和变速系统、方向盘和仪表板、驾驶和操纵、制冷制热和通风系统、舒适方便、音响系统、座椅、造型/外观八个组成部分,总分为1000分,得分越高表示消费者越满意,汽车制造商和销售商对新车购买者的购买激励花费越少。
称为汽车的魅力质量。
7、Perceived quality感知质量应用于车子的静态评价。
感知质量是指顾客第一次与车子接触的感知,它来自于两个方面,外观(包括车辆外形、颜色、车头、保险杠)和内部(包括仪表板的外观、座椅的外部面料以及对内饰的总体感觉)。
VES评价知识
调整作业技能层级VES评价知识第一部分:VES的基础知识(ⅠⅡ)VES的分类日产:AVES评价体系以轿车顾客要求为基础,以“高质感”为最重点,用于轿车、皮卡车、轻型货车和小型客车的质量评价日产柴(NISSAN Diesel):CS-VES评价体系以卡车的“功能性(可靠性和性能)”为最重点,用于中、重型卡车的质量评价BUS VES评价体系“高质感”和“功能性(可靠性和性能)”并重,用于中、大型客车的质量评价VES的定义以顾客的观点来进行车辆品质的评价活动,即将顾客会抱怨的品质不良现象及项目指摘出来的评价系统。
任务和目的:站在用户的立场对车辆进行评价,对车辆的品质进行监察,并促使其对质量进行改善。
适用范围:1、AVES:指针对新车开发由ET、PT1、PT2、SOP到量产初期、量产的车辆的评价作业。
*对试作车辆、试制车辆进行AVES评价主要是对品质目标达成度进行确认。
*对量产车辆进行AVES评价主要是对入库车辆的品质目标达成度进行监察。
2、SHORT-AVES:是AVES评价的一种简易方法。
是在量产阶段对车辆品质(主要是针对制造过程中对品质的影响)而进行的日常评价及质量改善活动。
3、OK-VES:整车下线后整备OK,并经检验单位确认检验合格,进行VES评价的品质检查方式等级判定的定义评价级面的定义*在涂装、车体、内装和外装的外观评价中,按照用户感觉的重要度设定部位的级面*级面设为1—4级1级面:坐在驾驶席观察时,非常明显的部位2级面:1级面之外的其他比较明显的部位3级面:货仓、客室内地板等不甚明显的部位4级面:发动机室及车体下面等平时不可见的部位第二部分:保安防灾的基础知识(ⅠⅡ)保安防灾的定义车辆重大不良的防止、预防机制,即防止重大不良向市场流出和防范于未然。
目的在于制定使车辆本身的性能(安全情况下行驶、制动、转弯)可以充分发挥,不会发生重大不良能以保证的预防措施。
简单的说,就是以防止重大不良流入市场为目的而制定的评价基准。
欧盟汽车型式认证概述
欧盟汽车型式认证概述欧盟汽车型式认证概述欧洲是以欧洲型式批准(European Type Approval)制度来管理机动车辆的。
汽车型式批准就是确认新设计产品的样品符合专门的性能标准,产品的技术条件将登记在案,作为型式批准的唯一技术条件。
汽车EC指令和ECE法规由第三方进行批准,并由一独立实体完成检验、产品一致性评价和批准。
欧洲各国的整车型式认证批准(WVTA)于1998年1月1日起依据整车型式批准指令98/14/EC(70/156/EEC)(内容详见附件2)对乘用车(M1类)整车强制实施,于从1999年6月17日依据整车型式批准指令2002/24/EC(92/61/EEC)(内容详见附件3)对摩托车整车强制实施。
都是由本国的独立认证机构进行的,但标准则是全欧洲统一的,依据的是ECE法规、EC指令。
欧洲有两种型式批准体系:一种是以欧盟指令(EC Directive)为依据,主要针对整车车辆系统和零部件的批准体系。
根据EEC/EC Directive进行检测和工厂审查,经型式批准后可使用e-mark,测试机构必须是欧盟成员国内的技术服务机构,比如德国的TUV、荷兰的TNO、法国的UTAC、意大利的CPA等。
发证机构是欧盟成员国政府交通部门,如德国的交通管理委员会(KBA)。
相关产品可在欧盟15个国家合法销售。
另一种是以欧洲WP29的技术条件要求(ECE Regulation)为依据的体系,主要针对车辆系统和零部件,不含整车。
根据ECE Regulation进行检测和工厂审查经批准后可使用E-mark,E-mark认证的执行测试机构一般是ECE成员国的技术服务机构。
E-mark证书的发证机构是ECE成员国的政府部门。
相关产品可在欧洲30个国家合法销售。
上述两种原则相同,只有极少部分内容有差别,e-mark较E-mark更为严格。
型式批准的原则:a、样品必须通过相应的检测;b、批量生产的产品必须能保持与已检样品具有相同的质量、规格,并能通过相应的检测。
车辆aves评价体系简介
可比性
AVES评价体系采用统一的评价标 准和评价方法,使得不同车型之 间的评价结果具有可比性,方便 消费者进行比较和选择。
AVES评价体系局限性
更新缓慢
AVES评价体系的标准和内容更新相对较慢 ,可能无法及时反映最新的技术和市场需求 。
缺乏个性化
AVES评价体系主要关注车辆的共性方面,对于个性 化需求和特定场景下的表现缺乏足够的关注。
通过AVES评价体系对车辆进行综合评价, 可以得到车辆的安全性能评分和排名,为 消费者提供客观、公正的购车参考。
02
AVES评价体系组成
AVES评价体系框架
车辆安全评价(A)
对车辆的安全性能进行评价,包括主动安全 和被动安全。
车辆能耗评价(E)
对车辆的能耗性能进行评价,包括燃油消耗 和电能消耗。
持续改进
根据评估结果和实际工作情况,不断改进和完善AVES评价体系 ,提高评估的准确性和有效性。
05
AVES评价体系优势与局限性
AVES评价体系优势
全面性
AVES评价体系涵盖了车辆的多个 方面,包括安全性、环保性、经 济性、舒适性等,能够全面评估 车辆的性能。
客观性
AVES评价体系采用客观的评价指 标和评价方法,避免了主观因素 对评价结果的影响,使得评价结 果更加客观公正。
汽车市场
AVES评价体系可用于对汽车市场上 的不同车型进行比较和评估,为消 费者提供更加全面和客观的购车参 考。
03
AVES评价体系评估指标
车辆安全性评估指标
01
02
03
主动安全技术
评估车辆的主动安全技术 ,如制动系统、转向系统 、悬挂系统等。
被动安全技术
评估车辆的被动安全技术 ,如车身结构、安全气囊 、安全带等。
转载AVES汽车主观评价
转载AVES 汽车主观评价[转载]AVES-汽车主观评价001.1 连续激励(Continuous Events)车辆行驶在不平路面上造成汽车的振动,路面分为Smooth road和Rough Road。
Smooth Road包括:非常平滑的路面、微量路面激励、少量连续或不连续激励的路面。
Rough Road是指:有波长不等的凸起路面,起伏和Dips路面造成车辆剧烈的振动。
Primary Ride/Body motion由于路面不平引起的车辆低频振动,判断你感受到的车体垂直振动、俯仰量,是否有车辆间断漂浮的感觉,是否有车体加速度的迅速改变,是否感受到由于车体侧倾造成头部横向颠簸不舒服的感觉。
Secondary Ride/Vibration (high frequency)振动由各种不平路面激励引起,驾驶员和乘客可从座垫、靠背、方向盘、地板、变速杆等。
判断路面激励造成的持续和不规则的车体俯仰及垂向运动,如车辆好象是在直接Copy不平路面,或感觉到象是与车轮一起跳动,或路面冲击使驾驶员臀部在座椅上跳动。
考察车体、副车架、悬架、动力总成和座椅的振动谐波,考察方向盘和转向柱的振动谐波。
是否感觉到车辆在传递路面冲击给乘客。
1.2 间断激励(Discrete Events)间断激励是指每次路面冲击的产生间隔足够长的距离,这样在下次冲击来之前,车辆的振动已充分衰减,如路面凸块、铁路交叉口、斜坡、路面凹坑、路面连接处、减速带等。
间断激励造成汽车以下振动:一阶振动(Primary/Bump)当汽车通过Bump或Dips路面时车体的刚体振动响应。
是否Bump造起乘客加速度的突然改变,是否清晰地感受到或听到撞击悬架限位块引起的冲击或声音。
冲击(impacts)考察车辆隔离路面个别剧烈冲击的能力。
车辆是否有强烈的振动或剧烈的路面冲击能否被车辆平滑地吸收,是否有伴随冲击的噪音产生,冲击是否使车体上下运动速度迅速改变,考察冲击发生后振动衰减的幅度。
VES概要
评价条件、检查方法及判定标准
按照每个评价现象项目、分别规定评价条件、检查方法及判定标准
1.设定地域差及车辆等级差的判定标准 2.《评价级面概略图》 3.《AVES评价标准》
评价条件、检查方法及判定标准 1.设定地域差及车辆等级差
AVES评价标准根据地域差分为:通用、欧洲 一般、日本北美三种。 AVES评价标准有些评价项目是按照车等级差(SS—LLL)设定标准。 (天籁TEANA系列适用L级评价标准,S30/H30、BLUEBIRD sylphy适用M级评 价标准)
5.车辆的复原:
制程中常见不良的判定标准
AVES评价流程
• 1.新机构规格确认 • 2.评价车辆抽样者 • 3.车辆抽取 • 4.燃料补加5.轮胎气压 • 6.发动机室及底盘的逐项检查 • 7清扫及装备部件的放置 • 8.评价时必要用品 • 9.车辆规格的确认
评价
• 1.评价范围:从抽样开始到返还结束 • 2.评价者及分工:A评价 B宣读、记录、确认 评价准备 • 3.评价步骤和场所:AVES评价步骤; 静态:VES评价室;动态:试车场 • 1.评价报表 • 2.现车会 评价总结 • 3.发行倾向问题不良报告书 到QRQC • 4.对倾向问题QRQC与相关单位进行解析 、对策 • 1.恢复胎压至出厂规定 • 2.装备部件的复原 车辆复原 • 3.检查燃油、查看有无遗漏物品
VES (Vehicle Evaluation Standard ) 整车评价标准简介
质量保证部整车质量保证室 2010月08月
主要内容
一、AVES(VES)评价的含义和目的 二、AVES评价标准体系 AVES评价标准 制程中常见不良的判定标准 三、评价作业流程
一、VES评价的含义和目的
VES基础
低 级 音
SR
下 面
WL
EL
AV
UB
22
5
19
28
47
22
14
7
30
11
15
30
39
20
17
3
2
8
评价场所
原则上以室外为主,如因天气变化和在试作阶段需做保密要求 的,也可在室内评价,但在室内评价,评价场合需满足在离地1米的 高度测量,光线照度为750—1500LX,噪音在70DB以下。
AVES与SHORT AVES的差异
附页2:AVES关连基准体系概述
AVES评价基准 AVES EVALUATION
STANDERD(NEM:KC2-55008)
基准规定了 1、每个现象项目的评价条件、检出方法、判定基 准、基准信息的来源 2、地域差(日本/北美/欧洲/通用)、车格差 (LLL/LL/L/M/SS/S)的设定 *评价级面概略图 *AVES评价基准书
判定等级定义: 各判定等级
判定等级
V1+ V1 V2 V3
AVES判定等级的定义
判定等级定义
用户强烈不满,要求立即修理的不良 用户强烈不满,要求修理的不良 用户不满,在品质问卷调查(民意测验)中指出的不良 用户虽然担心,但几乎所有的人都容许的不良
各判定等级中用户的要求、反应
判定等级 V1+、V1 V2 V3 用户的评价 强烈不满的 程度 不满的程度 容许的程度 修理的要求 发现的难易度 在品质问卷调查中 的指出 要求 不要求 容易发现 难以发现 几乎所有的人都指 出 有的人都指出 几乎所有的人都不 指出
评价项目
A-VES评价项目及评价场所
漏 水 电 音 装 响 空 发 变 制 转 风 调 动 速 动 向 音 机 箱 悬 架
IATF16949汽车Asses评价标准
1
质量方针和质量Biblioteka 保证制度质量保 证系统符合认证 内部审核的目标
第三方认证(QS/ISO 9000等)及汽车厂商认 证。 作出改善质量结果的评论,旨在改善公司自身 的质量体系。 (如果内部审核水平属于ISOTS 或QS,则有3分)。 通过审核评论实施修正、确认和记录。
质量目 标
2) 制订了质量方针。 过去三年内所采用的 目标控制和标准的具 体例子。
每年质量达标的责任很清晰(在各个层级细 分)。 在各个项目里程碑负责新产品质量的人员很明 确。 最高管理层至少每月出席一次质量会议(以会
2
对当前产品质量 问题的分析
目标控 制
1) 通过交付ppm和保 修索赔的年度目标和 改善计划,说明目标 控制的方法。
可以根据相关现象说明一下主 要的市场索赔和主要的交付不 良问题吗? 贵司可以向我们出示改善行动 计划吗?
可以说明一下贵司和工厂的质 量方针吗? 可以说明一下其中的可测量质 量目标以及过去三年的结果
(每年)实施质量保证系统改善计划。 (每年 就各个确认项目制定目标。 在DR情况下,例 如减少设计变更的目标。 在操作员培训中,例 如下一工序的流出率)。 拥有减少市场索赔、 公司和工厂制定了质量方针,并明确了量化目 交付和内部缺陷,以 标。 及达标状态的目标数 据。 公司目标高于客户目标。 在整个组织内部部署目标。 连续三年达标。
汽车厂商的组装 针对“瓶颈技术”的长 远计划
ASES
评估标准
评估项目 问题 评估期间待询问的问题 确认项目 5分 世界顶尖水平
避免问 题重现
4) 避免问题重现的制 度,从缺陷零件的分 析到同类零件/工序 的部署,以及知识的 构建。
可以说明一下在市场索赔和交 付缺陷方面避免问题重现的系 统吗? 针对新产品、工程技术规范或 标准方面避免问题重现的对 策,可以向我们展示相关的反 馈结果吗?
AVES评价基准---EL电装
‧室內燈(含調時裝置)、前燈、探照燈、後燈、行李箱燈、雜物箱內燈、點煙燈、化粧鏡燈及裝飾燈、點火裝置開關等照明等。
‧音響、加熱器、電動窗開關、A/T指示開關、A/T OD-SW、自動電動開關和引蓋選擇開關、除霜開關、ASCD SW、行李箱燈、熱座墊開關、活動懸吊開關等。
‧開閉各車門,確認室燈和踏腳板燈的點燈及熄燈。(車門在半開狀態也同時確認)
‧40~60km/h之處指針即跳掉。
'11/01/01
AVES評價基準書
變更號碼
日期
變更記事
區分
電裝
現象項目
雨刷擦拭殘留/抖動不良(前後雨刷)
項目編號
EL-04
檢
出
方
法
項目編號
現象項目
評價條件、評價程序、評價項目
注意點
EL-04-1
EL-04-2
雨刷擦拭殘留/抖動不良(前後雨刷)
雨刷擦拭殘留/抖動不良(前後雨刷)
評價條件、評價程序、評價項目
注意點
EL-01-1
電裝燈類不良(包括撥桿及開關的操作性)
(行駛前檢查)(行駛中)
‧車內外的燈光及熄燈操作及電裝系統的撥桿或開閉操作檢查。(1名操作、1名確認)
*撥桿及開閉的操作性應以快速和慢速兩種方式進行。
[車外燈]
‧自動點滅頭燈須用手蓋住頭燈感應部來確認。
‧自動頭燈需用手蓋住感應部評價。
‧雨刷臂角度不良而發生急速振動。
‧左側雨刷板急速振動。
'11/01/01
追加評價條件
追加評價基準
AVES評價基準書
變更號碼
日期
變更記事
區分
電裝
現象項目
行動電話用之藍芽作動不良
日产ASES评价体系基础
与被评估对象的管理层和员工进行沟 通交流,了解其实际情况和困难,为 后续的改进提供依据。
结果反馈与改进
制定改进计划
根据评估结果,帮助被评估对象制定针对 性的改进计划,明确改进目标和方法。
A 结果反馈
将评估结果及时反馈给被评估对象 的管理层和员工,使其了解自身的
优势和不足之处。
B
C
D
总结经验教训
对整个评估过程进行总结,总结经验教训 ,为今后的评估工作提供借鉴和参考。
跟踪改进效果
对被评估对象的改进过程进行跟踪和监督 ,确保改进措施的有效实施,并及时调整 改进计划。
PART 04
ASES评价体系的优势与 挑战
REPORTING
优势
全面性
ASES评价体系涵盖了多个领域,包括环境 、社会和经济等方面,能够全面评估企业
挑战
数据获取难度
实现ASES评价需要大量的数据支持,但一 些企业可能难以获取全面、准确的数据,导 致评价结果存在偏差。
指标权重分配
在评价过程中,需要根据不同指标的重要性赋予相 应的权重,如何科学、合理地分配权重是一个挑战 。
评价结果解读
评价结果可能涉及多个领域和方面,如何深 入解读评价结果,为企业提供有针对性的建 议和解决方案也是一个挑战。
ASES评价体系的应用案 例
REPORTING
案例一:某汽车制造企业的ASES评价实践
总结词
全面提升质量管理水平
详细描述
该汽车制造企业通过引入日产ASES评价体系,实现了从原材料采购到生产过程再到最终产品的全面质 量管理。通过定期的ASES评价,企业及时发现并改进了多个质量隐患,产品质量得到了显著提升,客 户满意度也随之提高。
东风汽车集团有限公司创新工作室联盟
工友 2023.1011经 验每年的520都是“撒狗粮”的绝佳日子,告白、牵手则是当天朋友圈的“主旋律”。
在2021年520的前一天,东风汽车集团有限公司(以下简称东风公司)也官宣了5对搭档——10家创新工作室联盟以1vs1结对的方式,组建为5个联盟,并正式签署协议。
此后,推进创新工作室联盟建设便成为东风公司工会的重点课题之一。
近年来,东风公司工会有序推进创新工作室联盟试点工作,以点带面,培育全员创新生态链,在促进公司高质量发展和提升职工技能素质上取得了实效。
5+5,全领域延伸2021年5月19日,东风公司工会在东风日产全国示范性职工(劳模)创新工作室——金益工作室,组织召开了创新工作室联盟现场观摩培训交流会,新组建的5个创新工作室联盟正式亮相。
“我们的口号是牵手、聚能、创新、共赢。
”朱卫东、金益创新工作室联盟牵头人朱卫东在会上介绍了联盟活动推进实施方案。
朱卫东创新工作室隶属于东风设备制造有限公司,负责制造生产发动机的生产线;金益创新工作室隶属于东风日产发动机分公司,负责使用该生产线制造发动机,两者是标准的产业链上下游关系。
东风公司工会负责人告诉记者,首批联盟试点涵盖了不同单位、不同地域,跨越整车与零部件、商用车与乘用车、产业链上游与下游等,着力在提高生产力和自主创新能力上求突破。
从试点工作启动之日起,东风公司工会就将其纳入了公司级管理提升重点课题和工会改革创新工作总体规划。
同时,成立公司级工作推进领导小组,构建了“公司、二级板块、基层单位”三级联动的创新工作室联盟工作机制。
2022年7月25日,东风公司提升职工生活品质三年计划发布会召开,公布了第二批5个公司级创新工作室联盟。
从成员结构可以看出,东风公司创新工作室联盟不只局限在研发领域,还实现了向制造、销售、管理等的全领域延伸。
“我们预计每年创建10家联盟,实行动态管理,以项目管理和评选金牌创新工作室联盟来助推管理能力和创新能力的提升。
同时,对已开展联盟结对的工作室一次性支持5万元创新资金。
VES基础
SHORT-AVES运用基准
(NEM:KC2-55007)
OK
OFF
AVES的运用
任务和目的:
站在用户的立场对车辆进行评价,对车辆的品质进行 监察,并促使其对质量进行改善。
适用范围:
1、AVES:指针对新车开发由ET、PT1、PT2、SOP到量 产初期、量产的车辆的评价作业。 *对试作车辆、试制车辆进行AVES评价主要是对品质目 标达成度进行确认。 *对量产车辆进行AVES评价主要是对入库车辆的品质目 标达成度进行监察。 2、SHORT-AVES:是AVES评价的一种简易方法。是在 量产阶段对车辆品质(主要是针对制造过程中对品质 的影响)而进行的日常评价及质量改善活动。
AVES体系的组成
组成AVES的关连基准体系
AVES (FULL AVES)
AVES运用基准
(NEM:KC2-55005)
AVES评价基准
(NEM:KC2-55008)
OK
OFF
AVES评价确认表
(NEM:KC2-55009)
AVES评价员认定基准
(NEM:KC2-55006)
SHORT-AVES
车辆评价系统(日产公司)
VES 2000年前使用 2000—2003年使用 AQR(雷诺公司车辆评价体系)
NEW VES
AVES
2003年4ห้องสมุดไป่ตู้开始使用
AVES:ALLIANCE VEHICLE EVALUATION SYSTEM
定义:以顾客的观点来进行车辆品质的评价活动,即将 顾客会抱怨的品质不良现象及项目指摘出来的评价系统。
评价项目
A-VES评价项目及评价场所
漏 水 电 音 装 响 空 发 变 制 转 风 调 动 速 动 向 音 机 箱 悬 架
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黑点
等级
判定标准(单位:m m ) 1级面 2级面
判定的依据 3级面
线状长度 .用户说,按照现在的水平,希望你们修改0.7~1.5左右 (1级面)的部件。 .用户对发动机罩、行李箱盖的水平面的要求高于车门,认为 有些地方凭手感就能发现的问题,要求销售公司修改(车门对 上侧的要求高于中间)。 .线状杂质的长度有2~3m m 时,用户要求修改。
1)对在阳光下或背阴处色差严重者进行判定。 2)要在同一个角度观看部件间的同一个面(平行面部)来进行判定。
广州风神汽车有限公司
项目编号 项目现象 P1- 02- 1 .杂质颗粒 检 出 方 法 评价条件、评价程序、评价项目 注意点 .内装、外装的杂质颗粒的判定依 1) 对目光所及之处通过手感进行评价。 据本标准,并分别使用相应的区分 .以用抹布等洗车擦拭势态进行评价。 。 .从正面及斜方向进行评价。 直径 .发动机罩、车门、行李箱盖、活动车顶、加油口盖的内 板及外板侧也要进行评价。
V 3
2>X>0.5
4>X>1
3>X>1
5>X>2
5>X>2
1)在尺寸大约A4面积范围内有多个部件时,判定标准提高1等级。 2)隐藏在其它东西的后面或朝里看才能发现的部件可将判定标准降1等级。 3)位于发动机罩、行李箱盖的内侧及开启部位的部件、或者橡胶类可将判定标准降1等级。 4)黑色颗粒适用于上述园状的杂质、颗粒标准尺寸。 5)黑色颗粒要将判定标准提高1等级。 6)在2、3级面上的不显眼的部件(站立姿势时难以察觉的部件)可将判定标准降1等级。
.伤痕无论大小, 凡到达铁板的外板 面的伤痕。 .X>6m m .3≤X≤6m m
注意点
检 出 方 法
判定的依据 3级面
.伤痕无论大小, 凡到达铁板的外板 面的伤痕。 .X>12m m .6≤X≤12m m
1级面
.伤痕无论大小, 凡到达铁板的外板 面的伤痕。 .X>3m m .1.5≤X≤3m m
4级面
AVES评价是一项专门技能,从事此岗位作业需经过专业培训,经检定合 格取得资格证书后方能从事对应级别评价。
广州风神汽车有限公司
4、判定的等级和定义
广州风神汽车有限公司
5、评价级面的定义和区分
广州风神汽车有限公司
广州风神汽车有限公司
6、评价项目的构成及定义
静 态
动 态
广州风神汽车有限公司
广州风神汽车有限公司
广州风神汽车有限公司
项目编 项目现象 评价条件、评价程序、评价项目 EX-31-1 ·镀铬部的颗粒、缩孔 1) 对目光所及之处通过手感进行评价。 检 、缩水痕、歪斜、模具 .以用抹布等洗车擦拭势态进行评价。 出 压痕(饰条痕、境界 .从正面及斜方向进行评价。 方 线) 2)以远离1~3m距离的姿态评价. 法 .从正面及斜方向进行评价。 注意点
广州风神汽车有限公司
项目现象 评价条件、评价程序、评价项目 项目编号 EX-03-1 .收缩、起波、凹陷、 1)对目光所及之处通过手感进行评价。 变形 .以抹布擦拭车身的姿势作评价。 检 .从正面和斜方向进行评价。 出 2)离开1~3m左右,以站立的姿势进行评价。 方 .从正面和斜方向进行评价。 法 注意点 这个评价基准适用于轮胎的变形(凸凹)
.只能略微从斜方向发 .小 现。
━
━
1)2、3级面可将判定基准(综合判定后)下降1个等级,但是,不包括程度明显严重的V1等级。
广州风神汽车有限公司
以下项目个别有尺寸标准,基本上都是根据不良状态的明显程度分级面 进行综合判定。
P1(涂装一次): 光泽不良 漆雾
桔皮
流挂
抛光痕
底材不良等
EX(外装): 变形 擦伤等
广州风神汽车有限公司
项目编号 项目现象 P1- 03- 1 .涂薄、露底 检 出 方 法 评价条件、评价程序、评价项目 1) 对目光所及之处通过手感进行评价。 .以用抹布等洗车擦拭势态进行评价。 .从正面及斜方向进行评价。 .发动机罩、车门、行李箱盖、活动车顶、加油口盖的内 板及外板侧也要进行评价。 注意点
等级锈 V1
判定基准 颗粒/缩孔 缩水痕/歪斜 前大灯 格栅/衬板 容易发现度 大小 数量 ·很明显 ·X>2.0mm ·从 正面 ·大 ·多 、斜方向都 可以发现 ·显眼的颗 ·1.0mm≤X ·只从斜方 粒 ≤2mm 向发现 ·集中的小 颗粒 ·小的能看 ·0.5mm≤X ·只从斜方 见的颗粒 <1.0mm 向发现一点 ·集中的非 点 常小的颗粒 ·稍大 ·少 ·分散
广州风神汽车有限公司
EX-06-1 日本 .伤痕(零件的伤痕 1)对目光所及之处通过手感进行评价。 、切断、破损、镀铬 .以抹布擦拭车身的姿势作评价。 脱落、玻璃零件除 .从正面和斜方向进行评价。 外) 判定标准 伤痕 1级面 宽度<1mm .长度X>10mm。
X≥13mm
.已涂装的外装部件的伤痕,如果其涂装与 车体涂装为同一性质的饰面,则要作为涂装 区分(P2区分)进行评价。
1)到达金属底材的伤痕只能以“伤痕的外观”来评价。 2)相互连接的伤痕要将其总数值作为尺寸的大小。 3)2、3级面上的伤可将判定标准(综合判定后)下降1个等级,但是,不包括程度明显严重的V1等级。 4)隐藏在其它东西的后面或者朝里看才能发现的伤痕,可将判定标准下降一个等级。 5)较浅的伤痕,且尚未白化(起毛刺)者,或者即使已经白化但用手很容易去掉者,可将判定标准下降一个等级。6)从车外不能确认的RV车风窗下方的伤是OK的
.发动机室内和行李箱舱内的涂装如 有薄涂,用户也会投诉。
V 3
1)隐藏在其它东西的后面或朝里看才能发现的部件可将判定标准降1等级。 2)有多个部件的,则以最差的一件进行评价。
广州风神汽车有限公司
项目编号 项目现象 评价条件、评价程序、评价项目 P2- 01- 1 .线伤(包括锈 1) 对目光所及之处通过手感进行评价。 蚀) .以抹布擦拭车身的姿势作评价。 .从正面和斜方向进行评价。 .发动机罩、车门、行李箱盖、加油口盖的内板及外侧板也要进行 评价。 ※ 用抛光修正(抛光剂)无法修正的伤痕作为线伤处理。 ※ 锈蚀也作为线伤处理进行评价。 ※ 封口开裂且表现为伤痕状态者作为线伤进行评价。 等级 V 1 判定标准 2级面
等级 V1 宽度>1mm .长度X>5mm。 X≥7mm
判定依据 切断、破损、镀铬脱落 明显的切断、破 损、镀铬脱落
伤痕的外观 .较深。 .明显。 .指甲会完全被钩住。 .在白色内可看到黑色 的伤痕或底材。 .稍深。 .指甲会被钩住。 .稍明显。 .在暗色系列内可稍微 看到黑色的伤痕或底材 。
7、AVES评价实例
背门拉手、行李箱亮条、行李架正面、格栅正面、徽标座、 机仓盖亮条、门外三角饰板等,为1级面
轮辋饰罩为3级面
前格栅机仓盖内的部分,为3级面 保险杠饰板、门护板、防撞亮条、裙摆正面等,为2级面
广州风神汽车有限公司
项目编号 项目现象 P1- 01- 1 .色差 评价条件、评价程序、评价项目 1) 在自然光下,距离1~3m 的距离来评价。 .以洗车后的擦拭姿势进行评价。 .从正面及斜方向进行评价。 .发动机罩、车门、行李箱盖、活动车顶的内板及外板侧也要进行 评价。 .在阳光下以及背阴处进行评价。 .让阳光从背后照射进行评价。 注意点
等级 V 1
1级面
.虽已面涂,但露 出底色或者面涂存 在浓淡不均。 .虽已面涂,但轻 微露出底色或者面 涂轻微存在浓淡不 均。 ━
判定标准 2级面
.虽已面涂,但明 显露出底色或者面 涂明显存在浓淡不 均。 .虽已面涂,但露 出底色或者面涂存 在浓淡不均。 .虽已面涂,但轻 微露出底色或者面 涂轻微存在浓淡不 均。
.X>20m m
.据说用户对极限样品3m m 左右以上(1级面) 的线伤均要求修理。 .在显眼部位有3~5m m 的线伤用,户就会要求 销售公司修理。
V 2
.9≤X≤20m m
.据说用户对极限样品2~3m m (1级面)的线 伤,用户希望加以修理(不满)。
判 .X<1.5m m .X<3m m 。 .X<6m m 。 .X<9m m 。 定 V 3 方 法 1、宽度在1m m 以上的伤痕以长度方向的2倍作为尺寸。 2、相互连接的相邻的伤痕将它们的总长度作为尺寸。 3、隐藏在其它东西的后面或朝里看才能发现的线伤可将判定标准下降1个等级。 4、坐垫、地毯这些隐藏着的部分的伤痕可不评价。 5、锈蚀以线伤的判定标准进行判定。 6、封口开裂且表现为伤痕状态者以线伤的判定标准进行判定。 7、即使是线伤,但只要不露出来就不会发现的较浅的伤痕,可将判定标准下降1个等级。 8、对车门内板侧的限位器周围的裂纹,可将判定标准下降1个等级。
3级面
.虽已面涂,但非 常明显露出底色或 者面涂非常明显存 在浓淡不均。 .虽已面涂,但明 显露出底色或者面 涂明显存在浓淡不 均。 .虽已面涂,但轻 微露出底色或者面 涂轻微存在浓淡不 均。 ━
4级面
判定的依据 .如有未进行涂装的部分或有露底的 部分,用户会要求销售公司修复。
V 2
判 定 方 法
.虽已面涂,但非 常明显露出底色或 者面涂非常明显存 在浓淡不均。 .虽已面涂,但明 显露出底色或者面 涂明显存在浓淡不 均。
检 出 方 法
等级 V 1 判 定 方 法 .呈现不同的颜色。
判定标准
判定的依据
.几乎所有的用户都说,颜色呈现不同,达到不能 允许的程度,要求重新涂装或者更换物件。 .呈现色差的车子,不论是何种档次,皆引起用户 强烈不满。
V 2 V 3
.色调有些不同。 .色调略微不同。
.用户说,色调有些不同,达到令人介意的程 度。 ━
园柱直径 线状长度 园柱直径 线状长度 园柱直径
V 1
X>3
X>5
X>4
X>7
━