试论中职语文教学体系的构建

的 。早在 １ ９ ６ ０年发 表 的《 谈 谈词 的跨 类 问题 》 （ 《 学语
单 篇论 文 略去 不 提 ， 只 就 那 部 专 著 稍 稍 展 开 说
说 。该书共 有 十章 ， 除“ 绪论 ‘ 单 句 余 论” 各 为一 章 以外 ， 其余 七章 详细 剖 析 了《 盐铁论》 一 书里 的 ２ ４ ２ ３
汉 语 的词 、 词组 和句 子 的 界 限不 清 ， 可 以层 层扩
展， 自由组合 ， 在 结 构 形 式 上 没 有什 么严 格 区别 。词
儿能 够 由单 纯到 合 成 ， 合 成 词 可 以变成 词 组 ， 词 组也
相形 ， 高下相倾 ， 音声相和 ， 前后相随。是 以圣人处无
为 之事 ， 行不 言 之教 ， 万物作焉而不辞 ， 生而不有， 为 而不恃 ， 功成 而 弗居 。夫 唯不 居 ， 是 以不 去 。 ”
３ ２ ８ — ３ ３ ５页 ） 、 《 （ 盐 铁论 ＞ 句法研 究 》 （ 商 务 印书 馆 ２ ０ ０ ３ 年版 ） 等论 著 ， 意 图在 汉 语 复 句研 究 方 面有 所 探 索 与
开拓 。
在汉 语 的句 子 中 ， 词与 词 的意念联 系和成 分与 成
分 的语法 关 系是隐含 的 ， 没 有外 在 的形 态标 志 。关 于 汉语 词类 转化 问题 就是 针 对汉 语 的这 一 特性 提 出来
仍 然贯 通 。
作者简介 ： 白兆麟 ， 男， 安 徽安庆 人 ， 教授 ， 博 士生导 师， 研究 方
向： 词汇学 、 训诂学、 语 法 学
８ ０
皖 西 学 院 学报
第３ １卷
的走 向问题 。下面 就此 问题加 以综 述 ， 以求 教 于学界
同仁 。
二、 汉 语文法 学的走 向
以省 略 ， 句法 可 以机 动 ， 伸缩 自如 ， 开合随意， 富 有 弹 性， 即使 是 复杂 的 描述 ， 也要 拆 成短 句 ， 依 次 道来 ， 句
断 而气 不 断 。所 以汉语 的句 子凝 练 而 明快 ， 言 简 而意
丰 。比如 ：
《 左 传 ・隐 公 元 年 》 ： “ 请京， 使 居之 ， 谓 之 京 城
即断 断续 续地 思 索汉 语 文 法 学 的走 向 问题 。为此 曾
发表过 一 系列论 著 ， 举其 要者 ， 论 文有《 语法 研究 应 当
汉 语造 句力 求 简易 ， 只 要文 气相 贯 ， 文 义 相通 ， 能 省 则省 。因此 ， 词性 可 以转 化 ， 功 能 可 以改 变 ， 成分 可
关键词 ： 汉语 特 性 ； 汉语文 法学； 文 法 学 走 向 中图 分 类 号 ： Ｈ１ — ０ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ９ －９ ７ ３ ５ （ ２ ０ １ ５ ） Ｏ ６ 一Ｏ Ｏ ７ ９ 一Ｏ ４
一
、
汉 语 的特性
（ 三） 均衡性
汉语 这 个极 具 民族特 征 的语 言符 号 ， 在 形 式上有
广 俱 以 边 太守 将 军 屯 。 ” 因此 ， 判 定 一 个 语 言 单 位 是 词、 词组或 是句法 成分 ， 是 语 义 解 释 中 经 常 遇 到 的
问题 。
（ 二） 简易性
你看 ， 长句 与短 旬相 参差 ， 韵文 与散 文相 间 隔 ， 句
法 整齐 中有 变化 ， 气 韵 贯 通 中有 起伏 ， 极 尽 回环 和 谐 之 能事 。 笔 者基 于对 汉语 这些 特 性 的深刻 理解 ， 长期 以来
只要 它在语 言 中分属 于两 种词性 ， 具有 两种 不 同的语 法 功能 ， 并 且这 种词性 与功 能 的不 同已影 响到词 义 的
个复 句 ， 包 括“ 并 列 复句 和对 比复 句 ” “ 顺 承复 句 和 选
择 复句 ” “ 按断 复句 ” “ 总分 复 句 、 进 层 复句 、 时 间复 句
句” “ 以反问句 ” “ 以感 叹 句” “ 以复 句 ” ） 。这 是 为 了发
展 与丰 富有关 复句 的理论 。 复 句 的分 析与研 究 ， 极 其有 助 于发现并 纠 正古籍
整理 中在 断句 和标 点 方 面所 出现 的谬误 。譬 如王 贞
珉《 盐铁 论译 注 》 有 这么一 段 ：
２ ０ １ ５年 １ ２月
皖西 学 院学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｗｅ ｓ ｔ Ａｎ ｈ ｕ ｉ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｄｅ ｅ ．， ２ ０１ ５
第 ３ １卷第 ６ 期
Ｖｏ １ ． ３ １ Ｎｏ ． ６
汉 语 的特 性 与 文 法 学 的 走 向
其 自身 的独 特性 质 。对此 ， 中外学 者都 有所 论 及 。今 简要 概 述并举 例 分析 如 下 ：
（ 一） 扩展 性
汉语行文讲究音韵和谐 ， 节奏明快 ， 句式均衡 ， 句 读 对称 ， 单复 、 长短交错 ， 动静 、 虚实变易 ， 富 有 音 乐
美 。韵 文 自不必 说 ， 散文 也是如 此 。比如 ： 《 老子 ・ 二章》 ： “ 天下 皆知 美 之 为美 ， 斯恶矣； 皆 知 善之 为善 ， 斯 不善 已 。故 有无 相 生 ， 难 易相 成 ， 长 短
变化， 这 就体 现 了词 的功 能 意 义 。 ” 因此 ， 笔 者 正式 提 出了词 的 ３ 种 意义 ： “ 词的‘ 词汇 义 ’ ， 是 指词 本身所 具 有 的词 汇 内容 ， 即一 般所说 的‘ 词义 ’ ； 词的‘ 语法义’ ， 是 指词按 其 意义范 畴在 语 法 学上 的类 别 和在 句 子 里 所 能充 当 的成 分 ， 即 一般 所 说 的 ‘ 词性 ’ ； 词的‘ 功 能
可以变 为句 子 ， 可 以说 是一 脉 相 承。比如 “ 将” 和
“ 军” ， 本是两个单音词 ， 可 以凝 固为 合 成 词 ， 指 率 领 军 队 的 高级 武 官 ， 如《 史 记 ・陈涉 世 家 》 ： “ 陈 涉 自立 为将军 ， 吴 广为都 尉 。 ” 也 可 以构成 动宾结 构 ， 充 当 句 子成 分 ， 如《 史记 ・ 李将军列 传》 ： “ 程 不 识 故 与 李
义’ ， 则 是指词 在具体 的句 子里 ， 其语 法组合 所带 来 的
词 性转 移及 其词义 变化 。三者 各有 所指 ， 在理论 与实 践 两个 方 面都避 开 了许 多不必 要 的纠缠 。 ” ［ １ ］ 当然 ， 这个 概 念 与理 论 才提 出不久 ， 还 需 要 时 间
… …
凤凰 在列 树 ， 麒麟 在 郊 薮 ， 群 生庶 物 ， 莫不被泽 。
wenku.baidu.com方 面加 以概述 。
（ 一） 关 于 词 类 转 化 问题
版社 １ ９ ９ ８年 版 ） 、 （ 国语 ＞ 与＜ 左传＞ 之 假 设 句 比较 》 （ 《 淮 北煤师 院学 报 ｝ ） ２ Ｏ Ｏ Ｏ年第 １ 期） 、 《 ＜ 老子） 复 句 辨 析》 （ 《 安徽 大学汉 语 言文 字 研究 丛 书 ・白兆 麟 卷 》 第
从 １ ９ ６ ４年起 ， 陆续写 过 《 文 言文 假 设 句 的几 种 格 式 》
（ 《 语 文教 学 》 １ ９ ６ ４年 第 １期 ） 、 《 ＜ 左传 ） 假 设 复 句 研
究》 （ 《 第 二届 国 际古 汉语语 法研 讨会论 文集 》 ， 语 文 出
汉语 文法 学 的走 向问题 ， 关系着 汉语 文法 学今后 的教 学和研 究 。这是一 个庞 大 的系统工 程 ， 笔 者无 意 也无 力予 以全 面论述 ， 只就 昔 日已经尝试 做过 的几个
和 目的复句” “ 转折 复 句 和让 步 复句 ” “ 因果 复句 ” “ 假 设 复句 ” 。笔者 以为 ， 传 统 分 类 法是 把 复 句 划分 为 联
合 复句 和偏正 复句 两大类 ， 其实 这种 两分 法虽然 具有
一
定 的理论意 义 ， 但 是 实 用 价值 不 大 ， 而且 在 实践 过
文》 １ ９ ６ ０年第 ４期 ） 一文 中 ， 虽然 说 “ 词 的跨 类 现象 在 汉语 中并 不像 有些 人所 说 的那 么严 重 ” ， 并 提 出 了三 四种鉴别 方法 ， 指 出“ 我们 也 就 能 够把 握 住 汉语 词 类 问题 的实质 ， 肯定汉 语 ‘ 词有 定 类 ， 类 有定 词 ＂ ’ ， 但 毕 竟 未能 根本 解 决 问题 。经 过 长 期 思 索 ， ２ ０ ０ ０年 再 度 发 表《 关 于词类 转化 问题 》 的长 篇论 文 ， 郑 重 提 出“ 词 类 活用 的鉴别 原则 ” ： “ （ 一） 分 清 历 时 与共 时 ； （ 二） 区 分 固有 与 临时 ； （ 三） 注意文献 性质 和有无 别式 。 ” 不仅如 此 ， 笔 者还 特别强 调 ， “ 汉 语语 法既 然是一 种不 重形 式 的 隐 性语 法 ， 那 么 在 讨 论 词 类 转 化 问 题 上， 有 学者 提 出用 词语 的功 能变易 理论来 加 以解释 ” ， 就应 当予 以重视 。文 章 进一 步 申述 道 ： “ 词 的‘ 活用 ’ 通常 指临 时 的用 法 ， 词的‘ 兼类’ 通 常指 相对稳 定 的用 法 。不管是 临 时性 的 ‘ 活用 ’ ， 还 是稳 定 性 的 ‘ 兼类 ’ ，
有一 点需要 强调 ， 《 ＜ 盐 铁论 ＞ 句法研 究 》 一书 以专
章 的篇 幅 ， 突 出了“ 按 断 复 句” 的地位 ， 不 仅延 续 了 由 语法 学界元 老王 力所 创 立 而 又符 合 汉 语 实 际 的这 类 复 句的传 统 ， 而 且根 据该 复句“ 断语 ” 的性质 ， 将“ 按断 复句 ” 再分 为 ６小类 （ “ 以判 断句 ” “ 以叙 述句 ” “ 以描写
大学汉 语 言文 字研 究丛 书 ・白兆 麟 卷 》 ， 安徽 大学 出 版社 ２ ０ １ ３年版 ） 。著作 有《 简 明文 言语 法 》 （ 河北 教育 出版社 １ ９ ９ ０ 年版） 、 《 文法 学 及 其 散 论 》 （ 九 州 出 版社
２ ０ ０ ４年 版 ） 和《 马 氏 文通 综 论 》 （ 九 州 出版 社 ２ ０ １ １年
程 中， 不 少复 句介 乎 联合 与偏 正 之 间 ， 难 以裁 决 。因 此， “ 具 体论 述时 便决定 舍弃这 种传 统 的两分 法 ， 而 按
照结构 和语 义相 结合 的原则 ， 将该 书复句 分 为 （ 上引）
十三类 ” 。这是遵 守分类 原 则而又 从实 际 出发 的求 实
态度 。
大叔。 ”
版） 。在这 一 系列论 著 中 ， 除 了一 般 性 研 究 汉语 教 学
语法 体 系的特 点之 外 ， 思考 重心乃 是 探索汉 语文 法学
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５ 一Ｏ ８ 一Ｏ １
如 上所 述 。 谁“ 请 京” ？谁“ 使居之” ？谁 “ 谓 之 京 城 大叔 ” ？尽在 不 言 之 中 ， 虽 未 明示 ， 自可 意 会 ， 文 义
重视语法体系的总格局 》 、 《 汉语教学语法体系研究论 略》 、 《 句法 分析 与 古 籍标 点 》 、 《 关 于词 类 转 化 问题 》 、 《 （ 左传＞ 假设 复句研 究 》 、 《 （ 马 氏文通 ＞ 疑 难 例 句 辨
析》 、 《 旧体 诗词 的语 法 分 析 》 等（ 所举 论 文 均 见 《 安 徽
白 兆 麟
（ 安徽 大学文学院， 安徽 合肥 ２ ３ ０ ０ ３ ９ ）
摘
要： 汉语这 个极 具民族特征的语言符号 ， 在 形式上有其 自身的独特性质 ， 即扩展性 、 简易性、 均衡性 。而汉语 文法 学的走
向 问题 关 系着汉语 文法 学今后的教 学和研 究 ， 这是一 个庞 大的 系统工程 ， 其 中需要 解决的主要 问题 有 ４个方面 ， 即关于词类转化 问题 、 关 于复 句研 究问题 、 关 于段 落篇章 分析 问题 、 关于旧诗词 解读 问题 。