教师系列高级职称综合考评工作方案
小学校中小学高级教师职称评定方案
教师职称评聘方案（校正谈论稿）职称评聘工作是教师队伍建设的重要内容，是促进教师专业发展的重要路子。
经过职称评聘工作，激励和引导教师规范、有序、自主、专业发展，为学生健康发展，为学校连续发展供应人才基础和保障。
为了成立我校的专业技术职称的评聘工作，在全体教师中形成“公开、公正、公正”的竞争场面，依照省、市、县人事局及教育主管部门的相关精神，现结合我校本质情况，特拟定本方案。
一、指导思想以科学发展观为引领，贯彻国家省市里教育改革发展规划纲领精神，落实“内涵发展，人才强教”发展策略，依照省市里相关教师职称评聘工作要求，加强学校教师队伍的建设，规范教师职务评聘工作，成立师德崇敬，业务精湛，结构合理，充满活力，团结协作，支持共赢，积极向上的教师发展团队，满足和引导社会对优秀教育和人才培养的需求，促进学校办学质量的不断提高。
二、工作思路及工作原则（一）工作思路进一步贯彻国家省市里教育发展规划纲领精神，重业绩、重贡献，以教师连续专业发展为引领，立足学校教师队伍本质，睁开教师职称评聘工作。
依照相关文件要求，组织教师认真学习文件，结合学校本质拟定专项工作方案，严格申报条件要求和工作程序，引导教师规范、有序、自主、专业发展，促进教师队伍建设。
（二）工作原则1.业绩导向原则。
特别重视教师职业道德，重视教师专业能力，重视教育授课业绩，重视对教育授课发展贡献，特别是对本校发展所做的贡献。
2.以人为根源则。
以教师专业发展和学生健康发展为本，依照教师个性特点、工作实际和发展需求，引导教师发展。
3.专业发展原则。
以教师专业发展和教师专业发展共同体成立为原则，提高教师专业发展认识、专业发展策略和专业发展能力，促进教师队伍建设有序睁开。
4．规范性原则。
严格依照上级文件要求和工作规范展动工作，为职称评聘工作供应规范、慎重、公正的工作氛围。
5．民主性原则。
敬爱每一位教师专业发展权益，加强民主督查，保障工作全过程一线教师参加，促进职称评聘工作公正、公开、公正睁开。
中小学教师系列高级职称评定评分实施细则(2023年起)
中小学教师系列高级职称评定评分实施细则(2023年起)一、评定评分的原则1. 评定评分要坚持公正、公平、公开的原则。
2. 评定评分要科学、客观、全面地衡量教师的专业素养和教学业绩。
3. 评定评分要突出教学能力和教育管理能力的重要性，注重育人成效。
4. 评定评分要根据教师的实际情况和不同职称的要求，分类确定评分标准和权重。
二、评定评分的主要内容1. 教学能力评分：主要衡量教师在课堂教学中的教学设计、教学方法、教学质量等方面的能力。
2. 教育管理能力评分：主要衡量教师在班级管理、学生辅导、活动组织等方面的能力。
3. 教研能力评分：主要衡量教师在教学科研、教材编写、教研成果等方面的能力。
4. 学科建设能力评分：主要衡量教师在学科建设、教材选用、教育教学改革等方面的能力。
5. 师德师风评分：主要衡量教师在师德师风方面的表现和影响力。
三、评定评分的流程1. 申请评定：教师按照规定的时间和要求，向教育部门提交评定材料。
2. 评定委员会评审：由评定委员会对提交的评定材料进行评审，并分别对各项能力进行评分。
3. 综合评定：根据各项能力的评分结果，综合计算得出教师的总评分。
4. 结果公布：评定结果将在规定的时间内通过公示形式向教师公布，并可以提出申诉。
5. 评定职称：根据评定评分结果，对符合相应职称标准的教师进行职称评定。
四、其他事项1. 申诉机制：教师对评定结果不满意可以在规定的时间内提出申诉，申诉由专门的部门负责处理。
2. 相关奖励：符合一定条件的教师还可以获得相关的职称津贴和荣誉称号。
以上是中小学教师系列高级职称评定评分实施细则(2023年起)的一些主要内容，具体详细的评分标准将在后续发布的通知中确定，敬请关注。
教师综合素质考评方案
教师综合素质考评方案教师的综合素质评价是一项重要的工作，旨在对教师的教育教学水平、专业能力及个人素质进行全面评估，提高教师队伍的整体素质。
一个合理科学的教师综合素质考评方案对于促进教师的专业发展、提高学校教育教学质量起着重要作用。
本文将对教师综合素质考评方案展开探讨。
第一部分：确定考评指标体系教师综合素质考评方案需要建立科学的指标体系。
考评指标体系应由教师的专业素养、教学能力、师德师风、教育研究及个人发展等方面构成。
其中，专业素养可以包括教师的学科知识水平、教学方法掌握程度等；教学能力包括教学设计、教学实施、教学效果等；师德师风体现教师的职业道德、职业操守等；教育研究以教师的科研能力、研究成果等为评价对象；个人发展则考量教师的终身学习能力和个人成长情况。
第二部分：考评方法和工具教师综合素质考评方案需要设计科学合理的考评方法和工具。
考评方法可以采用定性和定量相结合的方式，包括教学观察、课堂教学记录、学生评价、同行评议等。
考评工具可以采用评价表、问卷调查等形式，系统地收集教师的相关信息。
第三部分：考评程序和流程教师综合素质考评方案需要明确考评的程序和流程。
程序上包含考评前的准备、考评过程及考评结果反馈等环节；流程上包括教师自评、校内评、校外评等环节。
确保每一个环节的科学性和公正性，保证考评结果的准确性和公正性。
第四部分：考评与职称晋升挂钩教师综合素质考评方案应将考评结果与职称晋升挂钩。
高水平的综合素质能够为教师的职称晋升提供充分的依据，同时也能激励教师不断提高自身综合素质。
根据考评结果给予教师相应的晋升机会和激励措施，提高教师队伍的整体素质。
第五部分：建立反馈机制教师综合素质考评方案需要建立良好的反馈机制。
通过向教师提供个人发展的建议和指导，及时反馈教师的考评结果以及存在的问题，使教师能够及时调整自我发展的方向，提高个人的综合素质水平。
第六部分：加强培训和发展教师综合素质考评方案应该与教师培训和发展紧密结合。
高校教师系列高级职称评审评分实施细则(2023年起)
高校教师系列高级职称评审评分实施细则(2023年起)一、评审评分标准1. 专业知识与学术水平（40%）评委将综合考察申请人在所属学科领域的专业知识掌握情况和学术水平，并根据以下指标进行评分：- 学术成果（30%）：包括学术论文发表数量和质量、学术著作、科研项目等。
- 学术影响力（10%）：包括学术论文被引用次数、学术地位等。
2. 教学与指导质量（30%）评委将考察申请人在教学和学生指导方面的贡献，并根据以下指标进行评分：- 教学效果（20%）：包括教学评估结果、教学比赛获奖情况等。
- 学生指导质量（10%）：包括毕业论文质量、学生参与科研项目情况等。
3. 科研能力与创新成果（20%）评委将综合考察申请人在科研能力和创新成果方面的表现，并根据以下指标进行评分：- 科研项目（10%）：包括主持或参与的科研项目数量和质量。
- 创新成果（10%）：包括专利申请、技术转化等。
4. 学术服务与社会影响力（10%）评委将考察申请人在学术服务和社会影响力方面的贡献，并根据以下指标进行评分：- 学术组织参与（5%）：包括学术会议组织、学术期刊审稿等。
- 社会服务（5%）：包括学术团体职务、社会评价等。
5. 综合素质与发展潜力（10%）评委将综合考察申请人的综合素质和发展潜力，并根据以下指标进行评分：- 人际交往与团队合作（5%）：包括与同事合作情况、学术交流等。
- 职业计划与发展（5%）：包括个人职业规划、学术背景提升等。
二、评审程序评审程序分为以下几个步骤：1. 提交申请材料：申请人需按照评审要求，提交个人的申请材料。
2. 材料初审：评委组对申请材料进行初步审核，排除不符合评审要求的申请人。
3. 评审评分：评委独立评审，按照评分细则对符合要求的申请人进行评分。
4. 综合评定：根据评委评分结果，进行综合评定，确定高级职称评审结果。
5. 组织公示：将评审结果进行公示，并接受申请人的申诉。
6. 最终确认：根据申诉情况，最终确定高级职称评审结果。
中学2024年教师职务评审工作方案
中学2024年教师职务评审工作方案中学____年教师职务评审工作方案一、背景和目的随着教育改革不断深入推进，中学教师职责日益增多，工作任务也越来越繁重。
为了准确评估和评价教师的工作表现，激励教师积极工作，保证教育质量的持续提高，中学决定制定____年教师职务评审工作方案。
本方案的目的是通过评审过程，合理、公正、公平地评价教师的工作表现，激励教师积极进取，提高教学能力和教育质量，为学校的持续发展提供有力的支持。
二、评审原则1. 公平公正原则：评审过程中坚持公平、公正、透明、无歧视的原则，确保评审结果的客观性和公正性。
2. 综合评价原则：评审时综合考虑教师的教学质量、专业能力、教育教学研究、学术贡献等方面的表现，全面客观地评价教师。
3. 分级评价原则：根据教师的教学年限和工作经验，将教师分为初级职称、中级职称和高级职称三个不同的评审层次，评委会分别对不同层次的教师进行评审。
4. 动态评价原则：评审工作是一个连续的过程，要求对教师的工作表现进行长期观察和评价，充分考虑教师在不同阶段的工作任务和成长发展情况。
三、评审程序1. 评审资格审查：教师须满足岗位条件和评审条件，通过资格审查后方可参与评审。
2. 提交材料：教师需按要求提交个人教育教学工作总结、教学设计和教案、学科教研论文等相关材料，并填写个人信息表。
3. 专家评审：评审委员会根据提交的材料，委托相关专家进行评审，专家评审时可以参考教师的现场教学观摩和教育教学实践情况。
4. 面试环节：对初级职称和中级职称的教师，评审委员会将组织面试环节，通过面试考察教师的教学能力、沟通能力和团队合作能力等。
5. 综合评价：评审委员会将根据所有评审环节的结果，进行综合评价，确定教师的职务评定。
四、评审内容1. 教学质量：评价教师的教学质量包括课堂教学、学生教育和教学设计等方面的表现，并考虑到学科特点和年级水平。
2. 专业能力：评价教师的专业能力包括学科知识掌握、教学方法和教学技巧应用、学生评价和教学研究等方面。
中学教师职称评定实施方案范本（3篇）
中学教师职称评定实施方案范本为了加强教师队伍建设，充分发挥职称评定的积极作用，激励广大教师开拓创新、与时俱进、奋发有为的精神，切实搞好我校教师专业技术职务申报评审工作，根据上级有关职称评定的政策以及职称评审积分办法，特制定此实施方案。
一、指导思想以科学发展观为指导，以优化教师队伍结构，提高教师队伍整体素质，充分调动广大教师的积极性和创造性为目标，围绕县教体局进一步深化人事制度改革的总体要求，继续规范操作程序，创新评价机制，强化政策导向，突出实绩与能力，完善评审标准，不断提高我校教师队伍整体素质。
二、工作流程（一）评审原则严格执行教体局、人社__关于教师职称评定工作的政策，严格履行职称评定的程序，体现公开、公平、公正、德才兼备，注重实绩，不论资排辈，从严把关的原则。
（二）评定办法1、制定方案按照上级有关政策结合学校实际制定切实可行的方案，以确保职称评定工作有序开展。
2、政策宣传职称评定前召开职称评审工作准备会，宣传职称评定的相关政策及具体规定，做到政策公开。
3、依照上级文件精神，学校采取自下而上、亲属回避的原则推荐为人正派、处事公道、在群众中有较高威信的同志组成学校职称考核领导小组负责本年度教师职称评审工作。
职称评审领导小组组长：副组长：成员：监督员：（三）职称评定程序1、本人报名，资格___；教职工申报评定职称必须符合上级有关文件规定的基本条件，由办公室负责进行资格___。
2、符合条件者在职评会上提供相关材料，进行量化打分；3、职称考核领导组成员评议认定，考核结果与本人见面。
4、学校向全校教职工公示评定结果；5、公示期满后，若无异议，再行上报材料。
6、材料归档评职工作结束，所有材料都要归档（四）量化计分标准1、学历。
专科以下___分，专科___分，本科___分，硕士___分，博士___分。
后取得学历层次减___分。
专业不对口减___分。
2、任职年限。
任现职以来每年___分。
参加工作以来每满一年计___分，任教学科与专业不同的每年计___分。
邵阳学院2014年度高教系列专业技术职务综合考评工作方案
邵阳学院2014年度高教系列高级专业技术职务综合考评工作方案为加强我校教师队伍建设，进一步提高教学质量，推进学校的学科专业建设和发展，更好地发挥高校教师职称评审的导向作用，根据湖南省教育厅《关于印发<湖南省高等学校教师系列专业技术职称（职务）评审工作改革实施方案(试行)>的通知》（湘教发【2014】58号）精神，结合我校实际，特制定邵阳学院高教系列高级专业技术职务综合考评工作方案。
一、综合考评委员会主任：曹健华陈晓飞副主任：曾阳素袁曦廖荣华陆步诗（常务）成员：向文江王放银宁爱林欧阳质彬屈元雨易佑斌张小明周睿综合考评委员会的工作人员由校人事、教务、科技、研究生与学科建设、教学质量监控、纪委监察、学生工作处、工会等部门的人员组成。
二、综合考评委员会的主要工作职责对资格审查合格人员任现职以来的师德师风、学历学位、教育教学、科研成果及业绩等情况进行综合量化考评，根据综合考评情况按高分到低分排序，排序结果报学校职称改革工作领导小组。
三、综合考评的内容综合考评包含师德师风、学历学位、教育教学、科研成果及业绩四个方面的内容。
四、综合考评原则1、分项量化原则：师德师风、学历学位、教育教学、科研成果及业绩按照《湖南省高等学校教师系列、实验技术系列职称（本科院校）评审实施细则（试行）》对资格审查合格人员逐项计分。
2、总分控制原则：对师德师风、学历学位、教育教学、科研成果及业绩量化分数分别设置上限，避免过度追求分数或教学科研失衡。
五、量化计分师德师风、学历学位、教育教学、科研成果及业绩四个项目的总分为230分，各个项目的最高计分见下表。
六、结果的运用学校按照年度评审高教系列高级职务岗位职数和综合量化考评排序情况，按1:2的比例(只入不舍)确定高级专业技术职务推荐参评对象。
七、附则高教系列专业技术职务综合考评内容中的师德师风由校工会、学生工作处、人事处审核计分，科学研究由校科技处审核计分，教学测评由校教务处、研究生与学科建设处和教学质量监控处审核计分。
高中教师职称评定工作实施方案(二篇)
高中教师职称评定工作实施方案为了加强教师队伍建设，充分发挥职称评定的积极作用，激励广大教师开拓创新、与时俱进、奋发有为的精神，切实做好我校教师专业技术职务申报评审工作，根据上级有关职称评定的政策，特制定此实施方案。
一、指导思想以___理论和“___”重要思想为指导，以优化教师队伍结构，提高教师队伍整体素质，充分调动广大教师的积极性和创造性为目标，围绕市县教育局进一步深化人事制度改革的总体要求，继续规范操作程序，创新评价机制，强化政策导向，突出实绩与能力，完善评审标准，不断提高我校教师队伍整体素质。
二、___领导为切实加强职称评定工作，成立学校职称评审工作领导小组。
组长：___副组长：___成员：___三、申报评审原则总原则：坚持公正、公平、公开，德才兼备，注重实绩，不论资排辈，从严把关的原则。
1、坚决贯彻执行上级制定的职称评定有关政策和要求。
2、坚持“六公开”：政策公开、指标公开、参评教师情况和业绩公开、评价和考核公开、推荐___公开、评审结果公开。
3、职评中既体现职改政策——理性方面，又体现人性。
4、职评中体现师德、知识水平、工作能力、履行职责、工作成绩五个方面，同时：同等条件下，一线上课教师优先；同等条件下，班主任优先；同等条件下，班主任任职年限多者优先；同等条件下，时任毕业年级的班主任或教师优先；同等条件下，任毕业年级班主任或教师次数多者优先；同等条件下，任教研组长、备课组长优先；同等条件下，有市、县、校级荣誉教师优先；同等条件下，年龄大的、现职称时间长教师优先。
5、如果参评教师晋升为上一级教师，必须承诺：服从学校安排，完成工作职责，否则学校将执行高评低聘的原则。
四、建立学校职称评定三级评审制1、民主测评；2、职称评审工作领导小组商议；3、校级领导评议。
最后根据三级评审的结果公示最终高级教师和一级教师的上报___。
五、实施程序1、制定方案，通过方案。
学校在职评之前，依据职称评定实施方案，方案在教代会通过。
教师年度考核与职称评定方案
教师年度考核与职称评定方案教师是社会中一支重要的力量，他们承担着培养学生、传承知识和引导社会发展的重要任务。
为了提高教师的专业素养和教学质量，各级教育部门纷纷实施年度考核与职称评定方案。
本文将分析教师年度考核与职称评定方案的目的与意义、评定内容与标准、评定程序与依据以及存在的问题与解决办法。
一、目的与意义教师年度考核与职称评定方案旨在激励教师积极进取，提高专业水平，促进优质教育资源的集聚。
通过年度考核和职称评定，可以及时发现和表彰优秀教师，鼓励他们不断追求进步；同时也可以找出教学中存在的问题，进行改进和优化，提高教师队伍整体素质。
通过职称评定，教师可以获得专业的认可和职业发展的机会，激发他们的工作热情和责任感。
二、评定内容与标准教师年度考核与职称评定方案中的评定内容通常包括教学成绩、科研成果、课程建设、师德师风等方面。
其中，教学成绩是评定教师综合能力的重要指标，包括教学质量、学生评价等；科研成果反映了教师的专业水平和学术影响力；课程建设体现了教师对教学内容和方法的创新与改进；师德师风评价教师的道德品质和职业操守。
评定标准的制定是关键，既要具有科学性和公正性，又要符合实际情况。
评定标准应根据学科特点、学校定位和教师工作的实际情况确定，兼顾教学和科研的成果、教学和科研的水平、教学和科研的质量，重视教师的实际工作情况，避免一刀切和应试化。
三、评定程序与依据教师年度考核与职称评定方案通常包括申报、审核和评审三个环节。
首先是申报环节，教师根据要求填写相关材料，并提交到学校或教育部门。
其次是审核环节，学校或教育部门对教师提交的材料进行初步审核，包括内容的真实性、完整性和合规性等。
最后是评审环节，由专家组成的评审委员会对教师的材料进行评审。
评审委员会成员应具备相应的学术和教育经验，能够客观公正地评价教师的工作。
评审的依据主要包括教师的申报材料、教师的工作表现、学生和同事的评价以及其他相关证明和材料。
四、存在的问题与解决办法在教师年度考核与职称评定方案的实施中，存在一些问题，如评定流程不清晰、评定标准不科学、评审过程不公正等。
高中教师职称评定工作实施方案
高中教师职称评定工作实施方案一、背景高中教师职称评定是对高中教师岗位上不同级别的专业技术能力进行认定和评价的过程。
评定结果将直接影响教师的职称晋升和待遇提升，对于激励教师积极性，提高教育教学质量具有重要作用。
二、目标1. 完善评定标准：制定全面、具体、科学的高中教师职称评定标准，提高评定结果的公正性和准确性。
2. 加强评定培训：组织教师参加评定培训，提升评定者的专业能力和评定者的公正性。
3. 充分调动教师积极性：建立激励机制和奖励制度，鼓励高中教师积极参与职称评定工作。
三、评定标准1. 教学能力：对教师的教学设计、教学方法、教学评价等方面进行综合评定，注重学生学业成绩、教学质量和学科传承等指标。
2. 科研水平：对教师的科研成果、学术论文、科研经费及项目等方面进行综合评定，重视科研创新能力和学术影响力。
3. 学科带头人能力：对教师的学科建设、学科团队、教育科研项目等方面进行评定，关注教师在学科发展和学科带头人培养中的贡献。
4. 教育教学管理能力：对教师的教育教学管理、学生管理、教务管理等方面进行评定，重视教师在学校管理中的作用和成果。
四、评定流程1. 报名登记：教师根据评定通知书，按规定时间和程序参加评定报名。
2. 评定材料提交：教师根据评定要求，提交相关评定材料，如个人简历、教育教学成果、业绩汇报等。
3. 评定考核：评定组织专家对教师的教学过程和教育教学管理进行考核，现场观察和提问。
4. 评定结果公布：评定结果经过评定组织的审核确认，并在规定时间内公布于校内。
5. 异议申诉：对评定结果有异议的教师可以在规定时间内提出申诉，评定组织进行复核审核。
6. 职称晋升：评定结果合格的教师，按照相关程序进行职称晋升。
五、评定组织1. 评定组织机构：学校聘请专业评定机构或设立评定委员会负责高中教师职称评定工作。
2. 评定专家：学校从内外部聘请经验丰富、业务能力强的专家组成评定组织专家组。
3. 评定培训：评定组织机构及专家组对教师进行评定标准、评定方法和评定程序的培训。
教师综合考评方案
教师综合考评方案1. 背景介绍教师综合考评方案是为了提高教育教学质量、促进教师专业发展而制定的一项考核制度。
本文将从多个方面展开讨论，以阐述教师综合考评方案的必要性和重要性。
2. 教师教学能力的评估教师教学能力是评价一名教师综合素质的重要指标。
教师综合考评方案应该包括师德师风、知识储备、教学方法和教学效果等多个方面，以全面评估教师的教学能力。
3. 学生评价在考评中的作用学生是教师教学工作的直接受益者，他们的评价对教师的发展和提升具有重要意义。
教师综合考评方案应该借助学生评价体系，客观地了解教师在教学过程中的表现，并向教师提供改进的方向与建议。
4. 同行评价在考评中的作用同行评价是一种教师间相互学习、共同进步的方式。
通过同行评价，教师可以相互借鉴经验，发现自身不足，并在教学中不断完善。
教师综合考评方案应该充分发挥同行评价的作用，推动教师间的交流与合作。
5. 学校管理层的评价角色学校管理层在教师综合考评中担任重要角色，他们应该积极参与考评工作，对教师进行定期、全面的评价。
同时，学校管理层也应该为教师提供培训和发展的机会，激发教师的工作动力。
6. 考评结果的应用教师综合考评的结果应该用于教师的职称评定、奖惩体系的建设以及个人职业发展规划。
通过将考评结果与教师个人发展相结合，可以激励教师不断提升自身素质，推动教育教学工作的改进。
7. 教师综合考评方案的实施难点教师综合考评方案的实施面临一些难点，比如如何建立科学可行的评价指标体系、如何确保评价的客观公正等。
针对这些难点，需要建立健全的考评体系，制定明确的考评流程，并加强对教师的培训和指导。
8. 国内外教师综合考评方案的比较国内外的教师综合考评方案存在差异，主要体现在评价指标的选择、考评方式的不同以及考评结果的应用等方面。
通过比较，可以吸取国内外教师综合考评方案的优点，为我国的教师综合考评工作提供借鉴。
9. 建立有效的监督机制教师综合考评方案的实施需要建立有效的监督机制，以确保考评结果的公正性和可靠性。
教师职称评审方案
教师职称评审方案引言：教师职称评审是对教师教学、科研、师德表现的一种综合评价，是提升教师技术能力和职业水平的重要途径。
本文就教师职称评审方案进行探讨，分别从评审标准、评审流程、评审时间、评审结果及改进措施等方面进行阐述。
一、评审标准教师职称评审应以教师的教学水平、科研能力和师德表现为主要评价指标。
教学水平包括教学方法、教学效果等方面的综合评价；科研能力包括科研项目和成果的数量及质量等方面的评价；师德表现包括教学态度、与学生和家长的关系等方面的评价。
评审标准应根据不同教学岗位的特点进行细化，注重教师在专业领域的突出表现。
二、评审流程教师职称评审分为材料评审和面试两个阶段。
材料评审以教学、科研和师德方面的证明材料为主要依据，评审委员会根据材料评估教师的综合素质；面试环节则是对教师在专业领域的表现进行个别考核，评审委员会根据面试表现确定教师是否具备晋升职称的资格。
三、评审时间教师职称评审的时间应具有一定的稳定性和连续性，以确保评审结果的客观性和公正性。
每年进行一次职称评审，评审流程不得超过3个月。
评审时间应与学期安排相协调，避免对教师的教学和科研工作产生不必要的干扰。
四、评审结果评审结果应及时公示，确保透明度和公平性。
评审委员会根据教师的材料评审和面试表现，根据职称评审标准给予不同的评价，并将评审结果及时通知教师本人。
评审不合格的教师可以申请再次评审，但次数不得超过两次，以避免过度消耗评审资源。
五、改进措施为了进一步提升评审的公正性和科学性，应建立健全评审委员会的组成和管理制度。
评审委员会应由相关部门和学校教师代表组成，避免个人好恶对评审结果的影响。
同时，评审流程应更加规范化和标准化，确保每位教师的评审流程一致，避免评审结果的主观性和随意性。
六、总结教师职称评审是对教师综合素质进行评价的重要手段，对于提升教师的教学能力和职业水平具有重要意义。
评审标准应科学合理，评审流程应透明公正，评审结果应及时公示。
2023年度音乐学校教师高级职称评审评分实施细则
2023年度音乐学校教师高级职称评审评分实施细则一、评审标准1. 教学工作（40%）- 教学成果：包括学术论文、教材、教学研究等方面的贡献。
- 教学效果：学生综合素质提升情况、教学反馈等。
- 教学业绩：承担课程、指导学生等方面的能力及表现。
2. 学术研究（30%）- 学术论文：发表的学术论文数量、质量、影响力等。
- 学术影响：学术会议报告、学术团体职务等。
- 学术研究业绩：承担科研项目、获得科研成果等方面的能力及表现。
3. 专业贡献（20%）- 专业知识：对音乐学科的掌握程度、学术造诣等。
- 学术领域影响：学术出版物、学术交流等方面的贡献。
- 业务能力：在专业教育培训、课程建设等方面的表现。
4. 奉献与服务（10%）- 学校服务：对学校发展、学生工作、社会服务等方面的贡献。
- 学院领导：在学院组织建设、教学管理等方面的担任职务及表现。
- 行业服务：在行业协会、社团等组织担任职务及表现。
二、评审流程1. 提交申请材料- 教师根据规定的截止日期，提交个人申请材料。
- 申请材料包括个人简历、教学和研究成果清单等相关证明材料。
2. 组织评审委员会评审- 学校设立评审委员会，由具有高级职称的专家组成。
- 评审委员会根据评审标准进行评审，形成评审意见和评分。
3. 审查评审结果- 学校组织对评审结果进行审查，确保评审过程公正、公平。
- 审查结果包括被评审教师的评审意见、评分和评审委员会的意见。
4. 终审及结果公示- 学校对最终评审结果进行终审，确定高级职称评审的名单。
- 最终评审结果将在学校进行公示，并进行相应的聘任手续。
三、附则1. 审查周期- 教师高级职称评审的整个流程将在约6个月内完成。
2. 评分细则- 评分采用百分制，根据评审标准进行加权计算，保留小数点一位。
3. 异议处理- 教师对评审结果有异议的，可以向学校提出申诉，学校将进行审理。
4. 实施时间- 本细则自发布之日起正式执行，有效期至2023年底。
中小学教师系列高级职务评审评分实施细则(2023年起)
中小学教师系列高级职务评审评分实施细则(2023年起)1. 绪论本细则旨在规范中小学教师系列高级职务评审评分工作，确保评审评分工作的公平、公正、科学和准确性。
本细则自2023年起生效。
2. 评审评分标准2.1 教育背景与学术成果评审评分将重点考察教师的教育背景和学术成果，包括但不限于教育经历、学术论文发表情况、科研项目参与情况等。
根据不同的职务级别，给予相应的评分。
2.2 教学质量与教育教学改革成效评审评分将综合考察教师的教学质量和教育教学改革成效。
教学质量评价指标包括教学效果、学生评价等；教育教学改革成效评价指标包括教育教学研究成果、教材编写、教学方法创新等。
根据不同的职务级别，给予相应的评分。
2.3 专业技术能力与业务水平评审评分将重点考察教师的专业技术能力和业务水平，包括但不限于教师的教学能力、学科竞赛成绩、教研活动等。
根据不同的职务级别，给予相应的评分。
2.4 师德师风与社会影响力评审评分将考察教师的师德师风以及在社会上的影响力。
师德师风评价指标包括教育执业能力、教学作风、师生关系等；社会影响力评价指标包括获奖情况、社会活动、社会荣誉等。
根据不同的职务级别，给予相应的评分。
3. 评审评分程序3.1 评审委员会的组成评审委员会由教育主管部门、学校领导和相关专家组成，负责组织和实施评审评分工作。
3.2 材料提交与审核教师须按照规定的时间提交评审评分所需的材料，评审委员会负责审核材料的真实性和完整性。
3.3 评审评分与综合评价评审委员会根据评审评分标准对每位教师进行评审评分，并综合考虑各项指标的权重进行综合评价。
3.4 结果公示与申诉处理评审评分结果将进行公示，教师有权对结果提出申诉。
评审委员会将对申诉进行处理，并作出最终评审评分结果。
4. 奖励与晋级根据教师的评审评分结果，学校将对教师给予奖励和晋级相应职务，以激励和鼓励教师的职业发展和教育教学质量的提高。
5. 附则细则的修改和解释权归教育主管部门和评审委员会所有。
市教育局某年高级职称评审方案
市教育局某年高级职称评审方案清晨的阳光透过窗帘，洒在我的笔记本上，笔尖在纸上跳跃，仿佛自己也有了生命。
十年的方案写作经验告诉我，这次市教育局的高级职称评审方案，必须严谨、细致、公正，同时又不失创新。
一、评审原则1.公平、公正、公开。
评审过程必须透明，确保每位参与者都有公平竞争的机会。
2.实绩为主，综合素质为辅。
重视教师的教学成果，同时关注其综合素质。
3.量化与质性相结合。
采用量化指标和质性评价相结合的方式，全面评估教师水平。
二、评审对象1.在编在岗的高级教师。
2.具备中级职称满五年，且在教育教学工作中取得显著成绩的教师。
三、评审标准1.教学成果：包括教学质量、教学成果、教学研究等方面。
2.综合素质：包括职业道德、教育理念、团队协作等方面。
3.业务能力：包括教育教学能力、教育技术能力、教育创新能力等方面。
四、评审流程1.自评：教师对照评审标准，进行自我评价，提交自评报告。
2.学科组评审：学科组对参评教师进行初步评审，筛选出符合条件的教师。
3.学校评审：学校对学科组推荐的教师进行评审，确定候选人。
4.市教育局评审：市教育局组织专家对候选人进行评审，确定最终名单。
五、评审方法1.量化评价：设立一系列量化指标，如教学质量、教学成果、教学研究等，对教师进行评分。
2.质性评价：通过听课、访谈、查阅资料等方式，了解教师的教育教学情况，进行质性评价。
3.综合评价：将量化评价和质性评价结果相结合，对教师进行全面评价。
六、激励措施1.荣誉称号：对评审通过的教师在年度考核中给予荣誉称号。
2.奖金奖励：对评审通过的教师在年度考核中给予奖金奖励。
3.培训机会：为评审通过的优秀教师提供国内外培训、学术交流等机会。
七、保障措施1.加强组织领导：成立高级职称评审领导小组，负责评审工作的组织实施。
2.完善制度：建立健全高级职称评审制度，确保评审工作的顺利进行。
3.强化监督：对评审过程进行全程监督，确保评审结果的公平、公正。
4.提高透明度：及时公布评审信息，接受社会监督。
2023年高中教师职称评定工作实施方案
2023年高中教师职称评定工作实施方案一、背景与目标高中教师职称评定工作是对高中教师进行职业水平和业务能力的评价，是激励和激励教师成长的有效手段，也是教师队伍建设的重要环节之一。
本次实施方案旨在通过科学严谨的评定流程和公正公正的评定标准，全面提升高中教师的专业素质和教育教学水平，促进高中教育的改革与创新。
二、评定范围和对象评定范围：本次评定针对全部高中教师，包括公办高中、民办高中和重点高中。
评定对象：持有相应教师资格证书并参加评定的高中教师。
三、评定内容与标准1. 教育教学能力：主要评估教师的教学设计能力、教学实施能力、教学效果和学生综合素质提升情况等。
评定标准涵盖教学目标明确性、教学方法多样性、教学组织能力、教学效果和学生评价等。
2. 学科知识与研究能力：主要评估教师的学科知识储备和更新能力、科研能力和科研成果等。
评定标准涵盖学科知识丰富度、学科前沿动态掌握程度、科研项目参与情况和科研成果等。
3. 教育教学管理能力：主要评估教师的教育教学管理能力、班级和学生管理能力等。
评定标准涵盖组织能力、管理手段和方法、班级和学生管理成果等。
四、评定程序与流程1. 报名申请：教师自愿报名，并提交相关材料，包括申请表、个人简历、教学经验分享等。
2. 评审组成：成立评审委员会，评审委员会由各高中学校领导和相关学科专家组成。
3. 材料评审：评审委员会对教师提交的材料进行评审，评估教师在教育教学能力、学科知识与研究能力和教育教学管理能力方面的表现，按照评审标准进行打分。
4. 课堂观摩：评审委员会对入选的教师进行课堂观摩，评估教师在教学设计、教学实施和教学效果等方面的能力。
5. 综合评定：评审委员会根据材料评审和课堂观摩结果，综合评定教师的整体表现，确定教师的职称级别。
6. 公示与审查：将评审结果进行公示，并接受公众的监督与举报。
同时，建立申诉和复议机制，对评定结果有异议的教师可以提出申诉或复议。
7. 职称颁发：根据评定结果，学校对评定为高级教师、一级教师或初级教师的教师授予相应职称，并发放职称证书。
高中教师评职称工作计划精选5
4.设立专项基金，鼓励教师参加各类培训和学术研讨，提升自身能力。
5.开展形式多样的教育教学竞赛，为教师展示才华的舞台。
6.建立健全教师业绩考核机制，客观评价教师的教学和科研成果。
四、工作进度安排
1.第1-2个月：成立工作小组，制定工作计划，解读最新政策。
2.全面提升教师的教学和科研能力，助力教师在职称评定中取得优异成绩。
3.加强教师团队建设，培养高素质教师队伍，为学校教育事业发展奠定坚实基础。
二、工作规划
1.深入解读最新的高中教师评职称政策，确保教师掌握政策要点。
2.针对性地开展教师培训，提高教师的教学和科研能力。
3.举办教育教学竞赛，激发教师教学热情，促进教学质量提升。
三、工作措施
1.建立高中教师评职称工作小组，明确分工，确保工作落实。
2.制定详细的工作计划，明确时间节点，确保各项工作有序推进。
3.加强与上级教育部门的联系，及时了解相关政策动态。
4.定期组织教师培训，提高教师自身素质。
5.鼓励教师参与教育教学竞赛和科研项目，提升自身能力。
6.建立健全教师业绩考核体系，客观评价教师教育教学水平。
2.提升教师的教学和科研能力，助力教师在职称评定中取得优异成绩。
3.强化教师团队建设，培育高素质教师队伍，为学校教育事业发展奠定坚实基础。
二、工作内容
1.深入解读最新的高中教师评职称政策，确保教师掌握政策要点。
2.开展针对性的教师培训，提高教师的教学和科研能力。
3.举办教育教学竞赛，激发教师教学热情，促进教学质量提升。
二、工作内容
1.研究高中教师评职称政策，准确把握评职称的标准和流程。
教师高级职称评审细则
教师高级职称评审细则一、引言为了保障教师高级职称评审工作的公正、公平与科学性，特制定本评审细则。
本细则旨在明确评审标准，规范评审程序，确保评审工作的导向性、民主性和专业性。
二、公正性与导向性评审工作应遵循公正、公平、公开的原则，确保评审结果的客观性和准确性。
评审标准应体现教育教学改革的方向，引导教师提高教育教学水平和综合素质。
三、民主参与与评议评审过程应广泛征求教职工的意见和建议，充分发扬民主。
成立专门的评审委员会，负责具体评审工作，委员会成员应具有广泛的代表性和权威性。
四、学历与资历要求申报高级职称的教师应具备相应的学历背景和从业经历。
对学历和资历的认定应符合国家和地方教育行政部门的有关规定。
五、教学能力评估评审委员会应对申报教师的课堂教学、实验教学、课程设计等方面进行评估。
评估结果应作为评审的重要依据之一。
六、骨干教师加分对于在教学改革、学科建设、教材建设等方面有突出贡献的骨干教师，可给予一定的加分。
加分标准和程序应公开透明，确保公平合理。
七、述职与打分机制申报教师应进行述职报告，介绍自己的教学、科研和社会服务等方面的成果和贡献。
评审委员会根据述职内容和评审标准对申报教师进行打分。
八、总分计算与公布根据各项评审指标的得分情况，计算申报教师的总分。
总分排名和评审结果应及时公布，接受教职工的监督。
九、档案封存与备查评审结束后，应将评审材料整理归档，确保评审工作的可追溯性。
归档材料应妥善保存，以备后续查询和参考。
十、附则本细则自发布之日起执行，由学校教务处负责解释。
本细则的修改和补充，须经学校教职工代表大会审议通过。
通过本评审细则的制定和实施，我们旨在促进教师队伍的整体素质提升，激发教师的积极性和创造性，为学校的教育教学改革和发展提供有力支持。
同时，我们也期待广大教师积极参与评审工作，共同推动学校教育教学事业的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
湖南科技职业学院教师系列高级职称综合考评工作方
案
根据《印发<关于改进我省高等学校教学科研人员选聘和职称评审的实施意见（试行）>的通知》（湘组发[2014]7号）、《关于做好2014年度高级职称评审工作的通知》（湘人社发[2014]28号）、《关于下放高等学校教师系列和实验技术系列中级专业技术职务评审权的通知》（湘教通[2014]321号）、《关于印发<湖南省高等学校教师系列专业技术职称（职务）评审工作改革实施方案（试行）>的通知》（湘教发[2014]58号）等文件规定及我省现行职称改革工作相关政策要求，结合我院实际，为切实做好我院高校教师系列、实验技术系列专业技术职称评审综合考评工作，特制定本工作方案。
一、组织机构
学院成立职称改革工作领导小组，下设综合考评委员会，人员组成如下：
主任：方小斌
副主任：张华曾宪章黎晓明
成员：谭见君谭乐平雷明智赵阿华
二、综合考评的基本原则
1、综合考评坚持公开、公平、公正原则；
2、有下列情况之一者，实行综合考评一票否决原则:
①受到党内或行政警告以上处分者；
②违反职业道德、国家法律法规含正在审查处理者；
③弄虚作假、谎报成绩、剽窃他人成果，违反学术道德，造成不良后果者；
三、综合考评工作程序
综合考评委员会负责组织资格审查合格人员的综合考评。
人事处进行师德师风的考核，教务处进行教育教学的考核，科技处进行科研业绩的考核，量化考核结果排序报学院职称工作领导小组审议，确定年度推荐参评对象；学院职称改革工作领导小组办公室将年度参评对象的公示表在院内进行公示，公示期不少于3个工作日。
四、综合考评的内容
综合考评主要从师德师风、教育教学、科研业绩成果三项分别考核，人事处进行师德师风的量化评分，教务处进行教育教学的量化评分（即教学测评结果），科技处进行科研业绩的量化评分，最后累计得分。
1、师德师风
（1）师德师风主要从遵纪守法、爱岗敬业、关爱学生、教书育人、为人师表五个方面进行考核，具体量化评分标准见附件1。
（2）师德师风占总体考核评分的20%。
2、教育教学
（1）教育教学主要从承担课程讲授、教学工作量、教学效果、教研教改、指导学生实习、社会调查、毕业论文（设计）、教书育人六个方面进行考核，具体量化评分标准见教学测评方案。
（2）教育教学占总体考核评分的50%。
3、科研水平
（1）科研水平主要从课题、著作、论文、专利成果、科研成果奖、艺术类展品六个方面进行考核，具体量化评分标准见附件2。
（2）科研考核分占综合考核评分的30%；
（3）由科技处根据科研业绩考核办法计算科研得分。
附件1 湖南科技职业学院师德师风测评量化评分标准
附件2 湖南科技职业学院科研业绩测评量化评分标准
湖南科技职业学院
2015年1月28日
附件1：
湖南科技职业学院师德师风测评量化评分标准
一级指标评分标准评分
遵纪守法遵守宪法和各项法律法规；党员教师遵守党章和党的纪律；遵守学校各项规章制度，无任何违反国家法律法规及学校有关规章制度行为，计2分。
爱岗敬业
减分：教学事故每次计10分；教学差错每次计3分；学
院教务处通报批评每次计2分。
关爱学生
加分：帮扶资助困难学生，计1分；担任学生社团指导老师，计1分。
教书育人工作业绩突出，个人获得国家级、省（部）级、市（厅）级、院级表彰奖励，国家级计8分，省（部）级计5分，市（厅）级计3分，院级计1分，同一获奖项取最高级别的一项计分。
为人师表师德师风先进事迹在国家级、省（部）级、市（厅）级、院级的主流媒体（指党报、党刊或党政部门主办的网络媒体）进行了专题宣传报道。
国家级计8分，省（部）级计5分，市（厅）级计3分，院级计1分，同一获奖项取最高级别的一项计分。
备注：师德师风所含各项可累加计分，满分为20分。
附件2：
湖南科技职业学院科研业绩测评量化评分标准
一、考核依据和计分原则
依据湘教发〔2014〕58号《湖南省高等学校教师系列、实验技术系列职称（高职高专院校）评审实施细则》和湘科职院〔2013〕66号《湖南科技职业学院科研业绩奖励办法》，对2014年度高校教师（含实验技术）系列高级专业技术职务申报人员任现职以来的科研成果和业绩进行审查和核实，计算出总分，再按照科研业绩占职称评定考核总分的30%计算出个人科研业绩得分。
二、科研成果和业绩考核计分办法
1. 论文著作
论文是指独立或以第一作者（或通信作者）在省级以上公开出版的学术期刊上发表本专业的学术（含教研教改）论文。
包括：
⑴本学科权威期刊发表的论文（含SCI、EI、SSCI、A&HCI收录，《中国科学》、《新华文摘》、《中国社会科学文摘》等期刊或全文转载）；
⑵本学科核心期刊发表的论文（含CSCD、CSSCI拓展库以上来源期刊、北大核心期刊、《中国人民大学复印报刊资料》、《高等学校文科学报文摘》等期刊或全文转载）；
权威期刊每篇计5分，核心期刊每篇计3分。
教研教改论文是指结合本专业教学特点，撰写的教学研究及改革论文，且独立或以第一作者（或通信作者）在省级以上公开出版的学术期刊上发表。
权威期刊每篇计5分，核心期刊每篇计3分，一般期刊每篇计1分。
著作（含教材、译著）是指专业技术人员在任现职时间内正式出版，并有较大实用价值的学术著作或教材（以规划教材申报书为准）。
译著是指翻译并出版且具有学术价值或实用价值的著作。
包括：
⑴独著或合著15万字以上本学科高水平学术著作；
⑵主编或参编国家级、省级、行业规划教材；
⑶独译或参译具有学术价值或实用价值的著作。
公开出版的本专业高水平学术著作每部独著或合著的第一作
者计8分，其他计4分；国家级规划教材每部主编计5分，参编计2分，省级、行业规划教材每部主编计3分，参编计1分；译著独译或合译的第一作者计3分，其他计1分。
2. 作品、产品
⑴原创作品、产品
①艺术类、文艺类作品独创或合创第一名在省级以上正式刊物发表；或参加行业组织的展览、竞赛，并获得表彰奖励。
国家级金奖（特等奖、一等奖）计5分，银奖（二等奖）计4分，铜奖（三等奖）计3分；省（部）级金奖（一等奖）计3分，银奖（二等奖）计2分；市（厅）级金奖（一等奖）计1分。
同一项作品获多项奖励，取最高一项计分，多项作品获奖可累加计分，参展、参演、入围奖、优秀奖等均不纳入加分范畴；
②工艺类作品通过参展或参赛获奖。
国家级特等奖或一等奖计5分，二等奖计4分，三等奖计3分；省（部）级一等奖计3分，二等奖计2分；市（厅）级一等奖计1分。
同一项作品获多项奖励，取最高一项计分，多项作品获奖可累加计分，应邀参展未获奖作品不纳入加分范畴；
③农、林、生、医等类新产品、新品种通过本行业专业技术成果鉴定。
国家级计5分，省（部）级计3分，市（厅）级计1分。
⑵非原创作品、产品
主持或参与非原创作品、产品以及新工艺、新技术、新品种、新材料的推广和应用。
国家级主持计5分，参与计2分；省（部）级主持计3分，参与计1分；市（厅）级主持计1分。
3. 科研项目
⑴主持课题（含科研、教改等项目）
每项国家级计25分，部级课题计15分，省级课题计10分，市（厅）级课题计5分。
主持国家级课题的子项目按省级项目计分。
⑵横向项目
横向项目是指各级政府及职能部门、企事业单位、社会团体等委托高校或科研院所研究的课题，是高校加强对外联系，大力支持地方经济建设，提高自身科研水平，提升本校知名度的重要途径。
项目主要包括科学研究、技术攻关、决策论证、设计策划、软件开发等方向。
每项横向课题以进校科研经费（单位财务部门、科研部门的证明，不含工程项目的设备采购经费）为准，具体计分如下：
∙社科类横向项目单项进账经费：
小于1万元计1分； 1-3万元计2分； 4-10万元计3分；
11-20万元计4分；大于20万元计5分。
∙自科类横向项目单项进账经费：
小于5万元计1分；6-10万元计2分；11-20万元计3分；21-30万元计4分；大于30万元计5分。
横向项目各项可累加计分，满分为20分。
⑶获科研成果奖
国家级一等奖第一名计25分，有效名次计10分，二等奖第一名计15分，有效名次计8分，三等奖第一名计10分，有效名次计4分；省（部）级一等奖第一名计10分，有效名次计6分，二等奖前5名，第一名计6分，其他计2分，三等奖前三名，第一名计3分，其他计1分；市（厅）级一等奖第一名计2分。
4. 成果转化
科研产品、知识产权（含国家发明专利、国家实用新型专利、外观设计专利、软件著作权、编写国家行业技术标准等）转化为生产力，为区域经济发展创造了显著的经济效益和社会效益。
主持科研产品的转化、获国家发明专利授权、已颁布的国家行业技术标准等每项计5分；参与科研产品转化前三名、获国家实用新型专利授权等每项计3分，参与科研产品转化未排名前三、获外观设计专利授权或软件著作权等每项计1分。
科研成果及业绩所含各项可累加计分。
三、个人科研业绩得分的折算
1、按照上述办法将个人科研成果及业绩各项累加计算出总分。
2、在参评人员中，以总分最高者为满分，按照科研业绩分占职称评定考核总分的30%计算，总分最高者个人科研业绩得分为30分。
3、其他人员比照总分最高者的分数进行折算，计算出个人科研业绩得分。