2008_2009学年度第一学期小学语文学业水平调研分析报告(修正稿)
2008_2009学年度第一学期小学语文学业水平调研分析报告(修正稿)
2008—2009学年度第一学期小学生语文学业水平调研分析报告(摘要下发)主要问题及原因分析:1、写字教学问题突出。
(1)书写态度不认真,字迹不工整,有书写调研班级卷面书写普遍潦草。
从调研卷面书写看,下列学校班级的书写质量比较好:孙受中心小学的三年级一班、日庄中心小学的三年级二班、月湖小学的三年级三班。
(2)基本笔画书写不规范:如折写成弯,钩则写成弯(如“药”字的八笔,“威”字的斜钩中的钩。
“卷”字的第七笔),再如长点写成捺(如“实”字的最后一笔)。
再如八字头写成人字头(如“吩”字的左上部分),再如横撇写成竖撇,竖撇反而写成横撇(如“垂”字的第一笔,“反”字的一、二笔,“采”字的第一笔,“欣”字的一、二笔);再如长捺写成了短点,如“采”字的最后一笔。
(3)部首或部件错误。
(如“港”字最后一个部件,如“赏”字的第一笔应该是个竖而不是点,再如“裕”字的左上部分应是撇、点而不是撇、捺)(4)字形大小不匀,同一个班的学生书写大的大,小的小;同一个学生的书写大的大,小的小(大的太大,小的太小)。
(5)笔画不均匀:如“准”字的四条横,(6)字形结构安排不当:如“丧”字的下半部分太偏右,再如“迎”字的中间部分写的太大导致字形松散。
(7)学生书写不良性习惯(所谓手病引起的错误,如有一个班“威”字的斜钩多数没把钩写出来)(8)书写工具不规范。
有一个调研班级20人中有11人用铅笔书写,有个城区调研班30几个学生中有25人用铅笔书写,说明学生根本不知道到了三年级要用钢笔。
(9)错字。
如“丧”字、“武”字多个撇“荒”字多个点;“胸”字掉了一条竖。
(10)拼读错误,如“zīshì”答案:知识、指示只是上述问题反映了一部分教师写字教学指导不到位,标准不明确,要求不严格、训练不扎实。
2、学生自主理解与创造性表达的能力没有得到很好的培养。
古诗句的解释一个模子。
如“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”几乎一个单位一个模子:模子1——独自一人在外地,是他乡的客人,遇到美好的节日就更加思念亲人;模子2:一个人客居他乡,每次遇到重阳节就加倍思念家乡亲人。
08-09第一学期期末水平测试质量分析-语文
2008---2009学年度第一学期小学语文期末考试质量分析报告(七山乡中心校教研室)七山乡中心学校教研室二〇〇九年一月八日2008---2009学年度第一学期小学语文期末考试质量分析报告(七山乡中心校教研室)2008——2009学年度第一学期小学语文期末水平测试现已结束,现将我乡小学语文测试情况简要分析如下:一、试题卷面分析:本次测试试题依据《语文课程标准》的内容和要求确定考查范围,充分体现《语文课程标准》精神,突出教材重点,注重知识与能力的综合考查,充分发挥学生阅读能力、文字表达能力和语文思维能力。
力求通过此次测试,促进学生语文素养的提高。
试卷难易适度,试卷结构由字词基础知识、积累与运用,日积月累,阅读理解、写作(习作天地)等几个版块组成。
期末考试后从卷面可以看出,学生试卷卷面比较整洁,书写比较工整、规范,从卷面可以看出平时的训练比较到位。
习作题材广泛,灵活多样,能比较全面反映学生习作水平。
二、学生答卷情况分析:从本次学生答卷情况来看,学生字词识记、积累较好,基础知识中有关字词考查失分较低。
多音字标调不准确,对词语意思不理解,查字典的方法掌握不全面,学生背诵课文,诗句等效果好。
修辞手法大部分学生不会使用说不出名称。
阅读部分中存在问题较多,主要是学生对文章内容的理解错误较多,原因是对原文没有读通读熟,回答问题不完整,字斟句酌时就表现出还能够联系上下文,准确地把握中主意思,不会划分层次,不能够比较准确地总结出段落大意。
作文部分中学生的选材还是比较广泛的,但作文写作情况存在的问题较多,主要有部分学生语句不通顺,表意不清楚,错别字较多,抓不住中心,文不对题,标点符号不会正确使用,特别是引号出现的问题比较严重。
三、存在问题(一)部分学生基础知识掌握不牢固。
1、认读字的字音记不准。
2、识写字的字形记不准。
3、积累在本张试卷中所占比重较大,一些学生存在会背不会写的现象,因此出现的错别字较多。
(二) 部分学生阅读部分缺乏方法的培养和习惯的养成。
08—09学年教育质量分析报告
石门镇教育辅导站2008—2009学年教育质量分析报告县教育局:我辅导站2008—2009学年教育教学工作,在教育局的正确领导下,在县教研室的具体指导下,以实施新课程为核心,以优化课堂教学手段,提高课堂教学效率为突破口,多学科全方位深化课堂教学改革,做到了以学科课程标准为准绳,强化教研教改,提高课堂教学质量。
通过全辅导站教师的不懈努力,较好地完成了各项工作,取得了一定的成绩。
为了总结经验,克服工作中的不足,现将本学年的教学质量分析如下:一、现状分析(一)教师队伍现状分析我辅导站现有教师69人,其中专任教师67人,女教师33名;专任教师中大专以上学历54名,中师学历12人,高中学历教师3人,专人教师学历合格率达到98.6%。
专人教师中四十周岁以上教师12人,占专人教师总数的18%;专人教师中,中级职称教师28人,占42.2%,从专人教师学历、职称以及年龄来看,我辅导站教师整体素质较好,中轻年教师所占比例大,占专人教师总数的82%,另外,从教师专业上分析,我辅导站67名专人教师中,高中学历教师只有3人,其余教师都是从师范院校毕业的大中专毕业生,基本能够胜任小学各学科教育教学。
(二)教育质量分析下面是我辅导站07—08学年、08—09学年各年级语文、数学、英语平均分、及格率、双科及格率、三科及格率、优秀率统计情况:2007年-2008学年度辅导站统考成绩统计表年级参考人数双及率三及率语文数学英语平均分及格率优良率平均分及格率优良率平均分及格率优良率一年级56 94.7 84.9 98.2 69.7 83.7 94.7 73.2二年级63 74.6 85.7 87.3 82.5 74.4 77.8 73三年级60 96.7 83.61 83.6 96.7 82.5 85.6 98.3 71.7 74 83.61 26.7 四年级65 67.7 55 62.2 69.2 19.9 67.7 89.2 50.8 74.6 66.1 46.1 五年级67 47.8 39 72 86.6 34.3 56.8 49.3 10.5 76.1 82 56.2 六年级63 77.1 65.7 77.7 96.2 50 63.1 77.1 19.2 74 83.3 43.62008年-2009学年第二学期石门镇教育辅导站统考成绩统计表年级参考人数双及率三及率语文数学英语平均分及格率优良率平均分及格率优良率平均分及格率优良率一年级38 100% 80.2 100% 60.50% 94.36 100% 94.5二年级52 98 87.88 100% 90.40% 84.12 98.04% 71%三年级61 96.72 83.61 84.42 96.72% 81.80% 84.08 100% 68.90% 75.43 83.61% 57.4 四年级49 95.9 71.43 84.4 97.96% 73.50% 84.5 95.90% 71.40% 70.1 71.43% 38.8 五年级57 91.23 73.68 81.1 94.70% 68.40% 79.05 92.98% 50.88% 72.6 73.68% 54.4 六年级52 73.1 69.2 64.2 78.80% 2% 81.8 86.5% 63.5% 78.4 88.5% 61.40%石门镇教育辅导站毕业检测“三语”统考成绩统计表学年度语数双科合格率语数藏三科合格率语数藏英四科合格率2007--2008 50% 50% 50%2008--2009 33.3% 33.3% 33.3%1、教育局、辅导站统考科目情况从以上三表所列两年的各科目、各项数据的对比分析来看,基本面明显变好。
2008年四年级语文质量检测分析报告
2008年四年级语文质量检测分析报告发布者:教研室发布时间:2008-7-6 7:12:58今年,市教育局对全市小学四年级语文组织了统一测试。
这是对各学校落实《小学语文课程标准》的一次测试,也是对我县素质教育情况的一次检验,对于提高小学中高年级教育教学水平,提高教学质量具有重要的意义。
一、试卷的特点语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。
总体上说,这套测试卷比较灵活、富有特色、内容丰富、题型多样,恰如其分地体现了语文的“人文性”和“工具性”相统一的特点,重视对基础知识和技能以及分析问题、解决问题能力的考查。
1、尽可能多地涉及到课本的各个知识点。
试题共有十个大题,涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章、修辞手法的运用、课外积累等方面。
2、体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。
阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平及想象能力外,还注重考查学生的情感、态度和价值观。
3、注重知识的积累应用。
试题注重对学生语言积累的考查。
如,第三、四、六大题中的“故事的出处”,就要求学生分别写出相应的成语、古诗、对联、谚语格言和歇后语,目的就在于检查学生对语文常识的掌握程度和知识积累情况。
4、贴近社会生活,关注重大事件。
如,给出一段公益广告,要求学生回答“爱心具体体现在哪里?”、“爱心的结果又是什么”;为了激发学生热爱祖国、关心国家大事的热情,试题要求学生回答“四川汶川大地震发生的时间、哀悼日是什么时候”、“这起事件的哪些人的表现让你感动”,等等。
这些题目都要求我们的学生切忌“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,要做一个“国事、家事、天下事,事事关心”的有心人,做一个有爱心的人,充分体现了“生活处处皆学问”的大语文观。
二、考试情况分析总体上看,我县的四年级语文质检成绩还比较理想,这充分说明各校领导对语文学科的教学给予了高度的重视,广大语文教师付出了辛勤的劳动。
从学生的答题情况来分析,有三个特点。
08-09五上分析
朝阳区2008——2009学年度第一学期抽测试卷五年级(语文)(考试时间:120分钟)成绩一、看拼音写词语,要写得端正、整洁。
(共8分)chōnɡ zú lǐ yóu pǐn ɡé fù jìnzì háo jí zhōnɡ sǔn shī piāo fú二、按要求写词语。
(共8分)1.形近字组词腮()骑()鳃()崎()2.根据不同的读音各组两个词语乐()()()()三、选择。
(共4分)1.下面三组词语中只有一组没有错别字,是第()组。
(1)研治忽略顶天立地小心翼翼(2)磨难衰老不容争辩一一不舍(3)坚定混乱满怀信心一如既往2.下面的句子换一种说法后不改变句意的是第()组。
(1)难道这世界上糟糕的诗还不够多么?这世界上糟糕的诗够多的了。
(2)清白的梅花是不能玷污的。
清白的梅花是不是能玷污呢?四、根据课文内容填空(共6分)1.诗人张籍在《秋思》一诗中通过对动作细节的描写,表现了他对亲人的深切思念,这两句诗是2.《窃读记》一文中,国文老师鼓励我们的话“记住,你们是吃饭长大的,也是读书长大的!”意思是3.“不少人看到过象,都说象是很大的动物。
其实还有比象大得多的动物,那就是鲸。
”这两句话出自《鲸》一文。
课文介绍鲸,却先写象,这是作者运用的说明方法来说明鲸的庞大。
4.五岭逶迤乌蒙磅礴这两句诗表现了红军战士的精神。
五、按原文填空。
(共4分)这些年来,我少年时代听到的两种声音一直交织在我的耳际:“精彩极了”,“糟糕透了”;“精彩极了”,“糟糕透了”……它们像两股风不断地向我吹来。
我()地把握住我生活的小船,使它不被哪一股风()。
我从心底里知道,“精彩极了”也好,“糟糕透了”也好,这两个极端的()有一个共同的出发点——那就是爱。
在爱的鼓舞下,我努力地向前()。
六、阅读短文,回答问题。
(共30分)(一)新型玻璃(节选)夜深了,从一座陈列珍贵字画的博物馆里,突然传出了急促的报警声。
08年期末考质量分析汇报材料09年3月2日
新庄小学二00八至二00九学年度第一学期期末教学质量分析上期末考试,县局抽考了三年级数学、英语,学区统考了一至六年级语文、数学、英语。
经学区认真组织,学校调换监考,严格考试,一个学校阅一个年级的办法,统一阅卷,上期工作已顺利结束。
为了进一步分析我校教学现状,总结得失。
推动新学期全校教学质量不断提高,现就上学期期末考试质量作以下分析:一、质量现状分析我校上学年年报人数 130人,参考人数128人,参考率98.5%。
全科合格78人,合格率为60.9%,全科优秀14人,优秀率为10.9%,综合成绩为47.8分。
合格率较上年期中相比,下降了1.2%,优秀率上升了0.8%,综合成绩上升了0.2分。
其中语文及格88人,及格率68.8 %,优秀26人,优秀率20.3 %,综合成绩为52.5分。
从成绩分析反映出我校上期末语文教学质量有上升。
但上升幅度不大,及格率较期中上升了0.5%,优秀率上升了1.2%,综合成绩上升了1.5分。
数学及格105人,及格率82 %,优秀47人,优秀率37 %,综合成绩为65.1分。
从成绩分析反映出我校上期数学科教学质量呈上升局势。
及格率较期中上升了10.7 %,优秀率上升了8.3%,综合成绩了8.3分。
但全乡第一名的科目没有,只有四、五年级数学各居全乡第二名,一、二年级数学居全乡第三名。
特别是毕业班成绩很不稳定,语文下滑严重,与中期和第三次月考相比,综合成绩为80.7分,下滑了四个名次。
数学较前几次月考上升了三个名次。
进入全乡前三名的科目有一、二、四、五年级数学,三、四年级语文。
四、五、六英语居全乡第一名,三年级英语为第二名。
其他科目均在中下水平。
学校整体现状不容乐观。
二、存在主要问题1、教学管理工作不扎实。
工作落的不实,管理制度贯彻不到位。
工作只主重计划和检查而不注重解决实际问题。
不注重抓落实,重静态轻动态管理,从而导致教学质量滞步不前甚至严重滑坡的现状。
2、缺乏改革意识。
课堂教学穿新鞋,走的仍是老路子。
2008-2009(1)礼贤小学各年级语文质量分析
礼贤小学学校一年级语文科期末测试质量分析
填报单位:礼贤小学填报人:吴美霞填报时间:2009年1月15日
礼贤小学学校二年级语文科期末测试质量分析
填报单位:礼贤小学填报人:谭伴有填报时间:2009年1月14日
礼贤学校三年级语文科期末测试质量分析
填报单位:礼贤小学填报人:陈杏颜填报时间:2009年1月15日
礼贤学校四年级语文科期末测试质量分析
填报单位:礼贤小学填报人:张想有填报时间:2009年1月15日
礼贤学校五年级语文科期末测试质量分析
填报单位:礼贤小学填报人:麦顺想填报时间:2009年1月15日
礼贤学校六年级语文科期末测试质量分析。
2008-2009学年第一学期小学语文工作总结
2008-2009学年第一学期小学语文工作总结本学期我校根据区里教研室的要求抓好课程改革的深化和课堂教学为重点。
开展了丰富多彩的教研活动,努力把新课标的理念贯彻落实到实际教学当中。
语文教师热情地投入到学习、参与、实践,形成了浓郁的研讨氛围,在深化课改带来了教学理念、教学内容、教学方式中。
我们全体语文教师都深深懂得:如果没有扎实的理论功底,不及时更新教育理念,很容易在改革的浪潮中迷失方向,在纷繁复杂的问题面前手足无措。
因而,我们语文老师重视理论需学习,写出了有一定水平是教育心得,在教学中我们进行了几项重大活动。
一、以课堂为课程改革的主渠道,深化课堂教学改革。
转变观念是基础,重要的是教师教学行为、教学方式的转变。
课堂是课程改革的主渠道,而教师的参与则是关键。
否则,教材再怎么改,观念再怎么新也无济于事。
因此,本学期开展课堂教学改革,推优扶新,促进青年教师专业化成长。
向40分钟要效益;分层设计内容丰富的课外作业,教法切磋,学情分析,扎扎实实做好常规工作,做好教学的每一件事,切实抓好单元过关及期中学科竞赛,真正将考试作为促进学生全面发展、促进教师提高改进教学的手段,细致分析卷面,分析每位学生的情况,找准今后教学的切入点,查漏补缺,培优辅差,立足课堂,夯实双基。
期末,我们还举办了作业展览。
并通过同教材、同级组的教师集体备课,集众人之长,使语文课堂变得更加生动有趣;小课题的研究:9月区开展“小学语文难点问题论坛”活动,我们在教学中遇到的难点问题,找出解决问题的方法、措施、途径等。
针对区里的活动结合我们的实际工作,我们将这一活动融入到备课中,每个年级围绕一个专题开展论坛,经过分析研究,做到有效地解决问题。
林青代表我校参加片区难点问题的研讨。
继续完成我们的小课题研究,做好集团对小课题的检查工作。
设计板书,练就功底。
11月区小学语文教师“设计*书写*表达”竞赛活动,来促进小学语文老师进一步提升教学设计能力、汉字的书写水平和语言表达能力。
小学语文学业质量调研质量分析报告
小学语文学业质量调研质量分析报告一、调研背景及目的近年来,小学语文学科在教育中扮演着重要角色,对培养学生的语言表达能力、阅读理解能力以及文化素养具有至关重要的意义。
为了解小学语文学业质量现状及影响因素,本次调研旨在明确问题所在,为今后的教学改进提供有力的依据和参考。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地观察相结合的方式,调查对象为小学生和语文教师。
其中,问卷调查内容包括学生学习兴趣、学习方式、学习时间等方面;实地观察主要通过课堂观察和作业批改来获得教学质量方面的信息。
三、调研结果1.学生学习兴趣不高:问卷结果显示,超过60%的学生对语文学习缺乏兴趣,认为语文学习无聊且枯燥。
2.学习方式单一:近80%的学生表示他们的学习方式主要是记忆和背诵,缺乏实际应用和思维拓展。
3.学习时间不足:调查显示,超过70%的学生每天的语文学习时间不足1小时,且大部分学生没有进行阅读和写作练习的习惯。
4.教师教学质量有待提升:实地观察发现,部分教师以传授知识为主,缺乏启发性教学和能力培养等方面的引导。
部分教师对作文批改不规范,缺少具体的指导和建议。
四、存在问题分析1.学生学习兴趣不高的原因主要有两方面:第一,现行教学模式注重知识点的灌输,缺少情感与认知的融合,导致学生对语文学习的兴趣不高;第二,小学语文教师教学方法相对传统,缺乏对学生的个性化关注。
2.学习方式单一的原因是教师在教学中过度强调知识传授和考试成绩,忽视了学生的自主学习和创造性思维的培养。
3.学习时间不足的原因主要是学生在学校之外,缺乏有效的语文学习环境和时间规划。
4.教师教学质量有待提升的原因是师资力量不足,部分教师缺乏专业知识和教学经验,因此无法给予学生足够的指导和支持。
五、改进措施1.改变教学方式:引入情感教育和认知教育相结合的教学模式,激发学生学习兴趣和学习动力。
2.提升学生学习能力:培养学生的自主性学习能力和创造性思维能力,促进其问题解决和批判性思维能力的培养。
三年级语文质量分析
3、加强学生审题能力的培养,让学生一题多练,而作文训练要多样化,习作内容则要生活化。
第九题的2、3、小题,考察的是学生对课文写作顺序及文章中心思想的理解,学生出错较多的原因在于,他们对课文内容不够熟悉,平时上课不作笔记,记忆不深,有一部分学生甚至留空不答。第4小题,“读诗句,想象诗句描写的画面,再把画面描写下来。”这类型的题,在所有的练习中都没有出现过,学生的审题能力不强,很多学生不理解题目的意思,不知道是要写出诗句的意思。
2008--2009学年度上学期小学期末考试质量分析表
学校
平均分
及格率
优秀率
考得较好
的题目
第一、二、三、四题
第五、六、七题
第八题的第3小题
第九题的第1小题
学生掌握得较好的知识点
学生对基础知识掌握得比较好,有相当一部分学生写字是比较工整的;能正确地辨别形近字;能仿照例句,用关联词“不但……而且……”造句;大多数的学生古诗、名人名言都能背诵并默写下来;优生对课文内容的理解及古诗诗句的理解,回答得比较正确。
第十题,是阅读题,考察学生的查字典、标点符号运用、对词语、句子、体会文章中心思想等语文综合能力,学生答题出错的非常多,这主要是学生审题能力不强,联系上下文理解词语、句子的能力、领会短文中心思想能力差。学生困生,基本上都是留空白不填。
第十一题是习作题,很多学生没有认真审题,只注意到了题目要求写观察,却忽略了题目中列举的街道、广场、公园、学校这些都是一处地方。因此,没能准确地理解题目要求,有一部学生写的是观察动物、植物,离题材较远。而且题目中要求写出观察中的新变化,可是很多学生只写观察到的景物,而没有写出其中的变化。此外,有些学生写作能力较差,内容不够具体,错别字也较多。对优美词句的积累、运用能力差,写出的景物都太平淡。甚至有部分学生是背诵作文,而不能自主习作。
2008~2009第一学期语文学科教学总结
2008~2009学年度第一学期语文教学工作总结杨明以新大纲为教学理论指导,并根据实际情况制定了相应的教学计划,在计划内安排工作,主要做了以下工作:一、在备课方面,认真准备,殚精竭虑,想学生之所想,思学生之所可思、未思,尽量考虑全面,争取把每一种情况都考虑到,可能会出现哪些问题,并通过查阅资料或者咨询那些知识丰富、有经验的老师,取他人之所长,补己之所不足。
二、在课堂教学方面:(一)实行课前5分钟,因为有的学生在写作能力上还很差。
经分析,得出了如下的结论:平时很少发言,很少有自己见解的同学,往往在写作上缺乏条理性,他们注重逻辑思维。
然而,因为思维的速度比语言的速度快,比写作的速度要快得多,所以他们思维的跳跃性极强,但不连贯,缺乏逻辑性,在课堂发言或者与一般的同学交流时就表现出说话不清楚、不中要害、作文无条理等现象。
故采取了课前5分钟,让其开口,讲笑话,讲生活趣事,讲寓言故事等,让其练习胆量,也可以锻炼其组织语言的能力。
同时,有的学生为了在讲台上表现好些,给老师和同学留下好的印象,也必须充分准备,多看课外书籍,从而丰富阅历,不管在课前5分钟还是在课堂教学中,要求师生都用普通话,这样有增强了说普通话的能力,这样安排的效果很好,学生感兴趣,并且收益很大。
(二)在课堂教学中,尽量多设置疑问,师生共同讨论解决,共同讨论能引发学生的思维,学生各抒己见,好的观点就引申发挥,达到师生共进的作用,当然,德育教育也是不可或缺的一部分,不断的给以灌输爱国精神以及正义感等的教育,使学生能够全面发展。
三、在批改作业方面,由于学生的水平不一致,往往大多数学生的语言基础知识比较差,在第一、二次作业的批改时,要付出大量的精力,,给以纠正一些常识性的错误,哪怕是极其细微的,都必须进行详细的批改,并作出评语;特别是在批改作文时,有的学生的作文标点符号,别说是正确使用了,就连其位置都容易弄错,常把一些标点放于顶格,经过多次详细批改,并作个别指导,现已明显改观,几乎没有再将标点符号放于顶格的同学了,虽然存在的问题还很多,但我相信,在我不断的努力和学生的不断学习中,一切都会改进的。
2008——2009学年低年级语文第一学期语文工作总结
2008—2009学年度第一学期语文科组教研工作总结本学期,我们语文科组本着“求真、务实、创新”的精神,以新《课程标准》作为理论指导,以宝安区、福永街道教育部门小语科计划及学校计划为依据,更新教育、教学理念,积极开展以校为本的教研、教学活动,优化教育教学,全面提高我校的语文教研、教学质量。
现将本学期的教研工作总结如下:一、继续研究语文课堂教学,努力提高课堂教学实效。
1、在教研活动中深入学习《新课程标准》,努力贯彻新课标的精神。
在教育教学中正确处理好继承与发展的关系、工具性与人文性的关系,主体与主导的关系、传统教学手段和现代教学媒体的关系、预设与生成的关系。
2、“走出去”开学以来,我校组织教师们到各校听听课,拓宽教师“充电”的学习空间,并根据学校提出的外出学习信息汇报制度,回来后认真撰写心得体会、写反思,并及时小结。
做到有学习有收获,把教研工作落到实处。
这一方面何向群、陈俊、陈代、李彩英、张宗博几位老师表现非常积极,做到参加每个活动必写反思。
3“请进来”邀请了教研室教研员刘志连老师到我校听课指导。
分别指导我校年轻教师李彩英、张宗博老师的课,还跟低年级语文老师对小学低年级语文课堂教学相关要点进行交流。
两位新老师虚心学习很快上手,现在她们的语文课堂教学能力方面进步很大。
4、开展“优质课”评比活动,为了推进学校新课程改革,贯彻实施新课程,全面深化素质教育,锻炼教师队伍,促进教师专业发展。
学校教科室组织了学校“优质课”活动。
为教师搭建了一个展示的平台,锻炼的舞台。
通过校内赛课,一方面,增强了教师运用新课程,新课标理念的意识,另一方面,推出一些优质课,在学校内起到示范作用,教师在看课中,认识自己的不足,学习好的教学方法,以此带动整个教师队伍的提高。
参赛教师十分重视,热情积极,主动参与。
他们充分的作好了赛课的准备,从教学设计,课件准备、选题等方面精心考虑,在教学的各个环节上,认真研究,毫不马虎,在赛课讲台上竞相角逐,各展其才。
2008-2009上期二年级语文教学质量分析
2008-2009上期二年级语文教学质量分析一、目的为了使学生养成良好的学习习惯,掌握较好的学习方法,具有较强的学习能力,有利于学生持续性发展。
改变传统的评价方式,从多方面考察学生,为学生终身发展打下基础。
二、内容及方法这学期教学的方面,准备从期末试卷和平时两方面来考查。
平时从读、说两方面来进行考查。
从学生对课本上要求背诵的课文,背诵的多少和熟练成度来打分,根据学生平时上课发言的积极性和态度进行打分。
今年的二年级试卷重视对学生运用所学基础知识和解决问题能力的考查。
试题灵活,难度有所加大。
对中等及中上学生都具有一定的挑战性。
一、从试题检测情况分析,我班的学生在这几个方面掌握的较好:1、识字量的积累。
从卷面来看,学生在本学期“字”的积累方面做的较好,试题中反应出学生的会写字和会认字掌握熟练,失分较少。
2、词汇的积累和运用。
对于词语搭配等练习,学生运用较为正确合理,这取决于任教老师平时教学中注重了词语的积累和运用。
二、从卷面来看,学生掌握较为薄弱的有这几个方面:1、对于同音字的区别,还不能准确地掌握,如功和攻。
问题在于学生对同音字的意义和用法,还不能够区别开,容易出现混淆的现象。
2、句子的补充。
本期补充句子较难,因此学生不易补充。
学生不能准确地补充所要填的内容,结果很不理想。
事实证明,在平时的教学方法中存在着问题,需要改正。
3、试题的灵活性较大,学生出现了严重的两极分化。
对于中上学生,无论从知识的运用,还是能力的考查,学生基本能运用掌握。
但是,对于中下学生,平时的基础知识掌握就不是很扎实,对于他们来说存在着较大的压力和困难。
4、看图写话失分比较多。
这次的看图写话,选择了本册中练习中的一幅图,这幅图是小朋友在踢球,学生很难用精彩的语句写出图画的内容,表达也够清楚,我认为教师在今后的教学中要注意让学生拓展,扩大阅读量,这样才能熟能生巧,才能不断地积累写作的素材。
把类似的写作写得精彩。
三、今后改正措施:1、继续加强基础知识的训练,严格要求学生的书写,平日要求学生写好每一个生字。
邵武市20082009学年小学五年级语文上册期末检测质量分析
邵武市2008—2009学年小学五年级语文上册期末检测质量分析邵武市教师进修学校邹金贤本学期,由小学教研室命题,对全市农村中心校五年级教学情况进行了质量抽查。
现将语文测试情况分析如下:一、关于试卷命题依据和原则:依纲据本,紧扣教材,注重基础知识、基本技能的考查,重点检测学生对本册教材的掌握情况,并体现语文学科的工具性,检查学生对所学知识的运用程度。
试卷内容:全卷分三大部分12道题:第一部分:积累运用,考察学生对教材熟记以及对基础知识的掌握程度,占全卷46%。
测试内容:1、看拼音写词语,占6%;2、区分字形组词,占8%;3、把词语补充完整,占5%;4、查字典,占8%;5、按要求写句子,占6%;6、按课文内容填空,占13%。
第二部分:阅读理解,检查学生对本学期所学知识的理解消化程度,了解他们的阅读理解能力,占全卷24%。
测试内容:1、默写古诗回答问题,占6%;2、体会句子含义,占4%;3、阅读课文片断,占5%;4、读短文完成练习,占9%;第三部分:口语交际与习作,考查学生的语言运用能力和习作水平,占全卷30%,口语交际占5%;习作占25%。
试卷分析:本试卷侧重于对语文基础知识的测试。
第一部分:积累运用。
从看拼音写词语、区分字形组词、补充词语到查字典、按要求写句子,再到按课文内容填空,所有测试内容都来源于本册教材,且绝大部分出自精读课文中必须掌握的基础知识。
字词句基础、精读课文内容占46%的比重,因为正确认识字词、理解字词、积累好词佳句是学习语文、语言的基础,只有把这个基础打牢了,才能谈得上发展能力,这是由语文学科的工具性所决定的。
第二部分:阅读理解。
一是对古诗文的积累,安排了“默写古诗,回答问题”,旨在测试学生对优美诗文、词句的学习理解程度;二是对精读课文中句子的理解,选择了《窃读记》中的:“记住,你们是吃饭饭长大的,也是读书长大的!”和《地震中的父与子》中的“不论发生什么事,我知道你总会跟我在一起”这两句话,让学生深刻体会读书学习的重要性,并结合“八荣八耻”教育,在考查学生对课本中知识掌握程度的同时,让学生体验“父母之爱”,体现语文的人文性和工具体的统一;三是阅读课文片断作答,重点考查学生对文本的理解程度,以及他们的概括能力和语言表达能力;四是提供一篇“征服”的短文,完成综合练习,让学生在思想受到震憾的同时,完成词句练习,考察学生对词句的综合运用能力,以及抓住文章中心进行阅读的能力。
四年级语文试卷分析
2008—2009学年度第一学期期末调研测试小学学科情况分析学校罗阳小学(盖章)年级四学科语文备课组组长任小香注:!、优分为达到或超过90分,合格分为达到或超过60分,低分为30分以下。
2、此表于2010年1月27日下午5:00前交教研室教务处。
考生数平均分优分率合格率低分率分数段100-90 89-80 79-70 69-60 59-50 49-40 39-30 <30 人数比率最满意试题题号一、三、四最不满意试题题号命题主要特点概述该卷命题者能够合理地安排知识结构,根据学生的特点进行命题,符合学生的年龄特点。
在命题思维过程中,命题者能够对新课程标准中四年级的教学目标进行认真解读,将词语、歇后语,名言警句等知识点合理进行组合,并将之放到适合学生阅读的短句中,让学生将学会的知识进行灵活运用,达到了学以致用的目的。
在朗读与感悟这一题中,命题者围绕“理解”和“感悟”这一中心,让学生能够读懂例文,达到“理解”,能够将自己的想法写出来,达到了“感悟”。
总之,这是一张融合读、写、悟、用与一体的调研卷。
典型试题得失分情况及原因分析第一题,第一题本是基础字词的考察,但学生没学过其中的几个词语,所以失分较多第二题中的修改病句失分较多,原因是学生练习的偏少。
第三题的短文(二)阅读题学生失分也较多,原因是学生没有充分理解文章的内容,特别是其中的一些要根据理解填空的题目失分尤其严重。
第四题,对于习作题,要求状物的,但有些同学写成了童话故事,就跑题了,失分严重。
原因是学生本学期所练习的一些习作中无状物篇,对有些学生来说,没有看清题目要求,题目是不说话的朋友,结果写成了会说话了,当然,就跑题了。
教学存在问题及改进方法存在问题1、学生对事物的观察不够仔细,平时积累的词句在写作时不能灵活运用。
2、对所读的文章感悟太浅,语言直白。
改进方法:1、加大阅读量,并且让学生会读、会记、会用,做到从阅读中来,到写作中去,收到“阅读”这一训练的目的。
一年级语文试卷分析
2008-2009学年度第一学期一年级语文试卷分析本周二我们班进行了语文期末考试,这次考试比以往考试有了明显的进步,真诚感谢我们的家长课后对孩子的辛勤付出。
下面将对考试情况进行分析:一、考试情况概况:全班50人参加考试,考试时间共70分钟。
全体学生都能够在规定的时间内完成答题,卷面整洁。
考试成绩优秀21人,良好13人,及格14人,不及格2人。
全班合格率为92%,很可惜有几位孩子还没完全进入学习状态,成绩不是很理想,早发现早治疗,相信在家长、老师、孩子的共同努力下,迎难而上,问题将迎刃而解。
二、试题分析1、第一题:我会连本题主要是考察学生对拼音拼读的掌握程度,量词的使用,形容词的使用,课文的掌握情况以及反义词的掌握。
只有极个别的学生出错,出错原因:(1)对拼音的拼读掌握不熟练。
(2)识字不扎实,以致个别连错2、第二题:我会选本题检测汉字掌握情况,这种题型学生是第一次接触,再加上考试注意力不集中,粗心大意,所以出错比较多。
3、第三题:我会写本题主要是检测学生对本册已学过的部分汉字的掌握情况,要求根据拼音写汉字,这种题型课上练过很多遍,出错的只是少数。
4、第四题:我会变主要还是考察汉字字形的灵活掌握情况,要求加一笔,减一笔将原字变成另外一字。
平时有过这类题的练习,所以大多数学生都能灵活掌握,不过还是有部分孩子粗心丢分。
5、第五题:我会涂本题考察学生对汉字的掌握,要求给相同偏旁的字涂上相同的颜色,大多数同学都能扎实掌握,但还是有几个因粗心而丢分的。
6、第六题:我会读这道题目意在考察学生运用所学拼音、汉字来读短文,要求画出“我”帮家长干了哪些家务。
绝大多数学生掌握良好。
以上是根据题型,并结合学生的误区,作出的试卷分析。
整张试卷都是围绕拼音和汉字基础知识出题,对学生前阶段的学习进行了有效的综合测评。
同时,我也从这次考试中找到了前阶段教学中存在的问题,针对以上出现的种种问题,我深刻反思,也不断在探寻行之有效的方法:1、要不断对以前所学的知识进行巩固、练习,尽量做到新知与旧知两不误。
三年级语文期末考试质量分析
2008-2009学年第一学期三年级语文期末质量分析报告一、试题评价本次试卷以现行教材为依托,注重基础知识、基本技能的考核,集中体现《课程标准》的基本理念与思想。
试题立足于基础,既有拼写、诗句填空、课文填空等书中基础知识的考核;又着眼于学生发展,把词补充到句子里,使句子的意思表达得更具体、根据意思在短文中选词等形式多样灵活,写作练习的设计,体现一定的层次性,由“易”逐步跨越到“难”。
二、学生答卷分析(一)读拼音写词。
这题共有3个词,都是学生平时容易出错的生词,经过平时的多次训练,学生做得较好,得分率在98﹪以上。
(二)火眼金睛。
此题的多音字、形近字练习,是考查学生的生字掌握情况,大部分学生掌握较好。
(三)词句魔方。
此题的量词、词组搭配练习,看图写一句话是考查学生的仿词造句掌握情况,大部分学生掌握较好,但也极少学生出现错别字。
(四)精彩回放。
本题主要是考察学生掌握课上和课外诵读的情况。
从答题情况看,学生们本学期对古诗、课文的掌握情况非常好,都能准确地背诵和填写。
只有个别差生出现错别字。
(六)阅读。
这里有两篇文章,一篇课外,一篇课内。
课内的这篇完成较好,但课外这篇失分较多,分析是没完全弄懂题意,也有可能是没有认真读文,好好理解,再加上生活经验缺乏,所以失分较多。
(七)习作大擂台。
让学生根据总分关系写出一种节日(如春节、元宵节、端午节、中秋节等)。
只有少数学生都能看懂意思,大部分同学没有没有按照总分的关系写,整篇文章看起来像流水账,不生动、不具体。
部分学生存在标点符号用得不够准,及内容的衔接不紧密等问题。
三、改进措施(一)教师:1、严格执行语文新课程标准,认真钻研教材,正确把握教材的重难点,精心组织教学活动。
2、从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
3、注重学生审题能力的培养,特别是在审题时,不能掰碎了喂给学生,要鼓励学生自己动脑思考,提高审题的能力。
一年级语文成绩分析
2008—2009学年下学期期末小学一年级语文调研考试情况分析及教学建议08——09学年期末考试中,我们对全市小学一年级学生的语文知识和能力进行了调研。
查看了各中心校交上来的试卷,对答题情况分析如下:一、出题意图:1、试卷内容:⑴字。
字形、字音、字义。
⑵词。
组词、反义词、选词填空。
⑶句。
造句、补充句子、根据古诗填句子。
⑷段。
读短文,回答问题。
⑸书写。
这五个方面相辅相成,密不可分,你中有我,我中有你,考察学生的语文知识和能力。
2、出题根据:《语文课程标准》要求,第一学段在学会汉语拼音的同时,以识字写字为主。
还要养成正确的写字姿势和良好的书写习惯,书写规范、端正、整洁。
在阅读方面,能够根据上下文和生活实际了解课文中词句的意思,积累词语。
诵读古诗,感受语言的优美,有一定的积累。
写自己想说的话,写想象中的事物,写出自己对周围事物的认识和感想。
3、出题愿望:立足课标、立足课本、立足课堂,兼顾不同层次学生,减轻师生负担,以鼓励为目的,让学生越考越想考。
二、答卷情况通过抽样调查,统计本次考试情况。
从本次抽测的各区域一年级语文成绩统计看,最高分为110分的学生共有20人。
80.67%的学生考分在90分以上;97.37%的学生考分在66分以上。
三、存在问题:1、书写:从调研试卷的整体来看,400多份试卷中,70%的试卷书写工整干净,涂抹现象较少。
30%的试卷有不同程度的涂抹现象,并且书写不够美观。
在第5题中,学生抄写生字工整干净,主要问题在于字的间架结构把握不准,所以不够美观。
2、基础知识:从调研试卷的情况来看,大部分学生都能够掌握所考察的基础知识,失分的原因主要来自于两个方面,一是马虎,如“xiǎng niàn”写成“小鸟”或“响亮”,“yáng guāng”写成“要公”等等,不一而足。
选词填空中,词选对了,字写掉了,如“我们高高兴地去上学”。
“我们把教室打扫得干干净”等。
二是不理解题意。
如在第三题中,用方格中的字组成九个词,有一些同学,没有用方格中的字组词,而是另辟蹊径,用其他的字来组词,虽然有一定得组词能力,但是没有按照题目要求来做,失了分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2008—2009学年度第一学期小学生语文学业水平调研分析报告(摘要下发)主要问题及原因分析:1、写字教学问题突出。
(1)书写态度不认真,字迹不工整,有书写调研班级卷面书写普遍潦草。
从调研卷面书写看,下列学校班级的书写质量比较好:孙受中心小学的三年级一班、日庄中心小学的三年级二班、月湖小学的三年级三班。
(2)基本笔画书写不规范:如折写成弯,钩则写成弯(如“药”字的八笔,“威”字的斜钩中的钩。
“卷”字的第七笔),再如长点写成捺(如“实”字的最后一笔)。
再如八字头写成人字头(如“吩”字的左上部分),再如横撇写成竖撇,竖撇反而写成横撇(如“垂”字的第一笔,“反”字的一、二笔,“采”字的第一笔,“欣”字的一、二笔);再如长捺写成了短点,如“采”字的最后一笔。
(3)部首或部件错误。
(如“港”字最后一个部件,如“赏”字的第一笔应该是个竖而不是点,再如“裕”字的左上部分应是撇、点而不是撇、捺)(4)字形大小不匀,同一个班的学生书写大的大,小的小;同一个学生的书写大的大,小的小(大的太大,小的太小)。
(5)笔画不均匀:如“准”字的四条横,(6)字形结构安排不当:如“丧”字的下半部分太偏右,再如“迎”字的中间部分写的太大导致字形松散。
(7)学生书写不良性习惯(所谓手病引起的错误,如有一个班“威”字的斜钩多数没把钩写出来)(8)书写工具不规范。
有一个调研班级20人中有11人用铅笔书写,有个城区调研班30几个学生中有25人用铅笔书写,说明学生根本不知道到了三年级要用钢笔。
(9)错字。
如“丧”字、“武”字多个撇“荒”字多个点;“胸”字掉了一条竖。
(10)拼读错误,如“zīshì”答案:知识、指示只是上述问题反映了一部分教师写字教学指导不到位,标准不明确,要求不严格、训练不扎实。
2、学生自主理解与创造性表达的能力没有得到很好的培养。
古诗句的解释一个模子。
如“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”几乎一个单位一个模子:模子1——独自一人在外地,是他乡的客人,遇到美好的节日就更加思念亲人;模子2:一个人客居他乡,每次遇到重阳节就加倍思念家乡亲人。
这种统一答案所带来的后果就是严重地扼杀了学生学生的创造力。
如补充默写并解释《望天门山》中的诗句。
题目中把要求解释的诗句(后两句)给出来了,可是有一个调研班级大部分学生解释了前两句,另一小部分则解释了整首诗。
这种情况不外乎两个可能:可能是学生在课堂上根本没有经历一个自主想像、创造理解的过程,只是在死背老师抄写到黑板上的解释。
另一种可能就是老师只让学生抄记了前两句的意思,于是后两句的意思则变成了学生思维的盲区或空白。
上边的问题向我们发出这样的警示:填鸭式、注入式教学害死人!今后的语文调研,对应该学生自主创造类的题目,如果发现全班统一死答案的一律做减半扣分处理,课程改革发展到今天,我们决不能容许无视学生能力的现象继续存在下去!3、教材的教学要求不落实本次调研题目中要求解释的诗句全是同教材要求一致的,如第二区片中解释《望天门山》的后两句,课后就有这样的要求:“我们来说说下面诗句的意思,现来想像这首诗所描写的画面。
”很显然,理解并说出后两句的意思是一个重要的教学要求。
就是这样一道题,有的调研班级得分率不足50%。
导致这一问题的原因有两个,一个是教师教学目标意识不强,连课后基本练习要求都没有得到重视。
另一个原因就是教学不扎实,练习过程不检查、不指导、不训练、不交流造成大面积的假会现象。
教风不扎实必然导致低效甚至无效教学。
如各区片调研题目中都有一个修改病句的题,病句类型不外乎常见的三种:一是句子不完整,二是前后矛盾,三是重复。
随着办学水平评估,我们翻看了所到单位的同步探究及单元双测,这几个类型的修改病句学生基本上都做过,但事实上这个题总的正确率只有75%左右。
说明教师如果教学不扎实,教了等于没教,学生如果学习不扎实,学了等于没学。
从某种意义上来说,如果教学不扎实还不如不教或不学,因为敷衍了事的学习会养成学生一生的不良习惯。
4、课文理解肤浅,缺乏就有的阅读能力本次调研中各区片都有一个结合课文内容补充句子的题目,这一命题着重是要考察学生对课文内容的了解程度和理解水平。
例如结合《赵州桥》一课补充句子:“大桥洞顶上的左右两边,还各有两个拱形的小桥洞,这种设计既减轻了流水对桥身的冲击力,又____________________________________。
”这个题考察有多重目的:一是看教师的阅读教学是否抓住了重点和关键。
了解赵州桥的设计特点正是本课教学的一个重点,而大小桥洞的设计又是最突出的设计特点,因为它最能反映李春的创造与智慧,在李春那个时代可以称得上史无前例的创造。
至于桥上雕刻的图案是次要的特点,因为在我国古代雕有龙的古建筑有很多很多。
课文中有几句话集中提示了大小桥洞的好处,正是教学的关键之处,抓住了这一关键,课堂教学就会事半功倍。
如果这一课的教学忽视了“桥洞”,就不可能是成功的教学,如果不能紧紧抓住“桥洞”,也不可能是有效或高效的教学。
二是要考察学生是否真正地学会了读书。
是否会读书用什么标准去衡量呢?着重看学生是否能在有限的时间内从书中获取最有价值的东西。
赵州桥作为桥梁文物古迹保留至今,其最大的价值就是桥洞的设计。
会读书的学生会很自然抓住这一问题去进行阅读探究,这个问题的回答自然就不会太难。
三是要考察阅读教学是否做到了以读为为本,如果教师在教学中让学生好好读书了,这个题就不难。
这个题的结果怎样呢?有的调研班级得分率只有40%左右。
这个问题不能不引起我们的深刻反思——语文教学的效益究竟在哪里?四、今后语文教学的改进意见(一)要进一步明确小学语文教学的性质语文是一门语言学科,这就意味着:理解体会语言文字中所蕴含的思想感情、学习感受语言文字的艺术技巧、在诵读中积累丰厚的语言文化,提高语言文字的应用能力,培养对祖国语言文字的热爱之情,这一些应该成为语文教学永恒的目标。
不懂得语文教学的性质,就会在教学中时常迷失方向,因而不可能成为一名真正的语文老师。
(二)要进一步明确语文教学的目标任务课程标准对语文教学提出了五大基本能力培养目标:一是培养识字能力,二是培养写字能力、三是培养阅读能力,四是培养口语交际能力,也就是口语表达能力,五是培养习作能力,也就是书面表达能力。
同时课标要求在教学的过程中随时关注学生学习兴趣的激发与学习方法、学习习惯的培养。
作为一名小学语文要时刻牢记这些目标任务,只有牢固树立目标意识,才会避免语文课堂无所事事或者随心所欲。
(三)要进一步提高备课质量课堂教学的基本原理是“课上一分果,课前十分功”当前课堂教学效率低的根本原因恰恰是课前下的功夫太少,所以提高课堂教学效益首先要从提高备课质量抓起。
当前要从如下几方面提高备课质量:1、要注重钻研教材。
备课有三备,即备课标、备学生、备教材。
其中最关键的还是备教材。
因为教材是我们落实教学目标、促进学生发展的主要依托,教材“备”不好,备课标与备学生就变得毫无意义。
教师备课的功夫实际上就是钻研教材、把握教材、处理教材的功夫。
如果你的课堂磕磕绊绊,如果你的课堂洋洋洒洒,如果你的课堂事倍功半,如果你的课堂枯燥无味,那一定是对教材没有吃透,备课不精。
当前的备课要突出抓好两点:第一,要深入钻研教材。
我们告诉学生“书读百遍其义自见”,可是我们不禁要问:老师,你在课前把课文读了几遍?我们有相当一部分语文老师根本就没有静下心来仔细品读的兴趣,所谓备课不过是把课文走马观花地浏览了一遍,对语言文字中蕴含的思想感情毫无感觉,对文中的表达艺术一无所知。
在这种情况下,教师如何在课堂上及时地对学生进行引领、点拨?如何参与到学生的交流活动?如何抓住关键问题引发学生阅读探究的兴趣?如何组织起高效课堂和学生的有效学习?所以我们建议每个语文教师要有潜心阅读的职业习惯,要有读书为乐的职业雅兴,要有读书必悟的职业意志(这里所说的书首先是指课文)。
要在深入钻研教材的基础上把握教材的重点、难点、关键,确立恰当的教学目标任务,从而使课堂教学做到有的放矢,省时高效。
我们判断语文教师钻研教材功夫是否到家的主要标准是:看通篇课文能否熟练朗读,看重点段落能否感情诵读,看关键问题能否独立解读(如《桂林山水》最后一句话“人在画中游”怎么解读)。
第二,要认真编写教案。
尽管去年教研室分学科组织了备课专题培训,但是我们从调研中发现,仍有不少的教师不会备课,有些教师的教案依然存在“三无”现象:一无教学目标,二无教学重难点,三无教学准备。
一个人做事情没有目标,也不知道要做到什么程度,怎么可能把事情做好?教学不也是如此吗?不知道一篇课文的学习有哪些目标要求,课堂上随心所欲,课堂教学还会有什么效率可言?有许多教案的教学目标看似有,实则无。
所列的教学目标全是些笼统的放之四海而皆准的目标。
如认识生字,会与生字、理解重点词语,体会思想感情,有感情地朗读课文、背诵重点段落,学习课文中的写作方法等等,这样的模糊目标在课堂教学很难得到落实。
备课教案中的目标首要的特征应当是明确性与可操作性。
如就一篇课文而言,究竟要学生能正确认读哪几个生字?能正确书写哪几个新字?能恰当理解或运用哪几个词语?能够自主地体会什么样的思想感情?着重引导学生背诵哪一个或几段话?这些目标要求如果不非常明晰,课堂教学还会有什么效益可谈?我们在检查中发现,有不少的教案依然是不分重点,每篇课文都要逐段讲,没有重点,不分主次,这样的备课必然导致教师过多挤占课堂时间,学生自主读书、独立思考、相互交流的机会必然不多,按照这样的教案组织教学,课堂上必然是教师疲劳,学生厌倦。
我们检查中发现,有不少的语文备课找不到教学准备。
人们常说不打无准备之仗,为什么呢?就是因为无准备之仗往往会吃败仗,教学不也是如此吗?所以一篇好的教案不能少了教学准备。
教学准备要从教师和学生两个方面去考虑,例如你要教学的生字如何快速出示,是小黑板呢?还是识字卡片?或是多媒体课件?再如你这堂课要让学生结合观察画面理解重点段落,你的画面如何出示?再如你要中课堂上让学生通过查字典理解重点词语,学生手里都没字典怎么办?再如你的教案中安排了交流收集到的相关资料,你提前布置学生了吗?学生按照要求搜集资料了吗?如果没布置或布置了学生做,课堂活动是不是就落空了呢?我们不许多备课中虽然也写了“教学准备”,但这些准备一看就是摆样子的,在课堂上不可能得到落实,如农村老师的语文备课中有不少的准备多媒体课件,你的学校目前还没有多媒体设备,你如何使用课件,这个准备显然只是不负责任地照搬了别人的成品教案。
另外,你的课件究竟是针对课文的哪上部分内容的或是哪一项课堂活动的?这一点不明晰出来,课堂中如何去实施?因此这们要求备课中的“教学准备”不但要有,而且必须明确、实用。
第三,要深入了解学情。