初中思想政治课实施合作学习的思考-5页文档资料

合集下载

初中思想品德课堂实施小组合作学习的探索与反思

初中思想品德课堂实施小组合作学习的探索与反思

么? 在讨论 交流中学 生们 知道 了歌 曲歌颂 的是我 国的总设计师邓
小平 同志在 1 9 7 8年十一届三中全会后 ,带 领各族人 民坚持改革 开放 、 你离奋斗 , 取得 了举世瞩 目的辉煌成就。 然后我再 出示问题
能得 出更 多不 同角度的理解 , 这些理解恰恰提高 了他们 的逻辑思
中学课 i 辅导 2 0 1 3 年 第 1 5 期
初中思想品德课堂实施小组台作学习的探索与反思
@ 曾淑 英
摘要 : 在 思想品德课 堂改革的浪 潮 中, 小组 合作 学习是 我们
在教 学中运 用最 多的 学习方式。在新的形势下 , 初 中思想品德教
能争取优秀小组 ” 。
二、 小 组 合 作 学 习的 开 展
的话 题 , 它将思 想 品德 课 “ 让 学生感受 、 理解 知识产 生和发展 过
“ 小组合 作” 后, 教 师提供根据教材 内容而精心设计 的“ 导学
案” , 让学生 回答里面的练习题 。练习题 可采用竟答的形式进行 ,
点到谁 , 谁就代表本小组 回答 , 答对 了本小组所有 成员都能加分 , 答错 了也不扣分。这样的规定容易让学生获 得成 绩感 , 培养 自信 心。 “ 导学案” 的练 习题 , 从 内容设计 上看 , 第一是注重了对“ 双基 ” 知识的巩固 , 第二是注重对发散性思维 的培养。 从形式设计上 , 有 利于促进小组内的合作 ,有利 于小组成员集体荣誉感 的培养 , 而 组间竞 争更 有利 于树立学 生的竞争意识 。 如有的学生在 自评 中写 道: “ 小组合作学习使 我对 思想 品德 学习有 了信心 。” 、 “ 小组合作 中我能大胆地发表意见 , 积极与他组竞争 , 争当优秀小组 ” 。 完成 “ 导学案 ” 练 习题后 , 教 师在教学 中设 置相应的情境 , 如 漫画情境 、 表 演情境 、 音 乐情 境等 , 并 且提 出小组合 作讨论 的 问 题, 开展 “ 小组 P K ” 。教师可采用抢答形式或各小组轮 流展示 , 由

思想政治课“合作学习”研究

思想政治课“合作学习”研究
息。
3生生交流 , . 协作互学 , 这是合作学 习的最重要 的环
节 。此时 , 学生带着 自己学习的见解 、 产生 的疑问和收集 的信息 , 在小组 内进行交 流 , 提出 自己的看法 , 听取他人 的意见 , 互相 取 长补短 , 善对新 知识 的理 解 , 完 加深 认 识, 形成共识 。如果小组内意见不统一 , 可寻求教师的帮 助, 也可搁置争议 , 先听取其他小组或教师 的意见。

4币 生交流 , 质疑助学。 学生通过个人 自学和协作互 学, 大部分问题 基本得到解决 , 由于知识水平 、 但 认知 能 力的层 次较低 , 可能有 一些疑难 问题无法解决或个别 还 注意事项 没有认 识到 ,这就需要教师进一步的点拨 、 引
导 和帮 助 。
5 . 总结升华 , 完成教学 。 教师带领学生对所学知识整 理、 提高 , 形成体系 , 并通过适 当练 习 , 巩固知识 , 继续应

将性质不同的学生混合 编组 。 当然 , 组的划分应该 是动态 的 , 过一段 时间 的 小 经 学习, 如果学生 的学习成绩 等发生 了变 化 , 就必 须对小 组的划分进行调整 。 2 . 的管理 , 科学 是有效开展合作学 习的保证 。 管理成功 的首要 因素是学 习任务 的确定 , 凶为学习 任务是学 习小组合作学 习的 目标 , 对小组 的活动具有 重 要 的导 向作用 。学习任务 的确定应该符合两个标准 : 第 任务应是团体性的 , 而不是个体性 的, 即任务所要求
【 民主教学 】
思 想政 治 课 “ 合作 学 习” 究 研
张瑞 华
( 河北省正定县第三 中学 , 河北
模式不仅提 高了学生学习的积极性 , 而且提 高 了学生的协作技能。

刍议如何抓好初中思想品德课的合作学习

刍议如何抓好初中思想品德课的合作学习

学生

主体


等互


教学



的师生
合作关
系 。
这样
主体意识


大增强



始终拥
有高度

自主 性

三 、 强 调 多元 的教 学方式 和理 念
①学 习 目标 的 开 放 。
合作学 习 旨在通 过 教 师设 计 布置 教 、

任务
学生

以小组
为活动单位进行学



动合作

完成 共

的教学任务



的组 成方 式是 一
样的 .
在小组 内 不 同的成员在主题课题下分 .
别 承 担 着 不 同 的 小 课 题 . 因 此 , 他 们 能 够 在 各 自的 任务 下 . 仁 者


智者见智

充 分展 示

自己
的才能 。
可见 合作学 习营造 了 ,
一 个 心 理 自由和 安 全 的学 习 环 境 在 学 习 的过 程 中可 以 呼 吸 着 .
环节时 往往三 五 个学生 ,
围成一

讨论 很

为激烈
气氛相

当活跃
教师教得高兴

学生学

得有趣

整个课
堂显
得轻松
自如
师生





生互




可喜。
然而 . 冷静观察之后 就会发现 ,有些 “ 合作学 习 ” 往往 只是把学生

初中思想政治课合作教学模式的探究

初中思想政治课合作教学模式的探究

初中思想政治课合作教学模式的探究摘要:本文主要论述初中思想政治课的合作教学模式,从几个层面上来探讨新课程改革背景下的小组合作模式教学法。

主要以学生的自主性学习为主,教师作好合作模式的设计和引导,从而实现学生主动性和协同发展,进一步培养良好学习习惯。

关键词:初中思想政治课合作教学模式实践与探究当前,随着新课程改革和新教材的逐渐推广和广泛运用,对于中学思想政治教师的素质与教学理念的提高也提出了新的要求,教师不仅要进一步提高自己的教学基本功,而且还要改变习以为常的教学方式、教学行为。

而在新课程改革的背景下倡导新的学习方式的特点是让学生成为学习的主人,教师成为学习的组织者、合作者和参与者,而不是权威的讲授者。

教师在教学中与学生积极互动、共同发展,注意培养学生的独立自主性,引导学生质疑、调查、探究、在实践中学习,促使学生在教师指导下主动地、富有个性的发展。

在新的课堂教学组织中,如何构建师生平等、学生主动参与、平等对话、真诚沟通、共享知识经验的“学习共同体”还需要教师在教学中不断探索和实践。

一、思想品德课堂合作学习模式初探在进一步推行新课程改革的进程中,要提高初中学生学习思想政治的效能,就不能只靠教师的“教”,而更要调动学生主动学习的积极性,让他们主动去探究问题和解决问题。

教师更重要的是让他们学会探求知识的方法。

而合作学习就是侧重学生以小组为单位相互帮助,去分析讨论和解决问题;教师在小组合作学习中给予适当的支持、引导并对个小组成员取的的成绩给予及时的肯定和鼓励。

这种学习模式不仅充分体现了学生学习的主体地位,而且使学生之间学会互相帮助,互相配合,协同完成任务。

例如,在思想品德的教学中把每个班级的学生固定的分配成4-5个小组,每组5-6名学生,并由小组成员推选出组长,组长负责小组成员在任务完成过程中的工作分配及纪律维持,并在每次任务完成后对小组各位成员的成绩给以评定。

小组在课上或课后向老师汇报他们合作研究的成果,老师与其他同学共同对其过程和结果进行评定,老师在调查研究的过程和方法上给予具体的指导和提示。

初中思想政治课中合作学习方法

初中思想政治课中合作学习方法

初中思想政治课中合作学习方法初探摘要:进入二十一世纪以来,社会信息化、经济全球化发展迅速,社会对人才的需求也发生了变化,社会更需要有一定的知识技能,有创新精神和合作意识的复合型人才。

这就要求教师不仅要进一步提高自己的教学基本功,而且还要改变习以为常的教学方式、教学行为。

本文结合初中思想政治课教学改革谈谈合作学习方法的应用。

关键词:思想政治课合作学习初中生进入二十一世纪以来,社会信息化、经济全球化发展迅速,社会对人才的需求也发生了变化,社会更需要有一定的知识技能,有创新精神和合作意识的复合型人才。

为此,教育部实施了基础教育的课程改革,制定了新的《课程标准》。

随着新课程改革的深入开展,广大教师逐渐认识到传统的教学模式已不适应现代教育教学发展的需要,而应探求新的教学模式,这就要求教师不仅要进一步提高自己的教学基本功,而且还要改变习以为常的教学方式、教学行为。

本文结合初中思想政治课教学改革谈谈点滴体会。

一、传统教学模式的利与弊传统的教学模式是以教师为中心,强调接受式学习和知识传授的教学模式,这种模式培养出来的学生基本功扎实,解题能力强,但也存在许多弊端:传统中学思想政治课教学过分注重接受性学习,实行“说教式”、“灌输式”的应试教学模式,存在“满堂灌”的现象;过分注重教师的主导作用,不利于学生创新能力的培养和思想道德水平的提高。

这些不足必然要求改变中学政治课教学方式。

二、合作学习的特征及意义合作学习是一种建立在互助合作基础上的以异质小组(优、中、差三种类型的学生并存)为单位的、受共同的学习目标所规范并体现群体凝聚力的、以小组的总体成绩为测量依据的教学形式。

采用合作学习有多种积极意义:合作学习有利于发挥学生的主体地位,促进学生主动学习;有利于促进师生、生生之间互动,使学生学会倾听,激发思考;有利于培养学生的合作意识、团队精神和竞争意识;有助于增强学生的自信心,学会欣赏别人,极大地激发学生学习的兴趣;有利于优化思想政治课堂教学,培养学生健全的人格。

浅谈初中思想政治合作学习

浅谈初中思想政治合作学习
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
3 . 注重 教师 在合 作 中 的角 色 转 变 。 合 作 学 习 的成 功 与 否 , 同 何精心设计合作学 习, 从 学生分析 、 目标 设 置 、 任务选择 、 策 略 匹
配、 教 学过 程 展 开 与评 估 等 全 程 把 握 。 但是 , 要 使 合 作 学 习能 始 终
倦 。 他们 没有 了参 与讨 论 的兴 趣 , 教 学 时 间被 大 量 浪 费 , 教 学 效 教 师 的引 导 与参 与 是 分 不 开 的 。在 合 作 学 习 中 , 教 师 的重 点 是 如
其神 , 没 能真 正 体 现 合 作学 习 的效 果 , 主 要 表 现 为 以下 几 个 方 面 : 成长 , 是 新 课 程 理 念值 得 关 注 的 问题 。小 组搭 配 的好 坏 直 接 关 系


在一些课堂上 , 当教师布置学习任务后 , 立 刻 简 单 地 让 同桌 情 况 出发 , 结合 学 生 的 认 知 特 点 以 及 初 中政 治 学 科 的特 点 . 按 照 或前 后 桌 的学 生 组 成 小组 , 展开 讨 论 。 小 组 活 动 表 面上 热 热 闹 闹 , 组 内异质 、 组 内 同 质 的原 则 努 力 从 以 下 方 面 进 行 : a , 每 组 都 应 包 气 氛 高涨 , 一 改 以往 静 听— — 接 受 的学 习方 式 , 但 是 小 组 内学 习 含 学 习成 绩好 、 中、 差 的 学生 。 b . 应 使 全班 各 组 人 平 均成 绩 大 致 相 效 率低 下 。有 的 小 组 内 为谁 先 发 言 而争 吵 不 休 ; 有 的 小 组 成 员 思 同 。 c . 不 允许 学 生 自 由选择 本组 成 员 , 防止 出现组 内 同质 的 现象 。 想 开小差 , 聊侃与任务无 关的事 ; 有的为挑选 临时组 长 , 你 推 我 d . 应 注 意小 组 成 员 在 性别 、 兴趣 、 能力 等 方 面 的 合理 搭 配 。 在 实 验

思想政治教学中有效合作学习的“冷思考”

思想政治教学中有效合作学习的“冷思考”

思想政治教学中有效合作学习的“冷思考”摘要:合作学习作为一种新型的教学模式给思想政治教学带来了新气息,既体现了学生的主体地位,又满足了学生的个性心理需求,利用教学动态因素之间的互动,取得了很好的效果。

但是在具体思想政治教学实践过程中,学生合作学习的现状并不乐观,存在盲目实施合作、分组不够合理、合作流于形式、教师主导弱化、学生参与不均等问题,值得教师认真思考和总结,以使其真正发挥作用。

关键词:思想政治教学;合作学习;教学模式中图分类号:g434 文献标识码:a 文章编号:1674-1723(2013)04-0091-02在思想政治教学过程中引入合作学习,是对传统教学系统的一次变革,它符合新时期学生个性的需要,代表了现代教学系统未来发展的方向,已被广大思想政治教师认可并积极辅助实施,取得了很好的效果。

但在具体实施过程中暴露出许多问题,对合作学习过于简单的理解和运用,使得当前课程改革中的合作学习显得“有名无实”,合作学习方式在逐渐远离引用初衷。

这些问题如果得不到及时解决,势必影响合作学习作用的发挥,进而影响思想政治教学的实效性。

一、合作学习中存在的问题(一)盲目实施合作合作学习被广泛应用于思想政治课堂教学中是件好事,但一些教师为了追求“合作”而合作,主观随意,不考虑教学内容的特点和学生实际盲目地采用,也不去考虑这种合作是不是真的有必要,是不是真的有利于提高教学效益。

如:有的教师在讲经济知识过易或过难的地方设计小组讨论,在适合于学生自主探索的“公民道德”等地方安排合作交流,在适合于教师讲解的“哲学”地方也组织同学间进行探究,有的教师甚至在一节课中多次安排了合作学习,结果由于时机不当,难以达到预想的教学目标。

合作学习是一种教学手段而不是目的,如果合作学习多余、牵强,就浪费了有效时间。

(二)教师主导弱化有的教师认为只要学生之间开展合作学习就行,似乎无关教师的事情,至于如何开展合作学习有效,如何组织学生进行合作学习,合作学习的规则与要求有哪些等问题,教师则不太关注。

合作学习理论在初中思想政治教学中运用论文

合作学习理论在初中思想政治教学中运用论文

合作学习理论在初中思想政治教学中的运用摘要:以新课程标准的要求来看,在传统的初中教学中,教学是教师对学生的单向培养活动。

在具体的操作中,以教为中心,学围绕教转。

教师是知识的占有者,是权威,是课程的主宰者。

教学活动成为教师将自己拥有的知识传授给学生的过程,教代替学,学生是被教会,而不是学会和会学。

对这些问题及其成因进行分析,并探讨解决这些问题的对策,是更好地实施合作学习模式,提高初中思想政治课教学效果的要求。

合作学习方式的恰当运用,能更好地激发学生的内在学习动力,使学生积极主动地参与思想政治课学习,从而提高初中思想政治课教学的有效性。

关键词:合作学习初中思想政治教学一、合作学习理论与作用合作学习理论是指小组或团队中为了完成共同的任务,经历动手实践、自主探索和合作交流的过程,有明确责任分工的、以小组的总体成绩作为奖励的互助性学习。

合作学习有助于培养学生的自学能力、实践能力,在改善课堂气氛,大面积提高学生的学业成绩,促进学生形成良好非认知品质方面有重要作用。

二、合作学习在思想政治课应用中存在的问题(一)缺乏实质的合作,仍停留在传统的“小组议论”的层面上。

为充分体现“学生的主体地位”,许多老师采取“课堂讨论法”,认为有此就可以使学生的主体地位得到充分体现。

但这种讨论法依然是以教师为中心,教师是问题的提出者、引导者,由谁发言,如何发言都由教师确定。

有些老师虽然设计一些较开放的讨论题,但往往是在学生兴致正浓的时候突然刹车。

(二)缺乏主动性。

对于学生的“学”,往往强调的是“文体性地位”这一理念原则。

对于学生能力的形成和培养,更多的是强调教师的教法,忽视了作为学习主体的学生在其能力形成过程中的关键作用。

这种理念的错位,导致当前政治教学中出现了“高分低能”、“有知识无文化”的弊端。

(三)缺乏相处技巧,影响学习的实效性。

在开展合作学习时,我们常发现学生并不知道怎样才能与其他人进行有效的合作。

例如,怎样建立信任?如何正确清晰地与其他成员交流?如何解决冲突?出现这种状况,一来是现在的学生大多是独生子女,普遍缺乏合作意识和机会;二来是学校不重视社会交际技能的训练:三是受传统思想的影响,一些人关注的焦点主要是达到竞争取胜。

浅谈思想政治课教学中分工合作的实施

浅谈思想政治课教学中分工合作的实施

浅谈思想政治课教学中分工合作的实施作者:任强来源:《甘肃教育督导》2013年第08期一、思想政治课教学中的合作是具有明确分工基础上的合作教师负责教学计划的制定、教学目标及每堂课教学内容的确定,当堂检测问题的设计及教学过程中对学生的组织引导、启发及必要的点拨,还有对学生的合理分组,学案的制定及作业的布置等。

学生的任务是及时按照教师的要求在课前完成各自的学案并为课堂上的学习及小组合作做好准备。

课中学生还要根据教师的安排对学案内容进行分工合作准备,以完成教学目标和学习任务。

另外,每个学习小组还要搞好配合,并在课中根据教师设计的学习过程配合教师顺利实现教学目标。

二、思想政治课教学中的合作应是师师、生生及师生之间的合理分工基础上的合作1.思想政治教学中既有明确的分工,也不可缺少合作,这种合作首先应是师与师的合作。

师师合作从小范围来说主要指同级同科教师之间的合作,也包括不同级不同科教师之间的合作。

同级同科教师要集体备课,共同讨论教学的进度,目标的制定,学案的设计制定及当堂检测题的设计,甚至对教学过程的实施的设计,教学后的小结都要讨论决定,拿出共同的最佳方案,制定出教学中的通案。

在通案的制定中必要时还要分工合作。

任课教师可以在通案的基础上对通案内容做出适当的增减修补以适应自己及所任课班级学生的特点。

在集体备课过程中,对与本学科有关的其他学科的内容也应与相应科目的教师合作并为本科课堂教学的准备和实施汲取有用的成分。

2.思想政治课教学中的“生生合作”。

作为学习主体的学生也要进行分工合作。

分工合作需要教师对学生依照“组间同质,组内异质,优势互补”的原则,根据每个小组内成员的性格、性别、智力的差异、学习态度、家庭背景、兴趣爱好等的分组。

注意克服随意性和自然性,在合理分组的基础上、生生之间有组内的分工合作,也有组间的分工合作。

小组内的合作依照教师分给每一组的任务,由小组长根据每个小组成员的特点,取长补短,分别分给小组的每个成员一定的学习任务,并在小组成员充分讨论的基础上完成各自的学习任务的准备,在教学活动的实施方案中充分正确展示自己的任务成果,以完成小组任务满足教学的需求。

初中思想政治课实施合作学习的实践和思考

初中思想政治课实施合作学习的实践和思考
的” , 等 这些都是教师在教学过程中必须遵循和把握的。 但 合作学 习并没 有一成 不变的模式。如 “ 分组” 异质 几人合
对讨论偏离主题的小组, 及时发现、 及时制止 , 将他们引回
到学习任务中来 i 对讨论时出现本节课要求深入理解的问 题 , 出来供全班 同学思考、 论 , 各小组关注该 问 拿 讨 引导
1 . 要创设一种宽容的环境。
在初中思想政治课教学中, 有很多涉及到较多价值判 断和选择、 有多种决策途径可供选择或权衡利弊得失的内
容 , 内容可通过小组合作学 习进行。 判断一种行为 这些 如“ 是不是正当防卫 , 是正当防卫还是防卫过当。”哪些朋友 “
才是真正的朋友? “ ”为什么说我国还没实现全面小康? 等 ”
真正的思维 自由。
2 . 要重新定位教师角色。
1 发挥教师的主导作用,加 强对合作学 习过程的调 .
控。
在合作学 习中, 教师要淡化知识传授者的角色 , 以一
在学生合作学 习过程 中, 教师并不是无所事事 , 而是 要担负起更大的管理责任。 自主不等于 自流。 在教学 中, 每 次开展合作学 习, 教师要深入到每个学 习小组 , 及时发现 问题、 解决问题 , 保证合作学习的顺利开展。 对活动开展顺 利的小组 , 及时予以表扬: 对角色分工不清, 讨论混乱无序 的小组, 帮助学生明确角色 , 使他们尽快进入有效的讨论 :
题, 尽量让学生 自己找到规律 , 解决问题。 2 . 合作学习时间的把握。
适, 要根据班级 的实际情况和合作学习的内容决定 , 不能

味地照搬死套。
4 准确把握合作学习的精神 实质。 . 要 合作学 习作为一种“ 真正符合 ‘ 改革 ’ 这一术语的教

关于思想品德课堂合作学习的几点思考

关于思想品德课堂合作学习的几点思考

关于思想品德课堂合作学习的几点思考新课程十分强调培养学生的创新精神和实践能力,倡导让学生亲力亲为,学会合作,学会探究,学会寻找解决问题的策略,为他们的终身学习打好基础。

因此,“合作学习”与“探究学习”是新课程所倡导的新颖的学习方式。

当前思品课堂中,我们几乎都可以看到小组合作学习的形式。

这说明教师已经有意识地把这种形式引入课堂。

然而,由于一些教师在对新课程理念的认识、理解和操作上还存在一定的偏差,导致部分教师的课堂上,小组合作学习更多地浮于表面、流于形式,甚至出现了过多、过频利用小组合作学习的现象,这样做的实际效果是不仅仅没有起到应有的作用,反而降低了课堂教学效率。

一、教师要给学生独立思考的时间在一次思品公开课上,一名老师照例搬出了小组讨论这一环节。

只见老师一宣布完所讨论的内容,学生便匆忙行动,前后围坐起来,七嘴八舌,热闹非凡。

可我仔细一观察,有的小组“你争我夺”,谁也不听谁,只顾表达自己的“意见”;有的小组学生搞“一言堂”,多数学生一言不发故作沉默状;也有的小组学生干脆天南海北,高谈阔论,产生游离于教学内容之外,不着边际的“题外话”,偏离了讨论的主题。

而教师呢?一会儿是“同学们讨论好了没有”,一会儿是“请同学们抓紧时间”,最后就是“因为时间关系,就讨论到这儿”。

这热闹的小组讨论实质上是只作不合、只议不思、只说不听,这样的课堂讨论,学生实质上没有认真思考,更没有思维撞击的火花。

小组讨论的前提是学生独立的思考。

任何课堂讨论都是以学生自主、独立学习为先决条件的。

学生只有自己先有了想法,才能有和小组成员交流和讨论的源泉。

一旦学生没有经过思考、体会和感悟,没有形成自己的思想、见解和观点,他们又能讨论出什么结论呢?所以小组讨论出现要么冷场,要么东拉西扯,形同虚设,空热闹、假正经的现象。

因此,教师在提出问题后,首先要给学生一个“缓冲”的时间和空间,让学生进行深入的独立思考,一旦学生经过了自己酝酿和思考,有了自己的想法和观点,才能有话可说,有观点可讲,小组讨论时才会深入,才会有心灵的交汇、思维的碰撞、情感的交融,才会有新知识、新观点的不断涌现和迸发。

初中政治课合作教学存在的问题及对策

初中政治课合作教学存在的问题及对策

初中政治课合作教学存在的问题及对策摘要:我校从2012年开始推行合作教学这一课堂教学模式,取得了一些成果,但在初中政治课堂采用这一模式教学,目前仍然处在摸索阶段,遇到了一些问题。

作者试图从组织教师学习合作学习理论,理解合作学习内涵,引导教师针对课堂教学任务选择适当的合作学习方式,帮助教师掌握必备的合作学习课堂教学技能等方面着手解决问题。

关键词:初中政治课合作教学存在问题解决对策一、存在问题(一)师师合作方面的问题。

观念变革有待于进一步加强,虽然集体备课的理念深入人心,但部分教师仍然抱着原来的方法不愿放手,觉得原来的方法使用多年,已经熟悉了。

我们对于“合作教学”的内涵理解还是显得比较表层化,同时对当今课改思想的理解也尚未达到一定的深度。

因此,如何将课改的思想融入我们的课堂教学模式,从而扬长避短、兴利除弊,还有待于我们在未来的实践中探索、认识和反思。

部分教师虽然已经掌握了一些合作教学课题研究的方法和步骤,但是在研究过程中总结还不够及时,信息技术操作能力还需要加强。

(二)师生合作方面的问题。

合作教学较多地强调激发兴趣,强调教学中尽量多开展一些合作,活跃课堂气氛,让学生学得轻松、学得愉快,使得一些教师的课堂非常活跃,但基础教学不够扎实,如何正确处理合作教学与打好学生基础之间的关系是一个值得继续探讨的问题。

我们在研究中发现,一些老师安排合作缺乏目的性,有为了合作而合作的倾向,如何充分体现合作教学的有效性,使合作教学真正达到激活学生思维,提高学生能力,丰富学生知识等值得我们进一步深入研究。

班级中学生的个体差异较大,45分钟的课堂怎样合理分层?怎样充分调动优等生的智慧辅助学困生,让学困生吃得好、优等生吃得饱,真正让每个学生都得到提高,值得深思。

(三)生生合作方面的问题。

1.合作学习流于形式合作时你说你的,我说我的,有的学生则利用这个机会说闲话;有些课看似很热闹,实如一盘散沙。

让学生刚刚讨论一两分钟甚至不到一分钟,教师就拍手叫“停”,这时学生根本就没有来得及思考,对问题的理解还没有自己独特的见解,久而久之“人云亦云”,学生就会逐步形成从众心理;有些同学表达完自己的意见就算完事,对小组中其他成员的意见常常不置可否,因而讨论无法深入。

初中思想品德小组合作学习反思范文

初中思想品德小组合作学习反思范文

作为初中生,思想品德是培养优秀素质和塑造人格的关键因素之一。

为了进一步加强思想品德教育,我校开设了思想品德小组合作学习活动,以提高学生的思想品德素质和道德水平。

次小组合作学习活动中,我深刻地感受到了协作和分享的重要性,也发现了自身的不足和需要改进之处。

通过小组合作学习活动,我深刻地认识到了协作的力量。

在小组学习中,我与其他同学一起讨论、交流问题,共同寻找答案,不断探索和思考。

尤其在做思想品德的作业时,互相帮助、相互配合,不仅提高了自己的思维能力,也增强了我们的团队意识和协作能力。

有道是:众人拾柴火焰高,只有齐心协力,才能创造更好的成果。

然,在小组合作学习活动中,我也发现了自身的不足和需要改进之处。

举例来说,在小组讨论中,我有时会过于急于表达自己的观点,而没有细心地倾听他人的意见。

这导致了我与小组成员之间的沟通不畅,也错过了一些有价值的观点和信息。

而通过活动中其他同学的指点,我逐渐发现了这个问题,并努力采用更积极的交流方式,更好地与他人进行合作与沟通。

总而言之,思想品德小组合作学习活动不仅可以增强学生的思想品德素质,也可以促进学生之间的互动和交流。

通过小组合作学习活动,我深刻意识到了协作和分享的重要性,在与其他同学的互动中发现了自身的不足和问题所在,并且努力采取措施改进。

在以后的学习
和生活中,我会更加珍惜和发扬集体合作的精神,尽我所能地与他人展开交流和协作。

思想政治课教学中如何实施合作学习

思想政治课教学中如何实施合作学习
学生 “ 立思 考 , 于运 用发散 性思 维 、 判性思 维 , 独 善 批 既敢 于提 出 自 己的意见 , 也勇于 接受别人 的批评 ; 既敢于坚持 真理 。 勇于修正 错 也 误; 在完 成任务 中 , 敢于创 新” 。尤其是 在教学 中出现易产 生认知 冲
活 环境 、 兴趣愿望 和能 力特点 等都存 在着 差异 . 他们 在学 习 中有特
了许 多探 究与实践 内容 , 要求学生在 调查实践 的基础上 撰写小论 并 文。 而且考 试 内容也 越来越贴 近学生生 活实际 . 具灵活 和开放性 。 更 受思维 能力 、 识水 平和社 会交 往能 力 的限 制 , 知 单个 的学生 个体 无 法完成这样 的学 习任务 , 这就 可 以要 求学生进行 合作学 习。
入到 每个学 习小组 , 时发现 问题 、 及 解决 问题 , 保证合作 学 习的顺 利
同 的学习任务 。 进行 分工协 作 ,并常 常有意 识地让 性格 内向 、 绩 成
较差 的学生承担适 合 自己的任 务。这样 , 既使每位 同学体 现 了 自己 的价 值 , 激发他 们参 与合作 学 习的积极 性和 主动 性 , 实现 了学 生 又
的成功把 握。
别、 力等) 能 的摸 底 。 把全班 同学 每 4 8 、 人分 成一 组 , 坐在 前后 两排 座位 上。 这样 就使每一小 组 内的学生之 间在 能力 、 个性 、 性别等方 面
是 不同而且是 互补的 , 便于他 们互相 学习 、 互相 帮助 。 发挥 小组合 作
() 3 个人 无 法完成 的复 杂问题学 习的控 制 合 () 1 发挥教 师 的主导作 用 , 强对合 作学 习过程 中的监控 。 加 在学
学 习的作用 ,而 且保证 了每 小组站在 同一起跑线 上进行 公平竞争 , 以体 现合作学 习的异质分组 、 内合作 、 问竞争 的要 求。 组 组 () 2 分工协 作, 明确责任 。合作学 习的过 程 中 , 常常 出现 优秀 学

浅谈初中思想政治课的合作学习与交流

浅谈初中思想政治课的合作学习与交流

的内容 、 学生意 见不统一 或有创 新意见时 实 施 合 作 学 习 , 能 加 深 他 们 对 学 习 内 容 的 深 更 层、 全面的理解和感悟 , 表现 出对 合作学 习的 成功把握 。 3 涉 及评判 的内容。 、 在初 中思想政 治课 教 学 中 , 很 多 涉 及 到 较 多 价 值 判 断 和选 择 、 有 有多种决 策途径可供选择或权衡利弊得 失的 内容 , 些内容 可通过小组合作学 习进行 。 这 如
浅谈初 中思想政 治课 的合作 学习与交流
河 北省 永年 县 第六 中学 杜 英 芳
摘要 : 在合作学 习中 , 教师要淡化知 识传授 者的角色 , 以一个积极主动的团队合作者 、 学生的合作伙伴和学习合作者的角色 , 构建“ 学习共同体” 建立新型 的 师生 关系 。 关键词 : 想政治 思 合作 交流
作 探 究 的 成 效 , 每 个 学生 的 生理 心 理 素 质 、 因 个 性 特 点 、 活 环 境 、 趣 愿 望 和 能 力 特 点 等 生 兴 都 存 在 着 差 异 , 们 在 学 习 中有 特 定 的 优 势 他 和不足 。 以, 施合作学 习, 组恰 当与否 , 所 实 分 在很大程 度上影 响学习的效果 与质量 。 2分工协作 , 、 明确 责任 。 作 学 习 的 过 程 合 中 , 常 出现 优 秀 学 生 “ 言 堂 ” 成绩 差 的 学 常 一 、
导“ 道尊严” 师 的儒 家 文 化 占 据着 社 会主 流 文 化 的 位置 , 师 “ 教 被要 求 ” 格 执 行大 纲 和 教 材 严 的结 果 , 生被 要 求严 格 接 受 教 师 的 结论 , 学 尤 其 是 思 想 政 治 课 , 直 成 了 枯 燥 无 味 的 代 名 简 词。 合作 学 习要 求教 师将 新 课 程理 念—— 人 本 精 神 和 平 等 、 主 、 重 的 学 生观 作 为教 学 的 民 尊 基 本原 则 和 追 求 。 以 , 师 在 教 学实 践 中 , 所 教 一 定 要坚 持 以 人 为 本的 思 想 , 创设 一 种 安 全 宽 容 的教学环境 , 学生以真正的思维 自由。 还 2 要 用 动 态 的 、 展 变 化 的观 点 实 施 合 、 发 作 学 习 。 作 学 习既 是 一 种 教 学 方 式 , 是 一 合 又 种 学 习 方法 , 其 自 身 的 基 本 理 念 , “ 质 有 如 异

浅谈初中思想政治教学中的“合作学习”

浅谈初中思想政治教学中的“合作学习”
1 合作 学 习激 发 了 学 生 参与 的热 情
主 体 , 学 习 的主 人 . 师 成 为 引 导 者 、 织 者 、 是 老 组 合作 者 , 冉 是 不 权威的代表 、 教材 的 代 言 人 , 而是 保 护 和激 发 创 新 意 识 、 放 合 开 作 意识 的支 持 者 、 养 者 和 欣 赏者 。 生 是 具 有独 立 思 想 和 认 识 培 学
没有 包 袱 , 没有 压 力 , 问敢 说 , 别 是 一 些 性格 比较 内 向 、 子 敢 特 胆 较 小 的“ 默 无 闻 ” 学生 也 变 得 大 胆 开 朗起 来 , 默 的 如学 习 “ 担 对 承 社 会 的责 任 ” , 者 让 各小 组 设 计 学 习 的构 思 , 时 笔 搜集 资料 , 自己 设 计 问题 并 回 答 问 题 . 人 动 脑 , 手 动 口积 极 参 与 , 们 的 注 人 动 他
拽 出 了瓶 子 , 余 的仍 然 留在 里 面 。第 二 步 , 师 布置 思 考 题 : 其 老 如 何在 最 短 时 间 内把 个小 球 拉 来 ? 三名 学 生 自己 作 了安排 : 哪
第8 第 1 卷 O期
Vo.8 No1 1 .0



杂 志
Re d a d W rt e i d c l a n i P ro i a e
2)1年 l 【 1 0月 O co er 0l“ 作 习 ’ 合 学 ’
合 作 等 方 式 , 进 学 生 多种 能 力 和 品德 的提 高。 合作 学 习 的方 式 多种 多样 , 师摆 正 自己的 位 置 , 促 老 ; 隹确把 握 角 色 , 动 学 生 主 动合 作 调
探 究 的 积极 性 , 化 学 生适 应 社 会 中与他 人 合 作 的 意 识 , 握 与人 合 作 的技 巧 , 至 是 艺 术 , 终培 养 出适 应 社 会 的人 才 强 掌 甚 最

浅谈初中思想政治课合作学习

浅谈初中思想政治课合作学习
习的 前提
选 择 教育 教 学 主 题 , 要 把 《 想 政 治 》 课 程 的情 感 价 需 思 新 值 目标 寓 于 特 定 主题 教 育 工 作 。 合作 学 习的 主 题 内 容应 源 于
课 程 标 准 , 据 学 生 的 兴 趣 以 及 主 题 本 身 能 唤 起 师 生 、 生 根 生 交流 对 话 的可 能性 和增 强 小 组 活 动 的实 践 性 来 加 以确 定 。 同 时教 师 也 可 以 根据 教 学 实 际 的 需 要 , 结 构松 散 的教 学 内容 将
种 教 学 活 动 , 它 是 由教 师 分 配 学 习 任 务
在 以 传 统 教 学 组 织 形 式 转 向小 组 合 作 学 习 教 学 组 织 形
式 的 实 际 教 学 中 , 师 对 小 组 合 作 学 习 的一 般 理 解 是 : 原 教 把 来 是 学 生 独 立 阅 读 的材 料 或 教 材 内容 , 变 为 几个 同学 聚 在 转
釜要三 章叠 蕾 耋 , . 董~ f _
寸 一 矮 教


新 课 程 理 念 下
展 的 目标 。最 后 , 在合 作学 习 中教 师 和学 生的角 色 在课 堂上 有
合 作 学 习 更 有 现 实 的
意 义和 价值
了合 理 的分 工 ,教 师 在学 生 合 作学 习 中可 以 成 为真 正 意 义的
达 成 教学 目标 。 首先 , 小组 合 作 学

、、
习 与 传 统 的 学 习 方 式
相 比 . 最 大 的优 势 就 它
是 在 教 学 中 实 现 学 生
学生 完 全 可 以采 用 个体 活动 方 式 进 行 学 习 。 ( ) 生 的合 作 2学

初中思想政治课实施合作学习的实践

初中思想政治课实施合作学习的实践
XU E SH. 者 结 介 自己 的要求搠背离 的 教师必须为介作 笔 的 探 索 和 思 考 .谈 一 点 浅 的 看 学 选 准 、 精 学 内 容 . 确 保 选 以 法 合作学习的实效性,在初 巾思想政 、 合 作 学 习 实施 前 的 准 备 工 淌 上 . 究竟 什么样的 内容适 合合 作 作 学习 ? 凡事 “ 预劂 立 . 预 则 废 , ” 不 教 l 生 “ 要 ” 流 的 问 题 学 需 交 ; 师 必 须 在 实 施 合 作 学 油 做 好 认 合 作必 须建 立 在 学 生 个 体 “ 耍 ” 蕊 需 真 魄准 备 工 作 . 否则 . 会 使 合 作 的 基 础 之 上 . l 学 生经 过独 立 思 就 . 仃 只 j 流 于形 式 。整 个 课 堂 貌似 热 闹 . - 一 实 考 . 了 交 流 的需 要 . 展 合 作 学 有 开 i 则 杂 闹虎 序 致 效 率 低 下 . : 导 这 习 才 是 有 价 值 的 .从 这 个 意 义 上 . 作 学 柏 理 念 是 背 道 I驰 的 合 讲. 巾崽想政治 深非 常适 宜开展 r l i 韧 作 学 习 的准 备 包 括 以下 两个 ‘ : 面 合作 学 . 1 其 巾学 生 “ 要 ” 【为 大 需 交 1 律 学 习 的 分 组 每 个 学 生 流的问题很 多。如:你行过挫折 的 . 合 “ 。 的 生 理 心硼 素 质 、 性 特 点 、 活 经 励 吗 ? ”“ 一 个 你 身 边 违 法 犯 个 生 、举 环境 、 兴趣 愿 望 和 能 力 特 点 等 都 存 罪 的实 例 .” “ 觉 得 什 么 样 的 朋 . 、你 参加 在茬羞 他们 在学 习巾 特定的 友 才 足 真 正 的朋 友 ?” “ 怎 样 看 和 你 瓣键 优势 锄不 足 。所以 , 施 合 作 学 习 实 待 生上 网?” 问题 。 然 , 巾学 等 这 分组伶 与甭 . 、 在很大程度 上影响 些问题足 极具交流价值 的. 合作 学 ◆ 船 的效 果 质量 , 教 学 r 、在 f要 1 『 的敬 果 远 好 于 让 学 生 单 独 同答 : 周 接 照 合 作 学 习 倡 导 和 强 调 的 “ 在教学 实 践 巾 . 们会 看到 . 异 我 一些 t 临 质 组 _ 则 据 事 先 对 学 生 惴 性 格 向 、 时 不 愿 同答 问 题 和 差 原 根 平 西 积 况( 学习成绩 潭 织能 力 别 、 性 施 生都 在 _ 极 的发 课 堂 不 再 足 教 职 ) 绒 于 金班 i学 每 4 8 师∞ t 巴 司 ~ 一 堂” 独舞 ” 和“ 的舞 台 . 而 教 b ^ 分 成 一组 .坐 在 莉 后两 撵 座 位 足 学 生 们 想 维 碰 撞 、 流 和 展 现 自 交 心 上。 囊 使 每 一小 组 内 的学 生 之 我 的场 、 斌 2值 得 争 辨 、 讨 、 疑 的 问 探 质 在能 、 、 介性 、 溅I 方面 足不 性 等 崔 。 。同 L 互补 的 . 于 他 们 互 糯 学 题 :缸 耍求 教 师 关 注 培 养 学 足 便 It 爿 , I W 飘 习、 互杯衙勋 发挥小 组 龠作学 生 “ 立 考 . 于 运 用 发 散 性 思 独 善 f 作 , 土保 了 每 小缩 站 在 阍 维 判 性 思 维 . 敢 于 提 出 自 己 i 土 帆 舭 既 琏 i路爨止 进行公平 竞争 以体 璃 ∞意 见 也 勇 于 接 受 别人 的批 评 : 参重 f 限 的 弊 质 分 纽 ,纽 内 合 作 . 既 嫩 哥 坚 持 真 理 .也 勇 于 修 正 错 繁 曼 棚褰争的耍求。 镁 ; 完 成任务 巾 。 于创新 。” 在 敢 尤 二 : 工 赫 诉 确 责 任 台作 其 足 在 教 学 巾 出 现 易 产 生 认 知 冲 2 玢 明 学 褴 常 常 出 现 优 秀 学 生 突 的 内 容 、 生 意 见不 统 一 或 有 创 学 一‘ . 成 绩 羞 盼 学 竺 游 离 于 学 澌 意 见刚 实 施 合 作 学 爿 . 能 加 深 t 更 。 麓 箍 程 鄹 致 足稀 岛为政 的 局 他 觎 列学 内 容 的 深 层 、 面 的珊 全 j 实 现 真 正 意 义 上 的 合作 掣 解 和感 悟 现 出对 合 作 学 习 的 成 表 茧 咄 这 种 现 象 每 次 台 作 功{ 觋 在 、 学 l】 攒 据 教 学 内 容 要 求 每 1. j要 3涉及 评 判 的 内容 ,在 初 巾思 . 盘Ⅱ 责 任 翘 稀 自不 i 月 藤 司的 想 政 沛 教 学 巾 . 很 多 涉 及 剑 较 有 = 列由缡 进 衙 分工 协 作 常 常 多价 俪 断 和选 择 、 多 种 决 策 途 擎: 并 有 f : 童鳆夔 让性椭 向 、 成绩较 差的 径 唧供 选 择 或 权 衡 利 弊 得 失 的 内 寻 逦 俞 自己 的任 务 这 样 容. 这些内 容 n通过小组合作学 习 『 判 E l 赡搅 垃阃学体现 了 商己的价值 . 进 衙 婀 “ 断 一 种 行 为 足 不 足 丁 璐卫 足 防 卫 还 是 防 卫 过 溯熬 发拙砌 参 与 龠作 学 习的 积极 牲 曩 主 科性 囊 观 了学 生 之 的 榍 徊 义 “ 些 朋 友 才 足 真 正 的 朋 哪 值 俞1 『 螭养了他们 的桶互 友 ? ” “ 什 么说 我 国 还 没 实 现 全 乍 为 ; 瓷 I种 合 作 精 神 姑 战f 』 f 『 、 面 小 康 ? ” 问题 。 等 瞪 瀚 一轮 蹀稚改革 的推 进I 4 人 无 法 完成 的 复 杂 问题 个 = 作 学习内容的确定 洽 { 珊 新 冁 瓒卿 念 商主 、龠 作 | 、 撩 嘲 豸 学实践 . 烫 往往足教 师觉 “ . 巾 思 想 政 治 课 教 材 增 加 了 铀酊 铆 号 蝴 作 擎 在 小学 课 堂 上 裙 { 巍 学 了 于 足 学 生 便 开 始 许 多 搽 究 与实践 内 容 . 要 求 学 生 并 j泛 辩 。 懋想 政 课 如 何寞 r 搿翩 舒掣: 这种做 法足 台作学 习 在 调 番 实 践 的 基 石j 撰 写 小 论 义 . : I 上

思想政治课堂教学中小组合作学习的实施

思想政治课堂教学中小组合作学习的实施

习 的乐 趣 。

因 是什 么 ?
④ 我们伟大 的民族精神是什么? ⑤我们 的民族精神在不 同时期有哪些不 同的表
现?
⑥今天我们应如何弘扬 民族精神? 这 6个 思 考探 究题 , 好 每 组 分 给 一 题 。 正 3 小 组 成 员独 立 学 习 。每 个 小 组 领 到 题 后 , . 组 内成员开始精渎教材 , 独立思考 , 寻求 答案。 这样就变“ 动地 听” “ 动地 学” 培养学生 被 为 主 , 主 动 分 析 、 决 问题 的能 力 。 解 4 组 内交流讨论。组 内讨论交流是小组互助学 . 习的核心环节 , 许多知识 , 生都 是在讨论后得 以充 学 分理解和掌握的。教师要 给学生 充足 的时 间, 鼓励 学生积极发言 , 大胆 质疑 , 积极 的思考 , 这样课 堂变 得生机勃勃 , 学生容 易进 出智慧 的火花 。经 过互动 探究获取的知识远 比老 师直接告诉 学生 更牢 固 , 同 时共同参与解决问题的过程 也使他们体验 到合作学
5 小 组 成书 、 抢答 、 辩论 、 品表演 等形式 。对各组展 小 示 的成果教师适时作 出评价 , 当场 打分。同一题 并 或难度相 同的题 , 由每组 的同号 同学来完成 , 应 以使 评分公平公正。仍以上述 《 弘扬和培育 民族精神》 中 分给各 组 的任务 为例 , 6个 问题 中, ~⑤ 题 较容 ① 易, 且难度基本相 当, 因此 , ① ⑤题应 由每组 中学 号靠后 的同学来 展示 , 而难度 大的⑥题 应 由能力较 强 的 1 2号同学来 展示 , 或 这样 就保证 了组 与组 的 竞争公平合理。 6 教 师 点 评 打 分 。对 老 师 给 出 的 问题 , 生 可 . 学 能 理解 不够 到位 , 师 应 及 时 指 出 学 生 展 示 中 存 在 教 的不足 , 引导学生深 入思考 。例 如思想政 治教 材大 都是围绕“ 是什 么” “ 、为什 么” 怎么做” 内容来 和“ 等 展开的。对 于“ 是什么” 为什 么” 和“ 这类题 , 生经 学 过 自学 和讨论基本能解决 , 师不 必花 费时 间讲评 。 教 而“ 怎么做” 这类题 , 往往 有一定难度 , 而这类题又是 教 学 的 目的 和归 宿 , 因此 , 师 应 把 点 评 重 点 放 在 这 教 类题上 。在《 弘扬 和培育 民族 精神》 一课所设 计 的 6 个 问题 中, 老师应 重点讲 评第⑥题 , 今 天我们青 即“ 少年应如何弘扬 民族精神 ? 就可 以了 。这样 , 一 ” 在 节课上 , 老师的点评虽然 只占很少一点时间 , 但并 没 有 削弱 教 师 的课 堂 主 导 地 位 。 7检 测巩 固。 这 一 环 节 中 , 师 通 过 以小 组 为 . 教 单位检查提问与评 比打分 , 一步提 高小组成 员 的 进 参与度 , 使学生能 当堂掌握所学知识 , 提高课堂整体 学习效果。 二 、 组合 作 学 习实 施 过 程 中应 注 意 的 问题 小 1教 师设 计 的知 识 问题应 有 一 定的梯 度 和难 . 度 。学 生 只 有 在碰 到学 而有 惑 、 而 不 通 的 问题 时 , 思 才有交流 、 讨论 、 作的学 习动机 , 合 以使 小组合 作学 习达到理想效果 , 免事无 巨细 , 题 皆讨论 , 避 题 让合 作 讨 论 流 于形 式 。 2 小组展 示应灵活 、 . 有效 。灵活 , 就是根据 问题 情景 , 设计 出多种多样的展示形式 。有效 , 就是要切 实做 到每个学生都参与 , 在小组 同学展示时 , 教师应 注意观察 、 督促 不积极 的学生 , 在合适的时段个别检 测落实。 3 课 堂评 价要 及 时 、 正 。课 堂 评 价 能 否 公 正 , . 公 直接影 响到学生 的学 习情 绪 和参 与小组 竞争 的热 情 。在 成 果 展 示 环 节 , 同 一 题 , 难 度 相 当 的 题 , 对 或 应 由每组 的同号 同学来完成 , 以便使评价合理公正 ; 对表现好 的小组应及 时表扬 和鼓励 , 以保 护学生参 与竞争 的热情 。 综上所述 , 思想政 治课教 学 中采 用小组 合作学 习方式 , 不仅使课堂充满盎然生机 , 这种 自主合作 的 学习机制 , 对培养学 生 自主学 习能力 和竞争 合作意 识, 显然也具有深远意义 。 ( 作者单位 : 江苏省新 沂市第六中学)

刍议初中思想品德课中的分组合作学习

刍议初中思想品德课中的分组合作学习
在 具 体 的 教 学 实践 中 ,初 中思 想 品 德 教 师 可 以采 取 以 下 几点策略 。 以提 高 分 组 合 作 学 习 的教 学 效 果 。 1掌 握好 采用 分 组 合 作 学 习 的 时机 . 在 恰 当 的教 学 时机 中采 用 恰 当 的教 学 方 法 .有 利 于 课 堂 教 学 达 到 最 佳 的 教 学效 果 。初 中思 想 品 德 教 师 要 充 分 把 握 好 教育 教学契机 , 过分组合作 , 分调动学 生的学习积极性 . 通 充 为 其 进 行 有 效 的 竞 争 、 作 、 究 等 学 习 活 动 提 供机 会 。 如 , 合 探 例 初中思想品德课中采用分组 合作 学习形式的重要意 笔 者 在 讲 授 “ 国 两 制 . 现 祖 国 的和 平 统 一 ” 一 教学 内 容 一 实 这 义 时 ,就 要 求 各 合 作 小组 围绕 这 一 主 题 进 行 不 同类 型 资 料 的 搜 初 中思 想 政 治 课 是 一 门知 识 性 、 学 性 较 强 , 时 也 具 有 集 和整 理 。 生们 兴 致 勃 勃 . 集 了大 量 关 于 海 峡 两岸 盼 团 圆 科 同 学 搜 定 思 想 性 、 实 性 的 学科 。 中思 想 政 治课 教 学 应 密 切 联 系 的历 史 资 料 、 片资 料 、 乐 作 品 、 学 作 品 等 , 这 些 资 料 进 现 初 图 音 文 对 学生 的思 想 和社 会 生 活 实 际 ,引 导 学 生 运 用 所 学 的 理 论 观 点 行 了分 类 、 总 , 在课 堂上 进 行 展 示 和 总结 汇 报 。在 这 一 过 汇 并 分 析 说 明 和理 解 社 会 生 活 中 的 一些 政 治 、 济 、 化 、 德 现 程 中 , 生 亲 自动 手 , 会 了 搜 集 、 理 、 类 资 料 . 身 感 受 经 文 道 学 学 整 归 亲 象 。 组 合 作 学 习 是 一种 富有 科 学 的教 育 教 学 方 式 .分 组 ” 分 “ 与 到 了 “ 峡 两 岸 是 一 家 ” 浓 浓 亲 情 。 海 的 自然 而 然 地 实 现 了 最 初 “ 作 ” 其 中 的两 个 基 本 点 . 组是 为 了更 好 的竞 争 . 时 小 的教 学 预设 。 合 是 分 同 组 的 形式 又有 利 于学 生 之 间 的互 助 与 合 作 。通 过 这 一 教 学 方 2 以 评 价来 提 高 分 组 合 作 学 习 的效 率 . 式 , 师 为 每 一 名 学 生 提 供 了施 展 才 能 、 现 特 长 的 机 会 , 教 展 有 在 分组 合 作 学 习 中 ,评 价 是 促 进 小 组 内部 成 员 与 小 组 之 利 于 激 发 学 生对 该 学 科 的学 习兴 趣 。调 动 起 学 生 的主 体 参 与 间形 成 良性 竞 争 , 高分 组 合 作 学 习 效 率 的 有 效 手 段 , 建 立 提 要 合作 意识 , 于 学 生 各 项 能 力 的 提 升 有很 大 助 益 。 可 以说 , 对 在 起 完 备 有 效 。 括 小 组 成 员 自评 、 组 自评 、 组 间 评 价 及 教 包 小 小 初 中 思 想 品德 课 堂 中采 用 分 组 合 作 学 习形 式 是 实 施 素 质 教 育 师评 价 在 内 的一 体 化 评 价 机 制 。教 师在 开学 初 就 要 有 计 划 地 的必 然要 求 , 是 提 升 学 生 素 养 的 重 要途 径 。 也 进 行安 排 , 先 要 广 纳学 生 意 见 制 定 基 本 的评 价 标 准 。 根 据 首 再 二 、初中思想品德课中采用分组合作学习形式的一般原 教 学 内 容选 取 一 些 适 合 采 用 分 组合 作 学 习 方 式 的 教学 内容 并 广 而告 之全 体 学 生 .接 下 来 在具 体 的教 学 过 程 中 对学 生 个 人 则 分 组 合 作 学 习 是 一 种 建 立 在 先 进 的教 育 教 学 理 念 基 础 及 小 组 的表 现 进 行 即时 客 观 的评 价 ,最 后 由 教 师 或选 派学 生 上 。 具 备 较 强 操 作 性 的 教 学 方 法 。 初 中思 想 品德 课 教 学 实 代 表 在 学期 末 进 行 汇 总 并 给 予 点评 。 可 以设 置 优 秀个 人 奖 、 并 在 还 践 中 . 师 采 用 分 组 合 作 学 习 方 式 时 要 注 意 以下 原 则 : 教 最佳进步奖 、 佳创意奖 、 最 以及 最 佳 团 队 奖 等 奖 项 , 将 最 大 这 1指 导 性 原 则 . 限 度 地 提 高 分组 合 作 学 习 的 教 学效 能 。 现 代 教 育 理念 充 分 重 视 学 生 在 学 习 过 程 中 的 主 体 地 位 . 3分 组 合 作 学 习 形式 的课 外 延 伸 . 但 这 并 不 意 味 着 就 要走 到另 一 个 极 端 .即将 教 师完 全 摒 弃 在 课 堂 是 教学 的 主要 阵 地 ,但 是 课 堂 受 到 时 间 和 空 间 的 双 教 学 过 程 之 外 。 则 最 终 只 能 导 致 课 堂 的 无 序 性 。其 实 , 一 重 限 制 . 为 有 限 。 师 可 以通 过 分 组 合 作 学 习形 式 将 初 中 思 否 这 极 教 学 习 方 式 对 教 师 的 教 育 教学 能力 反 而 有 更 高 的要 求 .教 师要 想 品德 课 堂 延 伸 到课 堂 外 . 伸 到 学 生 的课 余 生 活 , 至 延 伸 延 甚 有 较 好 的应 变 能 力 和课 堂调 控 能力 ,要 能 够 随 时 洞察 到各 个 到 校 园 之 外 的社 会 中 。 如 , 讲 授 “ 护 自然 环 境 ” 一 教 学 例 在 爱 这 学 习小 组 的学 习 情 况 。 至 还 要 充 当好 “ 防 队 员 ” 随 时 为 每 内容 时 。 者 结 合 学 校 到 进行 春游 活动 的 契 机 , 甚 消 , 笔 以学 习 小 组 为 个 学 习合 作 小 组 提 供 有效 帮 助 。 分 组 合 作 教 学模 式 下 , 在 教 单 位 . 展 了 “ 人带 走 一 小 包 垃 圾 ” 活 动 , 过 现 实 生 活 对 开 每 的 通 师 要 积 极 发 挥 指 导 作 用 , 力 推 动 整 个 教 学 过 程 高 效 、 序地 学 生 进 行 行 为 养 成教 育 , 产 生 了很 好 的社 会 效 应 。 全 有 也 完成 。 三、 总结 2 实效 性 原 则 。 分 组 合 作 学 习 既促 成 了学 生 之 间 的合 作 ,同 时也 兼 顾 了 任 何 一 种 学 习 方 式 及 教 学模 式都 是 为 教 学 目的 的 实 现所 学 生 的竞 争 ,能 够充 分 激 发 学 生 的学 习热 情 ,发 挥 学 生 的 自 服 务 的 。 组合 作 学 习形 式 是 符 合 教 育 教 学 规 律 , 师 要 根 据 主 、 分 教 合作 的学 习意 识 。将 其 引 入 到 初 中 思 想 品 德 教 学 中来 , 对 所 教 授 的教 学 内容 来 决 定 是 否 要 使用 这 一 教 学 方 法 。 如 在 学 于 推 动 初 中思 想 品 德课 教 学 改 革 有 着 重 要 意 义 。 习需 要 识 记 的教 学 内容 时 , 不 是 十 分 适 合 , 在 一 些 需 要讨 就 而 参考文献 : 论 、 析 、 践 的 教 学 环 节 中如 果 采 取 这 一 方 法 , 往 往 会 有 辨 实 则 1盛 群 力 , 淑 贞. 作 学 习 与 接 受教 学 策 略 的 操 作 程 序 . 郑 合 事半 功倍 的效 果 。 『1 球 教 育 展 望.0 31 ) J全 . 2 0 (0. 3. 补 性 原则 互 2王 坦 . 作 学 习— — 原 理 与 策 略 『 . 京 : 苑 出版 社 , . 合 M】 北 学 00】 . 分 组 合 作 形 式 的首 要 环 节 和 实 现 前 提 是 有 效 分 组 。 教 师 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

初中思想政治课实施合作学习的思考
随着新一轮课程改革的推进,体现新课改理念“自主、合作、探究”的合作学习在中小学课堂上被广泛采用。

初中思想政治课如何实施合作学习?下面,我就结合自己的探索和思考,谈一点浅显的看法。

1 合作学习实施前的准备工作
凡事“预则立,不预则废。

”教师必须在实施合作学习前做好认真的准备工作,否则,就会使合作流于形式。

整个课堂貌似热闹,实则杂闹无序,导致效率低下,这与合作学习的理念是背道而驰的。

合作学习的准备包括以下两个方面:
1.1 合作学习的分组
每个学生的生理心理素质、个性特点、生活环境、兴趣愿望和能力特点等都存在着差异,他们在学习中有特定的优势和不足。

所以,实施合作学习,分组恰当与否,在很大程度上影响学习的效果与质量。

在教学中,要按照合作学习倡导和强调的“异质”分组原则,根据事先对学生情况(学习成绩、组织能力、性别、能力等)的摸底,把全班同学每4~8人分成一组,坐在前后两排座位上。

这样就使每一小组内的学生之间在能力、个性、性别等方面是不同而且是互补的,便于他们互相学习、互相帮助,发挥小组合作学习的作用,而且保证了每小组站在同一起跑线上进行公平竞争,以体现合作学习的异质分组,组内合作,组间竞争的要求。

1.2 分工协作,明确责任
合作学习的过程中,常常出现优秀学生“一言堂”、成绩差的学生游离于学习过程之外,或是各自为政的局面,没在实现真正意义上的合作。

为避免出现这种现象,在每次合作学习之前,要根据教学内容要求每组学生明确责任,承担各自不同的学习任务,进行分工协作,并常常有意识地让性格内向、成绩较差的学生承担适合自己的任务。

这样,既使每位同学体现了自己的价值,激发他们参与合作学习的积极性和主动性,又实现了学生之间的相互依赖与合作,培养了他们的相互交往能力和合作精神。

2 合作学习内容的确定
在教学实践中,往往是教师觉得该合作学习了,于是学生便开始合作学习,这种做法是与合作学习的要求相背离的。

教师必须为合作学习选准、选精学习内容,以确保合作学习的实效性。

2.1 学生“需要”交流的问题
合作必须建立在学生个体“需要”的基础之上。

只有学生经过独立思考,有了交流的需要,开展合作学习才是有价值的。

从这个意义上讲,初中思想政治课非常适宜开展合作学习,因为其中学生“需要”交流的问题很多。

如:“你有过挫折的经历吗?”、“举一个你身边违法犯罪的实例。

”、“你觉得什么样的朋友才是真正的朋友?”和“你怎样看待中学生上网?”等问题。

显然,这些问题是极具交流价值的,合作学习的效果远好于让学生单独回答。

在教学实践中,我们会看到,一些性格内向、平时不愿回答问题和差生都在积极的发言,课堂不再是教师的“一言堂”和“独舞”的舞台,而是学生们思维碰撞、交流和展现自我的场所。

2.2 值得争辩、探讨、质疑的问题
合作学习要求教师关注培养学生“独立思考,善于运用发散性思维、批判性思维,既敢于提出自己的意见,也勇于接受别人的批评;既敢于坚
持真理,也勇于修正错误;在完成任务中,敢于创新。

”尤其是在教学中出现易产生认知冲突的内容、学生意见不统一或有创新意见时实施合作学习,更能加深他们对学习内容的深层、全面的理解和感悟,表现出对合作学习的成功把握。

2.3 个人无法完成的复杂问题
当前,初中思想政治课教材增加了许多探究与实践内容,并要求学生在调查实践的基础上撰写小论文,而且考试内容也越来越贴近学生生活实际,更具灵活和开放性。

受思维能力、知识水平和社会交往能力的限制,单个的学生个体是无法完成这样的学习任务,这就可以要求学生进行合作学习。

有很多涉及到较多价值判断和选择、有多种决策途径可供选择或权衡利弊得失的内容,这些内容可通过小组合作学习进行。

如“判断一种行为是不是正当防卫,是正当防卫还是防卫过当。

”、“哪些朋友才是真正的朋友?”、“为什么说我国还没实现全面小康?”等问题。

3 合作学习的控制
3.1 发挥发挥教师的主导作用,加强对合作学习过程中的监控
在学生合作学习过程中,教师并不是无所事事,而是要担负起更大的管理责任。

自主不等于自流。

在教学中,每次开展合作学习,教师要深入到每个学习小组,及时发现问题、解决问题,保证合作学习的顺利开展。

对活动开展顺利的小组,及时予以表扬;对角色分工不清,讨论混乱无序的小组,帮助学生明确角色,使他们尽快进入有效的讨论;对讨论偏离主题的小组,及时发现、及时制止,将他们引回到学习任务中来;对讨论时出现本节课要求深入理解的问题,拿出来供全班同学思考、讨论,引导各
小组关注该问题,尽量让学生自己找到规律,解决问题。

在合作学习中,教师要淡化知识传授者的角色,以一个积极主动的团队合作者、学生的合作伙伴和学习合作者的角色,构建“学习共同体”,建立新型的师生关系。

3.2 合作学习时间的把握
合作学习的时间是教师在实施合作学习之前必须考虑的问题。

太长,学生没有紧迫感,讨论容易偏离主题,浪费时间,有时可能会完不成教学任务;太短,又往往出现蜻蜓点水式的合作,多数学生得不到锻炼,学生自我实现的需要得不到满足,达不到促进学生发展的目的。

在教学实践中,要根据合作学习任务的难易程度和学生的实际情况,在征求学生意见的基础上,确定合作学习的时间,并随时根据情况进行调整,确保合作学习的顺利实施。

3.3 建立激励性评价机制
合作学习的终极目的不是简单地解决问题,而是通过学生的行为参与、情感参与和认知参与的整合,培养学生的合作精神,提高学生民主平等意识、交往能力和敢于创新的精神。

在教学中,教师要在时间许可的情况下,尽可能让更多的小组及其成员展示其成果,鼓励学生勇于提出自己的观点,及时地用激励性的语言评价他们的发言,使每个学生都能感受到老师的尊重和认可,培养他们合作学习的积极性。

3.4 应避免走入误区
合作学习作为一种体现全新教育理念的教学方式和学习方法,要求教师将新课程理念和平等、民主、尊重的学生观作为教学的基本原则和追求。

所以,教师在教学实践中,一定要坚持以人为本的思想,创设一种安全宽
容的教学环境,还学生以真正的思维自由。

但合作学习并没有一成不变的模式。

如“异质分组”几人合适,要根据班级的实际情况和合作学习的内容决定,不能一味地照搬死套。

合作学习作为一种“真正符合‘改革’这一术语的教育改革”,其终极目的不是为合作而合作,也不仅是通过合作完成教学任务,而是培养的创新精神、交际能力和合作精神,提高学生的自尊心、学习的自信心,激发学生的学习动机。

如果教师能从这个角度来理解和把握合作学习,那么,初中思想政治课就将成为教师和学生进行一项快乐的创造性活动,教师也将赢得社会和学生对他的最崇高的尊敬。

希望以上资料对你有所帮助,附励志名3条:
1、积金遗于子孙,子孙未必能守;积书于子孙,子孙未必能读。

不如积阴德于冥冥之中,此乃万世传家之宝训也。

2、积德为产业,强胜于美宅良田。

3、能付出爱心就是福,能消除烦恼就是慧。

相关文档
最新文档