辩论赛新闻道德比新闻价值重要
新闻价值比新闻道德更重要VS新闻道德比新闻价值更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
新闻价值比新闻道德更重要VS新闻道德比新闻价值更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们反方的立场是，新闻价值比新闻道德更重要。
新闻是一种信息传播的方式，它的价值在于能够及时、准确地传递信息。
而新闻道德只是在这个过程中的一个指导原则，不能成为新闻价值的代替品。
我们并不否认新闻道德的重要性，但是在现实生活中，新闻价值更能够引起公众的重视和关注。
如果一篇新闻没有新闻价值，即使它符合新闻道德要求，也很难引起公众的关注和反响。
因此，新闻的价值应该是首要考虑的因素。
谢谢！反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻道德比新闻价值更重要是不正确的。
新闻道德是新闻从业人员的职业道德规范，是新闻行业的基本准则。
如果没有新闻道德的约束，新闻就可能会失去公信力，甚至成为谣言。
新闻价值只是新闻的一种表现形式，它并不是新闻的本质。
如果新闻价值成为了唯一的标准，那么新闻就可能会成为一种娱乐化的产品，失去了它应有的社会责任和价值。
因此，我们认为新闻道德比新闻价值更重要。
谢谢！反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德更重要。
新闻的价值在于它的实用性和时效性，如果一篇新闻没有实用性和时效性，那么它就失去了新闻的意义。
新闻道德只是在新闻的传播过程中的一种指导，不能成为新闻价值的替代品。
在现实生活中，新闻价值更能够引起公众的重视和关注。
如果一篇新闻没有新闻价值，那么即使符合新闻道德要求，也很难引起公众的关注和反响。
因此，新闻的价值应该是首要考虑的因素。
谢谢！反方辩词四辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德更重要。
新闻是一种信息传播的方式，它的价值在于能够及时、准确地传递信息。
而新闻道德只是在这个过程中的一个指导原则，不能成为新闻价值的代替品。
新闻的价值在于它的实用性和时效性，如果一篇新闻没有实用性和时效性，那么它就失去了新闻的意义。
辩论赛：新闻道德比新闻价值更重要（一辩完整稿子）
辩论赛：新闻道德比新闻价值更重要（一辩完整稿子）谢谢主席，各位同学，各位评委大家晚上好，刚刚听了对方一辩的立论。
虽然我不肯定对方一辩哪些说的是对的，但是我知道对方辩友哪些说错了。
新闻道德：从事新闻信息活动的工作者在实践中形成的调整人与人，人与社会之间相互关系的行为规范。
其次，它强调什么是真正的新闻，客观，公正，全面。
新闻价值：事实满足它之所以成为新闻而具备的素质的总和。
我们强调一个事实：新闻价值不同于新闻的价值，前者强调新闻素质的总和，后者强调新闻播出后的作用和影响。
对于新闻的价值而言，新闻道德和新闻价值都对其价值的体现具有影响，但我方认为，新闻道德比新闻价值更重要。
下面我将从3个方面来论述我方观点：一.就新闻本身而言。
新闻的作用决定新闻道德比新闻价值更重要。
新闻的作用是积极的社会舆论导向。
一条好新闻是新闻道德和新闻价值共同作用的结果，新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准。
而新闻道德是主观判断新闻是否满足社会积极舆论导向的决定性因素。
新闻是用来给大众传播信息的，但新闻价值有好有坏，新闻道德必须比新闻价值更重要，否侧，新闻将是可怕的。
二.就新闻从业者而言。
新闻道德规范新闻从业者的职业环境。
在大力倡导建设民主法制社会的今天，新闻已经获得了越来越多的自由与权力。
但在市场经济的环境中，许多记者无力抵御金钱诱惑，利用新闻权力与金钱进行交换。
古人说“正人先正己”，新闻媒体要监督别人；就要先大力加强记者自身的职业道德修养，没有新闻道德前提，一切都是浮云。
三.就当代社会大环境而言。
当代社会急需新闻道德。
为了抢夺观众，某些媒体不断追求新闻片面的趣味性以满足大众的某些低级趣味。
甚至某些选秀节目，你家庭不出点什么意外情况，你都不好意思去参加比赛。
他们提升了新闻价值，但是新闻道德呢。
就当代社会，更需要新闻媒体重视新闻道德，摆正自己的新闻立场。
公月旦评见闻悉备，执春秋笔褒贬无私，我们需要的是拥有新闻道德的新闻工作者，我们需要的是好新闻。
新闻价值比新闻道德重要
新闻价值/新闻道德更重要[辩词大全]新闻价值/新闻道德更重要第十四届暨南园辩论赛初赛第五场正方观点:新闻价值比新闻道德更重要反方观点:新闻道德比新闻价值更重要第一,对方辩友会把仅仅是新闻要素的新闻价值广泛化,把新闻价值与新闻所具有的价值混为一谈.把新闻的有用性,导向性都归为是新闻价值,用新闻价值包含新闻道德来论证己方观点.第二,对方辩友还会给出我们这样一条逻辑:新闻价值是新闻行业存在的基础,新闻道德只是规范行业的手段,用基础重于手段来论证新闻价值更重要.而对新闻道德和新闻价值同是新闻行业基础的事实避而不谈.第三,对方辩友还可能把新闻价值等同与新闻事实.用事实的客观比道德的主观存在更真实来论证新闻价值更重要.而忽视了新闻价值只是新闻事实中的部分要素,并不能将二者直接等同.猜测完毕,谢谢.正方立论:开宗明义,概念先行.新闻,指的是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段.而新闻道德,指的是调整新闻界与社会,新闻传播主体之间关系的规范与准则.它要求传播主体通过高度自律,保证新闻传播活动正常有序的进行,并努力实现新闻传播的最佳效果.而新闻价值,是指新闻在传播过程中所履行的能满足人们知晓,认识,教育,审美等诸种需要的功能.新闻价值如同所有价值形式一样,都包括其客体之属性,功能对主体的效应,处于新闻价值客体地位的新闻,对新闻价值这个主体,产生诸多复杂的作用,而其中,新闻价值的主体又包括了新闻的传播者及新闻的接受者等等诸多角色.由此导致的新闻价值的多样性,作用客体的丰富性,从根本上决定了新闻价值主客体之间多元性,多维性等等特点,因此我们今天的判断标准就不能够选取复杂,多样的新闻价值主体,而选择其具有根本属性的客体-即新闻本身作为我们的判断标准,即新闻价值与新闻道德,究竟何者更可能促进新闻实现其本身的功效,何者更可能促进新闻事业的发展.第一,对实现新闻的传播信息,教育公众,政治宣传,经济促进,文化娱乐等基本功能而言,新闻所具有的新闻价值的大小,从根本上决定了新闻传播的范围,引起的反响,宣传的深度,娱乐的效果等等影响新闻发挥其功效的决定性因素,而新闻道德与此并无正相关的关系,一则具有新闻道德的新闻如果说传播方式选择不当的话,便很可能达不到效果.因此,新闻价值较之新闻道德对于实现新闻本身的功能而言更重要.第二,就新闻事业的发展而言,真正推动新闻事业发展的原动力来自不断提升新闻价值的追求,只有做到新闻价值的不断提升,才可能使新闻传达更及时,更有效,更符合受众群体需求的信息,从而推动新闻事业不断的发展,而自律的新闻道德所起到的主要作用是促进新闻传播事业正常有序地发展,并非必然导致新闻事业的发展.因此,综上所述,我方坚定地认为,新闻价值比新闻道德更重要.反方立论:谢谢主席,大家好!首先感谢对方辩友的精彩发言.我方将提出几个重要概念向大家阐述清楚,根据英文词典的定义,新闻是对最近发生的事实报导,而新闻价值是事实经过量度的总和.事实将在何种程度上引起普遍关注和大家共同兴趣,在新闻报导统计中,我们发现,具有时新性,重要性,偏激性,显著性和社会性的事实能够引起人们更多的关注.但面对浩瀚的新闻事实的海洋,大家选取怎样的事实和如何报导事实,都取决于新闻工作者的角度,因为道德对于新闻职业道德,新闻学告诉我们,新闻媒体的存在是为了满足公众的需要,是公众作为尊严的公民参与到公共政策的决策当中,加上新闻传播具有很强的社会影响力和导向性,这就更需要新闻工作者代表公众利益来完成新闻报导的任务.新闻报导等同于今天的交流与传播当中还没有确立,而在新闻事业作为社会独立的一个生产单位之后形成的公众的行为原则.这些原则被国际新闻界认可并形成准则.这在《记者行为原则宣言》和《中国新闻工作者职业道德准则》里都有说明.由此可见,新闻道德与新闻价值共同构成新闻赖以生存的基础,我们今天比较哪个更重要,就是要看新闻价值还是新闻道德更能把握新闻本质,更能促进新闻的健康发展.我方之所以认为新闻道德比新闻价值更重要,原因有二:第一,新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质,新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关的事实,而新闻道德更能帮助公众知道事实.第二,新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展,同时指出,道德能使新闻持之以行,行之以礼,可见道德对新闻行业的发展起着至关重要的作用.新闻价值与新闻中介价值共同构成价值目标体系,而新闻道德作为一种手段,发挥着特有的功能平衡这种利益关系.回顾今天讨论的话题,我们认为新闻道德比新闻价值更重要!谢谢!防守反攻反方任意辩手针对正方立论进行反驳:谢谢主席,看来对方辩友的标准和我们是英雄所见略同,但是我们看看他们把新闻价值定义成什么.他们觉得新闻价值是个大箩筐,什么都往里装,他们把具有新闻价值就是可以使新可以有效传播,把新闻传播的功效都归结到新闻价值里,新闻价值怎么能承担这种重负呢我们来看,对方辩友还是把新闻价值等同于新闻所具有的价值把新闻的有效性和导向性都归为新闻价值,所以对方辩友忽略了新闻道德的作用,把新闻道德贬得是一文不值啊,是不是说没有新闻道德也可以做出具有新闻价值的新闻呢那我们来看一下新闻价值是怎么形成的呢如果没有从业者,那么新闻价值怎么能在众多的新闻事实中被筛选出来呢但如果一个从业者没有职业道德的话,怎么播报事实新闻呢他只能播报那些会对社会造成不良影响的新闻.谢谢,现在请我方四辩补充一下.对方辩友首先把新闻价值把新闻的价值等同起来,他们把新闻报道后产生的社会效益通通归结为新闻价值.您是否知道新闻学上对新闻价值的定义是特定事实所具有的接近性,重要性,显著性,趣味性呢您方这样的定义是否太霸道了呢其次新闻价值导致新闻行业的出现,那么是否新闻价值对新闻行业起基础作用呢如果不是您方如何论证新闻价值比新闻道德更重要呢正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:谢谢主席,大家好!首先来看一下对方辩手刚才的反驳,他告诉我们说我们是把新闻价值等同于新闻各价值,我想请问对方辩手,你们这样喊冤对我们是不是真的很冤呢我们来看一下我方对于新闻价值的定义,它指的是新闻能够满足的诸多功用,这是新闻学所给出的经典定义.对方辩友,你们所谓的这些实用性,重要性,是不是也要符合我方的定义呢是否就满足新闻实现其功能的作用呢第二点,对方辩友告诉我们说,新闻具有的导向性和引导性是不算作新闻价值的,那我就纳闷了,难道新闻发布之后对于我们社会产生的一种引导作用就不是新闻的价值了吗那对方辩友口中的新闻价值究竟是什么呢第三点,对方辩友又在这里跟我们说没有新闻道德是不是可以有新闻价值,我可以在这里大胆地告诉对方,可能有.为什么呢比如说今天的A报社报导的一则新闻但是还没有发布,可是B报社用一些非常不道德的手段获取了这段新闻,及时地发布了出去,这段新闻有没有新闻价值呢可能有,这段新闻可能是赖昌星贪污了,大家都想看哦.因此对方辩友这样的论断显然不成立.当然,今天我方不是在这里倡导说我们要没有新闻道德,我方倡导的是什么是告诉您当新闻道德发生紊乱之后,我们还有法律,他律等等作用可以来维持我们新闻业的正常运行,真正的基础是什么,是追求价值和新闻业的正常秩序.因此,正常秩序只有两点组成,第一,自律;第二,他律.谢谢!正方任意辩手针对反方立论进行反驳:谢谢!对方辩友今天站在社会的角度跟我们来论证这个问题,这一点与我方是不谋而合的.但是无论是从新闻的基本功能而言,还是从促进新闻业发展的原动力而言,新闻价值都起到了较主导性的作用,而不是新闻道德.新闻道德作为规范其新闻业的手段之一,它不能够必然导致新闻业的发展,从而推动社会的发展.第二,对方辩友以偏概全,认为只有新闻道德才能够规范新闻业的发展,才能够促进新闻业的发展,但是除了这个道德之外,实际上还有许多他律的方式,例如法律道德,法律规范,例如新闻出版权,监督审核.我们可以通过这种国家强制力从到我们的目的,从而规范社会,规范新闻业发展.我来补充三点.对方辩友刚才在辩论当中还告诉我们说,新闻道德之所以重要是它保障性的本质.那我就纳闷了,我们国家的军队可以保障我们的安全,是不是国家军队就比每一个人都重要呢第二点,对方辩友又告诉我们说新闻的道德是可以起到一个筛选的作用,我想大家都筛过米,您筛米最后是筛子更重要吗您还是告诉我们说我们最后要吃的那个米更重要吧! 第三点,对方辩友告诉我们何者更能促进新闻的发展,就是更重要的标准.但是在对方辩友的论证过程当中,始终没有体现出一个"更"字,我想请问对方辩友,你们论证的是重要还是更重要呢谢谢!反方任意辩手针对正方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:我想指出正方辩友几点错误.首先,对方辩友把新闻价值等同于这些事件所具有的价值,那么我想请问对方辩友,一件静态的事通过流通通道成为大众传媒,难道其中没有新闻工作者的加工吗那么这种加工算不算新闻工作者的道德呢还有刚才对方辩友也说了新闻的诸多功能就能涵盖这个导向性新闻发布还需要新闻道德吗今天对方辩友说新闻界有了法律就可以不要道德了.那么我想请问对方辩友我们社会今天有了法律难道我们就可以不要道德了吗国际新闻准则中明确规定:新闻道德准则的最高项就是要符合公众利益.那么我想请问对方辩友如果新闻工作者都本着符合公众利益来做事,是不是一个崇高的追求呢还有我们今天说新闻道德和新闻价值何者更重要,我们当然有一个标准,就是当新闻价值和新闻道德发生冲突时我们到底取谁舍谁.我们今天说当新闻道德和新闻价值发生冲突时,我们是不是要舍弃新闻价值而取新闻道德呢那这能不能证明我方观点——新闻价值比新闻道德更重要呢还有今天对方辩友,今天提到社会存在有新闻价值而没有新闻道德的事实,那么就能证明新闻价值比新闻道德更重要吗正是因为存在这样的事实,我们今天才认为新闻道德比新闻价值更重要.谢谢!短兵相接正方:谢谢主席,我首先想指出的是,我方从未说过新闻道德可以缺失,只是在新闻道德失衡的情况下,法律的作用仍然可以维持新闻正常运行.那么我想请问对方辩友的是,您是今天愿意关注贝克汉姆另结新欢的新闻,还是愿意关注一个邻家老太太煎糊了鸡蛋的新闻请做出明确回答,谢谢.反方:我觉得这两则新闻报道了之后不涉及会把社会舆论引导到错误的方面,那两则新闻我知道哪个并没有关系嘛!对方辩友刚才告诉我没说存在有新闻价值但没有新闻道德的事实,然后又说这样的情况不存在,您方搬起了石头砸了自己的脚难道您不疼吗我想请教对方辩友一个问题:有新闻价值的新闻就应该报道吗正方:对方辩友的问题无非在说,新闻道德很重要,但始终没有告诉我们新闻道德为什么比新闻价值更重要,那么我想请问对方辩友,刚才我方一辩举的例子中,那位贝克汉姆的新闻是这家报纸的剽窃其他报社的新闻.那你会怎样反方:我方刚才已经说了我们说两者谁更重要当然有标准啦!就是在两者冲突时我们取谁舍谁.请对方辩友不要回避问题.我们刚才问这个社会如果存在只有新闻价值没有新闻道德的事实,是否有新闻价值就一定要报道呢对方辩友!正方:我方从来都没有说过可以忽略新闻道德而不计,我方一直都是认为新闻道德也是非常的重要,但是与新闻价值相比较,新闻价值明显比新闻道德更重要啊,对方辩友!既然对方辩友不能正面地回答我们的问题,那么我想问一下另一个问题,一则新闻道德失衡的新闻是不是能很好地发挥其传播信息的功能呢反方:请问对方辩友,当一则新闻它的道德出现问题的时候是新闻工作者的问题还是我们社会大众的问题呢请问新闻道德的主体究竟是新闻职业工作者还是今天我们在座的所有人都应该遵守新闻道德呢您对新闻道德的定义准确吗再次提到一个标准问题,我们今天所说的标准就是说在两者发生冲突的时候何者更重要,为什么要等到冲突的时候就是因为道德和价值是两个完全不同层面的东西,他们是个上下位的关系.那么在不冲突的时候你方的标准是什么呢正方:对方辩友,那您就请举一个当他们冲突时候的例子给我们看一看,我方细细地给你们分析嘛.正方:对方辩友论证了我方的观点,我方认为,在新闻道德相对比较欠缺的情况下, 而不是没有哦,是相对于比较少的时候,这样法律法规和其他的一些行业行规可以来约束新闻,然后使新闻能够向着一个很好的方向发展,这样就必然论证了我方的观点:新闻价值比新闻道德更重要啊!反方:对方辩友就是告诉我们,今天不用道德单靠法律法规就能完成对社会的调节吗对方对我们提出的问题一直避而不答,那么让我来替你们回答吧,有新闻价值的东西不一定能被报道,那是因为新闻道德对新闻价值有约束作用啊.当两者成为新闻行业的基础时候就更能说明我方立论的观点——新闻道德更能促进新闻行业的发展,新闻道德比新闻价值更重要.正方:我来回应对方辩友刚才指责我们没有回答的问题,就是您刚才报道的那则绑架的例子.这则新闻引起了这么大的社会反响之后,我们是不是可以通过法律来约束对于以后绑架案的报道我们需要采取怎样的措施,难道一定要通过道德吗法律和道德,您告诉我说是不是必须要选道德,而不可能通过法律来实现其作用呢反方:我今天终于明白对方辩友的意思了.对方辩友把新闻道德泛化为社会道德而不谈新闻职业道德.那么请问对方辩友新闻职业道德和社会道德有什么区别和联系呢正方:对方辩友,新闻道德和社会道德是属于两个不同的范畴,他们之间是有交集的,但并不是像对方辩友所说,我方今天进行了混同,恰恰是对方辩友把新闻价值和新闻的价值进行了混同.一则没有什么新闻价值的新闻,比如说吧,一个很小的事件,通过不断的发掘,是不是可以得到一个很有新闻价值的新闻报道呢请对方辩友正面回答.反方:什么是新闻价值您给我明确的回答一下,我们可以看到对方辩友是美貌与智慧的化身.那么当他们不能并存的时候您要选择那个呢正方:对方辩友,首先感谢对方辩友的这一片对于我的夸赞,这一点我当然不敢当,但是美貌和智慧两者不可并存如何选择也并不代表哪一点更重要嘛,因为我可能选择了美貌,但是在座的大家可能都知道,智慧更重要嘛.反方:对方辩友就是说当新闻道德何新闻价值发生冲突是我们选哪个并不是因为谁更重要!还有对方辩友一直在提道德和法律的问题,对方辩友也说了道德有大有小,那么我想请问我很节俭但是我很喜欢杀人,那么我是不是缺失道德呢还有我们今天有法律但是我们能不要道德吗道德是崇高的追求,是价值取向,是我们社会所必须拥有的.我向再问对方辩友现实生活中是否有失实的新闻报道呢正方:失实的新闻报导当然存在,但一定是新闻道德引起的吗专业知识不够是不是也有可能引起一些失实的报导呢,对方辩友把一切的错误都归咎于道德,那我方还有什么可以辩的呢反方:我方才没有说都是道德的错,这是因为他强调新闻价值忽略新闻道德,片面追求新闻价值带来的恶果啊!再请问了您说美貌与智慧不能并存的时候您选择那个并不代表那个重要,那么明明知道那个不重要还要去选择嘛,是不是看见火坑还要往里跳您真勇敢啊 !正方:对方辩友,这不可以是我的虚荣心选择的吗难道一定就要我选择吗我一时糊涂不可以吗反方:那不代表那一刻您的虚荣心作祟时,您的美貌比智慧更重要了吗再请问对方辩友,记者报道新闻的时候追求的是什么呢正方:请问对方辩友,您把新闻道德规定为新闻工作者的职业道德,这样的规定是不是太狭窄了呢反方:那您规定为社会道德是不是太宽泛了呢正方:对方辩友,我们还可以给您举一个例子,比如说某一家报社,比如说它派了一些小贩来卖报纸,这些小贩的不遵守道德抱着您的腿叫卖,这些属于新闻传播途径之一.您告诉我说这样的新闻传播有没有道德,是不是新闻工作者之一呢反方:您不是要告诉我小贩也是新闻从业者,那法院里还有打扫法庭的员工,那他们也可以说是法律人士喽正方:报纸是新闻的载体,小贩是新闻报纸售卖的最末端,他当然是新闻的参与者了!反方:那谁更重要难道是小贩吗一锤定音提问嘉宾向反方提问:提问嘉宾一:当社会需求,媒体需求,受众需求存在差异性的时候,如何论证您方观点如果这三者不存在差异的话,您是不是把社会道德等同于新闻道德提问嘉宾二:在当代社会中,如果在新闻中强调道德性却没有人去读的时候,是如何实现新闻自身的价值谢谢两位提问嘉宾的提问,先回答第二位嘉宾的问题,您所说的那个报道的内容是不是道德的,这是一个涉及到不是新闻道德,而是新闻报道的内容是否道德,新闻学上对于新闻道德的定义其实是说一个新闻工作者的职业道德,那么我想您刚才所说的那个内容应该跟真正的新闻道德没有关系.另外还有一个层次就是说,当社会价值都是普遍在追求一些不道德东西的时候,作为一个舆论导向的新闻,我们应该如何去更好地报道这个新闻,是不是应该发挥新闻本身应该具有的作用,我们是不是应该让新闻道德进一步规范,让其更加健康的发展,从而引导整个社会健康的发展呢然后对于第一位提问嘉宾的提问,其实我们并没有说社会道德等同于新闻道德,我方今天要说的是什么价值和道德本来是两个层面的东西,他们是一个上下位的关系,为什么价值可以从任何东西里面抽象出来,我们可以说经济价值,军事价值,甚至我们可以说一件事情在道德上有没有价值,所以他们二者在不冲突的情况下,他们处于不同的层面,是不具有比较范围的.我们要探讨谁更重要的时候,我们就需要给他们一个比较的标准,这个标准就是看两者发生冲突的时候,我们更应该选择哪一者.所以在这个时候我们要说新闻道德比新闻价值更重要,就像我们提到的白晓燕的例子一样,当时的新闻记者他应该知道,如果完全报道了这些新闻事实以后,可能会造成什么后果,而绑匪完全知道公安机关破案的情况,最后把白晓燕杀害了,但是它仅仅为了追求新闻价值,派了直升飞机,全程直播报道,请问如果他是有一点点新闻道德对它进行约束的话,他知道白晓燕会被杀害,他还这么去做,您能告诉我他是有新闻道德的吗所以在新闻道德和新闻价值两者发生冲突的时候,我们究竟应该选谁舍谁,这才是我们今天应该讨论的最根本的一个问题,而且新闻道德为什么更重要呢因为它相对于新闻价值而言,它直接影响一个新闻行业能否正确,健康的发展,而新闻行业对于一个国家的作用是什么普利策曾经说过:"我们的国家与报业休戚相关,升沉与共,塑造国家的前途之权掌握在未来新闻工作者的手中."这就说明了一个国家的新闻事业将直接影响这个国家日后的发展,所以我们今天强调新闻道德比新闻价值更加重要就是为了让新闻行业更加健康的发展,从而使整个国家,整个社会积极,健康,向上的发展.今天的话题就是要让大家弄清楚为什么当大众有无数冠冕堂皇的理由去躲避道德的时候,新闻工作者还要仍然挺身而出的站在公众利益的一边,对于一个国家,对于新闻职业来说,最可怕的不是赤裸裸的威胁,而是一种可怕的沉默,正是因为有了新闻道德,所以才使我们从记者身上感受到了比我们习以为常的潜规则更加强大的灵魂和良知的力量.我方认为,新闻道德比新闻价值更加重要.谢谢!。
新闻道德比新闻价值更重要 一辩辩词
谢谢主席，对方辩友，各位观众：大家好！我方观点是新闻道德比新闻价值更重要，国家出台的《新闻道德规范》中明确规定新闻道德包括新闻工作者的品德信条、责任信条、职业信条，辞海中指出新闻价值是衡量客观事物能否成为新闻的标准。
我们从定义能得出他们的作用对象不同。
我方不否认新闻价值的重要性，新闻道德是一则新闻的背景，而新闻价值是新闻的结晶，两者缺一不可。
当新闻道德缺失时，这则新闻对社会的影响犹如抱薪救火，越帮越忙。
接下来，我方将从以下几个方面来论证我方观点：一、从被报道者本身来看，当自己被采访时，如果新闻工作者过于追求新闻价值，而侵害了自己的权益甚至生命，心中的无奈一点恰似一江春水啊。
把时光倒流，回到那个下午，汶川大地震突如其来，一位记者阻止救援人员搬开石块，仅仅是为了拍摄一张老人奄奄一息，渴望生存的照片。
最后延误了救援时间，老人永远离开了人世。
老人临终前那一句句的呻吟，难道不是对新闻道德的渴求吗？二、对于新闻工作者本身来说，新闻道德更能推动整个新闻事业的发展，如果一则新闻产生的社会效应是负面的话，它的价值是弊大于利的。
北京的“纸馅儿包子”事件，记者为了追求新闻价值，与一家包子店暗地串通，于2007年7月8日播出了虚假电视专题片《纸做的包子》造成了恶劣影响，严重损害了相关行业的声誉，试问：新闻披上了虚假的外衣，新闻事业的未来在何方？三、新闻道德是促进社会发展的重要因素。
新闻道德的性质决定了新闻道德对新闻本身对个人和社会发展都有着至关重要的作用。
大眼睛照片发表后，激发了人们对贫困儿童命运的关注，这张照片给予了千万贫苦儿童学习成才的机会，毫无疑问这是以新闻道德为出发点拍出的价值很高的照片，问渠那得清如许，为有源头活水来。
如果没有新闻道德这一源泉，哪来新闻价值的泉水呢？综上所述，我方坚持认为，新闻道德比新闻价值更重要。
稿新闻价值比新闻道德重要VS新闻道德比新闻价值重要。辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
稿新闻价值比新闻道德重要VS新闻道德比新闻价值重要。
辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第一辩手，我认为新闻道德比新闻价值重要。
首先，新闻道德是新闻行业的基石，是新闻工作者必须遵守的基本规范。
新闻工作者应该遵循真实、客观、公正、负责的原则，不得制造、散布虚假信息，不得泄露他人隐私，不得侵犯他人的名誉权、肖像权等权利。
这些道德规范是新闻工作者必须遵守的底线，否则将失去公信力，影响社会稳定。
其次，新闻道德的重要性不仅体现在行业内部，更体现在社会公众的认可和信任上。
只有新闻工作者严格遵守道德规范，才能赢得公众的信任和尊重，才能为社会提供准确、客观、公正的信息，才能维护社会的稳定和和谐。
最后，新闻价值固然重要，但是如果违反了新闻道德，所产生的新闻价值也是不可取的。
新闻价值是建立在新闻道德基础上的，只有遵循新闻道德，才能真正做到新闻价值的最大化。
综上所述，我认为新闻道德比新闻价值重要，希望各位能够支持我的观点。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，我作为正方的第二辩手，我认为稿新闻价值比新闻道德重要。
首先，新闻价值是新闻行业的重要指标之一，是评价新闻报道质量的重要标准。
新闻价值包括时效性、权威性、新颖性、可读性等多个方面，只有具备足够的新闻价值，才能吸引公众的关注，才能实现新闻传播的效果。
其次，新闻价值的提升需要新闻工作者不断地深入报道、不断地挖掘新闻事实，这需要新闻工作者具备较高的职业素养和能力。
当然，新闻工作者在提高新闻价值的同时，也要注意遵守新闻道德规范，但是新闻价值的重要性不容忽视，是新闻报道必须追求的目标。
最后，新闻价值和新闻道德并不是对立的，而是相辅相成的。
只有遵循新闻道德规范，才能够更好地提高新闻价值，实现新闻传播的最大效益。
综上所述，我认为稿新闻价值比新闻道德重要，希望各位能够支持我的观点。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，我作为正方的第三辩手，我认为新闻道德比新闻价值重要。
新闻道德比新闻价值更重要
新闻道德比新闻价值更重要谢谢主席，大家好。
很高兴与对方辩友讨论新闻道德与新闻价值哪个更重要。
我方观点为新闻道德比新闻价值更重要。
首先想明确定义，新闻是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段。
新闻的重要原则就是真实性，准确性和时效性。
新闻价值指的是新闻中凝聚的社会需求。
新闻价值的大小取决于与公众利益的相关程度和是否满足公众的感官需求。
新闻道德则是指新闻工作者的职业道德和行为准则。
而哪者更重要，就要看哪者更有利于发挥新闻的社会效应。
第一，新闻道德影响新闻工作者对于新闻价值的选择，从而报道更具社会意义的新闻。
新闻价值是客观存在的，它是一种社会需求，这就决定了它必然优劣并存。
而新闻工作者正是依据新闻道德对不同新闻价值的新闻进行选择，取其精华，去其糟粕。
例如现代社会网络上存在众多吸引人眼球的八卦，骇人听闻的消息甚至假新闻，不可否认这些新闻因为少部分人的需求具有一定的新闻价值，但它对社会却是有百害而无一利。
所以新闻工作者必须依据新闻道德对它们进行筛选。
同时，新闻道德作为判断价值的主体也帮助新闻工作者对一个新闻的不同方面进行侧重和取舍，挖掘有意义的方面。
从而符合社会主流价值观，更好地发挥新闻的社会效应。
第二，新闻道德能引导社会舆论，而新闻价值不能。
舆论具有不确定性，所以要求媒体传播新闻，不能单纯的记事，还需要剖析评论，正确引导舆论。
一条有影响力的新闻常常点击千万，可见这种剖析评论是要面向千万人的，对社会的影响也是无法计量的。
例如最近的李天一案，媒体就需要引导社会反思为什么会出现这样的案件，我们对未成年人的思想教育存在什么问题，而不是让大家胡乱猜测。
新闻道德在这种情况下显得尤为重要，它通过规范新闻工作者的行为让媒体人注重新闻的教育引导作用，宣传先进文化，引导舆论向积极向上的方向发展。
我方虽承认新闻价值对舆论的产生有一定推动作用，但其客观性决定了它无法引导社会舆论。
最后，我们在这里和对方辩友讨论这个话题，是为了使新闻符合社会主流价值观，为社会主义建设作出贡献。
新闻的新闻价值与道德价值哪个更重要
新闻的新闻价值与道德价值哪个更重要之道德价值更重要谢谢主席，各位评委：感谢对方辩友的精彩发言。
本次辩论中对方辩友犯了多处错误，本着促进进步的目的，我决定择要为其指出：一，对方辩友认为真实的新闻才有价值，有新闻价值然后才能成为新闻，一个事件能否成为新闻取决于两点要件：1，该事件在多大程度上以及以怎样的方式与公共利益相连。
2，该事件能否满足人的需要。
所谓新闻是指记录社会，传播信息，反映时代的一种文体或者广大群众应知而未知的事情。
由此可见，无论是新闻的定义还是其基本特征，都没有涉及到事件的真实性的问题。
对方的定义显然存在偏颇。
二，对方辩友认为价值是新闻存在的基础，亦即没有价值也就没有了新闻。
对方将价值假设到没有的境地中，此时辩题中的两个要素不在一个平台上，显然无从讨论。
再者，如果没有了价值，新闻最多不过是不存在。
但如果没有了道德，新闻的副作用将是很可怕的。
三，对方强调道德的受益者为个体而价值的受益者为群体。
如果这是如此，道德的受害者也应当是个体，那么，日本福岛核危机以后的抢盐风波，掀起此巨潮的受害者也是个体吗？以下陈述我方观点：首先，新闻道德是新闻的最低底线，它对新闻起到了约束作用。
当新闻突破了道德这条底线，我们看到记者为采集新闻素材而见死不救，我们看到媒体为了在第一时间得到消息而不惜窃听。
当价值取代道德占据了新闻心中的主导地位，我们看到新闻成为了洪水猛兽，造谣中伤，伤透了你我他。
其次，新闻道德有利于树立新闻行业的良好风气。
曾经的三聚氰胺，多少记者在威逼利诱下视真相如不见。
当今各种违法行业均向记者交封口费。
失去了道德的主导地位，所谓的新闻变成了一块黑色布罩，罩住了本该大白于众的真相，遮住了这一职业本该发出的光芒。
最后，新闻道德处于主导地位有利于形成良好的社会氛围。
越来越多的新闻从业者开始置新闻的真实性与客观性于不顾，在社会上引发出诸多的不良风气。
唯有让道德处于比价值更重要的地位，才能为社会带来正能量，才能扶正本就该积极向上的社会风气。
新闻道德比新闻价值重要VS新闻价值比新闻道德重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
新闻道德比新闻价值重要VS新闻价值比新闻道德重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德重要。
我们不是说新闻道德不重要，而是在新闻报道中，新闻价值是第一位的。
如果新闻没有价值，那么即使再道德，也不会对社会产生影响。
新闻价值是指新闻报道对于社会公众有多大的影响力和价值。
世界上有很多事件发生，但并不是所有事件都值得报道。
新闻机构需要进行筛选，选择那些对社会有重要意义的新闻事件进行报道。
这些新闻事件有可能是政治、经济、文化、社会等方面的事件，对公众产生的影响也不同。
新闻道德是指在新闻报道中需要遵循的一些规范和准则。
这些规范和准则包括真实性、客观性、公正性、尊重隐私等等。
新闻道德确实很重要，但是如果一篇报道即使遵循了所有的道德准则，但是对公众没有任何价值，那么这篇报道就是多余的。
因此，我们反方认为新闻价值比新闻道德重要，因为新闻价值是新闻报道的第一要素，只有有价值的报道才能对社会产生影响。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德重要。
我们不是说新闻道德不重要，而是在新闻报道中，新闻价值是最重要的因素之一。
新闻价值是新闻报道的灵魂，是新闻报道能否被公众接受和认可的关键。
首先，新闻价值可以帮助新闻机构吸引更多的读者和观众。
在当今信息爆炸的时代，公众需要更多的信息来了解世界，而新闻机构需要通过吸引公众的注意力来获得更多的收益。
只有有价值的报道才能吸引公众的关注，进而提高新闻机构的知名度和收益。
其次，新闻价值可以帮助公众更好地了解社会现实。
新闻报道是公众了解社会现实的重要途径之一，而有价值的报道可以让公众更加深入地了解社会现实，进而更好地参与到社会生活中去。
最后，我们认为新闻道德不是新闻报道的唯一标准。
在一些特殊情况下，新闻机构可能需要放弃一些道德准则来报导某些事件，这是为了更好地服务公众和社会。
例如，一些重大事件可能需要通过非正常渠道获取信息，这可能会违反一些道德准则，但是这样的报道对于公众和社会的影响却是巨大的。
辩论赛新闻道德比新闻价值更重要
各位评委，嘉宾，同学们，我仅代表向各位问好。
我方此次辩论的观点是，新闻道德比新闻价值更重要。
首先，我们对新闻道德和新闻价值进行一下解释，根据《新闻学辞典》的释义，新闻道德即新闻活动的开始与其传播过程和新闻传播者所应具备并遵循，用来调整人际，人与社会，人与新闻等各方面关系的准则与规范。
新闻价值是指凝结在新闻中的以满足受众兴趣、利益等社会需要的总和。
新闻道德与新闻价值共同构成新闻赖以生存的基础，今天我们比较哪个重要，就是要看是新闻价值还是新闻道德更能把握新闻的本质，更能促进新闻事业的健康、长远的发展。
对此，我方认为,新闻道德比新闻价值更重要。
一、新闻价值依赖新闻道德创造出的良好氛围和风气。
新闻道德对新闻行业有极大规范作用，是新闻行业健康持久发展的根本保证。
在当今社会转型时期，传媒业面临着商业利益的挑战。
残酷的市场竞争让一些媒体单位过份强调经济效益,而忽略了社会效益。
为了赢得受众，抢占市场，媒体将新闻的内容趋于" 娱乐化"," 媚俗化”甚至" 色情化",大肆炒作体育新闻，明星绯闻，犯罪新闻，造成了非常不好的社会影响。
因此,在新闻道德规范下的新闻价值才具有社会价值，符合公众利益。
20世纪新闻业发展起来，许多国家都颁布了明文规定的新闻道德，而且，联合国还制定了《国际新闻道德信条》《记者行为原则宣言》等全球性的新闻道德准则。
可见新闻道德被全球普遍关注和重视，所以！没有新闻道德的新闻甚至不能称为新闻。
二、从本质上说,新闻作为一种社会公器具有社会赋予的第四权力，这就要求其承担社会责任，遵从公众利益。
因此,新闻道德做为一种评价判断标准筛选出真正有价值的新闻,比新闻价值更加契合新闻本质。
从功能上，新闻引导社会舆论导向，新闻道德的提倡就更能极大推动社会价值评价。
一条影响力大的新闻常常点击千万，可见新闻人是站在千万人的平台上发言的，他有能力让大众听到他的声音。
如果他本身缺乏新闻道德,缺乏操守，如果他的材料是窃取的，虚假的，如果他的评论是消极的，阴暗的，坏的影响就会乘以千万倍，是怎样的社会有能力承受这样的后果呢!三、新闻道德对新闻工作者的新闻工作行为起导向作用。
新闻价值与新闻道德谁更重要
辩论稿事例正方：观点：新闻价值比新闻道德更重要反方：观点：新闻道德比新闻价值更重要一、立论陈词正方：谢谢主席，大家好！我方认为新闻价值比新闻道德更重要。
所谓新闻道德是指新闻从业人员在职业过程中遵循的职业道德和一般社会公德，而新闻价值是实时信息适应和满足公众兴趣与需要的各种信息要素素质的总和，所含信息要素素质级数越高，新闻价值越大。
以下我将从三方面论证我方观点。
第一，在当今社会转型时期，传媒业面临着商业利益上的挑战。
面对这残酷的市场竞争，一些媒体单位片面或过分强调经济效益，而相对忽略了社会效益许多。
而为了赢得受众，抢占市场，挖掘“注意力经济”，媒体越来越趋于用娱乐手段实现其他的功能，不仅“娱乐化”，还“媚俗化”，甚至“色清华”。
大肆炒作体育新闻，明星诽闻，犯罪新闻，造成了非常不好的社会影响。
第二，新闻道德只可以锦上添花，但不能雪中送炭。
新闻价值可以独立存在，但新闻道德却需要依附新闻价值而存在。
二者是从属关系，新闻价值是根本，新闻道德是衍生物。
第三，新闻价值应该是新闻中所蕴含的社会价值，其核心是在新闻中所包含的社会性。
新闻价值的实质就是与公众利益相关联的属性及程度。
一般来说，与公众利益关联程度越密切，所含社会性越大。
反方：谢谢主席，大家好！在我们的生活中新闻随处可见，而今天的辩题就是围绕新闻展开的。
首先让我们来理清几个概念。
何谓伪新闻，它是指事实中所具有的构成新闻的特殊因素，包括新闻的是时新性、大众性、接近性、显著性、趣味性，因此，新闻价值不等同于社会价值。
我方认为新闻道德比新闻价值更重要，理由有三：第一，新闻的根本要素是其真实性、公正性、客观性及全面性，而新闻道德的内容包括报道真实、公正、重视品格和责任等。
第二，新闻道德比新闻价值更能实现新闻的功效，新闻所体现的社会影响力是不容忽视的，而新闻道德要求新闻工作者坚持正确的舆论导向，因此，它影响着新闻所具有的价值一个新闻道德缺失的新闻工作者可能将新闻推向负价值。
一辩稿：新闻道德比新闻价值更重要
感谢大家参加今天的辩论，我方的观点是：新闻道德比新闻价值更重要。
下面解释一下新闻道德和新闻价值。
新闻道德是在新闻传播活动中，为调整人际及个人与社会之间的关系，提倡和遵循的行为规范。
新闻价值，就是指凝聚在新闻事实中的社会需求。
不可否认，新闻价值带来的是相对现实的效应，但那只是暂时的。
道德方面的东西虽然相对物质性少些，但它却能潜移默化，深远持久的造福于这个社会。
这不是暂时的一两件新闻带来的价值所能企及的。
新闻道德是新闻的灵魂。
所以我方认为：新闻道德比新闻价值更重要。
原因有三点。
第一。
新闻道德是一种规范，准则。
只有以新闻道德为基础，新闻价值才有意义。
从新闻价值的判断标准来看毫无疑问是以新闻道德为基础的。
在这里新闻道德是枝干，并由此衍生出新闻价值的叶。
而单纯为追求经济利益或只为迎合少数人的猎奇心理及低俗的审美而生的新闻，他们没有以新闻道德为准则甚至与其相悖。
对个人，社会贻害无穷。
比如震惊世界的“窃听门”事件。
《世界新闻报》违背新闻道德，采用非法窃听的手段收集新闻。
这些新闻虽为默多克赚取了极大利润，但默多克的传媒帝国却也因此事被揭发而一夜间四面楚歌。
像这样通过违背新闻道德赚取的价值有意义吗？如果有，那为什么默多克的传媒帝国会因此瓦解呢？既然没意义，那我们干嘛还为它歌功颂德，认为它比新闻道德更重要第三。
新闻道德是能使新闻长期产生拥有价值并促进社会长期发展的决定性因素。
这是由新闻自身和新闻道德的特点决定的。
没有哪一种行业像新闻这样对社会的稳定和发展及人民的生活有着如此重要的影响。
而新闻道德的性质决定了新闻道德对新闻本身，对个人和社会发展都有着至关重要的作用。
比如“窃听门”的揭露者无疑就可恪守了新闻道德。
正因它的揭发。
掀起了席卷全球的“整顿新闻业”的风暴。
他的新闻也因此长期拥有价值并促进了社会长期发展。
“大眼睛”照片发表后，激起了人们对贫困儿童命运的关注，这张照片给予了千万贫苦儿童学习成才的机会，毫无疑问这是以新闻道德为出发点拍出的价值极高的照片。
新闻价值比新闻道德更重要四辩稿
新闻价值比新闻道德更重要四辩稿第一篇：新闻价值比新闻道德更重要四辩稿谢谢主席，谢谢评委。
对方在刚才的论述中似乎说的头头是道，实际上却是织了一张千疮百孔的网，下面让我一一指出这些问题：1、对方不断出现概念混淆问题，将新闻价值与新闻的价值混为一谈，论证的其实是新闻的价值与新闻道德谁更重要。
2、对方辩友承认客观决定主观，即承认了客观的根本性，即客观比主观更重要，却又认为作为主观意识的新闻道德比作为客观标准的新闻价值更重要，这不是一种自相矛盾吗？3、认为没有新闻道德，哪来新闻的新闻价值。
新闻价值这一标准的产生与新闻道德没有关系4、将先后对比等同于谁更重要的对比5、将新闻道德与社会道德混为一谈我方刚才已多角度论证了新闻价值比新闻道德更下重要这一观点，下面就让我来加以补充1、对于新闻界本身而言，新闻价值直接决定新闻传播效果，即其对大众的影响，而新闻道德是无法帮助新闻实现其功能的，因此也不起决定作用，所以说新闻价值比新闻道德重要。
2、对于新闻事业的发展而言，推动新闻事业发展的决定性因素是新闻价值，因为新闻工作者只有通过追求更符合新闻价值的新闻，才能真正迎合大众的需求，满足群众的需要，发挥自己的影响力，而新闻道德能够维持新闻传播事业秩序，却不对其发展起决定性作用，因此新闻价值当然比新闻道德更重要。
3、新闻价值是一个客观标准，新闻道德是一种主观意识，新闻价值这一客观标准直接决定新闻能否成为新闻，决定新闻界的发展，而新闻道德作为主观意识只能影响新闻界的发展，而不决定新闻界的发展，因此新闻价值比新闻道德更重要。
综上所述，我方坚持认为，新闻价值比新闻道德更重要，我想当社会各个群体用自己所定义的新闻道德来让新闻工作者感到压力山大，并意图以这种职业操守来取代新闻价值的地位时，我想新闻工作者们会这么想：新闻道德很可爱，但却不是我的爱，新闻价值很静态，我却对它很依赖，两者要是做比较，后者当然更重要，是啊，新闻道德不容忽视，但新闻价值应放在更重要的位置。
新闻道德比新闻价值更重要一辩稿
新闻道德比新闻价值更重要一辩稿新闻道德比新闻价值更重要感谢对方一辩的精彩发言，接下来由我为我方进行立论陈词。
我方的观点是：新闻道德比新闻价值更重要首先让我们明确辩题中几个关键词的概念。
新闻道德指在新闻传播活动中，新闻工作者为了给社会带来良好的舆论导向而应该提倡和遵循的行为规范，在辩题中可以理解为职业道德。
《新闻学辞典》关于新闻价值的解释是：“新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准，即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和。
”新闻道德与新闻价值共同构成新闻赖以生存的基础，新闻道德是新闻工作者的行为规范，也是新闻报道的真正目的。
基于我方对辩题的理解，确立我方的评判标准是：职业道德是否是社会影响的关键性因素。
我将从以下两个方面进一步阐述我方观点。
一、个人方面：只有遵守职业道德的新闻工作者才能报道出真实客观的新闻，职业道德对新闻工作者起着至关重要的导向作用。
如果一名新闻工作者失去了职业道德，违背新闻道德对新闻事件肆意渲染，夸大其词，盲目追求新闻价值，社会大众将无法获知真实的新闻事实。
职业道德作为新闻价值的保障，直接决定了新闻的社会影响，决定了社会大众是否能对新闻中涉及到的社会问题进行深刻思考。
二、社会方面：众所周知，新闻是为了给社会大众带来正确的社会舆论导向，而新闻工作者只有遵循职业道德，才能写出能正确引导社会舆论的新闻。
从“挟尸要价”、“宝马女”等事件的报道中，我们发现，社会大众的注意力更多地集中在了抨击负面事件的新闻当事人，而没有正视报道中存在的严重社会问题，这本身就是一种错误的舆论导向。
新闻揭露社会的种种阴暗面，是为了让社会大众重视这些社会问题，新闻工作者盲目追求新闻价值的举动会使社会舆论偏离轨道，使新闻报道失去存在的意义。
今天的辩题是一个比较性命题，当然我们不能忽视新闻价值的重要性，新闻价值是新闻的重要组成部分，它反映了观众对信息的需求，可是这种需求必须建立在遵循道德的基础之上，否则就算新闻价值再高也没有任何意义了。
新闻道德比新闻价值更重要三辩稿范文
新闻道德比新闻价值更重要三辩稿范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!新闻道德比新闻价值更重要：三辩稿1. 引言在新闻行业中，新闻道德与新闻价值之争，长期以来备受关注。
新闻道德比新闻价值更重要
谢谢主席，各位评委，大家晚上好很荣幸能够与对方四位辩手一起来讨论这个关于新闻道德与新闻价值的重要性问题。
阿尔卑斯之雪虽白，但无法否认杂质的存在。
正如对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失。
下面请允许我来一一指出对方辩友的几点偏颇之处。
第一，逻辑不清：第二，概念模糊（偷换概念）第三，前后矛盾第四，错误理解我方观点第五，缺失性比较第六，以偏概全现在让我来带大家走进正确的轨道，新闻道德比新闻价值更重要，原因如下第一，就满足受众方的正面需求而言，单一的强调受众的需要会使新闻的舆论引导作用失去方向，给某些新闻单位的新闻媚俗找到借口，从而造成新闻格调低下，不利于良好社会风气的的形成，甚至会造成社会的不稳定，因此说新闻道德以其良好的导向性保证了受众的正面需求。
第二，就促进新闻事业的长远健康发展言，媒体传播新闻，不是单纯记事，还有剖析评论，关注新闻背后的社会意义，推己及人，因此说，引发公众对一件事的深层思考才是新闻的目的所在，这是对新闻这一事业精神意义的深入理解，也是新闻道德的最高解释。
可见新闻道德对新闻行业的发展起着至关重要的作用。
第三，就更好地实现新闻的社会引导功能而言，新闻道德在一定程度上更能促进和谐社会的长远发展。
正如我方一辩所说，新闻道德是调节新闻界与社会，新闻传播主体之间的规范与准则，而作为一种正面积极的社会意识，必定会对和谐社会的发展起到巨大的促进作用。
综上所述，我方坚定认为，新闻道德比新闻价值重要，从长远影响看，只有建立在新闻道德基础之上的新闻才能扬正气，除歪风，进而长期调节人际之间及社会中的各种矛盾，促进个人，社会的健康发展，最终增强中华民族的凝聚力，使中华民族以一种更成熟，自信的心态屹立于世界民族之林，因此我方坚定认为：新闻道德比新闻价值重要，谢谢大家！。
新闻道德比新闻价值更重要(反方一辩稿)
新闻道德比新闻价值更重要（反方一辩稿）开宗明义，新闻道德即新闻机构和新闻工作者的行为准则和规范。
新闻价值是指事实内含的能够在多大程度上引起受众普遍关注的素质（要素）。
因此可以看出新闻道德对于新闻价值的取舍以及选择如何体现其有益之处有着规范和引导作用。
接下来我将论述我方观点。
第一，对新闻工作者有规范作用以及对新闻行业长期发展有着强大促进作用。
从19世纪以来，新闻道德在世界上许多国家都受到重视，自20世纪来，很多国家陆陆续续制定出了明文的新闻道德规范。
而且，联合国还制定了《国际新闻道德信条》、《记者行为原则宣言》等全球性的新闻道德准则。
这是因为没有哪一种职业道德职业的道德状况像新闻道德对职业自身的生存发展有着如此密切的相关性。
古人云正人先正己，要想使新闻行业长期发展，必须要以新闻道德为规范就像火车没有轨道做规范，不按照规定的道路行走，会有怎样的后果？又怎样体现它本身的价值？第二，对于新闻当事人和受众感受来说，新闻道德比新闻价值更具有人文情感，很符合当今以人为本的社会主义核心价值观。
白晓燕遭绑架，部分新闻媒体在人质未获安全之时，就发布新闻，置人质安危于不顾，引起了非议。
而在确认白晓燕遇害的消息后，媒体报道内容更是巨细靡遗，其中TVBS与《自立早报》刊登出被害人裸露照片，而《中国时报》也刊出白晓燕惨遭凌虐的尸体照片，更引发舆论挞伐。
像这样为了新闻价值而忽视当事人作为人该享有的权益，向受众展现低俗的一面，选择体现新闻价值不好的一面，违背新闻道德的事例比比皆是，这对当事人造成二次伤害，漠视人权，对受众产生不良感官作用，不利于正向价值观的形成。
这无疑违背了当今时代所倡导的。
第三，新闻道德促进社会发展和正确价值观的形成。
新闻面对的受众是社会大众，新闻道德所激发的正向的新闻的价值对受众有很强的引导性，更能够影响受众对正向价值观的形成，新闻道德要求新闻工作者在报道新闻时在新闻中体现正义和人道，当一个渗透着正义、人道、又具有幸福感的新闻爆出时，更能够激发受众的共同价值标准，更引导着整体价值风向。
新闻道德比新闻价值更重要反方四辩稿
新闻道德比新闻价值更重要四辩稿各位评委，同学们大家好：刚刚我方辩友已经有力的论证了我方观点，既新闻道德比新闻价值更重要。
下面将有我做我方总结陈辞。
所谓新闻道德，是指在新闻传播活动中，为调整人际及个人与社会之间的关系，提倡和遵循的行为规范。
而新闻价值，是指凝聚在新闻事实中的社会需求，就是新闻本身之所以存在的客观理由。
在陈绚教授出版的《新闻道德与法规》中，开篇第一句即：懂法和遵守新闻职业道德是新闻从业人员必须具备的素质。
这句话及其有力的证明了新闻道德对于新闻工作者的重要性，乃至必要性。
余家庆先生主编的《新闻学辞典》关于新闻价值的解释是：新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准。
由是可见，新闻价值只是新闻工作者用以衡量客观事实是否能够成新闻的标准，而新闻道德则是新闻工作者的安家立业之本。
当然，新闻道德与新闻价值是有时是可以相辅相成的。
而当两方产生矛盾的时候，如何取舍，我们就应该思考两个问题了。
一，新闻是要面向社会的，我们首先要考虑的便是一条新闻对于社会的影响。
关于这条，2009年11月第三次修订的《中国新闻工作者职业道德准则》中的第二条明确规定：坚持正确的舆论导向。
要坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主。
而这，则是新闻价值所远远不能与之相提并论的。
二，新闻道德与新闻价值哪方面最能引导新闻工作者对新闻慎重严谨的态度。
显然，是新闻道德，中国的新闻工作者非常重视新闻道德问题。
著名的新闻工作者范长江曾对新闻工作者指出四个信条：1，消息绝对真实；2，思想要正确；3，群众观点的建立；4建立自我批评。
这四个信条，直接明了的指出了新闻道德对于新闻这个行业发展的必要性。
两个问题问完了，相信大家关于新闻道德与新闻价值哪方面对新闻业的发展更重要已经不言而喻了。
新闻工作者担任的是一个社会的记录者的角色，其反映出来的新闻道德必定影响到整个社会的价值取向。
对于一个新闻工作者来说，当他面对新闻道德与新闻价值有冲突的时候，新闻价值可以暂时放下，而新闻道德则无论何时都不能随意搁置，否则他就不是一名工作者，而是一台记录器了。
新闻道德比新闻价值更重要辩论赛汇总
l立论(de)第一步工作无非是回答以下四个问题：1.何谓“新闻价值”；2.何谓“新闻道德”；3.重要与否对谁而言；4.评判重要性(de)标准是什么.这个题目正方相当棘手：一贯(de)道德劣势此次大有过之,甚至将我们直接推到了“道德”(de)对立面上；涉及(de)争议范围很大,例如名人隐私、新闻自由、公众心态等等问题,每一个本身都足以成为一个单独(de)辩题,正方易于陷于解释而反方只需覆以道德大旗.对于定义,我手头资料不足,难以回答.但总(de)方向必然是使新闻价值与新闻道德在一定意义上同化,从定义上尽早指出,新闻(de)一个重要意义在于扩大公众(de)知情权,是非利弊自在人心,不是新闻工作者能够一己左右(de),新闻本身不具有教化作用,但正因为其对事件真相(de)揭露过程而彰显其道德指归.对于对方(de)道德优势,我们要有充分(de)准备,不能自陷于解释.我们(de)基本立场一定是坚持“道德是好(de)”,“新闻道德也是必要(de)”,既然其必要,便不应该在取舍层面应对问题,舍生取义固然说明“义”更重要,但我们不应该回答是应该舍“吃饭”还是舍“喝水”(de)刁难甚或淖于刁难而不自知.那么究竟如何评价重要性呢我觉得此前第三个问题(de)巧妙回答有利于我方立论.大多数情况下比较甲与乙孰重孰轻针对(de)是同一对象,譬如我一贯反对(de)经典(de)一辩伪三点论：“其一对个人而言,其二对群体而言,其三对整个社会而言……”但在此处,如果我们考虑新闻价值就社会而言,而新闻道德就新闻从业者个体而言,我们(de)重要性就呼之欲出了,说得极端一些,在这样(de)框架下陈述新闻从业者不计自身毁誉揭露事实真相彰显新闻价值(de)工作反而使我方具有了类似“舍生取义”效果(de)道德优势.我目前在立论方向上(de)思考止于此,但愿有所帮助.此外可能涉及(de)问题：名人隐私：克林顿拉链门事件,我与蚊子略有交流,其实可以作为我上述框架(de)一个论据.事情本身有对于当事人(de)伤害,有对新闻工作者道德(de)违背,但事实效果是扩大了公众(de)知情权,更远(de)结果甚至包括保护了后来(de)如莱温斯基般小实习生(de)权益；此外(de)某明星被强奸事件,则对弱化我方观点,因为此事曝光对于当事人(de)伤害显然重于促使将犯人绳之以法(de)推动作用.此外还有如舆论监督、新闻自由等等方面(de)大主题,我一时也难以想清楚和表述清楚.至于种种小事,更是不胜枚举：狗仔队、假新闻等等.（关于假新闻,并不是一个假字而已,譬如前些天在新浪醒目看见“易中天被指不懂古诗词”,点击看后才知道有个傻逼自己不懂,在易中天blog 上跳出来乱说,易中天予以回应,果然是“被指不懂古诗词”,这种似是而非(de)新闻极有可能也被对方纳入新闻道德范畴予以抨击.）总之,这次(de)辩题对反方极为有利,他们既可以高举道德大纛替天行道,又可以以讽刺(de)口吻呼喊“最好(de)新闻画面是什么裸体加尸体；最好(de)新闻题材是什么丑闻加绯闻”来插科打诨.正方(de)工作一是树立一个简单明了(de)论证,二是准备多样化(de)反击形式,切忌立论(de)面面俱到以至临场时一味解释陷于大被动.对于这种不利形势,多使用所谓(de)“花辩”技巧在我看来是必须(de)新闻道德比新闻价值更重要大家好新闻工作者(de)行为规范或准则,是一种职业道德.一般通过”记者守则”,”新闻道德规范”等形式加以表述,规定新闻从业人员应有(de)品格,思想与作风,调整和处理新闻机构内外(de)各种复杂关系.其内容大致有:指导思想,品德修养,立场态度,工作作风,社会公德,事业心,责任感等. 新闻道德：新闻道德在新闻传播活动中起调节作用、对社会道德有重大(de)影响、对新闻工作者(de)职业行为起指向作用、对新闻工作者具有自我调节作用. 新闻价值：新闻价值是选择和衡量新闻事实(de)客观标准,即事实本身所具有 (de)足以构成新闻(de)特殊素质(de)总和,素质(de)级数越丰富越高,价值就越大；还有一种观点认为,新闻价值是新闻机构发布(de)新闻在群众中受到重视(de)程度. 参考立论：正方从新闻属性开头,立论新闻价值是衡量报道(de)基础,并且一再强调健康、积极向上(de)价值才是真正(de)新闻价值.价值是核心,是终极目标,而道德只是一中手段,综合阐述自己(de)观点. 反方则从新闻价值所强调(de)金钱利益、违背社会职业道德,牟取暴利出发,从而危害社会.立论新闻道德是尺度,新闻价值是新闻道德(de)枝叶,并强调只有以道德为基础,新闻价值才有意义. 浅析新闻价值取向中(de)误区. 第一、新闻价值取向,则是指实践主体在进行新闻(de)采访、制作、编辑等活动中遵循(de)以相应价值为衡量标准(de)判断和决策方向. 也就是说,是对重要性、接近性、及时性、趣味性等标准之间(de)侧重与取舍. 第二、正辩友把仅仅是新闻要素(de)新闻价值广泛化,把新闻价值与新闻所具有(de)价值混为一谈.把新闻(de)有用性,导向性都归为是新闻价值,用新闻价值包含新闻道德来论证己方观点. 新闻道德比新闻价值更能把握新闻(de)本质,新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关(de)事实,而新闻道德更能帮助公众知道事实. 此外新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业(de)健康发展. 第三、过分强调新闻(de)及时性,导致新闻表象(de)泛滥,随着现代采访工具(de)发展,报道新近发生或正在发生(de)事实,抢夺第一手资料成为媒体竞争(de)制胜法宝.但是,把这一标准应用到极至,就会走向极端.因为一味强调争分夺秒(de)新闻报道,会使记者竞相曝光那些容易获取(de)表面性新闻,而对于需要花费一定时间、精力、成本(de)深层报道弃之不顾. 新闻价值是重要(de),但并不是第一位(de).记者在追求新闻价值(de) 同时,还需要考虑新闻报道所带来(de)社会效果.新闻媒体除了提供信息、娱乐之外,还有重要(de)教育引导功能,也就是站在国家和公众(de) 立场,对社会(de)健康发展担负一定(de)责任.目前国内部分市场化媒体为了抢夺受众, 不断在新闻(de)新奇性、接近性、及时性方面竞相比拚. 一些传统媒体(de)社会版、娱乐版, 尤其是部分网络媒体, 对宣传荒诞、变态、灾难、暴力等方面(de)内容乐此不疲. 使各种形形色色(de) “新闻” 竞相出笼.所有这些从表面上看起来是对新闻价值(de)不同取向,实际上是新闻从业人员放弃了引导社会舆论与提供积极有效信息(de)责任, 仅仅将新闻报道作为个人或所属媒体谋求生存和发展(de)手段. 实际上已经偏离了新闻(de)重要原则——真实性、准确性和客观性,从而导致不良(de)社会影响. 事实上,美国等西方国家也已经意识到片面追求新、近、快所带来(de)负面影响,对原有新闻价值进行批判与反思(de)同时,通过加强生活方式报道与调查性报道, 将注意力转移到注重新闻事件内在社会影响上来,更全面、更深入、更真实地反映客观世界.目前我国也有一些媒体认识到市场竞争所带来(de)诸多社会问题. 走在都市报改革前列 (de)华西都市报公开提出“整合型媒介”(de)理论,认为媒介具有将新闻舆论转为社会舆论,从而作用于社会事物(de)能力.这实际上是对媒介引导功能(de)重新认识与发展.因而,作为媒体从业人员不应当只把眼球放在新闻价值(de)盲目追逐上,而应担负起码(de)社会责任和职业道德,追求高品位,抵制低俗,宣传先进文化,在新闻价值取向上实现社会效果(de)最优化.第十七届网络辩论赛,题目：新闻道德与新闻价值哪个更重要,精彩不容错过主席（这个是别人(de)辩词,希望你认真读后总结出自己(de)观点,辩论不是演讲你要自己形成一套思维）首先请正方立论正方一辩各位观众,评委,主席,晚上好,很高兴在这里参加网辩.首先请允许我代表正方发言.今天我们(de)辩题是新闻道德与新闻价值谁更重要.我方主张,新闻道德比新闻价值更重要.什么是新闻道德道德是关于人们思想行为(de)善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念、原则与规范(de)总称.道德体现(de)是人类精神(de)自律,主要靠个人(de)道德责任感和社会舆论来保障实施.新闻道德,就是新闻从业人员(de)职业道德.新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体(de)决定性作用.在当今社会转型时期,传媒业面临着商业利益(de)挑战.传媒要生存要发展就必须有市场.面对着残酷(de)市场竞争,一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多.而为了赢得受众,抢占市场,挖掘"注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐(de)手段实现其它(de)功能, 不仅"娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好(de)社会影响.所以说,新闻道德比新闻价值更重要.主席现在请反方立论反一辩在信息迅速发展(de)今天新闻越来越值得广大人们(de)重视,而我们这次辩论(de)就是新闻道德与新闻价值谁更重,我想广大(de)朋友都知道新闻(de)一个概念就是泛指社会上最近发生(de)引人注目(de)事情,而这个概念充分(de)体现了新闻所存在(de)价值.而新闻道德也是新闻价值(de)一种体现,比如说今天腾讯(de)头条新闻就是7岁女童遭其嫂子虐待,引起了广大网民(de)愤慨.这条新闻就是新闻道德(de)一种体现,而其目(de)就是在于提高它(de)新闻价值使社会引起共鸣.还有一点我方要声明我们尊重新闻(de)道德性可是相比之下我们还是比较注重新闻(de)价值.谢谢.主席2、攻辩盘问：由双方三辩提出准备好(de)攻辩问题,对方三辩需进行正面回答,盘问最多为3回合,双方在提问或者回答完毕后打“0”,盘问结束由双方二辩进行攻辩小结,正方先进行.（单方总攻辩时间不得超过5分钟. 主席公告：请正方三辩提问正三辩请问对方辩友,你们对两者谁更重要(de)(de)判断标准是什么主席请反方三辩回答主席请正方三辩提问正三辩请问对方辩友,你们对新闻道德和新闻价值(de)定义是什么主席反方三辩请回答新闻道德,就是新闻从业人员(de)职业道德.新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.反方3辩新闻价值就是指一个新闻本身及能在社会上可能起到(de)影响新闻道德既针对新闻工作者爱说他们应符合(de)思想和行为主席请正方三辩继续提问正三辩对方(de)立论与刚才回答得问题严重矛盾,请问你们如何看待再你们立论中把新闻报道(de)和道德有关(de)等同于新闻道德了主席反方三辩请回答反方3辩请对方辩友再看清我方一辩(de)陈词.而新闻道德也是新闻价值(de)一种体现,我们并没有把新闻报道(de)和道德有关(de)等同于新闻道德反辩对方指出：一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多.而为了赢得受众,抢占市场,挖掘"注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐(de)手段实现其它(de)功能, 不仅"娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好(de)社会影响.那么请问：这样(de)新闻是有价值(de)么甚至它属于新闻么何为新闻什么是新闻最根本(de)一点正三辩当然有价值,事物存在(de)即是合理(de).正因为这些单位(de)失实报道,所以新闻道德更重要啊主席反方三辩请提问反方3辩对方刚刚说到~~新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体(de)决定性作用.这是不是违背了主观能动性不能违背客观规律性呢主席正方三辩请回答正三辩对方(de)客观规律显然不是我方所说(de)新闻价值(de)客观性,两者不再同一个平台上,使无法比较(de).我方还是强调,新闻道德更重要反方3辩请问对方辩友,道德是不是一个主观思想主席正方三辩请回答正三辩当然不是,道德是经过实践后人们(de)约定俗成道德是关于人们思想行为(de)善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念、原则与规范(de)总称,当然是客观(de)主席现在由反方二辩对攻辩环节做总结反辩首先我要说明,并不是所有存在(de)事都是合理(de),矛盾是普遍存在(de).新闻道德其目(de)就是在于提高它(de)新闻价值使社会引起共鸣,即新闻道德(de)根本目(de),是为了提高新闻(de)价值,即生产出有价值(de)新闻.而一个新闻(de)最根本(de)就是真实性,也就是它(de)价值,一个不真实(de)东西,那不应该叫做叫做新闻,叫神话更贴切些.总之新闻道德为了新闻价值,不涉及新闻道德也有新闻价值,但不能光有道德没价值,那就成初一(de)政治课本了.主席公告：现在由正方而二辩做总结正二辩如反方所说现在出现(de)新闻 "娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化"等新闻腐败现象不正是不注重新闻道德(de)结果吗更能说明新闻道德更重要,反方不是一再强调即新闻道德(de)根本目(de),是为了提高新闻(de)价值,错新闻就是真实反映客观事实,让大家及时了解事实真相,我们先必须遵守新闻道德把事实客观(de)呈现在人们面前,我们先必须遵守新闻道德把事实客观(de)呈现在人们面前,而新闻价值是之后由人们判断,它们有先后之分,所以新闻道德更重要主席自由辩论: 由正方开始,双方交替进行,一方发言需先打1获得发言权,然后进行发言,1不得和发言同时打出,发言需一次结束,不得分多段发表,单人次发言时间不得超过1min,不得抢答,承让请打2,违反规则首次进行警告,两次警告则禁言5分钟.主席公告：现在请正方先开始正方一辩对方刚才结辩说,就是说真实(de)新闻才有价值.姑且不说虚假新闻(de)商业价值,我想请问对方辩友,到底是谁决定了新闻(de)真实性与否反一辩多方面因素其中一条是新闻道德.正三辩请问对方辩友,你们(de)新闻价值(de)定义和实现方式是什么反two辩新闻价值即对社会(de)轰动,和对广大群众(de)利益而言有价值,一个失真(de)消息,不属于新闻,因为新闻必须具备真实性,因此,狗仔队不属于新闻记者.而新闻道德(de)目(de),正是为了生产出有价值(de)新闻正方一辩感谢对方辩友坚持不懈地论证我方观点：新闻道德,决定了新闻价值.谁先谁后,谁更重要,已经很清楚了呀~反一辩我方没有否认新闻道德啊难道对方辩友会说没有新闻道德某条新闻就没有价值了吗正三辩我方始终认为新闻道德和新闻价值是同时存在(de),但新闻道德更重要,请对方辩友不要误解了反辩有些新闻是不涉及到道德(de),怎么能说同时存在呢对方辩友从刚才起一直在蒙着被子打跳蚤.没有正面回答我方(de)提问请问,对方刚才说新闻道德就是使新闻能客观存在,那么对方辩友是不是忽略了新闻价值本身(de)客观性呢正方一辩那是不是无论谁,怎样报道新闻,都有客观(de)新闻价值呢反方辩那既然连道德都可以是客观(de)那么新闻又怎么不可以是客观(de)呢正二辩好,我们来看反方一再强调(de)新闻价值,新闻价值是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.既然要客观,不注重新闻道德何来客观.无客观(de)反映事实,你们所谓(de)新闻价值还有意义吗反一辩新闻价值(de)意义不是由我们反方来决定(de) 谢谢正三辩请问对方1辩正面回答我方(de)问题,反方一再强调(de)新闻价值,新闻价值是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.既然要客观,不注重新闻道德何来客观.无客观(de)反映事实,你们所谓(de)新闻价值还有意义吗第二次提问了反一辩对方也承认了新闻道德在这里只起客观(de)作用那什么又是主观呢我想一定是新闻价值吧..谢谢正三辩第3次请对方正面回答我方先前(de)问题,有还是没有反辩相反(de),正是为了新闻价值,才有新闻道德来规范 ,新闻道德还是服务于新闻价值.新闻是否是具有客观(de)真理性,这并不是一个理论问题,而是一个实践(de)问题.我们应该在实践中证明新闻(de)客观性,即新闻(de)现实性和力量,亦即新闻(de)此岸性.关于胡编(de)新闻是否具有现实性(de)争论,是一个纯粹经院哲学(de)问题.正三辩既然对方辩友一再回避我方(de)问题,那我们换个话题,请问,娱乐新闻是不是新闻,正面回答谢谢反一辩是谢谢正三辩：娱乐新闻能不能带来经济利益反一辩那得看个人素质了还有一点对新闻(de)规范除了道德上(de)还有法律上(de)吧正三辩请对方正面回答,是还是不是反一辩我已经正面回答你了是请对方列举一条有道德没有价值(de)新闻好吗正三辩请先回答,是还是不是反一辩但是我再问对方一遍我(de)问题请对方列举一条有道德没有价值(de)新闻好吗正二辩前面反方扭曲了我方意思我们现在讨论(de)是新闻道德和新闻价值哪个更重要而不是把他们分离开来正方一辩有道德没价值(de)新闻我今天刚吃饭,不知算不算呢对方辩友反方3辩对方所说(de)经济利益问题不在我方(de)价值定义里那是有偿新闻被法律禁止(de)反一辩吃饭是物质食粮难道是新闻正方一辩经济利益都叫没有价值,那我们生产力(de)提高也没有价值咯正二辩对你方(de)价值定义是在道德基础上(de)哦反方3辩请对方不要曲解反two辩那不是新闻价值反一辩难道对方认为新闻(de)概念是今天你吃饭没正方一辩我举不出来了,那请对方举一条反辩这种新闻太没价值报纸不予刊登反一辩正因为没有我想对方才举不出来(de)反方辩那请问新闻道德(de)作用是不是就是要报道没用(de)新闻正方一辩没错,就是没有价值辩可见还是价值重要正方一辩但是是新闻啊よ毒药反一辩正好体现了新闻价值高于新闻道德谢谢正方一辩 20:54:32…………反方3辩新闻道德报道没用新闻才叫新闻吗正方一辩说错了不好意思反方3辩请对发解释反辩报纸不予刊登正二辩是你方曲解,我方认为新闻道德为主,新闻价值为辅正三辩任何新闻都有道德和价值主席反方三辩请你做总结陈词反方3辩对方一直在强调新闻道德应该起(de)规范新闻(de)客观性,但这在新闻价值本身(de)定义里就已经指出了.事实是评判新闻价值(de)第一标准.那么这样一来,对方强调新闻道德对新闻(de)客观作用似乎有些画蛇添足了啊.在这个信息交流普遍(de)时代,新闻成为我们了解外边世界(de)一个渠道,我方观点是新闻价值比新闻道德更重要 .在社会中新闻(de)客观性和重要性是众所周知(de),然而我们更要强调(de)是新闻道德是新闻价值所包括(de).也就是说新闻道德(de)好坏直接影响着新闻价值.例如一些无聊(de)八卦新闻就不会引起大众(de)广泛共鸣,这就影响着新闻价值,也就是说新闻道德(de)好坏直接影响着新闻价值.新闻(de)价值包括真实性,及时性等等.所以我方观点是新闻价值比新闻道德更重要.首先,指出对方几点概念(de)错误.其次,对方还说到新闻就是真实反映客观事实,我们先必须遵守新闻道德把事实客观(de)呈现在人们面前.那我们就奇怪了,新闻价值(de)最主要一点不就是新闻(de)真实性吗对方说没有真实性(de)新闻就不是新闻,这也真好论证了我方(de)观点啊对方说到所有(de)新闻都有新闻道德,那么我想请问:油价上调呢对方一直在强调新闻道德应该起(de)规范新闻(de)客观性,但这在新闻价值本身(de)定义里就已经指出了.事实是评判新闻价值(de)第一标准.那么这样一来,对方强调新闻道德对新闻(de)客观作用似乎有些画蛇添足了啊.谢谢.主席现在请正方三辩做总结陈词正三辩各位观众,评委,主席,晚上好,很高兴在这里参加网辩. 今天我们(de)辩题是新闻道德与新闻价值谁更重要.我方主张,新闻道德比新闻价值更重要.在一辩立论中我方已经解释了新闻道德,就是新闻从业人员(de)职业道德.新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素(de)总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻(de)客观标准.而对方辩友自始至终都没有给我们一个明确(de)界定,没有标准,怎么衡量我方一直强调,新闻道德先于新闻价值发生,道德(de)高低决定了价值(de)大小.反方一再强调(de)新闻价值,既然要客观,不注重新闻道德何来客观.无客观(de)反映事实,你们所谓(de)新闻价值还有意义吗在攻辩总结中,反方说道,新闻道德其目(de)就是在于提高它(de)新闻价值使社会引起共鸣,即新闻道德(de)根本目(de),是为了提高新闻(de)价值,即生产出有价值(de)新闻.也就是说,新闻(de)道德决定了新闻(de)价值,谢谢对方二辩对我方(de)支持.在自由辩中,反方一辩多次强调要把新闻道德和新闻价值分开来讲,请我方列举有道德没有价值(de)新闻,这说明反方已经把新闻价值和商品价值混为一谈了.新闻(de)作者是新闻人员,他们(de)道德决定了新闻(de)道德,也从而影响了新闻(de)事后价值,.所以说,新闻道德新闻价值都很重要,但观其源头,视其影响,我方仍然强调,新闻道德比新闻价值更重要.谢谢谢谢主席,在做(de)各位,您们好首先我们来看看对方辩友今天在大谈新闻道德更重要(de)时候犯下了那些逻辑错误.对方辩友今天告诉我们新闻道德能规范新闻行业,更能协助新闻行业。
新闻价值比新闻道德重要(正方一辩稿)
新闻价值比新闻道德重要（正方一辩稿）今天我们的观点的是新闻价值比新闻道德重要。
新闻价值和新闻道德都无法背离新闻道德而谈论，新闻本身就具有功能，就是通过对事实的报道引导社会正确舆论。
我们今天的标准是谁更能体现新闻本质，实现新闻功能，促进社会发展，谁就比谁重要。
第一，新闻的本质目的是记录事件、传播信息。
世界上最有影响力的报刊《纽约时报》一直以“美国历史记录者”的身份自居，对泰坦尼克号沉没的详尽报道，一战后独家刊载凡尔赛和约，其蕴含新闻价值的记录已经成为了社会宝贵的历史财富。
让后代可以以史为鉴。
在传播信息方面，新闻价值更重要。
信息的传播与信息的数量和质量息息相关，新闻道德作为一种自律手段，在一定程度上确保信息的质量；而新闻价值是新闻传播的动力，激励着记者努力做好自己该做的事，尽可能使信息的数量更多、质量更好。
第二，新闻要想实现其功能就必须要保证其存在和发展，而新闻价值是新闻事业存在和发展的根本。
新闻事业源于人类社会它根植于新闻事实的新闻价值大小直接决定新闻传播范围和社会的反响的大小，新闻传播大广度和深度，越是有新闻价值的新闻越能引起共鸣进而更能发挥新闻传播事实信息的基本功能。
若由于传播的新闻没有新闻价值，那传播的意义何在。
第三，新闻价值所具有的特性更能促进社会发展。
有用性，2003年6月，《秦淮河死鱼调查》一文，不仅阐明了死鱼原因，满足了公众的信息需求，还产生了较大的传播效果和社会影响。
新闻价值中的“理”，主要是指其中包含的道理和法理。
2004年，光明日报发表一篇名为《增长并不等于发展——管窥江苏的经济增长方式》，让作为经济发展“领头羊”的江苏冷静下来，对自身发展方式进行理性反思，并对经济结构进行调整，最终促成了经济发展方式的转变。
有感情，如果说，理性代表一个社会的深度，那么情感则体现了一个社会的温度。
2014年，一篇《两个人的五星红旗》的报道让亿万国人潸然泪下。
人有千百态，情有千百种。
无论是亲情、友情、爱情还是家国情、民族情，只要积极向上，符合社会需要和道德原则，能够引起人们对真善美的向往，促进社会正确风向形成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主席，对方辩友
大家上午好
所谓新闻道德，就是从事新闻工作时新闻工作者及其新闻所体现的公正、真实且尊重公众的一种品质，而新闻价值，就是新闻本身对社会产生的影响
评价这两者哪个重要的标准就是：哪一个能引导新闻业更好的服务于人民、社会。
我方认为：新闻道德比新闻价值重要。
原因有三：
第一：2新闻道德极大地规范了新闻业，引导新闻业的健康持发展
随着新闻业不断发展壮大，媒体鱼龙混杂，一些媒体为了获得点击率，不择手段的去获取“顶级新闻”以谋取商业利益。
如英国默多克集团旗下报刊《世界新闻报》的窃听丑闻事件，轰动全球，导致了这个具有168年历史的老报轰然倒台，默多克本人也受到法律制裁。
此外，我们也可以理解周董怒斥狗仔的强烈愤慨心情，媒体曾经声讨曝光“冠希门”的花边杂志。
这些不顾道德而去追求新闻价值的做法实在为人们所不齿。
而一个具有新闻道德的工作团体，必然会对新闻的时效性，真实性，公众性，引导性做出充分的考虑。
从而确保新闻业健康发展
第二：1新闻道德极大决定新闻价值的取向。
新闻犹如一列行驶的火车，新闻价值是速度，而新闻道德是方向。
倘若没有正确的方向，速度越快，火车出事的几率越大。
新闻价值有正负之分，新闻道德的缺失导致负新闻价值的产生，正如窃听丑闻，艳照门，仅满足了读者的猎奇心理和低级趣味，而无视他人隐私置道德于不理。
然而，正面新闻价值的产生源于良好的新闻道德，如曝光地沟油，毒奶粉，染色馒头的新闻等等。
由此看来，新闻道德主导新闻业创造正价值。
第三：新闻价值依赖新闻道德创造出良好的社会氛围和风气。
新闻是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段，20世纪新闻业发展起来，许多国家都颁布了明文规定的新闻道德，而且，联合国还制定了《国际新闻道德信条》、《记者行为原则宣言》等全球性的新闻道德准则。
可见新闻道德被全球普遍关注和重视，更可从侧面看出其效用性。
只有在新闻道德引导下播出的新闻，才足以对社会起正确的舆论导向，从而营造良好的社会风气。
片面追求新闻价值忽视新闻道德，长此以往，只会错误引导舆论，败坏社会风气。
今天的新闻就是明天的历史，我们希望看到的不是虚幻的繁荣，而是人性的真实。
正如柴静所言，“真正的新闻人都是孤独的，真正，来自于对道德的坚守”
综上所诉，我方坚持认为：新闻道德比新闻价值重要。