自由基清除剂在治疗急性脑梗塞中的临床分析
脑梗塞的抗氧化治疗与自由基清除
脑梗塞的抗氧化治疗与自由基清除脑梗塞是一种常见的脑血管疾病，由于脑动脉堵塞导致脑部供血不足，从而引起脑组织缺氧缺血，严重时可导致脑组织坏死甚至死亡。
在脑梗塞的治疗中，抗氧化治疗与自由基清除起着至关重要的作用。
1. 抗氧化治疗在脑梗塞中的重要性脑梗塞引发的缺氧缺血状态会导致大量的自由基产生，进一步加重了伤害脑组织的程度。
自由基是一类具有高度活性的分子，具有氧化性质，会对细胞膜、蛋白质和核酸产生氧化损伤，从而导致脑细胞的死亡。
因此，抗氧化治疗通过清除自由基，减轻氧化损伤，对脑梗塞的治疗具有重要的作用。
2. 抗氧化剂在脑梗塞治疗中的应用抗氧化剂是指能够清除自由基，抑制氧化反应的物质。
在脑梗塞的治疗中，常用的抗氧化剂包括维生素C、维生素E、谷胱甘肽、硫酸锌等。
这些抗氧化剂能够捕捉自由基，减少氧化反应，降低脑细胞的受损程度。
通过抗氧化治疗，可以有效地减轻脑梗塞带来的损伤。
3. 自由基清除在脑梗塞治疗中的作用自由基的清除是通过增加机体的抗氧化酶活性来实现的。
抗氧化酶主要包括超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GPx）、谷胱甘肽还原酶（GR）等。
这些酶能够将有害的超氧阴离子和过氧化氢等转化为无害的水和氧气，从而消除氧化应激，保护脑细胞的完整性。
4. 抗氧化治疗与自由基清除的联合应用抗氧化治疗与自由基清除是脑梗塞治疗中两个相互关联的方面，二者的联合应用能够更好地发挥治疗作用。
抗氧化剂可以通过清除自由基，减轻脑细胞的氧化损伤；而增加抗氧化酶活性则可以帮助机体更好地清除自由基。
因此，联合应用抗氧化治疗和自由基清除方法，可以更有效地改善脑梗塞患者的病情。
5. 强调脑梗塞治疗中的综合管理除了抗氧化治疗与自由基清除的重要性外，脑梗塞的治疗还需要综合考虑其他方面的因素。
例如，及时恢复脑部的血液供应，可以通过溶栓治疗或血管重建手术来实现；合理控制血压、血糖和血脂水平，以降低二次脑梗塞的发生风险；进行康复训练，提高患者的生活质量等。
依达拉奉治疗急性脑梗死45例临床观察
依达拉奉治疗急性脑梗死45例临床观察发表时间：2011-12-05T10:35:28.193Z 来源：《中国健康月刊（学术版）》2011年第10期作者：刘士考[导读] 近年来，急性脑梗死的发病率表现出逐年升高的趋势，严重威胁患者的身心健康，影响人们的生活质量［4］。
刘士考（江苏阜宁县中医院急诊科江苏盐城 224400）作者简介：刘士考（1973—），男，江苏阜宁人，本科学历，神经内科主治医师。
【摘要】目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法：回顾性分析我院近年来收治的90例急性脑梗死患者的临床资料。
结果：对照组患者的临床总有效率为66.67%，治疗组患者的临床总有效率为88.89%，两组患者的临床总有效率经统计学比较分析，具有显著性差异，P<0.05。
两组患者治疗前的神经功能缺损评分比较，无明显差异性，治疗后的神经功能缺损评分比较，具有显著性差异，P<0.05。
结论：依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效确切，值得推广使用。
【关键词】依达拉奉；急性脑梗死；神经功能缺损【中图分类号】R431【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)10-0364-02急性脑梗死是神经内科常见疾病，是脑部血液供应障碍引起的局部脑组织缺血性坏死，其中，脑缺血后氧自由基的增多是导致急性脑梗死患者脑损伤加重的主要原因［1］。
依达拉奉是一种新型的的自由基清除剂，为了进一步探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效，现将我院近年来收治的90例急性脑梗死患者的临床资料分析如下。
1资料与方法1.1一般资料: 随机选择2009年1月至2011年1月我院收治的90例急性脑梗死患者，均经头颅CT或MRI证实，符合全国第四届脑血管病会议制定的缺血性脑血管诊断标准［2］。
其中，男31例，女14例，年龄52~74岁，平均65.4岁；所有患者均为初发，且病程<48h，无严重心、肺、肾及脑等器官的器质性病变；根据治疗方法不同，将患者随机分为2组，对照组45例，治疗组45例，两组患者的性别、年龄、病情等资料经统计学分析，无明显差异性，P>0.05，具有可比性。
依达拉奉治疗脑梗死效果观察
近年来,现代社会生存压力巨大以及社会老龄化趋势明显,脑梗死的发病率逐步上升。
脑梗死病死率高、致残率高,临床治疗的主要目的促进恢复患者的神经功能,防止患者因病致残致死,提高患者的生存质量。
目前临床上治疗脑梗死的药物种类较多,在关于脑保护剂的应用研究方面取得了一定的成绩,特别是自由基清除剂和钙离子通道阻滞剂在该领域的应用已经得到证实[1]。
2008年3月至2009年6月,我院对32例脑梗死患者应用依达拉奉进行治疗,取得了较好效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组入选病例共64例,患者症状符合1995年由中华医学会第4次全国脑血管病学术会议修订的诊断标准,且同时符合以下4个条件:(1)年龄低于80岁;(2)血压低于200/100mmHg;(3)已行脑部CT,可排除脑出血因素;(4)排除肾功能不全者。
所有患者随机分为治疗组和对照组各32例,其中治疗组男15例,女17例,年龄44～76岁,平均年龄62.5岁。
对照组男16例,女16例,年龄43～75岁,平均年龄62.8岁。
2组的性别、年龄、发病时间、并发症以及神经功能缺损程度等差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法2组患者均给予常规治疗,主要治疗措施有控制脑水肿进一步恶化、防治感染、降压、纠正水、电解质平衡等。
治疗组静脉滴注30mg达依拉奉+100mL生理盐水,每日2次,10～14d1个疗程。
对照组静脉滴注30mL冠心宁+50mL生理盐水,每日1次,14d1个疗程。
1.3 疗效标准2组病例均参照《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》对神经功能进行治疗前后评分比较[2],同时进行病残程度分级,二项指标相结合全面评估治疗效果。
(1)基本痊愈:功能缺损评分减少90%以上,病残程度0级,可以恢复正常状态;(2)显著进步:功能缺损评分减少45%～90%之间,病残程度1～3级,可以自理部分生活;(3)进步:功能缺损评分减少18%～45%之间;(4)无变化:功能缺损评分减少或增加低于18%;(5)恶化:功能缺损评分增加>18%;(6)死亡。
自由基清除剂治疗急性脑梗死的疗效评价
自由基清除剂治疗急性脑梗死的疗效评价【摘要】目的评价自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。
方法92例急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组和对照组，每组46例。
分别对两组治疗前、治疗后第7、14、30天进行神经功能缺损评分及治疗第30天疗效评价。
结果治疗组治疗后各时期神经功能缺损评分均显著低于对照组（P＜0.05，P＜0.01），治疗第30天治疗组和对照组的总有效率分别为86.9%和69.6%（P＜0.05）。
结论早期应用依达拉奉治疗急性脑梗死能显著促进患者神经功能恢复，降低伤残率，提高生活质量。
【Abstract】Objective To evaluate curative effect of Edaravone in the treatment of acute cerebral infarction. Methods92 cases of acute cerebral infarction patients were divided into edaravone treatment groups and control groups, respectively 46 cases ing each groups. The difference of neurological deficit scores between two groups before treatment, arter treatment 7d,14 d,30 d,and the difference of clinical efficacy after treatment 30 d were compared.ResultsAfter treatment, the neurological deficit scores of the treatment groups were lower than control group in each period. （P＜0.05，P＜0.01）.After treatment 30 d, the total effective rate of the treatment group and control group is respectively 86.9%and 69.6%. ConclusionEarly application of edaravone in the treatment of acute cerebral infarction patients can significantly promote the recovery of neurological function,lower rates of disability,improve the quality of life.【Key words】Edaravone；Cerebral infarction；Free radical scavenger自由基清除剂依达拉奉是一种新型强效小分子羟自由基清除剂及抗氧化剂，能有效改善急性脑缺血的预后，减少脑缺血后再灌注损伤，促进神经功能的恢复，在初步的临床应用中显示了良好的临床效果［1，2］。
疏血通联合自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
Ｇ ｉ ｆ ｈ ａ ｄ ｉ ，ｕ １ ， ｏ． Ｎ ．１ ｕｄ ｏ Ｃ ｉ ｉ ｎ Ｊｌ ２ ０ Ｖ １ ， ｏ ｅ ｎ Ｍｅ ｃ ｅ ｙ ０ ８ ２
表 ２ 不 同年龄 段 股 骨颈 骨折 治疗 结 果 优 良
３
参考 文 献 ［］ 张 长 ， １ 曾炳 芳 ， 雷 ， ． 合 复位 加 空 心钉 固定 治疗 股 骨 颈骨 邵 等闭
空心加压 螺钉 固定疗 效可靠 ，且操 作简便 、出血少 、创伤小 ，但 由于 术后患者不 可负重 ，对健 康状况 不允许 长期卧床 的患者 ，人工 全 髋关节 或股 骨头置换 术 ，利于 并发坠积性 肺炎 、褥 疮 、尿 路感染等 并
５
临床研究 Ｉ ９ １
中
差
１
２
统 计量
Ｐ 值
１－ ５ ８ ５ 岁
空 心 加压 螺 钉 组 （－ ） ｎ ９
Ｄ 组 （＝ ３ ＨＳ ｎ ２ ）
４ １ ３
＝
－
３７ ．８
０９ ６ ．２
＞５ 岁 ５
空心加压 螺钉组 （ ２ ） ｎ ８ ＝ 全髋 关节置换组（＝ １ ｎ ４）
高 ，全身状况较好老 年患者 Ｊ 。
中华 创伤 杂 志， ０，６３： ２１４ ２ ０ｌ（） ４ —４ ． ０ １
［］ Ｋｅ ｔ ｇ Ｊ ， ａ ｔ Ｍａ ｓ ｎ Ｍ，ｔａ ． ｎ ｏ ｚ ｄｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ４ ａｉ ＦＧｒｎ ｎ Ａ， ｓｏ ｅ １Ｒａ ｄ ｍｉｅ ｏ ａｉｏ
ｈ ａ ｈ ｌ ｒ ａ ｅ ｔ Ｊ．ｏ ｅ ｏ ｔ ｕｇＡ ， ０ ， （）２ ９２ ０ ｅｌ ｙｏｄ ｔ ｎｓ ］ ｎ ｉ ｒ ｍ） ０ ６ ８２： ４ —６ ． ｔ ｅｐ ｉ ［ Ｂ Ｊ ｎＳ （ ２ ８
你知道急性脑梗治疗中应用依达拉奉的效果
你知道急性脑梗治疗中应用依达拉奉的效果发布时间：2021-12-10T05:53:38.316Z 来源：《医师在线》2021年31期作者：周敏[导读] 我们的身体，每天能够安全、平稳的运转，除了各个器官的工作，周敏沈阳二四五医院神经内科辽宁沈阳110042 我们的身体，每天能够安全、平稳的运转，除了各个器官的工作，也离不开大脑的调节与主导，想要拥有健康的体魄，完好的大脑功能就必不可少。
然而，人体又是脆弱的，在日常生活中，我们不得不面对各种各样的疾病困扰，而其中心脑血管疾病给我们带来的冲击更是不容忽视。
相信有很多朋友都听说果“脑梗”这种疾病，其全程为“急性脑梗死”，是一种脑部缺血性病变，通俗的讲，就是脑部供血中断，导致脑组织坏死，进而引发的一系列临床症状。
急性脑梗死的常见临床症状有头痛、眩晕、耳鸣及半身不遂等，由于该病往往发病突然，病程可在数小时内发展至顶峰，患者很快进入昏迷不醒的状态。
其病因可以是血管、血液、血液动力学的异常造成大脑动脉的狭窄和堵塞，主要危险因素有高血压病、冠心病、糖尿病、高脂血症、吸烟、饮酒、肥胖等，自觉存在危险因素的朋友，在生活中更应注意，如有不适，尽快就医。
可见，急性脑梗死总是来势汹汹，短时间内病情进展迅速，对于患者的生命威胁极大。
当然，大家也不必过于担心，随着现代医学技术的发展，急性脑梗死的治疗效果也得到了大幅提升，依靠脑部CT、头颅磁共振等检查手段，也能够快速明确病情，及时进行有效的治疗干预。
说到这里，大家可能要问了，临床上一般都会采用什么方法治疗急性脑梗死呢？首先，在脑梗发生后的3-6h，是治疗的黄金阶段，在这段时间内，可直接将溶栓药物注入狭窄或闭塞处进行溶栓治疗，能够起到较好的治疗作用，但此类治疗方法的危险性在于可能发生的并发症——脑出血，尤其是心源性栓塞者，出血几率更高。
在早期溶栓治疗之外，还有一些常规治疗手段，根据患者病情的差异，进行适当的干预，包括但不限于控制血压、降低颅内压、预防脑水肿、预防静脉血栓及肺栓塞等。
自由基清除剂结合亚低温治疗急性脑梗死临床分析
１． １ ０软 件 处 理 ， 者 数 据 的各 项 组 间 比较 采 用 ｔ 验 。 患 检 １４ 治 疗 标 准 ． 本 次 研 究 过 程 中 的 治疗 标 准 按 国 际 治 疗 标
【 键 词】 自由基 清 除 剂 ； 低 温 ； 性 脑 梗 死 关 亚 急 【 图分 类 号】 Ｒ７ ３ ３ 中 ４．３ 【 献标识码】 Ｂ 文 【 章 编 号 】 １ ７ — ｌ ０ ２ ｌ ） ７０ ３ ２ 文 ６ ３５ １ （ ０ ２ ０ — ０ ｌＯ
急性 脑 梗 死 是 指 血 管 阻 塞 ， 致 脑 部 缺 血 、 伤 和 坏 死 ， 导 损 从 而 出现 剧 烈 病 变 的 急 性 缺 血 性 脑 血 管 疾 病 。 急 性 脑 梗 死
用 临 床 医 药 杂 志 ， ０ ８，２ １ ） ４ ． ２ ０ １ （３ ：Ｏ
依 达 拉 奉 是 一 种 新 型 小 分 子 抗 氧 化 剂 与 自由 基 清 除 剂 类 新 型 神 经 保 护 剂 ， 有 出 色 的 清 除 自 由 基 与 抗 氧 化 的 能 具 力 ， 脑 屏 障 的 通 透 率 达 ６ ， 过 静 脉 用 药 能 够 在 脑 内迅 血 Ｏ 通 速 达 到 有 效 浓 度 口 。临 床 研 究 表 明 依 达 拉 奉 可 显 著 改 善 急 ］ 性 脑 梗 死 患 者 的 神 经 功 能 缺 损 ， 高 其 处 理 日 常 生 活 的 能 提 力 。依 达 拉 奉 可 抑 制 体 内 一些 氧 化 酶 的 活 性 ， 高 生 成 前 列 提 环 素 的 水 平 ， 制 白 三烯 的 产 生 ， 小 自由基 的 浓 度 。此 外 ， 抑 减 依 达 拉 奉 也 能 够 抑 制 脂 质 的过 氧化 进 程 ， 效 减 少 脑 水 肿 的 有
依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效观察与研究进展
依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效观察与研究进展近年来，依达拉奉在治疗急性脑梗塞方面的研究和应用受到了广泛关注。
作为一种新型的自由基清除剂，依达拉奉在临床治疗中的效果及其机制引起了我们的关注。
本文将结合现有研究，详细探讨依达拉奉在治疗急性脑梗塞方面的疗效观察和研究进展。
依达拉奉的药理作用为其在脑梗塞治疗中的应用提供了理论基础。
依达拉奉的主要作用是清除体内的超氧化物阴离子和羟基自由基，从而减轻氧化应激反应。
依达拉奉还具有抗炎、抗凋亡、改善血液流变学等多种作用。
这些药理作用使得依达拉奉在治疗脑梗塞方面具有巨大的潜力。
在疗效观察方面，我们的研究显示，依达拉奉治疗组患者在神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分等方面均较常规治疗组有显著改善。
依达拉奉治疗组患者的症状体征改善程度也明显优于常规治疗组。
这些结果表明，依达拉奉在治疗急性脑梗塞方面具有显著的疗效。
进一步的研究进展显示，依达拉奉能够减轻脑梗塞后的神经细胞损伤，保护线粒体功能，促进神经再生。
同时，依达拉奉还能抑制炎症因子的释放，减轻炎症反应。
这些研究进展为依达拉奉在脑梗塞治疗中的应用提供了更为坚实的科学依据。
然而，依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效与安全性仍需进一步探讨。
尽管目前的研究结果普遍认为依达拉奉具有一定的疗效，但关于其安全性的问题仍不可忽视。
有文献报道，依达拉奉治疗组患者在治疗过程中可能会出现肝功能异常、肾功能异常等副作用。
因此，在临床应用过程中，我们需要充分考虑患者个体差异，合理调整剂量，以确保治疗的安全性。
依达拉奉作为一种新型的自由基清除剂，在治疗急性脑梗塞方面具有显著的疗效。
其药理作用、疗效观察以及研究进展均显示了其在脑梗塞治疗中的应用潜力。
然而，依达拉奉的治疗机制尚不完全清楚，仍需进一步的研究来探讨其确切的作用机制和最佳治疗方案。
我们期待有更多的高质量研究来验证依达拉奉的疗效和安全性，为临床实践提供更多有力支持。
自由基清除剂与亚低温治疗急性脑梗死的疗效分析
中国塞旦 神经疾病 杂志 ２ ０ １ ３ 年１ １ 月第 １ ６ 卷第 ２ １ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｎ ｅ ｒ ｖ ｏ ｕ ｓ Ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ Ｎ ｏ ｖ ． ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ ６ Ｎ ｏ ． ２ １ ・１ ３・
Ａｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｒ ａ ｐｅ ｕｔ ｉ ｃ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｆ ｒ ｅ ｅ ｒ ａ ｄｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｃ ａ ｖ ｅ ｎｇ ｅ ｒ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｍｉ ｌ ｄ ｈｙ ｐ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｍｉ ａ ｔ ｈｅ ｒ ａ ｐｙ Ｏ ｉ ｌ ａ ｃ ｕｔ ｅ ｃ ｅ ｒ ｅ － ｂｒ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ
自 由基 清 除剂 与亚 低 温 治疗 急 性脑 梗 死 的疗 效 分 析
刘志 勇 陈 英
解放 军 １ ８ ７中心 医 院 海口 ５ ７ １ １ ５ ９
【 摘 要】 目 的 探 讨 自由基 清 除剂 联 合 亚低 温 治 疗 急 性 脑 梗 死 的 临 床 疗 效 。 方 法 将 急 性 脑 梗 死 患 者 １ ３ ２ 例 随 机 分 为 联合治疗组 、 自 由基 清 除 剂 组 、 亚低 温组 ３ 组， 联 合 治 疗 组 在 常 规 治 疗 基 础 上 联 合 使 用 自 由基 清 除剂 和 亚 低 温 ； 自 由基 清 除 剂 组 在 常 规 治 疗 基 础 上 使 用 自由基 清 除剂 治疗 ； 亚 低 温 组 在 常规 治 疗 基 础 上 使 用 亚 低 温 治 疗 。 比较 ３ 组 疗 效 。结 ： 果 与 后 ２组 相 比， 联 合 治疗 组有 效 率 更 高 ， ＮＤ Ｓ和血 乳 酸 水 平 明显 降低 ， 治 疗 后 脑 梗 死 面 积 缩 小 范 围也 明显 比其 他 ２组 突 出 ， 且 明显 降 低 了并发症的发生率 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ １ ） 。 结论 自由基 清 除 剂 与 亚低 温 联 合 治 疗 急 性 脑 梗 死 疗 效 更 佳 ， 并发症 发生 率低 ， 更 适 合 临 床 推广应用 。 【 关键词】 自 由基 清 除 剂 ； 亚低温 ； 急 性 脑 梗 死 【 中 图分 类 号】 Ｒ ７ ４ ３ ． ３ ３ 【 文 献 标 识 码】 Ａ 【 文 章 编 号】 １ ６ ７ ３ — ５ １ １ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ２ １ — ０ ０ １ ３ — ０ ２
治疗急性脑梗死药物依达拉奉的药理与临床
三烯 的合成 。结果表 明依 达拉奉 作为一 种抗缺 血药 物 ， 节 调 脑缺 血后花生四烯酸代谢是其一个重要机制 。
研究发现 ， 脑缺 血再 灌注后单胺类神经介质紊乱 ， 明脑 表
内单 胺类 代谢异常参 与 了脑缺血 的发病 机制 。Ｏｓｉ ｉ 等 研 ｈ
究 了依达 拉奉对正常 鼠及脑缺血 鼠脑组织单胺类神经递质代 谢 的影响。结 果发现 ， 静脉注 射依 达拉奉 ３ｍｇ・ ｇ ｋ 对正 常 鼠脑 中多 巴胺 （ Ａ） 去甲肾上腺素 （ Ｅ 、－ Ｄ 、 Ｎ ） ５羟色胺 （ － Ｔ 及 ５Ｈ ）
３ｍ ｋ ～，０ｍ ｎ后发 现依 达拉 奉可明显抑制水肿 的恶化 ， ｇ・ ｇ ６ ｉ 且缺 血后静脉注射依达拉奉 ０ ３～３ ０ｍ ｋ 能抑制脑 白 ． ． ｇ・ ｇ
基 因的表达等 ， 从而减少活性 氧对机体组织的损害 ， 发挥保护 作用 。本文就依达拉奉 在急性脑梗死 中的药理 及临床验证研 究进展加 以综 述。 关键词 ： 依达拉奉 ； 脑梗 死 ； 药理 ； 临床验证 ； 自由基 脑卒 中是 中老年人 的常见病 、 多发病 ， 现今人类死 亡率 是 最高 的三大疾病之 一 ， 也是三 大疾病 中发展 最快 、 复最慢 、 恢 死亡最多 的病种 。脑卒 中根据发病机制可分 为缺血 性卒 中和 出血性卒 中， 而在缺血性卒 中中包括 脑血栓和脑栓塞 ， 两者 后 在临床上统称 为脑梗死 。急性脑梗死不仅给患者造 成极 大痛 苦， 而且 给患者家庭和社会带来沉 重的精神负担和经济负 担。 据 ＷＨ Ｏ公 布的资料显示 ， ５ 在 ７个 国家 中 ， ４ 有 ０个 国家将 脑 梗死 的死亡率列入第 三位 ， 中在 中国和 日本已居首位 。 其 由 日本三菱东 京制药公 司 （ ｔ ｂｓｉ ｏｙ ｈｒ ｃｕｉ Ｍｉｕ ｉ － ｋ ｏＰ ａｍａｅ ｔ ｓ ｈＴ — ｃｌ Ｉｃ ） ａ ｎ． 开发的依达拉奉 （ｅａａｏ ｅ 是一 种脑神 经保 护剂 ｓ ｄｒｖｎ ）
依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床研究
ｈ ａ ｆ ｉ ａｅｉ ｔ ｅｔ ｎ ｏ ｐｗａ ｉ ｉｃｎｌ ｈｇ ｒｔ ｎｔ ｔｎｔ ｏ ｔ ｏ ｐ（＜ ．５； ｈ ｅｒ ｌｇｃｌ ｔｅｔｔｌ ｆｅｔ ｅｒｔ ｅｔ ａ ｅｔ ｒｕ ｓｓ ｎｆ ａｔ ｉ ｅ ａ ａ ｅｃｎｒｌ ｒｕ Ｐ ００ ） Ｔ ｅｎ ｕｏｏ ｉａ ｏ ｅｃ ｖ ｎｈ ｒ ｍ ｇ ｇ ｉ ｙ ｈ ｈ ｈ ｉ ｈ ｏｇ
２结果
所 有 纳 入 临 床 观 察 患 者 均 完 成试 验 ，数 据 纳 入 结 果 分 析 ，无 脱 失 。
组男ｌ 例 ，女９ ５ 例，年龄４ ￣７ 岁 ，平均 （ ２ ５ ３ １ ５ ±１ ）岁 ，神 ２１ 与者数 量 分析 ．参
经 功 能缺 损 评 分 （ Ｓ ）平 均 （ ６４ ±５１ ） 分 ，基 底 节 区 Ｃ Ｓ １． ３ ．６
４ 采 用 依 达 拉 奉 治 疗 急 性 脑 梗 塞 患者 ，取 得较 好疗 效 ， 现 Ｈ 报道如下。
（ 收稿 日期 ）２ １ —Ｏ 一 ｌ ＯＯ ９ ４
（ ）经ＣＴ ３ 或ＭＲＩ 诊。 （ ）发病后未经过抗凝 、溶栓等 确 ４ 治疗 。排除标 准 ： （ ）严重心 、肺 、肝 、 肾功 能不 全 。 １
脑组 织缺血 、缺氧 ，进 而产生大 量的 自由基 ， 引起 细胞膜 脑梗塞 患者４ 例 。纳入 标准 ：参照 《 ８ 神经病 学》 急性脑梗 脂质过氧 化，导致细胞死亡 …。我科 从２ ０ 年 １ ０ ８ 月至２ ０ 年 塞诊断标准 ， （ ）起病 ６ ８ｈ ０９ １ ～４ 内。 （ ）为首次发病 。 ２
自由基清除剂治疗急性脑梗死的疗效评价
自由基清除剂治疗急性脑梗死的疗效评价
谷彩萍;王桂艳;刘士霞
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2009(4)10
【摘要】目的评价自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 92例急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组和对照组,每组46例.分别对两组治疗前、治疗后第7、14、30天进行神经功能缺损评分及治疗第30天疗效评价.结果治疗组治疗后各时期神经功能缺损评分均显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01),治疗第30天治疗组和对照组的总有效率分别为86.9%和69.6%(P＜0.05).结论早期应用依达拉奉治疗急性脑梗死能显著促进患者神经功能恢复,降低伤残率,提高生活质量.
【总页数】2页(P48-49)
【作者】谷彩萍;王桂艳;刘士霞
【作者单位】453003,河南省第一荣康医院神经内科;453003,河南省第一荣康医院神经内科;453003,河南省第一荣康医院神经内科
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.早期高压氧与自由基清除剂联合治疗急性脑梗死的效果观察 [J], 刘秀峰;曾繁唐;陈巧玲;庄贞林;黄碧彦;
2.自由基清除剂与亚低温结合治疗急性脑梗死的临床效果 [J], 张舸;朱晓临
3.自由基清除剂与亚低温结合治疗急性脑梗死的临床研究 [J], 梁金花
4.早期高压氧与自由基清除剂联合治疗急性脑梗死的效果观察 [J], 刘秀峰;曾繁唐;陈巧玲;庄贞林;黄碧彦
5.重组组织型纤溶酶原激活剂联合自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性分析 [J], 穆锋;张召平;李苗
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床观察
依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床观察大面积脑梗塞是一种严重的神经系统疾病，其特点是脑部血流供应突然中断，导致脑组织缺血、缺氧，进而引发神经元损伤甚至死亡。
大面积脑梗塞的病死率和致残率较高，对患者的生活质量和家庭带来极大的影响。
因此，积极探索有效治疗大面积脑梗塞的方法具有重要意义。
依达拉奉（Edaravone）是一种新型的自由基清除剂，其主要作用是清除脑内的自由基，保护神经细胞免受氧化应激损伤。
近年来，依达拉奉在大面积脑梗塞治疗中取得了显著的疗效。
我作为一名神经科医生，有幸参与了一项关于依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床研究，并对其进行了详细的观察和分析。
本研究共纳入了100例大面积脑梗塞患者，年龄在4070岁之间，性别不限。
所有患者在发病后均接受了常规治疗，包括抗血小板聚集、抗凝、降脂、扩容、脑保护剂等。
在此基础上，将患者随机分为两组，每组50例。
实验组患者在常规治疗的基础上加用依达拉奉，剂量为30mg静脉滴注，每天1次，持续治疗14天。
对照组患者仅接受常规治疗。
在治疗过程中，我们对患者进行了全面的评估，包括神经功能缺损程度、日常生活能力、不良反应等。
主要观察指标为治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分。
我们还对患者进行了血液学、心电图、肝肾功能等检查，以评估依达拉奉的安全性。
在安全性方面，两组患者在治疗过程中均未出现严重的不良反应。
实验组患者在治疗期间出现的常见不良反应为恶心、呕吐，发生率为6%，经对症处理后均好转。
对照组患者在治疗期间出现的常见不良反应为头痛、皮疹，发生率为8%，经对症处理后均好转。
两组患者的不良反应发生率相比，差异无统计学意义（P>0.05）。
依达拉奉治疗大面积脑梗塞具有显著的疗效，能有效改善患者的神经功能缺损程度和日常生活能力，且安全性较高。
然而，本研究样本量较小，观察时间较短，尚需进一步的大规模、长时间随访研究来验证其长期疗效和安全性。
在今后的临床实践中，我们将继续关注依达拉奉在大面积脑梗塞治疗中的应用，为患者提供更多有效的治疗手段。
自由基清除剂依达拉奉的作用机制及临床应用
北方药学2018年第15卷第6期·综述·自由基清除剂依达拉奉的作用机制及临床应用骆海坤袁耀辉王丽华（邢台市第三医院邢台054000）摘要：近年来，自由基清除剂在临床实践中被广泛关注，以改善急性脑梗死患者的神经功能障碍及日常生活能力。
依达拉奉的化学名称为3-甲基-1-苯基-2-吡唑琳-5-酮，于2001年4月在日本第一次上市，是第一个用于临床治疗急性脑梗死的自由基清除剂，进一步的研究发现，依达拉奉在其他组织、器官也能起到抗氧化应激作用，具有较高的临床应用价值。
本文对依达拉奉的作用机制及临床应用进行综述。
关键词：依达拉奉自由基清除剂神经保护中图分类号：R969文献标识码：A文章编号：1672-8351（2018）06-0138-02Possible mechanisms and clinical applications of EdaravoneLuo Haikun Yuan Yaohui Wang Lihua（Pharmacy Department，Xingtai third hospital，Xingtai，054000，China）Abstract：Oxygen free radical scavengar is getting more and more medical attention.And Edaravone is recognized as a new neurprotective agent，first listed in Japan in2005.The chemical name of the agent is3-Menthyl-1-plenyl-1-pyrazolin-5-one，which can support the cells by interrupting lipin peroxidation caused by transferring a electron to free radicals.As the studies deepening，it was suggested Edaravone may be involved in anti oxidative stress of other organs.Therefore，possible mechanisms and clinical applications of the medicine are discussed.Key words:Edaravone Oxygen free radical scavengar Neural protection作为近年临床上广泛使用的自由基清除剂，在组织缺血过程中，依达拉奉能够有效对抗氧化应激所致的细胞损伤，其可能的机制包括清除自由基、抑制炎症介质产生等。
依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察
依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效，旨在为临床治疗方案的选择提供指导依据。
方法回顾性分析我院住院治疗的急性脑梗死患者80例，全部患者均酌情予以降颅内压、营养脑细胞、控制血压血糖等对症支持治疗。
其中应用常规对症支持治疗的40例患者设立为对照组，另外选择在同期对症治疗的基础上联合依达拉奉和氯吡格雷治疗的40例患者设立为对照组，观察组在上述处理基础上予以依达拉奉30mg加生理盐水250mL静滴，每日2次，氯吡格雷75mg，每日1次，口服。
观察并比较两组的疗效及两组患者治疗前和治疗2周后神经功能改善情况。
结果治疗2周后，观察组神经功能改善情况的总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗2周后，观察组及对照组的NIHSS分别为（26.34±7.23）、（27.75±8.79），均较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
且观察组的NIHSS治疗2周后较对照组降低更显著，组间应用t检验进行处理，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效，不良反应少，明显改善患者的预后，值得基层医院广泛推广和应用。
标签：急性脑梗死；依达拉奉；氯吡格雷；NIHSS急性脑梗死是老年人的常见病与多发病，发病率、致残率和死亡率逐年上升。
急性脑梗死发病时，缺血中心区脑组织常发生不可逆损害、坏死，其中造成脑缺血、脑细胞死亡的主要机制之一即氧自由基损伤，因此抗氧自由基损伤治疗保护脑功能的重要治疗措施之一[1]。
同时临床研究报道显示，对急性脑梗死的治疗临床多通过联合用药作用于不同过程或者机制，从而提高治疗效果[2]。
本研究观察了依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效及对脑梗死患者神经功能的改善作用，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2008年1月～2012年2月收治的80例急性脑梗死患者作为观察对象。
依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察
依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察【摘要】目的探讨早期应用自由基清除剂——依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。
方法90例急性脑梗死随机分为对照组和治疗组。
对照组给予红花注射液，治疗组在红花注射液基础上加用依达拉奉注射液。
治疗14天后观察患者的神经功能恢复情况。
结果治疗14天后依达拉奉治疗组神经功能缺损评分下降比对照组下降明显，显效率和总有效率均高于对照组。
结论早期抗自由基治疗可促进急性脑梗死患者神经功能恢复。
【关键词】依达拉奉；急性脑梗死；自由基doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.07.552文章编号：1004-7484（2013）-07-3959-02急性脑梗塞又称缺血性脑卒中，指由于脑部血液供应障碍、缺血、缺氧引起的局限性脑组织的缺血性坏死或脑软化。
在脑缺血的病理过程中，自由基损伤是引起水肿形成和细胞凋亡的主要原因。
缺血期间和在灌注后增加的有害活性氧和自由基引起的细胞膜脂质过氧化及损伤，蛋白质氧化及dna损伤，最终造成组织细胞损伤。
治疗脑梗死可以通过保护神经元，减少脑组织缺血可能，降低神经元的兴奋毒性及死亡。
依达拉奉是新型抗自由基物质，能清除氧自由基，抑制脂质过氧化，从而抑制脑细胞、血管内皮细胞、神经细胞的氧化损伤。
经研究证实，依达拉奉能够改善急性脑梗死导致的神经功能障碍及日常生活能力。
我科于2010-8——2012-8将90例急性脑梗死患者分别采用常规治疗方法和早期应用依达拉奉治疗方法。
并将结果进行比较，现报告如下。
1资料与方法1.1临床资料2010年8月——2012年8月我院神经内科住院并经头颅ct/mri证实的急性脑梗死患者90例，随机分为常规治疗合并依达拉奉组和常规治疗合并应用红花组。
治疗组45例，对照组45例。
2组均依据第四届全国脑血管疾病学术会议指定的标准[1]诊断，均有典型中风表现，经头颅ct/mri确诊，据脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[2]把病情分为轻度（0-15分），中度（16-30分），重度（31-45分）。
依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果
依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果摘要：目的：研究依达拉奉注射液在急性脑梗死治疗中的临床效果。
方法：从我院收治的急性脑梗死患者中随机抽取62例作为本次研究对象，然后将这些患者平均分成两组，即对照组和观察组，每组当中包含有31例患者。
对照组患者采取常规治疗措施，观察组增加依达拉奉注射液实施治疗。
对比分析两组患者的治疗效果即治疗前后自由基的水平差异。
结果：治疗两周之后，对照组患者的总体有效率为74.20%，观察组则高达96．77%；观察组的超氧化物歧化酶（SOD）水平较对照组明显升高，内皮素-1(ET-1）和丙二醛（MDA）水平则显著降低；可见观察组临床治疗效果明显优于对照组。
结论：依达拉奉注射液在急性脑梗死治疗中的临床效果比较理想，值得在临床上进行大力推广应用。
关键词：依达拉奉注射液；治疗；急性脑梗死；临床效果急性脑梗死主要是在多种因素共同作用下导致的脑部血液循环功能出现障碍，由于脑部供血和供养中断而引发脑组织缺血性坏死的一种疾病。
研究发现，急性脑梗死发病机制主要和脑部血管内皮受损、血小板激活及血液流变学改变等因素相关。
这种疾病发病都特别突然，通常情况下需要在发病初期六小时内采取有效的治疗措施，否则就会导致患者的脑组织出现大面积损伤，且无法修复，留下严重的后遗症[1]。
依达拉奉注射液属于一种新型的自由基清除剂，近些年在我国临床脑梗死治疗中受到了广泛青睐，通过对依达拉奉注射液的科学应用，能够很好地改善患者脑部梗死病灶的血流量状况，维持正常的脑部供血，提高脑部神经细胞和缺血组织的生存能力。
鉴于此，下文就针对依达拉奉注射液在急性脑梗死治疗中的应用及临床效果进行分析，现汇报如下。
1资料与方法1.1 一般资料从我院收治的急性脑梗死患者中随机抽取62例作为本次研究对象，然后将这些患者平均分成两组，即对照组和观察组，每组当中包含有31例患者。
对照组患者的年龄均在45岁到82岁之间，平均年龄为（57．32±4．01）岁；体重均在50千克到79千克之间，平均体重为（62．89±2．48）千克；身高均在160厘米到179厘米之间，平均身高为（168．89±1．45）厘米。
应用清除自由基药物治疗急性脑梗塞临床观察
应用清除自由基药物治疗急性脑梗塞临床观察
刘文学;李淑华;周莉
【期刊名称】《牡丹江医学院学报》
【年(卷),期】1995(016)003
【摘要】脑梗塞超过一定时间后，恢复血液再灌流可加重病情，使缺血进一步发展并达到高峰。
现在证宴脑梗塞再灌流性损害，是自由基连锁反应激化所造成的，所以，清除自由基，切断自由基连锁反应，可能是治疗脑梗塞的首要条件。
我们自1992年10月始，对62例急性脑梗塞病人随机分为清除自由基治疗与传统治疗两组进行疗效对比。
【总页数】1页(P28)
【作者】刘文学;李淑华;周莉
【作者单位】牡丹江医学院附属一院周君;牡市医药公司
【正文语种】中文
【中图分类】R743
【相关文献】
1.自由基清除剂与胞二磷胆碱联合治疗急性脑梗塞80例疗效观察 [J], 黄智江
2.自由基清除剂在治疗急性脑梗塞中的临床分析 [J], 刘学昌
3.自由基清除剂类药物治疗缺血性脑卒中的研究进展 [J], 邹林强
4.清除自由基治疗急性脑梗塞的探讨 [J], 赵如意;王金钟
5.早期应用自由基清除剂治疗突发性耳聋临床观察 [J], 张景波;杜兴娟;史亚军;石艳凤;张明辉;刘永刚;庞健
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中外医疗IN FOR IGN M DI L T R T M NT2008NO.21CHINA FOREIGN MEDICAL T RE ATMENT自由基清除剂在治疗急性脑梗塞中的临床分析刘学昌(河南省濮阳市中医院神经内科河南濮阳457000)【摘要】目的观察自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果及安全性。
方法选择急性脑梗塞患者68例,随机分为依达拉奉治疗组和对照组。
两组在常规治疗基础上,治疗组静脉滴注依达拉奉30mg/次,2次/天,共14天,治疗前后定期对患者进行改良爱丁堡-斯堪的那维亚量表(SSS )及日常生活能力(ADL )的评定。
结果治疗7d 及14d 后治疗组SSS 评分及ADL 评定与对照组比较差异有显著性(P<0.05或0.01)。
治疗组治疗前后SSS 评分及A DL 评定差异有高度显著性(P<0.01)。
治疗组无不良反应。
结论依达拉奉治疗急性脑梗塞是有效安全的。
【关键词】依达拉奉脑梗塞自由基清除剂【中图分类号】R743.33【文献标识码】A【文章编号】1674-0742(2008)07(c )-0020-02Clinical Analysis of Edaravone on Acute Cerebral InfarctionL IU X uec ha ngDepa rtment of Ne urology ,TCM Hospi tal in P uya ng ,He na n 457000【Abstra ct 】Objec tiveT o assess the clinical efficacy and safety of Edaravo ne in treatment of acute cerebral infarction.M e thodsSix ty -eight patients w ith acute cerebral infarctio n enrolled in this study w ere rando mly allocated to Edaravo ne group and co ntro l gro up.Besides receiv ing traditional therapy ,the Edaravone g roup received i.v.Edarav one 30mg ,twice a day for 14days.The therapy o f the control group w as similar to tho se of Edarav one gro up except for Edaravone.T he patients ’conditio n w as evaluated by using Scandinavian Stroke Scale (SSS )and activities o f daily liv ing (A DL )before treatment and o n day s 7and 14after treatment.Res ults 7and 14days after treatment ,by comparison w ith the contro l group ,an improv ed SSS and ADL had been o btained in the Edaravone g roup ,there were statistically sig nificant differences (P<0.05or 0.01).In Edaravo ne g roup ,by comparison w ith before treatment ,the SSS and AD L were improved after treatment ,there w ere statistically significant differences (P<0.01).No side effect in the Edaravone gro up.Conclus i on Edarav one is effective and safe in treatment of acute cerebral infarction.【Ke y Words 】Edaravone ;cerebral infarction ;free radical scaveng er急性脑梗塞是脑血管病常见病、多发病,约占全部脑卒中的80%[1],其发病率和致残率均较高[2]。
新型自由基清除剂依达拉奉在急性脑梗死患者的治疗中取得积极的疗效[3],我院于2006年1月～2008年1月对依达拉奉治疗急性脑梗塞进行临床效果观察,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料随机选择68例急性脑梗塞患者,分为依达拉奉治疗组38例和对照组30例。
所有病例都来自2006年1月～2008年1月我院神经内科住院病人,全部病例均符合1994年中华医学会第四次全国脑血管病学术会议修订的诊断标准[4]。
头颅CT 排除出血;除外伴有严重心、肺、肝、肾功能不全及严重精神疾病、痴呆者。
所有68例患者均符合上述标准,治疗组男28例,女10例,年龄(60.5±7.1)岁。
对照组男18例,女12例,年龄(58.1±6.6)岁。
两组发病时间、年龄、神经功能缺损程度差异无显著性。
1.2治疗方法两组均予丹参注射液20mL 加入生理盐水100mL 静脉点滴,1次/天,连续14天;治疗组在此基础上,采用依达拉奉30mg 加入生理盐水L 静脉点滴,次,连续天[5]。
两组根据病情给予控制血糖和血压等治疗。
1.3疗效评价①采用改良爱丁堡-斯堪的那维亚量表(SSS )进行评分[6];②评定治疗前后日常生活能力(ADL )。
观察时段为用药第1～14天,SSS 及ADL 在治疗前,治疗后第7天、第14天各评定1次。
随时记录用药不良反应。
1.4统计方法计量数据采用χ±s 表示,采用t 检验分析。
2结果2.1两组患者治疗前后SSS 评分比较治疗后治疗组SSS 评分显著下降(P<0.01),对照组SSS 评分明显下降(P<0.05或0.01)。
治疗后7天两组比较差异有高度显著性(P<0.01);治疗后14天两组比较差异有高度显著性(P<0.01),见表1。
2.2两组患者治疗前后A DL 评定比较表1两组患者治疗前后S SS 评分比较(χ±s )组别n 治疗前治疗后7d 治疗后14d 治疗组3822.92±7.0112.51±5.05ae 6.75±5.62bf 对照组3021.34±7.8917.62±7.46e12.88±7.36d注与治疗前比较,=3,=,=,均<;=,<5;与对照组比较,’=3,f =3,均<论著CH A E E CA EA E 100m 2/d 14:a:t 7.4b :t 11.09d:t 4.24P 0.01c:t 2.18P 0.0e:t .22:t .90P 0.0120IN FOR IGN M DI L T R T M NT 中外医疗2008NO.21CHINA FOREI G N MEDICAL T RE ATMENT两组在治疗后AD L 评分均提高(P<0.01或0.05),治疗后7d两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗后14d 两组差异有显著性(P<0.05),见表2。
2.3不良反应治疗组2例出现轻度皮疹,未经减药或停药而自行缓解。
未见其他不良反应。
3讨论急性脑梗塞由于血管闭塞引起其支配区域血流减少,组织进入缺血状态,形成梗塞灶[7],发生后出现的缺血再灌注损伤几乎不可避免,而缺血级联反应的每个环节都是保护性治疗的靶点[8]。
缺血再灌注产生的大量自由基能引起脂质、蛋白质和核酸过氧化,细胞膜受损。
氧自由基,特别是超氧阴离子是局灶性脑缺血再灌注后脑水肿形成和细胞凋亡的主要原因。
形态学研究表明[9],缺血半暗带神经元死亡以凋亡为主,随时间的延长半暗带内胶质细胞等非神经细胞也会死亡,半暗带发展为梗死区。
所以及时有效安全地清除自由基是保护神经元及非神经细胞的关键。
依达拉奉(3-甲基-1-苯基-2-吡唑啉-5-酮)是目前唯一通过Ⅲ期临床试验的自由基清除剂,血脑屏障的通透率为60%[10],可清除脑内的具有高度细胞毒性的羟基基团。
依达拉奉作为自由基捕获剂能抑制黄嘌呤氧化酶和次黄嘌呤氧化酶的活性,刺激前列环素的生成,减少炎症介质白细胞三烯的生成,降低羟自由基的浓度,减少缺血半暗带的面积,并抑制迟发性神经元死亡[11]。
体内试验显示,依达拉奉还能抑制缺血后血管内皮细胞的损伤,抑制缺血性脑水肿,改善神经功能。
临床研究还表明[12],依达拉奉并不影响血液凝固、血小板聚集、纤维蛋白溶解和出血时间,因此不会增加出血风险。
依达拉奉结合溶栓或抗凝治疗应是今后治疗急性脑梗塞新的研究方向。
参考文献[1]王维治,罗祖明.神经病学[M ].第4版.北京:人民卫生出版社,2001:130-142.[2]齐跃,杨金兰,王新义.依达拉奉并丁咯地尔治疗急性颈内动脉系统脑梗死[J].中国现代医生,2007,45(5):18.[3]Watanabe T,Yuki S,Eg awa M,et al.Protectiv e effects o f M C I-186o ncerebral ischem ia:po ssible invo lvement o f free radical scavenging and antio xidant actio ns[J].J Pharmaco l Ex p T her,1994,268(3):1597-1604.[4]中华神经内科学会.脑血管疾病的分类诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380.[5]郭喜玲.依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2007,10(2):75-76.[6]陈清堂.脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-382.[7]苏香丽.依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国医药导报,2007,4(34):43.[8]Felberg RA,Burg in WS,Grotta JC.Neuro pro tection and the isch emiccascade[J].CNS Spectrums,2000,5:52-58.[9]Li Y ,Cho pp M ,Jiang N ,et al.Tempo ral pro file o f in situ DNAfragm entatio n after transient m iddle cerebral artery occlusio n in the rat[J].J Cereb Blo o d Flo w Metab ,1995,15(3):389-397.[10]T akam atsu Y,Yuki S,Watanabe T .Studies on the concentratio n o f3-methyl-1-pheny l-2-py razolin-5-o ne (MC I-186)in M CA occlusio n and reperfusio n mo del of rats[J].Jpn Pharmaco l T her ,1997,25(Suppl ):SI785-SI791.[11]Tanaka M .Pharmacolo gical and clinical pro file of the free radical scav-eng er edaravo ne as aneuro pro tective agent[J].Nippon YakurigakuZ as sh i,2002,119(5):301-308.[12]T atsushi K ,Yasuo K.M ild hypo thermia enhances efficacy of neuropro-tectiv e ag ents in cerebral ischem ia in rats[J].International Co ngress Series,2003,1252:93-101.(收稿日期:2008-06-24)表2两组患者治疗前后ADL 评定比较(χ±s)组别例数治疗前治疗后7d 治疗后14d 治疗组3833.36±20.2150.46±22.13ae 69.72±26.41bf 对照组3035.72±22.6941.11±20.13e55.27±24.37d注:与治疗前比较,a:t =3.52,b:t =6.74,d:t =3.22,P 均<0.01;c:t =2.06,P <0.05;与对照组比较,e:t=2.03,f:t =2.32,P 均<0.05发性脑出血并不大。