2016年公务员考试申论指导：写作中的常见错误
2016年事业单位申论技巧：申论写作中出现的常见错误(二)
2016年事业单位申论技巧：申论写作中出现的常见错误（二）【导读】中公事业单位考试网为各位考生提供2016事业单位申论技巧（答题、写作），希望可以帮助考生顺利通过事业单位行测考试。
在上一节中，小编针对考生在申论写作中出现的常见错误(一)进行了分析，相信大家都各有收获，接下来，我们继续讲解申论写作中出现的常见错误(二)，希望可以帮考生顺利通关。
错误一：随意拔高主题是申论文章写作中常见的痼疾，一些考生动辄把“科学发展观”、“和谐社会”等政治理论的大帽子扣上，但却没切中材料的主旨。
每篇申论材料背后都有一个国家的大政方针政策在支持它，因此要从一定的思想高度来审视材料，旁征博引时事理论尤其是国家大政方针政策措施来佐证自己的观点和升华主题，能使文章提升到一个高度，但不能脱离材料的实际情况为“大”而“大”。
错误二：滥用名言警句适当的引用名言警句，能使文章更加出彩，相反，滥用名言警句的话，会给阅卷人员制造扣分的机会。
考生在备考时要注重积累申论中常用到的名言警句，将之进行归类整理，分类记忆，对每条名言警句的涵义有清晰深刻的理解，以便在申论文章写作时能够灵活巧用。
错误三：卷面表达失分常见的卷面表达失分原因有：字迹难看、卷面污秽、口语泛滥、表达不通顺、字数不够或超限，或者以自我为中心。
美观的字迹、干净整洁的卷面会让考官赏心悦目，写错字或错句时只需把错字、错句轻轻打一个斜线勾抹掉即可。
语言要规范，不能使用口语，更不能使用网络语言。
考生应当模拟身份来写申论，不要出现“我认为”、“我建议”、“我提议”等第一人称的词眼。
错误四：解决问题的措施不切实际申论文章侧重于考察考生解决实际问题的能力，但很多考生所提措施大而空，动辄“领导重视”、“加强宣传”、“加大财政投入”、“建立健全法律法规”等惯性套路。
殊不知，在中国建立和修改法律法规要经历相关部门和机构进行“立项或提案—起草—审查审议—批准通过—公布”等庞大而复杂的程序，而不是一个部门或一个地区有特权主宰法律法规的制定和修改的，对策应与所给材料的倾向性相符合，要有针对性和可行性，要能解决实际问题。
国家公务员考试申论指导：申论写作五大误区
第一，要明确申论作文是议论文，要避免出现文体不清的情况。
客观地说，现实生活中的好文章很多。
但给大家印象更为深刻的可能是抒情散文或者诗歌形式的。
这种文章的语言都比较优美，体裁也是变幻多姿。
但我们必须清楚意识到，这些文章与我们申论所需要的文章是有本质区别的。
原因自然是与我们所参加的考试性质有关：公务员岗位要求大家是从政府角度去找出问题、分析问题、解决问题，而不是一味地语言优美。
一篇规范申论文章需要具备的基本标准就是有论点、有论据、有基本的论证方法。
第二，要明确文章题目的基本要求，避免出现标题不符的情况。
一般意义上的作文标题会出现两种极端：一种是过于宏观;一种是过于微观。
具体表现在以下几个方面：脱离题干要求、脱离材料主题、没有观点、过于偏激和套路化。
这几种情况都有可能会使文章陷入“与题意不符”的境地。
申论文章的标题，不管以什么样的方式去呈现，都必须包括主题和观点。
主题是材料直接反应出的，而角度也必须有大量的素材去作支撑。
第三，要明确文章开头必须出现总论点，避免出现论点不明确的情况。
在复习一段时间以后，不少考生习惯于在文章的开头去显示自己“超强”的写作功底。
具体的体现就是：对句子进行华丽的修饰和加工。
这一点也无可厚非，但一定注意：比语言优美更重要的是观点鲜明，文章开头至少需要出现的要素包括：题干所指、材料主题、文章角度和主题。
第四，要明确文章的结构，避免出现结构混乱的情况。
一篇文章的结构也可以理解成我们想一个问题的框架。
不少考生一直犹豫的一个问题是：文章写成五段三分式会不会很套路?这里要给大家一个定心丸，五段三分式是没有问题的。
它既符合一般正常人的思维逻辑方式，也符合命题人所要求的论证基本特点。
但考生在此基础上要尽可能保证段落结构的匀称度，否则会给人造成很大的视觉疲劳。
第五，要明确文章的语言规范性，避免出现过于白话的情况。
不少考生的文章框架是能够梳理出来的，但有了分论点之后的段落扩充又成为新的难题。
这里需要强调的是，不管你如何扩充都要保证文章语言的基本规范性。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力和文字表达能力有着较高的要求。
然而，在申论写作中，许多考生容易陷入一些常见的误区，影响了考试成绩。
下面我们就来详细探讨一下这些误区。
误区一：审题不清审题是申论写作的第一步，也是至关重要的一步。
然而，很多考生在这一环节就出现了问题。
他们没有认真阅读和分析题目要求，没有抓住题目的核心要点和关键信息，导致写作方向出现偏差。
例如，题目要求结合给定资料，分析某个问题产生的原因，并提出解决对策，但考生却只是泛泛而谈，没有紧扣给定资料，也没有对原因进行深入分析，对策更是缺乏针对性和可行性。
误区二：立意不高立意是文章的灵魂，决定了文章的深度和高度。
一些考生在立意时，仅仅停留在表面现象，没有深入挖掘问题的本质，缺乏宏观的视野和全局的观念。
这样的文章往往显得肤浅、平庸，难以获得高分。
比如，在探讨环境保护问题时，只是强调要加强监管、加大处罚力度等常见措施，而没有从经济发展模式、社会观念转变等更深层次的角度去思考和阐述。
误区三：结构混乱一个清晰合理的结构能够让读者一目了然，也有助于考生更好地组织思路和表达观点。
但不少考生在写作时，结构混乱，缺乏条理。
要么开头冗长，迟迟不能进入正题；要么段落之间逻辑关系不清晰，跳跃性过大；要么结尾仓促，没有对全文进行有效的总结和升华。
例如，有的考生在论述过程中，一会儿说原因，一会儿说对策，一会儿又举例，让人摸不着头脑。
误区四：内容空洞内容充实是申论写作的基本要求，但有些考生的文章内容空洞，缺乏实质性的内容。
他们只是堆砌一些空洞的口号和套话，或者简单地重复材料中的观点，没有自己的思考和见解。
这样的文章无法给阅卷老师留下深刻的印象。
比如，在论述创新的重要性时，只是说创新是推动发展的动力，而没有具体阐述创新在哪些方面能够推动发展，以及如何实现创新。
误区五：语言不规范申论写作要求使用规范、准确、严谨的语言。
然而，部分考生在语言表达上存在诸多问题。
申论答题技巧：精析申论文章写作中的常见错误
申论答题技巧：精析申论文章写作中的常见错误一、立论问题申论文章写作是申论考试中的一大头，很多人说拿下了申论作文就能拿下申论，其实这话也是有一定道理的，因为申论考纲中，对考生的能力要求，在申论文章写作中基本能得到体现，这就要求考生在文章写作中全面把握作答的要求，阐述问题要简练、分析问题要透彻、提出对策要具体可行等等。
下面中政申论将对申论文章写作中的一些常见错误进行分析，希望能帮助广大考生拿下申论文章写作。
随着申论考试的发展，真题对于文章主题更趋向于隐晦，通常是给定你一个句子或者一个事例，然后要求你依据给定语句或者某个事例来确定主题。
很多考生在立论时容易脱离材料，只看到题干给出的事例或句子来确立文章主题，或者完全不顾及题干中的句子或事例，直接根据自己对材料的理解行文，其结果往往偏离了主题。
另外，部分考生意识到了要结合材料和题干，但是并没有依据材料所反映的主要内容来确立主题，而是根据材料中某一个具体的细节问题来确立文章论点。
这些做法都是不符合要求的。
立论是行文的前提，立论的具体思路是以材料和题目要求来明确主题，换句话说，在立论前你要明确材料的主题和题干中给定的要求，将两者结合起来确立主题，然后以主题为核心确立论点。
以2013副省级真题为例，题目要求是：“给定资料6”中的题字“岁月失语，惟石能言”能触发人们许多思考和感情，请参考“给定资料”，以“岁月失语，惟石能言”为题，写一篇文章。
（35分）要求：（1）自选角度，立意明确，有思想性；（2）联系实际，不拘泥于“给定资料”；（3）内容充实，语言畅达；（4）800～1000字。
根据题干，你可能会将句子中的“石”看成是一种物质文化遗产，从而从保护物质文化遗产的角度立论，或者将论点定于保护传统文化遗产的角度，但是这只是题干中给出的意思，从整个材料来看，材料侧重于讲述非物质文化遗产，而且“岁月失语，惟石能言”表面上是指贺兰山上的岩石，实际上所反映的是非物质文化遗产，最后一则材料也着重在强调非物质文化遗产保护的重要性和迫切性，所以上面提及的两种立论都是偏离主题的，而应将立论点定在“非物质文化遗产保护”上。
申论大作文常见错误
申论大作文常见错误
申论大作文常见错误指导
1. 文章标题与首段开头重复
错误示例：《社会主义核心价值观的重要性》
社会主义核心价值观是中国特色社会主义的重要组成部分，具有重要意义。
改进示范：
2. 文章题目不具体或太过宽泛
错误示例：《教育问题》
改进示范：《提高农村教育投入的措施》
3. 题目与文章观点不一致
错误示例：《文化多样性带来的挑战与机遇》
在当今全球化的背景下，文化多样性正面临着严重的挑战。
改进示范：《如何有效保护和促进文化多样性》
4. 文章标题过于抽象或难以理解
错误示例：《韧性》
改进示范：《如何培养个人的韧性和适应能力》
5. 文章标题过长
错误示例：《加强司法体制改革以提高司法公正及效率，构建法治社会，维护人民的合法权益》
改进示范：《加强司法体制改革保障人民权益》
6. 文章标题过于主观或情绪化
错误示例：《号召大家共同奋斗，拼搏进取》
改进示范：《激励社会进步的奋斗精神》
7. 文章标题使用生僻词汇或专业术语
错误示例：《人因工程对产品设计的重要影响》
改进示范：《人类工程学在产品设计中的应用》
8. 文章标题与内容不相符
错误示例：《人口老龄化问题》
文章内容却介绍了城市交通问题。
改进示范：《城市老龄化对交通系统的挑战》
注意：以上仅为常见错误示例，具体情况需根据文章内容进行判断和改进。
在申论大作文中，适当的标题能够帮助读者快速了解文章主题，因此合理选择标题是非常重要的。
申论作文5大错误
申论作文5大错误申论作文5大错误不要标题作文应该有一个明确而吸引人的标题，然而，同时也需要避免在文章中使用相同的标题文字。
这样做可以避免给读者带来困惑，同时显示出作者的综合写作能力。
以下是申论作文中常见的5大错误，需要在写作时特别注意。
错误一：标题过于宽泛或模糊一个好的标题应该具有指导性和概括性，能够准确揭示出文章的主题和观点。
然而，一些作文标题往往过于宽泛或模糊，无法准确传达作者的意图和观点。
这样的标题会让读者对文章内容感到困惑，降低作文的可读性和说服力。
错误二：题目与内容不符有时候，作文的标题可能与文章内容不相符。
这种情况下，读者会感到迷惑并对文章内容产生怀疑。
作文的标题应该准确反映文章的核心要点，确保读者能够在预期的范围内理解文章。
因此，在起题时，作者需要确保标题与文章内容一致，避免引起不必要的误解。
错误三：标题过于主观作文的标题应该客观而中立，不应该带有个人情绪和偏见。
一些作文标题可能会过于主观，使读者对作者的立场产生怀疑。
一个好的标题应该能够客观地反映文章的主题和论点，而不是过度表达个人意见和情感。
错误四：标题过于冗长或复杂一个好的标题应该简洁明了，能够一目了然地传达文章的主要内容。
然而，一些作文标题可能过于冗长或复杂，使读者难以理解主题和观点。
在起题时，作者应该尽量避免使用长句和复杂的词语，选择简洁有力的标题，以提高文章的可读性和可理解性。
错误五：重复使用标题文字在文章中重复使用标题文字是一个常见的错误。
这样的做法会让读者觉得缺乏创意和专业性，同时降低文章的吸引力和说服力。
作者应该在文章中使用多样的词语和句式，以展现自己的写作能力和思考深度。
这样可以使作文更加丰富和有趣，吸引读者的注意力。
总之，避免以上五个错误对于写作一篇优秀的作文至关重要。
一个好的标题能够准确地反映文章的主题和观点，同时避免在文章中使用相同的标题文字可以展现作者的写作能力和创造力。
只有注意避免这些错误，才能写出令人满意的申论作品。
公务员中的申论常见错误与改进方法
公务员中的申论常见错误与改进方法公务员考试的申论部分是考察考生的逻辑思维和写作能力的重要环节，然而许多考生在申论写作中存在一些常见的错误。
本文将就这些错误进行分析，并提出改进的方法，以帮助考生提高申论写作水平。
一、语法错误在申论写作中，语法错误是最常见的问题之一。
一些考生可能在句子结构、主谓一致、时态使用等方面存在不准确的情况。
这些错误使得文章整体的表达力和可读性下降。
改进方法：1. 多读多练：通过大量阅读和写作练习，提高对语法规则的掌握和应用能力。
2. 复查修改：在完成文章后，仔细检查并修改语法错误，可以请教他人提供帮助。
二、观点模糊在申论写作中，一些考生往往存在观点模糊的问题。
他们可能无法准确定位自己的观点，或者观点表达不清晰，缺乏充分的论证和实例支持。
改进方法：1. 明确观点：在写作之前，明确自己的观点，并在文章中进行清晰准确的表达。
2. 充分论证：通过提供有力的论证和具体实例，支持自己的观点，使得文章更有说服力。
三、逻辑混乱逻辑混乱是申论写作中常见的错误之一。
一些考生可能在论证过程中存在逻辑跳跃或者逻辑推理不严谨的问题，导致文章整体呈现出逻辑不清晰的状态。
改进方法：1. 创立逻辑框架：在写作前，先构建一个清晰的逻辑框架，确保观点之间的逻辑关系紧密有序。
2. 合理布局：将文章分为引言、论述和总结三部分，通过合理的段落和过渡词语，使得文章的逻辑性更强。
四、篇幅不当一些考生可能在申论写作中存在篇幅不当的问题。
他们可能写得太长，导致观点混乱，亦或写得过短，无法全面展开论述。
改进方法：1. 控制篇幅：在写作时合理控制篇幅，通过拟定提纲、进行多次修改等方式，使得文章内容充实而不冗长。
2. 把握重点：在论述时，抓住文章的核心观点，避免在次要观点上花费过多篇幅。
五、字词不当在申论写作中，一些考生可能使用不当的字词，使得文章表达不准确或者措辞生硬。
这样的错误会降低文章的整体质量。
改进方法：1. 丰富词汇：加强词汇的积累和运用，使用准确的词语来表达自己的观点和论证。
申论写作的常见误区及避免方法
申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容，许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。
本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区，并提供一些避免这些误区的方法。
误区一：无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时，直接开始写作而没有进行充分的准备工作。
这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。
应对方法：在开始写作之前，首先要进行充分的准备工作。
阅读与主题相关的文献材料，获取相关背景知识，并构思好写作的大纲和思路。
只有充分准备，才能让写作更加有序、有条理。
误区二：固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板，希望通过模板的套用来提高文章的得分。
然而，这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。
应对方法：在写作中可以参考一些适用的写作结构，但不应过分依赖模板。
根据题目要求进行合理的拓展和创新，展现自己的观点和思考。
通过提供有深度和独特性的论述，才能给考官留下深刻印象。
误区三：追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象，喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言，以此来提高文章的分数。
然而，过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解，甚至产生误解。
应对方法：写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点，避免使用过多的复杂句式和专业术语。
文章的清晰和准确才是最重要的，要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。
误区四：过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中，过分侧重某一方面的内容，导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。
应对方法：在文章的论述过程中，要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。
兼顾各种观点和考虑多方面的问题，增加文章的全面性和说服力。
误区五：不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式，导致文章显得杂乱无章。
应对方法：在写作时要注重细节和格式的整洁。
使用规范的段落格式，合理使用标题和分段，以及正确使用标点符号和语法。
这样不仅可以使文章更加整洁美观，也有利于考官的阅读和理解。
公务员考试申论写作中最常见的12种标点错误
【导读】标点符号是公文的有机组成部分，也是公文起草者最容易忽视的部分。
笔者在公文审核过程中，经常碰到文笔流畅但标点符号屡犯错误的情况，归纳起来，常见的标点符号使用错误有以下十二个：常见错误一：多个书名号或引号并列时使用顿号分隔例1：各中小学要积极贯彻落实《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国义务教育法》及相关要求。
(错误)各中小学要积极贯彻落实《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国义务教育法》及相关要求。
(正确)例2：公安部门要加强校园“警务室”、“护学岗”、“安全网”建设，落实护校制度。
(错误)公安部门要加强校园“警务室”“护学岗”“安全网”建设，落实护校制度。
(正确)解析：标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间通常不用顿号。
若有其他成分插在并列的引号之间或并列的书名号之间，宜用顿号。
常见错误二：在标示数值和起止年限时使用连接号不规范例3：制定并实施学校安防达标建设三年行动计划(2013-2015年)。
(错误)制定并实施学校安防达标建设三年行动计划(2013—2015年)。
(正确)例4：要加快工程进度，确保科技园3-5年内建成。
(错误)要加快工程进度，确保科技园3～5年内建成。
(正确)解析：标示时间、地域的起止一般用一字线(占一个字符位置)，标示数值范围起止一般用浪纹线。
常见错误三：在并列分句中使用逗号统领例5：各职能部门在查处取缔无证无照经营工作中要各司其职、互相配合，工商部门负责查处取缔未取得有效许可证擅自从事经营活动的行为;工信部门负责依法监督管理无线电和电子电器产品维修行业;公安部门负责依法监督管理旅馆业、公章刻制业。
(错误)各职能部门在查处取缔无证无照经营工作中要各司其职、互相配合;工商部门负责查处取缔未取得有效许可证擅自从事经营活动的行为;工信部门负责依法监督管理无线电和电子电器产品维修行业;公安部门负责依法监督管理旅馆业、公章刻制业。
公务员申论写作常见错误分析与避免方法
公务员申论写作常见错误分析与避免方法在公务员考试中，申论写作是一个非常重要的环节，它不仅考察了考生的语言表达能力和逻辑思维能力，还需要考生对时事热点和社会问题有一定了解。
然而，很多考生在写作过程中常常会犯一些常见的错误，今天我们就来分析这些错误并提出避免方法，希望对广大考生有所帮助。
一、语法错误1. 主谓不一致：在句子中，主语和谓语动词必须一致。
例如：“政府需要制定更多的政策，他们能够解决当前的就业问题。
”这个句子中，主语“政府”是单数，而谓语动词“他们能够”是复数，应改为“政府能够”。
避免方法：在写作中要注意主谓一致，确保主语和谓语动词的数保持一致。
2. 词义混淆：有时候考生会错误理解某些词语的用法或者把它们的词义搞混。
例如：“生活质量和物质财富是不同的概念。
”这个句子中，“生活质量”和“物质财富”两个词的意思被混淆了。
避免方法：在写作时要确保对词语的意思有准确的理解，不要把它们的意思混淆。
二、逻辑错误1. 缺乏逻辑连贯性：在写作中，每个段落和每个句子之间都应该有一定的逻辑关系，确保整体思路连贯。
例如：“我们应该关注环境保护问题。
然而，现在的环境恶化很快，全球变暖加剧。
”这两个句子之间缺乏必要的逻辑关系，读者可能会对其中的转折感到困惑。
避免方法：写作时要注意段落和句子之间的逻辑关系，确保整个文章的思路连贯。
2. 演绎逻辑错误：演绎逻辑是从一般到特殊，从大概到具体。
例如：“中国是一个发展中国家，所以中国的经济增长是可持续的。
”这个句子中的逻辑错误在于从国家层面的一般性结论推出了具体的经济增长问题。
避免方法：在写作中要遵循演绎逻辑，确保逻辑关系的准确性。
三、信息错误1. 错误引用数据：在写作中，如果引用了一些具体数据或者事实，必须确保这些数据的准确性。
例如：“根据统计数据显示，中国的GDP在过去几年呈现上升趋势。
”然而，若没有具体的统计数据作为支持，这样的表述是错误的。
避免方法：在写作中要引用准确的数据和事实，并确保它们的来源可靠。
公务员申论写作常见误区
公务员申论写作常见误区对于准备公务员考试的朋友们来说，申论写作是一个重要的环节，但在这个过程中，很容易陷入一些常见的误区。
了解并避免这些误区，对于提高申论写作水平至关重要。
误区一：脱离材料，自说自话有些考生在申论写作时，没有充分理解和利用给定的材料，而是凭借自己的主观想象和知识储备进行写作。
申论考试的材料通常是出题者精心挑选和组织的，蕴含着丰富的信息和答题要点。
如果脱离材料，很容易偏离主题，导致答题方向错误。
比如，材料中明确指出某个问题的原因在于政策执行不到位，但考生却自行分析为资金投入不足，这就与材料的主旨相背离。
误区二：观点模糊，缺乏明确立场在申论写作中，清晰明确地表达自己的观点是关键。
然而，一些考生在阐述观点时含糊不清，让阅卷老师难以捉摸其立场。
例如，对于一个关于城市交通拥堵的问题，考生既提到了加强公共交通建设的好处，又提到了限制私家车出行的困难，却没有给出明确的解决思路和倾向，使得文章缺乏核心观点，无法展现出考生的思考深度和解决问题的能力。
误区三：逻辑混乱，结构松散良好的逻辑和清晰的结构能够让文章层次分明，易于理解。
但不少考生在写作时逻辑混乱，段落之间缺乏过渡和衔接，让人读起来感到突兀。
比如，在论述解决环境污染问题时，先是谈论工业污染的治理，接着突然跳到了个人环保意识的培养，然后又回到了企业的社会责任，这样的结构会让读者感到困惑，无法跟上作者的思路。
误区四：语言空洞，缺乏实际内容有些考生在申论写作中，喜欢使用大量空洞的口号和套话，缺乏具体的案例和数据支撑。
例如，在谈到扶贫工作时，只是一味地强调“要加大扶贫力度，实现共同富裕”，却没有具体说明如何加大力度，采取哪些具体措施，取得了哪些实际效果，这样的表述显得苍白无力，无法让人信服。
误区五：堆砌辞藻，忽视实用性部分考生误以为华丽的辞藻能够为文章增色，从而过度追求语言的优美，忽视了文章的实用性和针对性。
其实，申论写作更注重的是对问题的分析和解决，而不是文采的展示。
2016年国家公务员申论考试：规避写作易错点
从化学习中心中公教育·给人改变未来的力量2016年国家公务员申论考试：规避写作易错点在申论作文写作中，有一个好的开头很重要，当然有一个结尾也相当重要，那么在2016年国家公务员申论辅导中为考生讲解豹尾速成技巧。
希望能对考生的申论作文写作有帮助。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之一：内容上不够丰满这是广大考生面临的一个通病, 词穷。
不知道该说些什么, 写作之前没有思考, 提笔就写, 造成内容上空洞, 没有思想内涵, 有的直接写大白话, 写到一半发现已无话可说, 只好抄材料。
针对这个问题, 建议考生平时要多积累, 在生活中就学会用申论的思维去思考问题, 这个思维也是公职类考生应该具备的最基本的能力。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之二：形式上不符合政府文章风格文章写作虽然不像公文写作对格式要求那么严格，但也有一定的套路, 而不是任凭考生随意发挥的。
有的考生把文章写成了记叙文, 通篇都是事实性材料的堆砌, 丝毫没有自己的见解; 有的考生写成诗歌、散文的形式抒发自己的感情; 还有的考生将文章写作写成了微小说, 这就犯了体裁上的错误。
申论文章应该是议论文，有论点、论据、论证三部分为支撑。
此外, 贯穿文章写作的一条主线是“是什么---为什么---怎么办”, 考生应该遵循这条思路来谋篇布局。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之三：语句表达上缺乏逻辑这部分的问题是考生不易发现的, 自己特有的语言习惯决定了写作上出现前言不搭后语的现象,因此提醒广大考生在组织语言的时候一定要注意表达的逻辑性。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之四：错别字最好的情况是不能在文章写作中出现过多的错别字，虽然扣分不多, 但错别字直接影响阅卷人的印象, 从而拉低文章档次, 因此提醒广大考生在平时练习的时候就注重细节，不要出现错别字连篇的现象。
词语搭配。
“提高...的水平”就不能写成“增强...的水平”。
很多考生是在写作的过程中不注重词语搭配, 那建议考生写完一篇文章后先读一下，自己挑挑错误，先修改。
公务员中的申论常见错误解析与避免
公务员中的申论常见错误解析与避免公务员考试中的申论部分是考察考生综合素质和应对实际问题能力的重要环节。
然而，许多考生在申论写作过程中经常犯一些常见错误，严重影响了申论成绩的提升。
本文将对公务员考试中申论常见错误进行解析，并提供相应的避免方法。
一、观点不明确在申论写作中，观点不明确是考生常见的错误之一。
如果观点不明确，文章很容易显得空洞、无力。
为了避免这种情况，考生在写作之前，首先需要明确自己的观点。
在文章开头部分明确提出自己的立场，并在整篇文章中围绕这个观点进行论述，可以使文章更有说服力。
二、论证不充分论证不充分是另一个常见的错误。
在申论写作中，论证是整篇文章的核心，它需要考生运用具体事实、合理的逻辑推理和有力的论据来支持观点。
然而，很多考生只是简单地陈述自己的观点，没有提供充分的证据和合理的解释。
为了避免这种错误，考生需要在写作之前做充分的准备，收集相关的信息和事例，并运用逻辑思维能力来展开论证。
三、语言表达不准确语言表达不准确是影响文章质量的重要因素之一。
一些考生在写作时常常使用措辞不当、句式结构复杂、语法错误等问题。
这些错误会给阅卷老师造成理解困难，导致分数的降低。
为了避免语言表达不准确的问题，考生需要加强对词汇和语法的学习，注重选用简洁明了的表达方式，并进行反复的练习和修改。
四、论述过程不合理论述过程不合理也是一些考生常见的错误。
有些考生在写作过程中，思路不清晰，缺乏逻辑性。
他们可能会跳跃论述，忽略重要细节，或者将观点和论证混淆在一起。
为了避免这种错误，考生可以在写作之前制定好大纲，并通过逻辑关系将各个要点连接起来，以确保文章的整体结构和层次感。
五、平淡无力的语言平淡无力的语言也是一个常见问题。
一些考生在写作中，使用的措辞单一、句式结构枯燥，导致文章缺乏吸引力和说服力。
为了提升语言表达的水平，考生可以多读一些优秀的文章，学习他人的表达方式，并通过练习和积累，提高自己的写作能力。
综上所述，公务员考试中的申论常见错误表现为观点不明确、论证不充分、语言表达不准确、论述过程不合理以及平淡无力的语言。
申论写作的常见误区及答题技巧
申论写作的常见误区及答题技巧常见误区一：申论考试，有套路可循目前，市面上有许多培训教材、或者所谓的专家，都认为申论文章有固定的套路。
当然，因为申论材料是固定的，所以申论前面小题的采分点也基本是固定的。
但是，作为军转申论测查主体的文章写作部分，由于题目没有明显的命制套路，所以申论文章是没有什么固定模式的。
当然整体而言，军转申论文章是要按照议论文的提出问题、分析问题、解决问题的步骤来写，但要根据具体题目来决定各部分的详略分配。
文无定法，文章写作的方式和手法又岂止一两种。
文章的形式也应该是气象万千的!按题干要求、给定材料内容是申论文章必须结合的大前提。
好的文章都不可能是按照某种死板套路写出的模式化文章，这正所谓无招胜有招。
常见误区二：惰性思维，辅导培训可包打天下不少军转考生平时懒惰，认为有保分辅导班为自己保驾护航，一切都没问题。
其实，这恰恰就是最大的问题。
军转申论是一种能力测试。
既然是能力的考核，便不能期望短期内就能有明显的效果。
申论考试的特点要求军转考生平时应注重理论学习和写作习惯的培养，关注时事与社会热点问题，勤于和善于思考问题，千万不要认为一次投资便会有全额的回报。
经过一段时间的培训就能为自己解决所有问题，这是过于天真的想法。
老师传授的经验技巧，只有自己消化、吸收了，经过不断的练习，才能转化为自己的东西，才能在考试时运用自如。
所以说，辅导班能给大家的只是答题的思路和技巧，只是给军转干部指出了通往自己心仪单位的道路，中间的漫漫路途还需各位军转干部一步步的走下去。
常见误区三：常看热点，就能申论得高分军转申论一般以一个或几个社会热点所反映出来的社会问题为载体，考察考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力以及文字表达能力，这就使得许多考生误以为只要平时多看新闻、积累社会热点素材，就可以考好申论。
孰不知申论不但要求考生对社会热点关注，更要求考生分析问题产生的原因，揭示其反映的深层次社会问题，并要求给出相应的对策或措施来解决问题，而这些都需要通过文字表述呈现出来，常见的考试题型都有其既定的解题技巧与方法。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力和文字表达能力有着较高的要求。
然而，在实际的申论写作中，很多考生容易陷入一些误区，影响了成绩的提升。
下面，我们就来探讨一下申论写作中的常见误区。
误区一：忽视材料，过度自由发挥一些考生在申论写作时，没有充分利用给定材料，而是凭借自己的主观想象和知识储备进行过度自由发挥。
这种做法是不正确的。
申论考试的材料是答题的重要依据，材料中蕴含着丰富的信息和观点，只有对材料进行深入分析和挖掘，才能准确把握题目要求，找准答题方向。
如果忽视材料，不仅容易偏离主题，还可能导致答题内容空洞无物，缺乏针对性和说服力。
误区二：观点模糊，立场不坚定清晰明确的观点是申论写作的核心。
但部分考生在表达观点时，态度暧昧，立场不坚定，让阅卷老师难以判断其真正的意图。
例如，在论述某个问题时，既说优点，又说缺点，却没有给出明确的结论和倾向性。
这样的文章会给人一种模棱两可、缺乏主见的印象，自然难以获得高分。
误区三：逻辑混乱，结构不合理良好的逻辑和合理的结构是申论文章的骨架。
然而，很多考生在写作时缺乏清晰的思路，段落之间缺乏过渡和衔接，导致文章逻辑混乱，层次不清。
有的考生开头冗长，迟迟不能进入主题；有的考生在论述过程中条理不清，东拉西扯；还有的考生结尾仓促，没有对前文进行有效的总结和升华。
这样的文章难以让阅卷老师快速抓住重点，理解作者的意图。
误区四：语言空洞，缺乏实例支撑申论写作需要有充实的内容和具体的事例来支撑观点。
但有些考生只是空洞地喊口号，说大话，缺乏具体的数据、案例和事实依据。
这样的文章显得苍白无力，缺乏可信度和感染力。
例如，在论述“加强环境保护”时，如果只是一味强调环保的重要性，而没有列举具体的环境污染案例和有效的治理措施，就很难让人信服。
误区五：字迹潦草，卷面不整洁虽然字迹和卷面不是评分的直接标准，但它会在一定程度上影响阅卷老师的心情和对文章的整体印象。
如果考生的字迹潦草，难以辨认，或者卷面涂抹严重，不整洁，就会给阅卷老师带来阅读困难，从而影响分数。
公务员中的申论题常见错误总结
公务员中的申论题常见错误总结公务员考试中的申论题对考生来说是一个重要的环节，也是考察综合素质和能力的一个重要途径。
然而，很多考生在写作过程中常常会陷入一些常见错误。
本文将对公务员申论题中常见的错误进行总结，并提出对策以提高写作水平。
一、主题偏离第一个常见错误是主题偏离。
许多考生在写作过程中，由于没有准确把握主题，导致偏离原题，无法表达出题目所要求的核心内容。
在写作时，考生应该仔细审题，理清主题思路，确保始终围绕主题展开论述。
二、观点模糊第二个常见错误是观点模糊。
在申论题中，观点是考生表达自己意见和观点的重要依据。
然而，一些考生在陈述观点时过于笼统，没有详细阐述或提供具体的论据和例子。
这种模糊的观点无法给评阅人呈现出考生的真实能力和见解，影响了文章的说服力。
考生在写作时，应该清晰地陈述观点，并通过适当的论据和例子来支撑观点的可信度。
三、语言表达不准确第三个常见错误是语言表达不准确。
在申论题中，语言表达是考生表达思想的重要工具。
然而，一些考生在写作时，由于词汇量不足或语法错误，导致表达不准确、不流畅。
为了避免这种错误，考生应该加强词汇积累和语言训练，在平时的学习中注重语言的运用和表达能力的提升。
四、段落结构混乱第四个常见错误是段落结构混乱。
在申论题中，适当的段落结构能够有助于文章的清晰和逻辑性。
然而，一些考生在写作时没有合理划分段落，导致段落过长、结构混乱，读起来难以理解。
考生在写作时，应该注意每个段落的主题和内容，合理安排段落结构，使文章逻辑清晰，条理分明。
五、缺乏实际例证第五个常见错误是缺乏实际例证。
在申论题中，举例是支撑观点和论述的重要手段。
然而，一些考生在写作时只是停留在抽象的概念和理论，缺乏具体的实际例证来支持自己的观点。
为了增强文章的可信度和说服力，考生应该加强事例的积累，运用具体的例证来说明自己的观点。
总的来说，公务员中的申论题有着一定的难度，考生在写作时往往会犯一些常见的错误。
考生需要加强对题目的理解，准确把握主题思路，清晰陈述观点，语言准确流畅，合理划分段落，举例具体可信，这样才能写出一篇出色的申论文章。
公务员中的申论写作常见错误分析
公务员中的申论写作常见错误分析在公务员考试中，申论写作是非常重要的一项内容。
一篇优秀的申论文章能够展现出考生的综合素质，掌握写作技巧也是必不可少的。
然而，在实际的申论写作过程中，考生常常会犯一些常见的错误。
本文将对公务员中的申论写作常见错误进行分析，并提出改进建议。
错误一：语言表达不准确申论写作需要使用准确、简练的语言表达观点。
然而，很多考生在表达观点时常常用词不准确，造成理解困难。
例如，有些考生经常使用“利大于弊”或“弊大于利”来表达立场，但这样的表达过于绝对，缺乏灵活性。
正确的做法是，在阐述问题时要全面客观，兼顾不同的角度，做到言之有理、言之有据。
改进建议：在写作中，要注意选择合适的词语，准确表达自己的观点。
同时，需要避免使用绝对性词语，给读者留出思考和判断的空间。
错误二：逻辑关系不清晰一篇好的申论文章应该具备清晰的逻辑关系，内容要有条理，观点之间要有明确的联系。
然而，有些考生在写作时往往存在逻辑跳跃、观点不连贯等问题。
改进建议：为了帮助读者理解文章的逻辑关系，考生需要合理安排文章结构，明确每个段落的中心思想，并通过合适的过渡词来连接各个段落，使得文章整体流畅，逻辑紧密。
错误三：理论知识运用不到位申论写作要求考生具备一定的理论知识，并能够将其应用到具体问题中。
然而，有些考生在写作时往往只停留在表面，缺乏深入的思考和分析。
改进建议：在写作过程中，考生要善于运用自己所学的理论知识，将其与现实案例相结合，提出切实可行的解决方案。
同时，要注重细节，用具体的数据和事实来支撑观点，增强文章的可信度。
错误四：字数超限或不足申论写作要求考生在规定的字数范围内完成作文，但有些考生往往存在字数超过限制或不足的情况。
字数超过限制会使文章冗长，难以抓住重点，字数不足则会导致观点不充分、论证不充分。
改进建议：在写作前，要合理安排好每个段落的篇幅，掌握好字数的把握。
可以通过提前进行写作计划，合理分配篇幅，确保文章的连贯性和逻辑性。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力有着较高的要求。
然而，在申论写作中，许多考生容易陷入一些常见的误区，导致成绩不尽如人意。
以下是一些常见的误区及分析。
误区一：忽视题目要求有些考生在拿到申论题目后，没有认真审题，没有准确理解题目所设定的背景、任务和要求，就匆忙动笔。
例如，题目要求结合给定资料，针对某个问题提出对策，但考生却只是泛泛而谈，没有紧密围绕给定资料进行分析和提出具体可行的措施。
或者题目明确规定了字数范围，考生却超出或不足，这都会影响得分。
误区二：材料运用不当申论给定的材料是考生写作的重要依据，但很多考生在运用材料时存在问题。
一种情况是过度依赖材料，将材料中的内容大段大段地照搬到自己的文章中，缺乏对材料的分析和整合，使得文章缺乏自己的观点和见解。
另一种情况是完全抛开材料，自说自话，没有结合材料中的案例、数据等进行论证，这样的文章容易偏离主题，缺乏说服力。
误区三：文章结构混乱一个清晰合理的结构对于申论文章至关重要。
然而，不少考生在写作时结构混乱，逻辑不清。
比如，开头冗长，迟迟不能进入正题；主体部分段落之间缺乏过渡和衔接，内容跳跃；结尾草草收场，没有对文章进行有效的总结和升华。
这样的文章让阅卷老师难以抓住重点，影响整体印象。
误区四：语言表达不规范申论作为一种正式的文体，要求语言规范、准确、简练。
但一些考生在写作时，语言过于口语化，使用大量的网络用语、俗语或方言，显得不够严肃和专业。
还有些考生为了追求文采，堆砌辞藻，使用一些生僻的词汇和复杂的句式，导致文章晦涩难懂，反而降低了表达效果。
误区五：缺乏深度和广度申论文章不仅要考查考生的文字表达能力，更要考查其分析问题和解决问题的能力。
有些考生在写作时，只是停留在表面现象的描述，没有深入分析问题产生的原因和影响，也没有提出具有前瞻性和创新性的解决办法。
同时，在论证过程中，视野狭窄，缺乏对相关政策、法律法规以及社会热点的关注和引用，使得文章内容单薄，缺乏说服力。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区对于许多参加公务员考试的朋友来说，申论写作是一大挑战。
在备考过程中，不少考生容易陷入一些常见的误区，这些误区不仅影响写作水平的提升，还可能导致考试成绩不理想。
下面，我们就来详细探讨一下申论写作中的常见误区。
误区一：脱离材料，凭空想象申论给定的材料是答题的重要依据，然而有些考生在写作时却忽视材料，完全凭借自己的主观想象和知识积累来答题。
这种做法往往会导致答题偏离主题，无法准确把握命题人的意图。
申论材料通常包含了丰富的信息和观点，只有认真阅读、分析和提炼，才能找准答题方向。
例如，材料中可能会给出相关问题的背景、现状、原因和对策等，如果考生没有充分利用这些信息，而是自行构思，很可能会出现观点不切实际、内容空洞无物的情况。
误区二：语言华丽，内容空洞不少考生误以为申论写作要使用华丽的辞藻、复杂的句式才能得高分，于是在文章中堆砌大量形容词和修辞手法，却忽略了内容的充实和深度。
实际上，申论更注重的是考生对问题的分析能力、解决能力以及逻辑思维能力。
过于追求语言的华丽，而没有实质性的内容，只会让文章显得华而不实。
比如，在论述解决环境污染问题时，如果只是一味地描述环境的美好和污染的可怕，而没有提出具体可行的治理措施，这样的文章是很难得到高分的。
误区三：缺乏逻辑，条理不清逻辑清晰、条理分明是申论写作的基本要求。
但有些考生在写作时，想到哪里写到哪里，没有明确的行文思路和结构框架。
这样的文章让阅卷老师难以抓住重点，也无法清晰地了解考生的观点和思路。
例如，在论证某个观点时，没有按照提出问题、分析问题、解决问题的顺序进行，而是东一榔头西一棒槌，让文章显得杂乱无章。
误区四：字数把控不当申论写作对字数有明确的要求，然而有些考生要么字数严重不足，要么大大超出规定字数。
字数不足可能导致观点阐述不充分，内容不够完整；而字数超出则会显得啰嗦冗长，重点不突出。
比如，规定1000 字左右的文章，如果只写了600 字，可能很多要点都没有涉及到；如果写了1500 字，就会让阅卷老师感到疲惫，也容易忽略文章的重点。
2016湖南选调生申论备考：写作中出现的常见错误(一)
专家解析最新湖南选调生考试题库<<<点这里！2016湖南选调生申论备考：写作中出现的常见错误（一）作为储备干部培养的公务员之选调生已经陆续出公告，各省考试时间和内容有所不同，以行测、申论、综合知识为主；中公教育湖南选调生课程也是结合考试大纲专业专项设置的。
由于湖南选调生考试内容比较广泛，复习方向不太好把握，所以对于广大考生来说复习难度也越来越高。
唯有抓住根本，方能应对新形势，化解新问题，中公为您提供更多湖南选调生热点。
还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
错误一：文章标题不符合申论要求有的考生为了标新立异，吸引阅卷人员眼球，拟标题过于华丽或者夸张，有些标题还带有抒情性或散文性，有些甚至是流行歌曲名改编的题目，令阅卷人员啼笑皆非。
申论是一种严肃性、规范性的应试文体，它的标题应当是整篇文章核心内容的提炼、浓缩与概括，它拒绝夸张和华而不实。
考生在拟定申论文章标题时可以借鉴一些好的标题摸板，精辟的标题能起到先声夺人的效果。
错误二：摘抄命题材料泛滥申论文章构思讲究源于材料，高于材料，文章中适当地援引一下材料中的原句也并非不可，但不可以过多，最好是对材料原句的同义改写，或者用排比、递进等表达方式将材料中的关键句进行高度概括后作为自己的论据使用，使自己的论述与材料的主旨有异曲同工之妙。
中公教育·给人改变未来的力量！点这里看最全汇总>>>湖南选调生考试题库！专家解析最新湖南选调生考试题库<<<点这里！错误三：观点不明朗，角度把握不准观点最好开门见山，直击题目，使下文都围绕着观点展开，文章结尾务必扣回题目，为阅卷人员行方便就是为自己行方便。
要想把握文章的写作角度，首先要正确理解给定材料的主旨和内涵，从材料中攫取关键词、关键句。
然而正有一些考生囿于就事论事，没有对给定材料进行必要的概括、提炼、引申、深化，阅卷人员阅读了几大段还是不知考生的观点藏在何处，这是一大弊端。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年公务员考试申论指导：写作中的常见错误【导读】
为了帮助广大考生更好的备考申论科目，国家公务员考试网为各位考生提供2016年公务员考试申论热点、申论技巧(答题、写作)，希望可以帮助考生顺利通过公务员考试。
在公务员考试中，申论是作为一种必要的测试手段，是成公道路上必须突破的一道难关，今天，针对考生在申论写作中出现的常见错误进行分析，希望能够对考生的复习起到作用。
错误一：文章标题不符合申论要求
有的考生为了标新立异，吸引阅卷人员眼球，拟标题过于华丽或者夸张，有些标题还带有抒情性或散文性，有些甚至是流行歌曲名改编的题目，令阅卷人员啼笑皆非。
申论是一种严肃性、规范性的应试文体，它的标题应当是整篇文章核心内容的提炼、浓缩与概括，它拒绝夸张和华而不实。
考生在拟定申论文章标题时可以借鉴一些好的标题摸板，精辟的标题能起到先声夺人的效果。
错误二：摘抄命题材料泛滥
申论文章构思讲究源于材料，高于材料，文章中适当地援引一下材料中的原句也并非不可，但不可以过多，最好是对材料原句的同义改写，或者用排比、递进等表达方式将材料中的关键句进行高度概括
后作为自己的论据使用，使自己的论述与材料的主旨有异曲同工之妙。
错误三：观点不明朗，角度把握不准
观点最好开门见山，直击题目，使下文都围绕着观点展开，文章结尾务必扣回题目，为阅卷人员行方便就是为自己行方便。
要想把握文章的写作角度，首先要正确理解给定材料的主旨和内涵，从材料中攫取关键词、关键句。
然而正有一些考生囿于就事论事，没有对给定材料进行必要的概括、提炼、引申、深化，阅卷人员阅读了几大段还是不知考生的观点藏在何处，这是一大弊端。
错误四：机械照搬模版
不少考生看到考题似曾相识，就照搬在辅导书中看到类似的套路和模板，甚至把背诵的范文、段落如法炮制，这样千人一面、千篇一律的文章会使阅卷老师产生审美疲劳。
套路和模板可以借鉴，但不可过于依赖，要结合材料和作答要求，对模板和套路进行升华、创新，能够适当地提出个性化、反套路的观点或见解，对材料中反映的社会现象的认识有一定的前瞻性，对解决社会实际问题有一定的独创性，无疑会为提升申论分数增加砝码。