防止全局钩子的侵入
JS钩子的机制与实现
JS钩子的机制与实现JS钩子（Hook）是一种编程机制，允许开发者在特定代码段的前后插入自定义的代码，以影响特定行为的执行。
钩子的主要目的是让开发者有机会在代码执行前后执行自己的逻辑，而无需修改原始代码。
本文将介绍JS钩子的机制和实现方式。
1.钩子机制钩子机制可以分为两种类型：前置钩子和后置钩子。
-前置钩子：在原始代码执行前执行的钩子。
-后置钩子：在原始代码执行后执行的钩子。
使用钩子机制的主要目的是将原始代码与插入的自定义代码解耦，在不修改原始代码的情况下，通过插入钩子函数来扩展或改变原始代码的行为。
这种解耦使代码更加可维护和可复用。
2.钩子实现方式钩子机制可以通过多种方式来实现。
下面是常见的几种实现方式：-事件监听：通过事件监听机制，将自定义代码注册为特定事件的处理函数。
在代码执行到特定位置时，触发相应的事件，从而执行相应的自定义代码。
这种方式可以实现前置钩子和后置钩子。
-函数包装：通过包装原始函数，将原始函数的执行逻辑放在包装函数的特定位置，并在特定位置插入自定义代码。
通过调用包装函数，即可实现原始函数与自定义代码的耦合。
这种方式一般适用于前置钩子。
-面向切面编程（AOP）：AOP是一种编程思想，通过将横切关注点（如日志记录、性能监控等）从核心业务逻辑中分离出来，以增强原始代码的功能。
AOP可以通过在特定位置插入切面代码来实现钩子机制，从而影响原始代码的执行。
这种方式一般适用于后置钩子。
下面将分别介绍上述三种实现方式的详细信息。
2.1事件监听事件监听可以通过addEventListener或者类似方法来注册事件处理函数。
在特定位置触发相应事件，即可执行注册的事件处理函数。
例如，我们可以在代码的特定位置插入以下代码来触发事件：```javascriptvar event = new Event('preCodeExecution');document.dispatchEvent(event);```然后，我们可以通过以下代码来注册事件处理函数：```javascriptdocument.addEventListener('preCodeExecution', functio//在代码执行前插入自定义逻辑});```通过事件监听，我们可以实现前置钩子和后置钩子。
钩子技术原理
钩子技术原理
钩子技术（Hooking）是一种在计算机编程中常用的技术，它允许开发者拦截和修改特定的操作或事件。
钩子技术的原理是通过在操作系统或应用程序中插入特定的代码段（钩子函数），以便在特定事件发生时执行自定义的操作。
以下是钩子技术的一般原理：
钩子注册：开发者通过调用操作系统提供的API函数，将自定义的钩子函数注册到目标操作系统或应用程序中。
这些API函数通常提供了不同类型的钩子，如键盘钩子、鼠标钩子、消息钩子等。
事件拦截：一旦钩子函数被注册，它将被插入到操作系统或应用程序的事件处理流程中。
当特定的事件发生时，操作系统或应用程序将调用已注册的钩子函数。
自定义操作：在钩子函数中，开发者可以执行自定义的操作。
这可以包括修改事件的参数、拦截和修改事件的处理流程、记录事件信息、发送自定义的消息等。
钩子链：在某些情况下，多个钩子函数可以被注册，并形成一个钩子链。
当事件发生时，钩子链中的每个钩子函数都会被依次调用，允许开发者在不同的层次上进行操作。
需要注意的是，钩子技术是一种强大的编程技术，但也需要谨慎使用。
滥用钩子技术可能会导致系统不稳定、安全漏洞或不可预测的行为。
因此，在使用钩子技术时，开发者应该遵循最佳实践，并确保对目标系统或应用程序的行为有充分的了解。
网站管理者如何防范黑客入侵
网站管理者如何防范黑客入侵作者:sally MSN:sally_sym2002@目前中国互联网安全事件层出不穷，每天都有众多网站被黑客入侵破坏。
作为网站管理者我们该如何防范？下面我们就来看一下网站一般可能存在哪些漏洞，以及该如何防范。
1、SQL注入漏洞。
这种漏洞在网上很普遍，通常是由于程序员对SQL注入攻击不了解，程序过滤不严格，或者某个参数忘记检查所产生的。
这就导致入侵者通过构造特殊的SQL语句，而对数据库进行跨表查询攻击，通过这种方式很容易使入侵者得到一个WebShell，然后利用这个WebShell做进一步的渗透，直至得到系统的管理权限，所以这种漏洞产生的危害很严重。
建议网站管理者使用NBSI、啊D、小榕的WED+WIS等注入工具对自己的网站扫描一下，看是否存在此漏洞。
如果存在该漏洞，则可以在存在漏洞的页面加入以下验证代码：<%dim sqlchecksqlcheck=request(“id”)if isnumeric(sqlcheck)=0 or sqlcheck=”” thenresponse.write “参数错误，请重新输入！”response.endend if%>或者使用通用的防注入系统。
2、一种比较特殊的Sql注入漏洞，也有人称之为万能密码漏洞。
之所以说比较特殊，是因为它同样是通过构造特殊的SQL语句，来欺骗鉴别用户身份代码的，但与Sql注入的提交方式不同。
比如入侵者找到后台管理入口后，在管理员用户名和密码输入“'or '1'='1'”、“'or''='”、“') or ('a'='a”、“" or "a"="a”、“' or 'a'='a”、“' or 1=1--”等这类字符串（不包含引号），提交，就有可能直接进入后台管理界面。
xss 防御措施
xss 防御措施XSS（Cross-Site Scripting）跨站脚本攻击，是一种常见的网络安全漏洞，攻击者通过向目标网页中注入恶意脚本代码，从而使得用户的浏览器执行该恶意脚本，从而达到攻击目的。
为了保护网站和用户的安全，采取一系列XSS防御措施是至关重要的。
以下是一些常见的XSS防御措施：1.输入验证和过滤：对所有用户输入进行验证和过滤，包括表单提交的数据、URL参数、Cookie等。
可以采用白名单过滤器，只允许特定的字符和格式，过滤掉潜在的恶意代码。
2.输出编码：在将用户输入显示到网页中时，必须进行适当的输出编码。
不同的编码方法适用于不同的输出场景，包括HTML编码、URL编码、JavaScript编码等。
编码能够将恶意脚本代码转义或转换为非执行的字符，从而阻止脚本的执行。
3. CSP（Content Security Policy）：CSP是一种新的浏览器安全政策，通过在HTTP头部添加相应的策略指令，可以有效地防御和减轻XSS攻击。
CSP可以限制网页中允许加载资源的域名，禁止使用内联脚本和eval函数等危险的操作。
4. HTTPOnly Cookie：将敏感信息存储在HTTPOnly Cookie中，这样可以防止XSS攻击者获取到用户的Cookie。
HTTPOnly属性可以阻止脚本读取和修改Cookie，增加了攻击者获取用户会话信息的难度。
5.点击劫持防御：点击劫持是一种特殊类型的XSS攻击，攻击者通过将目标网站透明覆盖在一个恶意网页之上，欺骗用户在不知情的情况下点击恶意按钮或链接。
为了防御此类攻击，可以采用X-Frame-Options响应头或者Content-Security-Policy指令，禁止网页在iframe中加载。
6.清除HTML标签和属性：对用户输入的内容进行过滤和清理，删除、禁止或转义所有危险的HTML标签和属性。
可以使用第三方的HTML 清理库，如OWASP Java Encoder、HTML Purifier等。
利用核心态钩挂技术防止代码注入攻击
收稿日期:2006-03-16;修订日期:2006-05-29 作者简介:朱若磊(1973-),男,江西南昌人,讲师,博士,主要研究方向:计算机网络、系统安全、图像处理、智能控制.文章编号:1001-9081(2006)09-2134-3利用核心态钩挂技术防止代码注入攻击朱若磊(广东商学院信息学院,广东广州510320)(hg 2hgzzz@s ohu .com )摘 要:为防止代码注入攻击,利用钩挂技术来监视有关的AP I 函数调用十分必要。
由于W indows NT 系统中存在着严格的进程隔离机制,此种钩挂要在核心态下才有效。
提出并讨论了实现此种技术的一种简便的方法。
实践表明,在W indows XP 系统条件下,利用它能够成功阻止木马利用代码注入实现攻击。
关键词:代码注入;钩挂;核心态中图分类号:TP309.5 文献标识码:APreven ti n g code i n jecti on a tt ack w ith hook i n kernel m odeZHU Ruo 2lei(School of Infor m ation Science and Technology,Guangdong U niversity of B usiness S tudies,Guangzhou Guangdong 510320,China )Abstract:To p revent code injecti on attack,it is necessary t o monit or involved AP I (App licati on Pr ogra mm ing I nterface )by hooking the m.Because there exists rigid p r ocess is olati on in W indows NT,hooking these AP Is must be done in kernel mode .A relatively si m p le way t o do this was intr oduced .It is p r oved that in W indows XP the way t o hook AP I in kernel mode can efficiently p revent code injecti on attack .Key words:code injecti on;hook;kernel mode0 引言为躲避系统的监控,一些木马病毒在攻击系统时往往将自身作为一个线程运行于其他应用程序的地址空间内(代码注入)。
深入分析C#键盘勾子（Hook）拦截器,屏蔽键盘活动的详解
深⼊分析C#键盘勾⼦（Hook）拦截器,屏蔽键盘活动的详解钩⼦(Hook)，是Windows消息处理机制的⼀个平台,应⽤程序可以在上⾯设置⼦程以监视指定窗⼝的某种消息，⽽且所监视的窗⼝可以是其他进程所创建的。
当消息到达后，在⽬标窗⼝处理函数之前处理它。
钩⼦机制允许应⽤程序截获处理window消息或特定事件。
钩⼦实际上是⼀个处理消息的程序段，通过系统调⽤，把它挂⼊系统。
每当特定的消息发出，在没有到达⽬的窗⼝前，钩⼦程序就先捕获该消息，亦即钩⼦函数先得到控制权。
这时钩⼦函数即可以加⼯处理（改变）该消息，也可以不作处理⽽继续传递该消息，还可以强制结束消息的传递。
运⾏机制1、钩⼦链表和钩⼦⼦程：每⼀个Hook都有⼀个与之相关联的指针列表，称之为钩⼦链表，由系统来维护。
这个列表的指针指向指定的，应⽤程序定义的，被Hook⼦程调⽤的回调函数，也就是该钩⼦的各个处理⼦程。
当与指定的Hook类型关联的消息发⽣时，系统就把这个消息传递到Hook⼦程。
⼀些Hook⼦程可以只监视消息，或者修改消息，或者停⽌消息的前进，避免这些消息传递到下⼀个Hook⼦程或者⽬的窗⼝。
最近安装的钩⼦放在链的开始，⽽最早安装的钩⼦放在最后，也就是后加⼊的先获得控制权。
Windows 并不要求钩⼦⼦程的卸载顺序⼀定得和安装顺序相反。
每当有⼀个钩⼦被卸载，Windows 便释放其占⽤的内存，并更新整个Hook 链表。
如果程序安装了钩⼦，但是在尚未卸载钩⼦之前就结束了，那么系统会⾃动为它做卸载钩⼦的操作。
钩⼦⼦程是⼀个应⽤程序定义的回调函数(CALLBACK Function),不能定义成某个类的成员函数，只能定义为普通的C函数。
⽤以监视系统或某⼀特定类型的事件，这些事件可以是与某⼀特定线程关联的，也可以是系统中所有线程的事件。
钩⼦⼦程必须按照以下的语法：复制代码代码如下:LRESULT CALLBACKHookProc(int nCode,WPARAM wParam,LPARAM lParam);HookProc是应⽤程序定义的名字。
Web应用安全攻防手段全面梳理
Web应用安全攻防手段全面梳理Web应用已成为人们日常生活中必不可少的一部分，越来越多的个人和企业都会在谷歌、百度等搜索引擎上搜寻所需要的信息，同时也会在社交媒体、在线购物、金融等领域中使用Web应用，不断地将自己的信息暴露在互联网上。
然而，随着现代社会的高速发展，网络犯罪和黑客攻击的频率也越来越高，所以Web应用的安全性问题正在变得愈加突出。
这篇文章旨在全面梳理Web应用安全攻防手段，以帮助Web应用开发者更好地保护自己的应用和用户数据。
一、常见的Web应用漏洞1. 跨站脚本（XSS）漏洞XSS漏洞是Web应用最常见的漏洞之一，攻击者通过在Web页面中注入恶意脚本来获取用户的信息，如登录密码、cookie信息等。
这类攻击主要针对使用JavaScript的网站或网络应用程序。
为了防止XSS漏洞，开发者应该过滤用户的输入和输出，避免使用eval函数等危险的JavaScript代码。
2. SQL注入漏洞SQL注入漏洞是通过提交恶意SQL语句，来获得Web应用程序服务器中数据的一种攻击方式。
当Web应用程序使用动态构建SQL语句时，黑客通过提交特殊的SQL语句来注入数据库，从而获取、修改或删除敏感的数据。
为了避免SQL注入漏洞，开发人员应该使用参数化查询语句或者存储过程，防止拼接字符串的方式处理SQL查询。
3. CSRF（Cross-site Request Forgery）攻击CSRF攻击是一种利用用户的登录状态来执行未经许可的操作的攻击方式。
黑客通过欺骗目标用户点击链接或提交表单的方式，来使用户在不知情的情况下执行恶意请求。
为了防止CSRF攻击，开发者可以使用随机令牌、验证HTTP Referer等方式，防止攻击者篡改用户的请求。
4. 目录遍历漏洞目录遍历漏洞是一种攻击方式，攻击者通过突破应用程序中的安全限制来访问Web服务器上的敏感文件。
特别是在Web应用程序中使用相对路径时，攻击者可以轻易地获取到服务器上的敏感信息。
php中的钩子（hook插件机制）
php中的钩⼦（hook插件机制）对"钩⼦"这个概念其实不熟悉，最近看到⼀个php框架中⽤到这种机制来扩展项⽬，所以⼤概来了解下。
hook插件机制的基本思想：在项⽬代码中，你认为要扩展（暂时不扩展）的地⽅放置⼀个钩⼦函数，等需要扩展的时候，把需要实现的类和函数挂载到这个钩⼦上，就可以实现扩展了。
思想就是这样听起来⽐较笼统，看⼀个⽹上的实现的例⼦。
整个插件机制包含三个部分：1.hook插件经理类：这个是核⼼⽂件，是⼀个应⽤程序全局Global对象。
它主要有三个职责1>监听已经注册了的所有插件，并实例化这些插件对象。
2>注册所有插件。
3>当钩⼦条件满⾜时，触发对应的对象⽅法。
2.插件的功能实现：这⼤多由第三⽅开发⼈员完成，但需要遵循我们(经理类定义)的规则，这个规则是插件机制所规定的，因插件机制的不同⽽不同。
3.插件的触发：也就是钩⼦的触发条件。
这是⼀⼩段代码，放置在你需要调⽤插件的地⽅，⽤于触发这个钩⼦。
----------------------------------看⼀看别⼈实现的⽅案--------------------------------⾸先是插件经理类PluginManager，这个类要放在全局引⽤⾥⾯，在所有需要⽤到插件的地⽅，优先加载。
<?php/**** 插件机制的实现核⼼类*/class PluginManager{/*** 监听已注册的插件** @access private* @var array*/private$_listeners = array();/*** 构造函数** @access public* @return void*/public function __construct(){#这⾥$plugin数组包含我们获取已经由⽤户激活的插件信息#为演⽰⽅便，我们假定$plugin中⾄少包含#$plugin = array(# 'name' => '插件名称',# 'directory'=>'插件安装⽬录'#);$plugins = get_active_plugins();#这个函数请⾃⾏实现if($plugins){foreach($plugins as$plugin){//假定每个插件⽂件夹中包含⼀个actions.php⽂件，它是插件的具体实现if (@file_exists(STPATH .'plugins/'.$plugin['directory'].'/actions.php')){include_once(STPATH .'plugins/'.$plugin['directory'].'/actions.php');$class = $plugin['name'].'_actions';if (class_exists($class)){//初始化所有插件new$class($this);}}}}#此处做些⽇志记录⽅⾯的东西}/*** 注册需要监听的插件⽅法（钩⼦）** @param string $hook* @param object $reference* @param string $method*/function register($hook, &$reference, $method){//获取插件要实现的⽅法$key = get_class($reference).'->'.$method;//将插件的引⽤连同⽅法push进监听数组中$this->_listeners[$hook][$key] = array(&$reference, $method);#此处做些⽇志记录⽅⾯的东西}/*** 触发⼀个钩⼦** @param string $hook 钩⼦的名称* @param mixed $data 钩⼦的⼊参* @return mixed*/function trigger($hook, $data=''){$result = '';//查看要实现的钩⼦，是否在监听数组之中if (isset($this->_listeners[$hook]) && is_array($this->_listeners[$hook]) && count($this->_listeners[$hook]) > 0){// 循环调⽤开始foreach ($this->_listeners[$hook] as$listener){// 取出插件对象的引⽤和⽅法$class =& $listener[0];$method = $listener[1];if(method_exists($class,$method)){// 动态调⽤插件的⽅法$result .= $class->$method($data);}}}#此处做些⽇志记录⽅⾯的东西return$result;}}View Code接下来是⼀个简单插件的实现DEMO_actions。
网页木马机理与防御方法
网页木马机理与防御方法网页木马是指通过网页上的恶意代码或链接，植入到用户访问的网页中，从而获取用户的个人信息或者控制用户的计算机。
网页木马主要通过以下机制实现攻击：1. JS混淆：攻击者使用各种技巧将恶意代码进行加密和混淆，使其难以被分析和检测。
2. 关键字重定向：攻击者通过改变网页中的关键字，使搜索引擎将恶意网页排在搜索结果的前列，当用户点击搜索结果进入网页时，就会被木马攻击。
3. 自动加载：攻击者将恶意代码嵌入到网页中，并利用自动加载技术，使用户在浏览网页时不需要点击任何链接就会感染木马。
4. 钓鱼攻击：攻击者创建一个与正规网站完全相同的网页，引诱用户输入个人信息或进行付款，从而获取用户的敏感数据。
为了保护用户的计算机安全和个人信息，我们可以采取以下几种防御方法：1. 使用安全浏览器：选择使用经过安全认证的浏览器，例如Chrome、Firefox等，并及时更新浏览器版本，以获取最新的安全功能和修复漏洞的补丁。
2. 安装可信的安全软件：在计算机上安装可信的安全软件，如杀毒软件、防火墙，及时更新病毒库，保护系统免受木马等恶意软件的攻击。
3. 谨慎访问网页：访问网页时要保持警惕，尤其是不要点击怀疑的链接，尽量从可信的网站进入，不轻易下载陌生的文件或插件。
4. 定期清理和更新系统：定期清理计算机中的垃圾文件和临时文件，及时更新操作系统和软件的补丁，以修复安全漏洞。
5. 使用强密码和双重认证：为了保护个人账户的安全，使用强密码，并启用双重认证功能，以增加破解密码和盗取信息的难度。
6. 注意钓鱼网站：不访问不安全或未知的网站，尤其是不输入个人敏感信息，避免成为钓鱼攻击的受害者。
7. 定期备份数据：定期备份个人文件和重要数据，以防止数据丢失或被勒索软件加密。
网页木马攻击是一种常见的网络威胁，而采取一些简单而有效的防御措施可以帮助我们保护个人隐私和计算机安全。
常见web安全及防护原理
常见web安全及防护原理Web安全是指保护Web应用程序免受各种安全威胁的一系列措施和技术。
随着Web应用程序的普及，网络攻击也变得越来越复杂和普遍，因此采取一些常见的Web安全原理和防护措施对保护Web应用程序至关重要。
1. 输入验证：输入验证是Web应用程序中最重要的安全措施之一、它包括对用户的输入进行有效性验证，并防止用户输入恶意代码或攻击指令。
这可以通过使用正则表达式、过滤特殊字符、限制输入长度等方式来实现。
2. 跨站脚本攻击（XSS）防护：XSS是一种常见的Web安全威胁，攻击者通过在Web页面中插入恶意脚本来获取用户的敏感信息。
采用以下防护原理可以预防XSS攻击：对输入进行过滤和编码、使用安全的HTML模板、设定合适的内容安全策略等。
4. SQL注入防护：SQL注入是通过在Web应用程序中插入恶意SQL语句来获取或篡改数据库信息的一种攻击方式。
采用以下防护原则可以预防SQL注入：使用参数化查询、使用安全的ORM框架、限制数据库的权限等。
5. 会话管理和身份验证：会话管理和身份验证是保护Web应用程序安全的重要措施。
通过合理设计安全的会话管理，包括使用加密会话ID、定期重新验证用户身份、设置会话过期时间等，可以防止未经授权的访问和会话劫持攻击。
6. 垃圾邮件和恶意软件防护：Web应用程序的邮件功能往往成为攻击者发送垃圾邮件或传播恶意软件的途径。
为了防止这种攻击，可以使用邮件过滤器、反垃圾邮件技术、定期升级和更新防病毒软件等。
7. 安全的编码实践：安全的编码实践对于Web应用程序的安全至关重要。
开发人员应了解各种安全漏洞和攻击技术，并采取安全的编码原则，如输入验证、输出编码、缓冲区溢出防护等。
8. 安全的网络配置和防火墙：安全的网络配置和防火墙可以帮助保护Web应用程序免受恶意网络流量的攻击。
这包括在网络层面上进行安全防护，设定访问控制列表、阻止非法IP地址、使用防火墙和入侵检测系统等。
钩子 工作原理
钩子工作原理
钩子是一种操作系统提供的机制，用于拦截和修改应用程序的行为。
它可以捕捉各种事件，例如键盘和鼠标输入、窗口消息、系统消息等，然后在事件处理之前进行处理。
钩子分为全局钩子和局部钩子两种类型。
全局钩子可以拦截所有应用程序的事件，而局部钩子只能拦截当前进程的事件。
钩子的工作原理是通过在系统内部设置回调函数来实现的。
当事件发生时，操作系统会调用相应的钩子回调函数。
该函数可以修改事件的参数或阻止事件传递给应用程序。
钩子可以用于多种用途，例如实现键盘记录器、窗口消息过滤器、鼠标手势识别等。
但是，由于钩子可以访问和修改应用程序的内存，因此它也可以被恶意软件用于窃取用户信息或执行恶意代码。
因此，在使用钩子时应格外小心，确保其安全性和可靠性。
- 1 -。
从源头防止入侵者通过web进行入侵WEB安全电脑资料
从源头防止入侵者通过web进展入侵WEB平安电脑资料从web的源头制止入侵题记：昨天休息的时候，一个朋友给我信息说他公司的效劳器被黑了，破坏者不停的修改交换主页，搞的他都怕了，查到了那家伙的ip地址，包括身份证号码，家庭住址，本文的宗旨：可能有的人会问，关于Windows系统下的防止webshell的文章那么多，我再写此文简直多此一举，此言差亦。
纵观以前大家写的关于windows下的防止webshell的文章，发现了一个小小的bug，那就是没有从源头上制止webshell的执行，就是说webshell可以上传到效劳器（有时候是可以跳过默认上传目录的），但是有的还是能把当前站点给黑了的，就是可以将主页给交换了的。
此文就是解决这样的一个问题，至于c盘的权限以及组件的删除什么的，以前的一些文章已经写的非常不错了，我在这里也就不再赘述了。
目前流行的通过web入侵的方法：1、sql注入法：通过sql注入获取一定的后台权限，或者直接通过sql数据库备份一个shell。
最早的出现的时间应该是在03年的时候了，通过经典的’or’ ’=’进化而来的。
前54nb的小竹写的《sql注入天书》，可算是sql注入的经典，相应推出的nbsi的注入工具也是sql注入工具中的典范了。
至今俺还保存着当初推出的beta版到如今的各种修改版。
2、上传法：指的是通过系统提供的web上传功能来直接上传一个shell来获取web控制权限。
04年初出现的的，最早出如今dvbbs 论坛的上传组建上，其原因是由于windows系统对于文件名的检查的顺序的问题；后来相继又出现了一种就是如今的动易的前身动力文章系统3.6版本，出现的多文件上传过滤不严引起的可以直接上传cer文件的方法。
这两种方法应该是上传破绽鼻祖了。
其代表工具有：最早出现的臭要饭的upload工具，还有一个比拟经典的就是桂林老兵写的那个，通用性极强。
3、还有一种就是旁注法了，其方法主要是通过whois工具查找效劳器的域名列表，然后通过上述两种方法来获取权限，进而来入侵同一效劳器上的目的的，因为其是通过效劳器上的其他网站来入侵目的的，因此就称其为旁注了。
如何保护前端网页免受网络钓鱼攻击
如何保护前端网页免受网络钓鱼攻击随着互联网的蓬勃发展，前端网页已成为企业建立品牌形象和与用户交互的主要途径。
然而，网络钓鱼攻击的不断威胁使得保护前端网页的安全性变得尤为重要。
本文将介绍几种有效的方法，帮助您保护前端网页免受网络钓鱼攻击。
一、确保网页的安全性要保护前端网页免受网络钓鱼攻击，首先要确保网页本身的安全性。
以下是几点值得注意的事项：1. 使用HTTPS协议：使用HTTPS协议可以加密页面传输过程中的数据，确保用户信息的安全性。
通过为网页配置SSL证书，可以有效防止网络钓鱼者从中截取用户敏感信息。
2. 避免使用第三方插件和框架：第三方插件和框架可能存在漏洞，成为网络钓鱼者攻击的目标。
建议仅使用可信赖的组件，并及时升级和修补漏洞。
3. 使用安全的密码策略：如果网页涉及用户注册和登录，必须实施安全的密码策略。
要求用户选择复杂密码，并建议定期更换密码。
二、加强身份验证机制网络钓鱼攻击中的一种常见手段是伪造合法网站，并利用用户的不知情进行骗取信息。
加强身份验证机制可以有效防止此类攻击。
以下是几种推荐的身份验证机制：1. 双因素身份验证：引入双因素身份验证，除了账号密码，还需提供一次性密码或手机验证码等第二个因素来验证用户身份。
2. 基于IP的身份验证：根据用户IP地址进行身份验证，可以识别出异常登录行为。
3. 邮箱或短信确认：通过向用户邮箱或手机发送确认链接或验证码，确保用户登录和操作的合法性。
三、教育用户提高警惕性自我防范是保护前端网页免受网络钓鱼攻击的重要环节。
提高用户警惕性和防范意识，可以有效减少受骗的可能性。
以下是几种在前端网页中普及网络安全知识的方法：1. 网页提示与教育：在网页中加入网络安全知识的提示和教育，帮助用户辨别钓鱼网站的特征。
2. 定期发送安全提醒：向用户发送定期的邮件或短信提醒，告知如何避免网络钓鱼攻击，并提醒不要轻易泄露个人信息。
3. 防骗教育活动：组织网络安全相关的教育活动，如讲座、培训等，提高用户对网络钓鱼攻击的防范意识。
前端开发中的防御网络钓鱼攻击策略
前端开发中的防御网络钓鱼攻击策略随着互联网的普及，网络钓鱼攻击成为了一个严重威胁用户信息安全的问题。
尤其是对于前端开发人员来说，了解并应用防御网络钓鱼攻击策略是至关重要的。
本文将介绍一些前端开发中常用的防御网络钓鱼攻击的策略，以帮助开发人员提升网页的安全性。
一、使用HTTPS协议保证通信安全HTTPS是一种在计算机网络中，实现加密传输的通信协议。
通过使用SSL/TLS协议创建一个加密的连接，HTTPS可以有效防止钓鱼者窃取用户的敏感信息。
开发人员应该确保网站支持HTTPS协议，并在用户访问时自动将HTTP请求转换为HTTPS请求，以确保通信的安全性。
二、验证域名合法性钓鱼攻击一般会通过伪造网站和域名来欺骗用户，使其误以为是合法的网站。
前端开发人员可以在代码中对域名进行验证，确保用户访问的是合法的域名。
可以通过获取请求的主机名与实际域名进行对比，如果不一致，则警告用户存在潜在的钓鱼攻击。
三、提供明确的用户提示和警示用户经常会收到来自不明来源的电子邮件、短信等信息，这些信息可能包含钓鱼网站的链接。
为了帮助用户避免点击恶意链接，前端开发人员可以在用户界面中提供明确的提示和警示。
例如，在用户接收到来自不明来源的信息时，可以在页面上弹出一个警示窗口，提醒用户不要点击链接，以防止钓鱼攻击。
四、强化用户认证机制用户认证是防御钓鱼攻击的重要环节。
通过采用多因素认证机制，前端开发人员可以提高用户账号的安全性。
比如，使用短信验证码、指纹识别、人脸识别等技术，以确保用户身份的真实性。
此外，开发人员还应定期提示用户更改密码，并强调密码的复杂性要求，以防止密码泄露。
五、监测和过滤恶意行为在前端开发过程中，开发人员可以通过监测用户行为来实时识别恶意行为，并采取相应的措施。
例如，网站可以记录用户的请求次数、访问路径、行为习惯等信息，通过分析判断是否存在异常行为，并进行相应的警示或屏蔽。
六、持续的安全教育与意识培养要防范钓鱼攻击，前端开发人员应该不断加强自身的安全意识和知识储备。
前端框架开发中的常见安全漏洞与防御策略
前端框架开发中的常见安全漏洞与防御策略随着互联网技术的迅猛发展，前端框架作为构建用户界面的重要工具，扮演着至关重要的角色。
然而，前端框架的开发与使用也带来了一些安全隐患。
本文将介绍前端框架开发中常见的安全漏洞，并提供相应的防御策略，以帮助开发人员提高应用程序的安全性。
一、跨站脚本攻击（XSS）漏洞跨站脚本攻击是一种非常常见的安全漏洞，攻击者通过在网站中注入恶意脚本来获取用户的敏感信息或控制用户的操作。
前端框架作为用户界面的一部分，也容易受到XSS攻击。
防御策略：1. 输入检查与过滤：对所有用户输入进行检查和过滤，防止恶意脚本的注入。
可以使用一些开源的输入检查库，如DOMPurify。
2. 输出编码：将用户输入的特殊字符进行适当的编码，以防止浏览器将其解释为HTML标记。
3. 使用Content Security Policy（CSP）：通过CSP，可以限制网页中可以加载的资源，减少恶意脚本的注入。
4. 设置HttpOnly标志：在设置Cookie时，将其标记为HttpOnly，以防止JavaScript脚本获取到Cookie的值。
二、跨站请求伪造（CSRF）漏洞跨站请求伪造是一种攻击方式，攻击者通过伪造合法用户的请求来执行未经授权的操作。
前端框架经常用于与服务器之间进行交互，因此容易受到CSRF攻击。
防御策略：1. 添加CSRF令牌：在敏感操作中，为每个请求添加一个CSRF令牌。
该令牌由服务器生成，并在每次请求中进行验证。
2. 使用SameSite Cookie属性：通过将Cookie的SameSite属性设置为Strict或Lax，限制Cookie仅在同一站点上进行请求。
3. 验证HTTP Referer头部：在服务器端验证请求的Referer头部信息，以确保请求来自预期的站点。
三、不安全的直接对象引用不安全的直接对象引用是指攻击者通过绕过权限检查直接引用对象来获取其它用户的敏感信息或执行未经授权的操作。
vue-router钩子函数实现路由守卫
vue-router钩⼦函数实现路由守卫⽬录概述全局钩⼦函数路由独享的钩⼦函数组件内的钩⼦函数概述何为路由守卫？路由守卫有点类似于ajax的请求拦截器，就是请求发送之前先给你拦截住做⼀些事情之后再去发送请求，同样这⾥的路由守卫意思差不多；简单理解为就是你在进路由之前，⾸先把你拦住，对你进⾏检查；这是不是有点中学门⼝的保安？进来之前拦住，有学⽣证就进，没有学⽣证就不让进；当然，路由守卫不仅仅只是在你进⼊之前拦住你，还有其他的钩⼦函数进⾏其他操作；vue-router⼀共给我们提供了三⼤类钩⼦函数来实现路由守卫：1、全局钩⼦函数（beforeEach、afterEach)2、路由独享的钩⼦函数（beforeEnter）3、组件内钩⼦函数（beforeRouterEnter、beforeRouterUpdate、beforeRouterLeave）⾸先我们先来看⼀下全局钩⼦函数：全局钩⼦函数beforeEach：beforeEach⼀共接收三个参数，分别是to、from、next；to：即将进⼊的路由对象；from：正要离开的路由对象；next：路由的控制参数；next⼀共有四种调⽤⽅式：next()：⼀切正常调⽤这个⽅法进⼊下⼀个钩⼦；next(false)：取消路由导航，这时的url显⽰的是正要离开的路由地址；next('/login')：当前路由被终⽌，进⼊⼀个新的路由导航（路由地址可以⾃由指定）next(error)：路由导航终⽌并且错误会被传递到router.onError()注册过的回调中；我们⼀般是⽤全局钩⼦来控制权限，像什么进页⾯没有登录就跳登录页，需要⽤户达到什么级别才能访问当前页⾯都是属于页⾯权限控制，都是可以通过beforeEach钩⼦函数来实现：main.js（全局钩⼦函数我们⼀般是在main.js中进⾏书写）：// 进⼊路由前⽅法勾⼦router.beforeEach((to, from, next) => {console.log(to, '前置第⼀个参数')console.log(from, '前置第⼆个参数')console.log(next, '前置第三个参数')/to ⽬标路由from 源路由next 跳转到下⼀个路由*///这⾥暂时⽤local、storange来简单模拟验证权限if (window.localstorange.getItem("token")) {// 如果存在，则直接跳转到对应路由next();} else {// 如果不存在，则跳转到登录页next('/login');}});AfterEach：AfterEach和beforeEach⼀样都是属于全局守卫钩⼦，都是在main.js中进⾏调⽤；其中AfterEach⽐beforeEach少⼀个next参数；from：正要离开的路由对象；afterEach()我们⼀般⽤来重置页⾯滚动条位置：假如我们有⼀个页⾯很长，滚动后其中的某个位置后跳转，这时新的页⾯的滚动条位置就会在上⼀个页⾯停留的位置；这个时候我们就可以利⽤afterEach进⾏重置：//全局路由改变后钩⼦router.afterEach((to, from) => {//将滚动条恢复到最顶端window.scrollTo(0, 0);})路由独享的钩⼦函数beforeEneter：路由独享顾名思义就是指定的路由才有这些钩⼦函数，通常这类路由独享的钩⼦函数我们是在路由配置⽂件中进⾏配置，只能设置改变前的钩⼦，不能设置改变后的钩⼦const router=new VueRouter({routes});const routes=[{path:'/page1',component:page1,children: [{path: "phone",component: phone},{path: "computer",component: computer},],//路由独享的钩⼦函数beforeEnter:(to,from,next)=>{console.log(to);console.log(from);next(false);}},上述代码理解为只有进⼊/page1才会触发beforeEnter这个钩⼦，如果进⼊其他页⾯，是不触发的；组件内的钩⼦函数beforeRouteEnter(to,from,next)：在路由进⼊前调⽤，因为此时的vue实例还没有创建，所以beforeEnter是唯⼀⼀个不能使⽤this的钩⼦函数；to:即将要进⼊的路由对象；from：正要离开的路由对象；next：路由控制参数beforeRouteUpdate(to,from,next):在路由发⽣修改的时候进⾏调⽤，⽐如我们上⼀篇⽂章讲到的动态路由传参，这种情况我们的beforeRouteUpdate也是会被调⽤的；to:即将要进⼊的路由对象；from：正要离开的路由对象；next：路由控制参数；beforeRouteLeave(to,from,next):在路由离开该组件时调⽤；to:即将要进⼊的路由对象；from：正要离开的路由对象；next：路由控制参数注意：beforeRouteEnter因为触发的时候vue实例还没有创建，所以这个钩⼦函数中不能使⽤this，⽽beforeRouteUpdate和beforeRouteLeave都是可以访问到实例的，因为当这两个函数触发的时候实例都已经被创建了；当调⽤组件内的钩⼦函数的时候，我们通常是在组件内部进⾏调⽤，举个例⼦：<template><div><h1 id="h1">主页</h1><p><router-link to="/page1/phone">⼿机</router-link><router-link to="/page1/computer">电脑</router-link></p><router-view></router-view></div></template><script>export default {//路由进⼊前调⽤beforeRouteEnter (to, from, next) {window.document.title = "欢迎";next();},//路由修改时调⽤beforeRouteUpdate(to,from,next){},//路由离开时调⽤beforeRouteLeave(to,from,next){},data () {return {msg: "我是page1组件"}},}</script>以上就是vue-router钩⼦函数实现路由守卫的详细内容，更多关于vue-router路由守卫的资料请关注其它相关⽂章！。
vue3路由钩子函数
vue3路由钩子函数一、什么是Vue3路由钩子函数在Vue3中，路由钩子函数是指在路由导航过程中的一系列函数，通过这些函数可以实现在路由切换前、切换后以及切换过程中的一些操作。
Vue3中的路由钩子函数主要分为全局守卫、路由独享守卫和组件内守卫三种类型。
1. 全局守卫全局守卫是在整个应用的路由导航过程中都会被调用的函数，常见的全局守卫有：- beforeEach：在路由切换前调用，可以进行一些全局的前置操作，如权限验证、登录状态检查等。
- afterEach：在路由切换后调用，可以进行一些全局的后置操作，如页面滚动、日志记录等。
2. 路由独享守卫路由独享守卫是指只对某个具体的路由生效的函数，常见的路由独享守卫有：- beforeEnter：在某个路由切换前调用，可以对该路由进行一些独立的前置操作。
- afterEnter：在某个路由切换后调用，可以对该路由进行一些独立的后置操作。
3. 组件内守卫组件内守卫是指在组件内部对路由进行监控的函数，常见的组件内守卫有：- beforeRouteEnter：在组件进入路由前调用，可以进行一些组件内的前置操作。
- beforeRouteLeave：在组件离开路由前调用，可以进行一些组件内的前置操作。
二、使用方法Vue3中使用路由钩子函数非常简单，只需要在定义路由时为每个路由配置相应的钩子函数即可。
1. 全局守卫的使用方法全局守卫可以通过在创建路由实例时使用beforeEach和afterEach 函数来配置：```javascriptconst router = createRouter({history: createWebHistory(),routes: [...]})router.beforeEach((to, from, next) => {// 在路由切换前进行一些全局的前置操作next()router.afterEach((to, from) => {// 在路由切换后进行一些全局的后置操作})```2. 路由独享守卫的使用方法路由独享守卫可以直接在定义路由时配置：```javascriptconst router = createRouter({history: createWebHistory(),routes: [{path: '/home',component: Home,beforeEnter: (to, from, next) => {// 在该路由切换前进行独享的前置操作 next()}}]})3. 组件内守卫的使用方法组件内守卫可以在组件内部定义：```javascriptexport default {beforeRouteEnter(to, from, next) {// 在组件进入路由前进行组件内的前置操作next()},beforeRouteLeave(to, from, next) {// 在组件离开路由前进行组件内的前置操作next()}}```三、常见应用场景Vue3路由钩子函数在实际开发中有着广泛的应用场景，下面列举了几个常见的应用场景：1. 权限验证通过在全局前置守卫中进行权限验证，可以在用户访问某个页面前先判断其权限，如果没有权限则进行拦截或跳转到其他页面。
10种常见网站安全攻击手段及防御方法
10种常见网站安全攻击手段及防御方法网站攻击方法多种多样，防御手段也各有侧重，但只要在创建或运营网站时不跳过安全设置，至少能缓解遭攻击的可能性和攻击后果的严重性。
在某种程度上，互联网上的每个网站都容易遭受安全攻击。
从人为失误到网络罪犯团伙发起的复杂攻击均在威胁范围之内。
网络攻击者最主要的动机是求财。
无论你运营的是电子商务项目还是简单的小型商业网站，潜在攻击的风险就在那里。
知己知彼百战不殆，当今网络时代，了解自己面对着何种威胁比以往任何时候都来得更为重要。
每种恶意攻击都有自己的特性，不同类型的攻击那么多，似乎不太可能全方位无死角抵御全部攻击。
但我们仍然可以做许多工作来保护网站，缓解恶意黑客对网站造成的风险。
不妨先从仔细审视互联网上最常见的10种网络攻击开始，看看能够采取哪些办法来保护你的网站。
▶10种常见网站安全攻击1. 跨站脚本（XSS）跨站脚本攻击大约占据了所有攻击的40%，是最为常见的一类网络攻击。
但尽管最为常见，大部分跨站脚本攻击却不是特别高端，多为业余网络罪犯使用别人编写的脚本发起的。
跨站脚本针对的是网站的用户，而不是Web应用本身。
恶意黑客在有漏洞的网站里注入一段代码，然后网站访客执行这段代码。
此类代码可以入侵用户账户，激活木马程序，或者修改网站内容，诱骗用户给出私人信息。
设置Web应用防火墙（WAF）可以保护网站不受跨站脚本攻击危害。
W AF就像个过滤器，能够识别并阻止对网站的恶意请求。
购买网站托管服务的时候，Web托管公司通常已经为你的网站部署了WAF，但你自己仍然可以再设一个。
2. 注入攻击开放Web应用安全项目（OWASP）新出炉的十大应用安全风险研究中，注入漏洞被列为网站最高风险因素。
SQL注入方法是网络罪犯最常用的注入手法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
防止全局钩子的侵入
Author: pjf(jfpan20000@)
Windows消息钩子一般都很熟悉了。
它的用处很多，耳熟能详的就有——利用键盘钩子获取目标进程的键盘输入，从而获得各类密码以达到不可告人的目的。
朋友想让他的软件不被别人的全局钩子监视，有没有办法实现呢？答案是肯定的，不过缺陷也是有的。
首先简单看看全局钩子如何注入别的进程。
消息钩子是由Win32子系统提供，其核心部分通过NtUserSetWindowsHookEx 为用户提供了设置消息钩子的系统服务，用户通过它注册全局钩子。
当系统获取某些事件，比如用户按键，键盘driver将扫描码等传入win32k的KeyEvent处理函数，处理函数判断有无相应hook，有则callhook。
此时，系统取得Hook 对象信息，若目标进程没有装载对应的Dll，则装载之（利用KeUserModeCallback“调用”用户例程，它与Apc调用不同，它是仿制中断返回环境，其调用是“立即”性质的）。
进入用户态的KiUserCallbackDispatcher后，KiUserCallbackDispatcher 根据传递的数据获取所需调用的函数、参数等，随后调用。
针对上面的例子，为装载hook dll，得到调用的是LoadLibraryExW，随后进入LdrLoadDll，装载完毕后返回，后面的步骤就不叙述了。
从上面的讨论我们可以得出一个最简单的防侵入方案：在加载hook dll之前hook相应api使得加载失败，不过有一个缺陷：系统并不会因为一次的失败而放弃，每次有消息产生欲call hook时系统都会试图在你的进程加载dll，这对于性能有些微影响，不过应该感觉不到。
剩下一个问题就是不是所有的LoadLibraryExW都应拦截，这个容易解决，比如判断返回地址。
下面给出一个例子片断，可以添加一些判断使得某些允许加载的hook dll被加载。
这里hook api使用了微软的detours库，可自行修改。
以下内容为程序代码:
typedef HMODULE (__stdcall *LOADLIB)(
LPCWSTR lpwLibFileName,
HANDLE hFile,
DWORD dwFlags);
extern "C" {
DETOUR_TRAMPOLINE(HMODULE __stdcall Real_LoadLibraryExW(
LPCWSTR lpwLibFileName,
HANDLE hFile,
DWORD dwFlags),
LoadLibraryExW);
}
ULONG user32 = 0;
HMODULE __stdcall Mine_LoadLibraryExW(
LPCWSTR lpwLibFileName,
HANDLE hFile,
DWORD dwFlags)
{
ULONG addr;
_asm mov eax, [ebp+4]
_asm mov addr, eax
if ((user32 & 0xFFFF0000) == (addr & 0xFFFF0000))
{
return 0;
}
HMODULE res = (LOADLIB(Real_LoadLibraryExW)) (
lpwLibFileName, hFile,
dwFlags);
return res;
}
BOOL ProcessAttach()
{
DetourFunctionWithTrampoline((PBYTE)Real_LoadLibraryExW, (PBYTE)Mine_LoadLibraryExW);
return TRUE;
}
BOOL ProcessDetach()
{
DetourRemove((PBYTE)Real_LoadLibraryExW,
(PBYTE)Mine_LoadLibraryExW); return TRUE;
}
CAnti_HookApp::CAnti_HookApp() //在使用用户界面服务前调用ProcessAttach
{
user32 = (ULONG)GetModuleHandle("User32.dll"）;
ProcessAttach(); }。