eLTE无线专网解决方案

0
HSPA HSPA+ LTE
ms 50
0
HSPA HSPA+ LTE
eLTE-综合调度及业务联动
语音、视频、数据调度
专业语音集群、视频上传分发等 视频调度、彩信等数据业务
GIS+语音、视频
用户可在电子地
图上选择处于
指定位置的终
端发起语音、
视频、轨迹跟 踪等业务
应急现场
智能终 端
调度机
指挥调度中心 核心网
移动办公
• 城市应急指挥调度 • 城市安防智能监控 （智能定位，多业务并发）
活动保障
• 活动安防保障 • 活动电力、交通保障 （多媒体调度，协同作业）
• 视频取证回传、现场执法 • 智能终端信息联网 （异系统互通，多媒体信息平台）
环境监测
• 环境参数、污染指数 • 桥梁、矿山等位移监测 （定点监控、预警、分析）
eLTE无线专网解决方案
华为企业业务本部 ● 解决方案销售部
LTE是什么？
✓ LTE(long term evalution)是由3GPP组织制定的第4代（4G）移动通信技术标准 ✓ TD-LTE是由中国主导的拥有自主知识产权的主流4G通信技术
2G
• GSM(移动、联通） • CDMA95(电信）
3G
• TD-SCDMA(移动） • WCDMA(联通） • CDMA2000(电信）
4G
• TDD-LTE(移动） • FDD-LTE(联通、电信）
eLTE是什么？
✓ 市场定位：业界领先的宽带多媒体数字集群行业解决方案
✓ 技术体制：TD-LTE
✓ 业务提供：一张网络、一个频率、一部终端，提供专业语音集群、视频调度、数据传输一体化业务
基站
基站
CPE宽接热 点
车载台
群组+视频
• 群组业务与视频上传及视 频分发联动
视频+语音
• 视频上传、分发、监控可 与非视频语音业务（包括 公网呼叫、语音点呼、组 呼）并发
eLTE-覆盖半径大，建网成本低
常规覆盖
覆盖 半径
400MHz
语音
数据
•最小1.5Km； •专网专用，安全有保障； •语音、数据、视频
•约500m（城区）； •公网公用，无法保证通信的安全； •语音、数据、视频（不能保证效果）
•用户数量可控，干扰较小； •用户数量无法控制，干扰越来越大
•可根据业务需求灵活配置， •不能灵活配置，只支持上下行1:3、 支持上下行1:3、2:2、3:1 2:2
eLTE
移动4G
市场定位 技术标准 业务提供
行业专网 TD-LTE
✓宽带数据传输（上/下行时隙配比1:3/2:2/3:1/） ✓专业语音集群 ✓视频调度
公网 TDD-LTE
✓宽带数据传输（上/下行时隙配比1:3/2:2） ✓语音:VOIP或者切换至2G/3G网络 ✓POC集群，时延大、音质差
终端数据能力
终端防护等级 核心网
✓下行最大100Mbps ✓上行最大30Mbps IP67 集成化（2U）eCNS
✓下行最大100Mbps ✓上行一般1-2Mbps
IP54
庞大（14U）\各网元独立部署（MME、HSS、S-GW 以及P-GW）
智慧城市的建设需要无线网络
对移动的人和物的管理
遍布全城的海量数据采集
基于TD-LTE技术,专为行业用户开发
LTE关键技术
eLTE关键技术
带宽配置灵活
快速寻呼技术
PCCH
BCCH
CCCH
DCCH
DTCH
GC CH
GT CH
G PCCH
MCCH
MTCH
下行 逻辑信道
MIMO技术 OFDM技术
PCH
BCH
DL -SCH
PHICH
PCFICH
PDC CH P BCH
上行64QAM
eLTE无线宽带集群方案-满足智慧城市需求
➢广覆盖 ➢高带宽 ➢安全可靠 ➢抗干扰
基于TD-LTE技术的无线宽带集群方案，可解决哪些问题？
eLTE无线宽带集群方案-能干什么？
实时监控
立体布控
• 城市运行数据实时监测 • 车辆GPS定位、视频监控 （海量数据，可靠传输）
应急安防
• 机动快速布控 • 智能车辆诱导 （移动、实时视频，高速回传）
随身而行的应用需求
快速应急网络搭建
建设智慧城市 需要满足的需求
业务移动化，无论身处何地，业务触手可及； 灵活快捷部署、应急部署
无线通信技术的选择
传统语音对讲
Wi-Fi
窄带，业务量小；纯语音，业务单一
信号易干扰
运营商网络
业务体验、可靠性、安全性不足
覆盖不连续
高速难支撑
高效
智慧城市
无线网络趋势：多网合一、多业务融合、专网专用，维护简单，安全可靠
PDS CH
下行
传输信道
G PCH
MCH
PM CH
下行 物理信道
时隙配比支持3:1
单用户速率提升40%+
更快时延，更大带宽
关键指标
随机接入
15ms
RRC建立
25ms
PTT Paging & Response 160~200ms
数据信道建立
60ms
组呼建立时延总计 <300ms
Mbps
100
Uplink
扰
集群对讲与TD-LTE技术的融合是智慧城市无线通信的发展方向
技术对比-1
•＞ 1.5Km； •授权频段，干扰小，支持同 频组网； •用户数量可控，干扰比较小；
•移动速率＞ 350Km/h；
•＜ 300m；
•免授权频段，干扰大，不支 持同频组网；
•用户数量无法控制，干扰越 来越大；
•移动速率＜80Km/h；
100Mbps@20MHz
100Mbps@20MHz
语音、数据（流量很 语音、数据、视频(不保 语音、数据、视频
小）
证)
(保证)
抗干扰能 力
非授权频段，无法控 制其他用户的干扰
授权频段，用户可控， 授权频段，但是用户多， 授权频段，用户可控，
抗干扰性最好
业务不可控，各运营商 业务可控，专网专用
的不同系统之间互相干 干扰小
•完善的切换机制，切换时延 50ms
•无切换机制，小区变更时业 务中断时间500~2000ms
技术对比-2
•最小1.5Km；
•约 11Km；
•授权频段，1.4G/1.8GHz； •授权频段，350MHz；
•语音、数据、视频
•语音、数据
•单信道最大100Mbps；
•单信道最大28.8kbps
技术对比-3
各种无线通信技术对比
覆盖半径
Wi-Fi
数字集群对讲
（2.4G/5GHz） （350MHz PDT）
300m
11km
运营商网络 (2.6GHz TD-LTE）
500m
Байду номын сангаас
eLTE无线专网 (1.8GHz TD-LTE)
1.5km
数据传输 效率
业务能力
65Mbps@20MHz
语音、数据、视频 (不保证)
28.8kbps@12.5KHz