广州越堡水泥污泥项目造成二次污染说起
协同处置市政污泥在水泥窑的应用
协同处置市政污泥在水泥窑的应用发布时间：2022-12-27T07:37:50.833Z 来源：《城镇建设》2022年第17期作者：吴齐跃[导读] 市政污泥是污水厂将城市地区的污水收集处理，出厂达标排放后剩余的残留物。
随着我国污水处理设施建设的快速发展，吴齐跃广州市越堡水泥有限公司摘要：市政污泥是污水厂将城市地区的污水收集处理，出厂达标排放后剩余的残留物。
随着我国污水处理设施建设的快速发展，污泥产生量日益增加，我国市政污泥产量已达到4300万吨/年（以含水率80％计），污泥处置所面临的问题越来越严峻。
目前，市政污泥处置主要采取堆肥、填埋、焚烧、建材利用等方式，其中水泥窑协同处置是应用较为广泛的技术，主要利用水泥窑高温、碱性等热工制度的优势，采用合适的工艺路线来实现污泥无害化处置。
据不完全统计，已经开展水泥窑协同处置污泥业务的水泥企业有华新、金隅冀东和华润等，处置规模不一而足，处置工艺不尽相同。
水泥窑协同处置市政污泥的生产经验还在不断总结和提高中，本文主要结合笔者所在公司建设的一条处置规模为600t/d的干化污泥处置生产线的运营情况，对协同处置市政污泥在水泥窑的应用进行论述，详情如下。
关键词：协同处置；市政污泥；水泥窑引言目前，随着污泥年产出量的不断增加，传统的污泥填埋处置方式因资源化利用率低、处置费用高等，难以满足市政污泥处置需求。
新型干法水泥窑因其容积大且热稳定性好，在协同处置市政污泥时，既可节约用地，又可替代部分水泥生产粘土及铁质原材料，具有经济适用性强、资源综合利用率高和节能减排效果好的优势，是目前常用的污泥处置方式。
随着水泥生产线协同处置固体废物经验的不断累积及有关标准规范的不断完善，水泥窑协同处置固体废物将在节能环保、经济效益等方面逐渐显现出优势。
1．水泥窑协同处置市政污泥概述1.1水泥窑协同处置污泥的优势（1）有机物分解彻底。
水泥窑的煅烧温度高达1450℃，远高于普通焚烧炉的温度，污泥在水泥窑中高温下停留时间长，焚烧充分，污泥中主要有机物的有害成分焚毁率可达99.999％以上，即使很稳定的有机物也能被完全分解，致病菌被彻底杀灭。
水泥窑协同处置污泥技术发展现状伍静
水泥窑协同处置污泥技术发展现状伍静发布时间：2021-08-15T01:36:29.790Z 来源：《基层建设》2021年第16期作者：伍静[导读] 中国经济快速发展与人民生活水平的逐步提高，生活污水处理量逐渐增加，生活污泥产生量也随之增加中国海螺创业控股有限公司安徽省芜湖市 241000摘要：中国经济快速发展与人民生活水平的逐步提高，生活污水处理量逐渐增加，生活污泥产生量也随之增加。
住房与城乡建设部公布的信息显示，截至2019年末，我国城市、县城、乡镇及镇乡级特殊区域污水处理厂共计6189座（污水处理量约为6.3×1010m3），产生含水率为80%的污泥约6300余万t（按污水量的0.1%计）。
此外，造纸、冶金、石油、电镀、钢铁等行业也会产生大量工业污泥。
由此产生了两个矛盾，即污泥产生量大与污泥处理处置能力不足的矛盾，以及社会对环保的重视与对工业生产需要的矛盾。
在此背景下，污泥的无害化处理处置受到愈来愈多的关注。
关键词：水泥窑；协同处置；污泥技术引言近年来，随着我国新建、改建、提规运营污水处理厂数量不断增加，对污水处理的副产物污泥的处置成为了越来越凸显的废物处置问题。
据住房与城乡建设部《2019年城乡建设统计年鉴》数据，截至2019年末，我国已有6189座污水处理厂在运行，处理能力合计约1．93亿m3/d。
假定污泥含水率为80％，产泥量按每10000m3产5t计，估算出污泥年产生量约3522万t，预测到2021年底，污泥产量极有可能超过7500万ｔ。
污泥含水率高，体积大，易腐烂且含大量病菌、重金属、难生物降解有毒有害物质等，如不及时处理，将会对地表水、地下水、土壤和空气产生不可预估的污染和危害，甚至直接对人类身体健康造成威胁。
污泥产量递增趋势明显，而国内污泥处置效率却未见鲜明提升。
1我国污泥处置现状污泥是城市污水处理系统的产物，具有含水率高、有机物含量高、易腐化发臭等特性，若不能对其进行合理处置，将对大气、水体、土壤造成二次污染，可能造成危害程度甚至大于污水本身。
水泥窑中物料及热烟气停留时间
广州市越堡水泥窑协同处置城市污泥项目介绍撰写时间: 2009-06-11 文章作者: 文章来源:摘要：该项目为天津院设计，旨在利用水泥窑协同处理城市污泥，设计能力为600吨/天。
项目总投资7070万人民币，分两期建设，其中一期已于2009年3月9日成功试产，处理能力为300吨/天。
一、本项目的提出背景1、政策支持：国家发改委2006年50号令《水泥工业产业发展政策》明确指出鼓励大中城市利用水泥窑处置城市废弃物；2、现况要求：随着广州市人口的不断增加及生活污水处理率的提高，市政污泥的产出量也随之不断增加。
根据有关估算，到2010年，污水污泥日产出量将超过2400吨。
而目前对污泥的处置方式主要是污泥农用、填埋和焚烧，这些处理方式均不同程度地存在二次污染，要做到彻底无害化处置均要付出较高的成本。
如何更经济、更彻底地解决城市污水污泥问题，已成为政府急待解决的难题。
本项目所介绍的利用水泥窑协同处理市政污泥是一种彻底无害化和资源化处理方式，这种处理方式在欧美等发达国家已广泛应用了二十多年，在我国北京、上海、重庆等大城市也已成功地应用，在其他大中城市也有逐步推广应用的趋势；3、技术可行：相关研究表明，城市生污泥的化学特性与水泥生产所用的原料基本相似。
利用污泥和污泥焚烧灰制造出的水泥，与普通硅酸盐水泥相比，在颗粒度、相对密度等方面基本相似，在稳固性、膨胀密度、固化时间方面也较好。
利用水泥回转窑处理城市污泥，不仅具有焚烧法的减容、减量化特征，而且燃烧后的残渣被煅烧固化，成为水泥熟料的一部分，不需要二次处置，是一种两全其美的水泥生产途径。
二、本项目相关工艺原理介绍1、水泥生产工艺介绍：水泥是粉状水硬性无机胶凝材料，加水搅拌后成浆体，能在空气中或水中硬化，并能把砂、石等材料牢固地胶结在一起。
其中水泥熟料煅烧为其核心工艺（具体见图1、图2）：生料经过五级预热器逐步加温至850℃；物料达到850℃后进入850-900℃的分解炉内发生碳酸盐分解反应；当物料碳酸盐分解率达到约95%后进入回转窑煅烧；物料在回转窑逐步升温至1500℃时，物料在熔融状态下发生化学反应形成硅酸盐矿物；硅酸盐矿物经急冷后成为硅酸盐水泥熟料。
污泥电厂锅炉掺烧的成本解析
2011年5月笔者曾写过一篇题为《电厂锅炉掺烧废弃物：中国环保业界之癌》的文章。
将近一年过去了，又见更多的掺烧项目上马投产，掺烧之势似乎已不可阻挡。
这种“技术”之所以流行，其中一个最主要的原因是它“便宜”。
对此，至今似乎还没有人质疑。
本文和接下来的几篇将分析几个不同类型的电厂锅炉掺烧实例。
通过实例，我们不难发现，所谓电厂掺烧“便宜”的说法恐怕就不再成立了。
一、计算依据隋树波、杨全业发表在《山东电力技术》2010 年第6 期上的文章“污泥干化焚烧系统在燃煤电站锅炉应用”（以下简称《隋文》）。
该文详细描述了山东华能临沂发电有限公司利用电厂循环流化床锅炉高温烟气对污泥进行干化后处置的项目实例和设计理念。
有关华能临沂污泥处置项目的介绍还来自网上：“华能临沂电厂始建于1958年，1997年改制成立有限责任公司，2008年底划归华能集团运营管理。
现有5台14万千瓦热电联产机组。
华能临沂电厂在服务地方经济发展，提供清洁能源的同时，还积极履行社会责任，承担了临沂市城区集中供热任务和临沂市以及周边县区所有污水处理厂产生污泥的处置任务。
2009年底，华能临沂电厂建成山东省内最大的污泥干化焚烧项目，利用电厂锅炉尾部烟气余热直接接触污泥进行干化，将干化后的污泥掺入原煤进入锅炉进行高温焚烧处理。
彻底解决了城市污水处理厂产生污泥的排放难题”。
据《临沂日报》20091229期“力保碧水蓝天———华能临沂发电有限公司全力确保迎淮”专题报道，“项目规划建设3套污泥干化焚烧装置，概算总投资2890万元，日处理湿态污泥500吨，一期工程建设两套日处理能力168吨的污泥干化焚烧装置”。
另据2010-04-29报道“淄博、威海党政考察团到华能临沂发电公司考察污泥焚烧发电项目”，“自（2010年）1月24日投入运营以来，目前设备运转良好，每天处理150吨左右的污泥”。
有关经济参数，参考山东省发改委《关于华能临沂发电公司污泥干化焚烧发电上网电价的批复——鲁价格发〔2010〕138号》和《关于华能临沂发电公司污泥干化焚烧发电上网电价的批复——鲁价格发[2011]31号》。
电厂掺烧污泥或为暴利而来
电厂掺烧污泥或为暴利而来?2012-05-03 14:37来源：中国环境报为什么要透视？因为行业存在诸多乱象，需要我们擦亮双眼来识别，也需要我们用锐利的目光来发现、专业的说理来揭示真相。
透视什么？虽然环保产业是一个改善环境质量的美好行业，但不可否认，环保产业领域的问题不少，在技术、市场、竞争、使用优惠政策方面还有很多灰色地带。
此外，打着环保旗号的伪环保不少，更需要我们擦亮双眼，增强识别能力。
仅以垃圾焚烧领域略举几例，比如垃圾焚烧发电享受优惠电价，为了套取优惠电价，就有运营商在运行中大量掺烧燃煤，远远超过国家关于垃圾焚烧发电项目中“掺烧燃煤比例不得超过20％”的限制性规定。
一些名义上的垃圾焚烧发电厂，实际上成为“享受国家补贴的混合垃圾小火电厂”。
最近有业内人士跟产业市场编辑部交流、反映，对电厂掺烧污泥就很忧虑，他比喻电厂锅炉=焚烧炉，效仿的企业还不少，而且很多地方政府还非常支持。
类似于电厂掺烧污泥，真的能达到预期的处置污泥的功效吗？真的不会出现我们非常担心的二次污染，或是污染治理过程中的转移吗？类似这许多问题需要我们透视这些项目背后的动机、做法、环境影响。
我们也将围绕这个问题推出系列“透视”文章，对电厂进行污泥处置路线进行分析。
利用电厂锅炉掺烧污泥，在全国已成燎原之势。
之所以流行，一个最主要的原因是“便宜”。
然而事实真的是这样吗？掺烧背后，隐藏着许多隐性问题，包括处理总成本、环保标准等方面，另外还有可能引发二次污染的担忧。
每吨200元利润称为“暴利”似不为过根据报道，山东华能某发电公司于2009年底建成了当时山东省内最大的污泥干化焚烧项目，利用电厂锅炉尾部烟气余热直接接触污泥进行干化，将干化后的污泥掺入原煤进入锅炉进行高温焚烧处理。
项目规划建设3套污泥干化焚烧装置，概算总投资2890万元，日处理湿态污泥500吨，一期工程建设两套日处理能力168吨的污泥干化焚烧装置。
自2010年1月24日投运以来，每天处理150吨左右的污泥。
修复工程施工二次污染防治措施
修复工程施工二次污染防治措施一、土壤污染防治措施1、厂内污染土壤及地下水修复过程中，主要施工内容为场地内污染土壤的开挖、运输、堆存、处置过程中必定会对周边环境造成不良影响。
例如在异位土壤修复（包括土方开挖过程）、还原稳定化修复过程中，产生的污染物质会对周围环境造成一定的影响，生产过程中的污水如随意排放也影响到周边的水环境质量，污染土壤如管理不善则可能会造成污染迁移。
另外，由于在污染土壤修复实施过程中，挖掘机、装载机、还原稳定化设备、运输车辆以及水泵、污水处理站等的使用会对环境的影响。
2、为施工现场创造良好的环境，保证环境安全和工程全过程的顺利完成，同时保障施工及其他所有相关人员的健康和安全以及施工现场周边的环境质量，明确和识别施工过程中可能会产生的环境二次污染的风险，并提出相关可行的防控措施是十分必要的。
3、施工内容主要包括：基坑开挖、场内运输、土壤异位修复、以及污染土壤的临时存储。
在所涉及的所有阶段，都可能存在一定程度上的二次污染隐患。
经过综合分析，得出以下在此项目施工过程中产生的二次污染的风险汇总：（1）基坑开挖阶段:基坑开挖过程中降水产生的废水；基坑开挖过程中污染土壤的遗撒；基坑开挖、支护、机械设备产生的噪声和扬尘。
（2）场内运输阶段:运输过程中，污染土壤道路遗撒；运输车辆冲洗废水；运输车辆产生的扬尘及噪声。
（3）土壤异位修复阶段：设备施工过程中产生的机械噪声和污水。
（4）临时存储阶段：因防渗原因，造成污染土壤与存储场地的交叉污染。
（5）协同处置阶段：土壤储存、烧制水泥/制砖过程中产生的废气、地面清洗废水、噪声等。
二、水环境二次污染防护措施1、污染源来源分析污水主要分为以下几个来源:（1）基坑雨水沟收集的雨水基坑内雨水进行统一收集，经污水处理站处理后排放。
（2）洗车废水等施工污水为保持项目场地的清洁，场地内运行的车辆需定期清洁车轮等，其他施工设备的清洁过程也会产生污水。
需要对这些施工污水进行处理。
印染污泥：不能忽视的“二次污染”
印染污泥：不能忽视的“二次污染”作者：梁龙来源：《中国纺织》2013年第04期未来10年是我国污水处理的“黄金时期”，将建成上千座污水处理厂。
印染行业的污泥处理，有着巨大的市场潜力。
如何把“二次污染”变废为宝，将成为下一个经济增长点。
最近，在浙江诸暨的农民可谓怨声载道，他们的农田里被人连续倾倒了好几十吨印染污泥，损失惨重。
以至于当地政府不得不把原来5万元的悬赏提高到10万，并承诺年底之前要形成日处理污泥4000吨以上的能力。
事实上，不光是诸暨，还有绍兴、萧山等很多地方也出现过类似的事情，2011年佛山江寨村被倾倒的2万吨印染污泥更是让人触目惊心。
随着环保压力的不断加大，印染行业成为“众矢之的”。
如何加快印染节能减排工作的实质进展，污泥造成的“二次污染”必须加以及时遏制。
不容小觑的污泥2月24日，诸暨钱和兴承包的种植花木的农田，被人倾倒了40多吨印染污泥，除了被污泥直接堆压的8棵15年树龄的桂花树已经死亡，污泥周边的其他苗木叶子也已有发黄的迹象。
“这些污泥是今年以来陆续被人倒上去的，偷倒的人还直接把污泥倒在了苗木上。
”钱和兴心疼地说。
无独有偶，绍兴县和诸暨市交界处的阮市镇横阔村一夜之间也被偷倒了几十吨的印染污泥，导致当地花农和村民损失惨重。
经报道后，此事引起了诸暨市、县两级环保部门和当地政府的重视，在现场已清理出20多车污泥。
“对于印染污泥，管理上都有严格的制度，如印染污泥出厂登记、视频监控等，但还是有一些小的印染厂为了节省成本，委托一些运输个体户进行偷倒。
虽然一旦被环保部门查到，处罚十分严厉，但是还是有人铤而走险。
”绍兴市环保局固废处理中心的相关负责人介绍，绍兴去年曾有30多人因为滥倒印染污泥曾被拘留、4人被判刑。
印染废水污泥按含有的主要成分来进行分类，分为有机污泥和无机污泥两大类。
典型的有机污泥是剩余生物污泥，此外还有油泥及废水中固体有机物沉淀形成的污泥等。
其机物含量高，容易腐化发臭，污泥颗粒细小，往往呈絮凝体状态，相对密度小，含水率高，持水性强，不易下沉、压密、脱水，流动性好，便于管道输送。
污泥等二次污染物的处置方案
污泥等二次污染物的处置方案污泥是采用活性污泥法处理污水时的必然产物。
污泥中含有大量的病原菌、寄生虫、重金属、难降解的有毒有机物，这些物质对环境、动物以及人类的健康有可能造成较大的危害。
一般污泥应在污水处理项目公司脱水至一定程度，之后外运进行进一步处置。
河道疏浚时亦会产生大量淤泥，其特征为水分多、颗粒细和含有污染物，决定了很难将其直接作为材料使用，因此需要寻找经济、安全的出路。
现传统的做法都是以陆地堆场处置为主。
另外在项目建设期、运营期内大部分工程改造过程中均会产生渣土，需要清运处理。
针对该项目实施运营过程中的污泥、淤泥与其他渣土等固体废弃物，我方对现状进行分析，并制定解决方案。
1.1.1.1区域现状目前xxx区有xxx污泥处理厂，但其处理能力有限，其他绝大部分现有污水处理厂的污泥经机械脱水后采用简单填埋方式处置，不仅减量化程度较低，而且泥质多未达到《城镇污水处理厂污泥处置混合填埋泥质》（CJ/T249-2007）的要求；除少数几个污水处理厂的少量污泥被周边企业处理并利用外，其余各污水处理厂污泥均未进行任何形式的综合利用。
淤泥产生随机，随意堆放情况严重。
污泥、淤泥的填埋堆放存在较多的问题，主要有：（1）剩余污泥没有经过稳定化处理，有机物含量高、易腐化，滋生大量的病菌、寄生虫等，易对环境造成二次污染。
（2）脱水后的污泥呈胶质状且散发浓烈的臭气，运输途中，撒漏在所难免，对沿途环境影响很大。
（3）污泥填埋虽然简单易行，但土地有限，会增加填埋场负荷，缩短其使用年限，不能作为远期主流的污泥处置方法。
且污泥的流变性使得填埋体易变形和滑坡，成为人为的“沼泽地”，给填埋场带来极大的安全隐患。
（4）淤泥堆放会散发恶臭，滋生蚊蝇，严重影响周边环境。
1.1.1.2处置方案针对该项目，我集团已与xxx垃圾焚烧中心签署了协议，污泥及淤泥在项目公司进行脱水后，送至xxx垃圾焚烧厂进行掺烧。
该处置方式可靠性高，充分考虑了各方面因素，运输距离较近，处置工艺成熟，设施运行稳定，消纳方式满足无害化、资源化的要求。
解决污泥的二次污染,广州将提升深度控制
解决污泥的二次污染,广州将提升深度控制
近年来，广州在治理污水这方面可以说下了很多功夫，虽然等到了一定程度的见效，不过治理范围依然很大。
而为了让污水处理设备的质量进一步得到提升，广州拟定提高污水处理费。
目前，广州每吨污水的处理费用中只有0.04元支付污泥处理处置费用，标准是比较低的，再加上广州生活污水处理厂的剩余污泥并不没有得到有效完全无害化的处理，因此需要进一步加大资源配置力度。
据了解，目前广州的生活污水处理厂在污水处理设备的帮助下每天能够处理生活污水298万吨，但是日产的污泥量却达到1300吨，这样的差异太明显了。
污泥中含有的有害物质太多了，如果不进一步做有效净化措施，势必会导致严重的二次污染。
为了解决这种问题，应该在污水处理厂内建设污泥的深度处理设施，并且提升污水处理设备的能力，对残留的污泥进行严格处理，确保不会造成严重的污染问题。
当然，除了对污泥进行有效控制外，加大和加快污水的治理才是重中之重。
也因此，下一步广州将会推进污水处理厂设施、污水处理设备的建设，从扩大治理范围、提升技术、加快步伐等方面让污水的治理不再是难题。
水泥窑协同处置城市污泥试生产的成效
１ 我 国水泥窑 协 同处 置城 市污 泥的现状
（ １ ） 直接计 量人 生料磨 杭 州 山亚 南方采 用此 工艺 ． ５ ０ ０ ０ ｔ ／ ｄ熟料 生产 线处理 ３ ０ ０ ｔ ／ ｄ污泥 （ 含 水率 约 ８ ０ ％～ ８ ５ ％） ． 污 水处 理厂产 生 的污泥 （ 含水率 约 ８ ０ ％～ ８ ５ ％） 经专 用密 封 罐车 运至水 泥工 厂 ． 通过 缓 冲仓 计量 加入 生料配料 皮带 入磨烘 干粉磨 成生 料 。此 工艺 简单 ， 水 泥厂 内
不 密闭 ， 有 恶臭 气 味 。 由于含 水 率 高 ， 储 存 难 度大 ，
造成 二次 污染 。运行成 本约 为 ７ ０元／ ｔ 。 （ ２ ） 干化后计 量人 窑
“ 十一 五 ” 末． 我 国城镇 污水处理 厂 污泥年 产生
广 州 市 越 堡水 泥有 限公 司采 用 该 工 艺 处 置 ， ７ ０ ０ ０ ｔ ／ ｄ熟 料生 产线 处理 ６ ０ ０ ｔ ／ ｄ污 泥 （ 含水率 约 ８ ０ ％～ ８ ５ ％） ．污 水 处理 厂 产 生 的 污 泥 （ 含 水 率 约
越堡水泥处置污泥项目正式启动
五 射 是 ： 京 一上 海 、 京 一福 １ ７６ 北 北 ７ ．５万 公 里 ， 占 公 路 总 里 程 的
根据 我 们 之前 的测 算 ，０ ９ 机 ２０ 年
州 、 京 一港 澳 、 京 一昆 明 、 京 一 ４ ．％ ，其 中沥 青 混 凝 土 路 面 ４ ．６ 场 、 北 北 北 ９６ ０１ 轨道 交 通 、 路 、 通 （ 路 、 口 ） 铁 交 公 港
区形 成 较 完 善 的城 际高 速 公 路 网 前 ， 速 公 路每 公 里所 需 水泥 ４０ ０ 对水 泥 的消 耗 量测 算 ，０ ９年 新增 交 高 ０ ～ ２０ 络 ； 部 地 区 实 现 承 东 启 西 、 南 接 １ ０ 中 连 ２ ０吨 ， 沥青平均 １ ０ ０ 需 ０吨 。 照 通 基 础 设设 施 将 增 加 水泥 需 求 ７７ ０ ９ 按 ５
水泥 协 会雷 前治 会 长 ， 中国建 材联 合 会徐 永模 副 会长 ， 国
家发 改委 刘 明 处长 ， 信 化部 吕桂 新 处长 ， 国水泥 协 会 工 中 副会 长 兼秘 书长 孔祥 忠 等领 导 ， 以及 来 自广东 省 、 州市 广 各级 政府 有 关部 门 及建 材 、 保等 行 业协 会 的领 导 ， 内 环 国 外知 名研 究机 构 的技术 专 家等 １ Ｏ余 人应 邀参 加 了该 项 ５ 目的启 动仪 式 。越 堡污 泥 处置 项 目利用 水 泥窑 的废 气 余
北 ， 北 与 华 北 、 北 地 区 内 部 的 连 全部 公路 计 算 ，平均 每 公 里 的水 泥 消 东 东 万 吨 。 口
越堡 水 泥处 置 污 泥项 目正 式 启 动
３月 ９日 １ ０时 ５ ０分 ， 广州越 堡水 泥有 限公 司处置污 泥项 目试运 行正 式启 动。广 州市 常务 副市长 苏泽群 ， 中国
泥客庄主】我的污泥处置观
我的污泥处置观恐怕很多人都想知道，在泥客庄主的博客中，笔者除了批评和否定之外，到底有没有什么是赞成的。
这篇文章就算是一个正面的回答吧。
本文只阐述观点，不做展开论证。
笔者不想说服任何人，对与错，读者自行明鉴，不同意的尽管拍砖。
如认为有细微启发参考价值的，我将引以为同道而自豪。
一、我反对什么我本来觉得这个问题是没必要解释的，但看起来有很多人还真的看不懂我的文章，不知道我到底想说什么。
现在我就以大白话，把这些观点重新阐述一遍。
在表明我赞成什么之前，我觉得还是应该把我反对什么说清楚才行。
1、造假、瞒报、虚报、夸大和欺骗我反对假的技术，在这方面，所谓“增钙热干化”可算是一个十分可笑的典型。
我反对瞒报甚至拿虚假的投资、运行数据来愚弄大众，这方面的现象极为普遍，至今除了极少数项目，如广州津生污泥制砖的BOT项目（已关闭）和北京水泥厂项目外，对外一律严守“秘密”，石洞口只是其中之一，但作为国内首个耗费巨资的进口干化焚烧项目，其恶劣影响和误导作用难辞其咎。
我反对夸大宣传，在这方面，各种神奇的“化学调质+压滤脱水”可谓典型，以神秘“添加剂”配方保密为名，行欺骗和误导之实。
2、不公平竞争我反对各种形式的不公平竞争，这方面以某个跨国公司所参与的几个项目（重庆唐家陀、苏州工业园区、天津滨海，想操作但被搅局的南海绿电、有待揭开谜底的重庆鸡冠石等）最为典型，这些都有招标文件为证，无需多言。
设立各种门槛，将竞争对手屏蔽在外，这种形式的招标纯属摆设，是否有利于行业的发展，不言自明。
3、形成二次污染的不合格处置我反对倒装的“焚烧+干化”。
萧山项目无论所公布的数据如何“节能”，如何“低成本”，这种所谓的焚烧事实上在造成二次污染。
感兴趣的到现场的大门口一站便知。
这种形式的焚烧，与广州越堡水泥的干化属于同一种类型。
后者有人大代表的证言在，有越堡接受媒体采访的解说在，无需我多言。
我反对采用燃煤锅炉焚烧危险废物或准危险废物，这方面以高含有机卤化物的造纸污泥为代表，是一种非常令人担心的危险现象。
避免污泥二次污染任重道远
避免污泥二次污染任重道远眼下，很多地方都加快了建设污水处理厂的步伐，提高了污水处理能力，但随之产生的大量污泥却没有得到有效的处置。
污泥的大量堆存可能带来严重的二次污染问题。
因此，如何避免污泥对环境产生二次污染成为当下迫切需要解决的问题。
现状：专业化处理不足一成，污泥堆积存在潜在危害以在污水污泥处理处置行业全国领先的广东为例，其污水日处理能力已突破1000万吨，但与此不匹配的是，目前广东污水污泥处理处置严重滞后，实行专业处理的不足10％。
全省污泥中有69.86％被填埋，18.43％堆存，仅有2.79％实现再资源化。
而填埋、污泥农用和焚烧等方式均会出现不同程度的二次污染。
对策之一：走多样化治理道路要解决污泥处置滞后的难题，专家指出：要走多样化治理道路，完善污泥收费制度，建立多元化投资体系。
目前不少地方已经在污泥综合利用和再资源化方面作了探索，其中不乏成功范例。
如江门市污水污泥处理处置示范工程——通过干化脱水、造粒、烧结成轻质陶粒，继而制造新型间隔墙体材料；中山市市政污泥无害化制肥示范工程——采用生物消臭、高温发酵和生物淋滤技术作无害化处理等。
对策之二：完善污泥处理收费制度，转嫁污泥处理成本据测算，从每吨污水的处理费中抽出0.1元就能有效处理随之产生的污泥。
因此，通过提高污水处理收费标准，合理转嫁污泥处理成本来解决污泥处理处置滞后难题。
对策之三：建立多元化投资体系是关键政府在财政上应尽量给予优先安排，并利用财政补贴、信贷贴息、税费减免等经济杠杆来引导和支持企业对污泥进行综合处理。
同时，应将外资、民营资本逐步纳入污泥处理处置的投资和运营体系中来，实现投资、融资向多元化方向发展。
污泥对环境的影响是长远的，如何避免其对环境的二次污染，任重道远。
专家给出的以上建议，具有很强的针对性和可操作性，因此值得各地借鉴。
环保项目被指形成新污染 广州越堡水泥遭质疑
环保项目被指形成新污染广州越堡水泥遭质疑时间：2011-02-24 11:44 来源：每日经济新闻作者：郭荣村评论：0条本来是处理污染物的国内最大污泥处理环保项目，孰料运行不到两年，便遭到居民不断投诉，认为形成了新的污染。
“工艺跟不上，周围居民反映经常会散发臭气。
”昨日（2月23日），广州市人大代表刘林菲向《每日经济新闻》记者透露，广州市越堡水泥有限公司臭气扰民，“连佛山三水的居民都能闻到”。
人大代表质疑项目污染环境“周围居民反映越堡水泥不定期会排放一些臭气，亚运会后排放量少了一些，但一直还有。
”在接受记者采访时，刘林菲对广州市越堡水泥有限公司（以下简称越堡水泥）自称的无害化处理提出了质疑。
位于广州市花都区的越堡水泥公司水泥窑处置污泥项目于2009年3月投产，此项目设计能力为600吨/天，年污泥处理量达18.6万吨，据称广州五成以上的污泥将由其处理。
由于其强大的处理能力，该公司在治理污泥方面被寄予厚望。
在项目建设之初，越堡水泥有限公司曾表示，公司借鉴了欧洲的先进经验，可以保证污泥中的有害物质充分燃烧，即使是像二恶英这样稳定的有机物也能被完全分解。
然而在广州“两会”期间，刘林菲对此却提出了异议。
她表示，越堡水泥在当初建设投产的时候，曾承诺能够达到零排放标准，但现在老百姓反映很强烈，甚至有人因受不了臭气而迁往外地居住。
身为医生的刘林菲担心臭气会对周围居民的身体健康造成严重威胁。
她表示曾去过现场，也的确闻到了臭气。
越堡水泥环保工程师林益晓在接受《每日经济新闻》记者采访时承认了公司排放臭气的说法，不过他表示，公司的排放物能够达到国家的检测标准，“臭气也能达到。
”他透露说，目前公司已经投入了4000多万元进行设备改造，今年6月份能够完工。
但刘林菲对此还是放不下心，她认为即使检测的排放结果能达标，但肯定不是“零排放”。
为降成本形成新的污染？据了解，水泥窑处置污泥项目是指水泥厂利用水泥窑排放的余热将湿泥变为半干泥，然后再放入水泥窑中锻造，成为水泥熟料。
广州越堡水泥污泥项目造成二次污染说起
广州越堡水泥污泥项目造成二次污染说起——越堡水泥“臭气门”与东风日产“毒气门”事件辨析2011年2月24日《每日经济新闻》刊登了一则报道，题为《环保项目被指形成新污染广州越堡水泥遭质疑》这则报道一登出，立即被上百个网站和报纸转载。
用搜索引擎搜一下，搜索结果的10页以内几乎90%以上都是同一则报道，真可谓一时“铺天盖地”。
其实，越堡水泥的问题早在209天之前，就被来自山西的一位污泥界资深从业人员李波先生给点出了，笔者也是通过水网上登出的《污泥处理处置单纯追求经济效益将导致环境灾难》一文，才听说了越堡水泥这个项目。
不过，半年多来，知道这篇文章的估计也就是少数业内的人，远没有主流媒体如《每日经济新闻》的报道这样吸引眼球。
一个广州市人大代表的呼吁显然还是很有份量的，这多少体现了民主体制在进步。
笔者对此项目也产生了某种好奇心，不过纯粹是出于技术层面。
看《灾难》一文，提出越堡水泥“二次污染说”的依据其实主要是一篇广州市环境保护科学研究院的环评（还是简本）。
真难想象，当时远在山西的李波先生何以嗅到了远在几千公里之外的臭味，而写了一篇如此犀利、一针见血的文章，其先见之明实在非同小可。
人大代表住在当地，周边应该还有成千上万的居民，每天都要呼吸这种臭气，居然要花上半年以上的时间来投诉，这种滞后多少总要有些解释吧。
为此，笔者搜索了广州全市对臭气的投诉报道，发现了一个突出的焦点，但这不是越堡水泥的“臭气门”，而是东风日产汽车的“毒气门”。
直到今天，“毒气门”的受害者们尽管也都看到了《每日经济新闻》的报道，但他们仍然拒绝相信，每天毒害他们的毒气不是一条马路之隔的东风日产故意施放，而是与直线距离数公里外的越堡水泥有重要瓜葛。
尽管涉及废弃物处理与污染物排放方面的技术内容，但从建设和谐社会的大前提看，笔者也认为颇有讨论的必要。
该事件反映了当前一些环保项目中有代表性的问题，这些问题实际上是造成社会矛盾和不安定的原因之一，有关方面应予重视。
污泥处理处置单纯追求经济效益将导致环境灾难——广州越堡水泥
污泥处理处置单纯追求经济效益将导致环境灾难——广州越堡水泥有限公司污泥处置项目环评结论质疑李波1一、环评结论有待验证根据网络报道，坐落于广州市花都区新华镇马溪工业区、由越秀集团和世界四大水泥生产商之一的德国海德堡水泥集团共同投资组建的越堡水泥公司与天津水泥工业研究设计院合作，投资7000多万元，建成越堡水泥窑污泥处置项目。
该项目是目前国内最大的水泥窑协同污泥处置项目，设计能力600吨/天，年污泥处理量达18.6万吨。
该项目于2009年3月试运行。
该项目污泥处理分为两步：一是污水厂把污泥密封运到水泥厂，首先利用水泥窑排放废气余热将含水率80％的湿污泥干化为含水量＜30％的半干泥质；二是将半干泥质通过新建的接口设备送入1600℃高温的水泥窑煅烧，成为水泥熟料。
该项目将处理广州五成以上的污泥，处理成本200元／吨。
根据广州市环境保护科学研究院编制的《广州水泥厂环保迁建工程处置工业、生活污泥（设施）项目环境影响报告书(简本)》，“污泥处置工程产生的废气主要有湿污泥收储过程的废气、烘干过程的废气、干污泥输送及进入水泥窑过程的废气，以及污泥在水泥窑内高温处置过程产生的废气。
产生和排放的主要大气污染物有粉尘、臭气污染物、重金属和极微量的二噁英等，经废气污染防治设施进行净化处理。
污泥处置工程新增废气年排放量为960万m3/a，主要大气污染物新增年排放量为：粉尘58.38t/a、硫化氢2.85t/a、氨28.45t/a 、二噁英66.43mgTEQ/a、汞0.957t/a、铅0.975t/a、镉0.521 t/a、砷4.460 t/a、镍1.463t/a、铬2.366 t/a”。
环评报告称，采用排放源高高度排放（烟囱）、污染物质在空中扩散稀释、远距离迁移输送的方式，不会对项目厂址附近主要水体水质产生明显间接影响；环境空气影响评价结论为——“在采取必要环境空气保护措施后，本项目排放环境空气污染物的落地浓度贡献值较小，对建设项目厂区（含厂界）及周边区域环境空气质量产生的影响在可接受范围内，落地浓度贡献值与背景浓度值的叠加值仍可达到评价标准的限值要求”。
欧洲水泥窑协同处置废弃物污染排放情况分析
欧洲水泥窑协同处置废弃物污染排放情况分析周巍;王宝明;姜玉亭【摘要】利用水泥窑协同处置废弃物技术在我国逐步兴起,随着《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》GB 30485-2013的颁布,人们对于利用水泥窑协同处置废弃物时的污染物排放情况产生了广泛的关注.然而由于我国刚起步,在污染物排放方面尚没有统计数据.欧洲起步较早,有着完善的技术和相应的污染物排放统计情况.本文就欧洲利用水泥窑协同处置废弃物的污染物排放情况作了介绍和分析.结果表明:在有效的控制措施和良好的管理操作水平下,水泥窑协同处置废弃物污染物排放不会增加新的污染排放.【期刊名称】《水泥工程》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】5页(P67-71)【关键词】水泥窑;协同处置;废弃物;污染物排放;欧洲【作者】周巍;王宝明;姜玉亭【作者单位】中国中材国际工程股份有限公司,江苏南京211100;中国中材国际工程股份有限公司,江苏南京211100;中国中材国际工程股份有限公司,江苏南京211100【正文语种】中文【中图分类】TQ172.9利用水泥窑协同处置城市垃圾、污泥、危险废物等废弃物已被国际公认为是最有效安全的废弃物处置技术。
我国在利用水泥窑协同处置废弃物方面起步较晚，但是近年来逐步兴起，国家“十二五”规划纲要已明确提出支持水泥窑协同处置城市生活垃圾、污泥。
有些企业已经开展了积极的尝试，北京水泥厂早在1998年就开始利用1条2000t/d水泥熟料窑进行废弃物处置，2005年专门兴建1条3200t/d水泥熟料生产线以协同处置10万t危险废物。
2009年10月在水泥厂内建成设计处置500 t/d污泥（含水80%～85%）热干化预处理线。
广州越堡水泥有限公司将1条6000t/d水泥熟料生产线改造成日处理600t城市污泥（含水80%）工程。
海螺集团、华新水泥、中材国际均建成了利用水泥窑炉处理生活垃圾处置线。
此外，天津水泥、青海水泥、甘肃永登水泥、重庆拉法基瑞安、宁波富达等公司也先后获得危险废物经营许可，进行工业有毒有害废物的水泥窑处置试验工作，部分工厂已经形成一定的处置规模。
中国城市污泥已造成二次污染
科学时报：中国城市污泥已造成二次污染10月22日，“京城环保第一大案”终于尘埃落定。
北京市门头沟法院作出一审判决，承包北京市清河、酒仙桥污水处理厂污泥无害化处置的北京环兴园环保科技有限公司法人何涛等人均被法院认定犯重大环境污染罪，何涛被判有期徒刑3年6个月，罚金3万元，刘永祥和蒋小兵被处以缓刑，吴建华和刘书力则被免予刑事处罚。
此前，何涛等人将北京市清河、酒仙桥污水处理厂6500吨含有多种重金属和大量细菌的污泥，倒进北京地下水水源保护区的永定河旧河床沙坑内，造成重大污染事故，损失高达上亿元。
污泥处置再一次进入人们的视线——鼎沸京城的“京城环保第一大案”是偶然还是必然？至少30多个城市先后爆发过污泥污染事件，广州《万吨污泥埋进林场》、《深圳污泥坑管涌威胁自然生态》等报道一再见诸媒体。
由此引发出的我国污泥处理处置面临哪些问题？污泥的破解之道又是什么？！污水处理厂遭遇污泥尴尬上世纪90年代，中国40个城市有78个污水处理厂。
1995年，污水处理厂增加到122个。
2000年，超过400个污水处理厂如雨后春笋般冒出来。
今年6月，这个数字变成惊人的2389个。
污水处理量增加后，随之而来的是产生的大量污泥。
中韩活性污泥处理共同技术开发研讨会上，北京大学环境科学与工程学院教授、北京市固体废物重点实验室常务副主任刘阳生说：“之前韩国环境产业技术部全炯律介绍韩国2008年一年产湿污泥28.2万吨，而中国目前一年就产干污泥900万吨，我很羡慕他们。
”中国干污泥占总垃圾量的0.3%，而且每年以10%以上的速度递增。
湿污泥含水量高达80%；而且有机质含量高，很容易发臭。
本来城市污泥是很好的农业肥料，氮、磷、钾含量远高于农家肥，可惜污泥含有寄生虫、病菌等，而且臭味问题很突出，并不太适合直接做肥料。
这让污泥处置陷入进退两难的困境。
垃圾填埋场不接受污泥“垃圾填埋场一般很不喜欢污泥。
”中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心主任陈同斌给《科学时报》记者一口气列举了好几条理由：首先，脱水后的污泥黏稠得就像稀汤一样，不能堆积，而且影响垃圾填埋场的机械作业，缩短垃圾填埋场的使用寿命。
建筑物外墙清洗污水的二次污染现状及其防治对策_王淑君
!! )+ (&! $+ *&, $+ %( %" +&’
$% %&! )&* #&( )&) ,&+ %"&, %"&’
%&’ %"&) %%&, +!&’ %)&*
$%" $%" +" +’" $%"
( )"" #!" !" ) !"" %’" # )#" )&’
痕量
’*" %"
痕量
#&+
痕量
,
自 !" 世纪 $" 年代起， 一个新兴的行业—— — 物业清洗在我国迅速兴起并蓬勃发展起来， 时至 今日， 各类大大小小的清洗公司在各个城市如雨 后春笋般崛起。不可否认， 作为社会经济发展的 必然产物， 清洗公司对美化城市环境、 提高人们 生活质量起到了非常积极的作用， 它通过专业的 手段解决了某些日常清洗中难以解决的问题（ 如 建筑物外墙清洗） ，成为人们生活中不可或缺的 一种服务。但是随之也产生了许多负面的影响， 人们在清除墙面污染的同时又制造了二次污 染—— —外墙清洗废水污染， 随着对环境质量要求 的日益严格， 外墙清洗的二次污染问题也引起了 人们的认真思考。 外墙清洗一般采用化学清洗方式， 即依靠化 学清洗剂清除外墙污垢， 然后再用清水冲洗 %&’。化 学清洗见效快、 成本低、 操作简便。但化学清洗造 成了严重的二次污染： 产生的污水量大， 且污染 物难降解。 & 外墙清洗现状 &(& 外墙的污染物 建筑物外墙的污垢一般由无机物和有机物 构成， 无机物成分有硅酸盐、 磷酸盐、 石灰和石膏 等， 有机物主要有脂肪烃和藻类。建筑物所处的 位置、 环境不同， 污垢的成分和污染程度亦有所 不同。如花岗岩外墙的污垢一是花岗岩的风化产 物， 二是外墙表面上沉积的大气污垢。花岗岩风 化产物主要是石膏， 还有一些无机盐类， 如硝酸 盐、 氯化物等。 &)$* 年曾对上海外滩一些著名英 国式花岗岩建筑物在清洗前进行了污垢组成分 析， 接近地面的外墙污垢层约 "(*+&(",,， 外观为 灰黄色， 有尘埃、 油污， 组织结构平滑、 紧密， 分析 结果表明其主要成分为石膏；其他还有长石、 云 母、 离地面 &", 以上的污 !—二氧化硅和碳酸钙； 垢 层 约 有 &+&(*,,， 屋 檐 台 口 下 的 污 垢 厚 度 在 其污垢呈深黑色， 由尘埃、 积碳、 油垢 !,, 以上， 组成， 组织粗糙、 多孔并且坚硬， 其主要成分也是 石膏、 !—二氧化硅及碳酸钙。污垢层中的石膏来 自花岗岩中所含的碳酸钙与大气污染后的酸雨 水分蒸发以后形成多孔性的石 - 硫酸 . 反 应 而 成 ， 膏， 吸附空气中的尘土、 油垢、 煤烟等有机和无机 杂质就形成了污垢壳。花岗岩表面由于风化侵蚀 而生成的污垢也是多孔性的， 污染物仍然可以通 过孔隙继续侵蚀内部的花岗岩， 这也是引起花岗 岩外墙陈旧变色的主要原因 %&’。 建筑物的外墙材料多种多样， 理化性质有所 不同， 有的光滑 - 如釉面砖 . ， 有的粗糙 - 如水刷石 .， 有 的 易 被 酸 碱 腐 蚀 - 如 铝 合 金 门 窗 .， 有的易被溶 剂溶解 - 如丙酮可溶解有些化工涂料 .。由于外墙 材质有所不同， 所以在清洗前必须先分清外墙的 成分和理化性质及污染程度 %!’。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广州越堡水泥污泥项目造成二次污染说起?——越堡水泥“臭气门”与东风日产“毒气门”事件辨析? 2011年2月24日《每日经济新闻》刊登了一则报道，题为《环保项目被指形成新污染广州越堡水泥遭质疑》这则报道一登出，立即被上百个网站和报纸转载。
用搜索引擎搜一下，搜索结果的10页以内几乎90%以上都是同一则报道，真可谓一时“铺天盖地”。
其实，越堡水泥的问题早在209天之前，就被来自山西的一位污泥界资深从业人员李波先生给点出了，笔者也是通过水网上登出的《污泥处理处置单纯追求经济效益将导致环境灾难》一文，才听说了越堡水泥这个项目。
不过，半年多来，知道这篇文章的估计也就是少数业内的人，远没有主流媒体如《每日经济新闻》的报道这样吸引眼球。
一个广州市人大代表的呼吁显然还是很有份量的，这多少体现了民主体制在进步。
笔者对此项目也产生了某种好奇心，不过纯粹是出于技术层面。
看《灾难》一文，提出越堡水泥“二次污染说”的依据其实主要是一篇广州市环境保护科学研究院的环评（还是简本）。
真难想象，当时远在山西的李波先生何以嗅到了远在几千公里之外的臭味，而写了一篇如此犀利、一针见血的文章，其先见之明实在非同小可。
人大代表住在当地，周边应该还有成千上万的居民，每天都要呼吸这种臭气，居然要花上半年以上的时间来投诉，这种滞后多少总要有些解释吧。
为此，笔者搜索了广州全市对臭气的投诉报道，发现了一个突出的焦点，但这不是越堡水泥的“臭气门”，而是东风日产汽车的“毒气门”。
直到今天，“毒气门”的受害者们尽管也都看到了《每日经济新闻》的报道，但他们仍然拒绝相信，每天毒害他们的毒气不是一条马路之隔的东风日产故意施放，而是与直线距离数公里外的越堡水泥有重要瓜葛。
尽管涉及废弃物处理与污染物排放方面的技术内容，但从建设和谐社会的大前提看，笔者也认为颇有讨论的必要。
该事件反映了当前一些环保项目中有代表性的问题，这些问题实际上是造成社会矛盾和不安定的原因之一，有关方面应予重视。
一、“毒气门”与“臭气门”有何关联？自2009年10月以来，有不明来源的毒气会突然笼罩在保利城及周边地区上空；毒气一般是傍晚准时来袭（16~20点），晚10点消退，也有持续通宵直到第二天清晨的；消退后臭气仍在上班沿途“余音袅袅”；毒气是在无风或北风时吹过来的，但有时连南面的窗子也不能开；毒气时弱时强，时有时无，间隔有时达两小时；风大的时候毒气问题就消失了，但最怕是偶尔改变一下风向，从南方变北风，只要一阵微风吹过，毒气就马上降临；毒气有多种味道，有塑胶、橡胶、油漆、乙炔、烧糊东西的味道，似农药非农药，似烧沥青非沥青，时而掺有医院消毒水的味道，象变了质的剩菜，象炼地沟油，象液化石油气，象煤气，比厕所的味道还呛人，大多是说不上来的味道，闻之刺鼻、胸闷、恶心、头晕，诱发鼻炎，甚至还有孕妇流产……；毒气会转移，从红棉大道到风神公社沿途，花港大道、风神公社、马溪市场远到四角围……；业主们从2010年4月开始大规模投诉，始终不见好转；据说政府和有关部门曾正式确定毒气源为东风日产的铸造车间，但日产一直否认；亚运期间仍然如此；凡有政府官员来访或环境监测部门来查时，无论是保利城还是东风日产门口的臭气均消失；业主先后向花都区环保局、市环保局、市政府、市政府、人民网中央领导信箱等投诉，均无结果；……搜房网上最早有关臭气的帖子是2009年11月25日一位叫做tyler2009的业主发的，这篇题目为“惊-保利城的空气质量确实需要关注”的帖子说：“从保利城门口的花港大道往车城大道方向走，快到车城大道时，经常可以闻到很浓的刺鼻的橡胶味，有住在风神公寓的朋友说，晚上在风神公寓也经常可以闻到，说在快到车城大道的地方有一家公司叫鬼怒川橡塑的公司，有个烟囱经常在晚上冒烟，可能就是这家公司排放的废气造成的刺鼻气味，这样的话真的很恐怖了”。
26日一篇回帖称“上周三下午三点左右在保利也闻到一股令人作呕的怪味”，“暂时具体还不能明确是什么味道，所以大家就统称它为“橡胶味”了”。
保利城花园正是2009年11月下旬开始交房的，当时应该尚没有或很少有入住的。
但从2010年1月开始，这奇怪的臭味就与欢天喜地迁入新居的保利城业主们结下了不解之缘。
1月4日的一个帖子称：“经过实地侦查是工地在煮沥青！也不知道用来干什么的，下午经常煮！”很多跟帖的业主都觉得如释重负。
但1月7日有人回贴：“不可能，这两天下午，怎么会煮？昨天一天一直到今天白天、现在都有味道，真是不让人活了。
前段时间还只是下午4-9点左右才有，现在整天都有……肯定是偷排，过段时间住的人多了，大家一定要一起举报！”3月24日有回帖：“我认为是日产发动机铸造车间发出来的味道！是铸铝味道！好难闻啊！！”这是首次把怀疑对象锁定在东风日产汽车。
3月28日有人发帖称“大家快看昨天的羊城晚报（27号）a3版吧，报道了记者对马溪村一路之隔的广州市中南精工橡胶制品有限公司（中南橡胶厂）长期排放有臭味气体，多次投诉都没有得到有效的解决”。
立刻有回帖：“看来你是搞错对象了，那个厂在我们的东南面，而吹东南风我们保利是闻不到橡胶味的，那就证明不是那个橡胶厂的事。
我们只有在吹北风或是无风时才会闻到那个味道，所以说，日产的可能性是最大的”。
“马溪村离我们保利3公里，这么远，飘过来也很淡了。
但我们这里是很浓的，所以肯定是日产的”。
“如果是日产的那就惨了，政府拿他们是没有办法的，就是也是干着急的，他那厂是广州政府的交税大户，广州的政府都那样关照他们，花都的地方官就更不要说了，我们也只能忍受了”。
4月17日，有帖子称：“在红棉大道北附近有一个做皮革的加工厂，每天中午和晚上开工生产，排放的气味和保利的差不多，不知道是不是这一家。
在大运摩托厂附近”。
“在红棉小学的位置也有一种毒气，真是可怜了我们的孩子，以后大家千万别送孩子去那里读书，恐怖，基本每次路过都有”。
进入5月份，随着入住人数增加，保利城投诉臭气的帖子大幅度上升，怀疑对象完全锁定在东风日产。
5月27日一则帖子称，已将东风日产投诉到环保局，环保局也来人检测了，并要求日产投资60万增装了一个废气过滤装置，但臭气肆虐依旧。
6月3日有人转发了一个风神公社业主的帖子，对保利城花园楼主大加嘲讽：“别理保利那边的闲事儿，他们天天吵着这味那味儿，搞炒作，说咱们物业管理处旁水渠对岸的对发动机公司有橡胶味影响他们生活，我们这边的业主住的离发动机公司这么近，就没有闻到这个，当初在这边风神花园还没有人正式入住前，保利那边的风神阳光公寓同样住了好多本花园的人，本人也曾在那住过，都没他们谈那档子事。
主要是保利城大部分业主（包括潜在业主）是广州过来的人，想捡便宜，搞炒房，在北广州地铁旁拿房，想以后升值赚大钱，不知道汽车城的整体发展规划，没想到汽车城发展以东风日产为中心，没想到自己早两年投的钱买的房会在一个大工业区里，心理不平衡，想搞点事出来，造舆论，最单纯天真到家的想法，想让东风日产迁址，天大的玩笑。
自己买东西，不了解清楚，后悔了发发牢骚是可以的，动歪主意，就不对了”。
7月22日一则帖子称：“保利城花园橡胶臭味事件得到东风日产公司回应，日产在与保利城业主的交流会中表示，东风日产不否认铸造车间排放的废气对保利城有影响，但同时也对橡胶味是否来自东风日产提出了质疑，并表示日产公司对排放的废气的监察显示气体无毒。
20日下午，东风日产公司派出环保专员参加“东风日产铸造车间废气污染事件多方会议”，除了一众业主代表，会议还得到保利城开发商、物业管理公司以及花都环保部门的重视，各方派出代表出席。
小区业主代表会后随日产环保专员参观了相关车间”。
就是这次参观，使业主们确信无疑，肇事者就是东风日产，保利城业主所指控的“东风日产毒气门”从此成为“铁案”。
有关越堡水泥“臭气门”的报道，则远没有保利城业主论坛这么集中。
在搜房网论坛里，首次提到越堡水泥臭气的，就在2010年7月30日，一则帖子称：“保利城那边还有个水泥厂，现在正试产，放出的气味连新华市区都闻到，超臭”。
但业主们对此的回答是“好像没有闻到哦，直线距离离保利城估计在4到5公里，应该影响不到，橡胶味离我们就100米……简直是致命”。
8月1日有人回帖称：“楼主说得对。
我找了个搞环保的朋友给算了一下，越堡水泥虽然离保利城有几公里，架不住人家的烟囱高，靠着热气把臭气给抬升了，如果按照160度排烟、烟囱高度80米计算，臭气（烟羽）的落地点就在4-5公里之外，就在保利城这一带”。
发布这一不合时宜“真相”的人遭到了保利城业主们一致的围攻，因为主要的帖子被删，无从知道当时都说了些什么。
但从“转移视线”、“说你是假的，一点不冤”、“楼主胡说八道，发神经”、“我甚至怀疑你不知道保利城在哪，也不知道你到底是保利的托还是东风日产的托，我可以很明确的告诉你，保利城目前的污染就是来自于东风日产，我们保利城的业主里面和保利的高层亲自去日产确认过，就是那个味道，我觉得删除你的帖子对你还是比较优待的，对于造谣的人，应该直接封杀才对。
无耻！”、“对于置保利城业主家人健康不顾，恶意散布不实谣言的人，必定被大家鄙视的口水淹没；保利城业主们目前最需要的就是团结面对日产“毒气”，这个毒气的来源和真相，大家已查明，你不必再来谣言惑众。
如果你以后再来胡说八道，保利城论坛必定不欢迎你”、“难得你专门注册一个论坛网名，来转移大家对于日产“毒气”事件的注意力，群众的眼睛是雪亮的，以后不必如此用心良苦了“、“弱弱的问一句，你收了东风日产多少钱啊？”……等等帖子看，当时透露这一“真相”的人引起了业主们的极大愤慨，并很快被业主们的吐沫给淹死了。
200多天过去了，“东风日产臭气门”的问题依旧没有解决，此时就有了人大代表的呼吁。
相同的言论，所受到的待遇还算略有不同。
尽管搜房网论坛里有人也转帖了《每日经济新闻》的报道，这一次倒是没人吐口水了，但还是没人相信。
“只会拿些虾兵蟹将当挡箭牌”、“越堡水泥成了替死鬼”、“东风日产又不敢动”……可怜的保利城业主们！东风日产的“毒气门”≠越堡水泥的“臭气门”。
真相就这样擦肩而过。
没有人能够做出解释，也没有人愿意进行解释。
不安定和不和谐恐怕就是这样产生的，只要看看论坛里对政府、官员的不敬言论，谁都不难理解为什么全国只有在广州，番禺垃圾焚烧项目会因居民抗议而最终停建。
我们从小被告知“群众的眼睛是雪亮的”，但这次，笔者突然感觉，集体无意识恐怕才是建设和谐社会的最大障碍。
当保利城的业主代表们凭自己的鼻子认定东风日产是罪魁祸首后，一切理性的思考均不再需要。
但封杀不同言论，进行人身攻击，似乎还是无助于解决问题。
事实上政府并非没有采取行动。
就笔者了解，越堡水泥于2010年8月20日在中国招标网上刊出招标通告，准备投资3300万，进行生物除臭，设计交货期应该是签订合同后150天。