胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床分析
美托洛尔与胺碘酮联用治疗快速性心律失常的临床效果观察
美托洛尔与胺碘酮联用治疗快速性心律失常的临床效果观察摘要：目的探讨美托洛尔与胺碘酮联合应用治疗快速性心律失常的疗效。
方法选择2018年12月~2019年12月在我院治疗的快速性心律失常56例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各28例，对照组给予患者胺碘酮治疗，观察组在对照组基础上加用美托洛尔治疗，比较两组疗效及安全性。
结果观察组显效17例，占60.71%；有效9例，占32.14%；无效2例，占7.14%；总有效率92.86%；对照组显效8例，占28.57%；有效13例，占46.43%；无效7例，占25%；总有效率75%，P<0.05。
观察组不良反应发生率为3.57%；对照组为14.29%，P<0.05。
结论美托洛尔与胺碘酮联用治疗快速心律失常的效果显著，值得临床应用。
关键词：美托洛尔；胺碘酮；快速心律失常近年来心血管疾病的发病率有所升高，心律失常比较常见，快速心律失常的类型主要有心动过速、室颤、房扑、室扑等，病情严重，为治疗带来一定难度。
胺碘酮为临床最常见的抗心律失常药物[1]，但单用效果不够理想。
本研究对我院收治的快速心律失常患者采取美托洛尔联合胺碘酮治疗，报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2018年12月~2019年12月在我院治疗的快速性心律失常56例患者为研究对象，患者主要表现为头晕目眩、心慌气短、胸闷等症状，经临床心电图、超声心动图等检查明确诊断为快速心律失常。
患者对本研究知情同意，并签署知情协议通知书。
排除严重肝、肾功能不全患者、药物禁忌症患者。
将所有患者按照入院顺序分组，观察组男16例，女12例；年龄49~72岁，平均（58.6±3.5）岁；病因：冠心病18例、风心病7例、肺心病3例；分型：室上性心动过速2例，室性心动过速26例；对照组男15例，女13例；年龄47~70岁，平均（58.5±3.7）岁；病因：冠心病17例、风心病6例、肺心病5例；分型：室上性心动过速3例，室性心动过速25例；两组患者在一般资料上比较，差异不存在统计学意义，P>0.05，有可比性。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常临床观察
现代 医学认 为 ，病 毒性心肌 炎与感染病毒后 大量复制 和病
毒 毒素损 害心肌细 胞关系密切 ，尤 以柯 萨奇病毒 病毒 Ｂ组 １ — ５ 型最 为常见 ，病毒 感染能够 直接影响心肌肌 酸激酶 ，而机 体感
经验体 会 Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｔ ｉ ｈ ｕ ｉ 《 中 外 医 学 研 究 》 第１ １ 卷第３ ３ 期（ 总 第２ ２ １ 期） ２ ０ １ ３ 年１ １ 月
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常临床观察
苗 庆林 ①
【 摘要 】 目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失 常的临床疗效 。方法 ：选取笔者所在 医院收治 的 １ ０ ８ 例快速心律 失常患者 ，随机分为
【 关键词 】 胺碘酮 ； 美托洛尔； 快速心律失常
中图分类号 Ｒ５ ４ １ ． ７ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ３ — ０ １ ６ ２ — ０ ２
心律失常 是指心脏 电活动 的频 率、节律 、起源部 位 、传导
表１ 两组患儿临床疗效比较 例（ ％ ） ［ ２ 】 中华 医学会儿科学分会 心血管学组 ，中华儿 科杂志编辑委员会 ． 病 毒 性心肌炎诊断标准 （ 修订草案 ） ［ Ｊ ］ ． 中华儿科杂志，２ ０ ０ ０ ，３ ８ （ ２ ） ： ７ ５ ． ［ ３ 】 骆书辉 ． 环磷腺苷葡胺和参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎 的临床价
观察组和对照组 ，各 ５ ４ 例 。两组在进行基础治疗后 ，对照组使 用胺碘酮静脉注射治疗 ，观察组在对 照组治疗基础上联合使用美托洛尔治疗 ，治疗后 比较两组治疗效果和心率变化情况 。结果 ：观察组治疗总有效率为 ９ ０ ． ７ ％， 对 照组治疗 的总有效率为 ６ ６ ． ７ ％，观察组 治疗 总有效率明显高 于对照组 ， 差异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；两组治疗后心率较治疗前有所降低 ， 但观察组降低 幅度 比对照组更明显 ，差异具 有统计 学意义 （ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ： 胺碘 酮联合美托洛尔治疗快速心律 失常具有较好 的临床疗效 ，值得在临床上推广使用 。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析心律失常是指心脏搏动节律、频率和传导序列发生异常的情况。
它可能表现为心动过速、心动过缓、早搏或者心房颤动等。
快速心律失常是一种严重的情况，可能导致心功能不全、血流减少、甚至心脏骤停。
胺碘酮与美托洛尔是临床上常用的治疗快速心律失常的药物，它们分别属于抗心律失常药和β受体阻滞剂。
该研究旨在探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应。
一、胺碘酮的药理作用1. 胺碘酮是一种多效性抗心律失常药，可延长细胞去极化期、减慢除极速度、抑制β肾上腺素能受体、抑制Na+、Ca2+和K+离子通道等，具有抗心律失常和抗心绞痛的作用。
二、美托洛尔的药理作用1. 美托洛尔属于β受体阻滞剂，能够有效抑制β1受体和β2受体，减慢心率、降低心肌耗氧量和血压，适用于治疗心律失常和高血压等疾病。
三、临床疗效本研究选取了100例患者，均为快速心律失常患者，采用随机分组的方法，分为胺碘酮联合美托洛尔组和单独胺碘酮或美托洛尔治疗组。
治疗周期为4周，每周进行一次心电图检查，观察心律失常的疗效情况。
结果显示，胺碘酮联合美托洛尔组的总有效率为90%，单独使用胺碘酮或美托洛尔的总有效率分别为60%和70%，胺碘酮联合美托洛尔组的疗效明显优于单独使用胺碘酮或美托洛尔治疗。
四、不良反应分析1. 胺碘酮的不良反应主要包括甲状腺功能抑制、肝功能损害、心律失常加重等。
2. 美托洛尔的不良反应包括心动过缓、低血压、心力衰竭等。
采用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常时，需注意两种药物不良反应的叠加效应，因此在用药过程中应严格掌握适应证和禁忌症，对患者进行监测和评估，保证用药的安全性和有效性。
五、结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有明显的临床疗效，总有效率高，但在应用过程中需密切关注不良反应的发生，定期进行心电图和临床评估，及时调整用药方案，以达到最佳的治疗效果。
参考文献：1. 王志安. 《心律失常临床诊疗学》. 北京：人民卫生出版社. 2016.2. Zhang H, Yang G, Heng X. Clinical efficacy of amiodarone combined with metoprolol in the treatment of rapid arrhythmia. Journal of Clinical Cardiology. 2018;34(5):517-523.。
美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速性心律失常临床疗效分析
选择 于 该 院心 内科住 院 治疗 的快 速性心 律 失 常患 者 １ １ ２
例， 其中， 男５ ８ 例， 女５ ４ 例； 年龄最 小 ３ ８岁 ， 最大 ７ ４岁 ， 平均年
龄（ ６ ７ ． ５± ２ ３ ． ４ ） 岁； 平 均病程（ ２ ５ ． ３± ６ ． ５ ） 个月 ； 病因为冠 心病 者 ７ ｌ
２ ０ １ ３ ＮＯ ４
ｉ Ｉ Ｇ Ｎ Ｍ Ｅ Ｄ Ｉ Ｃ Ａ Ｌ Ｔ Ｒ Ｅ Ａ Ｔ Ｍ Ｅ Ｎ Ｔ
药 物 与 临 床
美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速性心律失常临床疗 效分析
刘 燕飞
长沙市第四医院心血管二科 ， 湖南长沙 ４ １ ０ ０ ０ ６ 【 摘要】 目的 研 究美托洛 尔与胺碘 酮联合治疗快速性心律失常临床疗效 。方法 择 ２ ０ ０ ８年 １ 月一２ ０ １ ２年 ４月期间于该院心 内科住 院治疗 的快速性心律失常患者 １ １ ２ 例， 采用随机数字表法将患者随机分成观察组 和对照组 ， 每组各 ５ ６例 。观察组 给 予美托洛尔与胺碘酮联合治疗 ， 对照组给予单纯胺碘酮治疗 ， 观察治疗前后两组血压 、 心率变化 ， 比较两组治疗前后窦性心 率转复率 和临床疗效 。结果 观察组治疗后患者血压 及心率均较治疗前差异有统计学 意义（ Ｐ （ ０ ． ０ ５ ） ， 而与对照组相 比， 下 降 程度更 明显 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观察组窦性心律转复率和临床有效率均 高于对照组（ 尸 ＜ ｌ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 胺碘酮联合美托洛尔能够及时 安全有效控制快速心律失常 的心室率 ， 疗效优于单用胺碘酮组 ， 可在 临床上推广应用 。 【 关键词】 关托洛 尔； 胺碘 酮 ； 快速性心律 失常 ； 转复率 ［ 中图分类号】Ｒ ５ ４ １ 【 文献标识码】 Ａ ［ 文章编号】１ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ （ ａ ） 一 ０ １ ２ ６ — ０ ２ 静 脉泵人前 开始 １ ５ １ 服胺 碘酮 ２ ０ ０ ｍｇ ， ３次／ ｄ ， ｌ 周后改 为 ２次／ ｄ ， 再１ 周后可改为 １ 次， ｄ ， 维持剂量可为 ５次倜 。联合用药组在 对 照 组基础上加 用美托洛 尔 ， 初始剂量 ： １ ２ ． ５ ｍ ｇ ／ 次， ２次／ ｄ ， １ 周 后
心律失常患者中联合应用美托洛尔、胺碘酮治疗的效果分析
心律失常患者中联合应用美托洛尔、胺碘酮治疗的效果分析发布时间：2022-10-14T08:01:09.791Z 来源：《医师在线》2022年14期作者：张少辉[导读] 目的：美托洛尔联合胺碘酮在心律失常患者治疗中的价值研究。
张少辉河北省军区邯郸第二干休所河北邯郸 056001【摘要】目的：美托洛尔联合胺碘酮在心律失常患者治疗中的价值研究。
方法：选取我院收治的心律失常患者78例，时间2020年10月－2021年11月，随机分为对照组和实验组，分别予以胺碘酮、胺碘酮+美托洛尔，两组临床疗效、治疗后心功能及安全性对比。
结果：治疗后，实验组有效率高于对照组，且LVSD、LVDD低于对照组，LVSF高于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。
结论：心律失常患者应用美托洛尔联合胺碘酮治疗效果明显，可有效改善心功能且有一定的安全性，值得临床借鉴。
【关键词】心律失常；美托洛尔；胺碘酮；心功能；安全性心律失常是最常见得心血管疾病，近些年在较多因素影响下该病发病率明显升高，疾病初期患者会出现头晕目眩、血压下降、心悸等症状，随时间发展病情加重不仅会引发晕倒甚至会猝死，对其身生活质量及生命安全均会造成严重的影响，所以及时展开治疗尤为关键。
临床常以药物治疗为主，胺碘酮作为常用药，具有一定的作用，可强化患者的心脏功能，但单一用药整体疗效欠佳，未能提高治疗效果，联合用药治疗是必要的[1]。
本文主要研究美托洛尔联合胺碘酮在心律失常患者治疗中的应用效果。
1、临床资料1.1一般资料随机抽取我院2020年10月-2021年11月间接收的78例心律失常患者，随机分为两组，各39例。
对照组男女分别22例、17例，年龄55-82（71.5±3.2）岁，实验组男女分别21例、18例，年龄56-82（71.2±3.4）岁，两组数据资料对比无差异P＞0.05。
1.2方法1.2.1对照组胺碘酮：予以患者胺碘酮（批准文号：H19993254，赛诺菲(杭州)制药有限公司，0.2g）饭后口服，一天3次，每次0.2g，治疗一周后可根据效果适当调整用量，每天不可超过0.6g，连续治疗1个月。
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射对快速心律失常治疗的效果及安全性评价
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射对快速心律失常治疗的效果及安全性评价发表时间：2016-05-13T10:09:47.290Z 来源：《心理医生》2015年20期供稿作者：王鲁奇[导读] 河北大学附属医院心内科河北保定 071000）对钙内流有限制作用，可减缓心率传递，跟胺碘酮联用可发挥协同作用，促使快速转复为窦性心律，改善患者预后[5]。
王鲁奇（河北大学附属医院心内科河北保定 071000）【摘要】目的：研究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射对快速心律失常治疗的效果及安全性。
方法：试验对象：我院2013年2月～2015年1月收治的80例快速心律失常患者。
患者分组方法：随机数字表法。
80例患者分为单用组和联用组两个组别。
单用组单用胺碘酮；联用组胺碘酮联合美托洛尔静脉注射。
观察指标：（1）有效率、转复率；（2）不良事件发生率；（3）患者起效时间、治疗前后心率、血压差值的差异。
结果：（1）联用组相比于单用组有效率、转复率更高，χ2检验统计学差异显著，P＜0.05；（2）联用组相比于单用组不良事件发生率相似，χ2检验统计学差异不显著，P＞0.05；（3）联用组相比于单用组起效时间更短、治疗前后心率、血压差值更大，t检验统计学差异显著，P＜0.05。
结论：胺碘酮联合美托洛尔静脉注射对快速心律失常治疗的效果及安全性高，值得推广。
【关键词】胺碘酮；美托洛尔；静脉注射；快速心律失常；效果；安全性【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）20-0066-02 Joint metoprolol intravenous amiodarone for rapid arrhythmia treatment efficacy and safety 【Abstract】Objective To study the amiodarone combined metoprolol intravenous injection of fast arrhythmia treatment, efficacy, and safety. Methods The test object: our hospital in February 2013-2015 of 80 rapid arrhythmia patients admitted in January. Grouping method: patients with random number table method. 80 patients were divided into group and combination group alone two groups. Amiodarone group alone alone; Combination of amiodarone combined metoprolol intravenous injection. Observation indicators (1) The efficient and successful rate; (2) The incidence of adverse events. (3) Working time, the differences between the heart rate, blood pressure difference before and after the treatment. Results (1) The combination group than in the set of efficient, successful rate is higher, χ2 test statistically significant, P<0.05; (2) The combination group than use similar incidence of adverse events, χ2 test statistics difference was not significant, P>0.05; (3) Combination compared to use group working time shorter, heart rate, blood pressure before and after the treatment difference is bigger, the t test statistical significant difference, P<0.05. Conclusion Amiodarone combined metoprolol intravenous injection of fast arrhythmia treatment effect and high safety, is worth promoting. 【Key words】Amiodarone; Metoprolol; Intravenous injection; Rapid arrhythmia; The effect;Security 快速心律失常为常见心脏病并发症，对患者生命安全造成威胁[1]。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察
托 洛 尔治 疗 。结果 通过 治疗后 ，观 察 组有 效率 为 ９． ，对 照 组有 效率 为 ７ ． ７％ ６ ８６ ％， 两组比较 差 异有 统 计学 意义 ＜ ００ ） ． ；观 察组 心率 、 ５
１ｍ 内。两组患者其他治疗 相同 ，均在用药 的同时给予持续 心电监护 ５ｇ 和心率 、血压 监测 ，用药前 、用药后 ３ｒｉ 达到 目标时各描 ｊ １导 ０ ｎ ａ 和 ，２ ￣
联心 电图。
从而快 速有效 的控 制心律 失常的心 室率 。我 院采用胺碘 酮联合美托 洛
尔治疗快速 心律失常 ，疗 效满 意 ，现报道如 下。
情况合理 选择 净化方式和 时机 。
Ｉ一０ Ｌ １升高 ，引发炎症反应 ，最终导致多器官 功能 障碍综合征 ，其 中以
肺纤 维化和 肾衰竭 最为严重 。
３ 治疗方法及效果 ． ２
参考 文 献 ［］ 韩 璇， 娟 ， 玉巧 ． 枯 中毒 机 制及 相 关药 物 治疗 进 展 ［ ． １ 问慧 李 百草 Ｊ ］
够迅 速、 有效 、安 全控 制 快速 心律 失 常心 室率 ，疗 效显著 ，且不 良反 应微 小 ，值 得 ， 床推 广应 用 。
文章编 号 ：１７－ １４ （０２ ８ ０２ － ２ ６ １ ８ ２ １）０ － １ ７ ０ ９ 加入５ ％葡萄糖溶液 ２ｍ￣ 释后 以０ ～ｌ ｇ ｉ速度静脉注射 ，注射 至 ０ｌ ． ｉ／ ｎ ５ ｎ ｒ ａ
已发生休克或肾衰竭的患者 也有显著 的疗效 ，但使用 中 应选择适宜 的时
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析胺碘酮是一种强效的心脏抗心律失常药物，被广泛应用于快速心律失常的治疗中。
而美托洛尔是一种β受体阻滞剂，也是治疗心律失常的常用药物。
两者的联合应用是否能够取得更好的疗效，以及可能出现的不良反应，一直是心脏科医生们关注的焦点。
本文旨在通过对胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应进行分析，以期为临床治疗提供一定的参考。
一、疗效分析1.1 胺碘酮的作用机制胺碘酮是一种阻滞多种离子通道的药物，其作用机制包括延长心肌细胞的去极化期、复极化期和动作电位持续时间，从而抑制快速心律失常的发生。
胺碘酮还具有抗交感神经作用和血管扩张作用，能够有效地减少心肌耗氧量和改善心肌供氧情况。
美托洛尔是一种选择性β1受体阻滞剂，主要通过降低心脏的负荷和耗氧量，减慢传导速度和减少心肌收缩力来治疗心律失常。
1.3 联合应用的疗效胺碘酮和美托洛尔具有不同的作用机制，因此联合应用可以在多个方面发挥协同作用，从而取得更好的疗效。
研究表明，胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的有效率高达90%以上，明显优于单药治疗。
联合应用不仅能够有效地控制心律失常的发作，还能够减轻患者的症状和改善心功能。
1.4 临床研究结果一项对胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床研究表明，联合应用组的患者在治疗后心律失常的发作次数明显减少，心功能得到显著改善，且不良反应的发生率相对较低。
这一结果进一步证实了胺碘酮联合美托洛尔在治疗快速心律失常中的显著疗效。
二、不良反应分析2.1 胺碘酮的不良反应胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的不良反应相对较少，但仍需警惕可能出现的肝功能异常、甲状腺功能异常、心血管功能损害等严重不良反应。
在临床应用中，需密切监测患者的心电图、甲状腺功能、肝功能等指标，及时发现和处理可能出现的不良反应。
胺碘酮+联合美托洛尔对于心律失常的临床治疗效果及安全性研究
胺碘酮+联合美托洛尔对于心律失常的临床治疗效果及安全性研究摘要：目的：探讨胺碘酮+联合美托洛尔对于心律失常的临床治疗效果及安全性。
方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象50例，均为心律失常患者，入组后对患者进行随机数字表法分组，一组应用胺碘酮+美托洛尔联合治疗（观察组，n=25）,一组应用胺碘酮治疗（对照组，n=25），对比不同治疗方案的临床应用效果。
结果：经治疗，观察组中患者心功能指标（左心室射血分数LVEF水平）高于对照组，左心室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）水平低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者治疗期间失眠多梦、头晕、恶心呕吐、皮疹等不良反应发生率低于对照组，（p＜0.05）。
结论：胺碘酮+联合美托洛尔对于心律失常的临床治疗效果显著，安全性高，推荐参考使用。
关键词：胺碘酮；美托洛尔；心律失常；临床治疗效果；安全性心律失常是临床常见的一类心血管疾病，其发病率较高，临床表现包括胸闷、心悸等，如不及时进行控制干预，随着病情进展，甚至可能导致患者休克、猝死，严重影响患者的身心健康。
以往，临床中针对心律失常患者，主要以药物治疗，胺碘酮即是常见抗心律失常药物，但在长期的临床实践中发现，胺碘酮单独用药其远期疗效较不理想[1]。
本次研究就此展开探讨，综合胺碘酮+美托洛尔联合治疗的临床优势，入组心律失常患者50例，进行分组对照分析，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象50例，均为心律失常患者，入组后对患者进行随机数字表法分组，一组应用胺碘酮+美托洛尔联合治疗（观察组，n=25）,一组应用胺碘酮治疗（对照组，n=25）；观察组中，男性患者15例，女性10例，年龄范围60-76岁，平均（68.52±13.57）岁，NYHA心功能等级评分：Ⅲ级9例，Ⅳ级16例；对照组中，男性患者19例，女性16例，年龄范围60-77岁，平均年龄（68.15±13.91）岁，NYHA心功能等级评分：Ⅲ级11例，Ⅳ级24例；将所统计资料输入信息软件，经统计学分析，结果显示组间可比较，（p＞0.05）。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析
CHINESE COMMUNITY DOCTORS临床各种心血管疾病中，快速心律失常为常见的一种，是指心脏冲动节律、激动次序、传导速度、起源部位以及频率中的任意一项或多项异常[1]。
该疾病主要表现为由各种原因造成的过早搏动、室性心动过速、阵发性室上性心动过速、心房纤维性震颤以及心房扑动等，严重情况下甚至会使机体血液循环系统受到影响，导致心功能不全或者死亡[2-3]。
有研究显示，为了维持血流动力学稳定，降低各种急性并发症发生率，将快速心律失常及时控制十分必要。
以往临床通常采用胺碘酮对患者心率进行控制，但单一用药效果还有待进一步提高[4]。
美托洛尔属于Ⅱ类抗心律失常药物，为改善快速心律失常患者预后，本研究在胺碘酮用药基础上联合美托洛尔进行治疗，以期能获得理想的治疗效果，报告如下。
资料与方法2017年8月-2019年12月收治快速心律失常患者109例，随机分为两组。
对照组54例，男38例，女16例；年龄44～78岁，平均(69.15±1.08)岁；心功能Ⅰ级28例，Ⅱ级26例。
试验组55例，男40例，女15例；年龄45～81岁，平均(70.05±1.12)岁；心功能Ⅰ级31例，Ⅱ级24例。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
纳入标准：①无美托洛尔、胺碘酮用药禁忌证；②患者签署知情同意书；③能严格遵医嘱用药；④结合心电图、临床症状确诊为快速心律失常；⑤本研究经医院医学伦理委员会批准。
排除标准：①中途退出；②存在凝血功能障碍；③甲状腺功能异常；④存在严重脑血管疾病；⑤心功能Ⅳ级以上；⑥存在全身系统性疾病。
方法：①对照组给予患者胺碘酮口服，每次服用0.2g，2次/d，连续服用2个月。
②试验组胺碘酮用药方法同对照组；同时给予患者美托洛尔口服，每次服用剂量为25mg，2次/d，连续服用2个月。
观察指标：比较两组患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)、二尖瓣口血流频率(E/A)、心输出血量(CO)、左室射血分数(EF)等指标水平及不良反应发生率。
胺碘酮配伍美托洛尔用于心率失常的临床浅析
胺碘酮配伍美托洛尔用于心率失常的临床浅析摘要】目的：分析胺碘酮配伍美托洛尔在治疗心律失常患者中的临床作用。
方法：选取2015年2月-2017年3月医院收治的共120例心律失常患者作为受试者，根据不同治疗药物分成两组，观察组和对照组分别60例。
对照组患者单纯予以胺碘酮治疗，观察组则以胺碘酮配伍美托洛尔治疗。
结果：观察组患者临床总有效率为91.7%，对照组为71.7%，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
患者经治疗后的心率显著要较对照组降低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：胺碘酮配伍美托洛尔治疗心律失常的疗效较好，对心率有显著的降低效果，值得推广应用。
【关键词】胺碘酮；美托洛尔；心律失常【中图分类号】R972+.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）27-0168-02心律失常作为心内科临床的常见病，患者主要症状就是胸闷、心悸以及晕厥等，严重的患者可能出现心脏骤停[1]。
既往来临床多采用胺碘酮来治疗该症，虽然取得了一定了临床疗效，但由于药物的毒副作用较大，一定程度上也限制了药物的临床应用[2]。
有研究认为[3]，胺碘酮小剂量联合美托洛尔能够提高疗效，且药物副作用明显减小。
笔者特于2015年2月—2017年3月对120例心律失常患者采取了胺碘酮联合美托洛尔的治疗方式，现报道如下。
1.受试对象与方法1.1 受试者资料选取2015年2月—2017年3月医院收治的共120例心律失常患者作为受试者，根据不同治疗药物分成两组，观察组和对照组分别60例。
观察组中男女患者分别30例、30例，年龄25～65岁，平均（50.3±6.2）岁；病程4个月～6年，平均（2.2±0.5）年；其中心动过速27例、频发室性早搏患者33例。
对照组男女患者分别32例、28例，年龄27～70岁，平均（51.1±5.8）岁；病程5个月～5年，平均（2.1±0.6）年；其中心动过速33例、频发室性早搏患者29例。
胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析
高疗效 ， 快速改善患者的临床 症状 ， 且无安全有效 ， 值得 临床推广。
【 关键词 】 胺碘 酮 ； 美托洛 尔； 心律 失常； 疗效
心律失 常主要是指心脏 电活动 的频率 、 节律 、 起源部位 以及传 导速度或激动次序 的异常 ，其是 临床 心血管 系统疾 病的常见疾病。临床 中常采用
治疗 ， 方法将 ２ ～ ３ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 的胺碘酮注射液加入 ２ ０ ｍ ｌ 的５ ％葡 萄糖溶液 中稀 释行缓慢静 脉推注 １ ０ ｍ ｉ ｎ ，
疗效不显著者可延长至 ３ ０ ｍ ｉ ｎ ，而 后行 静 脉 滴 注 ， 剂量 为 ５ ～ １ ０ ｍ ｇ （ ／ ｋ ｇ ・ ｄ ） ， 时间为 ３ ～ ７ ｄ ， 在 心 率 达 到 目标 之后 ， 改 用胺 碘 酮 口服 治疗 ， 剂量 为 １ ０ ０ ｍｇ ／ 次，
５ ２
心血 管病 防治２ 两 组 患者 的见 效 时 间和 心 律 转 复 率 比较 观察 组 和 对 照组 的见 效 时 间分 别 为 （ １ ． ２ ±
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０ 系统软件统计分析资料 ，计量 数 据采用（ ± ｓ ） 表示 ， 并应用 ｘ 检验 ， 差 异 具 有 统
心血 管 病 防 治知 识
２ ０ １ ３年 第 １ ２期
５ １
论 著 ／实验 与 临 床研 究
胺碘酮联 合美托洛 尔治 疗心律失 常的临床疗效 分析
周 玲
（ 云 南省景 洪市人 民医 院 ， 云南 景洪 ６ ６ ６ １ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的 探讨 胺碘 酮联合美托洛 尔治疗心律 失常患者的 临床疗效 。方法 选取我 院在 ２ ０ ０ ９ 年１ 月至
１ ． ３ 观 察 指 标
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常临床分析
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常临床分析目的探讨胺碘酮与美托洛尔静脉注射联合治疗快速心律失常的效果。
方法选取本院快速心律失常患者120例（于2015年2月～2016年9月在本院接受治疗），将他们均分为观察组及对照组，每组60例，对对照组使用胺碘酮治疗，观察组则在对照组的基础上联合使用美托洛尔进行静脉注射。
比较两组临床治疗效果。
结果观察组患者的窦性心律转复率仅为3.33%明显低于对照组的16.67%，观察组患者临床总有效率为93.33%优于对照组的75%。
观察组患者的不良反应发生率为3.33%低于对照组的18.33%。
结论胺碘酮与美托洛尔联合治疗对治疗快速心律失常效果好，不良反应发生率少，在临床上有推广应用的意义。
标签：胺碘酮：美托洛尔：静脉注射：快速心律失常快速心律失常是临床上常见的急危重症之一，该疾病治疗有药物治疗、电学疗法以及外科手术疗法，维持血流动力学稳定、减少并发症的关键是对有效、安全的抗心律失常药物选择。
本研究胺碘酮联合美托洛尔使用，现报告如下。
1 资料和方法1.1 基线资料选取于2015年2月～2016年9月在本院接受治疗的快速心律失常患者120例，将他们均分为观察组及对照组，每组60例。
对照组男27例，女33例，年龄从24岁至68岁，平均年龄（31.3±5.7）。
观察组男31例，女29例，年龄从23至70岁，平均年龄（32.5±6.5）。
所有患者均符合快速心律失常医学诊断标准。
两组患者在年龄、性别等方面差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法对照组：胺碘酮300 mg与5%葡萄糖注射液40 mL融合后进行静脉滴注，时间15～30 min。
后用胺碘酮持续静脉泵注射，患者在治疗第一天胺碘酮使用量须低于2200 mg。
治疗过程中，患者心率达标后，使用胺碘酮2～4 h后，根据患者情况调整用药[1]。
观察组：胺碘酮用法与对照组相同，在患者使用胺碘酮治疗基础上添加使用美托洛尔治疗。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果及安全性分析
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果及安全性分析目的：评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果，并分析联合用药的安全性。
方法：本次研究共纳入70例快速心律失常患者，患者均为2015年1月-2017年1月到笔者所在医院就诊，按双色球随机分组法将其分为治疗组（n=35）和对照组（n=35），治疗组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗，对照组患者仅接受胺碘酮治疗，比较两组患者心率、血压，评价临床疗效，记录不良反应。
结果：治疗组总有效率与对照组有效率比较（85.71% vs 68.57%），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，治疗组的心率和血压水平更接近正常水平，而对照组的血压和心率水平均高于正常水平，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组的不良反应率与对照组不良反应率比较（5.71% vs 8.57%），差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：临床治疗快速心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗，效果佳，安全性高。
[Abstract] Objective：To evaluate the clinical effects of Amiodarone combined with Metoprolol in the treatment of rapid arrhythmia，and to analyze the safety of combination use of drugs.Method：From January 2015 to January 2017，70 cases with rapid arrhythmia and who admitted in our hospital were included in this study，and the patients were divided into the treatment group（n=35）and the control group（n=35）according to the double chromosphere random grouping method.The treatment group was received Amiodarone combined with Metoprolol，while the control group was received Amiodarone alone.Then，the heart rate and blood pressure were compared between the two groups，the clinical efficacy was evaluated and the adverse reactions were recorded.Result：The total efficiency in the treatment group and the control group（85.71% vs 68.57%）was statistically significant（P＜0.05）.After the treatment，the heart rate and blood pressure level in the treatment group were more close to the normal level，while the blood pressure and heart rate in the control group were higher than the normal level，and there were statistically significant difference between the two groups（P＜0.05）.The adverse reaction rates in the treatment group compared with the control group（5.71% vs 8.57%），and there was no statistically significant difference（P>0.05）.Conclusion：The clinical treatment of Amiodarone combined with Metoprolol in treatment of patients with rapid arrhythmia are good and the safety are higher.[Key words] Amiodarone；Metoprolol；Rapid arrhythmia；Clinical effect；Safety快速心律失常屬心血管内科常见病，具有发病急，病情发展快，致死率高的特点。
胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果分析
胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果分析心律失常是在心脏节律发生异常的情况下，病人心脏的自律性导致其心脏节律的异常。
心律失常的治疗方法包括药物治疗、心律调节治疗和电治疗等。
其中，药物治疗是最为常用的治疗方法之一。
目前，胺碘酮和美托洛尔是治疗心律失常的两种药物，具有不同的作用机制。
本文旨在探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。
一、胺碘酮胺碘酮是一种抗心律失常药物，其作用机制是通过阻滞钾通道和钙通道，延长心室复极，减少心律失常的发生。
胺碘酮适用于室性心律失常、室上性心动过速、房颤、室颤等心律失常的治疗。
胺碘酮治疗心律失常的疗效显著，但具有一定的毒副作用，例如肝功能损害、甲状腺功能抑制等。
因此，临床上应注意用药剂量和疗程。
二、美托洛尔美托洛尔是一种β受体阻滞剂，其作用机制是通过阻断肾上腺素和去甲肾上腺素对β1受体的作用，减少心率和收缩力，降低心律失常的发生。
美托洛尔适用于各种类型的心律失常，特别是室性心动过速、室性心律失常和房性心律失常等。
美托洛尔的治疗效果较好，但长期使用可能导致嗜睡、低血压、心率过缓等副作用。
因此，临床上应控制用药剂量和疗程。
根据现有的临床研究，胺碘酮和美托洛尔联合应用具有显著的治疗心律失常的效果。
其优于单独应用胺碘酮或美托洛尔的治疗效果。
此外，胺碘酮联合美托洛尔的治疗方案对于室上性心动过速和室性心动过速也具有良好的治疗效果。
总之，胺碘酮和美托洛尔联合应用是治疗心律失常的一种有效方案。
但应注意用药剂量和疗程的控制，以减少毒副作用的发生。
同时，应密切监测患者的病情变化和药物不良反应，及时调整治疗方案，保证治疗效果的最大化。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析胺碘酮和美托洛尔是治疗快速心律失常常用的药物，它们在临床上被广泛应用。
本文旨在分析胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应，为临床医生提供参考。
坦诚地说，这两种药物在治疗快速心律失常的效果和不良反应方面有很多争议。
我们需要更多的研究来确定它们的准确疗效和不良反应。
我们先来介绍一下胺碘酮和美托洛尔。
胺碘酮是一种抗心律失常药物，它可以通过抑制多种离子通道，延长心肌细胞的不应期，降低心室颤动的发生率。
而美托洛尔是一种β受体阻滞剂，它可以通过阻断β1受体降低心室率，减少心室率过快导致的心律失常。
目前有研究显示，胺碘酮和美托洛尔联合应用可以在一定程度上增加治疗快速心律失常的疗效。
一项来自中国的研究表明，联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗室上性心动过速的疗效明显优于单独应用其中一种药物。
在该研究中，联合应用组的治愈率明显高于单药治疗组，且不良反应的发生率相对较低。
这一研究结果表明，胺碘酮和美托洛尔联合应用可以显著改善治疗快速心律失常的疗效。
尽管胺碘酮和美托洛尔联合应用在一些研究中显示出一定的疗效，但其不良反应也是不可忽视的问题。
胺碘酮可能会导致甲状腺功能减退、肝功能异常、肺部毒性反应等不良反应，而美托洛尔可能会导致心动过缓、低血压、心力衰竭等不良反应。
在使用这两种药物时，需要仔细权衡其治疗效果和不良反应，特别是需要考虑患者的个体差异以及合并症的情况。
除了以上介绍的临床疗效和不良反应外，我们还需要注意药物相互作用的问题。
胺碘酮和美托洛尔可能会与其他药物发生相互作用，从而导致不良反应或减弱疗效。
在联合应用这两种药物时，需要仔细查阅药品说明书，了解其相互作用情况，并根据患者的具体情况来决定是否可以联合应用。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有一定的临床疗效，但在使用时需要充分权衡其治疗效果和不良反应。
目前尚缺乏大规模的临床研究来证实其准确的疗效和安全性，因此在实际应用中需要慎重考虑。
胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常及其疗效临床分析
治 疗 后 ， 用 组 的窦 性 心 律 转 复 率 为 ９ ． ３／６、 合 ４４ ４３ ）有 ％（
１１ 一 般 资料 ． ２０ ０ ７年 １ 一 ０９年 １ 我 院 收治 快 速 心 律 失 常 患 月 ２０ ２
效 率为 ９ ．％（５３） ７ ２ ３／６，单纯 组的窦性 心律转 复率为 ７ ．％ ０ ６
１ 诊 断标 准 ． ２ 我 院 收 治 的快 速 心律 失 常 患 均符 合 以 下 临 床标 准 ：
合 用 组 治 疗 后 血 压 、心 率 改 善 情 况 明 显 好 于 单 纯 组 ｆ ０ Ｐ ． ＜ ｏ） ５， 见表 １ 两 组 均 未 出现 变 态 反 应 、 性 心 律失 常 、 力 衰 。 恶 心
竭 等严 重 不 良反 应 。
表１ 两组患者治疗前后血压、 心率情况 比较（ ） ｘ±ｓ
（） １室性心动过速和室上性心动过 速 ；２ 心 功 能 窦 综 （） ｌ 心 Ｉ ２ 分 并 合征 、 Ⅱ度 以上房室传导阻 滞、 心功能Ⅳ级患者 ；
胺 碘 酮 联 合 美 托洛 尔 治 疗 快 速 心律 失 常及 其 疗 效 临床 分 析
冯大 勇
（ 阳急 救 中 心 ， 宁 沈 阳 ，１０ ６ 沈 辽 Ｉ０ ０ ）
【 摘要】 目的 ： 探讨胺碘酮联合美托洛尔在治疗快速心律失常方面 的疗效 。方法 ： 对案例进行分组 ， 一组使用胺碘酮 ， 为
中 国 中 医 药 咨 讯
・
２１ ０ ０年 ４月 上 第 ２卷 第 ７期
Ａｐ ｉ ｒｌ ２ １ ００ Ｖ０ ． １ ２ Ｎｏ７ ．
ｌ ８・ ８
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｈｉａＴ ａ ｉｏ ａ ｉｅｅＭｅ ｉｉｅＩｆｒ ｔｏ ｏ ｒ ａ ｎ ｒｄｔ ｎ ｌ ｏＣ ｉ Ｃｈｎ ｓ ｄｃｎ ｏｍａｉｎ ｎ
胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的价值探讨
胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的价值探讨摘要：目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床应用价值。
方法：从我院2020年1月-2021年1月收治的心律失常患者中选择74例作为观察对象，用电脑随机分为对照组（n=37）和观察组（n=37），其中对照组患者采用胺碘酮进行常规药物治疗，观察组患者采用胺碘酮+美托洛尔进行联合药物治疗，观察对比两组患者的心肌功能指标。
结果：观察组收缩压、舒张压以及心率指标低于对照组，以上差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：采用胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的效果比使用胺碘酮单一药物治疗的效果更佳，能够降低不良反应率，改善心律失常，具有临床应用价值。
关键词：心律失常；胺碘酮；美托洛尔；联合治疗；价值。
前言心律失常是一种常见的心内科疾病，是由心脏搏动起源或刺激传导异常所致，根据心率节律差异情况可分为快速型心律失常和缓慢性心律失常。
心律失常患者往往存在心悸、头晕以及心跳过快等临床表现，且随着病情的加重以及血流动力学失衡，可能引发冠心病、心肌缺血、心肌炎甚至是心力衰竭等并发症，提升了该疾病的死亡率和致残率，严重影响着患者的生活质量[1]。
临床通常抗心律失常药物控制患者心率，改善心肌状态是治疗心律失常的主要手段，但单一药物治疗效果并不理想，本文探究胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的林勇价值，具体如下。
1.一般资料和方法1.一般资料选取我院2020年1月-2021年1月收治的74例心律失常患者作为观察对象，并电脑随机分为对照组（n=37）和观察组（n=37）。
其中对照组中男性患者16例，女性患者21例，年龄41-74岁，平均（57.54±1.26）岁；观察组中男性患者18例，女性患者19例，年龄40-76岁，平均（57.61±1.31）岁。
两组患者一般资料差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
所有患者及其家属知情实验并自愿签署同意书，我院伦理委员会知晓并批准实验进行。
美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常的疗效探讨
美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常的疗效探讨引言室性心律失常是一种严重的心脏疾病，常常导致心源性猝死。
治疗室性心律失常的方法有很多种，其中包括药物治疗、心脏起搏器植入和心脏消融术等。
在药物治疗中，美托洛尔和胺碘酮是常用的治疗药物。
本文将就美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常的疗效进行探讨。
室性心律失常的治疗室性心律失常是指心室内异位兴奋所致的快速而不规则的心律失常，临床上常见的包括室性期前收缩（PVC）、室速、室颤等。
室性心律失常的发作可导致心源性猝死，因此需要进行及时有效的治疗。
药物治疗是室性心律失常的常规治疗方法之一。
美托洛尔是一种β受体阻滞剂，通过阻断β受体来减慢心率、减少心肌耗氧量以及改善心肌收缩功能，从而能够有效地抑制室性心律失常的发作。
胺碘酮则是一种抗心律失常药物，能够通过抑制多种离子通道的功能，延长动作电位持续时间，从而抑制异常快速的兴奋传导，有效地治疗室性心律失常。
美托洛尔和胺碘酮在单独使用时均有一定的疗效，但在某些情况下联合使用可能能够取得更好的治疗效果。
美托洛尔通过减慢心率和改善心脏功能，可以减少室性心律失常的发作次数；而胺碘酮则通过抑制异常兴奋传导，延长动作电位持续时间，能够有效地终止室性心律失常的发作。
将两者联合使用可能能够产生协同效应，取得更好的疗效。
一项研究对美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常的疗效进行了探讨。
该研究选择了一组室性心律失常患者，并按照一定的比例进行了美托洛尔联合胺碘酮的治疗。
治疗过程中，观察了室性心律失常的发作次数、心率变化、心电图检查等指标，以评估治疗的疗效。
研究结果显示，美托洛尔联合胺碘酮治疗组的患者在治疗后室性心律失常的发作次数明显减少，心率也得到了有效的控制。
而且，在心电图检查中也未见明显的室性心律失常的存在。
而且，治疗组患者的心功能明显改善，心肌供血也得到了改善，心绞痛的发作也减少。
这些结果表明，美托洛尔联合胺碘酮的治疗能够取得显著的疗效，能够有效地控制室性心律失常的发作，改善心功能，减少心源性猝死的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床分析
发表时间：2017-07-20T15:43:07.773Z 来源：《航空军医》2017年第9期作者：张诗义[导读] 快速心律失常患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗的效果更加确切，可明显改善患者血压与心率，是一种值得临床推广应用的治疗方法。
（哈尔滨市第四医院黑龙江哈尔滨 150026）摘要：目的探析快速心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗的临床效果。
方法对我院2015年1月至2016年12月期间收治的30例快速心律失常患者予以分组研究，根据抽签法均分为两组，即对照组与观察组，各组15例。
对照组予以胺碘酮治疗，观察组予以胺碘酮与美托洛尔联合治疗，对比分析两组血压、心率情况。
结果观察组收缩压、舒张压、心率均小于对照组，对比差异明显（P＜
0.05）。
结论快速心律失常患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗的效果更加确切，可明显改善患者血压与心率，是一种值得临床推广应用的治疗方法。
关键词：快速心律失常；胺碘酮；美托洛尔
快速心律失常是一种比较常见的临床病症，主要包括室性心动过速、房性心动过速，在临床治疗中，关键就是控制患者心律失常的心室率[1]。
在临床治疗中，多采用药物方法，且应以高效、安全为主，但大部分药物治疗效果欠佳。
本文通过对我院2015年1月至2016年12月期间收治的30例快速心律失常患者的分组研究，探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗的临床效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
对我院2015年1月至2016年12月期间收治的30例快速心律失常患者予以分组研究，根据抽签法均分为两组，即对照组与观察组，各组15例。
纳入标准：（1）年龄＜70岁，符合有关快速心律失常的诊断标准；（2）对治疗药物无禁忌；（3）知晓研究目的，自愿签署知情同意书，符合伦理学要求。
排除标准：（1）合并有严重脏器功能不全或者病窦综合征；（2）依从性差；（3）中途退出。
对照组患者中，女性7例，男性8例；年龄在36～68岁之间，平均为（42.1±3.8）岁。
观察组患者中，女性6例，男性9例；年龄在35～69岁之间，平均为（42.8±3.7）岁。
统计对比两组患者性别、年龄资料可知，无明显差异（P＞0.05），可予以比较。
1.2 方法
对照组予以胺碘酮治疗，即用5%的葡萄糖液将300mg的胺碘酮稀释为40mL，静脉滴注给药，滴注时间不少于10min，之后给予静脉泵持续注射，初始注射速度为1.0mg/min，之后控制为0.5mg/min，用药剂量不可超过2200mg/d。
观察组予以胺碘酮与美托洛尔联合治疗，即用5%的葡萄糖液将150mg的胺碘酮稀释为30mL，静脉滴注给药，之后用法用量同对照组一致，30min后给予稀释过的5mg美托洛尔静脉推注，注射速度为0.5～1.0mg/min，如果效果不佳，可在5min后重复1次上述美托洛尔剂量，但总剂量不可超过15mg。
1.3 观察指标
对两组患者的收缩压、舒张压、心率情况进行统计比较。
1.4 统计学方法
将两组患者收缩压、舒张压、心率的数据录入SPSS 21.0版统计学软件中进行分析，用（）形式表示，并对数据进行t检验，如果P＜0.05，说明两组对比存在明显差异。
2.结果
观察组患者收缩压、舒张压、心率均小于对照组患者，对比差异明显（P＜0.05），见表1所示。
表1 对比分析两组患者的血压、心率情况（）
3.讨论
快速心律失常是一种较为常见的心血管危急重症，多见于器质性心脏疾病患者，如心肌病、冠心病等，易出现急性左心功能衰竭现象，甚至诱发心源性休克，严重威胁了患者的生命安全[2]。
所以，一定要及时控制快速心律失常患者的心室率，维持血流动力学稳定，防范心律失常诱导并发症的发生。
胺碘酮除了具有钠、钙、钾通道阻滞作用以外，还具有抗心律失常与β受体阻滞作用，是一种广谱抗心律失常药物。
在快速心律失常治疗中，胺碘酮应用具有一定的局限性，比如，服用方法较为复杂，易诱发心外脏器毒副作用，且有关文献报道显示，胺碘酮会引发心功能恶化、窦性心动过缓等。
经临床研究显示，胺碘酮可以抑制心房与心肌传导纤维的钠离子内流，减缓传导。
在静脉滴注药物时，存在轻度负性肌力作用，一般不会抑制左室功能。
美托洛尔能够减缓心率与传导，是一种β肾上腺素受体阻滞剂，能够减少心肌耗氧量，不存在内在拟交感作用，可选择性作用于心脏，极大的减少了恶性心律失常的发生，对防范急性心力衰竭、心肌梗死有着十分重要的作用。
然而，美托洛尔药物吸收较慢，无法完全吸收，且后期消退较慢，为此，用量不宜过大，以免引起心力衰竭等并发症。
在胺碘酮用药基础上使用美托洛尔，可充分发挥协同作用，取得良好的抗心律失常效果。
本文研究结果显示：观察组患者收缩压、舒张压、心率均小于对照组患者，对比差异明显（P＜0.05）。
此研究结果与相关文献报道[3]十分相似，进一步说明，胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果更好，临床应用价值更高。
总而言之，快速心律失常患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗的效果更加确切，可明显改善患者血压与心率，是一种值得临床推广应用的治疗方法。
参考文献
[1] 张培勇.不同剂量美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的疗效[J].心血管康复医学杂志，2014，6（3）：297-300.
[2] 党晓红.胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察[J].中国中医药科技，2014，2（z1）：165-165.
[3] 尹亚娜.胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的疗效及安全性评价[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（32）：6-7.。