盐度胁迫对高体革鯻幼鱼消化酶活力的影响

合集下载

盐度对鱼类的影响

盐度对鱼类的影响
响水 产 动物 的代 谢 活 动 及 渗 透 压 调 节 ,而 且 也影 响水 产动 物 的营养 需求 、组 织结 构 、生理 生 化指 标 以及 肌 肉 的 风 味 和 口感 J 。研 究 盐 度 变 化对 鱼类 的影 响 ,不仅 有助 于丰 富鱼 类养 殖 的生
正 常 摄 食 。 而 将 鲢 鱼 ( H y p o p h t h a l m i c h t h y s
中 ] 。有 实验 表 明 ,点带 石 斑 鱼鱼 苗从 盐 度 3 O 直 接分别 放 人 盐度 l 5和 5的海水 中 ,未 出现 死 亡 ,且 5 h后就 能正 常摄 食 ;将这 些 鱼苗 重新 放
回盐度 3 O的海 水 中 ,实 验 鱼没 有 不 适 反 应 ,能
物生 长 、繁殖 和存 活密 切相 关 。盐度 变化 不仅 影
>尼奥 鱼 ( T i l a p i a n i l o t i c i a ×O r e o c h r o m i s a u r e u s
6) > “ 吉富” > “ 7 8 ” E 6 ] 。对 比研究 了莫 桑 比 克罗 非 鱼 ( O r e o c h r o mi s m o s s a m b i c u s ) 和 荷 那 龙
构 、激素和肌 肉品质等的影响 。总结盐度对鱼类生理影 响 的规律 ,可 为今后鱼类健 康养殖和耐盐 品系开 发 提供科学依据 。 关键词 :鱼类 ;盐度 ;生理指标
中 图 分 类 号 :¥ 9 1 7 . 4 文 献标 识 码 :A
盐度 作 为重要 的水 环境 因子 之一 ,与水产 动
1 鱼 类 的耐 盐 性
当环境 的盐 度改变 时 ,鱼类 最 明显 的变化 就 是活 动减 弱 、摄食 减 少或停 食 。研 究表 明 ,点带 石斑 鱼 ( E p i n e p h e l u s m a l a b a r w u s ) 的适 盐范 围较

盐度胁迫对植物生理生态特性的影响

盐度胁迫对植物生理生态特性的影响

盐度胁迫对植物生理生态特性的影响植物是地球上最为重要的生命体之一,能够通过光合作用将阳光及二氧化碳转化成有机物,为我们提供充足的氧气和食物。

然而,随着环境的恶化和全球气候变化的加剧,植物受到的盐度胁迫也越来越严重。

本文旨在探讨盐度胁迫对植物生理生态特性的影响,为加强对生态系统健康的保护和环境保护提供科学的依据。

一、盐度胁迫的定义盐度胁迫是指植物生长环境中含有高浓度的盐分,这些盐分在一定程度上会对植物生理和生态特性产生不良影响。

盐度胁迫的主要来源有自然界的土壤盐分和人类活动所产生的工业废弃物、排放废水等都会使土壤中的盐分浓度升高。

二、盐度胁迫对植物根系的影响盐度胁迫会对植物根系的生长产生极大的影响,长时间的盐度胁迫会导致植物根系不能正常萌发,想要生长也很困难。

植物的根系虽然是植物生命体的一部分,但却是植物生命体中最敏感的部分。

长时间的盐度胁迫会导致植物根系的形态和结构发生变化,根系的生长速度也会明显降低。

此外,盐度胁迫还会导致植物细胞内部的渗透压和离子平衡失调。

三、盐度胁迫对植物叶片的影响盐度胁迫对植物叶片的影响也非常显著。

在高盐度环境下,植物叶片的绿色素含量会降低,导致叶片颜色不鲜艳,叶片也会出现干枯、叶尖焦痂等现象。

同时,盐度胁迫也会导致植物发生叶片凋落、黄化、老化等现象,使植物无法正常进行光合作用。

最终,植物的生长和发育都会受到影响。

四、盐度胁迫对植物的抗病能力的影响盐度胁迫还会影响植物的抗病能力。

植物受到盐度胁迫后,其叶片和根系都会发生一系列生理和生化反应,这些反应对植物的生长和发育都会产生不良影响。

此外,盐度胁迫还可能导致植物免疫系统的削弱和病原体对植物的入侵。

因此,盐度胁迫会使植物失去对病原体的抵抗能力,从而使植物更加容易受到病害的威胁。

五、盐度胁迫对植物生态系统的影响盐度胁迫对植物的生长、发育和繁殖都有一定的影响,进而影响了植物生态系统的平衡。

在高盐度环境下,植物根系不能正常萌发,导致植物对土壤中的营养物质的吸收能力降低。

盐度胁迫对盐生植物抗氧化系统的影响

盐度胁迫对盐生植物抗氧化系统的影响

盐度胁迫对盐生植物抗氧化系统的影响盐生植物是一类在高盐环境下生长和繁殖的植物,它们具有良好的耐盐性和适应性,可以广泛分布于世界各地的盐碱地带,并在此环境中繁衍生息。

随着环境的改变,盐生植物在适应高盐环境的过程中形成了一套完整的适应机制,其中抗氧化系统在盐生植物的生理代谢过程中起到关键性的作用。

抗氧化系统是指一系列系统保护机制,可以抵御细胞内外环境中的氧化应激损伤,维持细胞内稳定,保证正常生长。

盐生植物中的抗氧化系统包括超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)、细胞色素c等多个组成部分。

盐度环境对盐生植物的抗氧化系统产生了显著的影响。

当盐生植物处于高盐环境下,会产生一定的离子平衡失调,影响到植物的正常代谢和细胞膜的功能。

这些生物体内到的不受盐度环境影响的自由基可引起氧化损伤,将细胞膜上的脂类、蛋白质以及核酸破坏,造成细胞膜通透性增加和细胞成分的泄漏等。

为了适应这种环境的变化,盐生植物会调整其抗氧化系统来抵御氧化应激损伤。

研究发现,在盐度胁迫下,植物细胞内SOD活性会大幅度增加,并且POD和CAT水平也会显著提高。

这一系列变化可以保证生物体内氧化-还原反应的平衡,同时保护细胞膜不被过度氧化损伤,在抗氧化作用的帮助下实现正常的生长发育。

此外,在盐度胁迫的环境中,盐生植物还会通过调整抗氧化物的合成和分泌来进一步强化其抗氧化能力。

例如,类胡萝卜素、抗氧化酶、葡萄糖原和维生素E等材料结果都是可以在盐度胁迫的环境中更加积极的合成和分泌的。

这些物质可以通过双重机制,既作为自由基的清除剂,又调节植物体内各种信号分子的释放,从而发挥了重要的细胞保护作用。

总之,盐度环境对盐生植物的抗氧化系统产生了显著的影响,但随着环境的改变,盐生植物在适应高盐环境的过程中形成了一套完整的适应机制,保证其可以在高盐环境下正常生长和繁衍。

在未来的实践中,我们需要进一步探索盐生植物的生理机制和抗氧化系统的细节,以帮助我们更好地保护和使用好盐生植物资源。

盐胁迫对植物生理生化特性的影响

盐胁迫对植物生理生化特性的影响

盐胁迫对植物生理生化特性的影响根据联合国粮农组织(FAO)统计,全世界存在盐渍土面积8亿hm2,占陆地面积的6%。

据统计,我国盐渍土面积为3 470 万 hm2,土壤盐渍化是世界上许多干旱和半干旱地区农作物产量下降的主要原因。

土壤中过量的盐分能够引起土壤物理和化学性质的改变,从而导致大部分农作物生长环境的恶化。

盐渍土作为一种土地资源,在全国乃至全世界都有着广泛的分布和较大的面积迄今为止,我国有80%左右的盐渍土尚未得到开发利用,有着巨大的开发利用潜力。

1盐胁迫对植物耐受性的影响近年来,盐胁迫对各种植物各个性状方面的影响已成为很多科学家研究的重点。

包括对拟南芥、玉米、马铃薯、水稻、香蕉、黄瓜、花生和韭菜等植物都有过相关的研究。

童仕波等证明转基因拟南芥对盐胁迫的耐受性明显增强。

其脯氨酸(Pro)含量明显提高。

赵昕等研究发现(NaCl)降低拟南芥叶绿。

体对光能的吸收能力,而且降低叶绿体的光化学活性。

使电子传递速率和光能转化效率大幅度下降,造成光能转化为化学能的过程受阻,进一步加剧了光合放氧和碳同化能力的降低。

盐胁迫下拟南芥中的(Na+)与(K+)含量变化呈极显著正相关。

因此推断它们的吸收通道或载体为单一竞争性。

发现盐浓度达到一定程度时,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性均达到最高。

随后随着(NaCl)浓度的增加,SOD、POD、CAT活性逐渐降低。

表明SOD、POD、CAT活性不能维持较高水平。

反之会导致膜脂过氧化作用加强,细胞膜受到损害。

研究发现盐浓度对马铃薯脱毒苗叶片SOD和POD活性影响极显著。

盐比例及盐浓度与盐比例的交互作用对马铃薯脱毒苗叶片SOD和POD活性影响均不显著。

随着混合盐浓度的增加(Na+)含量显著增加K+含量平缓下降。

(Na+)与(K+)的比值显著上升。

发现,水稻在(NaCl)浓度为30 mmol/L 时生长状况良好,但随着NaCl浓度的增加,水稻的生长速度减慢。

盐胁迫对野生和栽培大豆幼苗生长和抗氧化酶活性及膜脂过氧化的影响

盐胁迫对野生和栽培大豆幼苗生长和抗氧化酶活性及膜脂过氧化的影响

活性及膜脂过氧化的影响。结果表明 : 盐胁迫显著抑制 了野生和栽培 大豆的生长 , 但野生 大豆在 同样盐胁 迫 下所受影响较小 , 显示 出较强 的抗盐 能力 ; 两种大豆幼苗叶中的 MD A含 量均 随着 盐浓度 的升 高而递增 , 且栽 培大 豆的增幅大于野生大豆 , 高浓度盐胁迫下尤其显著 , 说 明栽 培大豆受 到的膜 脂伤 害程度 更为严重 ; 同时 , 野生 大豆中抗 氧化 酶的活性 均高于栽 培大豆 , 显示 出野生大豆具有更强 的抗氧化能力 。
Ab s t r a c t Wi l d a n d c u l t i v a t e d s o y b e a n s e e d l i n g s w e r e t r e a t e d w i t h d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s( 0 , 5 0 , 1 0 0 , 2 0 0, 3 0 0 m m o l / L )o f N a C 1 , a n d t h e i r p h y s i o l o g i c a l r e s p o n s e s t o N a C 1 s t r e s s w e r e s t u d i e d i n g r o w t h , a n t i o x i -
d a n t e n z y me a c t i v i t y a n d me mb r a n e l i p i d p e r o x i d a t i o n.T h e r e s u l t s i n d i c a t e d t ha t s a l t s t r e s s s i g n i f i c a n t l y i n h i b - i t e d t h e g r o wt h o f wi l d a n d c u l t i v a t e d s o y b e a ns , b u t wi l d s o y b e a n wa s l e s s a f f e c t e d un d e r t h e s a me Na C1 c o n — c e n t r a t i o n wh i c h s h o wi n g s t r o n g e r s a l t t o l e r a n c e .Th e MDA c o n t e n t i n l e a v e s o f t h e t wo ki nd s o f s o y b e a n i n — c r e a s e d wi t h t h e i n c r e a s e o f s a l t c o n c e n t r a t i o n.Th e i nc r e a s e i n c u l t i v a t e d s o y b e a n wa s mo r e t h a n t h a t i n wi l d

急性盐度胁迫对卵形鲳鲹幼鱼Na~+-K~+-ATP酶活性和渗透压的影响

急性盐度胁迫对卵形鲳鲹幼鱼Na~+-K~+-ATP酶活性和渗透压的影响
第3 1卷
第 2期




Vo. 131. No 2 .
21 0 2年 5月
J OUR NAL F O OC ANOG E RAP I T W A S RAI HY N AI N T T
Ma y,2 1 02
急 性 盐 度胁 迫对 卵形 鲳 幼鱼 N + K+ A P a 一 ・T Βιβλιοθήκη 活 性 和 渗 透 压 的影 响
DO I1 . 9 9 J IS 1 0 — 1 0 2 1 . 2 0 0 :0 3 6 / .S N. 0 0 8 6 . 0 2 0 . 1
中 图分 类 号 :7 5 P 3
文献标识码 : A
文 章 编 号 : 0 —10 2 1 )20 1-7 1 086 (0 2 0 -2 8 0 0
(00 研究 了卯形 鲳够 的早期 胚 胎发 育 、 结构 及 2 1) 鳃 消化 酶等 ,um n等 (04 研究 了卵形鲳 的摄 食 T ta 20 ) 和生 长 , 祥宾 等 (05 、 蓝 2 0 ) 陶启友 等 (06 、 20 ) 柯里 默 等 (02 研 究 了卵 形 鲳 的 网箱 养 殖 _ 卵 形 鲳 20 ) 2 引. 够在 较大 的盐度 范 围 内都 能存 活 , 在 不 同的养 殖 但 盐度 下 , 生长 速度会 有不 同 , 度变化 通过影 响鱼 其 盐 类 自身 的生 理变 化 , 调整 体 内外 渗透 压 的动 态平 来 衡 , 而影 响其 生长存 活 . 握鱼类 的渗 透压 调节方 从 掌 式 与机理对 于在 人工 养 殖 过 程 中 , 控制 适 宜 的水 体
出现 一 定波动 , 随后 变化 平稳 . 试验结 束 时 (6h N A活性 随盐度 梯 度呈 “ 型分 布 , 9 ), K U” 盐度 3 5

盐胁迫对微生物活性的影响及活性测定方法

盐胁迫对微生物活性的影响及活性测定方法

• 用该方法测定发现在盐度水平(0.5%、1.0%、1.5%、 2.0%、3.0%)定量化的情况下,盐度从0.08%上升到1.5% 时,AOB和NOB细胞的活性损失率分别为77.24%和 74.37%;盐度继续升至3.0%时,其活性损失率分别为 81.14%和83.25%。AOB/NOB的细胞衰亡率随着盐度从 0.08%上升到3.0%,而逐渐从8.96%升高到 62.58%。
微生物活性测定的工程意义
• 微生物活性测定方法在污水微生物处理过程中主要有以下 三方面工程意义:
• (1)更加准确、灵敏地监测和评价系统的即时运行状况 以及有机物好氧降解、污泥的聚磷-释磷、硝化-反硝化的 功能状态,能具体直观地反映污水理化性质的变化;
• (2)微生物生理生化指标是对活性污泥系统传统理化指 标的补充和优化,在扩大工艺的生产实践中具有良好的应 用前景,实现经济与生态效益的最大化;
• 耗氧速率的测定是通过直接测定系统中最终受氢体,即溶 解氧(DO)的消耗速率得到。测定方法一般采用分批试
验法,分为密闭间歇曝气和连续曝气,最常用的是密闭间 歇曝气法,试验装置见图4。
FISH和live/dead分析方法
• 通过综合多种检测方法分析盐度对硝化菌活性的影响,可 用FISH和live/dead细胞染色的分析方法测定微生物活性。
污泥微生物
• 活性污泥主要由微生物群体、难降解的有机物、各种无机 物以及微生物内源代谢物和自身氧化的残留物组成。其中 生物过程处理污水主要利用生物降解机制,去除有机物和 进行脱氮除磷工艺。这些功能菌主要有参与有机物代谢的 异养型微生物如好氧细菌、厌氧细菌和兼性细菌,生物脱 氮过程中的氨化细菌、硝化细菌和反硝化细菌以及除磷过 程中的聚磷菌。
• Kargi等研究发现当水环境中盐浓度大于10 g/L时,会造成 微生物细胞发生质壁分离或细胞失活现象。

长蛸的盐度耐受性及盐度胁迫对其血细胞和体内酶活力的影响

长蛸的盐度耐受性及盐度胁迫对其血细胞和体内酶活力的影响

呼 吸代 谢 、 长 、 活及 免疫 防御影 响显著 . 生 存 本文 通过对 长蛸 的盐度 耐受 性 及盐 度 胁迫 对 其血 细胞 和 体 内酶
活力 的影 响进 行研 究 , 旨在为长 蛸 的人 工繁 育 、 殖 、 等提 供理 论依据 . 养 运输
1 材料 和方 法
1 1 试 验材 料 .
蛸血 细胞 密度 、 类血 细胞数 量 比例 以及各 种酶 的 活力几组数 据 , 各 并分析 其 血细胞 与体 内酶 活 力的
变化. 结果表 明 : 长蛸的 生存 盐度 范围为 7 0~ 0 3 适 宜盐度 范围为 1 . 2 . , . 3., 6 3~ 7 3 最适盐度 范 围为
1. 2 . , 盐度 的适应 范围较广 , 83— 4 3 对 有利 于长蛸 大规模 养 殖的 开展 . 盐度 胁迫 下 , 在 长蛸血 细胞 密
吸提 高 , 于是 催化 有氧 呼吸的 L H酶 活 力降低 . D 同时 , 细胞 内与免 疫和 消化相 关 的细胞 器 由于细胞 吸水或 失水作 用功 能 受到 影响 , 护酶 ( O P D C T 、 酸酶 ( C 、 K 和 消化 酶 ( 白酶和 保 S D、 O 、 A ) 磷 A P A P) 蛋 脂 肪酶 ) 的活 力均呈 下 降趋 势. 由此可见 , 盐度 胁 迫对长蛸 的影 响是 显著 的. 关键词: 洋 生物 学; 海 盐度 ; 迫 ; 胁 长蛸 ; 活 力 ; 细胞 酶 血
度 调至所设 置梯 度 . 了更 好 的观测盐度 胁迫 对长蛸 的影 响 , 们在低 盐度 和高 盐度 区域 内增 加设 置盐度 梯 为 我 度, 渐变试 验盐度 梯度 为 5 3 7 3 9 3 1 . 、3 3 1 . 、6 3 1 . 、4 3 2 . 、0 3 3 . , . 、 . 、. 、 13 1 . 、4 3 1 . 、8 3 2 . 、7 3 3 . 、3 3 突变试 验盐 度梯

盐度对高体革鯻生长和肉质的影响

盐度对高体革鯻生长和肉质的影响

EF E F CTSOFS ALI TY oN GROW T AND F S QUAL T OFS ORT M RC NI H LE H I Y C U BA O0
LI ANG n — u S Yo g J n UN a g J n . HI Xi n —u S n —i S Do g J e . HAO h n — n n UN a — h n S e g Na a d S YnSeg
Mee) 试 验 条 件 下 稳 定 2 t ,在 r d后 开 始 正 式 试 验 。
12 实 验 设 计 .
nlt u 0 ue st i is oc a ru ) 、长 江 口纹 缟虾 虎 鱼(r e t c Ti ni r d g tg n cp au )】 鳢 ( h n a ru) 、斑 点 叉 尾 鲴 r o o eh ls 乌 i C a n ag s ( tlrsp n tu) 】 长 和 肉 质 影 响 报 道 。 高 体 革 蜊 I auu u ea s[生 e
盐 度对 高体革 生长和 肉质 的影 响
梁拥军 孙 向军 史东杰 邵胜男 孙砚胜
( 北 京 市 水 产科 学 研 究 所 暨 同 家 淡 水渔 业一: 技 术 研 究 中心 ,北 京 10 6 ; .中 同 水产 科 学 研 究 院 东 海 水产 研 究 所 ,上 海 2 0 9 ) 1 I 程 0082 0 0 0
( e igFsei sac ntue N t n l n iern eerhC ne fr rsw tr i ei , e i 0 0 8 2 E sC iaSa 1 in i r s erhIsi t, ai a gn eigR sac e t o eh ae s r s B (n 10 6 ; . at hn e B j h e Re t o E r F F h e 1g Fs eis eerhIsi t C ieg cd m Fs e cecsS a g a 0 0 0 i r sac tue hn a e yo ihr Sin e, h n h i 0 9 ) h eR n t A f y 2

盐胁迫对4种园林植物土壤养分及酶活性的影响

盐胁迫对4种园林植物土壤养分及酶活性的影响

第47卷第3期东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报Vol.47No.32019年3月JOURNALOFNORTHEASTFORESTRYUNIVERSITYMar.20191)中央财政林业科技推广示范项目(2015-GDTK-07)ꎮ第一作者简介:邹晓君ꎬ男ꎬ1995年4月生ꎬ华南农业大学林学与风景园林学院ꎬ硕士研究生ꎮE-mail:315686355@qq.comꎮ通信作者:薛立ꎬ华南农业大学林学与风景园林学院ꎬ教授ꎮE-mail:forxue@scau.edu.cnꎮ收稿日期:2018年7月12日ꎮ责任编辑:任㊀俐ꎮ盐胁迫对4种园林植物土壤养分及酶活性的影响1)邹晓君㊀列志旸㊀薛立(华南农业大学ꎬ广州ꎬ510642)㊀㊀摘㊀要㊀探讨盐胁迫对狗牙花(Ervatamiadivaricata)㊁红背桂(Excoecariacochinchinensis)㊁朱蕉(Cordylinefruti ̄cosa)和花叶假连翘(Durantarepens)4种园林植物的土壤养分和酶活性的影响ꎬ旨在为滨海园林植物的管理提供参考ꎮ以盆栽的狗牙花㊁红背桂㊁朱蕉和花叶假连翘为试验材料ꎬ设置0%(对照)㊁0.3%和0.6%的NaCl质量分数进行试验ꎬ研究盐胁迫对这4种园林植物土壤养分及土壤酶活性的影响ꎮ结果表明:随着盐质量分数升高ꎬ狗牙花㊁红背桂和花叶假连翘的土壤pH值下降ꎬ而朱蕉反之ꎻ与对照相比(0%)ꎬ除了0.6%盐质量分数的狗牙花外ꎬ各植物的土壤有机质质量分数较对照均有不同程度地增加ꎮ盐胁迫极显著提高了各植物的全Na㊁交换性Na质量分数ꎬ并显著提高了多数植物的全N㊁碱解N㊁全P㊁全K和速效K质量分数ꎮ0.6%的盐质量分数显著降低了各植物的土壤过氧化氢酶活性㊁狗牙花以外植物土壤的脲酶活性及朱蕉和花叶假连翘的土壤磷酸酶活性ꎮ因此ꎬNaCl胁迫极显著提高了土壤Na质量分数和降低了土壤活性ꎬ不利于园林植物的生长ꎮ关键词㊀盐胁迫ꎻ园林植物ꎻ土壤养分ꎻ酶活性分类号㊀S688ꎻQ945.78EffectsofSaltStressonSoilNutrientandEnzymeActivityofFourLandscapePlants//ZouXiaojunꎬLieZhiyangꎬXueLi(SouthChinaAgriculturalUniversityꎬGuangzhou510642ꎬP.R.China)//JournalofNortheastForestryUniversityꎬ2019ꎬ47(3):74-78.WestudiedtheeffectsofsaltstressonsoilnutrientandenzymeactivityofErvatamiadivaricatꎬExcoecariaco ̄chinchinensisꎬCordylinefruticosaandDurantarepensꎬwhichcanofferareferenceforcoastallandscapeplantmanagement.SeedlingsofthefourspecieswereselectedasmaterialsandtreatedbythreeNaClconcentrations(0%ꎬ0.3%and0.6%NaCl)ꎬandthenanalyzedeffectsofsaltstressonsoilnutrientandenzymeactivityoftheseseedlings.WiththeincreaseofNaClcontentꎬsoilpHvalueofE.divaricataꎬE.cochinchinensisandD.repensseedlingsdecreasedꎬwhereasthatofC.fru ̄ticosaincreased.Comparedwiththecontrol(0%NaCl)ꎬthesoilorganicmatteroflandscapeseedlingsexceptforE.divar ̄icataat0.6%NaClincreasedatdifferentdegree.NaClstresssignificantlyincreasedthecontentsoftotalNaandexchangea ̄bleNaofsoilsofallplantspecies.InadditionꎬthecontentsoftotalNꎬavailableNꎬavailablePꎬtotalKandavailableKofmostplantspeciesincreasedwiththeincreasingofNaClcontent.ThesoilcatalaseactivityofeachplantsoilandureaseactivityexceptforE.divaricatandphosphataseactivityofC.fruticosaandD.repensdecreasedat0.6%NaCl.ThereforeꎬNaClstresssignificantlyincreasedsoilNacontentanddecreasedsoilenzymeactivityꎬwhichwereunfavorabletothegrowthofthelandscapeplants.Keywords㊀SaltstressꎻLandscapeplantꎻSoilnutrientꎻEnzymeactivity㊀㊀盐渍是影响植物生长的非生物胁迫因子之一[1]ꎮ土壤盐渍化影响全球8.31亿hm2的土地[2]ꎮ全球气候变暖造成的海平面上升加速了沿海地区土地的盐渍化ꎬ同时由于季风性气候以及海水和海风的共同作用ꎬ加速了沿海地区土地的盐渍化ꎬ引起许多园林植物枯萎死亡ꎮ土壤盐分质量分数的增加会使土壤溶液渗透压增大㊁土体通气性和透水性变差㊁养分有效性降低[3]ꎮ盐分产生的渗透胁迫及离子毒害会抑制土壤酶的活性[4]ꎮ过去曾采用改良或隔离换土等方法ꎬ但不能从根本上解决盐渍地绿化问题ꎮ因此ꎬ通过筛选优良耐盐园林绿化植物是增加耐盐植物种质资源的有效措施ꎮ目前ꎬ国内外关于盐胁迫对土壤的影响已经有了大量的研究ꎬ但主要集中在农作物和林木ꎬ如路海玲等[3]发现ꎬ棉田的有机质㊁全氮㊁碱解氮和速效钾质量分数均随着盐质量分数的升高而下降ꎬ郗金标等[5]研究发现ꎬ黄河三角洲两种造林模式对土壤盐分和养分的影响不同ꎬ弋良朋等[6]发现ꎬ滨海盐角草(Salicorniaeuropaea)㊁盐地碱蓬(Suaedasal ̄sa)㊁中亚滨藜(Atriplexcentralasiatica)和芦苇(Phragmitescommunis)等4种盐生植物的土壤酶活性与养分有相关关系ꎬ但是罕见盐胁迫下园林植物土壤特性变化的研究ꎬ且研究的主要是北方的园林花卉ꎬ如张海平[7]研究了从北京市园林局引入银川的复瓣大花萱草(Hemerocallismiddendorfii)和北京夏菊(Beijingsummerchrysanthemum)ꎬ发现这两种植物均可在盐质量分数为1.5g kg-1的土壤中生长ꎮ文中所研究的狗牙花(Ervatamiadivaricata)㊁红背桂(Excoecariacochinchinensis)㊁朱蕉(Cordylinefruticosa)和花叶假连翘(Durantarepens)是华南地区常见的海滨园林绿化植物ꎮ尽管对这些植物在盐胁迫环境中的光合[8-9]㊁荧光[10-11]㊁生理特性[12-13]㊁生物量[14]和器官元素[15]进行过研究ꎬ盐胁迫对其土壤影响的研究尚属空白ꎮ文中选用以上4种园林植物作为试验材料ꎬ置于人工模拟盐环境中ꎬ研究盐胁迫对土壤养分及酶活性的影响ꎬ以期为南方滨海地区园林植物的推广提供理论依据ꎮ1㊀试验地概况本研究选择在华南地区的广州市华南农业大学林学与风景园林学院进行ꎮ试验地的气候类型为亚热带季风气候ꎬ年均降水量1714.4mmꎬ集中于春夏季ꎮ一年中最热月(7月份)和最冷月(1月份)平均温度分别为28.7ħ和13.5ħꎮ2㊀材料与方法2.1㊀试验材料试验材料为1年生狗牙花㊁红背桂㊁朱蕉和花叶假连翘实生苗ꎮ2016年5月份ꎬ将4种苗全部移栽至V(黄心土)ʒV(荷兰土)=3ʒ1的营养袋中ꎬ营养袋规格为直径20cmꎬ高30cmꎬ每盆定植一株ꎮ试验开始时4种幼苗的基本概况见表1ꎮ表1㊀4种园林植物的基本情况试验幼苗平均地径/cm平均冠幅/cm平均苗高/cm狗牙花(0.82ʃ0.28)a(35.4ʃ4.62)b(30.5ʃ7.41)b红背桂(0.35ʃ0.03)b(20.8ʃ4.18)c(20.3ʃ2.36)c朱蕉(0.85ʃ0.19)a(40.7ʃ5.85)a(37.0ʃ5.87)a花叶假连翘(0.50ʃ0.05)b(33.6ʃ7.66)b(8.6ʃ7.72)b㊀㊀注:表中数据为平均值ʃ标准差ꎻ同列数据后不同字母表示差异显著(P<0.05)ꎻn=60ꎮ2.2㊀试验方法使用NaCl溶液分别设置0.3%和0.6%两种盐质量分数ꎬ以0%盐质量分数作为对照(CK)ꎬ即浇灌等量的无离子水ꎮ每种盐质量分数处理15个重复ꎬ4种植物共180个样品ꎮ为恒定盆中盐分总质量分数ꎬ花盆底部各用托盘承接ꎮ试验开始时ꎬ严格控制样品苗木的浇水量ꎬ以利于加盐后在干燥土壤中充分扩散ꎮ苗木经处理后ꎬ每天各盆均浇等量水1次ꎬ并将盘内渗出水分及时返盆ꎮ盐胁迫30d后ꎬ各植物每个盐质量分数取5个土壤样本ꎬ测量土壤的pH值ꎬ有机质㊁全氮㊁碱解氮㊁全磷㊁有效磷㊁全钾㊁速效钾㊁全钠㊁交换性钠质量分数及过氧化氢酶㊁磷酸酶和脲酶活性ꎮ土壤pH值是将V(水)ʒV(土样)=2.5ʒ1.0混合后用玻璃电极法测定ꎻ有机质质量分数用高温外热重铬酸钾氧化-容量法测定ꎻ全Na质量分数用火焰原子吸收分光光度法测定ꎻ用乙酸铵提取样品后ꎬ交换性Na质量分数用火焰原子吸收分光光度法测定ꎻ全N质量分数用开氏-蒸馏滴定法测定ꎻ碱解N质量分数用碱解扩散法测定ꎻ用氢氧化钠碱熔法将土壤样品溶融后ꎬ提取待测液ꎬ用钼锑抗比色法测定全P质量分数ꎻ用盐酸-氟化铵提取土壤样品后ꎬ用钼锑抗比色法测定有效P质量分数ꎻ用火焰原子吸收分光光度法测定全K质量分数ꎻ用乙酸铵提取土壤样品后ꎬ用火焰原子吸收分光光度法测定速效K质量分数ꎻ过氧化氢酶活性用容量法测定ꎻ磷酸酶活性用磷酸苯二钠比色法测定ꎻ脲酶活性采用比色法测定ꎮ采用Excel2003对数据进行处理ꎬ并绘制图表ꎮ采用SAS9.3统计分析软件对数据进行Duncan多重比较ꎬ统计显著性水平设置为P<0.05ꎮ3㊀结果与分析3.1㊀不同盐质量分数下各植物土壤化学性质差异随着盐质量分数提高ꎬ狗牙花的土壤pH值先降后升ꎬ红背桂和花叶假连翘不断减少ꎬ朱蕉不断上升(P<0.05)(表2)ꎻ朱蕉的土壤有机质质量分数持续上升ꎬ其余植物先升后降(P<0.05)(表2)ꎮ随盐质量分数的增加ꎬ各植物的土壤全Na和交换性Na质量分数均显著增加(P<0.05)(表2)ꎮ与对照相比ꎬ0.3%和0.6%盐胁迫的狗牙花土壤全Na质量分数分别增加81%和160%ꎬ红背桂分别增加28%和78%ꎬ朱蕉分别增加66%和156%ꎬ花叶假连翘分别增加72%和143%ꎻ狗牙花交换性Na质量分数分别增加1566%和2555%ꎬ红背桂分别增加2224%和4383%ꎬ朱蕉分别增加1239%和2159%ꎬ花叶假连翘分别增加1215%和1884%ꎮ如表2所示ꎬ随盐质量分数的增加ꎬ各植物的土壤全N质量分数变化各异ꎬ狗牙花和红背桂先降后升ꎬ朱蕉不断下降ꎬ花叶假连翘先升后降ꎻ狗牙花和花叶假连翘的土壤碱解N质量分数先降后升ꎬ红背桂和朱蕉持续增加ꎮ如表2所示ꎬ随盐质量分数的增加ꎬ狗牙花的土壤全P质量分数先降后升ꎬ朱蕉连续上升ꎬ红背桂小幅波动ꎬ花叶假连翘连续下降ꎻ狗牙花的土壤有效P质量分数先降后升ꎬ红背桂先升后降ꎬ朱蕉上升后保持稳定ꎬ花叶假连翘小幅变化ꎮ随盐质量分数的增加ꎬ狗牙花的土壤全K质量分数稳定后增加ꎬ红背桂和花叶假连翘下降后保持稳定ꎬ朱蕉先升后降ꎻ狗牙花和花叶假连翘的土壤速效K质量分数先降后升ꎬ红背桂和朱蕉持续增加(表2)ꎮ57第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀邹晓君ꎬ等:盐胁迫对4种园林植物土壤养分及酶活性的影响表2㊀不同盐质量分数下各植物的土壤化学性质试验幼苗pH值CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%有机质质量分数/g kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%狗牙花(6.89ʃ0.01)a(6.59ʃ0.01)c(6.67ʃ0)b㊀㊀(92.21ʃ0.50)b(105.42ʃ0.20)a(89.53ʃ0.33)c红背桂(6.99ʃ0.01)a(6.73ʃ0.01)b(6.60ʃ0.01)c(45.36ʃ0.27)c(88.58ʃ0.44)a(69.41ʃ0.29)b朱蕉(6.32ʃ0)c(6.44ʃ0.01)b(6.51ʃ0.01)a(78.49ʃ0.29)c(84.60ʃ0.38)b(87.14ʃ0.12)a花叶假连翘(6.84ʃ0.01)a(6.50ʃ0)b(5.79ʃ0.01)c(93.84ʃ0.03)c(120.14ʃ0.57)a(108.49ʃ0.42)b试验幼苗全Na质量分数/g kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%交换性Na质量分数/mg kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%狗牙花(1.12ʃ0.02)c(2.03ʃ0.01)b(2.92ʃ0.03)a(74.41ʃ0.48)c(1239.84ʃ11.63)b(1975.64ʃ0.91)a红背桂(1.75ʃ0.03)c(2.24ʃ0.02)b(3.11ʃ0.01)a(41.96ʃ0.16)c(975.19ʃ2.89)b(1881.24ʃ11.45)a朱蕉(1.24ʃ0.02)c(2.05ʃ0.03)b(3.17ʃ0.04)a(88.41ʃ0.50)c(1183.59ʃ9.48)b(1997.20ʃ11.56)a花叶假连翘(1.27ʃ0.03)c(2.18ʃ0.01)b(3.10ʃ0.04)a(99.38ʃ0.43)c(1306.89ʃ12.25)b(1971.49ʃ4.04)a试验幼苗全氮质量分数/g kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%碱解氮质量分数/mg kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%狗牙花(2.37ʃ0.01)a(2.23ʃ0.04)b(2.34ʃ0.02)a(200.81ʃ1.57)a(172.78ʃ0.95)c(188.77ʃ2.16)b红背桂(1.36ʃ0.02)b(1.65ʃ0.02)a(1.63ʃ0.05)a(69.57ʃ0.95)b(106.95ʃ1.57)a(109.03ʃ1.25)a朱蕉(2.05ʃ0.04)a(1.95ʃ0.00)b(1.88ʃ0.02)c(125.43ʃ0.95)c(148.90ʃ1.08)b(164.68ʃ0.95)a花叶假连翘(2.28ʃ0.03)b(2.45ʃ0.01)a(2.32ʃ0.02)b(169.66ʃ0.36)b(158.24ʃ1.08)c(185.45ʃ1.57)a试验幼苗全P质量分数/g kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%有效P质量分数/mg kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%狗牙花(1.62ʃ0.02)b(1.46ʃ0.01)c(1.68ʃ0.01)a(97.27ʃ0.37)a(73.05ʃ0.47)c(77.69ʃ0.47)b红背桂(0.52ʃ0.01)b(0.52ʃ0.01)b(0.56ʃ0.01)a(17.33ʃ0.28)c(22.71ʃ0.28)a(19.25ʃ0.19)b朱蕉(0.79ʃ0.01)c(0.85ʃ0.01)b(0.88ʃ0.01)a(32.34ʃ0.47)b(41.49ʃ0.56)a(41.36ʃ0.28)a花叶假连翘(0.60ʃ0.01)a(0.56ʃ0.01)c(0.59ʃ0)b(22.34ʃ0.57)a(22.58ʃ0.37)a(22.03ʃ0.37)a试验幼苗全钾质量分数/g kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%速效钾质量分数/mg kg-1CK盐质量分数0.3%盐质量分数0.6%狗牙花(11.55ʃ0.29)b(11.56ʃ0.19)b(12.52ʃ0.30)a(170.72ʃ1.31)a(148.19ʃ0.46)b(169.80ʃ2.39)a红背桂(16.38ʃ0.20)a(15.25ʃ0.12)b(15.28ʃ0.23)b(89.10ʃ0.04)c(124.83ʃ1.11)b(139.27ʃ1.30)a朱蕉(20.42ʃ0.40)b(21.01ʃ0.02)a(15.96ʃ0.11)c(99.29ʃ0.53)c(133.66ʃ1.43)b(150.23ʃ1.72)a花叶假连翘(14.57ʃ0.26)a(14.09ʃ0.06)b(13.96ʃ0.17)b(144.82ʃ2.40)b(137.77ʃ2.84)c(161.99ʃ1.66)a㊀㊀注:表中数据为平均值ʃ标准差ꎻ同行同一化学性质指标数据后不同字母表示差异显著(P<0.05)ꎻn=60ꎮ3.2㊀盐胁迫下各植物的土壤酶活性根据表3可知ꎬ随盐质量分数的增加ꎬ狗牙花的土壤过氧化氢酶(CAT)活性先降后升ꎬ红背桂持续下降ꎬ朱蕉和花叶假连翘先升后降ꎻ狗牙花的土壤酸性磷酸酶(ACP)活性持续增加ꎬ红背桂先升后降ꎬ朱蕉和花叶假连翘持续下降ꎻ狗牙花的土壤脲酶(Urease)活性持续增加ꎬ红背桂和朱蕉先降后升ꎬ花叶假连翘持续下降ꎮ表3㊀盐胁迫下各植物的土壤酶活性植物种类NaCl质量分数/%过氧化氢酶活性/mL g-1 h-1酸性磷酸酶活性/mg kg-1 h-1脲酶活性/mg kg-1 d-1狗牙花CK(3.70ʃ0.01)a(303.94ʃ2.79)c(469.77ʃ7.46)c0.3(2.85ʃ0.03)c(365.49ʃ3.39)b(633.32ʃ7.33)b0.6(3.32ʃ0.03)b(506.53ʃ5.28)a(689.97ʃ9.67)a红背桂CK(4.65ʃ0.01)a(140.74ʃ2.20)b(577.63ʃ5.79)a0.3(3.89ʃ0.03)b(188.57ʃ6.36)a(470.09ʃ3.37)c0.6(3.62ʃ0.03)c(155.16ʃ2.11)b(510.10ʃ6.74)b朱蕉CK(3.19ʃ0.03)b(295.15ʃ2.20)a(595.55ʃ7.76)a0.3(3.32ʃ0.02)a(275.10ʃ4.26)b(528.34ʃ2.42)c0.6(2.84ʃ0.02)c(279.32ʃ3.71)b(578.91ʃ4.80)b花叶假连翘CK(3.52ʃ0.01)b(401.72ʃ4.76)a(500.18ʃ4.40)a0.3(3.71ʃ0.02)a(390.11ʃ3.71)b(429.76ʃ4.83)b0.6(2.42ʃ0.03)c(371.47ʃ3.80)c(370.87ʃ5.79)c㊀㊀注:表中数据为平均值ʃ标准差ꎻ同种植物同列数据后不同字母表示差异显著(P<0.05ꎬDuncan s法)ꎻn=60ꎮ4㊀结论与讨论土壤pH值直接影响土壤酶参与生化反应的速度ꎬ是调控土壤有机质分解转化的一个重要因子ꎬ其酸碱性大小主要由土壤中CO2-3㊁HCO-3㊁CaCO3和土壤胶体上的代换性Na的质量分数决定ꎮ本研究中ꎬ与对照相比ꎬ狗牙花㊁红背桂和花叶假连翘的土壤pH值均有不同程度降低ꎬ这种土壤酸化可能由于植物多以铵态氮的形式(NH+4)吸收氮素ꎬ植株为维持电荷稳定和正常生长而分泌H+ꎻ朱蕉的土壤pH值上升而引起的碱化ꎬ则可能是因为高质量分数Na+限制了植株对K+的吸收ꎬ引起一些器官的K+质量分数下降[16]ꎬ根系释放OH-或HCO-3而引起土壤碱化[17-18]ꎮ土壤有机质是土壤中所有含碳的有机物质ꎬ主要成分为土壤微生物新陈代谢活动所产生的土壤腐殖质[19]ꎮ4种植物经盐处理后ꎬ除经0.6%盐质量分数处理的狗牙花土壤有机质质量分数下降外ꎬ各植物土壤的有机质质量分数增加ꎮ这是因为盐胁迫使植物根系生物量大幅度降低[20]ꎬ部分根部细胞或组67㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第47卷织受损而死亡脱落ꎬ增加了土壤中的根系残体ꎬ同时促进根系分泌物增加ꎬ为土壤微生物提供了营养和能源ꎬ进一步促进微生物活动[21]ꎮ本研究的土壤有机质质量分数的变化规律与路海玲等[3]对棉田的土壤有机质质量分数随着盐质量分数的升高而下降的结果相反ꎬ这可能与植物生理生态特性不同相关ꎮ钠以固定态㊁交换态和水溶态存在于土壤中ꎮ土壤盐质量分数一定程度上的提高有利于促进土壤颗粒紊凝ꎬ稳定土壤结构ꎬ但Na盐具有离子电荷少ꎬ半径相对较大ꎬ水合能小等特点ꎬ易引起土壤退化[22]ꎮ本研究中ꎬ各植物的土壤全Naꎬ特别是交换性Na质量分数随着盐质量分数的增加而显著增加ꎮ土壤钠的大量积累会使胶体的扩散双电层厚度和电动电位增加[23]ꎬ造成土壤颗粒收缩㊁团聚体分散和膨胀ꎬ降低土壤中水和空气的渗透性ꎬ使根系呼吸微弱ꎬ代谢作用受阻ꎬ引起植株养分失衡而不能正常吸收其他养分[24]ꎮ这与田野等[25]研究杨树土壤Na质量分数的变化规律一致ꎮ由于盐胁迫的加强ꎬ进一步抑制植物的生长ꎬ导致根系的吸水能力下降ꎬ受质流影响的盐分离子的迁移范围相应变窄ꎮ土壤氮素的质量分数及其形态影响养分的利用效率ꎬ绝大多数以有机形态存在ꎬ无机的氨态氮(NH+4)和硝态氮(NO-3)仅占极小部分[26-27]ꎮ本研究中ꎬ除了狗牙花和朱蕉的土壤全N质量分数稍微低于对照ꎬ经盐处理的红背桂和花叶假连翘的土壤全N质量分数增加ꎬ这与弋良朋等[28]对盐生植物全N质量分数的研究结果一致ꎬ由于植物受盐胁迫后ꎬ增加的土壤有机质促进土壤微生物或好氧菌的活动ꎬ降解有机物产生的N被固定在微生物的生物量中[29]ꎬ使土壤的全N质量分数增加ꎻ另外ꎬ这也是根系含氮分泌物及根的死亡㊁根毛组织表皮脱落物聚集的结果ꎮ除了狗牙花和经0.3%盐质量分数处理的花叶假连翘ꎬ各植物土壤的碱解N质量分数显著增加ꎬ原因在于土壤碱解N来源于土壤全N的转化ꎬ其质量分数受全N质量分数的影响ꎬ而土壤微生物体死亡使原固持在体内的N被矿化为NH+4释放出来[30]ꎮ磷素是植物三大肥料之一ꎬ土壤磷素以有机P和无机P的形态存在于土壤中ꎬ全P质量分数表明土壤磷素的储量ꎮ土壤有效P包括可以被植物直接利用的无机形态(主要为H2PO-4㊁HPO2-4和PO3-4)和小分子有机Pꎮ本研究中ꎬ0.6%盐质量分数下ꎬ除了花叶假连翘稍微低于对照ꎬ各植物的土壤全P质量分数不同程度增加ꎬ这与土壤有机质质量分数的高低和植物吸收能力有关ꎻHinsinge[31]的研究发现ꎬ全P质量分数下降ꎬ可能是根际土壤中养分的活化ꎬ使一部分缓效态养分转化成为速效态的养分而被植物所吸收造成的ꎮ盐胁迫下各植物土壤的有效P变化程度不同ꎬ可能与根系分泌的有机酸种类和数量有关ꎮ全K包括矿物K㊁缓效态K和速效K三种形态ꎬ矿物K和缓效K难以被植物吸收ꎬ而速效K则可以直接被作物吸收利用ꎬ是衡量土壤供钾水平的重要指标[32]ꎮ本研究中ꎬ各植物的土壤全K质量分数随盐质量分数升高变化各异ꎮ与对照相比ꎬ除了狗牙花和经0.3%盐质量分数处理的花叶假连翘ꎬ各植物的土壤速效K质量分数增加ꎮ这是由于土壤盐分过高ꎬ土壤羟基铝离子及其聚合物被固定ꎬ占据了K+的层间穴位ꎬ土壤固钾能力降低ꎬ释放速效K能力增强[33]ꎮ此外ꎬ也可能是由于土壤Na质量分数较高ꎬNa元素与K元素之间的相互拮抗ꎬ而直接影响植物对K的吸收ꎬ致使土壤速效钾质量分数升高ꎬ这与杨莉琳等[34]的研究结果相一致ꎮ土壤酶是催化土壤生化反应的主要因子[35]ꎬ其活性是土壤生物学特性的衡量标准之一[26]ꎮ土壤过氧化氢酶可以促进土壤中多种化合物的氧化ꎬ防止过氧化氢过量积累而产生对生物体的毒害作用ꎮ磷酸酶促进有机磷化合物水解成无机态磷ꎬ是生态系统中氮㊁磷和钾等进行循环的关键酶[36]ꎮ脲酶促进土壤有机氮向速效氮转化ꎬ反映土壤的供氮能力ꎬ植物在逆境中在一定程度上可调节根际范围的土壤脲酶活性来提高对氮的利用能力ꎮ盐分胁迫会影响土壤的理化性质ꎬ形成土壤微生物渗透胁迫ꎬ抑制土壤微生物代谢速率和土壤酶活性ꎬ使土壤有机质矿化分解速率降低ꎬ从而对土壤有效养分的供应产生影响[37]ꎮ本研究中ꎬ经0.3%盐质量分数处理的各植物的土壤过氧化氢酶活性变化不一ꎮ经0.6%盐质量分数处理的各植物的土壤过氧化氢酶活性显著下降ꎬ经0.3%和0.6%盐质量分数处理后除狗牙花外的其他植物土壤的脲酶活性显著降低ꎮ由此可见ꎬ含高质量分数盐的土壤对过氧化氢酶和脲酶活性最终产生了抑制作用ꎬ影响土壤的理化性质[38]ꎬ会使土壤通气性下降ꎬ植物受到渗透胁迫和离子毒害[39]ꎬ根系吸收和根际生化反应受阻ꎬ根系分泌有益物质减少ꎬ抑制和降低相关的微生物种群数量[40]ꎬ这与周德平等[41]研究盐胁迫对蔬菜地土壤过氧化氢酶和脲酶活性变化的结果一致ꎮ狗牙花和红背桂的土壤磷酸酶活性在低盐胁迫时表现增加ꎬ这是由于植物根系受低盐胁迫刺激产生的分泌物进入土壤ꎬ改善了土壤微生境ꎬ有利于分泌土壤磷酸的微生物繁殖77第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀邹晓君ꎬ等:盐胁迫对4种园林植物土壤养分及酶活性的影响生长[42]ꎻ朱蕉和花叶假连翘的磷酸酶活性下降可能是盐胁迫影响其根系分泌ꎬ从而引起磷酸酶活性下降[3ꎬ43]ꎮ田幼华等[44]对干旱区植物研究发现磷酸酶活性随盐分增加而显著增加ꎬ这可能是因为干旱区内的盐生植物长期适应干旱区盐土环境ꎬ可以充分利用土壤中的养分离子缓冲环境胁迫ꎬ从而促进自身的生长ꎮ参㊀考㊀文㊀献[1]㊀SHANKERAKꎬVENKATESWARLUB.Abioticstressinplants ̄mechanismsandadaptations[M].Croatia:PublishedinTechꎬ2011.[2]㊀FAHADSꎬHUSSAINSꎬMATLOOBAꎬetal.Phytohormonesandplantresponsestosalinitystress:areview[J].PlantGrowthRegu ̄lationꎬ2015ꎬ75(2):391-404.[3]㊀路海玲ꎬ孟亚利ꎬ周玲玲ꎬ等.盐胁迫对棉田土壤微生物量和土壤养分的影响[J].水土保持学报ꎬ2011ꎬ25(1):197-201. [4]㊀操庆ꎬ曹海生ꎬ魏晓兰ꎬ等.盐胁迫对设施土壤微生物量碳氮和酶活性的影响[J].水土保持学报ꎬ2015ꎬ29(4):300-304. [5]㊀郗金标ꎬ邢尚军ꎬ宋玉民ꎬ等.黄河三角洲不同造林模式下土壤盐分和养分的变化特征[J].林业科学ꎬ2007ꎬ43(1):33-38. [6]㊀弋良朋ꎬ张辉.滨海4种盐生植物根际土壤酶活性特征与主要养分的关系[J].生态环境学报ꎬ2011ꎬ20(2):270-275. [7]㊀张海平.银川市三种园林花卉引种及抗逆性评价[D].杨凌:西北农林科技大学ꎬ2015.[8]㊀蔡金桓ꎬ都成林ꎬ薛立ꎬ等.3种园林植物的抗盐光合特性[J].安徽农业大学学报ꎬ2017ꎬ44(2):272-276.[9]㊀蔡金桓ꎬ都成林ꎬ薛立ꎬ等.盐胁迫对4种园林植物光合特性的影响[J].西南林业大学学报ꎬ2017ꎬ37(2):30-34.[10]㊀佘汉基ꎬ李鹏飞ꎬ薛立ꎬ等.3种园林植物响应盐胁迫的荧光特性[J].中南林业科技大学学报ꎬ2017ꎬ36(8):54-59. [11]㊀佘汉基ꎬ张潮ꎬ薛立ꎬ等.盐胁迫对4种园林植物荧光特性的影响[J].生态科学ꎬ2018ꎬ37(5):87-93.[12]㊀郑欣颖ꎬ李鹏飞ꎬ薛立ꎬ等.三种园林植物的抗盐生理研究[J].中南林业科技大学学报ꎬ2017ꎬ36(9):62-67.[13]㊀郑欣颖ꎬ张潮ꎬ薛立ꎬ等.盐胁迫对4种园林植物生理特性的影响[J].河北农业大学学报ꎬ2017ꎬ40(6):44-50.[14]㊀邹晓君ꎬ列志旸ꎬ薛立.盐分胁迫对7种园林植物生物量的影响[J].中南林业科技大学学报ꎬ2018ꎬ38(3):97-101ꎬ128. [15]㊀邹晓君ꎬ蔡金桓ꎬ列志旸ꎬ等.盐胁迫对3种华南园林植物元素特性的影响[J].热带亚热带植物学报ꎬ2018ꎬ26(3):262-271.[16]㊀列志旸ꎬ薛立.盐胁迫对树木生长影响研究综述[J].世界林业研究ꎬ2017ꎬ30(3):30-34.[17]㊀JINGJꎬRUIYꎬZHANGFSꎬetal.Localizedapplicationofphosphorusandammoniumimprovesgrowthofmaizeseedlingsbystimulatingrootproliferationandrhizosphereacidification[J].FieldCropsResearchꎬ2010ꎬ119(2/3):355-364.[18]㊀TURNERBL.VariationinpHoptimaofhydrolyticenzymeactiv ̄itiesintropicalrainforestsoils[J].Applied&EnvironmentalMi ̄crobiologyꎬ2010ꎬ76(19):6485-6493.[19]㊀YUANZꎬGAZOLAꎬLINFꎬetal.Soilorganiccarboninanold ̄growthtemperateforest:Spatialpatternꎬdeterminantsandbi ̄asinitsquantification[J].Geodermaꎬ2013ꎬ195/196(1):48-55.[20]㊀列志旸.华南地区7种园林植物的耐盐性评价研究[D].广州:华南农业大学ꎬ2017.[21]㊀张立芙ꎬ吴凤芝ꎬ周新刚ꎬ等.盐胁迫下黄瓜根系分泌物对土壤养分及土壤酶活性的影响[J].中国蔬菜ꎬ2009(14):6-11.[22]㊀贾新平ꎬ邓衍明ꎬ孙晓波ꎬ等.盐胁迫对海滨雀稗生长和生理特性的影响[J].草业学报ꎬ2015ꎬ24(12):204-121.[23]㊀李小刚ꎬ曹靖ꎬ李凤民ꎬ等.盐化及钠质化对土壤物理性质的影响[J].土壤通报ꎬ2004ꎬ35(1):64-72.[24]㊀FAROOQMꎬHUSSAINMꎬWAKEELAꎬetal.Saltstressinmaize:effectsꎬresistancemechanismsꎬandmanagement.Are ̄view[J].AgronomyforSustainableDevelopmentꎬ2015ꎬ35(2):461-481.[25]㊀田野ꎬ张焕朝ꎬ方升佐.盐胁迫下土壤-杨树系统中离子运移与分布特征[J].南京林业大学学报(自然科学版)ꎬ2003ꎬ27(4):5-9.[26]㊀李洁ꎬ周彤彤ꎬ侯晓丽ꎬ等.冰雪灾害对粤北杉木林土壤养分状况和酶活性的影响[J].西南林业大学学报ꎬ2016ꎬ36(4):36-41.[27]㊀XUELꎬLIQꎬCHENH.Effectsofawildfireonselectedphysi ̄calꎬchemicalandbiochemicalsoilpropertiesinaPinusmassoni ̄anaforestinsouthChina[J].Forestsꎬ2014ꎬ12(5):2947-2966. [28]㊀弋良朋ꎬ马健ꎬ李彦.荒漠盐生植物根际土壤盐分和养分特征[J].生态学报ꎬ2007ꎬ27(9):3565-3671.[29]㊀张越ꎬ董喜光ꎬ薛立ꎬ等.银合欢和山毛豆幼林土壤肥力分析[J].湖南林业科技ꎬ2015ꎬ42(4):6-9.[30]㊀ZHANGHꎬCHULM.Plantcommunitystructureꎬsoilpropertiesandmicrobialcharacteristicsinrevegetatedquarries[J].Ecologi ̄calEngineeringꎬ2011ꎬ37(8):1104-1111.[31]㊀HINSINGERP.Howdoplantrootsacquiremineralnutrients?chemicalprocessesinvolvedintherhizosphere[J].AdvancesinAgronomyꎬ1998ꎬ64(1):225-265.[32]㊀谢佳贵ꎬ侯云鹏ꎬ尹彩侠ꎬ等.施钾和秸秆还田对春玉米产量㊁养分吸收及土壤钾素平衡的影响[J].植物营养与肥料学报ꎬ2014ꎬ20(5):1110-1118.[33]㊀张亦驰ꎬ李林ꎬ史喜林ꎬ等.土壤钾素形态及有效性的研究进展[J].吉林农业科学ꎬ2013ꎬ38(6):52-61.[34]㊀杨莉琳ꎬ李金海.我国盐渍化土壤的营养与施肥效应研究进展[J].中国生态农业学报ꎬ2001ꎬ9(2):79-81.[35]㊀王华ꎬ牛德奎ꎬ胡冬南ꎬ等.不同肥料对油茶林土壤及叶片磷素状况的影响[J].经济林研究ꎬ2014ꎬ32(4):52-57.[36]㊀李志萍ꎬ吴福忠ꎬ杨万勤ꎬ等.川西亚高山森林林窗不同时期土壤转化酶和脲酶活性的特征[J].生态学报ꎬ2015ꎬ35(12):3919-3925.[37]㊀李磊ꎬ蒯婕ꎬ刘昭伟ꎬ等.花铃期短期土壤渍水对土壤肥力和棉花生长的影响[J].水土保持学报ꎬ2013ꎬ27(6):162-166. [38]㊀莫俊杰ꎬ彭诗春ꎬ叶昌辉ꎬ等.盐胁迫下甘蔗根际土壤微生物量及其酶活性的效应分析[J].广东农业科学ꎬ2016ꎬ43(6):103-108.[39]㊀RONGQꎬLIUJꎬCAIYꎬetal.Leafcarbonꎬnitrogenandphos ̄phorusstoichiometryofTamarixchinensisLour.intheLaizhouBaycoastalwetlandꎬChina[J].EcologicalEngineeringꎬ2015ꎬ76:57-65.[40]㊀GARCÍA ̄GILJCꎬPLAZACꎬSOLER ̄ROVIRAPꎬetal.Long ̄termeffectsofmunicipalsolidwastecompostapplicationonsoilenzymeactivitiesandmicrobialbiomass[J].SoilBiologyandBi ̄ochemistryꎬ2000ꎬ32(13):1907-1913.[41]㊀周德平ꎬ吴淑杭ꎬ褚长彬ꎬ等.盐胁迫对蔬菜地土壤微生物及土壤酶活性的毒害效应[J].农业环境科学学报ꎬ2011ꎬ30(8):1602-1607.[42]㊀冯金玲ꎬ郑新娟ꎬ杨志坚ꎬ等.5种栽培模式对油茶土壤微生物及酶活性的影响[J].西南林业大学学报ꎬ2016ꎬ36(2):10-16.[43]㊀毛志刚ꎬ谷孝鸿ꎬ刘金娥ꎬ等.盐城海滨湿地盐沼植被及农作物下土壤酶活性特征[J].生态学报ꎬ2010ꎬ30(18):5043-5049. [44]㊀田幼华ꎬ吕光辉ꎬ杨晓东ꎬ等.水盐胁迫对干旱区植物根际土壤酶活性的影响[J].干旱区资源与环境ꎬ2012ꎬ26(3):158-163.87㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第47卷。

盐度胁迫对泥蚶存活率及3种酶活力的影响

盐度胁迫对泥蚶存活率及3种酶活力的影响

盐度胁迫对泥蚶存活率及 & 种酶活力的影响
李K敏!!’ ! 郑伊诺!!’ ! 许凯伦!!’ ! 曾国权!!’ ! 陆荣茂!!’ ! 胡K园!!’"
#!@浙江省海洋水产养殖研究所* 浙江 温州K&’($$( + ’@浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室* 浙江 温州K&’($$( $
KK摘K要# 为了探究贝类对盐度胁迫的适应机制* 本试验以泥蚶为试验材料* 将泥蚶置于不同盐度 #$ g *@$h$ 中进行胁迫 试 验* 在 试 验 过 程 中 测 定 血 浆 渗 透 压’ 过 氧 化 物 酶 # PF\$ 活 力’ 总 超 氧 化 物 歧 化 酶 # d<F\$ 活力及组织 =TQ 9HQ>DdP酶活力* 结果显示* 不同盐 度 胁 迫 对 泥 蚶 存 活 率 影 响 可 表 示 为 低 盐 度 组 # $’ $@(h’ !@$h$ n对照组 #!@(h$ 和中盐度组 #’@$h’ ’@(h$ n高盐度组 #&@$h’ &@(h’ *@$h$ + 对 照 组 血浆渗透压变化不显著* 中高盐度渗透压值较开始变化明显且高于对照组* 泥蚶对低盐环境的适应能力优于高 盐环境+ 在试验结 束 时 泥 蚶 血 浆 中 PF\活 力 呈 低 盐 度 组 n对 照 组 n中 高 盐 度 组* 高 盐 度 组 较 开 始 时 降 低* 低 盐 度组较开始时增加+ 血浆中 d<F\活力和组织中 =TQ 9HQ>DdP酶活性均较开始呈下降趋势-
数据-
!K材料与方法
)2) 3 材 料 供试 用 泥 蚶 于 ’$!# 年 # 月 底 购 自 浙 江 温 岭-
从中选择活动能力正常’ 健康’ 个体大小均匀的泥 蚶进行 试 验* 试 验 选 取 的 泥 蚶 平 均 壳 长 # &@*& s $@$)$ 35* 平均壳高 #’@)$ s$@$#$ 35* 平均体重 #!(@#& s$@%$$ U)2’ 3 方 法 !@’@! K 处 理 设 计

盐度胁迫对黄条鰤消化生理的影响

盐度胁迫对黄条鰤消化生理的影响

第42卷㊀第3期2023年6月黑龙江水产Northern Chinese FisheriesVol.42No.3June 2023文章编号:1674-2419(2023)03-0171-04作者简介:李惠(1984.12-)女,汉族,辽宁省大连市人㊂大连市现代农业生产发展服务中心工程师㊂研究方向:海洋与渔业生产和高质量发展㊂盐度胁迫对黄条鰤消化生理的影响李㊀惠(大连市海洋发展事务服务中心,辽宁大连116000)摘㊀㊀要:该试验的目的是探讨急性盐度胁迫对黄条鰤(Seriola aureovittata )消化酶活力指标的影响㊂试验设计5个处理组,即对照组㊁处理A 组㊁处理B 组㊁处理C 组和处理D 组㊂对照组的黄条鰤养殖于自然海水,盐度为29ɢ㊂处理A 组㊁B 组㊁C 组和D 组分别养于盐度水平为34ɢ㊁18ɢ㊁13ɢ和8ɢ的环境中㊂整个试验时间为5d,试验结束后测定黄条鰤肠道中的脂肪酶活力㊁蛋白酶活力和淀粉酶活力㊂结果表明,黄条鰤中的肠道脂肪酶㊁蛋白酶和淀粉酶活力均极显著低于对照组(P <0.01),除了肠淀粉酶活力处理A 组和处理D 组在1d 和2d 的时候淀粉酶呈下降趋势,但是在3d㊁4d 和5d 的时候趋于稳定状态㊂其他试验组均随着时间的增加其酶的活力降低㊂该试验说明,不同的盐度胁迫对黄条鰤的肠道消化酶均有影响㊂关键词:盐度胁迫;黄条鰤(Seriola aureovittata );消化酶中图分类号:S965.3文献标志码:A㊀㊀盐度是与鱼类的生长㊁繁殖和发育息息相关的重要环境因子[1]㊂盐度主要是通过渗透压间接的影响鱼类的生长存活㊁物质转化和能量流动等一些相关的生理活动[2]㊂消化酶是动物机体内由消化系统直接分泌的具有消化作用的酶,对于鱼类来说消化酶活性的高低可以直接的反映其对食物的消化吸收能力[3]㊂有相关研究表明很多无机离子是消化酶的抑制或者激活剂,而水中的盐度水平的变化直接影响鱼类机体中无机离子的浓度,从而影响其体内的消化酶活性[4]㊂黄条鰤(Seriola aureovitta-ta )属鲈形目㊁鲹科㊁鰤属,因其肉质鲜美㊁生长速度快㊁含有丰富的营养物质,深受广大消费者的青睐㊂目前在中国㊁日本和新西兰等地进行了广泛性的商业养殖,是中国发展深海鱼类养殖的优良品种之一[5]㊂不同盐度水平的胁迫研究在黄条鰤中的研究鲜有报道,因此该研究通过选用不同的盐度水平对黄条鰤的脂肪酶活力和蛋白酶活力的影响进行研究,以探寻对黄条鰤更有利的生存环境提供理论参考依据㊂1材料与方法1.1试验材料该试验所选用的450尾黄条鰤购于某水产公司所捕获的黄条鰤幼鱼,规格为体长(19.96ʃ1.97)cm,体重(113.60ʃ5.87)g;鱼类专用麻醉剂MS222购于杭州动物药品厂;蛋白酶测定试剂盒购于南京建成生物工程研究所㊂1.2试验方法试验黄条鰤随机分为5组,对照组㊁处理A 组㊁处理B 组㊁处理C 组和处理D 组,每组30尾,分3个水平组㊂对照组的黄条鰤养殖于自然海水,盐度为29ɢ㊂处理A 组㊁B 组㊁C 组和D 组分别养于盐度水平为34ɢ㊁18ɢ㊁13ɢ和8ɢ的水域环境中㊂盐度突变的调节方法参照柳学周等[5]人所述的方法进行㊂整个试验为期5d㊂试验开始时将黄条鰤第42卷㊀第3期2023年6月黑龙江水产Northern Chinese Fisheries研究报告The research report幼鱼直接放入已经调节好盐度水平的规格为1000L 的塑料桶中,观察黄条鰤适的应情况,然后分别于试验开始后的第1d㊁2d㊁3d㊁4d和5d的时候随机从不同的盐度中挑取3条鱼进行取样测定肠道中的脂肪酶活力㊁蛋白酶活力和淀粉酶活力㊂1.3饲养管理试验饲养黄条鰤的水温均控制在20ʎC~27ʎC,每天安排3~4次饲喂鲜杂鱼,投喂量约为鱼体质量的4%左右㊂每天晚上18:00换等盐度海水一次,每次换水量为50%㊂需要注意的是在试验开始前的所有试验鱼停喂24hrs后再在放入各盐度水平组中,以便后续盐度水平对肠道脂肪酶活力㊁蛋白酶活力和淀粉酶活力的影响进行测定㊂1.4样品采集及试验指标测定每个时间点随机挑取的3条黄条鰤,利用MS222麻醉剂根据说明书用量将黄条鰤麻醉,然后解剖取其肠道,利用购买的蛋白酶测定试剂盒,根据其说明书测定肠道中的脂肪酶㊁蛋白酶和淀粉酶含量㊂1.5数据处理试验过程测定的胃㊁肠的脂肪酶㊁蛋白酶和淀粉酶含量利用Excel表格进行初步整理后,利用SPSS17.0软件进行统计分析,结果差异显著水平采用0.05,极显著水平采用0.01㊂2结果2.1盐度胁迫对黄条鰤肠道中的脂肪酶含量水平的影响由表1可以看出,黄条鰤中的肠道脂肪酶活力除了对照组,其他试验组均随着时间的增加其肠道脂肪酶的活力降低;且所有试验组的脂肪酶含量均极显著的低于对照组(P<0.01)㊂表1㊀盐度胁迫对黄条鰤肠道中的脂肪酶含量水平的影响组别1d(U/gprot)2d(U/gprot)3d(U/gprot)4d(U/gprot)5d(U/gprot)对照组189.23ʃ11.43a186.32ʃ11.58a188.08ʃ12.08a190.18ʃ12.03a183.34ʃ10.78a处理A组138.13ʃ12.04c123.89ʃ12.17c110.08ʃ13.08c106.03ʃ14.39c100.23ʃ9.48c 处理B组120.16ʃ13.21c119.49ʃ13.24c102.39ʃ11.08c100.34ʃ13.87c98.34ʃ8.32c 处理C组125.09ʃ12.62c118.39ʃ11.32c105.37ʃ10.43c91.34ʃ14.09d79.32ʃ9.04d 处理D组130.32ʃ10.78c121.32ʃ13.04c100.43ʃ12.04c99.32ʃ10.35c89.48ʃ9.43c 注:肩标字母相同的表示组间对比不存在显著差异(P>0.05);肩标字母不同且相邻的表示组间对比存在显著差异(P<0.05);肩标字母不同且不相邻的表示存在极显著性差异(P<0.01);下表同㊂2.2盐度胁迫对黄条鰤肠中蛋白酶含量水平的影响由表2可以看出肠蛋白酶的活力试验组均极显著的低于对照组(P<0.01),且随着试验时间的加长,肠道中的蛋白酶含量水平逐渐降低,处理B组和处理C组的肠蛋白酶活力水平显著高于处理A 组和处理B组(P<0.05)㊂表2㊀盐度胁迫对黄条鰤肠中蛋白酶含量水平的影响组别1d(U/mL)2d(U/mL)3d(U/mL)4d(U/mL)5d(U/mL)对照组259.63ʃ16.05a256.42ʃ17.08a251.15ʃ16.18a250.68ʃ14.53a253.17ʃ15.38a处理A组157.03ʃ13.03d153.39ʃ14.91c148.18ʃ12.51c136.12ʃ12.09c124.13ʃ10.48c 处理B组180.16ʃ15.01c179.59ʃ15.04d122.12ʃ11.38d132.14ʃ11.97c122.14ʃ12.02c 处理C组190.19ʃ14.62c171.29ʃ14.12d145.07ʃ12.13c99.84ʃ10.13d101.12ʃ11.11d 处理D组153.52ʃ13.74d151.02ʃ15.01c119.23ʃ11.07d104.32ʃ9.45d103.88ʃ9.51d第42卷㊀第3期2023年6月黑龙江水产Northern Chinese Fisheries研究报告The research report2.3盐度胁迫对黄条鰤肠中淀粉酶含量水平的影响由表3可以看出肠淀粉酶活力试验组均极显著低于对照组(P<0.01),处理B组和处理C组的肠道淀粉酶随着试验时间的加长,淀粉酶活力整体呈下降趋势;处理A组和处理D组在在1d和2d的时候淀粉酶呈下降趋势,但是在3d㊁4d和5d的时候趋于稳定状态㊂表3㊀盐度胁迫对黄条鰤肠中淀粉酶含量水平的影响组别1d(U/mgprot)2d(U/mgprot)3d(U/mgprot)4d(U/mgprot)5d(U/mgprot)对照组0.39ʃ0.02a0.40ʃ0.04a0.39ʃ0.03a0.38ʃ0.03a0.39ʃ0.02a 处理A组0.26ʃ0.03b0.22ʃ0.01c0.20ʃ0.01c0.20ʃ0.02c0.18ʃ0.01c 处理B组0.19ʃ0.01c0.19ʃ0.02c0.16ʃ0.02c0.15ʃ0.01d0.14ʃ0.02d 处理C组0.26ʃ0.03b0.25ʃ0.03b0.24ʃ0.03c0.19ʃ0.01c0.18ʃ0.01c 处理D组0.22ʃ0.02b0.19ʃ0.01c0.15ʃ0.01c0.16ʃ0.01d0.15ʃ0.01d3讨论消化酶是一种直接影响鱼类对营养吸收转化的一种关键酶类,当前鱼类体内常见的消化酶有蛋白酶㊁淀粉酶㊁脂肪酶三个大类,而这些消化酶又可以展开更为细致的划分,不同的消化酶产出区域也各不相同,如胃蛋白酶是鱼类最为常见的消化酶之一,有胃鱼类胃部胃蛋白酶活性较强,而胃蛋白酶又喜在酸性环境当中,且活性受到有胃鱼类胃酸的影响较大,凶猛鱼类胃中胃蛋白酶活性极高,因此肉食性鱼类食物中的蛋白质的消化主要集中在胃[6]㊂目前已经有相关研究发现盐度可以影响鱼类对鱼体消化道内酶活力的影响主要有3类,一类是起到抑制消化酶活性的作用,还有一类就是起到激活消化酶的作用,最后一类是对消化酶没有起到明显的作用[7]㊂在水产动物中研究盐度对其消化酶活性的影响方面的报道,目前还是有较多相关研究,如张龙岗等[8]人通过采用不同盐度水平下对高体革鯻脂肪酶活力影响的研究发现在0ɢ~13ɢ盐度水平下对脂肪酶活力的抑制逐渐降低,13ɢ以上的盐度水平其脂肪酶活力开始逐渐恢复㊂有研究发现黄鳍鲷幼鱼的淀粉酶㊁蛋白酶和脂肪酶活性在盐度20ɢ~30ɢ时显著高于盐度5ɢ~15ɢ[9]㊂点篮子鱼在盐度5ɢ和10ɢ条件下的其蛋白酶㊁淀粉酶和脂肪酶活性均显著低于盐度20ɢ和盐度30ɢ~32ɢ组[10]㊂以上研究结果和本研究结果相符,本研究以黄条鰤为研究对象,对照组选用的盐度为海水盐度29ɢ,最适合黄条鰤生长,结果其肠道的脂肪酶㊁蛋白酶和淀粉酶活性也最高㊂肠道是动物机体营养物质消化吸收的关键器官,因此本研究选用黄条鰤肠道中的脂肪酶㊁淀粉酶和蛋白酶作为研究对象,通过测定其活性来判断黄条鰤在不同盐度水平胁迫下对肠道消化酶的影响㊂34ɢ㊁18ɢ㊁13ɢ和8ɢ的盐度含量,分别高于海水盐度和低于海水盐度两个水平,发现在这些盐度水平的胁迫下,对黄条鰤肠道消化酶的活力均存在影响,所以在人工饲养黄条鰤的时候应该重视其水质中的盐含量,对于促进黄条鰤对食物的消化利用起着重要作用㊂参考文献:[1]郭印,戴习林.急性盐度胁迫对美洲鲥幼鱼渗透调节的影响[J].水产科学,2022,41(4):676-681. [2]陈建华,李雪,赵建,等.盐度对大鳞副泥鳅胚胎及卵黄囊期仔鱼生长的影响[J].南方水产科学,2022,18(4): 112-118.[3]石长龙,陈会琴,毕保良,等.盐度对金鳟幼鱼肌肉品质的影响[J].水产养殖,2022,43(1):21-26.第42卷㊀第3期2023年6月黑龙江水产Northern Chinese Fisheries研究报告The research report[4]李飞,高欣东,刘洋,等.不同温度㊁盐度条件对三种小丑鱼仔鱼发育和变态的影响[J].河北渔业,2022(6):9-14 +34.[5]刘静,陈咏霞,马琳.黄渤海鱼类图志[M].北京:科学出版社,2015.[6]田宏杰,庄平,高露姣.生态因子对鱼类消化酶活力影响的研究进展[J].海洋渔业,2006,28(2):158-162. [7]林浩然.鱼类生理学[M].广州:广东高等教育出版社,2011.[8]张龙岗,安丽,孙栋,等.盐度胁迫对高体革鯻幼鱼消化酶活力的影响[J].水产学杂志,2011,24(3):21-24. [9]李希国,李加儿,区又君.盐度对黄鳍鲷幼鱼消化酶活性的影响及消化酶活性的昼夜变化[J].海洋水产研究, 2006,27(1):40-45.[10]罗集光,章龙珍,庄平,等.盐度对点篮子鱼消化酶活性的影响[J].海洋渔业,2011,33(1):33-38.Effects of salinity stress on the digestive physiology of Seriola aureovittata LI Hui(Dalian Marine Development Affairs Service Centre,Dalian116000,Liaoning China)Abstract:The objective of this experiment was to investigate the effects of acute salinity stress on the digestive enzyme activity index of Seriola aureovittata.The experiment was designed with five treatment groups,namely con-trol,treatment A,treatment B,treatment C and treatment D.The Seriola aureovittata in the control group was cul-tured in natural seawater at a salinity level of29ɢ;in the treatment groups A,B,C and D,the salinity levels were34ɢ,18ɢ,13ɢand8ɢrespectively.The whole experiment lasted for5d.At the end of the experiment, the lipase activity,protease activity and amylase activity were measured in the intestinal tract of Seriola aureovitta-ta.The results showed that the intestinal lipase,protease and amylase activities were significantly lower in Seriola aureovittata than in the control group(P<0.01),except for treatment A and D where the amylase activity decreased at1and2d,but stabilised at3,4and5d.All other groups showed a decrease in enzyme activity with increasing time.The test showed that different salinity stresses had an effect on the intestinal digestive enzymes of Seriola aureovittata.Keywords:Salinity stress;Seriola aureovittata;Digestive enzyme。

盐度对鱼类的影响

盐度对鱼类的影响

哈尔滨师范大学学年论文题目盐度对鱼类的影响学生武志新指导教师陈英教授年级2010级专业生物科学系别生命科学与技术学院生命科学与技术学院哈尔滨师范大学论文提要自上世纪五十年代末开始,盐度一直是鱼类生理上的一个重要的指标,潮汐运动、降雨等自然因素或人类活动影响都可导致自然界海水盐度的变化, 从而给水生生物造成渗透胁迫。

盐度影响着鱼类各个方面。

盐度对鱼类影响的研究武志新摘要:本文主要论述了盐度对鱼类的各方面的影响,包括了盐度对鱼类体内,繁殖生长及存活率的影响,每一种鱼类对于盐度都有一个耐受范围超过或低于都会产生影响。

使鱼类体内发生各种变化,对于鱼类的消化系统,呼吸代谢,体内代谢和渗透压都会使之发生改变。

而随着这些指标的改变,从而影响了鱼类的繁殖生长和存活率。

关键词:盐度水中溶解盐类的总量称盐度或者矿化度,盐度是与鱼类生活密切相关的环境因素之一,与鱼类的生长、发育、体内的各机能调节密切相关。

盐度变化会迫使水产动物自身通过一系列生理变化来调整体内外渗透压的动态平衡,致使其生长存活、呼吸代谢、肌肉品质和生殖发育相关指标产生相应的变化一、盐度对鱼类体内的影响盐度,是影响鱼类生长代谢等各种生理活动的重要环境因素,盐度的变化迫使鱼类自身通过一系列的生理变化来调整体内外渗透压的动态平衡,致使其生长存活与摄食等相关生理指标发生相应变化。

[1]可以通过对盐度的调节来控制鱼类的生长发育,使其更好地生存和发展。

1.1盐度对鱼类体内各系统的影响盐度可以影响鱼类生存、生长,同时也对鱼类的体内机能造成很大的影响。

1.1.1盐度对鱼类消化系统的影响盐度是与鱼类生活密切相关的环境因子之一,它的改变不仅可以影响鱼类的食物摄食水平,还影响其消化酶活力, 进而影响鱼类的活动与生长。

消化酶的活力可以反映鱼类基本的消化生理特征。

环境盐度的改变会导致鱼体消化道内消化酶活力的变化,可能对鱼类产生激活作用、抑制作用或者没有影响。

例如,黄鳍鲷幼鱼在盐度为10的时候, 蛋白酶活力最高, 盐度如果高于25的话,对其活力就会产生抑制作用。

盐度胁迫对褐菖鲉幼鱼消化酶和非特异性免疫酶的影响

盐度胁迫对褐菖鲉幼鱼消化酶和非特异性免疫酶的影响

盐度胁迫对褐菖鲉幼鱼消化酶和非特异性免疫酶的影响
蒋飞;徐嘉波;林琪;施永海;贾垂攀;严银龙;邓平平;于爱清;张之文;袁新程
【期刊名称】《渔业研究》
【年(卷),期】2024(46)2
【摘要】为探讨褐菖鲉(Sebastiscus marmoratus)幼鱼适应盐度骤变的能力,本文以肠胃消化酶和肝脏非特异性免疫酶活性为指标,研究其在盐度6、8、10和20[分别记为S6、S8、S10和S20(对照)]胁迫下的变化规律。

结果显示,当盐度胁迫96 h时,S10和S20组的胰蛋白酶、胃蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶活性均显著高于S6和S8组(P<0.05);S6和S8组谷丙转氨酶和谷草转氨酶活性均显著高于S10和
S20组(P<0.05);S6和S8组酸性磷酸酶和碱性磷酸酶活性均无显著性差异(P>0.05);S10和S20组酸性磷酸酶和碱性磷酸酶活性均呈先上升后下降趋势,均在12 h时达到峰值,且显著高于其他组。

研究结果表明,褐菖鲉幼鱼适宜的养殖盐度为10~20。

【总页数】7页(P129-135)
【作者】蒋飞;徐嘉波;林琪;施永海;贾垂攀;严银龙;邓平平;于爱清;张之文;袁新程【作者单位】上海市水产研究所;福建省海洋生物增养殖与高值化利用重点实验室;福建省水产研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S968.1
【相关文献】
1.饲料脂肪水平对褐菖鲉生长、肠道消化酶及主要脂代谢酶活力的影响
2.盐度对褐菖鲉幼鱼生长、耗氧率和排氨率的影响
3.盐度对褐菖鲉幼鱼生长、体成分、消化和抗氧化酶活力的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

盐度对花鳗鲡和太平洋双色鳗鲡幼鳗生长性能及消化酶活力的影响_罗鸣钟

盐度对花鳗鲡和太平洋双色鳗鲡幼鳗生长性能及消化酶活力的影响_罗鸣钟

第39卷 第4期水生生物学报Vol. 39, No.42015年7月 ACTA HYDROBIOLOGICA SINICA Jul ., 2 0 1 5收稿日期: 2014-07-21; 修订日期: 2014-12-12基金项目: 国家农业部公益性行业(农业)科研专项(nyhyzx07-043-03)资助作者简介: 罗鸣钟(1984—), 男, 湖北黄石人; 博士, 讲师; 主要从事水产养殖学研究。

E-mail: kklmz413@ 通信作者: 关瑞章, E-mail: rzguan@doi: 10.7541/2015.87盐度对花鳗鲡和太平洋双色鳗鲡幼鳗生长性能及消化酶活力的影响罗鸣钟1 关瑞章2, 3 靳 恒1(1. 长江大学动物科学学院, 荆州 434025; 2. 集美大学, 厦门 361021; 3. 鳗鲡现代产业技术教育部工程研究中心,厦门 361021)摘要: 文章研究了不同盐度对花鳗鲡(Anguilla marmorata )幼鳗和太平洋双色鳗鲡(A. bicolor pacifica )幼鳗生长性能及消化酶活力的影响。

将花鳗鲡幼鳗[(9.76±0.36) g]和太平洋双色鳗鲡幼鳗[(11.82±0.04) g]分别在淡水(盐度0‰)与盐度5‰、10‰、18‰水体中养殖30d, 测量每组实验鱼总重后检测胃、肠道和肝脏蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶的活力。

结果表明, 花鳗鲡和太平洋双色鳗鲡在各盐度处理中存活率均为100%, 未出现死亡。

两种鳗鲡在淡水中生长良好, 特定生长率最高, 而饵料系数最低。

盐度对花鳗鲡幼鳗和太平洋双色鳗鲡幼鳗消化酶活力的影响存在差异, 其中花鳗鲡胃、肠道和肝脏蛋白酶活力在各盐度处理中均无显著变化(P >0.05), 淀粉酶和脂肪酶活力均随盐度的增加而下降; 太平洋双色鳗鲡胃蛋白酶活力在盐度10‰时最大, 肝蛋白酶活力在盐度18‰时最大, 而淀粉酶和脂肪酶活力在各盐度处理组无显著变化(P >0.05)。

盐度对俄罗斯鲟幼鱼血清渗透压、离子含量及鳃丝_Na_SUP_ __SUP__K_SUP_ __SUP_-ATP_酶活力的影响

盐度对俄罗斯鲟幼鱼血清渗透压、离子含量及鳃丝_Na_SUP_ __SUP__K_SUP_ __SUP_-ATP_酶活力的影响
1 材料与方法
1.1 实验设计 实验用鱼为 2008 年 3 月人工繁殖所得 7 月龄俄
罗斯鲟幼鱼,体质量(86.09±17.99)g。实验前在暂养 池中暂养 2 周后,挑选规格整齐的幼鱼进行实验。
实验容器为直径 74 cm 容积为 200 L 圆形塑料 玻璃纤维缸(高 45 cm),实验用水由除氯自来水(余 氯 <0.01 mg/L)与速溶海水晶(淮安同波海水晶有 限公司)按比例配制而成,气泵充气,静置 24 h 后使 用,实验前用便携式多参数水质分析仪(YSI 公司) 校准实验盐度。实验过程中每日监测各个实验组 水质状况,保持水中溶解氧(6.5±0.3)mg·L-1,水温 (24±1)℃,pH 随盐度变化范围为 7.5 ~ 7.7。
第2期
屈亮等:盐度对俄罗斯鲟幼鱼血清渗透压、离子含量及鳃丝 Na+/K+-ATP 酶活力的影响
245
和 96 h 时血清渗透压,血清中 Na+ 和 Cl- 含量与水 体环境中相应指标成正相关,较低的回归方程斜率 值表明环境盐度变化对血清渗透压和离子浓度影响
有限,俄罗斯鲟幼鱼显示出一定的渗透调节能力,盐 度胁迫条件下 96 h 的等渗点为 303.2 mOsm·kg-1, 其相应水体盐度为 10.06。
关键词:俄罗斯鲟;盐度胁迫;鳃丝 Na+/K+-ATP 酶;血清离子及渗透压;渗透压调节 中图分类号:S965.215 文献标识码:A 文章编号:1005-8737-(2010)02-0243-09
国内外有关鱼类渗透调节的研究主要集中在 非河海洄游广盐性硬骨鱼类,如罗非鱼、军曹鱼、比 目鱼等。而具有河海洄游性特征的广盐性鱼类的 渗透调节研究较少,鲟类普遍具有溯河洄游习性,如 生活在太平洋和大西洋沿岸的中华鲟(A. sinensis)、 大西洋鲟(A. sturio)、太平洋鲟(A. mikadoi)、美洲鲟 (A. oxyrhychus)、高首鲟(A. transmontanus)以及生活 在黑海、里海周边的闪光鲟(A. stellatus)、俄罗斯鲟 (A. gueldenstaedtii)、波 斯 鲟(A. persicus)、裸 腹 鲟(A. nudiventris)等鲟类 [1]。世界上现存鲟形目鱼类约 27 种,其中大部分为河海洄游性鱼类 [2]。

盐胁迫对欧洲千里光幼苗生理生化特性的影响_逄洪波

盐胁迫对欧洲千里光幼苗生理生化特性的影响_逄洪波

櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄时特别大的池塘在养殖生产管理、病害防控、捕捞收获等方面难度也越大,其经济性、管理精细程度上较差,且6.67hm 2大小的池塘通过自然风力增氧,已经能较好地满足池塘养殖生物的溶氧需求,所以在沿海滩涂水产养殖连片池塘以单个面积6.67hm 2为宜。

参考文献:[1]张世羊,李谷,陶玲,等.不同增氧方式对精养池塘溶氧的影响[J ].农业工程学报,2013,29(17):169-175.[2]张金宗.池塘水中的溶解氧作用及增氧方法[J ].内陆水产,2006(3):11-12.[3]魏万权,林仕梅.水产养殖中溶解氧的研究[J ].饲料工业,2007,28(16):20-23.[4]彭刚,张军,王天乐,等.沿海滩涂大型池塘养殖成本收益分析[J ].农村经济与科技,2014,2(6):94-96,85.[5]卢迈新,欧阳海,黄樟翰,等.池塘生态系统中溶氧动态和管理[J ].淡水渔业,1992(4):3-6.[6]刘海英,曲克明,马绍赛.养殖水体中溶解氧的变化及收支平衡研究概况[J ].海洋水产研究,2005,26(2):79-84.[7]李曼,夏宝东,韩锋.浅谈水中溶解氧的变化规律及增氧机的正确使用方法[J ].黑龙江水产,2006(1):20-22,29.[8]唐文联.池塘溶氧的来源去向与分布变化规律[J ].渔业致富指南,2002(12):16-17.[9]雷衍之,于淑敏,徐捷.无锡市河埒口高产鱼池水质研究[J ].水产学报,1983(3):185-199.[10]徐宁,李德尚,董双林.海水养殖池塘溶氧平衡的实验研究[J ].中国水产科学,1999,6(1):70-75.[11]龚望宝,余德光,王广军,等.主养草鱼高密度池塘溶氧收支平衡的研究[J ].水生生物学报,2013,37(2):208-216.[12]廖伏初,卿爱东,邓时铭,等.池塘溶氧的快速测定与管理[J ].河北渔业,2010(10):18-19,21.逄洪波,谷思雨,马纯艳,等.盐胁迫对欧洲千里光幼苗生理生化特性的影响[J ].江苏农业科学,2015,43(12):274-276.doi :10.15889/j.issn.1002-1302.2015.12.088盐胁迫对欧洲千里光幼苗生理生化特性的影响逄洪波,谷思雨,马纯艳,王泽,王宁,李玥莹(沈阳师范大学化学与生命科学学院,辽宁沈阳110034)摘要:为研究盐胁迫对欧洲千里光幼苗生理生化特性的影响,采用人工水培方式,探讨不同NaCl 浓度(0 150mmol /L )胁迫下欧洲千里光幼苗(Senecio vulgaris L.)生理生化指标(叶绿素含量、丙二醛含量、相对电导率、过氧化物酶活性、过氧化氢酶活性)的变化。

盐度胁迫对大黄鱼能量代谢与线粒体自噬的影响

盐度胁迫对大黄鱼能量代谢与线粒体自噬的影响

盐度胁迫对大黄鱼能量代谢与线粒体自噬的影响曾霖;熊逸飞;宋炜;谢正丽;王永红【期刊名称】《水生生物学报》【年(卷),期】2024(48)5【摘要】为了比较高盐和低盐胁迫对大黄鱼(Larimichthys crocea)肝脏能量代谢和线粒体自噬的影响差异及其作用机制,将体质量为(53.46±1.47)g大黄鱼放入盐度为12、25或40的水体暴露1d、3d和7d,取其肝脏样本检测氧化损伤、能量代谢和线粒体自噬相关指标。

结果显示,胁迫1d时,高盐组的大黄鱼肝脏三羧酸循环酶活力和线粒体自噬基因表达水平显著高于低盐组,表明鱼类在盐度胁迫初期需要消耗更多的能量,并提高线粒体自噬来应对高盐胁迫。

胁迫7d时,高盐组的大黄鱼肝脏ATP合成酶活力和微管相关蛋白轻链3基因表达水平低于低盐组,活性氧簇和乳酸含量,乙酰辅酶A羧化酶活力高于低盐组,表明高盐组的大黄鱼在胁迫末期降低了有氧代谢和线粒体自噬,提高了无氧代谢,导致机体能量供应不足,线粒体自噬受到抑制,从而加重了鱼类氧化损伤。

在盐度胁迫过程中,腺苷酸活化蛋白激酶和叉头框转录因子O亚型3分别在调控能量代谢酶活力和线粒体自噬基因表达方面发挥重要作用。

研究结果揭示了高盐和低盐胁迫对大黄鱼能量代谢与线粒体自噬的影响差异及其初步机制,可为大黄鱼养殖水体的盐度调节方案制定及养殖水域选择提供基础资料。

【总页数】9页(P725-733)【作者】曾霖;熊逸飞;宋炜;谢正丽;王永红【作者单位】蚌埠学院食品与生物工程学院;中国水产科学研究院东海水产研究所;上海海洋大学水产与生命学院;中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所【正文语种】中文【中图分类】Q178.1【相关文献】1.盐度胁迫对泥蚶能量代谢的影响2.突降盐度胁迫对大黄鱼(Pseudosciaena crocea)血清生理生化及鳃丝Na+/K+-ATP酶活性的影响*3.盐度骤降胁迫对大黄鱼血清生化组分的影响4.强心方对慢性心力衰竭大鼠心肌线粒体能量代谢与自噬的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

盐度胁 迫对 高体 革劁幼 化 酶活 力的影 响 鱼消
张龙 岗, 丽 , 安 孙栋 , 付佩胜
( 山东省淡水水产研究所 , 山东省淡水水产遗传育种重点实验室 , 山东 济南 2 0 ) 5 1 7 1 摘要 : 研究 了盐度 对高体革蜊 S otm b r o 幼 鱼消化酶活 力的影响 。在 温度 2 ±2 cr ac ) u o 5 ℃下, 平均 体质量为 将
sl i f , ,, 11 n 6 o 2 dy t t t ea r f 5 2C.h l i w s h w dth v g icn f c(< .5 ai t 05 8 1, 3 d1 fr 0 a s wa re rt e 2 _  ̄ T e ant a o e o ae i f a t T tP 0 ) n yo a a e mp u o + s iy s s ni ee 0
有所差异 。
关键词 : 高体革劁; 盐度 ; 消化酶 ; 影响
中图分类号 :9 ¥6 文献标识码 : A
Efe t fS l i n Die t eEn y tvt so u e i a e P r h S o t m a c o fcso ai t o g si z meAcii e f v n l J d e c c ru b r o ny v i J e
第2 4卷第 3 期
21 年 9 01 月
水 产 学 杂 志
C NE E J HI S OURNAL OF F S I HER E IS
Vo _ 4. . I 2 No3
文章编号:0 5 3 3 ( 0 )3 0 2 — 4 10 — 8 2 2 1 0 — 0 1 0 1
a o snseicat ie f es .myaeadl aew r u i e u ei s i o yw ih f . t n c cvt s pi a ls n p s ees de i t vnl t b d e t 5 i i p f i i i op n i t dnh j ew h g o 2 0±0 3gcl rda a . t e t 2 uu
mm ac o Th cii f e snwa h we ce s t esl i s gf sa dte od ces ,h eka aii f1 . b ro . ea t t o p p i s o dt i ra ewi t ai t r i rt n nt era e tep a t sl t o vy s on hh ny i n i h a ny 3 T ea t i fia ewa hbtdb esl i i n , u ce sdrpdya aii f1 . h cii fh myae h we e, h ci t o l s si ii yt ai t r ig b tn ra e il t sl t o 3 T ea t t o tea ls, o v r vy p n e h ny s i a a ny vy wa o n ob infcnl e rae stesl i iig I c nb o cu e a ee vr n na aii a f e c nte sfu d t esg i a t d ce sda ai t rs . t a ec n ld d t tt n i me tl l t h sil n eo h i y h ny n h h o s ny nu
活力有极显著影响( .1。 OO )随着盐度的升高 , 胃蛋白酶活力先升后 降 , 当盐度升高到 1 3时又急剧升高 ; 脂肪酶
的活力则是 随盐度 的升高而受到抑制 , 当盐度 升高到 1 3时也急剧升高 , 盐度 1 6时最高 ; 而淀粉酶活力变化则 是盐度升高时显著降低 。 这说明环境盐度对 高体革俐消化酶 比活力的影 响比较大 , 同消化酶随盐度变化规律 不
Fs e e ,ia 5 1 , hn ) ih r s J n2 0 7 C ia i n 1
Abtat If ec faii ndgsv ny cvt fu ei d ec c r m acowa ivsg t is d . r s c:n u ne l t o iet e zmeat i o jv nlj e rhSot b ro sn et a di t s t y Vai r l o s ny i e iy ea p u i e nh u —
2 0±0 3g . 5 . 的高体革蜊幼鱼分别饲养在盐度 0 5 8 1 ,3和 l 2 , , ,1 1 6条件 下 2 , 0d 检的差异。 结果表明 : 盐度胁迫 对高体革觫 鱼 胃蛋 白酶活力有显著影响(< . )对脂肪酶和淀粉酶 蚴 P O 5, 0
Z HANG n — a g, Lo g g n AN i UN n F P i h n L ,S Do g, U e- e g s
( r s wa e ih r s s a c s t t fS a d n r v n e S a d n r v n il yLa r n t s& Br e i gi r s wae F e h t r s e e e rh I t u eo h n o gP o i c . h n o gP o i ca F i Re n i Ke b f o Ge e i c e d n F e h tr n
o h cit o ppi d ohv vr gicn e tP 0 1 o h cvt s f myae n iae fu e i jd ec cr nte t i f e s a t a e eys nf at 脏c (< . ) nte t ie a l dl s jvnl aeprhS o- a v y nn i i 0 ai i o sa p o e
相关文档
最新文档